袁色翻牌:为什么秦桧能翻案,汪精卫不行?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @NGOlock
    @NGOlock 3 роки тому +144

    袁老师以前总说对中国近代史不感兴趣,了解很少,但每每有人问到相近的问题时,却都能如数家珍的作答。看来不是不感兴趣,而是不敢兴趣,哈哈😝

    • @wasokin4405
      @wasokin4405 3 роки тому +4

      其实真的是不感兴趣

    • @柳井正-t4z
      @柳井正-t4z 3 роки тому +1

      又放屁,秦桧还在那跪着呢,你给他反案了?

    • @evantien2099
      @evantien2099 3 роки тому +1

      经典

    • @titowong378
      @titowong378 3 роки тому +11

      活在墙内还敢那么讲,辛苦老师了。

    • @柳井正-t4z
      @柳井正-t4z 3 роки тому +2

      @@titowong378 抱歉俺们农村人,扎篱笆,拉围墙,都是用来防止一些,野狗,野猪的

  • @racoon8703
    @racoon8703 3 роки тому +229

    袁老师以后就这么录吧,我们无所谓,制作成本越低越好

  • @艾飞敬
    @艾飞敬 3 роки тому +25

    袁色您好!感谢您长久以来给我们带来这么多精彩节目,在漫长孤独的疫情期间,是看您的节目让我渡过生命中这段最难忘忧伤的时光,喜欢您的睿智博学,喜欢您的诙谐幽默!祝福您和家人Best wishes to you & your family members , stay save❤️

  • @raywang6522
    @raywang6522 3 роки тому +144

    袁老师真的是知识渊博,一般录制节目都会在摄影棚里有提示器等一系列的帮助。袁老师再酒店里就能随意的录制视频。不需要任何工具所有历史事件都能信手拈来,口若悬河没有任何错误。真的了不起。

    • @bwjia9929
      @bwjia9929 3 роки тому

      只针对标题来谈,内容没看。 【为什么秦桧能翻案,汪精卫不行?】----很简单,直到今天【大和民族】还没被视为是【中华民族】大家庭的一员。 人家【大和民族】也认为自己与【中华民族】大家庭【毛的关系也没有】 。 即便是【所有历史事件都能信手拈来,口若悬河没有任何错误】 又能怎样? 源点有差都是白搭!!

    • @神兵馬鹿
      @神兵馬鹿 3 роки тому +4

      希望未来能听袁老师畅所欲言的讲课😄

    • @haibucuoxiansheng
      @haibucuoxiansheng 3 роки тому

      bw jia p

    • @ruihe8095
      @ruihe8095 3 роки тому +1

      当然,近代大师,上知天文,下知地理,中晓人和,明阴阳,懂八卦,晓奇门,知遁甲,运筹帷幄之中,决胜千里之外。

    • @SY040103
      @SY040103 3 роки тому

      在這一行裏,論口才,見識,高度,
      第一名還是李敖。
      袁老師和李大師比,還是欠點火候。

  • @waspec
    @waspec 3 роки тому +165

    袁sir,很严肃地跟您说一个问题--以后不许叫“游学团”,必须是“游玩团”,不然一会儿扫黄打非办就请您喝茶了。

    • @atleastimhappyhere6206
      @atleastimhappyhere6206 3 роки тому +6

      铁Sir好!还是做培训好呀👍

    • @waspec
      @waspec 3 роки тому +20

      @@atleastimhappyhere6206 好啥呀!这年头,学生们只听有钱人的话,我们这些穷书生的话哪有人听?有一次上课的时候,一个学生拍案而起,指着我骂:“我们交了钱是来学知识的,不是来听你讲怎么做人的!”自此之后,我便“只管倒水,不管补锅”了。咱们还是老老实实听袁sir讲课吧,交头接耳回头袁sir看见了要罚咱们招《史记》了:D

    • @r.3159
      @r.3159 3 роки тому +5

      扫黑办表示在准备了

    • @SY040103
      @SY040103 3 роки тому +1

      it's a shame.(-ω-)/

    • @xkxmud5136
      @xkxmud5136 3 роки тому +11

      @@waspec 有些学生是社会主义小闯将,千万别以为他们都天真烂漫。

  • @uu-jq3vh
    @uu-jq3vh 3 роки тому +27

    袁老师就是在卫生间录节目,大家也喜欢听

    • @立真何
      @立真何 3 роки тому +3

      汪精卫当然能够翻案,红军淞沪抗战发动赣州战役在先,汪伪篡立南京在后,汪精卫的“曲线救国”只是一个山寨版的,不足道也。如今首恶都能荣华富贵,以伟大自居,汪又有何过错可言呢?🙄🙄

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому

      不愧是袁老師

    • @stc19910619
      @stc19910619 3 роки тому +2

      那就真是个有味道的视频了╮( ̄▽ ̄"")╭

    • @jimkim7423
      @jimkim7423 3 роки тому

      @@立真何 兄台明白人啊

  • @bigguyjun
    @bigguyjun 3 роки тому +50

    给汪精卫翻案从当年审案材料到陈璧君辩护,还有后来的林思云的【真实的汪精卫】一书都有翻案论据和论证。

    • @maolu4830
      @maolu4830 3 роки тому +3

      还有“推倒柏林墙”写的“汪精卫和平运动始末”

    • @立真何
      @立真何 3 роки тому +10

      汪精卫当然能够翻案,红军淞沪抗战发动赣州战役在先,汪伪篡立南京在后,汪精卫的“曲线救国”只是一个山寨版的,不足道也。如今首恶都能荣华富贵,以伟大自居,汪又有何过错可言呢?🙄🙄

    • @hassaway3140
      @hassaway3140 3 роки тому +2

      就像袁老师自己说的,天不可能一直黑😄

    • @jlstardust8323
      @jlstardust8323 3 роки тому +3

      有人说中国人缺乏逻辑思维真是不假。两三个人的一些说辞,比起几百万同胞的鲜血都管用,让一些人马上黑白都搞不清了。汪叛国的主观动机无论是为了自己的前途利益,还是像他自己说的为了救沦陷区中国人于水火,就只能用”坏“和”蠢”两个字概括。他以自己当时那样的身份公开叛国,对抗日事业,人民士气的打击有多大?带动了多少本来可能不会叛国的人去投靠日本?他又救了谁?日本人少杀了一个抗日的国人吗?抗日战争打到后期,驻华日军都不再是精锐的部队,但是靠着数量庞大的伪军支持,仍然让收复国土难上加难。以至于日本在太平洋上节节败退,在中国大陆上却没有伤筋动骨。这难道不是汪之流的功劳吗?孙先生曾感叹中国人有家无国。对于害的那么多国人家破人亡的日本人和他们的帮凶,都可以大言不惭为其辩护,我看是无国更无家,散沙都当不成!

    • @ZQDS
      @ZQDS 3 роки тому +2

      我看到了一群斯德哥尔摩综合症患者在惩善扬恶,……
      中国不惧鲸吞,却怕蚕食。汪的所作所为,正是日本蚕食中国的策略。不论汪的主观愿望是什么,都不能改变这一客观效果。与满洲国的溥仪无异。(武装入侵与扶植代理人并用,使武装侵略得到掩盖。)
      从日军的角度看,“以华制华”策略绝对是利大于弊,并且利远远大于弊。因为“以华制华”能够让普通民众认识不到被侵略的事实。那么,安于被代理人统治将会成为事实。(就像现在的黄俄统治下的民众一样。)如此,代理人再来反抗日军,就丧失了基础。
      所以说,汪做了日军蚕食中国的事。
      (日本能够在军事上占胜中国,但无法在军事上立稳中国。--有点政治、军事常识,即能有此判断。--中国幅员辽阔,日军得需要多少军队,才能站稳各地?)故“以华制化”扶植代理人,以立稳中国。汪之罪在此。

  • @孫泰鑫-x5j
    @孫泰鑫-x5j 3 роки тому +7

    謝謝袁老師用心製作

  • @henryzhang384
    @henryzhang384 3 роки тому +6

    我很喜欢你的一些节目,从文学到历史,许多知识我都是一知半解,我喜欢你的知识层面的深厚,分析和讲解,我年轻时也读过一些书籍,其中元代的元曲如陈草庵的“叹世”,张养浩的:潼关怀古”等等,于是我三十多岁出国。今天借此机会推荐给大家,也想听听你对历史文人的见解,如果不方便说我也理解。谢谢!

  • @kianshen1503
    @kianshen1503 3 роки тому +13

    我们看的不是环境和设备,而是袁老师

  • @yaweizhi7966
    @yaweizhi7966 3 роки тому +9

    简单来说汪不能翻案是因为当事人或当事政权还在位。 从国家利益角度来说当时的中国是两边押注,无论哪边赢都不会输。

    • @王玥菲
      @王玥菲 5 місяців тому

      就像袁sir说的。一些人很快就能平反,一些人平反可能需要几百年

  • @petersun3278
    @petersun3278 3 роки тому +26

    全国好多地方有疫情,袁老师多注意安全

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 3 роки тому +3

      墙国疫苗打了几亿了 怎么有疫情蔓延?难道说疫苗无效?不会吧

    • @petersun3278
      @petersun3278 3 роки тому +4

      @@ilovesea6276 有效能这样?现在国内接种疫苗是政治任务,最多的一个人给500块钱

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 3 роки тому +2

      @@petersun3278 墙国疫苗打了和生理盐水一样

    • @火星上的鱼
      @火星上的鱼 3 роки тому +2

      @@ilovesea6276 改口了,不保证防感染,但有效防重症。

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 3 роки тому +3

      @@火星上的鱼 反正也没数据 吹呗……有谁敢质疑!

  • @wild19801227
    @wild19801227 2 роки тому +25

    对汪了解越深入,我怎么越觉得汪更像个好人啊…… 脑子好混乱啊🤔🤔🤔

    • @donnel520
      @donnel520 Рік тому +1

      人好不好,和政治主张是否正确很多时候没有太大关联。

    • @zrayzho4170
      @zrayzho4170 Рік тому +8

      播主对汪精卫的评论完全不能认同❗️👎🤣
      汪精卫是一位真正的勇士❗️悲剧英雄❗️👍

    • @zrayzho4170
      @zrayzho4170 Рік тому +4

      今天中国最缺的就是汪精卫式的勇士❗️👍👍👍😆

    • @zrayzho4170
      @zrayzho4170 Рік тому +7

      播主还是太肤浅了❗️👎
      忘了,自由是超越民族的❗️👍

    • @fannewman4916
      @fannewman4916 Рік тому +1

      ⁠@@zrayzho4170纳粹集中营的大门上有一句话,“劳动带来自由”。德意日三国对“自由”有一套自己的理解。你如果不是主体民族,你就给我老实待着,等待安排。

  • @会爬树的鱼
    @会爬树的鱼 3 роки тому +51

    汪怎么不可能翻案?就因为他是亲日吗?那潘汉年干嘛去了?难道去送战书了?

    • @莫言-x9z
      @莫言-x9z 3 роки тому +11

      潘汉年就是奉命去勾结去了

    • @石头-w6w
      @石头-w6w 3 роки тому

      前些年央视还播过一部电视剧就叫潘汉年,应该是他的记录性质电视剧。汪精卫可没有。他汉奸的帽子戴稳了,摘不掉

    • @SY040103
      @SY040103 3 роки тому +3

      國民黨派了繆斌,中共派了潘漢年。
      結果翻臉不認人,一個被槍斃,一個關到死。

    • @Yayahead12301
      @Yayahead12301 3 роки тому +1

      袁腾飞 根本不客观 他吹嘘的 邓小平 8964屠杀 学生 在他眼里都是伟人 ,。,。还有啥好说

    • @石头-w6w
      @石头-w6w 3 роки тому

      @@Yayahead12301 照这么说就根本没有伟人

  • @andyenfeebled247
    @andyenfeebled247 3 роки тому +37

    袁sir注意安全,注意防暑

    • @joeyjohn2843
      @joeyjohn2843 3 роки тому

      他安全🉐️很,中共同路人

    • @天行健-g1z
      @天行健-g1z 3 роки тому

      他有个毛微笑?

    • @joeyjohn2843
      @joeyjohn2843 3 роки тому

      他是被动大外宣

    • @xyliu2707
      @xyliu2707 3 роки тому

      楼主说的是应该防疫安全吧

    • @joeyjohn2843
      @joeyjohn2843 3 роки тому

      @@xyliu2707 明显是政治安全

  • @soulca1765
    @soulca1765 3 роки тому +119

    每次一讲俄罗斯我就不想听, 怕被俄罗斯恶心一整天

    • @霜满天
      @霜满天 3 роки тому +3

      俄罗斯万岁。

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому +12

      @@霜满天 萬歲不了

    • @烈岁
      @烈岁 3 роки тому

      符拉迪沃斯托克(海参崴)

    • @小七-p6m
      @小七-p6m 3 роки тому +2

      只恨现在的中国人没54运动时有血性,都在亲俄爹

    • @Zifengtower
      @Zifengtower 3 роки тому +1

      除了俄罗斯艺术,极端仇视饿毛,包括饿妞!

  • @CheniWang
    @CheniWang 3 роки тому +18

    袁老师在外带队注意防暑,继续加油!

    • @james_toronto
      @james_toronto 3 роки тому

      加这么多油干什么?最近汽油要涨价?

  • @JnLCA
    @JnLCA 3 роки тому +6

    谢谢袁老师传道解惑,受益非浅👍

  • @狗狗币-p9z
    @狗狗币-p9z 3 роки тому +80

    就汪精卫对爱情的专一与克制自己的情感不越界来说。他确实是个重契约、重名节、愿牺牲的君子。从我个人感性来说,这种人真的不会为个人利益得失,做出损害民族大义的事情。

    • @allen5239
      @allen5239 3 роки тому +3

      那种情况下曲线救国怎么可能。

    • @pawbless6892
      @pawbless6892 3 роки тому +9

      因为汪是近代,秦桧是古人,就这么简单

    • @神兵馬鹿
      @神兵馬鹿 3 роки тому +16

      我感觉被老共损的没那么黑,被共捧的也不那么神。

    • @allen5239
      @allen5239 3 роки тому

      @@pawbless6892 我想问问事实摆在眼前,翻什么案?

    • @emote3182
      @emote3182 3 роки тому

      汪精衛或許真的是一時想不開才幹出這樣的事,本來如此風流倜儻的君子和文人怎麼就墮落成人人喊打了呢。

  • @zuteng35
    @zuteng35 3 роки тому +5

    袁老实 谢谢您的节目!

  • @林龍昌-w2m
    @林龍昌-w2m 3 роки тому +18

    喜歡聽老師說話的調調。厲害的口才來自於聰穎的頭腦。

  • @Gavin-qm4yr
    @Gavin-qm4yr 3 роки тому +3

    袁老师真乃神人也哈哈哈哈挺您!袁老师伴我成长哈哈哈从初中到大学毕业,

  • @124068480
    @124068480 3 роки тому +18

    8:47 “高到不知哪里去了!” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @龍城飛將-p7y
    @龍城飛將-p7y 3 роки тому +7

    袁老師注意安全

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      借楼, 想请袁Sir抽空说一本超级流弊的历史书《历史动力学:国家为何兴衰》。 微信读书有中文电子版,京东有纸板。英文电子版和纸板(Historical Dynamics: Why States Rise and Fall)也容易搞到。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。谢谢!

  • @scofieldrocky3165
    @scofieldrocky3165 3 роки тому +4

    老师好!又来听课了!

  • @东厢散人
    @东厢散人 3 роки тому +23

    袁老师在外面要注意安全

  • @liusports713
    @liusports713 3 роки тому +17

    被翻牌了,感谢袁老师

  • @lxx9721
    @lxx9721 3 роки тому +15

    疫情当下,袁老师注意防护。

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      借楼, 想请袁Sir抽空说一本超级流弊的历史书《历史动力学:国家为何兴衰》。 微信读书有中文电子版,京东有纸板。英文电子版和纸板(Historical Dynamics: Why States Rise and Fall)也容易搞到。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。谢谢!

  • @神奇海螺萬萬歲-q1u
    @神奇海螺萬萬歲-q1u 3 роки тому +7

    祝老師跟小夥伴一行平安。

  • @runfree2177
    @runfree2177 3 роки тому +1

    刚刚出山,赶紧给袁老师点赞

  • @dachuiwang6021
    @dachuiwang6021 3 роки тому +10

    袁老师辛苦了!

    • @李永祥-u3r
      @李永祥-u3r 3 роки тому

      到處跑做自己喜歡的事情 辛苦個屁!

    • @dachuiwang6021
      @dachuiwang6021 3 роки тому

      @@李永祥-u3r 怎么还上来就使喷口呢

  • @user35607
    @user35607 3 роки тому +3

    老師好

  • @rocroc2119
    @rocroc2119 3 роки тому +14

    六書是後人對文字發明過程的總結並不是先有六書後有文字,且六書最有名的解釋是漢代許叔重,先秦尚無文獻明確記載六書名稱內涵。依許之言,象形指事(文)會意形聲(字)是造字法,產生新字;轉注假借是用字法,不產生新字。

  • @Ryoma_lawang
    @Ryoma_lawang 3 роки тому +7

    慷慨歌燕市,从容做楚囚;引刀成一快,不负少年头。----汪精卫

    • @jasonfan7559
      @jasonfan7559 5 місяців тому

      曾经慷慨歌燕市,当年从容作楚囚。恨未饮刀成一快,终惭不负少年头。

  • @guolueyao3370
    @guolueyao3370 3 роки тому +14

    我一直觉得汪精卫先生跟日本人虚与蛇委,中国不亡国,亡于日本,亡于苏联,都是他考虑的选项。不亡最好,亡于日本总比亡于苏联要好。总之,我觉得汪精卫是一个不简单的爱国者

    • @ZQDS
      @ZQDS 3 роки тому +1

      中国不惧鲸吞,却怕蚕食。汪的所作所为,正是日本蚕食中国的策略。不论汪的主观愿望是什么,都不能改变这一客观效果。与满洲国的溥仪无异。

    • @曹廣勝-o7o
      @曹廣勝-o7o 2 роки тому

      @@ZQDS 如果不是汪精衛成立偽政府,日本人用朝鮮人管理後方,會更好嗎?再說汪精衛因為不肯出偽軍作戰,被日本人毒殺在醫院,是不是為國?

    • @brownhonor68
      @brownhonor68 5 місяців тому +1

      汪是真正的爱国者,只是太理想主义了,才不被世人理解,不惜背负骂名

  • @g0g158
    @g0g158 3 роки тому +6

    对历史人文感兴趣的海内外华人,都有必要专注于增添与提升对人间主要人种的重要情况的真实了解与正确认识。

  • @CYTL1960
    @CYTL1960 3 роки тому +5

    覺得這個錄影場景蠻好的,背景比較明亮。

  • @红桥铁帽子王
    @红桥铁帽子王 3 роки тому +2

    袁老师 我27周岁了 还长青春痘 请问过去人怎么护肤?

  • @markli6856
    @markli6856 3 роки тому +7

    袁老师好,突然想到一个问题。清朝和民国时期的中国,与朝鲜的边境划分上,中国有没有完全掌握整个长白山?老听到有人说现在的长白山边界现状。是因为金家王朝所谓的白头山革命血统,但本朝想保持跟朝鲜的革命友谊,所以把长白山的一半都划给了朝鲜。中国从古代到现在基本都是按照山川形便划分边界,但中朝边境长白山段就有非常“突兀”的直线。请袁老师解答,谢谢!

    • @youtube404Sam
      @youtube404Sam 3 роки тому +1

      朝鮮那是自己兄弟,不分你我,喜歡就拿去,哈哈哈

  • @金吉剛-g4g
    @金吉剛-g4g 3 роки тому +1

    忘了点赞了👍又回来一趟。谢谢老师

  • @space0519
    @space0519 3 роки тому +10

    应该立赵构像 ,思想上站起来

    • @烈岁
      @烈岁 3 роки тому

      秦桧就一干脏活儿的,当然,可能顺道也薅了些银钱。

  • @孫太義
    @孫太義 3 роки тому +1

    袁老師真神人也

  • @waiting4sunnyday
    @waiting4sunnyday 3 роки тому +10

    最近全国各地疫情又有起伏,袁老师记得戴好口罩勤洗手多消毒,一定注意安全!!!

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 3 роки тому +1

      打了这么多墙国疫苗,还到处封城

  • @cuohneojames
    @cuohneojames 3 роки тому +7

    袁老师,《中国历代战争史》这本书特别好,您看过吗?这本书是在什么样的背景下由蒋介石领导编纂的?看了第一册就停不下来了,非常棒的系列书籍,比大陆的书好看多了。

    • @joeyjohn2843
      @joeyjohn2843 3 роки тому

      去学姨学

    • @jacklong536
      @jacklong536 3 роки тому

      这套书现在好像大陆买不到了。

    • @joeyjohn2843
      @joeyjohn2843 3 роки тому

      @@jacklong536 买不到的多

    • @jhh6470
      @jhh6470 3 роки тому

      @@jacklong536 瞎说,京东上有卖

  • @阿丹-w5h
    @阿丹-w5h 3 роки тому +4

    关于汪精卫,我只想阐述在《汪精卫传》里看到的一个观点: 当时人人喊口号说要拼至一兵一卒,拼到民族最后一人也要跟日本人干。然而口号虽然挺热血,现实却是就算你拼到最后一人,也是打不过的,那你这民族都没了,拼个什么劲呢? 所以我认为汪精卫应该是在曲线救国,以妥协换去民族的复兴时间。事实上蒋介石也在配合他消极抗日,要不是西安事变被打乱计划,国军不至于损失如此惨重,乃至后来丢了江山。 人如其名,明知不可为而为之。

    • @ZQDS
      @ZQDS 3 роки тому

      我看到了斯德哥尔摩综合症患者在惩善扬恶,……
      中国不惧鲸吞,却怕蚕食。汪的所作所为,正是日本蚕食中国的策略。不论汪的主观愿望是什么,都不能改变这一客观效果。与满洲国的溥仪无异。(武装入侵与扶植代理人并用,使武装侵略得到掩盖。)

    • @阿丹-w5h
      @阿丹-w5h 3 роки тому +1

      @Bean Mr 国民党内战失败不就是因为精锐尽失吗? 这叫没本事吗?这叫强弩之末. 把因为抗日牺牲的国军跟大决战时期的国军对换,你觉得就凭共军那100万从未正面抗过日的军队有机会吗? 但是历史没有如果, 输了就是输了,但请你也要搞清楚前因后果.

    • @阿丹-w5h
      @阿丹-w5h 3 роки тому +4

      @@ZQDS 首先对于你的人身攻击,我方表示强烈谴责,坚决反对,并督促阁下反省自己的错误言行,尽快改正自己的错误行径,我方保留采取进一步反制措施的权力. 讲道理欢迎,人身攻击拉黑.
      至于你说的所谓的蚕食策略,那是你没有看清楚日本的实力. 侵略一个国家,每占领一块地方,就得分出一部分兵力去守,占领的越多,需要的兵力就越多.日本没有那么多的兵力和人口,它是不可能吃下中国的,而用那些所谓的伪军去管理占领区,日本人自己心里也是打鼓的,这些人终究是中国人,他们是不会跟你日本人同心同德的(虽然里面确实有很多人渣,但恐怕更多的只是混口饭吃). 日本吞不下中国,这恰恰就成了汪和蒋一正一副消极妥协的资本. 用大片国土去争取一个微妙的战略对峙平衡,暂时遏制侵略,再伺机反击. 而到了反击的时候,大片敌占区的国民又会成为里应外合的内应.
      历史也是这么发展的,日军打到武汉,国民党退守四川,这个时候就陷入了僵持阶段. 但国民党提前发动正面作战损耗了大量精锐部队,而这些部队本应该是在僵持阶段才投入战场的.
      还有一点,从当时的政府角度来看,日本侵略是一方面,共党作乱是另一方面,攘外必先安内,如果不先把共党这样的反政府武装组织清除了,如何敢去对抗外敌? 一开打不就成了腹背受敌吗? 别看电影电视剧里总说共党要跟国民党合作抗日, 你真以为当年的精英人士是傻子吗? 看不明白共产主义跟资本主义的区别? 从一开始他们就明白公有制和私有制是死敌.你会跟一个随时会背后捅你刀子的人合作吗?
      总结一下,之所以会有汪精卫的投敌和蒋介石的消极,他们是看准了日本吃不下中国,战争必然会陷入僵持,这个时候才是反击的时候. 既然有了周旋余地,那自然就可以曲线救国了. 投敌是冒天下之大不韪,汪精卫这样的人岂会不知道后果? 所以我要说他是明知不可为而为之, 哪怕是被世人误解,也要义无反顾. 其个人私德也从侧面应证了这一点,一个人若是为了荣华富贵卖国求荣,绝不可能还有如此私德,早就骄奢淫逸,丧尽天良了.
      他恐怕是一个我们都误解了的逆行者.

    • @阿丹-w5h
      @阿丹-w5h 3 роки тому +1

      @Bean Mr 你的思维很混乱,我来给你理一理. 蒋介石丢掉大陆,是因为8年抗战全是国军正面刚,共军也就打打游击,还伺机壮大. 然后这8年打掉了350万军队以及300多的将校以上军官,以及战争所损耗的巨大国力,我说大决战时期的国民党军队是强弩之末,很贴切吧? 他们打输了真不是因为没本事,是实在打不动了. 就好比你刚跟人打架打的筋疲力尽,又来了一个强敌,你就算平时打得过这人,这个时候也是无法跟他对抗的.
      蒋介石原本就是消极抗日的,然而西安事变逼得他不得不正面主动硬钢,这是因. 因为8年抗战打成了强弩之末,才会输掉大决战,这是果. 他输掉绝不是因为没本事,但输掉之后才恰恰显出了他的本事 : 当时国民党有2个选择,要么固守四川,要么去台湾,他选择了台湾,事实证明,这是对的. 这同样是一步以国土换取喘息的战略,跟汪伪政权有异曲同工之妙.
      到了今天,台湾成了中国最后一块民主之地.

    • @ZQDS
      @ZQDS 3 роки тому

      @Bean Mr 你的“炮灰”一说,应该去对侵入中国的日本士兵说,才是合适的……(日本炮灰与中国炮灰同时罢手,才能没有炮灰。---幻想没有价值。)

  • @上官秋水
    @上官秋水 5 місяців тому +1

    坐下听课,先赞后看!

  • @wingwong1249
    @wingwong1249 3 роки тому +11

    袁老师这样录制挺好的,减轻录制成本

    • @NgocHoanSam
      @NgocHoanSam 5 місяців тому

      只要录音好就行,画面光线其实不太重要

  • @giannali5338
    @giannali5338 3 роки тому +1

    谢谢袁老师

  • @ray0529
    @ray0529 3 роки тому +15

    袁老师不妨可以接受数字货币打赏. 在国外的很多兄弟想帮您也方便些。

  • @Stone-x9k
    @Stone-x9k 3 роки тому +20

    汪精卫和缅甸国父昂山素季的父亲昂山将军选择的是相同的路,可惜命运相差太大了

    • @bikez5655
      @bikez5655 3 роки тому +2

      大国与小国的区别

    • @remarklin
      @remarklin 3 роки тому +4

      賣失敗跟賣成功的,收穫的當然就不同了......

    • @杨馨昀
      @杨馨昀 3 роки тому +2

      区别大了,昂山是借日本势力赶走英国势力复国,中华民国需要复国吗?全国民意是对日全面对抗,国家领袖国民政府国军都在抗战,你汪精卫谁授权你向日本投降,蒋委员长还是国民政府主席,和昂山根本就不是一回事

    • @杨馨昀
      @杨馨昀 3 роки тому

      @かえでJapan 区别就是政权合法性来源,大清异族只要统治时间足够长就天然获得合法性,大日本帝国才刚开始侵略中国,在中国哪来的合法性?中华大地合法政府是中华民国。李鸿章曾国藩张之洞和汪精卫完全不可比较。

    • @michaelrzhang526
      @michaelrzhang526 2 роки тому

      @@杨馨昀 蒋委员长的国民党 已输的底裤都没了 都成弱小的在野党了😂

  • @熬莫
    @熬莫 3 роки тому +6

    对汪兆铭的轻挑评点让袁腾飞今天改名叫做:立身保命袁逗逼了🤘😂

  • @jeffpeng1118
    @jeffpeng1118 3 роки тому +1

    11:00那个时候苏联坦克也就是BT系列 也是个薄皮

  • @sinorbach7697
    @sinorbach7697 3 роки тому +7

    袁老师, 有个问题我一直想请教一下, 古代战争的规模真的像史书或电视所描绘的,随随便便就几十万人。但是以当时的粮食产量啥的, 应该没那么多人吧?

    • @XXXX-tx3jq
      @XXXX-tx3jq 3 роки тому +2

      袁老师好像有一期随口说过啊,几万人的大仗其实是很少的,屈指可数

    • @留痕-u6n
      @留痕-u6n 3 роки тому +1

      人數都是用來嚇對手的,所以不可信,確實有人用糧食計算,最多軍隊數。

    • @石头-w6w
      @石头-w6w 3 роки тому +1

      这个好说,那个人数就连后勤都算上了,现在说的都是作战部数量

    • @Liu-Bing-cong
      @Liu-Bing-cong 3 роки тому +1

      几十万人是包括民夫的

    • @sofcaine
      @sofcaine 3 роки тому

      幾十萬連現代鐵路,公路都很困難,古代連罐頭都沒有,就算打家劫舍取得給養,難道遍地臨安啊?

  • @小草-q1l
    @小草-q1l 3 роки тому +1

    袁老师加油

  • @qaat4102
    @qaat4102 3 роки тому +8

    汪精卫也是近现代的英雄

    • @Whatisfreedom2025
      @Whatisfreedom2025 3 роки тому

      你对英雄的定义是日本人教你的吧?

    • @leopoldliu9725
      @leopoldliu9725 3 роки тому +1

      @@Whatisfreedom2025 汪兆铭早年参与革命的事迹了解一下。

  • @lixuchen7866
    @lixuchen7866 Рік тому

    录制挺好的呀,根不在意背景什么的👍

  • @joeyjohn2843
    @joeyjohn2843 3 роки тому +12

    袁腾飞老师已经不知不觉成为柔性大外宣的一部分了。

    • @doneask1746
      @doneask1746 3 роки тому

      是的

    • @庄红-b4o
      @庄红-b4o 3 роки тому

      我也是这么认为柔性维护外网

    • @joeyjohn2843
      @joeyjohn2843 3 роки тому

      @@庄红-b4o 堕落了,姨学才是生态链的最高端

  • @中间偏右-c6e
    @中间偏右-c6e 3 роки тому +1

    袁sir,谈一谈当前政府打压民间培训机构的政策

  • @镇南将军假节都督洪州
    @镇南将军假节都督洪州 3 роки тому +5

    袁老师说的好!张鼓峰战役还有一个产物 俄罗斯歌曲 喀秋莎!现在每看到国人心驰神往的吟唱喀秋莎,我总觉得非常尴尬!

  • @Tengzhi1977
    @Tengzhi1977 3 роки тому +2

    欧耶,终于能到这里看到尊敬的袁老师了

  • @metalyestalk
    @metalyestalk 3 роки тому +38

    我现在觉得谁翻案都行, 就中共政府不行.

    • @chris5155
      @chris5155 3 роки тому +10

      三年饥荒,十年文革,八九六四,哪个政府能做出这样的事?哦,扶植中共的苏联。果然共产主义是文明世界的公敌

    • @wojak8420
      @wojak8420 3 роки тому

      你什么时候能推翻他?给我个省长当当

    • @silviaroasttm5847
      @silviaroasttm5847 3 роки тому +4

      @Molan Dao 憑什麼反攻。看中共暴打中國人不爽嗎

    • @希望皇霍普
      @希望皇霍普 3 роки тому +2

      @Molan Dao 你打完無效疫苗了嗎

    • @777zxzx3
      @777zxzx3 3 роки тому +1

      @Molan Dao 当初国民党在前面抗日 土共在后面捅国民党刀子才拿下来大陆 建国后搞大跃进文革的死亡人数比日军侵华还多 你真的觉得你的党很伟大吗

  • @haitaolan2641
    @haitaolan2641 3 роки тому +1

    求翻牌,袁老师可不可以讲下方言的历史发展?各地方言什么时候形成的,古代时候怎么沟通呢,还是有通用的官方语言?

  • @HelenZhang-ig5zp
    @HelenZhang-ig5zp 3 роки тому +6

    秦桧过去了多少年了, 汪精卫才几年,他肯定可以翻案的,只是时间问题。 一个人,不爱色 不贪财不 惜命,唯独有这个汪精卫。他是真的被冤枉了。

  • @mutton9622
    @mutton9622 3 роки тому +2

    有个问题,希波战争时期中国已经过了“魏舒毁车”事件一百年了,从晋国开始的各国已经开始以斜阵步兵为主,而不是停留在西周战车战术上。另外,《斯巴达三百勇士》这部片子连盔甲都不穿,强调300勇士而基本不演其他城邦6000的士兵,而且温泉馆战役杀的波斯人也大多是“打死外敌平外环,打死内敌平内乱”的一群炮灰,又不是波斯不死军上去堆。另外片子里的波斯人被严重丑化,比如不死军,竟然是武士刀面甲忍者?!薛西斯一世竟然是埃及神的样子!

  • @andreasbauer492
    @andreasbauer492 3 роки тому +4

    袁老师,维基百科里对诺门罕战役的描述是,两军的技术装备水平差距并不大,苏联主要使用T-26和BT系列坦克,与同时代的日军89式战车属于同一量级,甚至弱于97式坦克。战斗中日军核心部队为第23师团,并非甲级师团。苏联在占尽数量优势的前提下取胜,但伤亡巨大,技术兵器也损失严重,您认为当时苏联的宣传是否有夸大的成分呢?

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 3 роки тому +1

      蘇聯當時剛大清洗完!軍隊指揮中高層級素質低落…

    • @庄红-b4o
      @庄红-b4o 3 роки тому

      大清洗跟战争有什么关系,不是两件事扯淡一起

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 3 роки тому +1

      @@庄红-b4o 先去查一查大清洗,幹掉多少軍官

  • @陈杨旸
    @陈杨旸 3 роки тому +1

    袁老师好!

  • @mirror-83
    @mirror-83 3 роки тому +5

    袁老师你好,老师对于日本历史也有相当的研究,好奇老师对于堪称日本战国最大之谜本能寺之变的看法,
    明智光秀为何要这么做历来史学家有着朝廷黑幕说,光秀怨恨说,秀吉黑幕说等等观点,不知道老师对于此事的见解如何 能否指导一二, 谢谢。

  • @kwongwinglai5432
    @kwongwinglai5432 3 роки тому

    歷史UA-cam中,評論水平最高都在袁Sir這裡。

  • @sherryl6741
    @sherryl6741 3 роки тому +2

    哈哈袁老师好

  • @jojozhao483
    @jojozhao483 3 роки тому +1

    袁老师, 一直想问一下,弩,这个兵器,在百科上有这种解释: 秦弩是秦代的弩,“弩者,怒也言其声势威响如怒,故以名其弩也。”弩源于弓。威力又远远大于弓。在秦代,秦弩制造实行了机械化生产。
    为什么秦代后很少听说有战争上使用这个兵器?按理来说,弩的学习难度比弓要容易的多。这个发射速度也比后来的火枪也要快多了,怎么看这兵器也是很牛的才对. 可是中国古代很少有关于这方面的记录呢?
    希望能得到解答.

    • @谢致远-l4k
      @谢致远-l4k 2 роки тому

      谁说后世不用弩,袁老师说宋辽战争,宋用床子弩射死了辽军元帅萧达榄

  • @ccfla2040
    @ccfla2040 3 роки тому +18

    没办法咱们还是很爱俄罗斯这个爹的,俄爹虐我千万偏,我爱俄爹不变,别说占我一个出海口,就算俄罗斯把整个中国占了,我们也是爱俄爹的

    • @kun2616
      @kun2616 3 роки тому

      ???老哥你是不在国内吗

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому +3

      @@kun2616 他在洛杉磯

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому +5

      俄爹是親爸爸,割半個中國給親爸爸也都是合乎孝道的。

    • @kun2616
      @kun2616 3 роки тому

      你这发言不太符合大陆意愿,是你自己的想法?

    • @ccfla2040
      @ccfla2040 3 роки тому +1

      @@肥宅阿兵哥 对LA洛杉矶

  • @保罗-p5s
    @保罗-p5s 3 роки тому +1

    袁老师你好

  • @wuhan8964
    @wuhan8964 3 роки тому +3

    看过汪精衛日记的人都会被他炙热的爱国心感动,远超当今所谓爱国者。至于其与日本讲和,大家可以深入讨论。法国投降德国后避免了民众死亡与城市的毁灭,汪治理下的江苏、上海等也没有战火涂炭,且几年后一样完璧归赵,似乎不抵抗对百姓反而有益。这是否事实?

    • @Whatisfreedom2025
      @Whatisfreedom2025 3 роки тому

      东三省没了

    • @wuhan8964
      @wuhan8964 3 роки тому

      @@Whatisfreedom2025 那跟汪无关,是张学良那人渣。恰恰相反,汪时任行政院长,数次电报催张打,张拒绝,认为打不过。

  • @SoloChess227
    @SoloChess227 3 роки тому +2

    袁老师我想问下,最近很多国内媒体说儒家影响了欧洲的启蒙运动,例如伏尔泰和孟德斯鸠都很崇尚孔子,甚至还有人说三权分立是从四书五经里出来的。但是三权分立不是从洛克的两权分立里出来的吗?

    • @SoloChess227
      @SoloChess227 3 роки тому

      ​@世界第一公主殿下 我是有了解到那时期的欧洲人通过传教士知道东方,是利玛窦还是汤若望翻译了四书里的三本。不过我了解到的是伏尔泰认为中国是他们的乌托邦(只限四书里的内容),就类似于现在对没去过国家或者其他地区的刻板印象。对于是否真的影响到启蒙运动我是觉得应该没有。如果是汤若望翻译的四书的话,按当时的交通技术应该是没有能力影响到洛克的。

    • @sundial655
      @sundial655 3 роки тому +4

      @@SoloChess227 伏爾泰確實贊揚過孔子的「民本」思想,但西方的「民主」和「民本」還是有很大區別的。另外錢穆先生認為中國自漢代就有君(立法)、相(行政)、御史台(監查)三權鼎立的雛形,只是隨著皇權的不斷擴大和侵食而削磨掉了。

  • @杨洋-w2s
    @杨洋-w2s 3 роки тому +18

    老蒋绝对是个人才,好父亲,好兄弟,好领导。君子也!!!

    • @stephenhawking65
      @stephenhawking65 3 роки тому +1

      更是个好微操手!

    • @爱博
      @爱博 3 роки тому +1

      @@stephenhawking65 闹玩就闹玩,咋还扣眼珠子

    • @hafelt8354
      @hafelt8354 3 роки тому +1

      蔣公的講話比潤之有內涵

    • @杨洋-w2s
      @杨洋-w2s 3 роки тому +1

      @@hafelt8354 润老板是枭雄,蒋老板是仁君。不好比。

    • @lmay2297
      @lmay2297 3 роки тому +1

      @@杨洋-w2s 有点侮辱曹操了

  • @李永祥-u3r
    @李永祥-u3r 3 роки тому +1

    時間不到

  • @zrayzho4170
    @zrayzho4170 Рік тому +4

    播主对汪精卫的评论完全不能认同❗️👎🤣
    汪精卫是一位真正的勇士❗️悲剧英雄❗️👍

  • @ericxueAAA
    @ericxueAAA 3 роки тому +2

    支持袁老師。袁老師錄製并不簡陋清晰度背景都ok的,猜想應該是用相機錄制的,配一個Rode Wireless GO麥克風音質會提高很多很多。mic很小,兩三百克的重量便於携帶。

  • @岁寒松柏
    @岁寒松柏 3 роки тому +3

    袁老师能聊聊古人的双胞胎的事吗?好奇特别想听听,蟹蟹。

  • @zhaolingfei3099
    @zhaolingfei3099 3 роки тому +1

    诺门坎苏联的伤亡不是大于日军吗,而且除了23师团,其他师团基本都是打完了才赶到战场

  • @VikingAge
    @VikingAge 3 роки тому +3

    袁SIR您再给我们讲讲,1976年我们是如何利用古埃及土法,结合现代技术制作木乃伊的故事?

  • @yuanjack4944
    @yuanjack4944 3 роки тому +1

    请问袁老师二战苏联海军存在感不强啊,为什么?

  • @鑫刚刘
    @鑫刚刘 3 роки тому +6

    老师辛苦

  • @OkOk-eo6ce
    @OkOk-eo6ce 3 роки тому

    聽得懂 看的爽 就可以

  • @chieh791209
    @chieh791209 3 роки тому +5

    汪精衛跟貝當元帥歷史地位差不多吧

  • @jonathanhan5063
    @jonathanhan5063 3 роки тому +1

    请问谁知道袁sir带游学团如何参加

  • @정지유-n6w
    @정지유-n6w 3 роки тому +3

    辛苦了袁老师,你是我们的精神领袖👍

  • @赵铭-n9i
    @赵铭-n9i 3 роки тому +1

    这点与袁老师有不同意见,汪投日何异于共投苏?只不过当权者不容或不敢罢了。

  • @tomcai2909
    @tomcai2909 3 роки тому +6

    谁说不行?“君为其易,我为其难”,汪兆铭真正大英雄。百年之后绝对是英雄榜最顶尖之列。法国贝当如今评价已经大大改善,每年忌日法国人络绎不绝去墓前献花祭奠。汪兆铭后世定当在其之上

  • @samuan9254
    @samuan9254 3 роки тому +1

    为什么不止一次有人称呼袁老师为方老师?

  • @WarriorsLee
    @WarriorsLee 3 роки тому +5

    看袁老师读ID和偶尔的点评ID也是很有趣的哈哈哈!

  • @黄志强-v9e
    @黄志强-v9e 3 роки тому

    看江峰漫谈昨天还提了袁老师十年前的状态 棒棒的

    • @MTCJun
      @MTCJun 3 роки тому

      轮媒还看吗?

  • @ynd4651
    @ynd4651 3 роки тому +3

    汪精衛可以翻牌的。只是時間過去不夠久遠。

  • @图南-h7u
    @图南-h7u 3 роки тому +1

    袁老师求翻牌,希腊时期城邦的林立主要是由于希腊神话的多神性,每个城邦像一个宗教集团有自己的神话,独特的仪式与保护神,我想问一下,在最初难道每个城邦的神话或者神是不相通的吗?

    • @走出帝制走向共和
      @走出帝制走向共和 3 роки тому +1

      你因果倒置了,是因为城邦林立才各有各的神,后来大家为了聚拢到希腊这面大旗下,才把自己的神和别人的神撮合到一起,最终形成一个神话体系。而相互发生关系最喜闻乐见的途径就是饮食男女中的男女关系,所以就有了我们看到的那一堆香艳故事。

  • @marssmith4640
    @marssmith4640 3 роки тому +7

    华为工会炒房团和日本人之间关系也很密切

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      借楼, 想请袁Sir抽空说一本超级流弊的历史书《历史动力学:国家为何兴衰》。 微信读书有中文电子版,京东有纸板。英文电子版和纸板(Historical Dynamics: Why States Rise and Fall)也容易搞到。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。谢谢!

    • @李旭-q1h
      @李旭-q1h 3 роки тому

      我作为开发商公司营销部员工参与过华为员工团购相关工作,想听你这个懂哥讲讲这里面的“内幕”。

    • @marssmith4640
      @marssmith4640 3 роки тому

      @@李旭-q1h 华为工会炒房团好多都有美国,加拿大,澳大利亚的绿卡,他们大量采购日本零部件,日本供应商给的好处也很多,包括日本房产,招待起来也不乏高档风俗店。

  • @YFHuang-gd9gv
    @YFHuang-gd9gv 3 місяці тому

    汪精衛出賣了哪些國土?
    請袁老師指正一下,謝謝!

  • @saulgoodman7309
    @saulgoodman7309 3 роки тому +4

    反正我觉得汪精卫挺好的,没毛病。

  • @abingo115
    @abingo115 3 роки тому

    袁老师您好 问一个问题 中国古代 一些政权大多以先秦国家名字做国名 比如楚 秦 燕 齐 魏 赵 都有 ! 怎么没有用韩来命名的国家及政权呢? 忘解答

  • @冷眼-b4z
    @冷眼-b4z 3 роки тому +5

    一直强调在外录制条件简陋,好像您不在外的时候录制条件很豪华🤪

    • @sofcaine
      @sofcaine 3 роки тому +1

      收音品質啊…

  • @asdqwe7179
    @asdqwe7179 3 роки тому +1

    10:08 方老師