@@fedorvaschilov слышь страдалец! Вы зае...ли под каждым видосом Олега, причитать о его кончине! Вам мало и теперь вы под чужими видосами скулить о нём начали! Пшел к нему на могилу и там хныкай!
Не стоит тут пошлости писать и глупости. Пойдите на могилку и плачьте, если уж так исстрадались, а лучше - лекции его и других учёных смотрите - их вполне достаточно.
> отрицательное давление Положительное давление: давишь на поршень с газом, он оказывает сопротивление. Отрицательное давление - давишь на поршень с газом и он убегает от руки. И чем сильнее давишь - тем быстрее убегает. Получается неравновесная ситуация.
Поясните пожалуйста, есть ли сохранение энергии вселенной при расширении? Например, суммарная энергия излучения падает, а у энергии вакуума плотность энергии не меняется, а значит при расширении суммарная энергия растёт. Как так? Меня учили что закон сохранения энергии этотабсолют.
Если кратко, то для понимания этого вам нужно учиться минимум лет 6, да ещё и на теоретической кафедре, чтобы понять. Да Энергия вакуума отрицательна (этого вы точно со школьным уровнем не поймёте), а излучение, отставая, передаёт энергию, как нетрудно сообразить, атомам вещества. Поэтому ноль, в результате, и остаётся, или почти ноль, если лямбда не равна нулю.
Скучный лектор говорит детям: "Когда вы решаете уравнения Энштейна для масштабного фактора,..."🤦 Да, конечно, буквально каждый день решаем.., но явно что-то другое😅
Вы будете смеяться, но дети в старших классах школы, особенно хорошей школы, гораздо лучше подготовлены и мотивированны на понимание, чем как минимум 99% взрослых
@@deimosatbelastronet Можно сколько угодно ёрничать, если всерьёз считаете, что это как-то меняет объективную реальность. Лично мне от этого не холодно и не жарко, ибо я это понял ещё со времен ВУЗа, где вера авторитетам возведена в культ. А аргументации море, но вы едва ли сможете её воспринять всерьёз, ибо любого сомневающегося в вашей религии, пытаетесь поднять на смех. Удачи вам в вашем "остроумии".🤭
Сколько не рассказывай, а материя и пространство не уничтожимы. Выдумывать науку = можно, только сжать и разжать Вселенную не получиться ничем. С одной стороны - она ограничена холодом и вакуумом (не расширишь), с другой стороны - ограничена теплом и давлением ( не сузишь). Механический переброс вещественной материи постоянно происходит между - теплом и холодом в пространстве (неограниченном). ХОЛОД - главная энергия постоянная. Физика - ГОФ (попробуй опровергни = математически?)
> ХОЛОД - главная энергия Температура - это мера средней кинетической энергии частиц. Холод - это то, как лысые обезьяны (люди) называют температуры ниже комфортной. В холодном газе меньше энергии, чем в горячем. Так что холод - это не энергия.
@@samtux762 Какой вы умный лысый? "После инфляции и Большого взрыва, всё разлетелось в реликтовое остывшее излучение. И только потом начали в холоде образовываться атомы водорода" Откуда возникла после теплота в звёздах? Вероятно вы просто остолоп, в теоретических науках, от точки раскалённого ЗЕРО.
По аналогии с Землёй: та область Земли, которую ты видишь (5-10 км на равнине) соответствует Вселенной. Вся поверхность Земли соответствует метавселенной. Мы догадываемся, что Земля - сфера (и что есть Метавселенная), а не просто плоская поверхность в пределах видимости (как считали отсталые племена). Аналогия ломается вот где: ты можешь слетать на самолёте или доплыть на корабле в любую точку Земли. С мультивселенной так не работает. Это как если бы ты мог идти только пешком, а радиус Земли увеличивался бы быстро. То есть: из пункта А в пункт Б расстояние по прямой - 5 км. Ты прошел километр и увидел, что расстояние между А и Б уже 10 км, осталось пройти 9 км. Ты прошел ещё километр, а между пунктами А и Б теперь 20 км (осталось пройти 17 км.
Если разобрать мобильник сложить в кастрюлю и трясти миллиард лет он соберётся обратно? А вот жизнь возникла из атомов! Современная наука не врёт никогда ¯\_(ツ)_/¯
Образное сравнение с мобильником это не по научному, вот если бы ты взял органические молекулы из звёздной пыли и тряс их в миллиарде разных кастрюль, меняя условия в них и обеспечив подвод энергии (свет + тепло), вот это было бы по научному.
Очень не хватает Олега Верходанова(
Соскучился? Поди рядом приляг!
@@altaibaltai441 Интересно, твои родители в курсе, что породили морального урода - психопата?
@@fedorvaschilov слышь страдалец! Вы зае...ли под каждым видосом Олега, причитать о его кончине! Вам мало и теперь вы под чужими видосами скулить о нём начали! Пшел к нему на могилу и там хныкай!
@@altaibaltai441 откуда такие отбросы берутся
Не стоит тут пошлости писать и глупости. Пойдите на могилку и плачьте, если уж так исстрадались, а лучше - лекции его и других учёных смотрите - их вполне достаточно.
Спасибо за вашу работу!!!
Это не работа, а ДУРДОМ научный.
> отрицательное давление
Положительное давление: давишь на поршень с газом, он оказывает сопротивление. Отрицательное давление - давишь на поршень с газом и он убегает от руки. И чем сильнее давишь - тем быстрее убегает.
Получается неравновесная ситуация.
тут, как по мне, больше б подошло слово космогония 😁
спасибо за лекцию
Лекция С. Кротерса ua-cam.com/video/PwRCFx_biBk/v-deo.html Как перевести, в закреплённом комментарии.
Поясните пожалуйста, есть ли сохранение энергии вселенной при расширении? Например, суммарная энергия излучения падает, а у энергии вакуума плотность энергии не меняется, а значит при расширении суммарная энергия растёт. Как так? Меня учили что закон сохранения энергии этотабсолют.
Суммарная энергия вселенной равна 0
@@drozdmoroz Краткость конечно сестра таланта, если это талант быть не понятым.
Плотность энергии, энергия вакуума. Такого фееричного бреда я давно не встречал.
Если кратко, то для понимания этого вам нужно учиться минимум лет 6, да ещё и на теоретической кафедре, чтобы понять. Да Энергия вакуума отрицательна (этого вы точно со школьным уровнем не поймёте), а излучение, отставая, передаёт энергию, как нетрудно сообразить, атомам вещества. Поэтому ноль, в результате, и остаётся, или почти ноль, если лямбда не равна нулю.
@@vlad2614
Ещё один феерический бред.
Лекция Гарета Сэмюэля ua-cam.com/video/S4rPQpu0Ues/v-deo.html Как перевести, в закреплённом комментарии.
Скучный лектор говорит детям: "Когда вы решаете уравнения Энштейна для масштабного фактора,..."🤦
Да, конечно, буквально каждый день решаем.., но явно что-то другое😅
Вы будете смеяться, но дети в старших классах школы, особенно хорошей школы, гораздо лучше подготовлены и мотивированны на понимание, чем как минимум 99% взрослых
@@deimosatbelastronet
Гораздо лучше зазомбированы вернее, ибо доподлинно известно, что ТО - это бред.
@@anti-nazist да, Вы совершенно правы и качество Вашей аргументации выше всяких похвал
@@deimosatbelastronet
Можно сколько угодно ёрничать, если всерьёз считаете, что это как-то меняет объективную реальность. Лично мне от этого не холодно и не жарко, ибо я это понял ещё со времен ВУЗа, где вера авторитетам возведена в культ.
А аргументации море, но вы едва ли сможете её воспринять всерьёз, ибо любого сомневающегося в вашей религии, пытаетесь поднять на смех.
Удачи вам в вашем "остроумии".🤭
А как надо было говорить? "Когда мы, чоткие космологи, решаем уравнения, которых вам, лохам, в жизнь не решить"?
👍🤟
Плохо. Плохо, в смысле лектора и подачи материала. Сравните с Семихатовым и Сурдиным. А содержание лекции достойное
Сколько не рассказывай, а материя и пространство не уничтожимы.
Выдумывать науку = можно, только сжать и разжать Вселенную не получиться ничем. С одной стороны - она ограничена холодом и вакуумом (не расширишь), с другой стороны - ограничена теплом и давлением ( не сузишь). Механический переброс вещественной материи постоянно происходит между - теплом и холодом в пространстве (неограниченном). ХОЛОД - главная энергия постоянная. Физика - ГОФ (попробуй опровергни = математически?)
> ХОЛОД - главная энергия
Температура - это мера средней кинетической энергии частиц. Холод - это то, как лысые обезьяны (люди) называют температуры ниже комфортной. В холодном газе меньше энергии, чем в горячем. Так что холод - это не энергия.
@@samtux762 Какой вы умный лысый? "После инфляции и Большого взрыва, всё разлетелось в реликтовое остывшее излучение. И только потом начали в холоде образовываться атомы водорода" Откуда возникла после теплота в звёздах?
Вероятно вы просто остолоп, в теоретических науках, от точки раскалённого ЗЕРО.
Лапшу вешает разумным животным, и дорогоценное время отнимает
иди помолись, потрать своё время на это
Это один из самых точных ответов, для всёй Академической Науки и Религии.
Шамыл, то что ты это не осилил говорит лишь о твоём межушном ганглии. Выпей водки и полузгай семечек.
Одиднно, что такое понятие как метогалактика как-то рассосалось.
По аналогии с Землёй: та область Земли, которую ты видишь (5-10 км на равнине) соответствует Вселенной. Вся поверхность Земли соответствует метавселенной. Мы догадываемся, что Земля - сфера (и что есть Метавселенная), а не просто плоская поверхность в пределах видимости (как считали отсталые племена).
Аналогия ломается вот где: ты можешь слетать на самолёте или доплыть на корабле в любую точку Земли. С мультивселенной так не работает. Это как если бы ты мог идти только пешком, а радиус Земли увеличивался бы быстро.
То есть: из пункта А в пункт Б расстояние по прямой - 5 км. Ты прошел километр и увидел, что расстояние между А и Б уже 10 км, осталось пройти 9 км. Ты прошел ещё километр, а между пунктами А и Б теперь 20 км (осталось пройти 17 км.
Скучнейший чувак. Ну не умеешь - не берись!
Если разобрать мобильник сложить в кастрюлю и трясти миллиард лет он соберётся обратно?
А вот жизнь возникла из атомов!
Современная наука не врёт никогда ¯\_(ツ)_/¯
Образное сравнение с мобильником это не по научному, вот если бы ты взял органические молекулы из звёздной пыли и тряс их в миллиарде разных кастрюль, меняя условия в них и обеспечив подвод энергии (свет + тепло), вот это было бы по научному.
Ещё забыл что надо иногда содержимое кастрюль частично смешивать, надо объяснить почему?
@@2zipper С деревьями не разговаривают
Боинг давай тряси лучше, мобильник каждый дурак сможет. А еще лучше деву марию потряси, может ещё одна непорочно забеременеет. ;)
@@andydixi это исключительно показательный диалог