«Первые три минуты» | Александр Панов
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2022
- Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
Telegram: t.me/traektoriafdn
UA-cam: goo.gl/ZEv6Dm
ВК: traektoriafdn
Сайт: www.traektoriafdn.ru/
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
15 августа 2022 / Астрофизическая школа «Траектория» им. О.В. Верходанова
Материал лекции включает описание основных событий во Вселенной, начиная с разогрева Вселенной после завершения инфляции до закалки нейтрино и нейтронов. Сюда входит также описание трех фазовых переходов Вселенной (GUT, электрослабый и
конфайнмент кварков) и ряд вопросов, связанных с природой и эволюцией темной материи. В основе изложения лежат космологические уравнения Фридмана, со знакомства с которыми и начинается лекция.
Данная лекция проводилась в рамках Астрофизической школы им. О.В. Верходанова www.astroschool.space/
Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь:
www.youtube.com/watch?v=ovveq....
Александр Панов -
ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ядерной физики имени Д. В. Скобельцына Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, доктор физико-математических наук.
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
О, так радостно, когда новые лекции выходят у таких замечательных ученых
Очень интересно. Но ничего не понятно, по крайней мере сначала. Сложновато
Для полного осмысления этой лекции, мне нужно пять раз пересматривать. Спасибо всем.
Мне не меньше трёх )))
Тема слишком глубокая для поверхностного ознакомления. Требуется значительный уровень погружения.
Самая интересная лекция, какая только может быть. Спасибо!
Наконец то с формулами, так намного внятней теория. Надо бы еще раз этого лектора пригласить, чтоб он с формулами объяснил теорию инфляции.
Хорошее предложение
Формулы ничего не объясняют. Они отвечают на один единственный вопрос: сколько?
Спасибо. как всегда лайк.
Спасибо авторам канала...Отличная лекция .
В это гипотезе есть одна маленькая проблема: инфлатона не существует 😅
Александр сказал о предыдущей лекции. Где она?
вопрос без ответа. это такая формула отсылки к моменту поступления в МИФИ
Интересная лекция. Но все же вопрос такой. А кто доказал экспериментально, что космологическое красное смещение является отличным от эффекта доплера? В лабораториях кто-то проводил эксперименты, которые показали бы, что вот пожалуйста, это эффект Доплера, а вот вам растягивание фотона расширяющимся куском пространства. По моему этот вопрос носит пока чисто теоретический характер и не может быть использован как достоверный.
Могут ли разумные существа влиять на зависмость давления от плотности (то есть на само давление) и таким образом изменять скорость расширения Вселенной? Например, создав сильные магнитные поля, которые заставят разбегающиеся галактики тормозиться?
Дл сих пор не могу нигде узнать или прочитать..Какая температура была при большом взрыве ...Называют разные версии .но точности здесь нет...(
потому что она точно неизвестна, т к не создана квантовая теория гравитации, обычно пишут верхний предел 10^19 ГэВ или 10^32 K, но она может быть намного меньше.
придумали "теорию" которая вписывается в краткий сегмент времени и вот давай проецировать вперед до бесконечности и назад в бесконечность.. только назад бесконечность уперлась в точку в несусветное давление и температуру а потом и фантазии кончились.. а в математике первого курса есть понятие непрерывности функции. формула верно задает функцию но всего то на интервале... так и со всеми современными теориями они верны на интервале. а дальше функция становится прерывной со всеми последствиями
Есть Петлевая Теория Квантовой Гравитации, так вот в ней нет сингулярности, нет разрыва функции и там как раз достигается изначально температура 10^32 К. Но эта теория еще не доделана на все случаи и поэтому пока не общепризнана.
@@user-so5xj5lz8i ну, все верно, в школе тоже баллистическая траектория считается по параболе, относительно плоской земли, и школьник тебя носом в учебник ткнет, доказав, что земля плоская. если бы ты учился дальше - мир становился бы все больше и сложней. так вот в чем тут штука, ВСЕГО не знает никто. на то и наука, чтоб выдвигать гипотезы, прорабатывая которые, получаются теории, которые потом подтверждаются, либо опровергаются. причем те, что подтверждаются - не всегда верны, зачастую получая более точные данные пересматриваются и они, после чего либо дополняются, либо выдвигаются новые гипотезы. еще недавно считалось, что физика исчерпана и осталось только уточниить значения некоторых констант... а вышло, что то был только вводный курс, упрощенный для первоклашек. и да, твои внуки не увидят "полного и всеобъемлющего учебника от кварка до вселенной. такчто живи кем жил, для твоего уровня довольно и школьных знаний. вода мокрая, сахар белый, небо синее, земля... да считай хоть плоской хоть круглой, тебе ракет не запускать.
Здравствуйте. Если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, применив по 5000 м, оптоволокна намотанного в вытянутые орбиты (соотношение длины к ширине катушек 8/1) катушки из 2 плеч и через полученные результаты рассмотрим, Космологию, Астрофизику да и Вселенную?
Фридман конечно был провидцем и конечно гипер умным человеком
На заставке Дмитрий Казаков скрещенный с Никитой Михалковым) Без обид для уважаемого лектора.
Первая ошибка - смешение энергии (массы) покоя и кинетической. Это как смешивать ток в проводах и свет подключенной к ним лампочки, они явно взаимосвязаны, но не путём смешивания - суммирования.
никто не понял . потому и комментов нет. раскрой тезис в формулах.
@@user-so5xj5lz8i Формулы школьные, Еполная=МСквадрат+(МВквадрат)пополам...
Изотропи́я, изотро́пность (из др.-греч. ί̓σος «равный, одинаковый, подобный» + τρόπος «направление, характер») - одинаковость физических свойств во всех направлениях, инвариантность, симметрия по отношению к выбору направления (в противоположность анизотропии; частный случай анизотропии - ортотропия).
Реально смотрибельно только с 14:51
Ой, спасибо! Надоело уже научнопопулярное - околонаучное.
Тут посерьезнее и интереснее!
балоботы типа сурдина?
@@jconnar вот не скроешь от вас ничего. я фамилий не говорил.
Знаком Владимиром Георгиевичем лично. Замечательный человек, добрый и приятный собеседник. Автор двух десятков книг, сотни статей, много сделал для образования, в том числе школьного. Старший научный сотрудник, действующий доцент и лектор в университете, в свои почти 70 лет продолжает работать и приносить пользу обществу.
Много ли вы для общества сделали? И почему считаете, что имеете право оскорблять незнакомого человека? Вопрос еще, кого называть балаболом после таких высказываний.
@@jconnarлучше Сурдина с Пановым в симбиозе смотри на неземной подкасте 😂
Это смотря какие цели преследует канал вообще и данная лекция в частности. Если на пальцах принципиально объяснить начало происхождения Вселенной, то это не удалось. Сурдин слишком всё упрощает, как для детского садика, а этот умный дяденька слишком всё усложняет. Эх, Олег Васильевич....
Да, Верходанов классно объяснял!
А как Вам Семихатов?
Семихатова смотрел в апре подкастов, если не ошибаюсь. Вроде бывает понятно, а местами тоже заумно, трудно въехать. Может глянуть какую нибудь его лекцию, и тогда изменю свое мнение.
Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946 до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо
Теория это другими словами версия,их может быть сколь угодно много, где доказательства
у ОТО есть две серьезные проблемы: а) невозможность правильно описывать гравитацию на больших галактических масштабах, из-за чего приходится прибегать к некой "темной материи", в качестве искусственной поправки, которая все-равно плохо справляется с описанием целого ряда разных наблюдательных данных. при этом MOND (модифицированная ньютоновская гравитация Милгрома) просто и эффективно справляется с этими же проблемами, что указывает на проблемы именно с ОТО.. б) наблюдательные данные указывают, что наблюдаемая вселенная в действительности не является однородной и изотропной на больших масштабах и значит основной космологический принцип в основе используемой Стандартной космологической модели нарушается (!)... поэтому метрика может быть другой - не Фридмана-Леметра-Робертсона-Уолкера (FLRW), а Лемерта-Толмана-Бонди (LTB)..
Опять частицы и теории придумываете?! Да чем вы только там занимаетесь в своей космологии?)
хоть кто то по сути и с математикой,а не размазывание фактов на пару часов без пояснений и доказательств
А разве математикой можно что-то доказать? Формулы отвечают на один единственный вопрос: сколько?
Не, вообще не смотрибельно. Ни с какой минуты.
Бесконечная температура невозможна при бесконечной плотности, так как при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Учитывая эквивалентность массы и энергии Эйнштейна (E = mc^2), зона с бесконечной температурой имела бы бесконечную плотность.
Уже отступая от этого контраргумента, можно выкидывать теории инфляции и Б.В. на помойку, как бы правдоподобно они не выглядели. Да и невозможно космологические гипотезы (а это именно гипотезы, а не полноценные физические теории) проверить практически, окончательно и бесповоротно.
абсолютно свами, Коллега
придумали "теорию" которая вписывается в краткий сегмент времени и вот давай проецировать вперед до бесконечности и назад в бесконечность.. только назад бесконечность уперлась в точку, в несусветное давление и температуру, а потом и фантазии кончились.. а в математике первого курса есть понятие непрерывности функции. формула верно задает функцию но всего то на интервале... так и со всеми современными теориями они верны на интервале. а дальше функция становится прерывной со всеми последствиями ...
@@user-so5xj5lz8i Благодарю, Федор.
Верное замечание.