국산전투기 역대 최강 풀옵션 KF-21…동급의 라팔과 타이푼에 '맞짱' 예고 / 비디오머그

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лип 2022
  • 오늘(19일) 한국형 초음속 전투기 KF-21이 첫 비행 시험에 성공했습니다. 4.5세대 전투기로 알려진 KF-21은 일부 5세대 스텔스기 성능과 최신 위상배열(AESA) 레이더 등도 갖고 있는데요. 이번 시험 비행에서는 유럽산 공대공미사일 ‘미티어’ 4발을 장착한 것으로 알려졌습니다. 비슷한 체급의 중형 전투기는 다쏘 라팔(Dassault Rafale)과 유로파이터 타이푼(Eurofighter Typhoon)이 있는데, 그 중에서도 KF-21이 특별하다고 합니다.
    구성 : 진상명 / 편집 : 한만길 / 제작 : D콘텐츠기획부
    ✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
    #비디오머그 #KF21 #미사일 #아에사레이더
    비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
    ▶Homepage : videomug.co.kr
    ▶Facebook : / videomug
    ▶Twitter : / videomug_sbs

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @sapiens4791
    @sapiens4791 Рік тому +1166

    초도 비행시 시스템 프로그램 등 오류등으로 랜딩기어가 혹시 다시 안펴질 가능성 등을 고려해서 초도비행시는 안전하게 랜딩기어 안접고 하는게 일반적입니다^^

    • @user-cg1qm6bi3x
      @user-cg1qm6bi3x Рік тому +32

      👍

    • @blackbird5029
      @blackbird5029 Рік тому +92

      이유가 있겠거니 했는데 역시 그렇군요

    • @user-bt9in9kg3c
      @user-bt9in9kg3c Рік тому +53

      답변 감사드립니다
      안그래도 궁금했습니다

    • @hyunj1332
      @hyunj1332 Рік тому +21

      그런 이유가 있었구나

    • @kws2cw
      @kws2cw Рік тому +19

      아. 그렇군요. 이유가 있을거라 생각은 했습니다만. 설명 감사합니다

  • @user-ci7rm4ee4b
    @user-ci7rm4ee4b Рік тому +486

    그동안 국산전투기 없어 수리 및 정비에 갑질등 서러움이 많았는데... 국산전투기 초도비행하게 되어 정말 기쁘고, 자랑스럽습니다. 개발에 힘쓰신 모든분들 너무 감사합니다.

    • @user-lt9dw6ms1q
      @user-lt9dw6ms1q Рік тому +14

      인니가 우리 KF21 다 뜯어서 기술습득 한다고 생각해보면 그게 그렇게 억울할 일은 아닌듯

    • @user-ci7rm4ee4b
      @user-ci7rm4ee4b Рік тому +17

      @@user-lt9dw6ms1q제 얇은 사견이지만, 군사기술에 믿을수 있는 나라는 어디에도 없습니다.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Рік тому +30

      @@user-lt9dw6ms1q 님아 그게 가능한게 아님.... 전투기에 무기도 그나라 인정을 못받으면 발사도 제대로 못함...업그레이드도... 기술습득은 무슨 제조라인도 없는 국가가 그렇게 뚝딱 만들면 터키 인도는 벌써 저자금으로 만들었겠음....
      우리가 인도네시아 매달려서 가는 이유는 단 한가지 규모에 경제 때문임.... 뭐한다고 돈도 1조밖에 안내는 인도네시아 기술합작도 아닌데 데리고 다니겠음...uae가 온다면 넙죽받겠지만.... 뭐를 말할려면 토론이 되는 지식수준을 갖고 비난이든 비판이든 하셈.... 우리도 우리비행체에 있는 미국기술 함부로 못 건드림....이정도 기본지식수준은 갖고있지 않음....관심이 있다면....

    • @user-lt9dw6ms1q
      @user-lt9dw6ms1q Рік тому +7

      @@user-ci7rm4ee4b 위에 미국이 F35 뜯어보는거 다 안다고 써있는 댓글 있었는데 댓글이 사라졌네요

    • @user-lt9dw6ms1q
      @user-lt9dw6ms1q Рік тому +2

      @@gravel1brevet2campinghocke27 송장냄새나네

  • @BlueWingsSuwon
    @BlueWingsSuwon Рік тому +79

    우리 영공을 지킬 KF21을 생각하면 흥분된다 이제 F4와 F5 를 대체해서 우리 영공을 수호할 기체가 F15 F16 F35와 더불어 KF21까지 정말 든든합니다 초도비행에 성공 하였으니 이제 2000회 이상의 비행과 성능시험을 잘 맞춰서 멋지게 비상 할 날만 손꼽아 기다려 봅니다 그동안 KF21 개발에 힘써준 개발진 분들의 노고에 감사의 인사를 드리고 싶고 고생 하셨다고 말하고 싶습니다

  • @mylign
    @mylign Рік тому +127

    양산형 나오는 시점을 개발 완성이라고 볼 때 아직 몇 년 남은 거군요. 비행 가능한 건 증명했고, 나머지 기능들도 잘 완성하시길..

    • @woole9249
      @woole9249 Рік тому +4

      사실 전투기는 양상후 10년까지가 개발기간이라고 봐도....

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi Рік тому +1

      무기 내장도 안되고 덜렁덜렁 무기 달고다니고
      시속 400km
      경비행기 수준으로만 날더군요
      아무리 초도비행이라지만 어처구니 없는 속도에도 음속으로 표기하고 가짜 거짓 짝통 뉴스만 양산하고 참... 코리언의 민낯인지 참..

    • @user-hellohello480
      @user-hellohello480 Рік тому

      @@Hanfugirl_Hanzi 이게 랩터인가요

    • @user-re4th8ju4f
      @user-re4th8ju4f Рік тому +11

      @@Hanfugirl_Hanzi 랜딩기어 노출한 채 저속 비행한 거는 초도 비행이기 때문에 혹시나 이상이 생겨서 비상 착륙할 상황이 생기더라도 최대한 손상 없이 착륙 시키기 위해서 그런 겁니다
      거의 대부분의 비행기들이 초도 비행 때는 이렇게 합니다
      혹시나, 비행 중 이상이 생겼을 때 랜딩기어가 나오지 않으면, 비싼 시제기 날려 먹을 수 있으니까 최소한의 안전장치를 하는 거지요
      이번 비행 속도가 시속 400 킬로라고 뭐라 하시던데요
      랜딩기어 수납하지 않고 최고 속도로 비행하면, 과연 랜딩기어가 버틸 수 있을까요?
      가짜 뉴스 같은 소리하지 마시고, 모르면 직접 찾아 보시거나 그것도 귀찮으면 다른 사람들이 쓴 댓글이라도 읽고 댓글 달던지 하세요
      가만히 있으면 중간은 갑니다 ㅋ

    • @user-no3fo4cx1e
      @user-no3fo4cx1e Рік тому

      @@Hanfugirl_Hanzi 선족아 니네 나라 영상이나 쳐봐라

  • @marine3207
    @marine3207 Рік тому +89

    대단합니다...화이팅...한국도 이젠 전투기를 만들수 이제 엔진 만 남았다...엔진 머지않아..국산화 될수있다;;;;힘내자 화이팅

  • @user-xf1ov3ul4z
    @user-xf1ov3ul4z Рік тому +123

    8조.. 이돈으로 자체적으로 전투기를 만든 것 자체가 기적이지...
    진짜 군사비리는 국가반역죄로 사형시켜야 합니다.
    8조면 어마어마하다라고 생각하시는 분들이 있으시겠지만, 사실 전투기를 자체개발 하는데 8조밖에 안든건 기적이라 표현해도 전혀 부족함에 없다 생각합니다.

    • @kcc3082able
      @kcc3082able Рік тому

      8조면 비행기 몇대나 살수있나
      돈아깝다

    • @1ghanghee
      @1ghanghee Рік тому

      걍 정부가 병신임 그냥 열정페이로 공돌이들 갈아넣으면 어떤 기술이든 무료로 되는줄 아는듯 이를 증명하는게 대한민국의 항공우주산업임(kai를 말하는게 아닙니다.) 누리호, kf21등등

    • @1ghanghee
      @1ghanghee Рік тому +26

      @@kcc3082able 당장 눈 앞의 나무를 보지말고 숲을 보시길 바랍니다

    • @user-nn6cb5xr9m
      @user-nn6cb5xr9m Рік тому +23

      @@kcc3082able 생각좀 하고 사세요

    • @galaxyhe
      @galaxyhe Рік тому +16

      @@kcc3082able 애니프샤 달고
      일반적인 대다수의 사람과 비슷한
      의견을 내는 사람을 본적이 없다
      걍 과학인가봐
      애니로 8조원어치 전투기 사는영상 많이봐라

  • @ijh7705
    @ijh7705 Рік тому +160

    수출도 좋은대 기술이전 및 핵심기술
    철통보안에 신경 썼으면 좋겠다.
    미국이 괜히 기술이전 안해주고
    동맹국에만 파는 이유가 다 있다

    • @user-dy7pp9bf7c
      @user-dy7pp9bf7c Рік тому

      인도네시아가 이미 먹티함 돈도 못받고 기술유출 당하게되었음

    • @kor_cinnamon
      @kor_cinnamon Рік тому +3

      우리도 혈맹이긴함

    • @EONchrysoberyl
      @EONchrysoberyl Рік тому +42

      @@kor_cinnamon 영원한 친구도 영원한 적도 없는 거임
      미국이 혈맹이고 우리를 위해서 목숨바쳐 싸운 고마운 국가이자 우리가 믿을 수 있는 나라이지만 미국은 철저히 자국의 이익을 위해서 움직이는 나라임
      우리나라가 독자기술 없이 미국에 의지하기만 하면 안 됨 미국에게도 우리나라가 대중국 최전선에서 중요하긴 하지만 결국 미국의 국익에 부합하지 않다고 판단되면 우리가 미국 전투기 못 쓰는 날이 올 수도 있는 거임
      자주국방 자주국방 하는 게 이거 때문에 그럼

    • @user-sx8xi2mb2k
      @user-sx8xi2mb2k Рік тому

      만들지도 못함 여력이 돼야 하죠 우리가 열심히 벌어여겠죠

    • @user-jm3gz2xc4u
      @user-jm3gz2xc4u Рік тому +4

      우리도 미국 기술 그대로 훔쳐와서 만들어놓고 남들이 가져가는건 철저하게 막아야 된다고 얘기하는건 놀부심보가 따로 없네 ㅋㅋ

  • @user-kx6fw8ko6f
    @user-kx6fw8ko6f Рік тому +51

    이룩할 때 갑자기 확 뜨네요 (각도가 갑자기 확 바뀐다고 할까)
    관계자 왈에 따르면 자기들도 놀랐다고 너무 짧은 이륙거리가 나와서 ㅋㅋ

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f Рік тому +8

      공식적 초도비행.ㅎ
      이미 여러번 띄운거 아닌가 하는 의심이 ㅎㅎ 미사일을 4개 장착하고? 초도비행?
      ..믿거나 말거나. 이건 비공식으로 여러번 비행했다고 생각됨.

    • @user-xe3lx2cr2t
      @user-xe3lx2cr2t Рік тому +1

      @@user-yo7hg5hr5f 그냥 더미 미사일 아님?

    • @andrewkang8970
      @andrewkang8970 Рік тому +2

      @@user-xe3lx2cr2t 더미도 무게는 거의 똑같습니다

    • @user-wf6nm9up8q
      @user-wf6nm9up8q Рік тому +7

      ㄹㅇ 이륙거리 짧은 거 보고 ??? 아니 이렇게 금방 뜬다고?? 그런 생각이 들었네요. 뭐 풀 무장하게 되면 이륙거리가 더 길어지겠지만 앞으로의 미래가 점점 기대되는 전투기네요. 정말 정성 들여 꼼꼼히 잘 준비한 것 같은 느낌이 듭니다. kai, 대한민국 공군 그 외 관계자분들 정말 화이팅입니다!!
      가슴이 벅찬 순간이었습니다.

    • @micromysminutus9902
      @micromysminutus9902 Рік тому +7

      @@user-xe3lx2cr2t 뇌관만 뗀거라 무게는 거의 비슷하다고 하더라구요.

  • @benjamin-erlangen
    @benjamin-erlangen Рік тому +192

    8조로 초음속 상발 전투기 개발한거면 엄청싸게한거지
    라팔은 개발비가 50조가넘음 물론 엔진까지 포함이지만

    • @user-umop23erty
      @user-umop23erty Рік тому +10

      엔진 다 해도 연구비 반값도 안될듯요 ㅋㅋㅋ

    • @Jk-gb1yr
      @Jk-gb1yr Рік тому +4

      가성비👍

    • @largeagerar5653
      @largeagerar5653 Рік тому +50

      근데 전투기 개발비용의 대부분은
      엔진 개발 비용인지라.......
      라팔도 66조에서 50조가 엔진개발로 나갔죠
      그래도 거의 절반 예산으로 이정도로 만들었다는 건 진짜 대단하네요....

    • @user-jm3gz2xc4u
      @user-jm3gz2xc4u Рік тому +28

      프랑스는 동체형상부터 에비오닉스까지 싸그리 독자개발이지만 우리는 미국 기술 그대로 데드카피를 했으니 싸게 먹히겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @SugarFreeSalt
      @SugarFreeSalt Рік тому +14

      라팔아
      팔렸니
      아니요

  • @user-oo3bu5rs5b
    @user-oo3bu5rs5b Рік тому +38

    우리나라 정말 대단하다...
    60년전에 세계에서 못사는 나라에 속했는데 우주발사체에 전투기를 만들수 있는 나라가 되다니..

    • @LLOTKI
      @LLOTKI Рік тому +1

      70년 전은 가장 못사는 나라였는데

    • @GMpoppin
      @GMpoppin Рік тому

      @@LLOTKI 북한보다 못살던 시절 ㅠㅠ

  • @andrewkang8970
    @andrewkang8970 Рік тому +51

    KF-21개발이 중요한건 국산 공대공 공대함 공대지 미사일 개발할수 있는 플랫폼이라는거다 단순 전투기 개발에만 그치는게 아님 향후 10년안에 국산 암람이 나온다는 얘기

  • @user-yp5or9lu8x
    @user-yp5or9lu8x Рік тому +9

    대단하네요

  • @user-yj3xo5bn3e
    @user-yj3xo5bn3e Рік тому +13

    훌륭하네요 음속돌파 소식도 듣고 싶습니다

  • @user-ei8yc2ow4u
    @user-ei8yc2ow4u Рік тому +34

    F-4,F-5 너무 오랫동안 사용했어 이제 바꿔야해

    • @octo-kr
      @octo-kr Рік тому +9

      미군 조종사들이 보면 감동 그 자체인 f-4..

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f Рік тому +3

      F 4 팬텀은 월남전에 가서 피땀흘린 선배. 어르신들의 대가.
      최신형 전폭기를 미군과 동시에 배치. 세계유일

    • @emmajin401
      @emmajin401 Рік тому +2

      지나친 노인학대입니다...빨리 보내줘야 할듯..

  • @fastboder
    @fastboder Рік тому +5

    앞으로 무기 달고싶은거 업글하고싶은거 마음대로
    편히 힐수 있어 너무니 좋네요

  • @user-oj4ws5em5w
    @user-oj4ws5em5w Рік тому +73

    세금 납분 잘하신분과 연구진에게 박수를 보냅니다!!

  • @BOMB584
    @BOMB584 Рік тому +13

    축하 합니다
    빠른 국산 엔진이 100퍼 되길 바랍니다

  • @user-su5rt2dk8p
    @user-su5rt2dk8p Рік тому +21

    초도비행성공.. 정말 가슴이 벅차오르네요

  • @user-ov1jv9ji5o
    @user-ov1jv9ji5o Рік тому +107

    대한민국 국민여러분
    진심으로 축하합니다.
    개발에 참여한 모든분들
    진심 수고 많으셨습니다.
    여러분은 이 대한민국의
    위대한 영웅들이 이십니다.
    자손만만대에 그 이름이
    길이 남게될 것 입니다

    • @HIH_SWFL
      @HIH_SWFL Рік тому

      자축 하는 것도 모르냐? ㅉㅉ

    • @zxcvbnm3415
      @zxcvbnm3415 Рік тому

      @@user-ej2eo3hy6j 그냥 좋게받아들이면 안되요? 왜이렇게 꼬였어요

    • @user-jv1mo6kb3x
      @user-jv1mo6kb3x Рік тому

      @@user-ej2eo3hy6j 성격 꼬있따 꼬있어~

    • @haamse
      @haamse Рік тому

      저거 만든 사람 이름 세 명만 대봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아무도 모름

    • @sunghyunpark39
      @sunghyunpark39 Рік тому

      댓글 싸지르는 저새기 이름보단 오래남음 걱정 ㄴㄴㄴ

  • @junggunkim9
    @junggunkim9 Рік тому +5

    멋집니다.

  • @ahnjunoh
    @ahnjunoh Рік тому +12

    대한민국 화이팅~!

  • @user-ii4jh9of6y
    @user-ii4jh9of6y Рік тому +5

    아시아에서 전투기에 첫 미티어 미사일(공대공 미사일) 사용한 국가 가 되었네여

  • @user-er3yr2hp8q
    @user-er3yr2hp8q Рік тому

    수고하셨습니다

  • @user-ze6yf6zx4g
    @user-ze6yf6zx4g Рік тому +14

    크 이미 4월에 개발이 완료되었던 대한민국의 자랑 KF-21

  • @user-ln7ic2fm3u
    @user-ln7ic2fm3u Рік тому +22

    최고입니다. 6세대 까지 엔진까지 쭉 쭉 갑시다. 지대공 미사일 지대지 미사일.. 등등 이로 인한 파급 .... 쭉쭉입니다.
    정비 서러움... 비용 서러움.. 모두 싯을수 있게 잘 부탁합니다 꾸준히 지켜볼께요.
    엔지니어분들 연구소 분들 넘 고생이 많습니다. 국민들이 응원합니다. 홧팅.

  • @user-dl6ut1wt1q
    @user-dl6ut1wt1q Рік тому +4

    아.....드디어....날았다...조마조마 했는데...모든분들 고생 많았어요 존경하고 사랑 합니다.....필승

  • @kevink2690
    @kevink2690 Рік тому +1

    벅찹니다... 수고 많이 하셨습니다. 힘드시더라도 이겨내십시오.

  • @donggeonlee987
    @donggeonlee987 Рік тому

    오 미티어랑 아이리스 미사일 운용하는건가?

  • @sho7468
    @sho7468 Рік тому +4

    20조라해도 우리가
    만들능력만돼도 되는데
    우리가 성공한게
    대단한다 이제무장과
    업그레이더를 우리마음대로하고
    수리도 우리마음대로
    할수있다는게 얼마나좋은가

  • @lll_Puremind_lll
    @lll_Puremind_lll Рік тому +26

    드디어 최소한의 주권자산 무기를 보유 하는구나. 정말 다행입니다.

  • @user-er4ov9wo9p
    @user-er4ov9wo9p Рік тому +1

    보면 볼수록 대단하네요

  • @KIMSUNGWOOful
    @KIMSUNGWOOful Рік тому

    어제 활주장면 봤는데 보면 볼수록 좋네요.

  • @7lazaros234
    @7lazaros234 Рік тому +23

    "KF-21을 완전한 스텔스 기능을 갖춘 5세대 전투기로 개발" 잘 되길..

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Рік тому +5

      kf21은 소량에 5세대도 있어야 하지만 6세대로 가야됨...마지막은 그리고 함재기까지...딱 거기까지 가주면 좋은 기체임... 약간 늘려야 5세대용으로 맞긴한데... 지금 f35a도 말들이 많아서요...물론 블록단위에 기능은 있지만요....

    • @user-so6gk4md8j
      @user-so6gk4md8j Рік тому

      @@gravel1brevet2campinghocke27 항모도 효용성 문제로 안될각인데 함재기라니 .. kf21생산이 소량이면 규모의경제는 어떻게 실현합니까?

    • @lydoo8322
      @lydoo8322 Рік тому

      6세대는 힘들고 가봐야 5.5임 6세대는 미국도 새로 만드는데 개량으론 아무라 얼려도 1세대더 올릴수있음

    • @prime0924
      @prime0924 Рік тому +1

      @@lydoo8322 6세대 무인 전투기 가오리 이미 개발하고 있고 kf21도 스텔스전투기로 개량하기 위해 현재 노루표페인트와 손잡고 스텔스도료 개발 완료 하였습니다.

    • @danuri3012
      @danuri3012 Рік тому

      애초에 지금 외모가 스텔스 전투기들의 외모라서 레이더 탐지는 지금도 괜찮을것 같은데...

  • @bluesky4478
    @bluesky4478 Рік тому +5

    3:01 아니 팬텀이랑 f5는 무슨 죄를 지었길래 6년을 더 달려야 하는거야 ㅋㅋ

  • @lego.gun-maker
    @lego.gun-maker Рік тому

    저 전투기 아래에있는 미사일 이름이 미티어 미사일 인가요?

  • @user-wolhwasu
    @user-wolhwasu Рік тому +2

    자주국방에서 공중 통제력을 빼놓을 수 없겠죠. 국산 전투기 개발은 군사 강국에 꼭 필요한 부분이라 생각합니다.

  • @islescop
    @islescop Рік тому +141

    KF-21은 무장과 추가 연료탱크 등이 외부에 노출되는 방식으로 제작되기 때문에 스텔스 능력은 제한적입니다. 그런 제한적인 부분이 있어서 4.5세대라고 하는 것이죠.

    • @user-wv5in2zs7i
      @user-wv5in2zs7i Рік тому +10

      한국인 종특이 무기창등 레이더에 안걸리기 위해 갖은 노력으로 부분옵션으로 스텔스기능을 곧 맞춘다고 뉴스날겁니다. 내부 창을 만들기보단 외부창 덮개 방향으로

    • @kawajama2907
      @kawajama2907 Рік тому +24

      그래서 내부무장창이 존재하고 추후에 5세대로 업그레이드될 예정이죠

    • @user-it7nv9kl6h
      @user-it7nv9kl6h Рік тому +30

      @@user-wv5in2zs7i 지금도 부분적인 스텔스 성능은 갖추고 있습니다. 진정한 스텔스기가 되려면 20년은 더 기다려야 하기 때문에 4.5세대라 하는거지요

    • @JK-hx9ct
      @JK-hx9ct Рік тому +2

      F-35 도 추가연료탱크와 무장을 외부에 장착하면 스텔스 능력은 없어집니다. KF-21이 반매립형무장만 장착하면 F-35 스텔스에는 못미치겠지만 매우 높은 스텔스 능력을 보여주므로 4,9세대는 될 것입니다. 앞으로 내부무장창 개조하고 몇가지만 손보면 F-35 를 능가하는 완전한 스텔스 5세대 전투기가 될 것이라 장담합니다.

    • @a_quiet_rain
      @a_quiet_rain Рік тому +2

      @@user-wv5in2zs7i 이미 내부 무장을 위한 공간은 조성되어 있다고 합니다.
      다만 워크 플로우상 내부 무장창의 구체화는 후반기에 이뤄질 예정이구요.
      일단은 기체 자체의 완성이 우선되어야 해서 우선 순위의 차이라고 합니다.

  • @YC-gi5sz
    @YC-gi5sz Рік тому +10

    해외에서 주문이 많이 들어와야
    성공을 진짜 느낄 수 있을듯...
    인정 제대로 받았다는 뜻이니까.

    • @meemee-ig3od
      @meemee-ig3od Рік тому +3

      @@user-ztn1yhuwfg 아닌데요....계약 내용을 상세히 알 수 없으나 무기 수출 금지국이 아니라면 크게 문제 없는데요?? 중국이나 러시아에 판매 할것도 아니고 ㅋㅋㅋ보잉사 엔진이 미국 대외군사무기 판매 수출 금지 품목도 아니고요 ㅋㅋㅋ그리고 엔진 국산화 추친중입니다

    • @hihi-mz1lo
      @hihi-mz1lo Рік тому

      @@meemee-ig3od 굳

  • @Bunny_HRy
    @Bunny_HRy Рік тому +1

    비행성공했을때 개발자분들이 느끼셨을 오르가즘은 캬....

  • @jaewon6649
    @jaewon6649 Рік тому

    국산 전투기 개발에 고생 하신 관계자 여러분 수고들 하셨습니다.
    앞으로도 우리나라를 지킬 뛰어난 전투기들을 많이 개발 해주세요~
    대한민국 화이팅~~

  • @Superman_7788
    @Superman_7788 Рік тому +3

    엄밀히 말하면 완전 순수 국내기술 아니고,
    F22랩터 개발자가 주도해준 것이 큼.
    (기술빼돌려서 21개월 옥살이)
    그래서 순수 국내기술은 아니라는 것임.
    그래도 결론적으론 잘했다는 것

  • @user-im9zd3mn5z
    @user-im9zd3mn5z Рік тому +3

    레이더를 전면에만 배치가 아닌 전후좌우상하 모두 감시 가능 방법으로 배치하고 공격할수 있는 방법이 나왔으면

    • @hello-ke2ht
      @hello-ke2ht Рік тому

      좀 군지식을 알고 댓글 쓰세요... 레이더를 상하좌우에 단다고 좋아지는게 아닙니다 ...

    • @prime0924
      @prime0924 Рік тому

      레이더 전투기 몸체에도 배치 됩니다. 그게 외부로 돌출되어서 스텔스 성능이 떨어지니 앞으로 내장형인 컨포멀 안테나로 모두 개량할 예정입니다

  • @user-if2rl7he4z
    @user-if2rl7he4z Рік тому

    와 멋지네요

  • @user-vv5ig2hx5u
    @user-vv5ig2hx5u Рік тому +2

    와우 대박 대한민국 화이팅 입니다 너무너무 감사합니다 수고하셨습니다

  • @hiderocket
    @hiderocket Рік тому +6

    가슴이 웅장해진다.
    차후 업그레이드도 우리 맘대로 할수있다니
    더 웅장해진다 ㄷ

    • @user-ru4so8py7u
      @user-ru4so8py7u Рік тому

      또 웅장타령하네 ㅋ

    • @hiderocket
      @hiderocket Рік тому

      @@user-ru4so8py7u 웅장이 웅장해진다 ㄷㄷ

  • @honggee_TV
    @honggee_TV Рік тому +8

    초도비행에 미사일4기나 달고 자신감 ㅎㄷㄷ

  • @user-ql8ei1xw8t
    @user-ql8ei1xw8t Рік тому +1

    앞으로 함재기형도 만들고 항공모함도 하나 만들면 좋겠네요.

  • @user-ex1ds2xt5i
    @user-ex1ds2xt5i Рік тому +2

    전문가님들 궁금 한거 한가지 질문 하겟습니다. 보통 이륙 하면 렌딩기어를 올리자나요 첫비행에서 렌딩기어를 왜 안올리고 날라가나요???

    • @Bixby..
      @Bixby.. Рік тому +5

      첫 비행에서는 랜딩기어를 올렸다가 다시 안내려올수도 있어서 그렇습니다 결국은 안전 때문이죠

    • @hunterKSH
      @hunterKSH Рік тому +4

      시험비행이라서 속도도 빠르지않고 비상상황시 랜딩기어가 내려오지 않는 불상사도 생길수잇어서 넣지않고 비행하는게 아닐가 싶네요

    • @bh_lee
      @bh_lee Рік тому +1

      저도 어느 전문가분의 댓글을 보고 알려드립니다 초도비행에서는 렌딩기어를 수납하고 고장으로 안나올 수 있는 최악의 상황을 가정해서 렌딩기어를 수납하지 않고 비행한다고하네요!

    • @sapiens4791
      @sapiens4791 Рік тому +2

      초도 비행시 시스템 프로그램 등 오류등으로 랜딩기어가 혹시 다시 안펴질 가능성 등을 고려해서 초도비행시는 안전하게 랜딩기어 안접고 하는게 일반적입니다^^

    • @asvaler9438
      @asvaler9438 Рік тому +1

      이번 시험 비행의 목적이 비행의 가능 여부를 중심으로 테스트 한 거라서 그런겁니다.
      랜딩기어 작동이나 다른 장치/장비 테스트도 차차 진행하겠지요

  • @user-yv4lg6ei6o
    @user-yv4lg6ei6o Рік тому +6

    내부의 적이 무서운 법이야. 항상 방산비리를 잡아내는게 무기 개발하는것만큼 중요한거 같습니다

  • @user-lx1lr6xv1y
    @user-lx1lr6xv1y Рік тому +3

    저게 그거인가...,

  • @user-tm3ou6jr6n
    @user-tm3ou6jr6n Рік тому +2

    와 뜨긴 뜨네요

  • @war.and.peace99
    @war.and.peace99 Рік тому +1

    어디서 많이 듣던 목소리인데 누구여?

  • @user-lf7qy3fe2e
    @user-lf7qy3fe2e Рік тому +37

    겨우 8조로 이렇게 대단한 전투기를 만들었다는 건 우리나라가 정말 대단하다고 생각합니다. 너무 자랑스럽습니다.

    • @user-ru8cs9jq7f
      @user-ru8cs9jq7f Рік тому +1

      그만큼 개발자님들의 영혼을 갈아넣었다고 할수도있죠
      모두모두고생하셨습니다

  • @ehdgus3634
    @ehdgus3634 Рік тому +24

    2:59 그와중에 6년을 더 현역으로 뛰게 된 어르신들....

    • @user-pn4lz7fm4n
      @user-pn4lz7fm4n Рік тому +4

      ???: F4님의 전역일이 연기되셨습니다
      ??: 시발

    • @bluesky4478
      @bluesky4478 Рік тому +1

      ???: 차라리 죽여줘

    • @rlaeorjs
      @rlaeorjs Рік тому +1

      어르신들 베트남전에서 활약했는데 아직까지 현역ㅋㅋ

    • @user-wv1wo8pi5f
      @user-wv1wo8pi5f Рік тому

      강제 연명...

    • @user-yz9yh7fx8f
      @user-yz9yh7fx8f Рік тому

      @@user-pn4lz7fm4n 핰핰 더! 더! 뛰어라! 팬텀 폭장하나는 기가막힌 팬텀!

  • @lightsalt2345
    @lightsalt2345 Рік тому

    축하드립니다
    그리고
    수고하셨습니다

  • @user-tg1qb9tp2t
    @user-tg1qb9tp2t Рік тому +1

    자랑스럽네요

  • @footstep002
    @footstep002 Рік тому +25

    알고보면 kf21이 은근히 덩치있는 전투기더군요. 물론 f22보다는 작지만 유파보다는 오히려 다소 큰 정도인걸로 압니다(유럽 기체들이 앞뒤길이가 짧은 편이라...). 블록3때 보다 크기를 더 키우는걸 고려하고 있다고 들었는데 여기서 더 키울경우 f22와 거의 비슷해지거나 f15에 육박하는 크기의 기체가 될 공산이 크죠. 그야말로 하이급 덩치가 되는 건데 그때쯤되면 f15에 붙었던 전폭기라는 호칭마저 어울릴만한 기체가 될 수 있을거라고 봅니다.

    • @hyunj1332
      @hyunj1332 Рік тому +1

      저도 f35보다 큰지 몰랐네요

    • @pjm2497
      @pjm2497 Рік тому +1

      근데 그럼 엔진도 더 좋은걸로 해야되는거 아닌가요?

    • @user-ei7ns5ju6m
      @user-ei7ns5ju6m Рік тому +1

      @@pjm2497 당연히 유로파이터 타이푼 보다 더 강한 엔진을 씁니다....

    • @NaDaGoYo
      @NaDaGoYo Рік тому +4

      @@pjm2497 F/A-18에쓰는 엔진써서 엔진은 검증됨

    • @user-ue2gn1zx4e
      @user-ue2gn1zx4e Рік тому +1

      f35는 로우급 전투기로 쓰려고 개발해서 체급이 좀 작아요 그 로우라는 기준이 미국 기준이라 괴물같은 전투기가 나온듯... 그래서 단발형이죠

  • @witchwhite2291
    @witchwhite2291 Рік тому +20

    라팔을 처음만든게 1987년 2월 에 시제기를 만든 전투기 이다, 몸체만든지
    30년이 넘은 기체입니다, 2번의 업그레이드 거친상태 프랑스에도 효자상품
    이면 애물단지죠, 확실히 FX-21 전투기가 나온다면 러시아전투기 막혀있는
    현제에 라팔전투기의 발목을 잡을수밖에 없죠, 성능적인 가성비면에서 앞도
    적이라고 할수잇죠, 무기무장창에서 앞도적일수 있고 업그래이드 가능하다
    장점이 있기때문이죠, 지대,공대, 공대공, 초음속 까지 무기가 장착 가능하며
    AEAS 레이더까지 성능면에서 앞도적이고 최고가성비라 할수있기때문이죠,

    • @MrSinusu
      @MrSinusu Рік тому +2

      앞도적-->압도적

    • @user-lv6jy2in8u
      @user-lv6jy2in8u Рік тому +2

      중국인이세요? 앞도적 이 ㅈㄹ

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 Рік тому +3

      뭐라는건지 모르겠다
      번역기 돌린거임?
      근데 그렇다ꈰ엔 맞춤법이...

    • @cshwinner-4196
      @cshwinner-4196 Рік тому +1

      라팔 신형이랑 보라매랑 성능은 비슷한데 가격이 라팔의 절반도 안되니 보라매 승!!

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 Рік тому +1

      @@cshwinner-4196 뭔...라팔은 성능 인증된 뱅기고
      보라매는 이제야 초도비행한 기체임
      단순히 가격대만 보고 판단할게 아님

  • @user-ik9hw3rn3u
    @user-ik9hw3rn3u Рік тому

    공대공이니 커세어?발키리?디바우러? 어디에 더가까울까요?

  • @user-mr5gx7dw4e
    @user-mr5gx7dw4e Рік тому

    좀더많은시험을을거칠듯

  • @graywol8852
    @graywol8852 Рік тому +3

    F4 F5 노후화가 심하니 얼른 대체되면 좋겠습니다

  • @user-cn4fy5mt3e
    @user-cn4fy5mt3e Рік тому +26

    가성비 좋은 기체가 된다면 수출 가능성도 높아 질거라 본다. 엔진 독자 개발까지 해서 명실공히 우리 전투기로 못박자

  • @user-lk7tn9ok6i
    @user-lk7tn9ok6i Рік тому +1

    가슴이 웅장해지네요 보라매 더발전해서
    하늘을 수호하는 멋진 전투기가 되길..
    개발을위해 고생하신 연구진및 모든분들
    자랑스러운 대한민국 애국자 이십니다. 👏 👏 👏

  • @2siguk
    @2siguk Рік тому +2

    이제 사이드와인더랑 암람 같은 미국제 무기들만 통합시키면 될듯 아무리 미제가 싫고 돈이 많이 들어도 전시보급을 위해 미제무기가 필요하긴 함

  • @user-gw6hl6ez9k
    @user-gw6hl6ez9k Рік тому +3

    화면에 보이는 KF21기체의 인네 국기를 지우든지 아니면 다른 화면으로 교체해라!

  • @lee1919choi
    @lee1919choi Рік тому +6

    라팔,F-18슈퍼호넷,F-16v 보다는 가격과 유지비를 낮게 해야 팔린다..

    • @user-qm9lv9wt8o
      @user-qm9lv9wt8o Рік тому

      유럽기체야 너무 개 비싸고 유지비 많이 들어가 지네들도 안쓸려고하는 기체인데 f-16 바이퍼가 너무 넘사벽으로 탈바꿈해서 레이더 성능도 kf-21보다 f-16v가 더 뛰어 나다 보니 가격 경쟁이 없으면 힘들긴 하겠죠

    • @Gold-jy5xd
      @Gold-jy5xd Рік тому

      우리는 솔직히 지금 상황에선 유럽보단 아시아 시장 공략해야지

    • @user-ss4ed3pd6k
      @user-ss4ed3pd6k Рік тому

      @@user-qm9lv9wt8o 세미 스텔스라서 경쟁력 있습니다. 더 확실히 우위에 서려면 전투력 비슷하거나 우위이면서 가격은 더 낮아야겠죠.

    • @jkluchiano4490
      @jkluchiano4490 Рік тому

      F16v보다 절반정도 되는 가격이고 최대장점은 쌍발엔진에 있을것 같습니다. 발전사능성이 훨씬 높거든요

    • @peace4222
      @peace4222 Рік тому

      아랍 인도 인니 이런 나라들 라팔 삽니다.비싸도 이런 나라들에 팔아 먹으면 될 듯.아무리 비싸도 라팔보다 비싸겠어요. 급도 aesa레이더에 체급도 한체급위인데 ..ㅋ

  • @user-nh1ib1op3z
    @user-nh1ib1op3z Рік тому +2

    공대공 미티어 에 공대지 타우러스 달게되면 오히려 라팔 이나 유로파이터보다 쩌는듯

  • @user-nu9th9tr8b
    @user-nu9th9tr8b Рік тому

    궁금한게 있습니다.
    보통 비행기가 공중에 올라가면
    바뀌를 접어서 안으로 숨기는데
    이번에보니 공중에서도
    바뀌는 그대로.날고있데요
    왜 ?
    그런가요
    궁금해요
    답변 주세요

    • @user-nu9gv6xl5m
      @user-nu9gv6xl5m Рік тому

      초도비행이 엄청위험해요 아직 기체가 검증되지 않아서 그래서 400km정도로 날고 비상상황에 착륙하기 쉽게 바퀴를 펴놓는거에요

  • @user-be2tn5vy7m
    @user-be2tn5vy7m Рік тому +3

    2015년부터 2026년까지 8조원 투입?
    작년 10월쯤에 초과예산 30조중에 10조 학교에 편성해서 혈세 공중에 날린 금액보다도 싸네...?

    • @user-qk6jn7vl8l
      @user-qk6jn7vl8l Рік тому

      거기만 있겟어요 많죠

    • @user-be2tn5vy7m
      @user-be2tn5vy7m Рік тому +1

      @@user-qk6jn7vl8l 일부긴 하죠. 성인지 예산도 매년 30조 이상 쓰는데, 실제로 어디에 쓰는지 공개가 안되니...

  • @user-fy4cg1ip8n
    @user-fy4cg1ip8n Рік тому +34

    필승!!! 안준현 소령님 수고하셨습니다.
    카이와 개발자분들 정말 고생하셨습니다.
    자 이제 첫 발자국을 남겼습니다. 이제 가혹한 테스트비행과 성능개량을 통해서 보다더 완성된 KF21의 모습을 기대합니다.
    KF21 개발사업 반대하던 유모 국회의원님 대국민 사과 부탁드립니다

    • @user-ry8lt4nf5c
      @user-ry8lt4nf5c Рік тому

      이제 국회의원 아님니다.
      나라의 퇴물 정치인입니다.

  • @bantentoptv4143
    @bantentoptv4143 Рік тому

    Mantap

  • @user-yy5sn7vc7e
    @user-yy5sn7vc7e Рік тому

    진짜 자랑스럽네요 대한민국 화이팅

  • @nadaheroes3502
    @nadaheroes3502 Рік тому +11

    우리 나라도 스텔스형 비행기를 가지게 되고 미티어 미사일을 달며
    첫 술에 배부를수 없으니 개량에 개량을 통해 동북아 최고의 비항기가 되자
    RCS값이 조금 더 나오지만 개발을 매립형으로 점점 진화 하면된다.
    세상에 이런일이~ ufo도 개발^^

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Рік тому

      구식의 리벳팅 방식으로 외피를 접합하는 보라매는 스텔스 외피로 바꾸려면 전면적인 재 설계가 필요합니다. 무장 매립한다고 끝나는게 아니에요.

  • @kiwoongpark9377
    @kiwoongpark9377 Рік тому +25

    대단하다! 방산비리가 넘쳐나는 와중에 국산 초음속 전투기 개발 성공! 박수!!

    • @user-yk6tf2go2x
      @user-yk6tf2go2x Рік тому +5

      방산비리는 이런 장비류랑은 상관없죠.. 솔직히 8조로 저거한거면 국방부가 개발자들 후려친거라 봐야

    • @user-ur4mm8ld9v
      @user-ur4mm8ld9v Рік тому

      방산비리를 니가 봤냐?
      문재인이 반대해도 이 사업을 결정하고 추진한 박근혜대통령과 군관계자, kai경영진과 엔지니어들에게 치하나 해라
      도둑질은 하지않았는데 도둑질했다고 떠벌이는 인성으로 누구를 탓하리

  • @prayerone1689
    @prayerone1689 Рік тому

    기체가 넘 멋있네요 앞으로 좋은 활약

  • @user-qz3wj1mr3i
    @user-qz3wj1mr3i Рік тому

    외부무장창이있어서 스텔스는 기대하려면 블록 3정도를 생각해야할것같습니다

  • @_cvn_678
    @_cvn_678 Рік тому +11

    팬텀이랑 제공호 이제 좀 보내주자 제발...

  • @user-ir8tm7im8s
    @user-ir8tm7im8s Рік тому +42

    좀 더 빨리 날았어야 했는데...
    되도않는 타당성 조사니 예산문제니 등등으로 시간 오지게 끌어먹고..
    그거 아니었으면 F-4, F-5 고물 전투기 몰다가 젊은 조종사 분들이 운명을 달리하진 않았을까 하는 아쉬움이 남네요.ㅜ

    • @diamolee559
      @diamolee559 Рік тому +1

      그런면이 크긴 한데,
      기술적 완성도로 보면 어쩌면 최적의 시기가 아닌가 하는 생각이 들어요.
      엔진을 제외하고는 필수적 기술과 장비를 개발하고, 별 무리없이 조달해서
      이 정도 성능의 전투기를 개발하기에는 10년전에는 무리였겠죠.
      교체 시기만 생각하면 10년은 당겼어야 하지만.

    • @user-fy4cg1ip8n
      @user-fy4cg1ip8n Рік тому

      김관진이가 국방부장관 하던 박근혜시절 록마랑 타협중 록마에서 기술이전 거부한 걸 이야기하지도 않고 입에 지퍼달고 있다가 언론에 까발려져서 되도않는 타당성 조사니 예산문제니 등등으로 시간 잡아 먹게되었죠

    • @user-rv6fc8jl8r
      @user-rv6fc8jl8r Рік тому +3

      결과론적인 이야기고
      KFX반대론자들도 상당히 당시 설득력있었고 리스크 엄청 큰 사업인건 팩트였음
      물론 저렇게 잘뽑혀서 다행이지 실패했으면 공군 미래전력은 그냥 날라가고 외산전투기 리스해서 사용해야했는데

  • @user-le4xw4pu1d
    @user-le4xw4pu1d Рік тому

    함재기용 감안한 개발 맞네...
    활주거리 상당히 짧다는...것도 부아악(애프터버너 거시기)..없이..

  • @nate.c524
    @nate.c524 Рік тому

    궁금한게 전투기 조종사들읕 작업군인 들인가요? 한번 맡은 전투기는 퇴역할때까지 같이 가나요?

  • @son9291
    @son9291 Рік тому +45

    라팔은 검증된 전투기라.. 라팔 바로 아래급으로 가격 맞춰줘야 미 최우방국아닌 나라들에 수출 가능성있다고 봅니다.
    부디 우리나라랑 인도네시아 많이 도입하길

    • @user-jl2kt6mm9b
      @user-jl2kt6mm9b Рік тому

      KF 21 관련주 어디에요? 🤔

    • @buledog777
      @buledog777 Рік тому

      @@user-jl2kt6mm9b kai요

    • @Ryankim1231
      @Ryankim1231 Рік тому +15

      어이쿠 전문가 나셨네,,검증같은 소리하고 자빠졌네. 라팔은 수십년 거치면서 나중에 완성형이 되기면서 검증된거지. 개발부터 개판오분전이었고 하자투성이였음. 글고 수십년전 전투기랑 이제 나온 따끈따끈한 4.75세대 스텔스 5세대 발전가능 전투기랑 비교불가임. 떠들려면 뭘알고 떠들어라.

    • @user-lw9mi7iy7r
      @user-lw9mi7iy7r Рік тому +20

      @@Ryankim1231 화가 많이났네

    • @urface2503
      @urface2503 Рік тому +2

      필리핀이 이번에 fa50 추가도입 한다던데 같이 도입했으면 좋겠네요

  • @user-fx6ob3qh6q
    @user-fx6ob3qh6q Рік тому +11

    식민지배를 벗어난 약소국에서 우주발사체와
    최신전투기 까지 만들수있는
    강국이 되었다는 사실에
    눈물이 납니다 !
    대한민국만세 만세 ! ^^
    고생하신 관계자분들 고맙습니다 !!!

    • @user-jz2id9by8e
      @user-jz2id9by8e Рік тому

      如今韩国的国土上还存在着无数的美国大兵,韩国的战争主导权还在美国的手里,这叫摆脱了殖民地?
      别笑死人了。
      一个万国造的玩意,别人提供技术和蓝图,以及各种零部件,甚至其中还有一个印尼提供了各种支持,几乎这架飞机上百分之八十的东西都来自别的国家,却被韩国自称为“国产”,让我笑出了声音,印度都没有你们脸皮厚。
      可悲的韩国人的自尊心。

  • @user-od3co8tn5g
    @user-od3co8tn5g Рік тому +1

    가슴이 뭉클해 진다 ㅠ 살아생전에 우리가 전투기 자체생산을 보다니...그것도 스텔스 햐... 만세 대한민국 만세

  • @user-rm9in2xf1q
    @user-rm9in2xf1q Рік тому

    👍👏💪

  • @Antiac3
    @Antiac3 Рік тому +16

    F-35보다 크구나.. 몰랐네

    • @wony4303
      @wony4303 Рік тому

      영상이 오류입니다. kf21은 f35보다 작습니다

    • @user-xc7bl8xp4r
      @user-xc7bl8xp4r Рік тому +2

      Kf21 f35보다 큰거 맞아요 비교하려면 슈퍼호넷하고 비교하셔야할듯

    • @jkluchiano4490
      @jkluchiano4490 Рік тому

      F35는 단발기라 기체는 작습니다.

  • @user-it5ff6ib4s
    @user-it5ff6ib4s Рік тому +6

    라팔과 타이푼은 5.5로 넘어갈수 없음.
    신형이 괜히 신형이 아님

    • @user-cp8qe2uw9j
      @user-cp8qe2uw9j Рік тому +1

      보라매가 5.5세대는 아님니다

    • @user-so6gk4md8j
      @user-so6gk4md8j Рік тому

      애초에 6세대 개념도 아직 정립되지않음.

    • @mung-bean-robot
      @mung-bean-robot Рік тому

      @@user-so6gk4md8j 대충 정립이 되긴 했더라고요.
      5세대가 스텔스이고, 5,5 세대 ~ 6세대가 무인기 2대 이상을 지휘하는 형태입니다. 로열윙맨 같은 유·무인 전투기 복합운용 체계 멈티 체계입니다.

    • @mung-bean-robot
      @mung-bean-robot Рік тому

      @@user-so6gk4md8j 보라매도 그런 희망을 담아 가오리 x 와 함께 비행하는 보라매 CG 영상을 올린 거고요.

    • @user-so6gk4md8j
      @user-so6gk4md8j Рік тому +2

      @@mung-bean-robot 네 정립되진 않았습니다^^ 정립이란 완전한 세워진 개념입니다. 완전히 세워진 개념이 아닌데 5와6의 중간사이를 말하는건 어불성설이죠.

  • @25wee
    @25wee Рік тому +1

    보라매가 테스트 도중 추락하더라도 변함없는 노력과 응원은 이어져야 한다

  • @canhoKim
    @canhoKim Рік тому

    랜딩기어는 못접나요 아직?

  • @user-jash1ob8cv0
    @user-jash1ob8cv0 Рік тому +6

    이런 과학화무기들도 좋지만 하루빨리 K2소총의 후속작(개인화기)들을 만들어줬으면 좋겠음 총기 고장도 잘나고 시가지전이나 조종간 조작에도 어려움이 많고 현대로 와서 그다지 좋은총기라는 느낌이 없음 예비군가서 m16을 처음 쏴봤는데 오히려 m16이 더 잘만들어진 느낌을 받음 무게도 훨씬가볍고 견착도 좋고 파지법도 훨씬 좋다라는 생각이 들었음 하루빨리 개인화기 연구가 잘되서 전군 배치와 예비군들에게도 도입이 되었으면 하는 생각이 크게들음

  • @Skyblue-th3ww
    @Skyblue-th3ww Рік тому +42

    자주국방을 실현하는데 8조원으로 국산 초음속전투기를 개발한 연구원 정비사들이 대단한거죠. 쓸데없는 여가부예산(남녀갈등조장,페미니즘 정책관련 등) 및 잉여 예산 삭감하고 저런곳에 투자하면 국민들은 당연히 값진 투자라고 생각하지않겠어요? 종전국가도 아니고 휴전국가에 동아시아 화약고 한반도에서 국방력 증대는 무조건입니다. 평화를 지킬려면 힘이 있어야 지키는거죠.

    • @estj_t7097
      @estj_t7097 Рік тому

      명박이 4대강 비용이었음 국방력은 더 증대 했을껀데

    • @kyoungheekim1840
      @kyoungheekim1840 Рік тому +2

      여가부 예산중에 미혼부, 미혼모, 한부모 지원예산 들어가요. 이건 존치해야죠. 아이들을 위해서요.

    • @user-qm7ko9mt8g
      @user-qm7ko9mt8g Рік тому

      @@kyoungheekim1840 여가부 폐지하고 보건복지부에서 하는게 맞음

    • @lamerlee2371
      @lamerlee2371 Рік тому +1

      당신은 결혼해서 애 낳을 생각 말고 평생 혼자 살기 바란다.

    • @user-ig6mu2wc6o
      @user-ig6mu2wc6o Рік тому +4

      @@kyoungheekim1840 예산이 그런 바람직한데만 쓰여왔고 쓰이고있으면 누가 여성부의 폐지를 바랄까요? 국가예산으로 명품백 쇼핑부터 가치관이 미확립된 청소년과 어린학생들에게 무분별한 페미니즘 주입식교육, 출처가 불분명한 시민단체에 예산낭비 등 폐단이 계속 지적되었음에도 일절 변화없는 쓰레기 부처이기때문에 폐지가 십수년간 거론되어 온거죠.

  • @gamza1214
    @gamza1214 Рік тому +1

    신규 기체외 창정비 한 항공기도 정비후 첫비행시 테스트파일럿 점검비행시 렌딩기어 펼치고 테스트 합니다.

  • @puresangmi
    @puresangmi Рік тому

    자랑스럽습니다. 우리 공군

  • @zerorisekie1638
    @zerorisekie1638 Рік тому +50

    라팔 순수기체 가격은 1000억 넘어요.
    보통 20년 유지보수비용등 해서 대당 2500~3000억 사이에 팔려요.
    물론 그사이 성능업그레이드 하면 추가 비용이 들구요.
    라팔은 내부무장창을 설계할 수 없는 기체입니다. 그래서 5세대기체로는 한계가 있습니다.
    다만 항모탑재형이 있고 보라매보다 1.3톤 정도 더 무장을 탑재할 수 있다는게 장점이죠.
    보라매는 순수기체가격이 800억이하이고 20년 유지보수비용도 라팔보다 더 저렴할듯 합니다.
    피탐율도 더 낮음.
    20년유지보수기간 동안 내부무장창완성되고 완전한 스텔스기로 가능할것이고
    복좌기로 가오리같은 무인기도 통합할 수있으니 2030년대부터는 F-35와 동급또는 그이상이 될듯합니다.
    5.5세대 전투기이상이 되는것이죠.
    다만 2026년부터 장착하는 무장이 미티어, 타우러스가 주가 될것이므로 국산 무장개발이 빨리 진행되면
    더 유리할듯합니다.
    참고로
    2008년 Red Flag 훈련[14]에 초청받아 F-16을 상대로 6:2 의 스코어를 기록했다.
    당시 인터뷰에서 F-16 조종사는 라팔이 F-16보다도 훨씬 공격적인 기동이 가능하다고 평하며,
    하지만 중요한 것은 조종사의 능력이라는 답을 했다.[15]
    또한 2009년 UAE에서는 ATLC(Advanced Tactical Leadership Course)가 열렸는데, 고도 1만 8천피트, 아음속 상황의 모의전에서,
    유로파이터 타이푼을 상대로 7승 1패를, F-22 랩터를 상대로는 5무 1패를 기록했다고 프랑스군 Granclaudon 중령이 밝혔다.
    프랑스군의 발표이니 다 믿을 수는 없겠지만...
    라팔과 보라매의 사양을 비교하면 보라매가 라팔보다 최소한 동급 이상이라고 생각됩니다.
    가장중요한 AESA레이더와 적외선레이더 그리고 전자전능력이 라팔보다 훨씬 뛰어 날 거라 생각 하기 때문입니다.
    현재 1만파운드급 무인기 엔진을 개발중인데 2025년이전까지 완성할 예정이라고 합니다.
    1만5천~2만파운드급 엔진을 개발하여 보라매에 장착한다면 현재 보라매 엔진이나 라팔의 엔진보다 더 뛰어 날 것이라 생각됩니다.
    현재 보라매 엔진보다 라팔의 엔진능력이 조금 더 좋으나 국산 엔진이 2030년대 개발된다면 엔진성능도 만만치 않을거라 생각합니다.
    그때는 무장도 라팔 정도까지 충분히 탑재가능하리라 봅니다.
    2030년대에는 미국,러시아,중국과 함께 스텔스기의 주축기종이 될것이며
    여전히 그 시점에 타국가는 6세대 개발이 한창일것이라 생각됩니다.
    물론 보라매도 6세대로의 변화를 병행하면서 성장할것이라 생각합니다.
    단 5세대 기체도 함부러 팔지 않기 때문에 적절하게 성능을 조절하여 딱 5세대 정도에 맞춰서 팔면 될것이며
    우리는 5.5세대 이상의 성능을 가진 보라매로 국방 전력을 유지 해야할것으로 생각됩니다.
    그리고 더 많은 국산 무장이 개발 또는 완성될 시기이기 도 하므로
    결코 저렴한 가격으로 팔지는 않을 것이라 생각됩니다.

    • @Gomdong
      @Gomdong Рік тому

      국뽕을 한사발로 쳐드셨나
      막판 설계 할때까지 내부무장창 공간 도저히 안나온다고, 꾸역꾸역 만들어봐야 500파운드 폭탄 1발이나 공대공 2발 들어간다고 결론난건데 ㅉㅉ
      KF21은 애초에 대공미사일 반매립형으로 4.5세대까지가 한계라고 결론내고 진행하는 프로젝트임

    • @a01065804043
      @a01065804043 Рік тому +3

      분석 잘봤숩니당!

    • @user-ho8dn6th4n
      @user-ho8dn6th4n Рік тому +1

      역시 국산이 가성비가 미쳤네

    • @hdudhfhdx8976
      @hdudhfhdx8976 Рік тому +2

      5.5세대되면 f22도 이길거라고요??

    • @honshin23
      @honshin23 Рік тому +3

      @@hdudhfhdx8976 말도 안되는 소리... 공대공은 레이더와 미사일빨이긴한데...
      F-22와 비교하면 엔진 추력에서부터 공중 기동이 차이 남.
      KF-21이 애프터버너 엔진 2개 최대 출력이 44,000파운드임.
      반면에 F-22는 애프터버너를 안켜도 음속 주행이 가능하고, 엔진 2개 최대 출력이 70,000파운드 임.
      400마력 차와 700마력 차의 속도를 비교해보면 대충 알 수 있음.
      F-22가 도망가면 KF-21은 못 쫒아가지만, KF-21이 도망가면 F-22는 쫒아와서 미사일 쏘고 튐.

  • @user-gn9bu6wd8t
    @user-gn9bu6wd8t Рік тому +8

    댓글들 보니까 랜딩기어(다리/바퀴)가 안접힌거 지적하는 댓글 있는데 초도 비행 테스트라 언제 기체에 이상이 생겨 긴급 착륙할지도 모르고 저속 비행이라 랜딩기어 넣지 않고 비행진행 했다고 합니다(친구가 KAI근무 하고 있음) 설마 훈련용 T1도 랜딩기어가 접혀 들어가는데 최신기술이 적용된 KF-21이 랜딩기어가 안접힐리가 없죠
    시제1호기인데다 나머지는 조립후 각종 테스트를 위해 각각의 연구동으로 옮겨진 상태고 나머지 2대 정도는 아직 조립중이라 심각한 손실 아니면 비상탈출로 전투기 버리는 상황 없게 테스트 중에는 랜딩기어넣지 않고 진행했다고 하네요

  • @changminoh1
    @changminoh1 Рік тому

    다음 도약을 위한 단계이니 응원합니다 대단합니다

  • @user-vh7bx9dt2v
    @user-vh7bx9dt2v Рік тому

    아주 나이스..
    열라 응원합니다.,

  • @user-fr3nj1nw9g
    @user-fr3nj1nw9g Рік тому +4

    시작이 반이다 나머지 반의 완성으로 세계 최강 보라매 KF-21로 계속 진화해 나가자~~~~~~~♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡

  • @emmajin401
    @emmajin401 Рік тому +17

    내가 낸 세금이 빚 내서 도박 투자 하다가 망한 놈들 구제한다니 어쩌니 해서 정말 기분이 더러웠는데
    이거 보고 뿌듯함을 느낍니다.
    부디 시험 비행 동안 아무런 사고 없이 잘 끝낼 수 있기를 바랍니다.

  • @user-kr8zq9wf2n
    @user-kr8zq9wf2n Рік тому +1

    기대이상이다

  • @jamescho6228
    @jamescho6228 Рік тому

    렌딩기어… 수고 많이 하셨습니다!