24 часа, баси тъпото и манипулаивно заглавие - "Защо бойните машини "Страйкър" са по добри от БТР-ите". Мисирки, защото БТР-60 са произведени 60те и 70те години на миналия век, а Страйкърите са 2002г.
@@KPGCG Каквато и модификация да е, това е стара база. Да не говорим че въпросната консерва няма V образно дъно против мини, да не говорим че според цената трябва да имат златно покритие. А да коментираме ли каква ремонтна база трябва да има. Да не коментираме че всички резервни части ще идват от сащ. Може ли да ми обясниш защо не взехме европейска машина истински модерна не технология от миналия век СЪС V образно дъно, и т.н. и т.н. ? А може ли да обянсиш защо подарихме чисто новите БТР и ?
@@nikolayvekov3671 Пич не знам трол ли си или просто дебил ! Че руснаците ни стрижеха на времето , вярно е ама новите господари отглозгват до кокал ! Виж какво е мнението на американската армия за великите "Стрейкери" и защо са спрени от производство !
Нямам против превъоръжаването, но трябваше ли да платим цена повече от танк Абрамс ? Още повече, че имаме българска машина Рила 8х8. Тежка корупция в критични времена.
??? Румъния поръча Абрамс, 54 броя за 2.5 милиарда долара или по 46-47 милиона на бройка. На нас Страйкър ни излиза 8 милиона на брой, как изкара 8 повече от 46? И рилата е базова машина.
Честито да ни е .Сега трябват 20-30 атакуващи дронове 2 -3 дивизиона ПВО с радиус от 300-500км .Радари 3-4D и най-вече да се молим да ги използваме само за паради .
Трябват инженерни войски, които да изградят 30метрови подземни бункери оборудвани с модулни антени които лесно да се сменят при повреди и около 10 000 обучени оператори на дронове, сервитьорки да им носят кафето и закуската, меко легло с климатици😅 да имат 8 часови смени. Поне 1млн. дрона с различен обхват и функции. Различен клас ракети и по обсег и предназначение, за заслепяване на радари. (1млн.долара бройката поне 1000 ракети).Крилати ракети поне 2000бройки за 4млрд. долара. Едни 20млрд долара за 5години напред са достатъчни като време за да се преведе този процес Технологичните армии ще печелят войните. По-малко генерал-каскети пенсионери ще икономисат от бюджета
Много интересно, със сигурност българската армия има нужда от освежаване и нова техника! Най-важното е увеличаване на грижата за човека и подменяне на идеята за водене на война без минимална грижа за хората. Стига с тази лавина от починали герои за родината, ние имаме нужда от живи българи, които да строят бъдещата България. България е дала достатъчно жертви в последните 150 години и макар, че със сигурност тази техника не е съвършена защитава в много пъти повече войниците и живота им. Свърши времето с каска и автомат да се върви напред без оглед за живота на хората! Идеята не е лоша, да видим как ще се изпълни! Честита Нова Година 2024!
Малко се говори за тил! Бройки самолети, машини, гаубици. Пари за тяхното купуване. А на бойното поле за няколко месеца приключват. Има ли възможност заводите ни да ги ремонтират, индустрията да плоизвежда части и възли? Има ли взаимозаменяемост, универсално приложение? Лично виждане, намирам за подходящи за употреба с цел мобилност, на кросови мотори и бъгита. Освен това, не мисля, че бъдещето е на танковете и бронираните машини. ПВО системи, дронове, средства за водене на бойни действия от разстояние, ракетни войски, далекобойна артилерия. Когато си купил 200 броне транспортьора и ги пратиш на първа линия, където противника ги унищожава по пет на ден, а си свършил парите, плиключваш и войната, губейки я!
То 5 ако е ще е добре с новата артилерия и дронове сигорно десетки на ден.Но така е с новото водене на война.Иначе си прав за това не можем ли сами да правим и ремонтираме не е добре това.
Хартиените самолети и Страйкърите ще са същите.Ф-16,ако изобщо дойде е нападателно оръжие.На България за тези пари можехме да получим С-400 или Патриот, които ще ни гарантират чисто и спокойно небе
Самолета няма само бойна активност, той има способностите и да ескортира нарушител .... С ПВО няма как да постигнеш това . ПВОто същи може да напада, стъга врагът да е в обсег и радара да му бъде адекватен ... Тия Цта освен Ц-200 лепилото другото е горе доло ..
@@ReaperShadow-rr9kz Пълни глупости.Турция още чака ф-35 на стойност 100милиона долара единична цена.При обща такава 10 милиарда долара за далеч по качествен самолет.И ще има да чака..., както и нашите виртуални за 200 милиона.
@@user-ff9qd6yv2w Пълни глупости пишете...., поръчката им бе отказана от пентагона.... Никакви 35ция няма да им бъдат продавани, одобриха само Ф-16 Блок70/75
Какво стана с производството на бронирани машини в Бургас? Или да го търсим това производство при завода за електрически коли в Ловеч, обещан от Кирчо?
пълни глупости, това може да е вярно само ако се сравняват старите бтр-80 със страйкър. Страйкърът е по-нов от БТРа. И е правен по взаимстване от бившия СССР. БТР-90 е равностоен на Страйкър и със сигурност много по-евтин.
БТР 90 е в общо 6 опитни бройки и не приет за въоръжение а колко струва реално и руснаците незнаят )) а и като оръдир и мина устойка е доста по зле дефакто опитния Курцанец криво ляво може да се сравнява като аналог на Срайкар
Само няколко факта. Нашите Страйкъри при максимално допълнително брониране издържат на 14,5 мм куршуми, румънските Пираня 5- на 25 мм снаряди, а Патрия AMV XP и Боксер-на 30мм снаряди. Това означава, че последните две машини са поне 10 пъти по-защитени от нашите. Толкова по отношение на качеството на нашите машини.
Американския Страйкът и Пиранята се произвеждат от един и същи производител, страйкър е на базата на пираня, така че би трябвало и страйкърите да могат да се ъпгредйнат до такава защита. Страйкърите са с такава защота за да бъдат по-леки и да могат да бъдат превозвани от самолет, това им е била целта в американскат доктрина за отбрана , да бъдат леки за транспортиране. На нас това също ни е от полза защото ще могат да бъдат превозвани със самолет за извънгранични мисии. В допълнение и икономомически ще е добре за БГ защото всички страйкъри в Европа ще се поддържат в БГ, което не е за подценяване от гледна точка на икономични стимули.
Само че нашите са по-добре въоръжени от румъниските и най-вероятно нашето командване са решили да вземат Страйкърите поради по-късите срокове за доставка. Също така беше известно че нашите са преговаряли с тях но поради бюрократични проблеми в Румъния е нямало как да се случат нещата (причините не бяха обяснени официално но това се говореше).
@@valeristoimenov1985 Както с Ф-16, стотици фрйсбук професори обясняват как самолета е "стара кошница" ама никой не взима под внимание бойните участия и статистиката на самолета
@@imonevBGне смятам, че нашите машини са по-добре въоръжени. Румънските Пираня 5 са с израелски куполи на Елбит, произведени в Румъния, 30 мм оръдия и противотанкови ракети Spike LR2. Такива ракети купуват почти всички европейски държави, защото са по-модерни и далекобойни-5500 срещу 4750 метра. Не знам защо избираме Джавелин, при условие, че производствените линии са заети с доставките за Украйна. Някой вярва ли, че американците временно ще спрат доставките за Украйна, за да изпълнят нашата поръчка? Ще ни доставят една малка партида, а другите ще получим когато свърши войната. Или пък някой иска да остави Украйна без Джавелини.
Младежът напира да прави кариера. Няма лошо, но сегашният зам. началник на отбраната е от СВ, така че следващият едва ли ще бъде оттам. Бизнес, нищо лично. Весела Коледа и честита Нова година!
КАКВО ПРАВИМ като достигнем водно препядствие с тези Страйкъри ??? Даваме назаден ? Питаме за най близкият мост ? Проверяваме с пръчка колко е дълбоко? Нашите БТР-и от 60-те години плуват за разлика от тази "нова" техника. Да не говорим че са осезаемо по високи от нашите БТР-и а по-голямата цел по лесно се цели. Смешни сте когато искате да си оправдаете васалните действия. И това заглавие е смнешно, не разбрахте ли че българина като му напишете такова заглавие разбира точно на обратното, това не ви е западната публика. 😄
До 2026 г няма да има май .Но трябва дронове и то поне 100на и камикадзе дронове много повече .В Украйна виждаме С 300 с400 ТОС , Химарс и т.н всичко гори .
Май комисионните са големи! А колко са добри вижте в Украинските ниви! РПГ 7 и няма Страйкер! А този умник да ходи да продава трошки в някой автосалон!
Да така и но това дето го каза пак е преувеличено.То Рпг брониран джип от тези G класа не унищожава ти Страйкър казваш 😉 Иначе 100% че трябваше друга машина с други куполи и не виждам от тези с противовъздушна ракетна модулна конфигурация. И трябваше да се търси такива които да можем да произвеждаме .и ремонтираме.Сърбите дронове, пво, артилерия и бронирани машини си произвеждат а нашите спят.
Г класата с най-добрата бронировка Б-6 а прави на консерва! Гледайте малко експерименти от Украйна! Има видя много за Страйкара! БТР се оказа по корав, но е нормално вече никой не прави такива брони! Сърбите са напред много, тяхната ракета за 120мм за Град е на 40 км. дистанция а нашата е на 20км.!
И аз чаках този въпрос, но журналистът, явно, не се бе подготвил предварително.. Пък и за германския LYNX можеше да попита, които USA смятат да закупят..
Да ви поправя и двамата, това не са БТР-и... Това за което те говориха (по руски) бронетранспортьори. CV-90 и Lynx са armoured fighting vehicle (AFV) и нямат нищо общо със striker-те. Съвсем различни задачи изпълняват. Еквивалентът на тези машини е (това което имаме сега): БМП-23(българско производство) и БМП-1 Но това са съвсем различен тип машини от бронетранспортьорите и съвсем отделен проект, пари, обучение... Пълна програма. И там сигурно ще се влачи 20 години. Та... Пише се CV-90, не SV Различават се с това, че обикновено са с по дебела броня и по-голямо снаряжение, почти винаги са на вериги като танковете (CV-90 u Lynx НЕ СА БТР-и). Минусите в сравнение с БТР-те са, че заради по-голямата огнева мощ, броня и вериги са доста по тромави и по-малко маневрени от БТР-те (които са 8х8 на колела) и превозват по-малко войници.
@@anastaskostov7859 сега аз да те попитам знаеш какво означава БТР,ако незнаеш има и верижни БТР-и,това наименование е останало от СССР ,който имат произведен БТР 50 ,който е верижен,а за скоростта и маневреността на верижните машини много грешиш,и на МТЛБ-то му дават максимална скорост 65 км,но аз съм го карал с 80-85км/ч,само че когато колесната машина опре на "корем" е безпомощна ,а верижната може да я въртиш на място и пак да тръгнеш,а точно шведските са признати от всички съюзници че пробиват тяхната броня,а те немогат на шведската,да не говорим че са с 12 цилиндров двигател на СКАНИЯ,и че за толкова пари щяхме да имаме доста повече машини ,които са съвместими с системите на НАТО и Ф16,ДА ВЕ ГОВОРИМ КОЛКО ПОВЕЧЕ ГРИПЕН МОЖЕШЕ ДА СЕ КУПЯТ С ПАРИТЕ ЗА Ф16
@@anastaskostov7859 всъщност страйкърите във вариант драгун с 30мм оръдие си се води бойна машина но за разлика от CV90 и Lynx е колесна, а не верижна. Тук вече има много фактори които играят, някои казват, че бойните машини с вериги са по подходящи от колесните. Идвете имат своите предимства: колесните са по-бързи, мобилни и по-евтини за покупка и поддръжка, докато верижните са, по-тежки, по-скъпи, но пък имат по добра мобилнсот на пресеченн терен.
@@anastaskostov7859Аз доколкото разбрах от интервюто тоя прославен стратег иска точно това да прави - да ползва БТРи като БМПта. Бедна ни е фантазията колко войнишки майки ще почерни ако не дай боже се наложи да командва истински бойни действия.
Хора, отворете си очите, като спрете да слушате големите български и национални медии. Препоръчвам по темата да гледате полковник Николай Марков. Можеше да поръчаме БТР-и много по модерни, ново поколение, на три пъти по добра цена, произведени и разработени тук в България и парите щяха да си останат тук. 24 часа е фалш!
Пълна пакетност.. ама стреля с калибри които не се произвеждат в България.. аз ли бъркам нещо или генерала е смешник?? Колко ще стрелят тези машини?? Всеки патрон ли ще се внася?? Колко такива машини ще бъдат оборудвани в цялостния пакет?? На балканите ни трябват 5000 машини този генерал с 200-300 машини с кого ще воюва?? Не искам да обиждам но той си знае..може пък да е прав..
Димитров дано да не воюваме но трябва да има .Аз ако бях щях да купя 100 -200дрона атакуващи.Камикадзе дронове , повече Спайк и Джавелин ракети към 2000бр Стингер 500-1000бр.И производство на дрончета виждаве че едно детско с една граната сърши работа над живата сила.Там едни 5000 бр
Няма !Защото не вземаме Нохау т.е да усвояване нови технологии. Братчетата Сърби си правят Машини, ПВо, Артилерия, Дронове .Ние спим .!Турция навремето като купиха АугустатаХеликоптери от Италияэ и взеха лиценза .И сега си правят техният Т129 .
Мерцедеса 600 000лв. се водеше . А свързочното 70 000. Това за един джип които постоянно се чупи без никаква проходимост .Колко комисионни са взели а за Тея бракми незнам
Младеж високи но са по безопасни виждаш ниските танкове как летят куполите им.Иначе за това че можеше да произведем и да купим само въоръжението и всичко друго наблюдение и комуникационните системи си прав.Трябваше неща ноухау
Този паркетен генерал първи ще избяга,ако стане напечено... Първо и най важно нещо е връщане на казармата по модела на Израел,доказано ефективен.Когато Гърция и Турция имат толкова много нападателно оръжие България трябва да има мощно ПВО.На един съвременен самолет се смятат средно по две ракети от класа на С-300 поне.А,иначе турците с редовна армия от 1 милион души с не кастрени сопи да тръгнат ще ни превземат.За сега НАТО ни пази,но не се знае,докога ще го има, като организация.
Izvinqvam se za maimunicata : Tova syshtestvo koeto vie nagli misiri ni pokazvate nqma ni nai malka predstava ot vodene na voini . Syshtoto syshtestvo e korumpirano chak do dynoto na mijavata si dushica . Sam ne vqrva na scenariq koito sa mu napisali da naizusti . Samo kat o mu chuesh glasa i ti idva da go raztrelqsh !
Благодарим за изложението и обясненията ме през последните 30 тина г.от силиконки и жълти новини за всевъзможни световно неизвестни човеци друго май не чуваме.
Задвижването на БТР ите бяха задвижвани от два гаскови двигателя работещи в относителен синхрон но стъпи ли на мокра трева е до там само уаската е проходима !!!
Е друго си е руското оръжие което се видя, че за чеп за зеле не става в реална бойна среда... Ама нищо, русофилите не обичат да мислят. Много боли глава после.
Разбирасе че можеше .То аз не съм специалист но ако от мен зависеше щяп да поръчам 20-30 бр Анфибии хем ще са полезни и при наводнения и за преминаване на язовири и реки. Като 2 бих искал и да имат поне пак 20-30бр въоръжение за борба с дронове и вертолети с ракети Стингер и подобни .3 да има пак 20-30 бр с по голямо оръдие 75 мм .И повечко ракети Спайк и Джавелин поне по 1000бр. От 2 разновидности и 500бр Стингер .
Има нещо много важно, което всички се правят, че не забелязват. Военната техника, особено на бойното поле, излиза от строя много бързо и тя трябва да се заменя или ремонтира. И ако ти нямаш способностите това да го правиш бързо, качествено и лесно, закъде си тръгнал, ти не правиш нищо. Ако купиш отнякъде 8, 108, или 1008 единици техника и мислиш, че си си решил въпроса, много се заблуждаваш. В момента това правим - заблуждаваме се, независимо от убедителните приказки. А имахме такива способности и ги унищожихме, неизвестно защо. И сега можем да ги възстановим, но не го правим, пак неизвестно защо, ползите за страната ще бъдат много, но не го правим, не и не. Ще купуваме от американците? Колко пъти ще настъпваме мотиката по един и същи начин?
@@ar.6n Както и да върви, в комплект с каквото и да е, трябва военната техника да се произвежда и ремонтира в България, за да има полза. Всичко останало, повече или по - малко не върши работа.
Какво стана с производството на бронирани машини в Бургас? Или да го търсим това производство при завода за електрически коли в Ловеч, обещан от Кирчо?
Как кой ? Войниците .Няма аз който и колело не мога да карам .Затова си има хора не мисля че е космически кораб.Имаме и сега Страйкъри .Не е по различно управлението.Друг е въпросът че трябват много повече поне 500-1000бр и че трябваше производството и ремонта да могат да стават в България
На амфетамин ли си😂?Патрия(Patria), а не Партия😂..........и Пираня(Piranha5) са едни от най-скъпите машини на пазара!По скъпа от тях е само германската Boxer!
Малее, каква трагедия е тоя генерал. Тоя със сигурност знае, че при съприкосновение на предната линия в директен бой леката бойна техника е поразена до около 30 мин. Сами преценете колко машини на пехотата са необходими при дълги бойни действия. Някога бях изпитател на бойна техника в червенобрежките заводи.. лично съм карал машини по МНЗ складове ..имахме хиляди като запас.. не знам дали разбирате какво искам да кажа. Дано тази техника ни служи само за паради..
Надявам се госпожа Нинова, да прочете написаното от Вас и да Ви издигне за следващ кандидат за президент. Така ще можете, като президент да уволните този трагичен генерал и да назначите подходящият човек измежду Вашата рода. Защото без съмнение, като изпитател в червенобрежките заводи, на Вас ви е много по-ясно от този трагичен генерал какво е необходимо на армията ни.
@@milenstoichev3596 Дарлинг... торба вълна е по-умна от тебе.Тук не става на въпрос за руски или други. Говоря, че за нормално обезпечаване на дълги бойни действия/говоря за години/ с машини за пехотата са необходими много,десетки пъти повече от тия мизерни стотина бройки. Което предполага производство или поне асемблиране тук, на място. Но с тоя пачи мозАк, няма начин такива като тебе да вденат какво им се говори..
@@iliaivanov5055 Виж сега.. ти къде виждаш армия? Аз такава не виждам..освен сбироток от дебели чантаджии като тоя, огладили добре гребена и научени със дебели локуми да прикриват корупцията . А че в едни реални бойни действия тези стотина бройки няма да ни стигнат да извозят само черните чували, това е ясно на всеки мислещ.. ти, за жалост не си от тях.Я направи справака колко бойни машини на пехотата имат съседите от юг, от запад.. и после ела пак да ми се плюнчиш , келеш посран.
Вие сте пълна трагедия, генерала много добре знае какво говори но някои работи не зависят само от него. И все пак тази машина е една стъпка напред предвид дългия застой в който беше нашата армия.
@@bulaf2169 И това го пишеш ти жалъка джендърска утрепка ПАЛЯЧО който не е служил и воювал(при първите истрели и паднали снапяди ще си се насрал до ушите)!?
Генерале имаме наш бтр Рила8по8,който е много по-добър от афганските ковпези Страйкър,но каква Рила тя не е америйанска?От къде на къде български бтр?Нишо пе е по-капествен,по-евтин и най-важното български е!
Няма техника, която да не гори, видяхме дори и неразрушимите немски и британски танкове, същото е и с руските. Що се отнася до страйкърите, колкото и да са добри или да не са, има и много други фактори. Както е набутването с Ф16, те не са лоши, но нали за тях трябва да има логистика и подръжка след това. Хвърлихме куп пари за тях, а после ще се хвърлят още много, защото условията на цялата сделка не са особено добри за нас. Да не говорим, че поръчахме още, а не сме видели нито един от първата поръчка, можеха поне чертежи да ни пратят или рисунка.
Аз предлагам да дадете и Страйкър на братята от Украйна да видим какво ще вземат ПРОДАЖНИЦИ И КНИЖНИ ПЛЪХОВЕ когато бях в казармата такива като този нямаше бяха единици
не мисля че ни трябват тези антики това че е американско не значи добро има германски френски руски бронирани машини а и видяхме че страйкарите горят много лесно
Къде ги видя тия страйкъри че горят лесно? Колко клипа/снимки на горящи страйкъри видя в Украйна и колко според теб БМП-1/2, БТР-80 и др бяха унищожени от началото на войната? Или тия опорки си ги пишете ей така да си разходите пръстите по клавиатурата?
Заради думите на страхливите, живота си ще дадът децата им 😉, госпожо генерал 😅. Цял свят иска V образни дъна да ги пазят от взривове, но вас животите на войниците не ви интересуват... да не стане само така че няма кой да се бие 😅
24 часа, баси тъпото и манипулаивно заглавие - "Защо бойните машини "Страйкър" са по добри от БТР-ите". Мисирки, защото БТР-60 са произведени 60те и 70те години на миналия век, а Страйкърите са 2002г.
Самия модел е от 90-те години на миналия век, и са свалени от производство от американската армия и сега ще ни ги пробутат на нас.
2018 е по точно за модела който ще ползваме.Но БГ Страйкер ще бъде 2024 година.
@@KPGCG Каквато и модификация да е, това е стара база. Да не говорим че въпросната консерва няма V образно дъно против мини, да не говорим че според цената трябва да имат златно покритие. А да коментираме ли каква ремонтна база трябва да има. Да не коментираме че всички резервни части ще идват от сащ. Може ли да ми обясниш защо не взехме европейска машина истински модерна не технология от миналия век СЪС V образно дъно, и т.н. и т.н. ? А може ли да обянсиш защо подарихме чисто новите БТР и ?
Кои чисто нови БТР и тия дето са на 45 години ли ?
@@stoqn28
koi btr-i sa chisto novi?
@@stoqn28
С БТР те както и със самолетите .... само правилните и на ,,добра " цена !
Беснееш ли, беснееш ли?! Свършва се с руската зависимост, а?! Идва ред да вземем и Брадлита и Апачи! ;)
@@nikolayvekov3671 Пич не знам трол ли си или просто дебил ! Че руснаците ни стрижеха на времето , вярно е ама новите господари отглозгват до кокал ! Виж какво е мнението на американската армия за великите "Стрейкери" и защо са спрени от производство !
Нямам против превъоръжаването, но трябваше ли да платим цена повече от танк Абрамс ? Още повече, че имаме българска машина Рила 8х8. Тежка корупция в критични времена.
??? Румъния поръча Абрамс, 54 броя за 2.5 милиарда долара или по 46-47 милиона на бройка. На нас Страйкър ни излиза 8 милиона на брой, как изкара 8 повече от 46?
И рилата е базова машина.
Честито да ни е .Сега трябват 20-30 атакуващи дронове 2 -3 дивизиона ПВО с радиус от 300-500км .Радари 3-4D и най-вече да се молим да ги използваме само за паради .
Трябват инженерни войски, които да изградят 30метрови подземни бункери оборудвани с модулни антени които лесно да се сменят при повреди и около 10 000 обучени оператори на дронове, сервитьорки да им носят кафето и закуската, меко легло с климатици😅 да имат 8 часови смени. Поне 1млн. дрона с различен обхват и функции.
Различен клас ракети и по обсег и предназначение, за заслепяване на радари. (1млн.долара бройката поне 1000 ракети).Крилати ракети поне 2000бройки за 4млрд. долара.
Едни 20млрд долара за 5години напред са достатъчни като време за да се преведе този процес
Технологичните армии ще печелят войните.
По-малко генерал-каскети пенсионери ще икономисат от бюджета
Някой чичко е гушнал голямата комисионна
xaxa
@@alfist111ify Кое му е смешното .Трябва да има дори и да не се използват.Това даже което съм казал е минимума
@@stanbatakarata6081
Кой ще нападаме?😂😂😂
Нали насраното НАТО ще ни пази 😂😂😂😂
Това че са по-добри е ясно, ама не са най-доброто предложение
Нашият географски регион може да използваме дизелови кросови мотори няма ха има неуки !!!
Много интересно, със сигурност българската армия има нужда от освежаване и нова техника! Най-важното е увеличаване на грижата за човека и подменяне на идеята за водене на война без минимална грижа за хората. Стига с тази лавина от починали герои за родината, ние имаме нужда от живи българи, които да строят бъдещата България. България е дала достатъчно жертви в последните 150 години и макар, че със сигурност тази техника не е съвършена защитава в много пъти повече войниците и живота им. Свърши времето с каска и автомат да се върви напред без оглед за живота на хората! Идеята не е лоша, да видим как ще се изпълни! Честита Нова Година 2024!
Малко се говори за тил!
Бройки самолети, машини, гаубици. Пари за тяхното купуване. А на бойното поле за няколко месеца приключват. Има ли възможност заводите ни да ги ремонтират, индустрията да плоизвежда части и възли? Има ли взаимозаменяемост, универсално приложение?
Лично виждане, намирам за подходящи за употреба с цел мобилност, на кросови мотори и бъгита.
Освен това, не мисля, че бъдещето е на танковете и бронираните машини. ПВО системи, дронове, средства за водене на бойни действия от разстояние, ракетни войски, далекобойна артилерия. Когато си купил 200 броне транспортьора и ги пратиш на първа линия, където противника ги унищожава по пет на ден, а си свършил парите, плиключваш и войната, губейки я!
То 5 ако е ще е добре с новата артилерия и дронове сигорно десетки на ден.Но така е с новото водене на война.Иначе си прав за това не можем ли сами да правим и ремонтираме не е добре това.
е нали точно заради това се говори за асемблиране и ремонтиране на машините...
има мамули 😄
Този е като рекламно лице,на фирмата която произвежда"Страйкър"🤣🤣🤣
Страхгое за пенсията
Хартиените самолети и Страйкърите ще са същите.Ф-16,ако изобщо дойде е нападателно оръжие.На България за тези пари можехме да получим С-400 или Патриот, които ще ни гарантират чисто и спокойно небе
Самолета няма само бойна активност, той има способностите и да ескортира нарушител .... С ПВО няма как да постигнеш това . ПВОто същи може да напада, стъга врагът да е в обсег и радара да му бъде адекватен ... Тия Цта освен Ц-200 лепилото другото е горе доло ..
@@ReaperShadow-rr9kz Пълни глупости.Турция още чака ф-35 на стойност 100милиона долара единична цена.При обща такава 10 милиарда долара за далеч по качествен самолет.И ще има да чака..., както и нашите виртуални за 200 милиона.
@@user-ff9qd6yv2w Пълни глупости пишете...., поръчката им бе отказана от пентагона.... Никакви 35ция няма да им бъдат продавани, одобриха само Ф-16 Блок70/75
@@user-ff9qd6yv2w за да чакат трябва да има сделка, а такава не е сключвана... Всичко друго са оферти....
За пари😊
Какво стана с производството на бронирани машини в Бургас? Или да го търсим това производство при завода за електрически коли в Ловеч, обещан от Кирчо?
Произвеждат но за Нато!Дано следващите 200бр за армията ни да са Рила или по добри .Българско производство
пълни глупости, това може да е вярно само ако се сравняват старите бтр-80 със страйкър. Страйкърът е по-нов от БТРа. И е правен по взаимстване от бившия СССР. БТР-90 е равностоен на Страйкър и със сигурност много по-евтин.
БТР 90 е в общо 6 опитни бройки и не приет за въоръжение а колко струва реално и руснаците незнаят )) а и като оръдир и мина устойка е доста по зле дефакто опитния Курцанец криво ляво може да се сравнява като аналог на Срайкар
Само няколко факта. Нашите Страйкъри при максимално допълнително брониране издържат на 14,5 мм куршуми, румънските Пираня 5- на 25 мм снаряди, а Патрия AMV XP и Боксер-на 30мм снаряди. Това означава, че последните две машини са поне 10 пъти по-защитени от нашите. Толкова по отношение на качеството на нашите машини.
Американския Страйкът и Пиранята се произвеждат от един и същи производител, страйкър е на базата на пираня, така че би трябвало и страйкърите да могат да се ъпгредйнат до такава защита. Страйкърите са с такава защота за да бъдат по-леки и да могат да бъдат превозвани от самолет, това им е била целта в американскат доктрина за отбрана , да бъдат леки за транспортиране. На нас това също ни е от полза защото ще могат да бъдат превозвани със самолет за извънгранични мисии. В допълнение и икономомически ще е добре за БГ защото всички страйкъри в Европа ще се поддържат в БГ, което не е за подценяване от гледна точка на икономични стимули.
Само че нашите са по-добре въоръжени от румъниските и най-вероятно нашето командване са решили да вземат Страйкърите поради по-късите срокове за доставка. Също така беше известно че нашите са преговаряли с тях но поради бюрократични проблеми в Румъния е нямало как да се случат нещата (причините не бяха обяснени официално но това се говореше).
@@valeristoimenov1985 Както с Ф-16, стотици фрйсбук професори обясняват как самолета е "стара кошница" ама никой не взима под внимание бойните участия и статистиката на самолета
@@imonevBGне смятам, че нашите машини са по-добре въоръжени. Румънските Пираня 5 са с израелски куполи на Елбит, произведени в Румъния, 30 мм оръдия и противотанкови ракети Spike LR2. Такива ракети купуват почти всички европейски държави, защото са по-модерни и далекобойни-5500 срещу 4750 метра. Не знам защо избираме Джавелин, при условие, че производствените линии са заети с доставките за Украйна. Някой вярва ли, че американците временно ще спрат доставките за Украйна, за да изпълнят нашата поръчка? Ще ни доставят една малка партида, а другите ще получим когато свърши войната. Или пък някой иска да остави Украйна без Джавелини.
@@imonevBG ако беше слушал внимателно, щеше да разбереш какви са били приоритетите при избора на тези машини.
момчето се старае да влезе в 21-ви век. евала!
Момчето се старае да се присъедини към старите си господари ТУРЦИТЕ ❤️🇹🇷❤️🇹🇷❤️🇹🇷❤️🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Младежът напира да прави кариера. Няма лошо, но сегашният зам. началник на отбраната е от СВ, така че следващият едва ли ще бъде оттам. Бизнес, нищо лично. Весела Коледа и честита Нова година!
сакън да не те прочете Нинова, че тя направо ги праща в Шератон
Много ги разбирате нещата
КАКВО ПРАВИМ като достигнем водно препядствие с тези Страйкъри ??? Даваме назаден ? Питаме за най близкият мост ? Проверяваме с пръчка колко е дълбоко? Нашите БТР-и от 60-те години плуват за разлика от тази "нова" техника. Да не говорим че са осезаемо по високи от нашите БТР-и а по-голямата цел по лесно се цели. Смешни сте когато искате да си оправдаете васалните действия. И това заглавие е смнешно, не разбрахте ли че българина като му напишете такова заглавие разбира точно на обратното, това не ви е западната публика. 😄
Има Българо израелска разработка която може да се прави в България , но трябва да е тая кочина
Къде са самолетите
До 2026 г няма да има май .Но трябва дронове и то поне 100на и камикадзе дронове много повече .В Украйна виждаме С 300 с400 ТОС , Химарс и т.н всичко гори .
Май комисионните са големи! А колко са добри вижте в Украинските ниви! РПГ 7 и няма Страйкер! А този умник да ходи да продава трошки в някой автосалон!
Кога па се върна от украинските ниви бе, товарищ рашисте😂?
Професор Дю Дю! Не е виждал страйкър! В Украйна ги разцепват с РПГ! Българските Рила са по-добри но важно е да вземем кеш!
Да така и но това дето го каза пак е преувеличено.То Рпг брониран джип от тези G класа не унищожава ти Страйкър казваш 😉 Иначе 100% че трябваше друга машина с други куполи и не виждам от тези с противовъздушна ракетна модулна конфигурация. И трябваше да се търси такива които да можем да произвеждаме .и ремонтираме.Сърбите дронове, пво, артилерия и бронирани машини си произвеждат а нашите спят.
Г класата с най-добрата бронировка Б-6 а прави на консерва! Гледайте малко експерименти от Украйна! Има видя много за Страйкара! БТР се оказа по корав, но е нормално вече никой не прави такива брони! Сърбите са напред много, тяхната ракета за 120мм за Град е на 40 км. дистанция а нашата е на 20км.!
Тоз изказа доста секретна информация , бригади ,30% .
Я го питай за мнението му за шведските SV 90,най-добрият западен БТР
И аз чаках този въпрос, но журналистът, явно, не се бе подготвил предварително..
Пък и за германския LYNX можеше да попита, които USA смятат да закупят..
Да ви поправя и двамата, това не са БТР-и...
Това за което те говориха (по руски) бронетранспортьори.
CV-90 и Lynx са armoured fighting vehicle (AFV) и нямат нищо общо със striker-те.
Съвсем различни задачи изпълняват.
Еквивалентът на тези машини е (това което имаме сега): БМП-23(българско производство) и БМП-1
Но това са съвсем различен тип машини от бронетранспортьорите и съвсем отделен проект, пари, обучение... Пълна програма.
И там сигурно ще се влачи 20 години.
Та... Пише се CV-90, не SV
Различават се с това, че обикновено са с по дебела броня и по-голямо снаряжение, почти винаги са на вериги като танковете (CV-90 u Lynx НЕ СА БТР-и).
Минусите в сравнение с БТР-те са, че заради по-голямата огнева мощ, броня и вериги са доста по тромави и по-малко маневрени от БТР-те (които са 8х8 на колела) и превозват по-малко войници.
@@anastaskostov7859 сега аз да те попитам знаеш какво означава БТР,ако незнаеш има и верижни БТР-и,това наименование е останало от СССР ,който имат произведен БТР 50 ,който е верижен,а за скоростта и маневреността на верижните машини много грешиш,и на МТЛБ-то му дават максимална скорост 65 км,но аз съм го карал с 80-85км/ч,само че когато колесната машина опре на "корем" е безпомощна ,а верижната може да я въртиш на място и пак да тръгнеш,а точно шведските са признати от всички съюзници че пробиват тяхната броня,а те немогат на шведската,да не говорим че са с 12 цилиндров двигател на СКАНИЯ,и че за толкова пари щяхме да имаме доста повече машини ,които са съвместими с системите на НАТО и Ф16,ДА ВЕ ГОВОРИМ КОЛКО ПОВЕЧЕ ГРИПЕН МОЖЕШЕ ДА СЕ КУПЯТ С ПАРИТЕ ЗА Ф16
@@anastaskostov7859 всъщност страйкърите във вариант драгун с 30мм оръдие си се води бойна машина но за разлика от CV90 и Lynx е колесна, а не верижна. Тук вече има много фактори които играят, някои казват, че бойните машини с вериги са по подходящи от колесните. Идвете имат своите предимства: колесните са по-бързи, мобилни и по-евтини за покупка и поддръжка, докато верижните са, по-тежки, по-скъпи, но пък имат по добра мобилнсот на пресеченн терен.
@@anastaskostov7859Аз доколкото разбрах от интервюто тоя прославен стратег иска точно това да прави - да ползва БТРи като БМПта. Бедна ни е фантазията колко войнишки майки ще почерни ако не дай боже се наложи да командва истински бойни действия.
Слава Богу, че в армията има и адекватни и смислени хора! Респект!
Хора, отворете си очите, като спрете да слушате големите български и национални медии. Препоръчвам по темата да гледате полковник Николай Марков. Можеше да поръчаме БТР-и много по модерни, ново поколение, на три пъти по добра цена, произведени и разработени тук в България и парите щяха да си останат тук. 24 часа е фалш!
луд ли си
???📚
Пълна пакетност.. ама стреля с калибри които не се произвеждат в България.. аз ли бъркам нещо или генерала е смешник?? Колко ще стрелят тези машини?? Всеки патрон ли ще се внася?? Колко такива машини ще бъдат оборудвани в цялостния пакет?? На балканите ни трябват 5000 машини този генерал с 200-300 машини с кого ще воюва??
Не искам да обиждам но той си знае..може пък да е прав..
Димитров дано да не воюваме но трябва да има .Аз ако бях щях да купя 100 -200дрона атакуващи.Камикадзе дронове , повече Спайк и Джавелин ракети към 2000бр Стингер 500-1000бр.И производство на дрончета виждаве че едно детско с една граната сърши работа над живата сила.Там едни 5000 бр
Редно беше военен експерт да обори глупостите на разни депутати !
NEMA LI V BULGARIA ,POTENZIAL,???
Няма !Защото не вземаме Нохау т.е да усвояване нови технологии. Братчетата Сърби си правят Машини, ПВо, Артилерия, Дронове .Ние спим .!Турция навремето като купиха АугустатаХеликоптери от Италияэ и взеха лиценза .И сега си правят техният Т129 .
Мерцедеса 600 000лв. се водеше . А свързочното 70 000. Това за един джип които постоянно се чупи без никаква проходимост .Колко комисионни са взели а за Тея бракми незнам
Чисто нови съм ги карал за скрап
Защо трябва да бъдат купени? Произведете ги! Прекалено са високи, отлична цел за всяко СПГ отделение. Или войник РПГ носител. А плаща народа.
Младеж високи но са по безопасни виждаш ниските танкове как летят куполите им.Иначе за това че можеше да произведем и да купим само въоръжението и всичко друго наблюдение и комуникационните системи си прав.Трябваше неща ноухау
Този паркетен генерал първи ще избяга,ако стане напечено... Първо и най важно нещо е връщане на казармата по модела на Израел,доказано ефективен.Когато Гърция и Турция имат толкова много нападателно оръжие България трябва да има мощно ПВО.На един съвременен самолет се смятат средно по две ракети от класа на С-300 поне.А,иначе турците с редовна армия от 1 милион души с не кастрени сопи да тръгнат ще ни превземат.За сега НАТО ни пази,но не се знае,докога ще го има, като организация.
По-добри са, щото са 20 пъти по-скъпи ;)
Izvinqvam se za maimunicata : Tova syshtestvo koeto vie nagli misiri ni pokazvate nqma ni nai malka predstava ot vodene na voini . Syshtoto syshtestvo e korumpirano chak do dynoto na mijavata si dushica . Sam ne vqrva na scenariq koito sa mu napisali da naizusti . Samo kat o mu chuesh glasa i ti idva da go raztrelqsh !
Благодарим за изложението и обясненията ме през последните 30 тина г.от силиконки и жълти новини за всевъзможни световно неизвестни човеци друго май не чуваме.
Премахнахте ми коментара срещу Нато, браво! 24 часа са част от подлогите на посолството.
С гол гъз за търалежи ! големи професори на думи !
Задвижването на БТР ите бяха задвижвани от два гаскови двигателя работещи в относителен синхрон но стъпи ли на мокра трева е до там само уаската е проходима !!!
Евро Атлантик.....
........ му кажи и повече не го обиждай! ;)
Абсолютно продажно мекере, което не трябва да излиза от затвора !
Е друго си е руското оръжие което се видя, че за чеп за зеле не става в реална бойна среда...
Ама нищо, русофилите не обичат да мислят. Много боли глава после.
,,БТР,,/БМП/ и тн. не са марки --все едно да кажеш ,,нашето suv,, е по-добро
Не ви вярвам,умишленно не ви зададоха въпроса - за същите пари можеше ли да купим нещо по-добро?
Разбирасе че можеше .То аз не съм специалист но ако от мен зависеше щяп да поръчам 20-30 бр Анфибии хем ще са полезни и при наводнения и за преминаване на язовири и реки. Като 2 бих искал и да имат поне пак 20-30бр въоръжение за борба с дронове и вертолети с ракети Стингер и подобни .3 да има пак 20-30 бр с по голямо оръдие 75 мм .И повечко ракети Спайк и Джавелин поне по 1000бр. От 2 разновидности и 500бр Стингер .
7:02 😅 7:02 7:52 7:54
Оставка!
Френската машина на некстер е 1000 пъти по добра
😂😂😂...шегаджия
Без да го гледам, ще кажа защо страйкъритЕ са "по-добри". Защото за разлика от БТР-ите могат да плуват вертикално, а БТР-ите само хоризонтално.
Комисионката...!
Даже не се знае български,само АМЕРИКАНСКИ!!!
НЕМА такива подлоги като нас.Пък се хвалим, че сме най-старата държава в еуропата. 🤣🤣🤣🤣🤣
Е най- старта сме, но проблема ние че не трепем с лопатите такива ...
Това е пак Кумунярска пропаганда ако вземем това дори и да сме от 2 век държава .Армения е на 2,5 -3 хиляди години .
Има нещо много важно, което всички се правят, че не забелязват. Военната техника, особено на бойното поле, излиза от строя много бързо и тя трябва да се заменя или ремонтира. И ако ти нямаш способностите това да го правиш бързо, качествено и лесно, закъде си тръгнал, ти не правиш нищо. Ако купиш отнякъде 8, 108, или 1008 единици техника и мислиш, че си си решил въпроса, много се заблуждаваш. В момента това правим - заблуждаваме се, независимо от убедителните приказки. А имахме такива способности и ги унищожихме, неизвестно защо. И сега можем да ги възстановим, но не го правим, пак неизвестно защо, ползите за страната ще бъдат много, но не го правим, не и не. Ще купуваме от американците? Колко пъти ще настъпваме мотиката по един и същи начин?
Покупката на тези машини върви в комплект с обучение на наши инженери да ги ремонтират на място в България!
Какво ще възстановяваш!?! Другите ще се стрелят с лязери скаро, ти искаш със секири и лъкове.
@@ar.6n Както и да върви, в комплект с каквото и да е, трябва военната техника да се произвежда и ремонтира в България, за да има полза. Всичко останало, повече или по - малко не върши работа.
ами трябва, но и това е добро начало! Все пак така ще сме по-независими като имаме ноу-хау
@@user-hu3fr9nu9u
Какво стана с производството на бронирани машини в Бургас? Или да го търсим това производство при завода за електрически коли в Ловеч, обещан от Кирчо?
А ако са свалени...
"генерал " без способност за мислене ,но пък с изкуствен интелект. От всякъде нато -от кого се пазим?
От майка ти...
Генерала не е в час то нямаме и армия не е компетентен
И кой ще ги кара тези неща?
Как кой ? Войниците .Няма аз който и колело не мога да карам .Затова си има хора не мисля че е космически кораб.Имаме и сега Страйкъри .Не е по различно управлението.Друг е въпросът че трябват много повече поне 500-1000бр и че трябваше производството и ремонта да могат да стават в България
краварски подлоги
Партия и Пирана са в пъти по евтини и надеждни от пълния боклук Страйкър!
На амфетамин ли си😂?Патрия(Patria), а не Партия😂..........и Пираня(Piranha5) са едни от най-скъпите машини на пазара!По скъпа от тях е само германската Boxer!
карнъза кифло наясноли си с факта Страйкар Е на базата и развитие на Пираня )))
Аз ще защитавам държавата единствено срещу ... ???
Малее, каква трагедия е тоя генерал. Тоя със сигурност знае, че при съприкосновение на предната линия в директен бой леката бойна техника е поразена до около 30 мин. Сами преценете колко машини на пехотата са необходими при дълги бойни действия. Някога бях изпитател на бойна техника в червенобрежките заводи.. лично съм карал машини по МНЗ складове ..имахме хиляди като запас.. не знам дали разбирате какво искам да кажа. Дано тази техника ни служи само за паради..
Надявам се госпожа Нинова, да прочете написаното от Вас и да Ви издигне за следващ кандидат за президент. Така ще можете, като президент да уволните този трагичен генерал и да назначите подходящият човек измежду Вашата рода. Защото без съмнение, като изпитател в червенобрежките заводи, на Вас ви е много по-ясно от този трагичен генерал какво е необходимо на армията ни.
С Руските е 7 секунди споко .
@@milenstoichev3596 Дарлинг... торба вълна е по-умна от тебе.Тук не става на въпрос за руски или други. Говоря, че за нормално обезпечаване на дълги бойни действия/говоря за години/ с машини за пехотата са необходими много,десетки пъти повече от тия мизерни стотина бройки. Което предполага производство или поне асемблиране тук, на място. Но с тоя пачи мозАк, няма начин такива като тебе да вденат какво им се говори..
@@iliaivanov5055 Виж сега.. ти къде виждаш армия? Аз такава не виждам..освен сбироток от дебели чантаджии като тоя, огладили добре гребена и научени със дебели локуми да прикриват корупцията . А че в едни реални бойни действия тези стотина бройки няма да ни стигнат да извозят само черните чували, това е ясно на всеки мислещ.. ти, за жалост не си от тях.Я направи справака колко бойни машини на пехотата имат съседите от юг, от запад.. и после ела пак да ми се плюнчиш , келеш посран.
Вие сте пълна трагедия, генерала много добре знае какво говори но някои работи не зависят само от него. И все пак тази машина е една стъпка напред предвид дългия застой в който беше нашата армия.
Вън от НАТО!!! САМО ТОВА Е СПАСЕНИЕ ЗА БЪЛГАРИЯ!!!!
Обичаш да тА джасат турци и руснаци, нали?
Няма лошо - гъзЪт си е твой 👍
Не се излагай бе Господин Генерал
Боже е е до каква ПАРОДИЯ 😂ГЕНЕРАЛИ😂испаднахме като цялата ни жалка армия!???
Ти на тая ''пародия'' не си годен и лайното да му изядеш!
@@bulaf2169 И това го пишеш ти жалъка джендърска утрепка ПАЛЯЧО който не е служил и воювал(при първите истрели и паднали снапяди ще си се насрал до ушите)!?
Жалко че нямаме генерали и специалисти като вас, които всичко знаят и всичко могат :D
Дейба и кавала ти. В едно изречение сума ти правописни грешки, ама тръгнал да коментира български генерал. Марш за буквар.
ne sa po dobre az slujih v Kanadskata armia tochno sus takiva strikeri is ne sa koi znai kvo. ocobeno tehnoto orudie i bronia, mnogo slabo.
Те за това ни ги и пробутват
Генерале имаме наш бтр Рила8по8,който е много по-добър от афганските ковпези Страйкър,но каква Рила тя не е америйанска?От къде на къде български бтр?Нишо пе е по-капествен,по-евтин и най-важното български е!
С какво Рила 8x8 са по добри от Stryker M1296 Dragoon?
Не са по-добри.
Вуйчо ми беше комендантски на Хасково !!Да Младенов !!!
Генералът е абсолютно прав. Страйкъра е мнохо добра машина.
То и ферарито е добра машина,ама не всеки може да я има.
@@DanielAz-qb6uj по-скоро "и ферарито е добра машина, но не за офроуд"
Смешник 😅
С генерал и на риба не отивам😂
Такива командири трябват!!!!!
Да ще ги дадем.на Укра там имат нужда даже заедно с хора ще заштитим Европа не БГ
Напълнихме се със страйкъри.... Вече имаме 5000 страйкъра редно е да дадем БТР ите на Украйна
НАТО-вската техника е доста качествена. Много хубав дим се получава от него, виждаме го в Украйна...
всяка техника гори. Служил съм на Т55АМ2. Ако мога да избирам, бих избрал да съм с НАТОВСКА техника а ти да си с руско гробе.
Няма техника, която да не гори, видяхме дори и неразрушимите немски и британски танкове, същото е и с руските. Що се отнася до страйкърите, колкото и да са добри или да не са, има и много други фактори. Както е набутването с Ф16, те не са лоши, но нали за тях трябва да има логистика и подръжка след това. Хвърлихме куп пари за тях, а после ще се хвърлят още много, защото условията на цялата сделка не са особено добри за нас. Да не говорим, че поръчахме още, а не сме видели нито един от първата поръчка, можеха поне чертежи да ни пратят или рисунка.
напъна се мишката, изсра планина.
a ruskite ne dimiat li be oligofren komuniaga skapana
Свети Джевелин ще помага 😉
Аз предлагам да дадете и Страйкър на братята от Украйна да видим какво ще вземат ПРОДАЖНИЦИ И КНИЖНИ ПЛЪХОВЕ когато бях в казармата такива като този нямаше бяха единици
Ради, ТЪП КОМУНИСТ, НИЩО НЕ РАЗБИРАШ! ЧЕ ТИ ЕБА ПЪРВО АНУСАН, А ПОСЛЕ И ЧЕТИ ЕБА МАКЯТА! ЕГА ПУКНЕШ! ШИБАНЯК!
Страйкър стара техника то на нас не ни трябват но нали сме богати помагаме на америка
Бе много взехте да ги разбирате всички, Ф-16 бил стар, Страйкър бил стар. Само Т-80 и БТР-80 са най-новите :D
Глупости ...
Много умно изказване браво.. Добър командир шапки долу.
не мисля че ни трябват тези антики това че е американско не значи добро има германски френски руски бронирани машини а и видяхме че страйкарите горят много лесно
Антика е баба ти...
Къде ги видя тия страйкъри че горят лесно? Колко клипа/снимки на горящи страйкъри видя в Украйна и колко според теб БМП-1/2, БТР-80 и др бяха унищожени от началото на войната? Или тия опорки си ги пишете ей така да си разходите пръстите по клавиатурата?
Заради думите на страхливите, живота си ще дадът децата им 😉, госпожо генерал 😅. Цял свят иска V образни дъна да ги пазят от взривове, но вас животите на войниците не ви интересуват... да не стане само така че няма кой да се бие 😅
Ето това е офицер и генерал - гори в професията си и експертизата. Не като някои от лакеите на Резидента от ВВС!
смешен натегач, изостанала концепция техника и методи на сражение за много пари
Пъхам се в самолета и го подкарвам щото не ме плашат бордовите уреди защото се доближат и реално работиш с няколко уреда !!!
Консерв