Stehlík - Horký: Alexander Dubček - Hausbotová kancelář pro uvádění dějin na pravou míru

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 чер 2022
  • Jeho jméno se skloňovalo v 68. roce s nadějí, že právě on by mohl reformovat ČSSR. Jeho jméno se také skloňovalo v 89. v době Sametové revoluce, kdy bylo možné, že by z Alexandera Dubčeka byl Československý prezident. Jak to s ním tedy doopravdy bylo? Byl to poctivý chlap a hrdina, kterému jen dějiny nikdy nedaly tu správnou velkou pozici na výsluní a nebo to naopak byl oportunista a prospěchář, který vždycky šel tam, kam šel proud a souhry okolností ho vynesly do souvislostí, o kterých si někdo myslí, že by tím pádem Alexander Dubček mohl být velký státník?
    Kamera: Ondřej Hošek
    Střih: Pavel Šístek

КОМЕНТАРІ • 49

  • @jindriskamachatova5114
    @jindriskamachatova5114 Рік тому +4

    "Všechny hrnce se vaří, který rychle sundat z plotny ..." - moc pěkné přirovnání.

  • @karelkalista2739
    @karelkalista2739 Рік тому +4

    V roce 1968 začátkem roku informoval p. Dubčeka maďarský premiér Jánosz Kádár, že Břežněv je rozhodnut využít společného cvičení Štít a pokud se nezmění směr, kterým se ČSSR ubírá, vstoupit na naše území a zjednat nápravu. Dubčekova reakce: " To by nám přeci naši soudruzi a bratři neudělali. "

  • @jarobary

    možno by mohol pan Stehlík povedať, čo mal Dubček urobiť inak, prípadne, čo by sa dialo s ,,obrodným procesom" keby tam bol niekto iný...

  • @lukasbradacek3780
    @lukasbradacek3780 Рік тому +3

    Děkuji Vám moc za osvětlení tohoto národního "hrdiny".

  • @kajdaned6327
    @kajdaned6327 Рік тому +3

    🤔👏👍

  • @ZdendaBouda
    @ZdendaBouda Рік тому +2

    Opět děkuji za skvělý díl. Prosím - jak to bylo s Dubčekem a Chartou? Vím, že nepodepsal a bylo i bleskově zmíněno. Ale nějaký širší kontext?

  • @Spec150682
    @Spec150682 Рік тому

    Dajte si do Googlu Stehlík Dubček ten človek ho zjavne nemá rád :D Mali ste mu tam dať oponenta som zvedavý kolko je pravdy čo povedal...

  • @milansimko3501
    @milansimko3501 Рік тому +6

    " uvádění dějin na pravou míru" je dosť krehký až trúfalý titulok... I keď je rozprávanie o histórii veľmi dobre podané. Predstavujem si, že by o mne, o mojich myšlienkach a postojoch niekto takto "presvedčivo" rozprával, dajme tomu o 100 rokov :-) ... asi by som sa smiechu nezdržal... alebo hnevu...

  • @vladokonecny8273
    @vladokonecny8273 Рік тому

    Koho si pozvete na debatu o smrti Štefánika? Napovím vám trochu. Byl sestřelen uvítací četou na letišti ve Vajnorech . Můj táta znal vojáka, který v té četě byl. Ten voják, byl z Horné krupé.

  • @hanaobrkova4012
    @hanaobrkova4012 Рік тому

    Stále se opakuji, vynikají hosté, rozhovor, jsem Husákove dítě, děkuji za váš pohled na naše dějiny 👍👏✌️

  • @jansmerf6501

    Všechno OK, nic nového.

  • @jitkatomkova4001
    @jitkatomkova4001 Рік тому +7

    Prožila jsem tu dobu a zajímala jsem se o politiku, pohled prof. Stehlíka je velmi blízký historické pravdě. Do celkového obrazu Dubčeka chybí ještě několik "střípků".D.nebyl politik s analytickým uvažováním, natož mezinárodního formátu, nebyl na to dost chytrý. Špatně " četl" co se děje, to na rozdíl od sovětských soudruhů... proto jeho pláč a věty, "co mi to udělali". Jeho měkkost a úsměvy se lidem líbily, milý člověk, ale prázdná, naivní straně oddaná, událostmi posunovaná nádoba, nic víc. D.byl prázdná nádoba

  • @dobry-hospodar
    @dobry-hospodar Рік тому +3

    aspoň že to nedopadlo tak, ako teraz na Ukrajine

  • @ladislavhavranek9397
    @ladislavhavranek9397 Рік тому +2

    Milovali jsme toho smejda. A on byl hlavni pricina intervence vojsk Varsavske smlouvy.

  • @zlataorchidea9869

    O A.Dubčekovi se lhalo od 1970 roku při jeho životě a lže se i teď po jeho smrti.