Why Doesn't Putin Want Ukraine to Be Peaceful? - CDTeam Why?
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- #CDTeamWhy #CDTeam #why
Why Doesn't Putin Want Ukraine to Be Peaceful? - CDTeam Why
In the thin mist of history and power, Russia's attack on Ukraine has erupted like a wildfire, opening a new turbulent chapter in the history of these two deeply intertwined nations.
But what has led to all of this?
👍 "CDTeam - Why?" is a community where we can share and learn about various issues, intricacies of history, culture, geopolitics, and many other interesting topics. Feel free to comment and share your perspectives to ensure enriching discussions.
👍 Thank you very much, everyone!!!
👍 For business inquiries, please contact: vietcuongoritn@gmail.com
For channel support, you can donate via:
Account number: 0393331668 - Bank BIDV - Nguyen Viet Cuong
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Nếu nói VN biết ơn Nga thì ok thôi, nhưng ai đó được biết ơn thì không có nghĩa là người đó làm gì cũng đúng.
đó là lí do Việt Nam bỏ phiếu trắng
Mối hảo hữu này vẫn cứ giữ vì nó có lợi cho mình, còn vấn đề quốc tế nào có mấy ông cường quốc thì cứ bỏ phiếu trắng thôi. Mấy ông cường quốc dù phiếu thế nào vẫn làm giống cách Mỹ kêu Nato ném bom Nam Tư, Trung Quốc bỏ qua tài phán của trọng tài quốc tế chiếm luôn đảo Philipin hay cách Nga đơn phương tuyên chuyến mặc kệ bước hòa giải xung đột.
Thế sao... m dám sủa phản đối trên trường quốc tế k?... VN bỏ phiếu trắng và chỉ nói né tránh thôi đấy... k thì xác định mua vũ khí của mẽo giá gấp 10 lần vs những học thuyết quân sự đi ngc lại
😅 nói cho dễ hiểu thì bạn cho mình địa chỉ nhà bạn đi, mình sẽ đặt một trái boom kế bên. Quả boom này là boom hoà bình, boom phòng thủ, boom dân chủ nên bạn cứ yên tâm là nó không nổ đâu. Bạn có chịu không? Tất nhiên là không rồi, và người Nga cũng nghĩ y như vậy.
@@nhantrinh6269 Bây giờ Phần Lan cho phép lính Mỹ vào đặt căn cứ rồi đó thằng hói dám đánh ko? Hay lại mõm? Hay lại chờ 2 tuần nữa Kiev sập :D?
Cá nhân vì con bài quyền lực gây chiến tranh. Con người sinh mạng nhỏ bé. Cuối cùng cũng chết vì những quyết định cá nhân. 😢
Nói về Quan hệ giữa các nước láng giềng thì chưa bao giờ là bình yên, nhất là biên giới các nước lớn, vì vậy muốn có bình yên thì các bên phải cực kỳ tỉnh táo đặc biệt là nước nhỏ.
'Quang hệ' là có ý gì nhỉ😂
Vì Sao PUTIN KHÔNG MUỐN UKRAINE Được Bình Yên? vì putin tham lam và ngu xuẩn.
@@dduwsc5442 Ý là hệ ánh sáng ấy bạn. Có Hoả hệ, Thủy hệ,... 😂😂😂
@@NguyenTran-mf9gj hoà hảo nói thì dễ chứ nếu dễ thì VN làm quái gì có 1000 năm Bắc thuộc
Bạn sửa lại từ Quang hệ đi mình like cho bạn rồi đó
Cái sai lầm lớn nhất của Ukraine chính là bước chân ra khỏi con đường trung lập. Bạn ở cạnh EU và Nga, bạn không có quyền chọn phe, vì chỉ cần bạn chọn phe, bạn sẽ biến mất. Không một cường quốc nào xâm lược hoàn toàn được Nga, không có một lần nào Nga chinh phục nổi châu Âu. Liên Xô dù có sụp đổ, nhưng vị trí của Nga trên bàn đồ địa chính trị là không thể thay đổi quá nhiều. Nga không đủ sức đối trọi phương Tây, nhưng nên nhớ phương Đồng có Trung Quốc lẫn Ấn Độ đang trỗi dậy. Cả Trung - Ấn đều có những mâu thuẫn, nhưng về cơ bản, không có gì là quá lớn so với sức nặng tham vọng của cả hai, và Nga hoàn toàn được Trung Quốc giúp đỡ. Ukraina không thể nào ngả sang bên nào cả, họ càng trung lập, họ càng dễ sống. Họ có thể mua năng lượng từ Nga với cái giá rẻ mạt, rồi từ đó với lợi thế công nghiệp nền tảng mạnh nhất Đông Âu, thậm chí nhiều công nghệ Nga không có mà Ukraina có thì hoàn toàn có thể thịnh vượng. Nhìn đống nguồn lực mà Ukraina mất vì theo đuổi một "nền dân chủ" đầy mông lung, liệu họ có tiếc nuối không?
hãy học hỏi Việt Nam mà sống
@@HanhPhan-yu7zf nhưng dân không phải ai cũng đủ sáng suốt để nghĩ tới con đường trung lập.
@@HanhPhan-yu7zf dân là tập hợp hàng trịu con ng . Nhìu tần lớp . Nhìu trình độ khác nhau . Bạn định nói chích phủ phải theo bộ phận dân nào ,hay nói như vẹt , hay là phải nghe theo số đông
Rồi nó ép cho bạn phải chọn phe chứ ở đó mà trung lập. Vị trí địa lý nó thế rồi.|
Bạn cứ nghĩ bạn khôn rồi dạy người khác phải làm gì.
Sai lầm của họ là rời bỏ khỏi vòng tay của Nga, nên bị mới bị Nga đánh chứ không phải là trung lập hoặc chắc sai lầm lớn nhất của họ là bỏ đi vũ khí hạt nhân nên mới bị uy hiếp đến mức này. Họ buộc phải ngả về Nga nhiều hơn. Nga ép họ quá mà biểu ủng hộ bạo động ly khai, xâm chiếm crime, cách mạng Maidan cx là người Nga đàn áp người UK biểu tình. Ngả theo Nga thì nghèo khổ hơn các nước láng giềng xung quanh, còn bị Nga đè đầu nữa
Nga nó đánh đơn giản vì những gì Ukraine đã làm trong khoảng 2014>2022. Điều Ukraine làm trong khoảng thời gian đó đã ấn định sẽ có 1 cuộc chiến ko thể tránh khỏi trong tương lai, nếu đã chắc chắn có chiến đấu, tại sao không giành chủ động lợi thế cho mình ?
Đúng câu của Tt Pu Tin, nếu bắt buộc phải dùng nắm đấm thì nên đấm trước
Thôi đừng nguỵ biện, tham vọng bá quyền, xâm chiếm lãnh thổ nước khác thôi, bản chất xấu xa mà cứ thích ra vẻ chính nghĩa, bọn Nga đúng lũ cặn bã.
@@vuanhtuanbtctu ông nói thế cũng như năm 79 TQ đánh việt nam cũng là bình thường à, lí luận vớ vẩn của mấy thằng du côn
Những gì xày ra ở Ukr từ 2014-2022 ₫ều do bàn tay putin sắp đặt.
2014 lấy quần đảo của Uk, rồi m muốn Uk làm gì?
Đã có quá nhiều người chết vô tội. Cuộc chiến này chỉ có lợi cho cường quốc mà thôi. Còn người dân vô tội thì phải hứng chịu tất cả. Mong thế giới hòa bình đừng bắt con cháu đời sau phải hứng chịu thêm chiến tranh thế giới 3
Đô nan chum đô nan chum cho nhiệm kỳ này 🗣🔊🎶🔥
ok
Mỗi dân tộc đều có quyền lựa chọn tương lai của mình, lựa chọn văn minh & phát triển là hướng về EU, chúc nhân dân Ukraine kiên trung vững chí.
Đúng, nhưng phải tính toán khéo léo :))
giáp với Nga mà đi theo Mỹ thì chết
Là người việt nam thì phải biết biết ơn nước Nga. Còn chính quyền u cà nợ người việt nam những lời xin lỗi khi đã xúc phạm bác Hồ.
@@channhan3954 Ở ukraine không có kiểm duyệt báo chí nên cái tờ báo đó đăng bài liên quan gì đến chính quyền ???
lựa chọn của ur hay quá. ❤ hy vọng đừng lựa chọn nũa
Lời bình luận quá hay. Cảm ơn rất nhiều❤
1 bài bình luận quá sai, hay cái gì
LX tan rã là biết ai theo Nga sẽ ntn mà. Sao họ lại phải xếp hàng nộp đơn xin vào EU
LX tan rã do Gorbachov cải tổ thất bại còn xin vào EU mục đích là được phân bổ ngân sách hỗ trợ từ Đức , Pháp để không phải lo về kinh tế
Liên Xô - người bảo trợ đã tan rã thì thế giới về đơn cực, Mỹ + EU thành nhóm đứng đầu áp đặt luật lệ với cả thế giới. Người ta phù thịnh chứ ai phù suy? Nga sau khi Liên Xô tan rã bị thù trong giặc ngoài cấu xé, suýt tan thành 5,7 nước như Liên Bang Nam Tư bị Mỹ,Nato xẻ nhỏ thì tất nhiên các nước Liên Xô cũ nhỏ yếu sẽ chạy về phe đang mạnh và nắm quyền với cả thế giới rồi
Sao vn mày k theo Mỹ luôn đi , đánh Mỹ làm gì ????
Theo Nga thì nghèo theo mĩ thì giàu , cái nước Việt Nam! Này quan cộng sản ko thằng nào ko mơ ước sang mĩ mua nhà mua đất nên thằng nào đang lúc đương chức cũng cố vét cho con cháu nó sướng
Có mỗi 7/8 tỷ người theo Nga thôi.
Để nói về Putin và ý đồ của ông ta thì tất nhiên chiến sự ở Ukraine là một phần rất nhỏ trong những mưu tính đó. Mình xem thôi đừng nói đúng sai ở cuộc chiến này, bởi mình không phải người Nga hay Ukraine để phán xét về lịch sử hay lợi ích quốc gia của từng nước. Vẫn nhưng mọi khi video làm rất hay, xem bánh cuốn nhưng với người theo dõi chiến sự từ 2014 đến giờ video này là video được viết và lấy góc nhìn từ phương Tây/bias Ukraine hơn là dưới góc nhìn của người Nga và nhân dân 2 bên.
Vậy phải ủng hộ 1 thằng đang xâm lượt thì mới gọi công bằng và phân minh à.
Mình đồng ý với bạn. Phải làm thế nào khi lợi ích chính đáng của một quốc gia lại là mối nguy hiểm với quốc gia kia đây? Làm sao để đảm bảo được an ninh của cả 2 nước mà ko dùng đến vũ lực quân sự? Đàm phán cũng rất khó vì giờ hứa suông thôi thì ai ngu mà dám tin? Địa chính trị ở châu Âu thực sự rất khó giải quyết.
@@lucariovietnam2145 Nếu nói như bạn Mỹ, TQ xâm lược VN cũng là k sai nhỉ. Bởi lợi ích an ninh chính đáng của VN lại là mối nguy hiểm của Mỹ, TQ trong thế kỉ 20 đúng k???
@@lucariovietnam2145Phần Lan và Thụy Điển nó vào nato là câu trả lời rõ nhất.bạn ngồi gõ phím thì chỉ nhìn cái bạn thấy trên mạng ,còn 2 nước kia biết họ thấy gì từ tình báo của họ.nhìn 2 nước kia vào nato đủ hiểu việc ukraine tìm cách vô nato không hề sai.
@@toanlexuan5922nếu bạn hỏi cp Mỹ thì họ vẫn khẳng định là k sai đó bạn. Còn TQ thì ngay cả người dân cũng sẽ khẳng định họ đánh VN là k sai nhé. Nên luôn phải nhớ lợi ích quốc gia mới là cốt lõi trong moi mqh.
Bài bl này hay và trung thực, không theo Nga,theo phương Tây.
là trung thực dữ chưa, video này theo góc nhìn chủ quan của người viết mà gọi là trung thực à
Hi vọng bác Trump lên làm TT, 4 năm của Trump = 8 năm của Obama. Nể phục ông giữ được hòa bình thế giới ( Ngoại giao Nga -Mỹ thời Trump rất tốt, chuyến thăm VN giữ hòa khí với Triều Tiên, Kèm lại sức mạnh của Phương Bắc). Kte giai đoạn đó cũng ổn định.
Bánh xe vận động nó quay thì bố Tổng Thống cũng không đi ngược lại được.
Ông Trump ấy làm ở giai đoạn đầu, nếu tốt thì sao lại không được bầu tiếp?
Đây là do chính sách chung của Nước Mỹ đang không ổn định nhất quán. Lòng dân không nhất quán. Thực sự Mỹ đang trên đà suy yếu.
Thay đổi Tổng Thống liên tục để tìm ra nước cờ nào sáng.
Hên xui. Có thể thành có thể bại.
Nhưng lại gây hấn với Iran
Còn cấm vận Cuba nữa
@@averagevietguy Cuba vẫn bị Mỹ cấm vận hơn 50-60 năm nay rồi, ko phải do Trump hay Biden nhé.
@@King-Of-Dog iran là ô nậu m hả
Video này thể hiện rõ quan điểm một chiều của người lên kịch bản và đội ngũ.
Phân tích ngay từ đầu theo định hướng cuộc chiến này xuất phát từ cá nhân Putin mà không mở rộng ra tác động của việc Ukr gia nhập Nato thì gây phương hại như nào cho Nga.
Một video gây thất vọng cực lớn cho mình
ok nga con, ngta trung lập thôi ba =))))
@@sakkarose này trung lập gì ?? Nato tiến về phía Nga thì được còn Nga tiến về phía Nato thì là xâm lược >> Thật ra đứng phía sau vẫn là Mỹ mà thôi , Mỹ luôn muốn mất ổn định ở các lục địa khác để giữ vị trí số 1 , với Châu Âu là Nga còn với Châu Á là TQ Mỹ cũng ráo riết thành lập các liên minh để kiềm kẹp lại sự phát triển của TQ như đã làm với Nga nhưng TQ đi trước hơi nhiều nên hiện tại Mỹ hơi khó
Vận mệnh quốc gia người ta chọn về phía EU & Nato, không ai dùng vũ lực xâm chiếm nước khác như Nga.@@langg1218
Đọc tiêu đề tôi thấy lấn cấn rồi, đọc bình luận của bạn tôi ko xem luôn. Bạn có xem kênh Cà phê ko? Kênh đó rất hay, cho ta thấy rõ về địa chính trị của cuộc chiến này.
kênh cũng cần đa dạng nội dung, chiều lòng ng nghe ấy bác. kk
Phương Tây là một anh chàng vừa có tiền, có quyền lại có sức khoẻ. Còn Nga thì là 1 anh chàng chỉ có mỗi sức khoẻ thôi đag cố níu giữ cô gái của mình bằng bạo lực gia đình 😂😂😂
Ví von gì sai thế
Nói vậy thì U cà là cô gái ngây thơ mù quán yêu anh chàng trăng hoa chỉ xem U cà là gái qua đường, phục vụ mục đích chính trị của hắn. Không biết hắn quất ngựa truy phong lúc nào :)))
tiền chỉ là giấy tài nguyên mới là chân ái. lãnh thổ nga no x2.5 châu âu thì chắc nó nghèo nổi
Nga là 1 anh chàng vừa có sức khỏe, vừa có đất đai bạt ngàn và vô số tài nguyên khiến cái thằng có tiền, có quyền kia thèm thuồng nhưng ko dám đụng thì có. Nghĩ sao Nga nó chỉ có sức thì nó đã sụm từ lâu. Nhìn lại châu Âu xem, doanh nghiệp lớn lâu năm đang đóng cửa ầm ầm kia kìa :)))
@@HoangVu-ht8dvdoanh nghiệp nào thế kể tên đi =)
Các bạn nên nhớ rằng, Liên Xô không phải là Nga. Ukraina chiếm đến gần 1/3 GDP của Liên Xô ngày xưa, nghĩa là đóng góp rất lớn vào Liên Bang. Những viện trợ mà Việt Nam nhận ngày xưa có 1/3 là tiền của của người Ukraina, nên các bạn trước khi bình luận cái gì, thì hãy ngẫm kĩ câu ăn cháo đá bát trước nhé. Giờ họ lục đục mình đứng ngoài không giúp được gì thì thôi đừng có chỉ trích này kia. Hiện tại thời thế thay đổi, nhân dân họ có mong muốn ngả về phía Đông hay Tây là tuỳ họ, họ phải tự chịu trách nhiệm. Mình thì vẫn phải biết ơn, thế thôi.
Lại còn lấy lí do nga đánh ukraine để bảo vệ an ninh quốc gia 😂 vãi cả lz có 10 mỹ giáp nga thì mỹ cũng đ dám chủ động đụng nga vì ông nào mà chả có con bài tẩy hạt nhân
Liên xô ko phải là Nga. Nhưng Nga thì là Liên Xô
Nhiều bạn thân Nga, thân PT đều hùa nhau nói này nói kia. Riêng tôi chỉ thích nghe theo lời của thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh,... cũng như một số vị tướng khác. "Dù bất kể lý do gì khi anh đưa quân sang một quốc gia có chủ quyền được công nhận bỏi LHQ và chiếm lấy lãnh thổ của quốc gia đấy thì anh rõ ràng đã là người sai".
Trông chờ gì vào LHQ của bọn tây mũi lõ vậy bạn??
Rất tiếc trên đời không có chữ Công bằng. Sai thì nhiều lắm
Nói như bạn thì đã ko có chiến tranh.. nói chuyện thật thà quá bạn.. tất nhiên tôn trọng chủ quyền nhưng bạn cũng phải sống khéo léo.. lựa chọn cách sống thông minh.. chứ cứ mún lm j làm thì nghĩ ko ai lm j mình thì bạn nhầm rồi
Thế còn chuyện Việt Nam đánh Khơ me đỏ thì sao :))))
@@longvo7088 ?? Tự nhiên Việt Nam đánh khơ me đỏ ak.
Bài viết này quá phiếm diện, hãy xem trong lịch sử phương tây và Ukr đã làm gì với những người dân đông Ukr nói tiếng Nga và nước Nga. Vì vậy Putin và nước Nga không còn cách nào khác. Chính sách chia để trị của Mỹ đang dần hết tác dụng.
Đúng vậy. Video đã quá phiến diện. Cảm giác như đội ngũ này góc nhìn theo hướng phương tây nhiều hơn.
Rồi ngừoi Ukr nói tiếng Nga thì thành người nga luôn à. Vậy chắc ngừoi Anh là bố thế giới
Tào lao ukraine làm gì người nga phía đông ?? Đánh bom à?? Cái đó toàn ba cái xuyên tạc từ kremlin nga , cái này được giải thích kênh hội đồng cừu qua coi ba lợi nói dối của Nga khi xâm lược ,qua bên coi hội đồng cừu đi không có bất cứ bài báo cáo nào cho thấy người ukraine đối xử người nga phía đông tệ , nói thiệt khi một quốc gia đi xâm lược và giết đống người vô tội vậy mà vẫn ủng hộ và đổ lỗi bên phe bị xâm lược chả hiểu nổi , Mỹ nó cũng làm điều tương tự với Cuba nhưng ít ra nó ko có xâm lược chỉ cấm vận nào vậy nhưng 2 việc sai ko tạo cái đúng
@@hungmanh6719muốn góc nhìn theo hướng Nga thì hãy xem VTV
Thằng hàng xóm của bạn kêu bạn bán đất cho nó, bạn không bán nó to lớn hươn bạn dùng sức cao to để ép bạn bán đất chia đất nhà bạn cho nó, bạn phản kháng thì nó đập bạn diện đủ cớ và cách chiếm đất nhà bạn, sức bạn yếu hơn nó thì bạn không thể đối đầu trực tiếp với thằng hàng xóm tham lam ngang ngược thì bạn sẽ làm gì ? liều chết giữ đất đai tài sản/ nhờ ae họ hàng hổ trợ dành lại đất đai tài sản, hay im lặng cho thằng hàng xóm tự do cướp đi lãnh thổ của mình....????
Nếu nói VN biết ơn Nga thì ok thôi, nhưng ai đó được biết ơn thì không có nghĩa là người đó làm gì cũng đúng.
Nội dung và bài viết quá hay + giọng của người đọc quá chất lượng. Mê kênh này quá ❤👍
Chủ kênh làm vid nhạy cảm quá. Cơm bữa nay lại có thịt và rượu rồi. Quà tặng từ cả hai phía "thân-Nga-tự-xưng" và "dân-chủ-tự-xưng" chứ gì nữa. Quá thơm cho chủ Kênh. Đỉnh cao về báo-chí và tuyên-truyền và phản tuyên-truyền.
Thơm chứ gì nữa, trong team chia làm 2 kênh, 1 kênh thân nga , 1 kênh chửi nga, ăn cả 2 đầu. Truyền thông thì quan tâm đến view chứ có quan tâm mẹ gì đến tốt xấu đúng sai liêm sỉ...
Làm thế mới nhiều tương tác, nhưng mà kênh này nghe có vẻ " dân chủ " lắm
Mỗi con người mỗi đất nước đều được bình đẳng muốn Theo ai là quyền của họ cũng như con của mình nó muốn lấy ai làm vợ là quyền của nó không ai có thể ngăn cản được
m đi đò đưa vợ hay người yêu thằng khác xem nó có đập vỡ đầu m ko, ngu thì học nhiều vào con ạ
Tôi nghĩ bạn theo ai là chuyện của bạn , ở đây đang nói đến cả đất nước khi theo phe nào đó phải nhìn xem hậu quả như thế nào ,nó giống như giang hồ tranh nhau địa bàn dị ,bạn theo phe kia thì lật mặt phe này ,nó chả đập ,tốt nhất ở giữ.
bạn có quyền bình đẳng chọn lựa nhưng bạn chọn làm kẻ thù người khác thì đừng ngồi trách sao nó đánh bạn
Nói thì hay nhưng quy mô gia đình đối chiếu với quy mô đất nước dễ thế thì chắc ai cũng làm lãnh đạo được hết
Chia tài sản nhà bạn còn k bình đẳng nói gì thế giới
Đó chính là mục đích của Putin ngay từ ngày đầu tiên bắt đầu chiến tranh Nga - Ukraine. 1 là Nga là nước xâm lược, Ukraine là nước chống ngoại xâm thì Putin tự hiểu là mình khó thắng. 2 là chiếm được Ukraine thì Nga cx chẳng có đk lợi lộc gì nhiều, cứ như cách Belarus từng muốn thống nhất với Nga vậy. Mục tiêu tối thượng nhất, của Putin, là một nước Ukraine bất ổn, ko nghiêng về NATO, ko phải một quốc gia quá hùng mạnh để đe doạ được Nga, vậy là quá đủ. Lợi ích lãnh thổ lớn nhất của Nga tại Ukraine, Crimea, thì họ đã chiếm xong từ 2014 r.
Nga Thu hồi gần hết 4 tỉnh công nghiệp miền Đông có trử lượng tài nguyên khủng nhất của Ukraine rồi đó thây😆
Ai kêu muốn bắt tay phương tây âm mưu diệt nó làm gì?ngu thì phải chịu thôi
Vãi thật. Đến giờ bạn vẫn nghĩ Nga khó thắng. Khi vũ khí ngang nhau thì nhân tố con người là quan trọng nhất. 34 tr so với hơn 100tr thì ai hơn ???
Dạo này đọc báo không đấy. Với lại th Óc b nào lại dám đe dọa Nga nhỉ.
😂😂😂😂 đọc bài xong mới thấy m ngu ntn
Kinh tế hướng về phía Tây còn quân sự thì Ukraine thừa sức tự chủ mà. Đòi vào NATO làm gì, NATO cũng có muốn Ukraine vào đâu. Nhìn cách NATO nhanh chóng kết nạp Phần Lan là hiểu mà. Nếu muốn họ hoàn toàn có thể kết nạp Ukraine nhanh chóng rồi
Đâu đơn giản vậy, cái Nga muốn là chế độ thân Nga như Belarus và giữ dân chủ kiểu Eu tránh xa Nga (vì rất dễ dẫn tới bất đồng và chia rẽ như kiểu Đông Tây Ukraine).
Phần Lan họ vốn đầy đủ tiêu chuẩn từ lâu rồi, Ukraine quản lý như thời Liên Sô tham nhũng yếu kém tràn lan thì mới khó, giờ vào khối kinh tế Eu còn chưa đủ điều kiện minh bạch đang nổ lực cải cách chống tham nhũng kia kìa.
nguyên tắc của NATO là ko kết nạp các nước đang xung đột, và Putin đã hiểu rất rõ điều này nên đã nhanh chóng mở chiến dịch quân sự
Uca nó có đòi vào Nato đâu... nó chỉ vào EU thôi
Ngụy Ukr khôn thế thì đã không mất nước như ngụy 3 que.Giờ thì nát bét.
@@leluli8254bị ngu à?
Chốt hạ câu quá hay, việc gì khó có anh trump 😂
Ai có thể kết thúc chiến tranh? Câu hỏi rất hay. Đang cảm xúc cái chìa cái mặt của Trump. Tuột mood 😂
Tôi nhận ra sự thật rằng là nhiều comment ở đây vẫn còn quá ngây thơ khi đi theo cảm tính của mình mà không nhận ra bộ mặt thật của thế giới
Đúng vậy mạnh thắng yếu.
Mặt thật của TG là Mỹ là trùm đúng ko...vậy nếu ko có Mỹ kèm bố Nga thì bố Nga của bạn có hiền như bạn nghĩ bây giờ ko ???? Ai ngây thơ thế
Bái phục. Chúng ta được biết và nhìn những gì xảy ra là họ có tính toán. Nghĩ sao họ cho Chúng ta biết. Phục.
Thế giới có bộ mặt sao ?
có 3 kịch bản như sau: 1. Tốt: Ukraine đồng ý trung lập, quân đội Nga rút về nước trên vị trí chiến thắng, TQ +Nga, Hoa Kỳ+EU và 1 bên thứ ba giám sát quá trình trung lập. Ukraine cam kết không gia nhập một liên minh quân sự + kinh tế nào đổi lại hoà bình, toàn vẹn lãnh thổ và nguồn tài chính tái thiết đất nước. 2. Trung: Ukraine bị chia đôi, phần lãnh thổ phía Đông của Ukraine sẽ thành lập một nhà nước mới, đặt dưới sự bảo trợ của Nga. Hình thành trạng thái Bán đảo Triều Tiên thứ 2, xét về thực tế, thì kịch bản này dễ thành hiện thực nhất. 3. Tệ: Ukraine kiệt sức, Nga sáp nhập vùng lãnh thổ chiếm được là liên tục mở rộng như trạng thái của Israel và Palestine, điều này diễn ra sẽ làm tăng căng thẳng chiến tranh lên cực độ. Vì sợ diễn biến vũ khí hạt nhân nên rất khó để Nga chùn bước và khối phương Tây cũng ko có quân bài tẩy nào ngăn cản được, việc đổ quân tham chiến trực tiếp lại càng ko. Tình hình đang có lợi cho phía Nga! Suy đoán này dựa rất nhiều vào kịch bản của chiến tranh Triều Tiên, khi TQ có quyết tâm quá lớn trong việc duy trì vùng đệm với phương Tây, trong khi Hoa Kỳ sợ phải vào một cuộc thế chiến mới nên ko thể tham chiến trực tiếp!
Tầm nhìn của bạn khá là ngắn đấy ,cuộc chiến ucr và nga đó là điều mà mỹ và eu muốn nhất,mỹ và eu muốn cuộc chiến kéo dài như liên xỗ xâm lược aghnistan vậy kết quả là bạn đã rõ
Mình nghiêng về kịch bản số 2 hơn, vì Ukraine có biên giới tự nhiên quá rõ ràng nên khả năng tồn tại 2 miền là có khả năng nhất và có khả năng là Nga sẽ lấy luôn Odessa vì nó quá quan trọng về mặt địa lý với hạm đội biễn đen.
@@thanhnam2950 Cái mà Mỹ và Nato không ngờ là cuộc chiến của Israel kìa, nó buộc Mỹ và Nato phải chia nguồn lực cứ đọc báo cáo viện trợ gần đây của Mỹ thì có đồng nào cho Ukraine nữa đâu toàn dồn lực cho Israel chưa kể còn có nguy cơ lan rộng sang Yemen và Lebanon nữa căng mình viện trợ nào chịu cho nỗi.
Kiểu gì cả 3 kịch bản đều dẫn đến sự hình thành một trật tự thế giới mới sao😢
@@thanhnam2950 muốn bao giờ thế :)) chiến sự kéo dài 2 năm là điều EU muốn à? Nghĩ ngắn thế?
bài phân tích rất hay.................................................
Xem gần như hết video của kênh thấy hay thực sự luôn nó giúp nhiều người nhất là giới trẻ hiểu hơn về nhiều vấn đề đang sắp và sẽ xảy ra
lúc đầu nó ko theo mỹ đã ko có chiến tranh
Nga sống sao mà chả nước nào muốn theo nga nhi 😄
Vì tầm tuyên truyền của phương tây quá đỉnh
Kể cả vn giờ làm ăn cũng chỉ mang tính biểu tượng với nga thôi chứ kinh tế hàng hóa đều muốn xuất qua phương tây
@@hhuyhoang7140 với cả trung quốc nữa, nga thì chỉ làm ăn quân sự thôi
@@hhuyhoang7140vũ khí mua đều là được dân Nga có được bao nhiêu mà hàng với hoá...
@@hhuyhoang7140 cũng không hẳn bạn ơi. Xét về giá trị kinh tế thì đúng là vậy, cơ mà Nga lại nắm thóp 2 lĩnh vực quan trọng chiến lược của VN mình là quốc phòng (lượng lớn vũ khí quân đội mình vẫn là xuất xứ từ LX/Nga) với khai thác dầu khí nên nước mình vẫn cần chơi với Nga, ít nhất trong tương lai gần
Ngoại giao không linh hoạt, còn nếu mạch rạch ròi thì chia nước ra làm hai, ai muốn ở đâu thì về đó. Khỏe!!
vậy là phải chia vĩnh bắc bộ cho TQ ,chia cam ranh cho Mỹ hả bạn ? thế độc lập tự chủ kiểu gì ? học ai mà ngu vậy bạn.
Đơn giản như thế thì qua mà cố vấn cho 2 bên đi? ở đó mà chém gió cái mồm linh hoạt?
Thế xưa VN sao phải thống nhất. Ai thích thì ở mb ai ko thích thì ở VN cho linh hoạt. Nói chuyện ngu ngơ thật
Giọng của Nga Tàu ,chia nước ra làm hai!! Để chết chóc thương đau hơn 20 năm chưa đau đớn sao!!!
Tụi Tàu ác với dân tộc ta mà có người bắt ta phải tôn thờ nó!!😢😢😢
Nga là một quốc gia rộng lớn và vô cùng phức tạp với hàng trăm sắc tộc, nhiều vùng tự trị, nước cộng hòa nhỏ, thứ quan trọng nhất giúp Nga vẫn giữ thống nhất và ko bị tan vỡ là một chính quyền TW mạnh và có phần độc tài mà hiện do Putin nắm quyền.
Một Ukraine có tương đồng văn hóa cực lớn với Nga mà lại còn dân chủ, bầu cử tự do ở ngay cạnh sẽ là mối nguy hiểm tiềm ẩn, nếu sự tự do-dân chủ này lan sang thì nó có nguy cơ khiến Nga vỡ tung ra thành nhiều tiểu quốc nhỏ hơn.
Ẩn bớt
Đảo chính ầm ầm mà cụ kêu uca dân chủ bầu cử tự do. Cháu chịu
Dân chủ cái shit
Giờ mà bạn còn mù quáng có dân chủ thực sự tôi cũng lạy. Ngay cả ở Mỹ cũng chả có kiểu dân chủ và dự do bầu cử như bạn nghĩ đâu. Nếu dân chủ tại sao luôn chỉ là 2 đảng thay phiên nắm quyền?
@@Bopdai3quevì đó là 2 đảng thu hút được nhiều nhân tài và nhiều sự chú ý nhất, mỗi mùa bầu cử Mỹ đâu phải chỉ có 2 đảng ra ứng cử
độc tài để trị. hay đa đảng dân chủ đảo chính, putin ko độc tài đã ko có nước nGa như ngày nay . óc bòi vừa thôi.
O thể cứu thì cũng đừng hủy diệt đế tránh bút giãy động rừng ❤🎉
Clip hay,trung thực,chứa đựng lý luận sắc bén và logic.Không như đám"ve chó",tuân lệnh chi bộ,đảng uỷ...nhai lại những gì bọn chúng phọt ra.
đất nước hiếu chiến ngàn năm, hiểu đơn giản vậy thôi 😊😊
Không có 1 quốc gia nào có lãnh thổ rộng lớn mà không hiếu chiến cả, không bành trướng lấy gì rộng.
Đế quốc Nga chinh phạt mới chính là bản chất gốc người Nga, Liên Xô chỉ là 1 thời kì ngắn trong lịch sử Nga, không đủ đại diện cho dân tộc họ vì đó là tập thể gồm rất nhiều quốc gia xhcn.
Thằng Chí Phèo của châu Âu
Ghê rứa à? rứa thì nước nào mới không heiéu chiến, yêu chuộng hòa bình? Là Mỹ và EU ư?Là những nước luôn là nguồn cơn của xung đột và tự gắn cho mình cái mác tự do dân chủ ư?
Phần lớn video chỉ nói về những cái cũ mà m.n đã biết. Nhật xét cuối video thì một chiều. Dù ko phải là Putin thì bất kỳ lãnh đạo Nga nào cũng sẽ đánh Ukr mà thôi
ok nga con
@@sakkaroseOK phương Tây con :((
@@danhsipo
Gọi nó là ngụy con.
Putin để chết nữa triệu lính Nga mà vẫn hàng ngày rao giảng đạo đức, mày nghỉ lãnh đạo nào ở thế giới này làm được điều đó. Cỡ TT Mỹ mà để khoảng 20 ngàn lính chết xem có được yên không?
Thằng hàng xóm của bạn kêu bạn bán đất cho nó, bạn không bán nó to lớn hươn bạn dùng sức cao to để ép bạn bán đất chia đất nhà bạn cho nó, bạn phản kháng thì nó đập bạn diện đủ cớ và cách chiếm đất nhà bạn, sức bạn yếu hơn nó thì bạn không thể đối đầu trực tiếp với thằng hàng xóm tham lam ngang ngược thì bạn sẽ làm gì ? liều chết giữ đất đai tài sản/ nhờ ae họ hàng hổ trợ dành lại đất đai tài sản, hay im lặng cho thằng hàng xóm tự do cướp đi lãnh thổ của mình....????
Nếu nói VN biết ơn Nga thì ok thôi, nhưng ai đó được biết ơn thì không có nghĩa là người đó làm gì cũng đúng.
Giọng đọc quyền lực lôi cuốn làm nên clip chất👍
Trước khi cuộc khởi nghĩa Maidan ở Ukraine 2014, thì Ukraine là một nước khá thân thiện với Nga, và bán đảo Crimea chính là vị trí quan trọng qua biển Azov và biển Đen, nhưng sau khi chế độ thân Nga của Ukraine sụp đổ thì Nga chiếm phần phía Đông và Nam Ukraine để giành quyền bán đảo đó, kiểm soat vùng Azov và biển Đen. Nói tóm lại, vì lợi ích chính trị và quyền lợi.
Nó thân Phát Xít và chống Nga từ lâu rồi, từ trước năm 2008 rồi
Crimea đối với Nga không chỉ là lợi ích, nó là sự sống còn :)
@@hailuong7295 Theo tôi nghĩ là lợi ích cho sức mạnh quân sự và tiềm lực của Nga. Không có Crimea thì hạm đội Biển Đen có thể sẽ không tồn tại, hải quân Nga không còn hũng mạnh như trước, tuy nhiên, không vì thế mà Nga sẽ chết. Nhiều người nghĩ nếu NATO sáp biên giới Nga và Nga mất Crimea thì Nga sẽ toi như trong WW2, nhưng mn đều quên rằng...1. Nga có hơn 5000 quả hạt nhân và quân đội mạnh thứ 2 thế giới, thời này không ai đủ ngu để tiến một bước vào Nga, 2. Nga có tiềm lực kinh tế rất lớn, nguồn dầu khí khổng lồ, và những đồng minh khá mạnh như Trung Quốc, Iran, không lo ngại dù có phải đối đầu với Mĩ và cả NATO...nên Crimea là công cụ tăng sức mạnh đáng kể cho QĐ Nga, chứ không phải sự sống còn.
Người ukraina chưa bao h thân thiện với Nga, chẳng qa sợ mà thôi, Nga biến ukraina thành vùng đệm với châu âu, sân sau về dầu khí, khiến kinh tế Ukraina trì trệ hơn 10 năm, k thể thoải mái hợp tác với Mỹ và EU để phát triển kinh tế. Như vn cũng thế thôi, Mỹ là nc nhập siêu số 1 cho vn chứ k phải Nga hay Trung, nếu vn sát Nga thì cũng ăn đòn như gruzia hay ukraina rồi, k tự nhiên mà toàn bộ châu âu nó ghét Nga, vì chơi với Nga chẳng có 1 chút lợi về ptrien kinh tế nào.
@@thangpham-kb1991rồi bao nhiêu năm bỏ Nga theo phương Tây GDP của Ukraine có tăng được miếng nào không? Ngu mà còn thích đổ thừa
Tự do mà lựa chọn bất chấp an ninh và quyền lợi của người khác thì phải bị nắn gân thôi, cái đau là giờ ukraine muốn dừng thì nato và mỹ cũng không cho dừng nữa, với đống nợ trên đầu thì sau này hết chiến tranh ukraine cũng vật vả với EU
Dư luận viên chắc luôn
@@King-Of-Dog Bạn là dư luận viên à, sao spam được mỗi 1 câu theo lập trình thế :))
Tao là dlv đây.Phải oăn cho ngụy Ukr tan nát.Cho chừa.
CRIMEA trở về Nga được 10 năm rồi
😂😂😂 trở về, bố lạy mày nga con
Nhiều khi vận mệnh đất nước đc quyết định bởi 1 nhóm người chứ ko phải ý của dân.
Bài bình luận hay quá cảm ơn chủ kênh
Đơn giản vì lòng tham và sự đố kỵ của Pu không muốn láng giềng phát triển hơn mình giống y như thằng Tập ở phía Bắc cũng không muốn phía Nam phát triển cường thịnh.
suy nghĩ hạn hẹp
Thằng này là vện vàng rồi
Ngu thì đừng xen vào bình luận chính trị
Còn thằng mày@@ninhcong8588 là gì? Bò à?
"Hạn hẹp" hay "bao la rộng lớn" thì có ý nghĩa gì@@TvbHongkongMusic_Vidic15 ? Bản chất của những kẻ độc tài tham quyền cố vị là luôn đố kỵ ganh ghét không muốn ai hơn mình, cộng thêm tham vọng bá quyền, tham vọng bành trướng lãnh thổ...tất cả những thứ đó tạo nên 1 tên độc tài man rợ, bất chấp công lý mang quan xâm lăng, tàn phá giết chóc láng giềng!
Dù gì đi nữa, U Cà nên tôn trọng lịch sử, chứ ko nên đạp đổ hay chối bỏ nó.
U cà cũng có u cà phát xít theo chân quân đội diệt chủng mà. bọn hiếu sát này có biến mất đâu. nó chỉ chìm đi thôi. h nó lên nắm quyền nó chả chối bỏ lịch sử xô viết là đúng rồi
lịch sử đi cướp đất của hàng xóm à
Thế VN cướp ko bạn@@TienHoang-gw3jf
@@BookBook973 thế kỷ 21 này cướp ai vậy?
Lịch sử nào ?từ xa xưa Nga đã muốn xâm lược hay đồng hóa Uk rồi.
Ý mày gọi giặc làm cha là tôn trọng lịch sử à😂
Hay 🎉
AD PHân tích hay quá , ad phân tích giúp sự Thành Công của Mùa Xuân Ả rập , trên con đường tìm đến dân chủ ở các nước Bắc Phi với ạ
suy cho cùng thì nó cũng là mẫu thuẫn dân tộc rất đến tương tàn
Dựa người không bằng dựa mình, ngay bản thân còn không cố tự cứu mà còn hi vọng một kẻ xa lạ nào nào đó xả thân vì mình😂.
Hồi xưa VN ta chống Mỹ cũng dùng vũ khí nội địa không nhỉ, cũng không cần ai giúp. Dựa người không bằng dựa mình.
@@NMH.1111 its nhất số mượn đó đc ghi nợ, về sau đc trả lại hoặc xóa đi, chúng ta không mượn binh lính như Uk, không ép buộc cường quốc phải hỗ trợ vô điều kiện như Uk, thế nhớ
Như nhau cả thôi, đều là 1 nước nhỏ trực tiếp chiến đấu, cần hỗ trợ để chống lại 1 cường quốc, còn việc xóa nợ hay không là do bên viện trợ.
Cơ bản cường quốc thì đều có tham vọng chính trị, bất kể là Mỹ Trung Nga họ đều như nhau, gây ra chiến tranh vì lợi ích quốc gia họ trước tiên, bất chấp gây đau khổ quốc gia nhỏ hơn khác.
Thế họ mới thành cường quốc được.Vn mình mà mạnh xem chắc tụi hàng xóm yên với mình. Champa với Chân lạp là điển hình. Diệt luôn ấy chứ. Còn nói tự nhiên đi đánh 1 nước có chủ quyền thì tất cả các nước bị đánh đều có chủ quyền chứ có nước nào ko đâu. Như polpot hồi đấy nó chả có chủ quyền. Nó chả hợp pháp nhưng nó gây hại cho nước ta thì chả phải múc.. chính trị là mạnh được yếu thua.
@@NMH.1111 Khác ở chỗ là bên VN hồi đó khôn hơn biết lợi dụng mâu thuẫn giữa các cường quốc để lấy viện trợ. Với lại VN có được lý do chính đáng để đấm nhau với Mỹ và chưa bao giờ VN gây hấn với cường quốc nào. U cà thì khác trong nước toàn kích động chống đối Nga một cách cực đoan đã thế còn lắp tên lửa chĩa mũi về phía Nga mà trước chiến tranh lúc Nga bơm tiền vào thì vẫn đớp :)). Nước đã nhỏ tiềm lực không bằng lại thích gây hấn với nước lớn sát bên cạch thì chả khác nào tự sát
Hy vọng người dân Ukraine sẽ sớm được hưởng hòa bình, mọi người trở về nhà của mình thật bình an. Chiến tranh nhanh chóng kết thúc.
Người Nga mau chóng rút quân trả lại lãnh thổ cho Ukraine, họ phải tự giàu mạnh lên , tự phòng thủ trên lãnh thổ của quốc gia mình chứ không nên có suy nghĩ biến một dân tộc quốc gia nào đó thành vùng đệm, tấm khiên cho bản thân mình.
Nó sẽ k bao giờ được yên khi vẫn còn tồn tại những người có suy nghĩ như bạn trừ khi thay đổi suy nghĩ thì mới được yên
Điều đó sảy ra khi có 1 thế lực nào đó xuất hiện như Đức Quốc xã. Nhưng dẹp xong thì họ lại gầm gừ nhau tiếp. Cuối cùng dù chúng ta có khoa học và xã hội phát triển thì chúng ta vẫn là loài động vật sống bầy đàn. Đều muốn đánh chiếm lãnh thổ và tài nguyên của đàn khác.
Sẽ đánh cho ngụy Ukr nát bét.Chừa thói bán nước.
Hàng đi rồi hòa bình đến.
Thế thì NATO giải tán đi, tiến về đông làm gì
Nga thấy Mỹ đánh Iraq mà không coi LHQ ra gì nên cũng phải làm một cú để không thua kém ai.
LHQ cũng chỉ là con cờ của Mỹ, nó tài trợ tiền cho mà nên nó muốn làm gì mà chẳng đc 😌
Đúng là suy nghĩ ấu trĩ ngu dốt, Mỹ đánh Iraq nhưng nó có trình lên Liên Hiệp Quốc gây sức ép cho Hội Đồng Bảo An là Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt và cũng được chính 4 thằng thành viên thường trực Nga, Anh, Pháp, Trung Quốc đồng ý thông qua không phản đối nó mới đánh theo luật chơi của Liên Hiệp Quốc. Không biết thì tìm hiểu thêm để tăng kiến thức đừng để ngu dốt nó bám vào đầu óc
Không phải Nga cần hơn thua với Mỹ mà chính Mỹ làm cho Nga nghĩ rằng: Mỹ làm đc thì Nga cũng làm đc .. đó là tư tưởng của những nước lớn..mà chính Nga cũng đang muốn phá bỏ nhưng khó..
Xuyên tạc
Không thích cá lớn nuốt cá bé ....thời @ gốc Nga là Bạch nga ... phong kiến và kế đến tư bản .. dẽ ra CS và là pk kiểu mới .. .😂
Câu nói:" Biết địch biết ta trăm trận không nguy". Vấn luôn đúng đến bây giờ.
là 1 nước nhỏ đứng giữa lằn ranh của các thế lực khổng lồ, muốn tồn tại thì chỉ có đường lối ngoại giao khôn khéo, cương nhu linh hoạt và trên hết là tránh làm phật ý bất cứ 1 bên nào, nhưng cũng đồng thời phải cố gắng đảm bảo lợi ích của bản thân. Tiếc rằng những sai lầm ngoại giao của chính quyền Ukraine đã khiến cho Putin có cái cớ để xâm lược đất nước mình
Nhưng phần đất đó ngày xưa thuộc về Nga mà,nước Nga muốn lấy lại lúc nào chẳng được
@@vothanhhuy1134 Đừng nói chuyện ngày xưa bạn ạ. Hơn nửa thế giới ngày xưa cũng là của Mông Cổ đấy. Hay ngày xưa Anh nó cũng có hơn nửa trái đất đấy bạn.
Bạn muốn dâng nước ta cho TQ vĩ đại ư!!!😮😮😮❤❤❤
Té ra bạn này công nhận biến Đông ngày xưa là của bọn Tàu vĩ đại!! Đúng là loại người lúc nào cũng muốn quỳ dưới chân ngoại bang!!!❤❤❤❤❤❤
Dân đen như mày mà còn biết khéo léo này họ, còn người dân và chính quyền UK không thấy à. Năm 1979 vì sao Tàu đánh VN, mà VN có theo phương tây k? Có láng giềng lưu manh và có dã tâm thì phải chịu, nhưng họ và VN sẽ không khuất phục, cần thì phải đánh 1 lần cho mãi mãi.
1 bài phân tích rất đúng.rất lý chí ko cuồng nga hay cuồng phương tây
Lợi ích quốc gia hết bạn ơi , tất cả các nước giáp phương tây sau liên xô tan rã ai cũng muốn gia nhậm NATO với Eu hết đời sống kinh tế 😂😂😂
@@thanhongnguyen6148
Thế mới nát bét.
kênh này theo phương Tây rõ rành rành ra mà bảo không cuồng phương tây
Chấm hỏi luôn? Sao nay kênh ra video một chiều và điều hướng dư luận rằng Putin lo sợ bản thân bị sụp đổ? Trong khi dẫn chứng ra Crime quan trọng với nước Nga ntn? Red flag cực nặng ad nhé. Như việc bạn nói Crime quan trọng vs BẢN THÂN PUTIN chứ không phải đối với nước Nga.
Ra video kiểu công kích cá nhân là đã ghét rồi. Có mùi định hướng dư luận rất rõ ràng
Lại ra video ngay ngày Quân đội Việt Nam tổ chức phản công Khơ-me đỏ để cứu nước bạn Campuchia . Tôi đang nghĩ kênh đang bị tham tiền quá.
Bạn biết vì sao mĩ lại nhạy vô chiến tranh việt nam không vì Mỹ không muốn chủ nghĩa cộng sản lan rộng ra toàn đông dương và Nga cũng y hệt vậy Nga không muốn chủ nghĩa tư bản phương Tây lan về phía đông, Putin không ngăn lại người dân nga có lục đục nhìn về trời Tây không quyền lực của Putin còn đảm bảo không video không hề phiến hiện
trước cũng có mùi bợ tây vs mẽo nhưng cái vid này nặng mùi quá b nhỉ
Hay quá
❤
Putin đánh vì lợi ích đất nước: tăng khả năng kinh nghiệm cho lính, bảo vệ moscow và vùng trũng trc mối đe dọa tên lửa từ Ukana giống Mĩ và Cuba
👍
bán đảo krym, mặt trăng , mặt trời ....đều là khu vực chiến lược .Đó là câu cửa miệng của kẻ xâm lược.
@@kakan-z1p thế sao bố mĩ của m cấm vận Cuba nửa thế kỉ không tha, cấm vận là hành động "dân chủ" nhỉ 🤭🤭
tôi nghĩ tq cx nên đánh vn cho rèn luyện lính như năm 79, bảo vệ đường lưỡi bò, tạo 1 thằng đệ bù nhìn lân cận cho an toàn biên giới phía nam.
Vậy mỹ cấm vận cuba cũng là lẽ phải rồi
cho hỏi Libya đi theo dẫn chủ tới đâu rồi ah, nghe kênh nhắc tới dân chủ thích quá
Thì trở về thời kỳ thổ dân tiền sử ăn thịt sống nằm phơi sương .liby giờ nát như tươm ko còn gì nữa đất nước chia ra chục phe phái phiến quân đánh giết lẫn nhau hàng ngày
Sao không hỏi về Nhật Bản, Hàn Quốc,Đài Loan😂 dân Việt Nam ta đang làm culi cho nó đấy
sao ad không dám đặt tiêu đề là Tại Sao Mỹ và phương tay không muốn Ukraine đc bình yên. tôi ad đủ hiểu biết và đủ sức để theo dõi hết các vấn đề trc khi chiến tranh nổ ra mà. Đã làm kênh về kiến thức thì đừng dẫn dắt người xem
Nga con cay😂
@@thaianvugia9255đừng trêu bạn😂
nó đang bợ đýt mẽo mà b, kênh có mùi lâu rồi, giờ thì mất chất thật sự
Uk hãy cố giữ lấy nước nhé dù phải hy sinh!
ôi anh bu fi cao fuôi rồi dưỡng bây giờ mêt mổi anh bu fin
Nhiều người bị nhầm nhọt chính trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của nhân dân Việt Nam người cứ để nó ủng hộ nước ta nhiều nhất kể cả lương thực thực phẩm vì sản xuất công nghiệp đặt tại biển đen người quốc gia nào viện trợ cho Việt Nam nhiều nhất hơn cả Nga cơ
Giống như Mỹ không bao giờ để cho khu vực Trung đông hòa bình vậy đó ((:
Trung đông trước khi có mỹ cũng đánh nhau rồi, cl gì cũng do mỹ
?
Mùi dầu thơm quá mà😂
Cả Châu Âu nữa.Châu Âu mới là khu vực ghét trung đông nhất.
ở đâu có dầu là ở đấy có dân chủ 😁
Hay quá kênh ơi
Tuy yêu nước Nga nhưng mong hoà bình cho Ukraine, người dân đã chịu đựng đau khổ r
Hàng đi sẽ sống.Chống thì nát bét.
@@tutquannguychay1827 hàng clm à, nước ng ta kêu đầu hàng ,, ngày xưa vn m cũng kêu đầu hàng à thằng phản động
Vấn cứ bướng đòi theo EU thì còn lâu, ai mà muốn chiến tranh nhưng mà tại UK chỉ biết lợi ích chứ có nghĩ cho người dân đâu. Toàn dân chịu khổ vì 1 cái quyết định đó ( ví dụ không theo EU thì có chết không vẫn yên thân sống mà). Khẳng định không theo phe nào
@@tutquannguychay1827Hàng đi hả? Mày đang quên ơn cha ông ta hơn 2 ngàn năm chống giặc tàu rồi. Coi chừng quả báo nha cu
@@Nobita29919Mày tưởng dân Nga sướng à. Mỗi người lính Nga chết ở chiến trường là có đến 3-4 người Nga ở nhà đau thương đấy. Người Nga k cần chiến tranh đâu, đất rộng k ở hết, tài nguyên nhiều k ăn xài hết…
Thực ra không có dân tộc nào gọi là dân tộc Ukraina cả. Bản chất hầu hết toàn bộ dân cư Ukraina đều là người Nga sống trên lãnh thổ ngày nay gọi là Ukraina. Cả Belarus nữa, họ vốn dĩ là người Nga mà thôi. Đặc điểm chung là họ đều chung 1 sắc tộc, chung văn hóa, chung ngôn ngữ (cả ngôn ngữ nói và viết). Tiếng Belarus, Ukraina bản chất là phương ngữ của tiếng Nga.
Ông này bắt đầu phiến diện trong từng lời nói rồi!
Ngoài những yếu tố mà ad đã đề cập (yếu tố lịch sử, cảng nước ấm,...) thì còn 1 nguyên nhân nữa là Ukraine về địa hình không khác gì con dao chĩa thẳng vào trái tim của Nga. Địa hình Ukraine bằng phẳng, lương thảo đầy đủ, ai muốn đánh vào Nga thì cứ thẳng đường Ukraine mà hành quân, như Đức Quốc xã năm 1941 chẳng hạn. Chính vì thế, kiểm soát Ukraine chính là an ninh của Nga; chừng nào Nga còn là cường quốc, chừng đó Nga sẽ không bao giờ buông Ukraine.
Ukraine là tấm khiên bảo vệ Nga.vỡ khiên thì Nga chết chứ sống sao được
Bợ dái cho Mỹ thì tan nhà nát cửa là không tránh khỏi ! Dân tộc Ukraina diệt vong là vì tin vào đế quốc Mỹ .Nó quăng con giữa chợ đã quá rõ ràng .Ở VN nó đã tham chiến còn bỏ chạy huống hồ chi ở Ukraina cha nó cũng không dám tham chiến với quân Nga thì nó bỏ Ukraina là chắc chắn ! 🇺🇲🦮🏴☠️👈🤣
Thời Napoleon cũng thẳng đường đồng bằng của Ukraine mà tiến thẳng về Moscow.
Nói tóm lại Ukraine & Belarus là lằn ranh đỏ của phía Nga đề ra. Nếu đạp vào lằn ranh đỏ này thì Gấu Nga quyết đấu sinh tử.
nhận định chính xác
Nga bây giờ ko còn là cường quốc nửa, và trận chiến này sẽ kết thúc tương lai của dân tộc Nga kém cỏi
Tỉ lệ người Ukraina ủng hộ Zelensky hiện tại so với lúc mới xảy ra xung đột đã giảm đáng kể , và Zelensky không muốn cuộc bầu cử tiếp theo diễn ra với lí do an toàn cho người đi bầu cử . Hiển nhiên với tình hình hiện tại mà đi bầu cử thì rất có thể Zelensky sẽ rớt ghế + Mỹ khó chi viện nhiều về vũ khí vs tiền như trước thì mọi công sức của Zelensky sẽ đổ sông đổ biển . Cái kết Ukraina đã được dự báo ngay từ khi xung đột chưa nổ ra . Sự lựa chọn hiện tại phụ thuộc ở người dân Ukraina chứ không phải nằm ở Nga hay Nato vs Mỹ
chưa chắc. Cầm cự được 2 năm là lính U Cà cũng kiên trì đấy.
Ko được lòng dân thì lính đâu mà nướng liên tục như thế
@@luonguc2566 còm hay. Mình thấy Zelensky vẫn còn hi vọng, nên vẫn còn mạnh, nướng thêm 5 triệu quân Ukraina nữa thì Nga cũng chiều. Miễn là được lòng dân. Sống mãi trong lòng người lính Ukraina haha
nó ép nhập ngũ đấy , nên mới có chuyện biên giới bị siết chặt để tránh chuyện thanh niên tuồn sang nước khác trốn nghĩa vụ . Ngay cả trên đường phố thì lực lượng tuyển quân có thể bắt gặp thanh niên và tuyển ngay tại đó , trên kênh Báo Thanh Niên có đăng tin này rồi . Còn dân số Ukraina 75% sinh sau 1991 tức là đang trong độ tuổi trưởng thành nên có lực lượng cầm cự đến bây giờ chẳng phải chuyện lạ . Nhưng đừng nghĩ cầm cự lâu dài với Nga về mặt quân số được , cái quan trọng vẫn là khí tài là tiền thôi nếu bị cắt thì xem như gãy .@@luonguc2566
@@xuanthanhtraninh642thế Nga trắng bất tử nhỉ Nga vàng. Moẹ cái Afghan nhỏ xíu cũng đủ làm LX tan rã thì EU cứ túc tắc bơm viện trợ thì Nga cũng nát. À đừng bố láo Nga càng đánh càng giàu nhé vì GDP Nga có 2000 tỷ thôi deooo dc 1/2 Anh
@@vermouth281chiến tranh nào mà chả ép đã ngu còn khoái bình luận😂
Ad nói đến vấn đề Liên Xô nhưng quên mất một điều đó là rất nhiều phần lãnh thổ hiện tại của Ukraine bao gồm cả bán đảo Crimea là thành quả của việc gia nhập Liên bang Xô Viết. Người Nga đang đòi lại những gì thuộc về họ. Chối bỏ Liên Xô nhưng lại không chối bỏ lãnh thổ có được khi gia nhập Liên Xô. Khôn vậy ai chơi lại
Đúng rồi, Tập Cận Bình nhất định phải lấy lại tỉnh Giao Chỉ vốn thuộc về Trung Quốc suốt 1000 năm nay...
1 lão ad ngu sử và thân phương tây nó vậy đấy. lập luận theo kiểu 1 kẻ phản diện luôn tìm cách làm bố, còn nhân vật chính yếu ớt đang cố gắng đòi lại những thứ đáng lẽ là của mình
Lý lẽ của kẻ cướp
Vì Sao PUTIN KHÔNG MUỐN UKRAINE Được Bình Yên? vì putin tham lam và ngu xuẩn.
@@King-Of-Doghọ nói đúng mà
Bài phân tích rất hay 💯💯💯💯...........................
Lâu lâu mới thấy team này ra được 1 video thật sự trung lập. Hi vọng năm mới team sẽ ngày càng ra nhiều video như vậy
bọn mày chỉ chờ thế thôi, u cà nát luôn là như vậy
Ý nghĩa, đê hiểu, và không có quảng cáo. Team này quá đỉnh
Mình thiết nghĩ sau chiến tranh thế giới lần thứ 2 , bước vào thời kỳ hiện đại có các tổ chức như liên hợp quốc các quốc gia đã đc phân chia và hợp pháp về chủ quyền lãnh thổ , tất cả các quốc gia trên thế giới vào thời kỳ mới đều công nhận điều này , bây giờ cứ chiến tranh lại moi lãnh thổ trong lịch sử ra để làm lý do mình thấy rất vớ vẩn , vậy giờ Mông cổ họ đòi đất thì phải làm sao , rồi lại phải lùi lịch sử nữa đến khi các cụ còn là ng vượn hay đến lúc trái đất hình thành😢😢
Vì Sao PUTIN KHÔNG MUỐN UKRAINE Được Bình Yên? vì putin tham lam và ngu xuẩn.
Không. Các nước chưa bao giờ chia chủ quyền rõ ràng nhé. Biên giới các quốc gia sau thế chiến 2 duy trì bởi sức mạnh của hội đồng bảo an. Nhưng Mỹ mạnh nó chơi luật rừng nên làm luật pháp bảo an lu mờ. Còn có âm mưu diệt các thành viên khác nên mới có bất ổn
khi 1 nước muốn chiến tranh thì họ chỉ cần 1 lý do dù hoang đường nhất để vịn vào
Cái biên giới duy nhất của 1 quốc gia chỉ là tiềm lực kinh tế và quân sự của quốc gia đấy thôi
@@AntonyKien lí do chả có gì hoang đường cả. Bọn NATO đang ở đâu, chui qua không gian Nga Trung thì chả là gây chiến với Nga trung
Nói thì hay, nếu thế thì Kosovo là vùng lãnh thổ hợp pháp của Nam Tư đó sao EU lại công nhận nó tách ra độc lập là hợp pháp
mong kênh luôn giữ quan điểm trung lập như này
Kênh này thân Mỹ với phương Tây rõ ràng chứ trung lập cái quần què gì.
đây có phải trung lập đâu
Ủng hộ trung lập
@@noobtechtvlên án bố của mày thì mày kêu thân PT :)))
@@noobtechtvdư luận viên hả em?
Bài phân tích rất hay 🎉🎉❤❤
Bài phân tích rất hay 💯💯💯💯
Vì Sao PUTIN KHÔNG MUỐN UKRAINE Được Bình Yên? vì putin tham lam và ngu xuẩn.
Đúng r ,nó không dám cho Ukr dân chủ vì nó sợ dân Nga cũng đòi như thế. Cầu mong dân chủ sẽ được đến với mọi dân tộc trên thế giới ❤
😂😂😂dân chủ như Mỹ hả, ọe ọe ọe
ukraine là quốc gia tham nhũng nhất châu âu,nhà thờ bị đột kích bắt bớ,các nguồn tin phản đối liên quan tới tham nhũng đều bị dẹp =))
Quốc gia dân chủ là bầu cử để thay thế lãnh đạo chứ không phải bạo loạn lật đổ lãnh đạo được bầu hợp pháp như năm 2004 và 2013 =)) nhìn xem những người ủng hộ ông Trump bị truy tố như thế nào khi họ bạo loạn đòi lật ngược kết quả bầu cử như ukraine đã làm =))
o chóc thì ngồi nghe thôi đừng nhai đi nhai lại =))
@@nhathaovu5992Vậy chứ phải chuyên quyền như Nga, Putin sửa luật để có cơ hội làm TT suốt đời à
@@nhathaovu5992 Dân chủ chứ, nhờ vậy mà đường xá, cầu cống ở Mỹ lúc nào cũng tốt, cao tốc tốt đến mức cho xe chạy tốc độ tối đa, và người dân tự do kinh doanh, biết trọng dụng nhân tài nên cái gì Mỹ cũng nhất đấy, từ kinh tế đến quân sự
Thôiiiiiii . Đây toàn là người lớn cả rồi mà còn dùng cái văn " dân chủ " nữa . Nhìn Lybia , Iraq... đi
Ko có Pu tín chắc Nga toang lâu rồi
b nói cứ như nc nga to bằng cái móng tay như u cà k bằng ý nhỉ
Ad làm về liên xô trong trận Gạc Ma
Bản Thân Phương Tây cũng muốn xung đột ở đây kéo dài để kìm hãm nc Nga , đến 1 lúc nào đó gã diễn viên hài kia sẽ dc thay thế để Ukraine về lại thế trung lập nhưng khi và chỉ khi P Tây đạt dc mục đích chính trị của mình
Ăn xin online tuyên bố Nga tuổi ngan con 😂 1 điều mà 1 họa sỹ đại tài từng nói 😂 cái kết cũng khá là dễ hiểu 😂 chả có cái dại nào khi thách thức 1 con gấu bằng tay không nhất là con gấu đó vừa thức dậy sau 1 mùa đông dài 😂😂😂
Vì U Cà không muỗn Bình Yên !
Bất kể lãnh đạo nước Nga là ai, đều sẽ không để Uk yên ổn mà ngả vào lòng Nato. Putin cũng vậy
Chuẩn
TQ cũng đâu muốn việt nam yên ổn, nhưng cách mà chúng ta đập vào mặt mấy thằng ỷ lớn bắt nạt nhỏ là bài học sương máu cũng như tình hình nước nga hiện nay
Ukr độc lập từ 1917 rồi.
c.ặ.c, mày nghĩ sao vậy😂😂😂
@@thanhsangnguyen5179từ thời thế chiến 1, lúc đấy tên là “Cộng Hoà Nhân Dân U Cờ Crai Na” sau đó biến mất và bị Ba Lan và Nga (Nga Đỏ nha) xẻ đôi
Độc lập nhưng độc lập kiểu rắn mất đầu ấy
em cám ơn anh viết câunây fhât đáng yêu
Vậy là bác Đỗ Nam Trung lại tiếp tục chuẩn bị được thiên chuyển công tác đến xứ cờ hoa 1 lần nữa với sứ mệnh và nhiệm vụ Đảng và nhà nước giao phó. Chúc bác thượng lộ bình an, mau chóng kết thúc binh biến chốn đông Slav, mang niềm vui đến với mọi bản làng. 😙
Đã từng rất thích kênh này vì những vid có lượng thông tin bổ ích và rất công tâm.
Nhưng qua vid này thì thực sự thất vọng với kênh hoặc là cá nhân người viết kịch bản của kênh khi nội hoàn toàn sặc mùi tuyên truyền cho phương Tây mà mất đi tính trung lập đã xây dựng từ trước.
Kịch bản xây dựng theo việc vẽ nên 1 đế quốc Nga bá quyền xâm lực Ukr nhỏ bé nhưng bỏ qua hết việc Maidan 2004 đã lập đổ kết qủa cuộc bầu cử hoàn toàn hợp pháp để cho ứng viên phương Tây nắm quyền, sau đó maidan 2014 tiếp tục lật đổ tổng thống hợp pháp để cho ứng viên phương Tây nắm quyền với sự can thiệp cực kỳ thô thiển của đại sứ Mỹ và các thành phần được Mỹ tài trợ. Cũng bỏ qua luôn lý do tại sao Yanukovic năm 2014 bỏ thoả thuận với EU với những điều khoản cực kỳ khắc nghiệt để ký thoả thuận với Nga do những điều khoản vượt trội về mọi mặt. Bỏ qua luôn cả việc nhà nước phát xít Urk lật sử khi tôn vinh phát xít và đàn áp đẫm máu người dân miền Đông, tiêu biểu là việc thiêu sống hàng chục người tại toà nhà công đoàn Odessa. Đổ hết tất cả sang cho việc Putin thực hiện cuộc chiến này để níu kéo lại uy tín đang sụt giảm trong nước khi rõ ràng đây hoàn toàn là văn tuyên truyền của phương Tây.
Còn những ai vẫn ngây thơ tin vào cái lý lẽ kiểu " Tôi thích theo ai là quyền của tôi" khi biên giới giáp với 1 siêu cường thì nên đọc lại nguyên nhân của khủng hoảng tên lửa tại Cuba để cho bớt ngây thơ lại. Địa chính trị thế giới nó phức tạp hơn nhiều những gì cái đầu óc đơn giản của các bạn nghĩ.
hình như bạn quên 1 điều, tất cả những thứ bạn vừa nêu đều xảy ra tại uka, tại sao nga lại tự cho mình cái quyền can thiệp vào chuyện nội bộ của nước khác vậy ???
@@estella4152vì Nga nó mạnh hơn bạn.Mỹ mạnh nhất nên nó can thiệp cả thế giới luôn.VN cách Mỹ nửa vòng trái đất,ng VN ko tranh chấp gì với Mỹ nó mang 500.000 quân sang đánh.Giờ hòa bình nó hỗ trợ lực lượng chống phá kìa.Mình biết mà làm gì được nó.Quyền lực trong tay kẻ mạnh mà.
Bạn lấy đâu ra thông tin nhà nước phát xít UK lật sử tôn vinh phát xít vậy. Trong khi zelensky là người do thái, ông ta từng muốn trở về israel làm công dân bình thường, là người do thái đấy. Còn thông tin thiêu sống hàng chục người là fake, công tố ICC đi vào điều tra và kết luận k có kìa
@@estella4152 Nói theo mặt pháp luật thì những chuyện xảy ra ở Ukr đặc biệt là Maidan 2014 dẫn đến việc thanh lọc sắc tộc người gốc Nga và thân Nga tại miền Đông nên cho Nga lấy cớ bảo vệ người gốc Nga để can thiệp, đó là cái cớ cực kỳ phổ biến và đã được sử dụng rất nhiều lần trong lịch sử nên không cần phải giải thích thêm. Còn nói chính xác là lý do về mặt chính trị, khi 1 Urk sát nách Nga với đại đồng bằng Đông Âu bằng phẳng dẫn thẳng đến Moscow thì việc Urk gia nhập Nato và cho Mỹ đặt căn cứ quân sự chĩa thẳng vào thủ đô là chuyện không có bất kỳ quốc gia nào tự nhận mình là cường quốc sẽ cho phép điều đó. Đơn giản nhất là năm 1963 Nga dự định đặt tên lửa vào Cuba để đáp trả việc Mỹ đặt tên lửa tại Thổ Nhĩ Kỳ, rõ ràng là đặt trên đất chủ quyền của Cuba và TNK nhưng tại sao Mỹ và Nga đều cho mình cái quyền đem cả hạm đội ra ngăn cản và 2 bên sẵn sàng nã hạt nhân vào nhau? Nên bản chất của vấn đề là Urk dưới sự phá hoại của Mỹ cũng như của các đời tổng thống ăn tàn phá hoại của chính mình mà để cho bản thân cuốn vào việc chọn phe trong cuộc chiến địa chính trị của 2 thằng đầu to máu chó nhất nhì cái trái đất này. Việc ngu dốt về chính trị và quá trình tuyên truyền tẩy não sai lệch của hệ thống truyền thông cho người dân Urk mới là nguyên nhân chính dẫn đế hậu quả cả nước Urk tan nát ngày nay.
Còn nếu vẫn khư khư vào "quyền gì" thì xin lỗi bạn còn quá non về chính trị, quan hệ giữa các quốc gia với nhau nó khác hẳn việc bạn và đứa bạn thân bạn dỗi nhau rồi nghỉ chơi là xong.
Nếu bạn là nước yếu hơn thằng hàng xóm máu chó kế bên thì cách tốt nhất để nó không qua đốt nhà mình là đừng nghe 1 thằng cách bạn cả dãy phố xúi dại theo phe nó đi chọc thằng kia. Cả dàn lãnh đạo Ukr nên xách dép sang mà học 1 khóa về cân bằng ngoại giao của Việt Nam, tuy các quan Việt ăn tài phá hại vclr nhưng cách các lão ấy làm chính trị lại không chê vào đâu đc.
@@quanthanh2467 nói nhiều nói lắm nhưng bạn chỉ muốn bảo vệ cái gọi là " chính nghĩa " của cuộc xâm lược uka của nước nga thân yêu của bạn thôi
Viết kịch bản 1 chiều thế này ko hay đâu AD. Công tâm đứng ở giữa quan sát thì hay hơn. Tôi thử hỏi AD giờ VN cũng như Uk thì TQ nó có để mình yên ko? Nước nhỏ ở cạnh siêu cường nếu ko theo thì cũng trung lập đừng có chống đối ra mặt như thế. Giờ có thằng láng giềng nào của Mỹ giám cho TQ, hay Nga đặt căn cứ quân sự ko, chắc xóa tên khỏi bản đồ trong vài nốt nhạc.
Đúng rồi, trước LX đặt tên lửa ở cuba mà mỹ nó đã nhảy dựng lên rồi😂
cái đó gọi là đớn hèn để sống sót đó ba, cứ để nó ngậm nhấm từ từ u cà như nga hay tq ngậm vn từ từ thôi.😊
@@NamNguyen-mi6hq Đớn hèn là sao?? Hay giờ phải chiến tranh cửa nát nhà tan mới chịu ?
Tôi bỏ kênh này từ video này,nghe hầu như toàn ý kiến + cảm xúc cá nhân. Ko có dẫn chứng nào thuyết phục hết
@@ducthuongbui7162Hề hói con cay lắm hả? Vắng mợ chợ vẫn đông, nên là thôi mày cút đi cho nước nó trong.
Xin ý kiến với Team nên làm 1 video với tiêu đề " Tại sao giới chức Uc không cho dân tộc mình được bình yên". Rất nhiều video của Team làm hay, ổn nhưng video này thấy hơi giống mấy bài phân tích của mấy chiên da Phương Tây. Nếu ai am hiểu, ham tiềm hiểu tình hình thế giới từ đầu thế kỉ 21 đến giờ, đặc biệt từ 2013, 2014 sẽ thấy mấy vấn đề ở Uc như sau:
1. Maidan, video có đề cập chính quyền trấn áp làm 130 dân thường thiệt mạng, nhưng lại không nói tới ai đứng sau cuộc biểu tình đó. Tại sao người biểu tình có 1 số thành phần mang vũ khí, thậm chí bắn tỉa, bắn vào quân chính phủ lẫn biểu tình nhằm kích động người biểu tình và đổ lổi cho chính quyền làm.
2.Vấn đề nhân quyền: tại sao Mỹ và Tây lên án chính quyền U cũ đàn áp người biểu tình. Nhưng khi người biểu tình quá khích trấn áp, giết hại, khủng bố người dân miền đông Uc thì PTay, Mỹ và chính quyền Maidan làm ngơ. Điển hình nhất là vụ bọn tân pxit thiêu sống người dân ủng hộ thân Nga tại tòa nhà công đoàn Odessa. ( có 1 nhà báo Phương Tây đã làm 1 bộ phim tài liệu về maidan và những hành động man rợ của bọn tân phxit đã được đăng tải mxh, nhưng nhanh chóng bị tự do ngôn luận tiêu chuẩn kép gỡ bỏ hầu hết trên mxh).
3. Ngay từ đầu Maidan nổ ra, các thành phần cực đoan được chỉ định sẵn đã nhanh chóng tới khu vực miền đông đàn áp người thân Nga. Từ những chính sách bài Nga, cấm ngôn ngữ Nga... dẫn đến sự trỗi dậy của nhân dân thành lập 2 nước cộng hòa tự xưng được Nga hậu thuẫn. Nhưng 2 vùng này họ chỉ yêu cầu chính quyền maidan cho họ quyền tự trị, họ vẫn ở trong nhà nước Uc nhưng chính quyền ko đồng ý, thực hiện đàn áp bằng quân sự. Và bên Nga cũng không muốn đánh U, và thỏa thuận Minsk 1 và 2 ra đời nhưng đều bị Uc cố tình phá bỏ. Nga từng nhiều lần yêu cầu chính quyền Uc trung lập, ko gia nhập Nato nhưng mọi chuyện lại ngược lại.
4. Vấn đề crime nó vẫn gây tranh cãi cho 2 bên. Nhưng nó là vùng đất thuộc Nga và được chính quyền Liên Xô cắt cho Uc. Mỹ và P Tây lên án Nga nhưng chính họ làm tiền lệ xấu Kosovo.
---> Tóm lại nguyên nhân dẫn đến đất nước Uc tan hoang như bây giờ tất cả là do chính quyền Uc. Chính họ đã vì lợi ích nhóm, chấp nhận làm tay sai, làm con tốt thí để phục vụ mục đích dùng người Uc để diệt người Nga, hay sâu xa hơn là dùng chính người Đông salv diệt lẫn nhau, thay vì ngoại giao khôn khéo, trung lập để hưởng lợi từ 2 bên.
Và rõ ràng đây không đơn thuần là cuộc chiến giữa Uc và Nga, mà đúng hơn nó là cuộc chiến giữa Mỹ, PTay và Nga với con tốt thí, ủy nhiệm là Uc
kênh này mất chất dần rồi b ơi, ko còn thấy nhiều sự trung lập nữa.
thằng ad đang nghiêng về phương Tây nhiều hơn rồi,nghĩ sao nói Putin đánh Uka để đánh lái vấn đề trong nước,hề thiệt sự
Con tốt cái gì, m dân thường không được tiếp cận tin tức tình báo thì hiểu được bao nhiêu % vấn đề mà đòi viết dài thế cháu, chứ như từ cục tình báo bước ra =))
Con tốt cái gì, m dân thường không được tiếp cận tin tức tình báo thì hiểu được bao nhiêu % vấn đề mà đòi viết dài thế cháu, cứ như từ cục tình báo bước ra cháu =))
Thôi thằng con trai bớt bớt lại cho bố, m dân thường không được tiếp cận tin tức tình báo đầy đủ thì hiểu cái gì mà đòi viết dài với phân tích như thật
Cực hay. Phân tích rất hay
Bây giờ tôi càng thấy những kẻ độc tài như ông Putin này thật vô cùng đáng sợ,ông ta năm nay đã 71 tuổi rồi và chừng nào hắn sẽ xuống lỗ đây ?Nhưng khi một tên độc tài này đi thì sẽ có kẻ khác đến,hệ thống họ đã xây dựng như vậy khó mà sụp đổ được 😢😢😢
Độc tài chỉ ở góc nhìn phía bạn thôi. Nước Nga đc lợi thì Putin vẫn còn đó. Lợi ích quốc gia là trên hết, các nước lớn như Mỹ Nga TQ không có ai tốt đẹp
Bạn vẫn chưa hiểu được mặt thật của thế giới thì nói điều làm gì
@@haiphongnguyen3723 bộ bạn hiểu à ? tôi nói lên ý kiến của riêng tôi không được à ?
1 con bò hóng hớt vấn đề quốc tế.
@@ernest_skies9612ý kiến ngu ngốc bị phản đối là đúng r
Ai nói gì thì nói bản thân tôi vẫn cứ tin tưởng vào trí tuệ của ngài Putin
Mê muội quá bạn,mê muội giống mình:)))
Vì Sao PUTIN KHÔNG MUỐN UKRAINE Được Bình Yên? vì putin tham lam và ngu xuẩn.
Đúng. mặc dù ng ta nói nga đi xâm lược, putin độc tài, hít le. Tôi vẫn tin putin là thế.😂
@@trieule5967 ok mê muội Chân Lý thì lại là đúng đắn
2 tuần nữa Kiev sập nha, chờ tiếp đi
đặt cái title ác cảm với Putin thế, chỉ vì view mà bất chấp vậy à?
V m làm video đi
Thằng Nga chơi mất dạy Ukraine từ ngàn đời. Mày còn muốn bênh nó à
Cuồng putin mới thấy "ác cảm" chứ người bth ai "cảm thấy"?
bò đỏ đang tức à?
@@ltdfoundation8020 bọn Ukraina tân phát xít, Mỹ với Phương Tây thì cũng chẳng vừa đâu.
Ai không muốn người khác bình an. Vậy chỉnh người không muốn bình an, đó mới là người không bình an.
biết mình biết ta trăm trận trăm thắng! theo đúng cả nghĩa đen và nghĩa bóng các bạn nhé.
Việt nam cũng có 1 vị trí quan trọng tại biển đông vì là cửa ngõ ra cảng singapore 🇸🇬 và xung quanh khu vực châu á thái bình dương nhìn đâu cũng toàn đồng minh quân sự của mỹ.phía đông bắc có hàn quốc,nhật bản, đài loan,phía đông có philipin,phía nam có thái lan 🇹🇭, Australia 🇦🇺. Và việt nam 🇻🇳 kẹt cmn ở giữa.tuyệt vời 😅😅.chưa kể những nước kia đều không giáp biên giới đất liền với tung của.giờ mẽo đến và nói với việt nam 🇻🇳 “ anh sẽ thành lập khối liên minh quân sự châu á thái bình dương chú 🇻🇳 có muốn tham gia ko nào,anh sẽ cho chú 1 hiệp định kinh tế giúp chú giàu cmn nhất khu vực đông nam á luôn và việt nam 🇻🇳 nói “ ok anh “ hôm sau tung của mang quân sang cho việt nam ăn đập thì đây là do việt nam ngu hay do tung của mất dạy.xin ý kiến của ae.
nếu vậy thì chỉ có thể là Việt Nam quá nguu vì chắc là k giàu được r mà còn bị chìm trong chiến loạn vì bị một cường quốc hàng xóm đấm còn những thằng cường quốc từng hứa với mình giàu hay bảo kê nào đó thì nó đel bao h đổ máu cho mình đâu vì mình có chết cũng k đủ giá trị để các cường quốc va chạm trực tiếp quân sự lẫn nhau:)))cho nên tin bọn tư bản Mĩ thì chỉ có đổ thóc giống ra mà ăn thôi 😆
VN hiện tại và tương lai sẽ không tham gia bất kì 1 hiệp ước qs nào. Vì dễ thấy, nghiêng về bên nào cũng sẽ có hậu quả khôn lường. Tàu khựa chưa bao giờ thôi ý đồ thâu tóm, đặc biệt trong thời kì hiện nay, khi họ có đầy đủ tiềm lực về kinh tế lẫn quân sự. Mỹ là cựu thù trong quá khứ, khác biệt ý thức hệ, họ đang dính vào mớ hỗn loạn ở UCr và Trung Đông, lo cho các đồng minh khác còn chưa xong. Chính vì vậy, trung lập là con đường sáng suốt nhất,cứ gió chiều nào ta theo chiều đó, người phát ngôn bộ ngoại giao cứ nói những câu nghe nhàm chán, sáo rỗng, vô tri đại loại như: " chúng tôi lên án gây gắt, chúng tôi vô cùng quan ngại, các bên cần tuân thủ các điều ước quốc tế...." nói gì cũng đc, miễn chúng giữ vững nền hoà bình, tự chủ dân tộc là đc!
từ vụ Groothyeah và U cà thì sẽ là do ngu 😏
nếu điều này xảy ra thì khả năng cao là do ta, TQ nó đánh thật đấy
Khi việt nam có kinh tế mạnh và có các cường quốc hậu thuẫn thì thoát trung là hoàn toàn hợp lý. Tàu bây giờ ko dám xung đột với vn vì không có lợi ích gì và cũng không làm đc cái gì đáng kể lịch sử trên 1000 năm gần đây đã chứng minh điều đó, nói chi là thế giới bây giờ. Tàu nội tại có nhiều việc phải lo, đặc biệt là đài loan. Để cân được với mỹ, tàu chỉ có lựa chọn duy nhất là liên minh với nga ngố.
5% Phân tích
5% Thông tin
1000% Dùng thông tin không chính xác và phân tích chủ quan để lập lờ đánh tráo khái niệm
kênh dạo này bị flop nên khai thác vấn đề theo 1 quan điểm nhìn :))))Và bh là góc nhìn từ người Ukr cùng các bạn cđm,xin mời mõm chiến :))
Nga con cay
@@sakkarose nói ko đúng hả
kênh mất chất, hơi thất vọng b à
Cay kkkk😂😂😂😂😂