メダカの稚魚が小さな100均容器でトロ舟飼育より大きくなった原因が意外だった

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @-gorakudou-9848
    @-gorakudou-9848 4 місяці тому +14

    私の考え方ですが、ものすごく小さい針子のときに大きな容器に入れると、餌を探せなくて食べれないので、小さい容器の方が大きくなるんだと思います。ある程度大きくなってからだと水面の面積が広いほうがいいのでトロ舟の方が大きくなりやすい。なのでトータル五分五分みたいになってるんだと思いますよ!

    • @medakachef
      @medakachef  4 місяці тому +1

      僕も同じような考えに至っています😂

  • @使者達の長笛
    @使者達の長笛 Рік тому +6

    魚は大きい容器で育てた方がデカくなるってのがある意味常識ですけど…
    針子〜稚魚の段階に限って言えば大きい容器でお世話もちゃんとしてる個体より
    小さめの容器に少数で放置気味に育った個体の方が何故か大きくなるという感じにウチではなってます
    ただ1.5㎝辺り?から成長が落ちる感じはするのである程度大きくなったら大きい容器に移すのが良いのかなと思ってます

    • @medakachef
      @medakachef  Рік тому +1

      >>小さめの容器に少数で放置気味に育った個体の方が何故か大きくなるという感じ…
      ウチと同じですね😳
      現に今も黒龍姫が入っている小さい容器を2カ月以上は放置気味になってると思うのですが、「どんだけ大きくなってるん!?」という状態で立派に育っておりました😅

    • @yawara-yawara
      @yawara-yawara Рік тому

      共食いしやすいだけでは?

    • @medakachef
      @medakachef  4 місяці тому

      そういうこともあるかもしれませんね😊

  • @love0s0takahiro
    @love0s0takahiro Місяць тому +1

    オススメに出たので過去動画にコメント失礼します。
    素人考えでは、生体の数というより水容量に対して添加できる餌の量が増やせる(水質の悪化を招きにくい)から、生体の密度が低いほど食わせられる分大きくなるとか、そういう話なのではないかと推測しました。
    (仮に1リットルの水に1gの餌をmax入れられるとして、1匹ならそのまま1g食べれるし2匹なら0.5g、2リットル2gで1匹なら2g、というような単純計算での考え/当然生き物だし天候も関係するので実際は難しい話ですが)
    ただ、生体の大きさに対して容器が大きすぎると運動量も増えそうでその辺りがどう関係するでしょうね?
    大きくなった生体をもっと大きくしたいなら容器を大きくしないと、というのは間違いなくありますよね。(金魚とか有名)
    自分では試すことができませんので楽しく拝見しました。
    他の動画とかと見比べてもおりません、口先だけですので的外れな発言でしたらお邪魔しました。

  • @BT-km5es
    @BT-km5es 2 місяці тому +1

    私も3L10匹くらいの小型水槽で塩濃度上げて、ブラインシュリンプ+エサ食べ放題で育ててますがトロ船より大きくなりますね・・・1か月で2cmになる子もでてきます

    • @medakachef
      @medakachef  2 місяці тому

      食べ放題っていいですね😄うちはボンビーなので1日1回の少食コースです😭

  • @tomo3118
    @tomo3118 3 місяці тому +1

    100均容器の差は赤玉土の有無が原因だと思います。
    赤玉土の影響でPhが下がってメダカの餌となる藻類や細菌&細菌を餌とするゾウリムシなどの微生物の繁殖が抑えられたのではないでしょうか。
    また一般的に1匹につき1L以上が理想とされているのでNV13に10匹程度ならトロ船と成長が変わらないのも定説通りの結果だと思います。
    「大きい方が成長が速い」のは「1匹につき1L以下の過密飼育時に比べたら速い」という事だと思います。

  • @ISOPP-x6d
    @ISOPP-x6d 5 місяців тому +4

    衝撃の結果ですね!飼育スペースが無い人には超貴重な実験結果です!

    • @medakachef
      @medakachef  5 місяців тому +1

      有難うございます😊自分が知りたくてやってみた結果を共有して1人でも価値を感じてもらえたら嬉しいですね😊

  • @まみん-d7h
    @まみん-d7h 3 місяці тому +1

    過密か、そうでないかとか色々条件あるし、ミジンコ漬けが一番勝つに決まってる

  • @ぽんた-p6s
    @ぽんた-p6s Рік тому +4

    ミジンコの勝利🏆🏅✨ですね〜🎉

    • @medakachef
      @medakachef  Рік тому +3

      ですね😂比較実験は手間暇かかりますが色んなことが目に見えて分かるので楽しいです😊

  • @うっちゃんまっちゃん

    人間でも 1日3食の人より 1日1食〜2食(プチ飢餓状態)に近付けるだけで
    若返り遺伝子🧬(サーチュイン遺伝子)のスイッチが入ります🙄オーマイガ?
    (自分も基本的に1日1食に近い生活をここ数年続けております)
    (1日1食>老化現象停止≒細胞が若返り始める>白髪が黒くなり→子宝にも恵まれます✨🤗笑)
    (たぶん めだか>以外の全ての生命体にもある遺伝子)
    今回の場合
    低下環境により 生命が生き残ろうとする力も加わって→成長が促進した☆🐟
    結果なのかもしれませんね~🤔
    (最近 桜餅-めだか を頂き ぬまえび と一緒に 久しぶりに飼育体験中
    →ダイソーの米びつ で飼育中・色々な方の動画を見て楽しんでおります)笑
    どうなるのかな〜と たまたま観てただけですが😂💦苦笑
    貴重な 情報・結果 ありがとうございました♪😊

    • @medakachef
      @medakachef  Рік тому +3

      サーチュイン遺伝子初めて聞きまして、調べてみたところとても素敵な遺伝子のようでした😊
      やってみたい気持ちが芽生えましたが、おつまみとお酒を一緒に嗜むことが大好きなボクにとっては、断食はかなりハードルが高いなと感じました😢
      新たなことが知れて良かったです😂コメント有難うございました!

  • @niceyokosuka8956
    @niceyokosuka8956 Рік тому +5

    どう見ても餌のあげ過ぎですね!!!

  • @masahirobaba5882
    @masahirobaba5882 5 місяців тому +7

    飼育密度の問題なので数をそろえないと意味がないのでは? リッター当たりの数をそろえた上で密度との関係を調べないと。 餌に関してはミジンコの方が飽和給餌になっていたからで、説明は姫メダカさんが詳しく説明してますよ。 理系からすると生物実験の対象実験のやり方を守らないので実験としては不備が多いです。条件をそろえれば1か月ちょっとで産卵するようになります。

    • @medakachef
      @medakachef  5 місяців тому +5

      おっしゃりたいことは分かりますが、国の研究機関に携わってるわけでもなく、研究者でもなく、メダカ販売をしているわけでもなく、趣味の一環、好奇心で隙間時間に行っていることです。
      精密に事細かく知りたいわけではなく、あー今回はこんな結果が出たんだなくらいのざっくりとした感じでいいと思っています😌

    • @masahirobaba5882
      @masahirobaba5882 5 місяців тому +2

      @@medakachef そういうことじゃないんだけどなあ。何が問題なのか文系の人に説明するが面倒なのは何度も経験しているのでやらないけど、実験というなら実験の基礎は学んだ方がいいです。素人だから実験なのに実験の手順を無視してもいいわけじゃないです。最低限「実験規範」を検索して一読でいいのでしてください。でないと間違ったことを広めてしまうリスクがあります。

    • @medakachef
      @medakachef  5 місяців тому +1

      「実験規範とは」を検索してみました。AIによる概要しか出てこず内容も難しく私にはあまり理解ができませんでした😢
      大きな容器と小さな容認にメダカを入れて餌を入れてそのあとメダカがどうなったかの「結果」を撮影したものです。
      それではダメなんでしょうかね😅

    • @masahirobaba5882
      @masahirobaba5882 5 місяців тому +2

      @@medakachef 正直科学の基礎をあなた一人に教えるために講義することはできませんので極基礎だけ言うと
      まず実験は
      テーマを決める>そのテーマに沿った実験をする>結果を出す>考察する
      です。この工程で幾つもミスをしています(面倒なので指摘しませんが) 
      あえて私が突っ込んだのは、間違った実験をしているのに他の正しい実験や考察をしている動画チャンネルを引き合いに出していた点です。それ相手にすごく失礼です。自分で曖昧な事件しかしていないのに相手を批判するのは科学においてもマナー違反です。
      それと生物実験は必ず対象実験をします。これは調べるべき項目以外は全て同一条件にしておこう物で生物事件の基礎の基礎です。それすら守られていません。
      別にあなたを批判したいわけではありませんが、実験するなら最低限の実験のルールを守って欲しいだけです。
      基礎から言い出したら本が一冊できてしまいますし。

    • @masahirobaba5882
      @masahirobaba5882 5 місяців тому +3

      @@medakachefう~ん、ちょっと言い方きつかったみたいですみません。言いたいこと短くしようとして、無理して書いていたので。 納得してもされなくても、このコメントが邪魔だと思ったら消してもらってかまいません。
      ただ生物を扱う以上、「生物学という科学」であることだけは知っておいてください。