Atualmente tenho 40 anos e vejo que sempre existiu todo tipo de jogo e quando saíram os games em primeira pessoa como Doom, etc foi uma revolução pois achava-se na época que tornava mais realista e imersivo. Pensa em VR por exemplo, existem estilos que não fazem o menor sentido nessa proposta. Pra mim a diversidade de estilos de jogo é e sempre foi uma vantagem. Imagine se todos os jogos fossem em terceira pessoa? Antigamente quem não curtia um tipo de jogo não jogava e tava tudo ok. Hoje em dia a turma fica reclamando na internet achando que a empresa tem de atender as suas vontades. O pessoal que por motivo de saúde não pode jogar eu até entendo, mas existem vários outros jogos pra jogar que por sinal acho até que em mais quantidade que os jogos em primeira pessoa. É só escolher outro e bola pra frente. É interessante ter a opção de jogar em terceira pessoa? É, mas não acho que tenha de ser padrão pra todo game.
@@soto_ikizer como eu disse: Tem jogo que tem essa opção e tem jogo que não tem. A questão de ter uma terceira opção como você diz aí, poderia ser um diferencial pra um jogo, agora querer que TODOS tenham essas opções eu já acho nada a ver. Você mesmo já está mostrando que tem até mais opções de câmera que se for incluir todas ficaria algo inviável para as empresas. E repetindo: Cada jogo tem uma proposta. Não gosta da proposta do jogo? Solução fácil: Jogue outra coisa.
E as produtoras nem aí pra tua preferência 😂 Cara, eles fazem o que querem, SEMPRE. VENDEU BEM, eles vão fazer MAIS DO MESMO. Esses caras vivem numa BOLHA.
@@marcosleandrovargas3955 Pois é, mas o consumidor tem a escolha de comprar ou não o game. Esse Indiana Jones, o Avatar e o Cyberpunk estão na lista de jogos que eu preferia que fossem completamente em 3D.
@@danilo89191 Produtoras não ouvem GAMERS, eles só enxergam número de vendas. Esse papinho de ouvir a comunidade é balela. E quem joga compra o que aparece prq não tem escolha.
Eu curto primeira pessoa mais em jogos de guerra, agora em jogos que você tem que usar combate corpo a corpo, fazer escalas e pular entre plataformas, eu já acho horrível fazer isso nesse tipo de câmera.
#turmaqueenjooa Descobri a cinetose quando criança, no MEDAL OF HONOR, de ps1, jogava e literalmente passava mal de vomitar E infelizmente quanto mais atual é o jogo, e tem mais cores e elementos, mais mal eu passo, e por isso NUNCA consegui zerar um jogo em primeira pessoa, perdi Bioshock, entre outros incríveis por isso, até os novos resident, mesmo se ativar o modo de não tremer a câmera, algo simplesmente não funciona nos meus olhos, e por isso defendo demais que um jogo tem que ter primeira e terceira pessoa, sobre esses jogos de personagens icônicos Concordo com cada palavra! Jogar de robocop sem ver o robocop é direito comprado pra absolutamente nada! O Veleberan, e o jogo do PAL, quando vamos ver seu PAL?
Puts que palha Man, eu prefiro terceira pessoa mil vezes, acho que o papo de imersão é completamente equivocado dos desenvolvedores e muito mais uma desculpa por não serem capazes de fazer um boneco com animações boas igual a um the last of us por exemplo e mais que isso tem a complexidade com o cenário também e poxa não tem jogo mais imersivo que the last of us 2 cinseramente, agora um RPG que não tem personagem eu até entendo ser em First
Vc joga em consoles? Já tentou jogar FPS que permite mudar o FoV pra mais de 100 horizontal? O FoV de MoH é horrível! Nós consoles, normalmente o FoV padrão é muito pequeno, o que ajuda a ter enjoo mesmo.
Ja tentei sim e jogo Tanto pc, quanto console, ja tentei de tudo, e isso e´algo que realmente me deixa puto da vida, não tenho preconceito algum com primeira pessoa, ganhei até um battlefield de uma ex namorada e queria jogar, ai em 15 min de jogo, ou eu desligo, ou o jogo que me desliga kkkk!@@binho2224
Os falam que se fizesse em terceira iria parecer com uncharted, mas agora em primeira parece FarCry porque todos os jogos vão ter semelhanças devido a elementos que se repetem, não tem muito como escapar com comparações
@@ofuturopolimata6961 E tu acha que fanboy sonysta ia ligar pra isso? Ia falar exatamente isso aí, porque o foco não é a crítica, mas o hate. E o hate não precisa ser racional.
como se indiana que serviu de inspiração pra uncharted, e até msm uncharted recebeu hate dizendo que era uma copia de tomb raider, e msm assim os caras fizeram um monte de jogo, tenho certeza que é comodismo do estúdio que ja ta acostumado com fps, mas vamos ver quando lançar, ainda n acho uma boa ideia um adventure em primeira pessoa
Tá aí uma opinião que eu concordo 100%. Tem muitos jogos que eu simplesmente não consigo jogar por causa da câmera, ao meu ver quebra totalmente a imersão, ao invés de aumenta-la como muitos dizem
Até que enfim alguém falando sobre cinetose, a maioria só comenta sobre preferência de perspectiva, mas pra quem fica enjoado como eu é impossível jogar qualquer jogo em primeira pessoa
@PavloHavrylenkotodo mundo quer ser expert em games agora, inacreditável que há 10 anos atrás n existia essa viadagem, papo de qm n joga nd, Bioshock e Dishonored agr são jogos ruins por ser em primeira pessoa, td jogo tem que seguir o modelo da Sony agr KKKKKK, o que mais tem é jogo em terceira pessoa de aventura pqp, atrelar primeira pessoa há algo genérico é demais, tenho ctz q tu só jogou far cry falar isso
@PavloHavrylenkonão existe isso de que jogos em primeira pessoa são mais baratos , Halo 2 , cód moderno warfare 2 , destiny Todos esses quando lançados foram considerados os games mais caros da história pelo menos até o próximo game da rockstar
ACONTECEU UM MILAGRE. Velberam, foi curado da cinetose que ele mesmo disse que é portador no minuto 4:20 mais ou menos durante o state of play, pois ele jogou o Silent Hill em primeira pessoa e não sentiu nada de cinetose, kkkkkk
Ninguém mais aguenta jogos em primeira pessoa quando o jogo e da Microsoft, quando é da Sony é o melhor jogo em primeira pessoa que certos canais jogam, kkkk eu só do risada de tudo isso e mostro as vezes a hipocrisia de alguns canais 👍🏻
Eu entendo a reclamação, tbm prefiro jogos em terceira pessoa, mas esse jogo não é FPS e, sim, FPA. Não existem muitos jogos de ação e aventura em primeira pessoa. Então o jogo do Indiana Jones ter essa câmera ajuda a dar variedade ao gênero. Sem falar que existem excelentes FPA como Metroid Prime e Dishonored.
Se fosse mais focado no quebra-cabeças, tudo bem! Mas, na parte da ação fica meio estranho, porque a ação fica mais dinamica na parte da luta também, além dos pulos em plataforma serem mais interessantes em terceira pessoa, você tem mais noção de espaço, sem falar da ideia de você Jogar com Indiana Jones, sem poder ver o personagem,kkkk! Bom, Eu prefiro ver o personagem! poderiam deixar o jogo em primeira e terceira pessoa. Como fizeram em GTA V! Agora, toda essa polemica é sempre desnecessaria! Eu jogaria esse jogo sem problema. Não nos esqueçamos que a serie "Metroid Prime" é uma das mais influentes, e é em primeira pessoa.
Sim, jogos em primeira pessoa são mais fáceis e mais barato de produzir. Eu e meus amigos devs estamos produzindo game em primeira pessoa por ser mais simples e barato, ja q somos só em 3
só se for singleplayer, se for multiplayer vc ainda tem que fazer todas as animações tanto pro player que controla o personagem, quanto para os outros players
@@victorrtmas aí é só questão de mais tempo e investimento, ele não precisa criar uma gameplay inovadora pra se destacar no mercado. Batman teve uma game play inovadora que foi copiada ao extremo, o próximo game do batman precisa ter uma outra gameplay inovadora pros críticos elogiarem, ou em tão vai ser mais do mesmo. Tem um grande investimento e risco na criação de games em 3 pessoa. Fps já tá consolidado, não tem muito que mudar.
@@victorrtimagina eles lança o game do robocop em 3 pessoa, teriam que ter uma mecânica de gameplay muito inovadora pra se destacar no mercado. Melhor lançar em fps. Joga um gráfico bonito, tiras os bugs. E pronto, um risco menor de flopar
@@MrJobsgame Ponto de visão bem claro sobre jogos em terceira pessoa, é exatamente isso. Eu uso sempre o Days gone da playstation como exemplo, um game extremamente complexo de ser feito inimigos infectados e humanos, além do bioma animal, fora a mecânica da moto tem q ter todo um desenvolvimento de ciclistica. Então é grana mais muita grana investida foi a Playstation tentando arrisca, e eu acho isso válido apesar do Days gone não ter vendido muito e ser um fracasso de vendas, mais foi um investimento. Tem vários jogos indies inclusive o nosso, q já estamos fzd jogos em primeira pessoa tranquilamente por ser mais fáceis e mais barato como eu falei. Agora no meu ponto de vista se uma empresa grande como a Microsoft que tem muita grana, só se prende em fazer jogos em primeira pessoa estarão sempre na zona de conforto.
Pessoalmente eu adoro FPS. Adoro Doom, Borderlands, Battlefield e COD, e não imagino a mesma experiência neles em terceira pessoa. Por outro lado, quando o FPS é adaptado de uma jogabilidade em terceira pessoa eu tendo a evitar como foi com GTA V, e mesmo em Red Dead Redemption 2 que já tinha primeira pessoa de fábrica. No caso do Indiana Jones, estar em primeira pessoa pode ser ótimo para admirar a ambientação, mas na hora da ação mesmo pode deixar tudo mais confuso. Lá não é tiro, e sim aventura, e para isso, estar em primeira pessoa não parece muito prático.
O segredo é variar, jogar só em primeira pessoa enjoa, so em terceira enjoa tambem..importante é ir um pouco de cada e sucesso... Sobre a imersão, ambos conseguem ser imersivos, depende da composição do game...The last of us por exemplo, muitas vezes me sinto dentro do game mesmo sendo em terceira pessoa.
Eu já vou mais pra linha de the witcher 3 e red dead 2 onde você se sente tanto no universo que o impacta diretamente por diversas vezes, mas você encontrou um exemplo interessante pois é imersivo apesar de ser linear. A imersão depende muito mais da criação de universo e desenvolvimento dos personagens do que da óptica da câmera.
@@lucasf7400 bem lembrado, the witcher 3 eu também me senti dentro do universo do game, mais do que isso, me senti construindo a trama do game por conta das várias decisões...extremamente imersivo, tanto quanto The last of us, até mais.RDR2 não tenho opinião pois não joguei (ainda).
Em minha opinião jogos de aventura principalmente os que tem muitos puzzles são mais interessantes em terceira pessoa, e por alguma razão a primeira coisa que eu pensei com as imagens do jogo é que vai ter versão em VR
As empresas fizeram tantos progressos em relação a acessibilidade, poderiam incluir modos de 1ª ou 3ª, principalmente por haver problemas de saúde envolvidos, vocês com cinetose ficarão agradecidos.
Fora que jogos em primeira pessoa me causam claustrofobia em cenários fechados, principalmente jogos de terror como Alien Isolation, mas pra isso até que faz sentido. Senti muita cinetose e claustrofobia em Bioshock Infinite também
Eu sei que há uma garotada aí que diz que cinetose é frescura, mas digo a vocês que a cinetose costuma aparecer ao envelhecer. Até na minha adolescência eu não sentia isso, e aos poucos comecei a sentir os sintomas - de forma gradual - da cinetose após minha adolescência. Penso que quando eu ter a idade do Velberan a situação estará pior kkkk
Uma vez numa live um rapaz comentou que de vez em quando se sentia enjoado ao jogar, disse pra pesquisar cinetose e ver se batiam os sintomas.@@wadson990
Seria um grande avanço, é verdade. No entanto, o aumento nos custos de produção dificultam isso. A depender do projeto, inviabilizaria essa inclusão. Além de haver alguns jogos que são impossíveis de transpor de uma perspectiva a outra sem perder a mensagem. Consigo pensar como exemplos em dois jogos: Half Life e Stanley's Parable. Posso estar enganado, mas em ambos os casos entendo que a o tipo de interação demanda a primeira pessoa.
@@tartatuga só tem um ângulo de câmera , e ela se move de acordo com o personagem, no terceira pessoa são duas , além de animações que vc precisa ter uma precisão maior em terceira não são tão complicadas em primeira . Por isso jogos indies são feitos ou em primeira pessoa ou com câmera isométrica .
Tem jogo pra todo gosto, esse é o resumo. Dito isto, eu só jogo algo em 1a pessoa quando eu gosto muito do resto da franquia (Metroid, 007) ou da lore em si (Perfect Dark, Wolfenstein), pq fora esses casos eu gosto de ver o meu personagem (principalmente se tiver algum elemento de costumizaçao), e de ter mais espaço na tela para olhar. O ângulo de 1a pessoa simplesmente não me atrai, então gostaria que mais jogos, tradicionalmente em 1a, tivessem opção para 3a também.
Podia ser à escolha do jogador por em primeiro pessoa ou em terceira ! Eu não sou muito fã de jogos em primeiro pessoa! Apesar que adorei o 007 Godeneye e Turok Dinossaur Hunter do Nintendo 64 mesmo eles sendo em primeira pessoa! Mas também foi só esses dois ! Hoje em dia não gosto desse estilo de camera onde o personagem não aparece ou que so aparece as mãos ! Concordo com velberan na parte em que quando aparece trailer de algum jogo aparece em primeira pessoa com a mãozinha na tela já me passa logo a impressão que é jogo genérico 😅 Exatamente como eu me sinto quando eu vejo um anuncio de algum jogo kkkk Mas pode ser que se agente der uma chance até que agente pode ser surpreender. Concordo plenamente com Velberan que conseguiu colocar em palavras aquilo que eu não sentia ao ver tais jogos nos trailers 😅 Parabéns pelo vídeo velberan !!👏👏👏👏👏👏👏 Ótimo tema !
Atualmente estou jogando Ghostwire: Tokyo, e é um ótimo exemplo de uma mecânica em primeira pessoa muito bem empregada, principalmente nos momentos de combate, que é notável o capricho da Tango nas animações de movimentos de mãos do protagonista na hora de invocar as magias, talvez não teria o mesmo impacto se fosse em terceira pessoa...
Já sou velho no mundo dos games e já quebrei a cara diversas vezes quando dei uma chance a um gênero ou estilo de jogo que ainda não havia experimentado. Mirror's Edge foi um bom exemplo disso, pois foi uma ótima e única experiência. Acho que para a questão do FPS depende muito do estilo de jogo. Temos games que funcionam melhor somente em primeira pessoa e o contrário também. A verdade é que se temos títulos com este foco é porque tem público para isso. Além disso, temos muitos jogos em terceira por aí, então não é como se estivessemos em um momento de "seca" no estilo. Então acho que ninguém sai perdendo no fim das contas.
Ótimo vídeo Velberan parabéns ae amigo, que massa hein o jogo do Indiana Jones novo parece bacana hein eu gosto muito de FP/FPS pra mim não seria problema ser assim, mas mesmo gostando desse estilo pra mim o Indiana Jones deveria ser em TP/TPS pq seria mais lógico mas se é FPS fazer o que, mas deveria ter um modo TPS tb como no Starfield o que pode acontecer tb, mas como é do estúdio do Wolfeinstein acho difícil pq o fogo deles são jogos FPS.
@@CariocaRjx21 own levou pro coração… mas seu comentário foi um elogio imenso, quase descreve god of war, que por sí só é uma obra prima, você querendo ou não. 👍
Pega todos os jogos first party do xbox do ano passado, e os anunciados pra esse ano, quantos deles são em primeira pessoa e quantos são em terceira? Em primeira: Indiana jones, AVOWED, redfall, clockwork revolution Em terceira: Hi-fi rush, starfield, forza motorsport, Hellblade 2, Fable, south of midnight, Blade, contraband, state of decay 3, project dark, filght simulator. Esses foram os que eu lembrei de cabeça, mas ainda tem mais. Se quiser criticar, critique, mas pelo menos faça uma crítica justa, coerente, com respaldo na realidade. Se não fica evidente que se trata de um comentário de fanboyzinho birrento!
Então, daqui a pouco tipo vamos fazer um jogo do Bruce Le, vamos conseguir os direitos de imagem com a família, na hora de jogar é mãozinha pezinho e gritos na tela batendo nos inimigos, tipo como assim mano wtf 😅😅😅....
Gostei muito da ideia de um Indiana Jones em 1a pessoa, espero que realmente foquem bastante nos puzzles. Sabemos que a empresa é muito boa em FPS, então a parte da ação é sucesso. Se fosse em 3a pessoa seria rapidamente comparado ao Uncharted e Tomb Raider(muitos nem jogaram por achar mais do mesmo). Achei um acerto, mas as mecânicas tem que ser muito bem feitas pra ser divertido, muito puzzle, muita armadilha e detalhes nos ambientes.
MUITA gente reclamou de Avatar, Cyberpunk e depois que foi lançado descobriram que era divertido, acho que muita gente tá viciada em jogos estilo GTA, tudo é mundo aberto, tudo é exploração ao máximo, tudo é terceira pessoa. Só Uncharted foram mais de 4 jogos, Tomb Raider 3, isso só de 2010 pra cá. Acho legal variar e oferecer uma experiência nova.
como em dev iniciante falo q 3 pessoa é bem mais dificil/demorado ,tem q fazer todas as animações e progamar elas,camera tem bem mais facilidade de bugar nas paredes
Sou dev senior e depende muito, vi no trailer que tem momentos em 3a pessoa e deve ter tido um bom trabalho de animação. Os inimigos também parecem com uma reação bem variada à ação do personagem. Ou seja, quanto mais variedade e capricho você observar mais trabalho terá no desenvolvimento, independe da câmera.
@@tartatuga Depende do escopo do jogo, se for fazer cenários menores por ser em primeira pessoa (que é o mais comum), dá pra focar mais de boa nesses detalhe
@@robmanv Sobre as reações dos inimigos eu discordo um pouco, não viu no trailer o player descendo chicotada em geral e os bonecos mais distantes só parados encarando o player esperando levar chicotada tbm sem fazer nada? kkkkkkk nem pro cara ir pra cima, ter uma animação tentando desviar e tal, achei isso meio ridículo.
Até q enfim alguém falou isso, parece q todo jogo tem q ser igual, saudades de quando tinha jogos de vários estilos e todos eram valorizados, jogos de luta, corrida, plataforma, nave, etc
8:45 Skyrim é em terceira ou em primeira pessoa, com o apertar de um botão; essa eu não entendi! 😂😂 Farcry seria bem melhor com a opção de 3ª pessoa, como é em Skyrim e na série Fallout, entendeu? Jogue como preferir, mas que tenha as duas opções.
Até acho que pode rolar algo no estilo do resident evil 8, se a comunidade fizer pressão para tal, tendo algo oficial em terceira pessoa. Eu espero que façam, é um desperdício um jogo com uma figura icônica da cultura pop como protagonista ficar presa a um First Person.
Fico pensando se o lance de ser em primeira pessoa seja uma manobra que eles fizeram pra colocar a cara do Harrison Ford no jogo, penso que o rosto dele tem que ter pouco tempo de tela e por isso o projeto caiu na mão do estúdio que fez Wolfenstein por ter profissionais que sabem fazer jogos em primeira pessoa com foco em narrativa.
@@jonasvilhena7270 Duvido muito, fizeram assim porque não tinham certeza se conseguiriam fazer um jogo bem feito em 3 pessoa pela primeira vez, ou porque nao achavam que poderiam fazer melhor que essas franquias.
Esses são os jogos em 1ª pessoa: BioShock, Cyberpunk, Far Cry, dying light, Call of Duty, Battlefield, Doom, Fallout, Wolfenstein, Dishonored, We happy few, Alien Isolation... Muitos jogaram eles e o sucesso esta nas vendas e nos youtubers que carregam muitas visualizações(diariamente). E digo, que nunca vi tanto murmurinho contra eles. Tem uma parte da sociedade que não gosta? Tem!. Mas nunca foi essa explosão problemática que esta sendo agora.
Eu gostei, achei interessante. Mas o porque eles fazem jogos de FPS que não seja por conta de jogabilidade de shooter é pela facilidade de produzir um game que não mostra detalhes do boneco que vc controla em detalhes. O q isso deve dar trabalho de animar e programar colisão entre personagem e cenário, bugs e glitches, em FPS não tem todo esse trabalho, pois a câmera não capta esses detalhes
Tem também a questão da desenvolvedora que escolheram: Machinegames. Fizeram os novos os Wolfensteins que são massa (menos o Youngblood) e discordando do que o comentário acima disse, não é preguiça, é com o que os caras trabalham.
Tem isso tbm, tem empresas q são especialistas em produzir jogos de FPS e preferem jogar "seguro" e não inovam em um novo estilo, não quer dizer que o jogo seja ruim. Apesar que tbm diminui os custos e tempo de produção
@@wilsilpedfazer level design de um jogo é muito mais difícil do que por um boneco na tela, qualquer mlk pode meter um boneco em 3 pessoa na unreal, n tem nenhum bixo de sete cabeças nisso
Olha, quando é jogo de RPG, eu curto mais 3° pessoa. Alguns jogos de ação/exploração também, como GTA, também prefiro 3° pessoa. Skyrim e Oblivion eu fechei em terceira pessoa e não achei ruim, achei muito bom. Já Fallout, por ser de tiro, joguei em 1° pessoa. O que eu sinto falta mesmo são daqueles shooters mais raiz tipo Doom, Quake e Duke Nukem: pegar armas fodásticas, atirar em bichos medonhos, abrir portas com cartões, passagens secretas com munição etc. Amo esse tipo de jogo mais simples e vejo que hoje é tudo excessivamente complexo, acho que enjoa um pouco. Falow, Velbs!
@@Soulslike25 vc não entendeu. A bethesda só consegue fazer isso por conta da engine dela, basicamente bethesda e Rockstar que atualizaram as suas engines pra isso que vc ta falando.
Não foi novidade pra quem tava informado do mundo dos games já sabia, afinal o estúdio que fez esse jogo do Indiana Jones é o do Quake e Wolfenstein, estranho seria se fizessem em 3 pessoa o que nunca fizeram, apesar que poderiam sim ter feito uma 3 pessoa para alternar por padrão, já que esse jogo vai ter partes que vai mostrar o Indiana quando ele fizer alguns movimentos. Para mim que sou fãzasso de 007 e Tomb Raider foi uma boa surpresa. Não tem o porque não jogar o jogo se a pessoa não tem nenhum problema de tontura com FPS ou algo do tipo, o que vale é se o jogo é bom.
Gosto bastante de jogos em 1⁰ pessoa e é meio que universalmente aceito que é o estilo de visão mais imersiva. Gosto bastante de Deus Ex por exemplo, e Resident Evil 7 ressuscitou meu gosto pela franquia muito por conta do resgate dos elementos clássicos da série, e a visão em 1⁰ pessoa caiu como uma luva. O Indiana Jones me surpreendeu bastante positivamente, estando em 1⁰ pessoa, o chicote e os socos passam uma sensação maior de impacto, os inimigos se tornam mais ameaçadores e os cenários parecem mais grandiosos. Gostei muito do que vi.
...já está mais do que na hora de dar a opção de escolha de jogarmos em primeira, terceira pessoa ou com outros pontos de vista, como os jogos simuladores... Alguns jogos dão essa opção de jogarmos em primeira ou terceira pessoa...já que falam tanto em liberdade de escolha....e, no final, agem de forma contrária, ao não dar a opção de escolha...
@@leonamrsm eu gostava kkkkkk A jogabilidade é toda cagada, mas acho que depois que tu emerge na história fica um negócio meio de segundo plano, sei la.
@@ofuturopolimata6961 Parece até que eu cometi um crime kakakakakakakaaka Mas sim, o que eu quis dizer é que depois que tu acostuma, acha normal e não parece mais um negócio horrível.
Eu acho que a questão da primeira pessoa em si, como está muito mais ligada à perspectiva da câmera e às possibilidades de mecânica de jogo que ela traz, não cansa desde que o jogo seja divertido e não seja cansativo nem repetitivo, como aconteceu com alguns jogos de mudo aberto que saíram nos últimos anos (em primiera e em terceira pessoa). Mas acho que o ideal é mesmo quando o jogo permite alternar entre câmeras. Isso já é usual há décadas em jogos de corrida, e alguns FPSs lançados de uns tempos pra cá conseguiram fazer isso muito bem. Sem falar na melhoria na acessibilidade para o público com a cinetose, transtorno que, pra dizer a verdade, eu nem conhecia. Mas acredito que seja bem mais complexo criar um jogo com mecânica do personagem aplicável em duas perspectivas diferentes.
Poderiam fazer igual no Skyrim, coloca a opção de alternar entre 1 e 3 pessoa! Eu particularmente não gosto de 1 pessoa porque sempre sinto que o chão está próximo demais da câmera, me passa a sensação de que o personagem está sempre agachado.
Eu tava no auge do saco cheio de fps quando resident 7 saiu, eu detestei, não suportava mais. Mas descansei um bocado, fique longe dos joguinhos de tirinhos e hj tô muito mais tranquilo em relação a isso, não é meu "gênero" favorito mas consigo jogar numa boa.
uma questão é que a desenvolvedora desse título de Indiana Jones é específica de jogos em Primeira Pessoa(franquia Wolfenstein 2010-, Quake 2010-), então eles ficaram ali na zona de conforto. não quiseram apostar como a Guerilla Games, famosa por KillZone e, do nada, apareceu com Horizon Zero Dawn, que de parecido com os antigos trabalhos da produtora, só o tema futurismo.
Nao é zona de conforto, é especialização. Reinventar a roda demora muito, nao vai ter o mesmo polimento logo de cara, e aumenta ainda mais os riscos de flopar e prejuizo.
@@malokegames Se eles só sabem fazer esse tipo de jogo não dá pra chamar de risco, risco seria fazer um tipo de jogo diferente do que eles já fazem normalmente.
Respondendo a pergunta do velberan, apesar de eu fazer mais por hobby lido com programação de games ha mais de 10 anos, e sim realmente criar uma engine 3D em primeira pessoa além de simples é indicado para iniciantes que querem aprender a criar jogos em 3D, tem software de engines que até já tem esse recurso pronto é só montar teu slenderman depois aprender a fazer a arma atirar e ja tem seu doom sem muitas dificuldades, agora vou dar minha opinião sobre o assunto do video: Realmente eu queria ter jogado cyber punk, mas nao joguei por ser em primeira pessoa, mas apresar de eu ter quase 50 anos eu não sofro de sinetose ,eu até tava jogando o RE vilage esses dias, o que anda me aborrecendo ultimamente são que quase todos os jogos AAA são com aquelas camera ajustaveis que voce passa a maior parte do tempo olhando para a bunda dos bonecos e usando um analogico para mover a personagem e outro a camera, por isso que eu recorro mais a jogos indies , e não é nem por questão de saude , mas por parecer que estou sempre jogando a mesma coisa, o god of war por exemplo eu só quis jogar os antigos, esses novos apenas olhando pareceu aderir a esse tipo batido de camera atual
Jogos em terceira pessoa te permitem mais movimentações, como esquiva, escalada, pulo, cobertura, furtividade, etc. Em primeira pessoa até dá para fazer, mas fica difícil ter precisão nesses movimentos.
@@ThatsMyNinjaWay tem coisa bem mais trabalhosa q animação,animação é o mais fácil em um jogo Ninguém tá olhando os gráficos,a física extremamente complicada do chicote,jogo preguiçoso vc diz?me cita UM só UM jogo com física de chicote avançada em primeiro pessoa Pq chicote em terceira ficaria horrível certo?
Eu jogava os jogos do Indiana Jones em 3a pessoa no PC e curtia demais (isso faz uns 20 anos, to ficando velho kkk). Eu nao curto jogos em primeira pessoa. Jogo alguns, mas prefiro em terceira sempre. Esse novo Indiana Jones me empolgou, mas acho que seria MUITO melhor em terceira pessoa. E eu também me sinto enjoado às vezes em jogos que tem muito movimento (to com 36, mas não é de hj que sinto isso)
É difícil , além da câmera tem que mudar as animações e a física . Fazer em tempo real isso é muito complicado. Tbm o estúdio não tem experiência em terceira pessoa
O problema desses jogos é que ao mudarmos o tipo de câmera, sempre tem um tipo que não é tão bom. Amo fallout, mas não consigo jogar em 3° pessoa, já o gta 5 não gostei da primeira pessoa, apesar de achar legal, não consegui me adaptar.
Eu tenho 42 anos e tenho enjoo do lado do motorista quando ando de carro, e tbm em jogos em primeira pessoa, mas se eu fico jogando varias semanas seguidas me acostumo e não dá nada, mas quando fico muito tempo sem jogar tenho de novo.
Puxa, até que enfim descobri o nome do que eu tenho. Obrigado, mestre Velberan! Tudo começou em uma maratona de Quake do N64 há trocentos anos atrás. Aí só piorou😅
Bom acho que poderia ter vindo para o jogador poder escolher, graficamente está bonito, não gostei muito do chicote. Confesso que depois dos 35, fica difícil jogar isso sem cinetose atacar, tenho que mudar muitas coisas na configuração para jogar. Esses dias meu sobrinho colocou um jogo em primeiro pessoa, aumentou tudo no máximo quase que passei mal. Difícil mais se fosse livre a escolha ficaria para o jogador escolher
A camera em 3 pessoa do Bloodlines me da PTSD toda vez que começo a atacar com alguma arma branca... Zerei varias vezes, a maioria foi de katana, e aquela câmera é horrível pra fazer qualquer coisa. Apesar disso, não é injogavel e as animações, apesar de bizarras, são engraçadas de ver. VTM Bloodlines é um jogaço, pqp
Indiana Jones é um jogo de Arquelogia, exploração etc, é um jogo onde vc deve ter uma boa visão do cenario, tanto por exploração, quanto para admirar o cenário. Então, alem de tirar toda beleza do game, vc tira a experiencia de aventura que o game pode proporcionar, vede Uncharted e Tomb Raider.
depende do ponto de vista. Terceira pessoa ajuda na amplitude do cenário. Primeira pessoa ajuda nos detalhes do cenário. Então depende da proposta daquele produto
Acho que fizeram essa escolha por primeira pessoa por nostalgia do GoldenEye 007. Justamente um personagem icônico que você quase não vê durante o jogo. Querem replicar essa experiência com as tecnologias atuais. Eu tive muitas experiências memoráveis com jogos em primeira pessoa. Shadowgate 64, Deus Ex, Prey, Master Reboot, Soul Axiom, GoldenEye 007, Dishonored, Skyrim, Cyberpunk... Acho que em jogos de "detetive" ou shooters funciona muito bem. Mas concordo que personagens icônicos merecem ao menos a opção de terceira pessoa. Principalmente se a personagem esbanja carisma, saúde e um imenso coração 👀😂.
Eu tenho cinetose. Andar d carro e ônibus me da tontura. Escada rolante tbm. Andar de elevador, sinto a alma saindo do corpo. A tontura é tão forte q preciso sentar no mesmo instante. Na infância vivia reclamando d tontura, achávamos q era por causa da alimentação, mas só na fase adulta q descobrimos q era jogos d video game, como jogos em 1°pessoa, jogos muito frenéticos coloridos e jogos d corrida
Eu tenho cinetose e pensava o mesmo qdo pequeno - falta de vitaminas. O problema crônico não é jogar em 1ª pessoa, mas sim jogos com taxas de quadros alta, acima dos 45fps começa a dar tontura e sentimento de vômito, os movimentos rápidos não rola pra mim, tenho que travar os jogos em 45 ou 30 fps. Escada rolante e elevador é complicado tb, preciso encostar em algo pra não cair.
Tinha que ser igual fallout, voce troca de primeira pessoa pra terceira só apertando um botao, mas espero que o jogo seja tao bom que essa questao de camera nao importe muito.
Cyber Punk primeira pessoa, Overwach jogo de tiro com heróis em primeira pessoa, Apex Legends também, Resident Evil Village e o 7, Indiana Jones agora. Lotado de jogo assim ultimamente.
ja joguei Indiana Jones de Plataforma 2D, Point & Click, em Terceira Pessoa, agora pela primeira vez vou jogar Indiana Jones em Primeira Pessoa, e eu fiquei mais hypado ainda, será um dos melhores jogos de 2024 pra mim, pra mim.
Acho que depende muito do jogo essa questão de primeira pessoa, cyberpunk a ideia e vc ser aquele personagem e vc fazer sua história, no caso de indiana Jones vc não quer ser o personagem e sim vc quer acompanhar a jornada dele do mesmo jeito que não séria legal jogar um tomb Raider em primeiro pessoa, e o mesmo caso do indiana Jones, pra mim a machine games só fez o jogo em primeira pessoa que ela queria jogar seguro apenas isso, ela já tem histórico nesse tipo de jogo, então eles só fizeram assim por que era mais fácil pra eles ao meu ver
Não canso de jogos em primeira pessoa, de ação então é muito raro, so tem mirror's edge e zeno clash. De todo jeito, os criadores de vampire the masquerade bloodlines se arrependeram de ter colocado terceira pessoa tbm ja que tinha que fazer animações pra essa camera tbm completamente diferentes, é muito gasto. Aliás, só agora que eu to escutando essa reclamação do robocop....
cara eu achei muito bom o trailer, eu estava muito esperando que seria em 3° pessoa, minha franquia favorita é uncharted, e quando apareceu que seria 1° eu desanimei muito, mas depois de ver o trailer todo e os devs mostrando mais coisas da historia e gameplay, eu achei mto massa, hypei muito, a mescla da gameplay de primeira e terceira pra poder ver ainda o indiana jones em certos momentos, a ambientação e gráficos, historia parece ta muito bacana,o rosto do harrison ford e cara, sinceramente, se o jogo for realmente bom, ele ser em primeira pessoa não importa pra mim, a gente ficou meio na ideia de que jogo bom é terceira pessoa pq os melhores jogos dos ultimos anos, tlou, red dead e etc são em 3°, isso deixa a ideia que primeira pessoa é mais pra FPS e jogo de tiro, como cod , e isso faz com que quando vc pensa num jogaço daqueles TRIPLE AAA vc ja pensa em jogo de terceira pessoa, e é uma pena que não saia tantos jogos REALMENTE BONS em primeira pessoa, sem ser FPS, espero muito que seja indiana jones seja um jogaço.
Tem uma galera que diz que só seria uma cópia de Tomb Rider ou Uncharted caso fosse em terceira pessoa. Pelo que mostrou, não me empolgou, mas o jeito é esperar sair para jogar e dar a opinião.
Como programadora posso te garantir que a diferença no sentido financeiro e também na dificuldades de produção entre terceira pessoa e primeira pessoa na produção dos games é ínfima, mesmo para games indie mas especialmente se tratando de grandes produtoras. Exceto em casos muito específicos, o modelo 3D utilizado, por mais complexo que seja, pré-renders diminuem drasticamente a complexidade da modelagem, assim como texturas e timeline de movimentos também podem ser reaproveitados de um banco externo ou interno. A parte que mais pode demandar algum trabalho é a movimentação de câmera, visto que isso vai depender de uma série de fatores, ou micro movimentos como cabelos muito longos e detalhados. Mas mesmo num game em primeira pessoa, modelos pensados dessa mesma maneira precisam ser criados para os NPCs, afinal, quase todo game em primeiro pessoa tem NPCs. Então sim, há uma diferença de valor, uma complexidade de produção maior, mas não é preguiça, e sim, um excesso de redução de custos por parte das produtoras, afinal, atualmente a rentabilidade tem ficado a frente da criatividade para as produtoras médias ou grandes, especialmente quando o marketing pode usar grandes personagens da cultura pop de chamariz (como o próprio Robocop ou o Indiana Jones).
Jogos em primeira pessoa já deu pra sempre...................como diria um outro canal, "nesse jogo vc controla uma mão que atira..."........eu quero ver o personagem do jogo poha
Eu discordo, há certos gêneros que não seriam tão frenéticos se fossem em terceira pessoas, além da precisão ser bem maior para jogos de tiro competivivo, o que cria um a competição de melhor mira, o que não consigo imaginar em terceira pessoa, pois o giro da camera não acompanha a "cabeça" do personagem. Lembre-se que nós sozinhos não somos o mundo inteiro...Eu não jogo mais praticamente, mas não seria horrível imaginar jogos como quake, doom, e até os COD todos em terceira pessoa? Mas de certa forma concordo que essa visão dá uma sensasão(além da tontura), especialmente os FPS, de jogo genérico, especialmente estilos que tem muitos jogos, como jogo de guerra por exemplo, fica bem parecido...Acho que são públicos bem diferentes. Eu por exemplo, sempre detestei RPGs, jogos de estratégia(só os de tabuleiro mesmo eu gosto).
@@andremendoncabastos5103 vc tem razão. É claro que eu levei isso em consideração quando comentei. O meu ponto é: Todos os cods dooms e quakes já foram feitos....só tá chato agora....
Um dos jogos que brochei foi o cyberpunk, quando eu soube que era de primeira pessoa. Tanto que joguei 30 minutos na casa do meu amigo e nunca mais quis jogar.
Eu adoraria vê-lo a jogar os títulos da série Elder Scrolls, especialmente Morrowind e Skyrim, camarada Velberan. Saiba que existem actualmente modpacks que retrabalham toda a gameplay, animação e acessibilidade dos jogos, bem como melhorar a imersão e balanceamento, e tudo isto pode ser feito em 30min~1h (a depender da quantia de mods). Tenho certeza que muitos que o acompanha também gostavam vê-lo a jogar estes RPGs formidáveis da era de ouro da Bethesda, e até mesmo poderiam prover-lhe ajuda na configuração ou fornecer-lhe um pacote com uma build já configurada e adequada para tuas necessidades e gostos para jogares em poucos minutos!
Uma coisa que não combina com primeira pessoa é customização de personagem. Tu vai fazer o boneco do jeito que tu quiser, aí quando ele ficar lindão o jogo não vai deixar você ver? As reclamações de Cyberpunk 2077 ser em primeira pessoa foram majoritariamente por causa disso.
Pois é. Sempre pensei nisso vendo o pessoal que compra roupinha para personagens nesses jogos. Por exemplo, qual o sentido em gastar dinheiro e tempo customizado o personagem se depois você só vai ver duas mãos se movendo na tela?
Acho que Cyberpunk foi um pouco de preguiça não ter terceira pessoa pq pra mim não faz sentido entrar em um carro e ficar em terceira pessoa e o resto ser em primeira
Deixando meu lado fã de lado nessa(gosto muito de Indiana Jones, tenho funko e um copo dele, fora que gosto bastante do jogo dele no super nintendo), eu não ligo que seja em primeira pessoa mas acho legal 3⁰ pessoa porquê dá pra ver toda a movimentação do personagem e em primeira pessoa dá a impressão de que o personagem não importa na história mesmo ele sendo o principal.
eu to feliz, eu gosto de primeira pessoa, acho que é uma das melhores formas de contar uma historia. ate hoje nao tem jogos como Bioshock e Half life. eu to cansado mesmo é de terceira pessoa hack 'n slash, esse sim tem de monte.
Será que também nao tem relacao com as produtoras se interessarem em portar games para sistemas VR em um futuro próximo? Games em VR PRECISAM ser em primeira pessoa. Mesmo games como Moss e Astro Bot sao "falsos 3a pessoa", pois seu personagem na verdade é quem está por trás, controlando o personagem principal Ultimamente venho jogando muitos jogos em Quest, e vejo cada vez mais pessoas se interessando nesse estilo e por esse tipo de plataforma. Existe sim o problema de algumas pessoas passarem por motion sickness, e para isso muitos games oferecem ferramentas nas opcoes para aliviar essa sensacao.
Machines criou o conceitos jogo de tiro em primeira pessoa, ela só ta mantendo legado dela e eu confio no que vai ser entregue, ela faz FPS bem cinematográfico
Tava de boa até aqui, mas ddepois de ver que no state of play os jogos em primeira pessoa não incomodaram, da pra ver o pq a sony fica sendo carregada, muita cara de pau
Eu gosto de ter a opção, uso 1P pra ter mais detalhes do que está a frente do personagem e é muito bom em lugares fechados, por outro lado, 3P ajuda a ter uma noção melhor do que está ao redor do personagem, até mesmo atrás dele, melhor em lugares abertos, assim como Skyrim e jogos de corrida. Porém não gosto de algumas implementações de 3P que tapa muito da visão e me incomoda muito, como por exemplo, Dead Space e God of War. No fim eu prefiro ter a possibilidade de trocar a qualquer momento. Muito dos jogos que eu jogo possuem direvsos tipos de câmera, como Trailmakers que possui umas 10 câmeras diferentes. Mas se tiver que escolher apenas um, eu fico com 1P.
Eu sou do tipo de jogador que nunca fica preso numa só geração ou plataforma,e menos ainda em lançamentos,desde a geração passada percebi que a chance de um game ser lançado sem estar pronto é muito grande,logo não acho (na minha opinião) muito inteligente sair queimando uma grana pesada em lançamentos, óbvio que há exceções,como foi o resident evil 4 que peguei já na pré venda...ou seja,isso me dá um leque enorme de variedade de jogos,por exemplo:eu tive o 360 e ps3 na geração deles,mas ficou vários games pra trás,hoje na minha cidade é bem comum achar jogos de ps3 a 30 reais...eu fiquei ano passado uns 3 meses só jogando ps3,e ainda sim comprando usados de ps4 que eu queria jogar mais pra frente...esse ano peguei um one X, assinei a gamepass,e joguei 2 jogos de primeira pessoa seguidos:atomic heart e Far cry 5,os dois jogos eu não botava muita fé,e me surpreenderam bastante! estava partindo pro Far cry 6 e aí...pensei,outro game de exploração de primeira pessoa? não,vou dar uma variada ...e então fui pro The Evil within,que ainda não havia jogado...em fim,esse é o ponto a qual eu queria chegar,não depender somente do que está em voga atualmente,ter a possibilidade de jogar várias plataformas,não se apegar a essa história de que um jogo de 2024 seria superior a um de 2007 por exemplo (Gears 5 eu gostei,mas não amarra os sapatos do primeiro Gears...) tanto que é a primeira vez desde 1996 que não migro pra próxima geração de consoles após seu primeiro ano de vida... simplesmente pq não vejo motivos suficientes pra isso ainda ...e com o preço de um ps5,da pra vc pegar aquela plataforma que não aproveitou e realmente se divertir, não precisa se afobar,tá cinco mil reais e com quase nenhum jogo próprio,quando juntar meia dúzia de jogos bons vai estar uns 2500 ...
Olá "Alê", td bom? O jogo do Robocop não funcionou porque a personagem é lenta e permite curtimos as coisas com mais calma, não precisamos de tanto dinamismo como em jogos de personagens "normais" como Tomb Raider (Nunca que funcionaria em 1° pessoa) por exemplo. O que acaba sendo a mesma coisa do Indiana Jones, Por ser mais dinâmico a experiência em 1° pessoa se torna mais fraca que a de terceira?
Dinamismo não tem nada a ver o estilo de câmera, você consegue ser muito mais rápido e dinâmico no jogo dishonored 2 que é em primeira pessoa do que em qualquer Tomb Raider e unchartd da vida, o qualquer jogo pode ser dinâmico bastam as mecânicas do permitir.
O erro dessa empresa foi deixar de se inspirar no que deu certo. Tomb Raider e uncharted se basearam em Indiana, era a hora de fazer o contrário, se basear nesses jogos e fazer melhor (já que tem a base original e se bobear até mais orçamento)
Eu já não aguento mais FPS desde a geração do Play 3/Xbox 360
Eu não aguento porque me da dor de cabeça
Atualmente tenho 40 anos e vejo que sempre existiu todo tipo de jogo e quando saíram os games em primeira pessoa como Doom, etc foi uma revolução pois achava-se na época que tornava mais realista e imersivo. Pensa em VR por exemplo, existem estilos que não fazem o menor sentido nessa proposta. Pra mim a diversidade de estilos de jogo é e sempre foi uma vantagem. Imagine se todos os jogos fossem em terceira pessoa? Antigamente quem não curtia um tipo de jogo não jogava e tava tudo ok. Hoje em dia a turma fica reclamando na internet achando que a empresa tem de atender as suas vontades. O pessoal que por motivo de saúde não pode jogar eu até entendo, mas existem vários outros jogos pra jogar que por sinal acho até que em mais quantidade que os jogos em primeira pessoa. É só escolher outro e bola pra frente. É interessante ter a opção de jogar em terceira pessoa? É, mas não acho que tenha de ser padrão pra todo game.
O comentário mais sensato que li hoje
Que tal ter a duas opções, ou quem sabem mais algumas, como a "isométrica livre".
@@soto_ikizer não é tão fácil assim
Vdd
@@soto_ikizer como eu disse: Tem jogo que tem essa opção e tem jogo que não tem. A questão de ter uma terceira opção como você diz aí, poderia ser um diferencial pra um jogo, agora querer que TODOS tenham essas opções eu já acho nada a ver. Você mesmo já está mostrando que tem até mais opções de câmera que se for incluir todas ficaria algo inviável para as empresas. E repetindo: Cada jogo tem uma proposta. Não gosta da proposta do jogo? Solução fácil: Jogue outra coisa.
deveriam adiar esse jogo e ter a opção de terceira pessoa tbm, ai o jogador escolhe o que preferir
todos os game que eu joguei da bethesda tem tanto 1 como 3 so espera lançar
@@sdasdsadasdasdasdasd Não acho Skyrim ruim de jogar em Terceira Pessoa como ele falou
@@sdasdsadasdasdasdasd Se for da Bethesda os Modders consertam isso kkkkkkkk
@@sdasdsadasdasdasdasdé da machine games, já viu algun wolfenstein terceiro pessoa?
@@sdasdsadasdasdasdasdos jogos da bethesda dev (fallout, TES, Starfield) que tem essas opções. O indiana é da bethesda publisher
Eu acho que depende do tipo de jogo. Tem jogo que eu prefiro primeira pessoa, e tem jogo que eu prefiro terceira pessoa.
E as produtoras nem aí pra tua preferência 😂 Cara, eles fazem o que querem, SEMPRE. VENDEU BEM, eles vão fazer MAIS DO MESMO. Esses caras vivem numa BOLHA.
@@marcosleandrovargas3955 Pois é, mas o consumidor tem a escolha de comprar ou não o game. Esse Indiana Jones, o Avatar e o Cyberpunk estão na lista de jogos que eu preferia que fossem completamente em 3D.
@@danilo89191 Produtoras não ouvem GAMERS, eles só enxergam número de vendas. Esse papinho de ouvir a comunidade é balela. E quem joga compra o que aparece prq não tem escolha.
@@marcosleandrovargas3955 Se a maioria não gostar e deixar de comprar automaticamente afeta as empresas
Fds@@danilo89191
Eu curto primeira pessoa mais em jogos de guerra, agora em jogos que você tem que usar combate corpo a corpo, fazer escalas e pular entre plataformas, eu já acho horrível fazer isso nesse tipo de câmera.
Verdade
#turmaqueenjooa
Descobri a cinetose quando criança, no MEDAL OF HONOR, de ps1, jogava e literalmente passava mal de vomitar
E infelizmente quanto mais atual é o jogo, e tem mais cores e elementos, mais mal eu passo, e por isso NUNCA consegui zerar um jogo em primeira pessoa, perdi Bioshock, entre outros incríveis por isso, até os novos resident, mesmo se ativar o modo de não tremer a câmera, algo simplesmente não funciona nos meus olhos, e por isso defendo demais que um jogo tem que ter primeira e terceira pessoa, sobre esses jogos de personagens icônicos
Concordo com cada palavra!
Jogar de robocop sem ver o robocop é direito comprado pra absolutamente nada!
O Veleberan, e o jogo do PAL, quando vamos ver seu PAL?
Puts que palha Man, eu prefiro terceira pessoa mil vezes, acho que o papo de imersão é completamente equivocado dos desenvolvedores e muito mais uma desculpa por não serem capazes de fazer um boneco com animações boas igual a um the last of us por exemplo e mais que isso tem a complexidade com o cenário também e poxa não tem jogo mais imersivo que the last of us 2 cinseramente, agora um RPG que não tem personagem eu até entendo ser em First
Vc joga em consoles? Já tentou jogar FPS que permite mudar o FoV pra mais de 100 horizontal? O FoV de MoH é horrível! Nós consoles, normalmente o FoV padrão é muito pequeno, o que ajuda a ter enjoo mesmo.
@@patrickgabriel795e se eles estão fazendo FPS pois eles gostam? Os jogos da Machine são em 1a pessoa, é o q eles gostam de fazer.
Ja tentei sim e jogo Tanto pc, quanto console, ja tentei de tudo, e isso e´algo que realmente me deixa puto da vida, não tenho preconceito algum com primeira pessoa, ganhei até um battlefield de uma ex namorada e queria jogar, ai em 15 min de jogo, ou eu desligo, ou o jogo que me desliga kkkk!@@binho2224
@@binho2224 estão fazendo porque é o que sabem, a culpa não é deles mas parece que vai ser um bom jogo
Os falam que se fizesse em terceira iria parecer com uncharted, mas agora em primeira parece FarCry porque todos os jogos vão ter semelhanças devido a elementos que se repetem, não tem muito como escapar com comparações
Nada a ver esse tipo de comparação. Se Indiana Jones se parece com Uncharted, é porque o filme inspirou o jogo, e não o contrário.
@@ofuturopolimata6961 E tu acha que fanboy sonysta ia ligar pra isso? Ia falar exatamente isso aí, porque o foco não é a crítica, mas o hate. E o hate não precisa ser racional.
Preferia que fosse mil vezes que fosse parecido com Uncharted.
como se indiana que serviu de inspiração pra uncharted, e até msm uncharted recebeu hate dizendo que era uma copia de tomb raider, e msm assim os caras fizeram um monte de jogo, tenho certeza que é comodismo do estúdio que ja ta acostumado com fps, mas vamos ver quando lançar, ainda n acho uma boa ideia um adventure em primeira pessoa
@@ezioauditore4563 Fanboys em geral, hehe. Mas concordo com o seu ponto de vista.
Tá aí uma opinião que eu concordo 100%. Tem muitos jogos que eu simplesmente não consigo jogar por causa da câmera, ao meu ver quebra totalmente a imersão, ao invés de aumenta-la como muitos dizem
tu é um fresco
Sonytose é doenca ou frescura?
Até que enfim alguém falando sobre cinetose, a maioria só comenta sobre preferência de perspectiva, mas pra quem fica enjoado como eu é impossível jogar qualquer jogo em primeira pessoa
a dele só se aplica a jogos da microsoft
Atualmente todo mundo parece que cinetose antes do jogo em primeira pessoa lançar
Eu já não curto mais respeito quem curte
Eu não curto e não respeito quem curte
@@alexandrealvimvoto4440gay
Eu já sou o contrário. Eu curto, mas não respeito quem curte
Também estou farto desses jogos de câmera voadora
Eu não respeito quem não sabe diferenciar mais de mas
Depende do jogo, tem uns que são ruins, mas como Indiana é feito pelos devs do Wolfenstein, provavelmente esse vai ser bem bom
@PavloHavrylenkotodo mundo quer ser expert em games agora, inacreditável que há 10 anos atrás n existia essa viadagem, papo de qm n joga nd, Bioshock e Dishonored agr são jogos ruins por ser em primeira pessoa, td jogo tem que seguir o modelo da Sony agr KKKKKK, o que mais tem é jogo em terceira pessoa de aventura pqp, atrelar primeira pessoa há algo genérico é demais, tenho ctz q tu só jogou far cry falar isso
@PavloHavrylenkonão existe isso de que jogos em primeira pessoa são mais baratos , Halo 2 , cód moderno warfare 2 , destiny
Todos esses quando lançados foram considerados os games mais caros da história pelo menos até o próximo game da rockstar
ACONTECEU UM MILAGRE. Velberam, foi curado da cinetose que ele mesmo disse que é portador no minuto 4:20 mais ou menos durante o state of play, pois ele jogou o Silent Hill em primeira pessoa e não sentiu nada de cinetose, kkkkkk
oh gloria, viva a Sony, minha deusa. Bando de fresco mesmo
Ninguém mais aguenta jogos em primeira pessoa quando o jogo e da Microsoft, quando é da Sony é o melhor jogo em primeira pessoa que certos canais jogam, kkkk eu só do risada de tudo isso e mostro as vezes a hipocrisia de alguns canais 👍🏻
Eu entendo a reclamação, tbm prefiro jogos em terceira pessoa, mas esse jogo não é FPS e, sim, FPA.
Não existem muitos jogos de ação e aventura em primeira pessoa. Então o jogo do Indiana Jones ter essa câmera ajuda a dar variedade ao gênero.
Sem falar que existem excelentes FPA como Metroid Prime e Dishonored.
Uma puta chance perdida de fazer uma jogabilidade legal com o chicote em 3° pessoa, aí fizeram aquela coisa travada em.1° pessoa.
Se fosse mais focado no quebra-cabeças, tudo bem! Mas, na parte da ação fica meio estranho, porque a ação fica mais dinamica na parte da luta também, além dos pulos em plataforma serem mais interessantes em terceira pessoa, você tem mais noção de espaço, sem falar da ideia de você Jogar com Indiana Jones, sem poder ver o personagem,kkkk! Bom, Eu prefiro ver o personagem! poderiam deixar o jogo em primeira e terceira pessoa. Como fizeram em GTA V!
Agora, toda essa polemica é sempre desnecessaria! Eu jogaria esse jogo sem problema. Não nos esqueçamos que a serie "Metroid Prime" é uma das mais influentes, e é em primeira pessoa.
Pô, mas fazer essa aposta/experimento logo com Indiana Jones e logo no seu primeiro grande jogo?
Mas o problema é que não combina com esse game. Essa é a real.
@@Paranhos1981nao
Sim, jogos em primeira pessoa são mais fáceis e mais barato de produzir. Eu e meus amigos devs estamos produzindo game em primeira pessoa por ser mais simples e barato, ja q somos só em 3
só se for singleplayer, se for multiplayer vc ainda tem que fazer todas as animações tanto pro player que controla o personagem, quanto para os outros players
@@victorrtmas aí é só questão de mais tempo e investimento, ele não precisa criar uma gameplay inovadora pra se destacar no mercado. Batman teve uma game play inovadora que foi copiada ao extremo, o próximo game do batman precisa ter uma outra gameplay inovadora pros críticos elogiarem, ou em tão vai ser mais do mesmo. Tem um grande investimento e risco na criação de games em 3 pessoa. Fps já tá consolidado, não tem muito que mudar.
@@victorrtimagina eles lança o game do robocop em 3 pessoa, teriam que ter uma mecânica de gameplay muito inovadora pra se destacar no mercado. Melhor lançar em fps. Joga um gráfico bonito, tiras os bugs. E pronto, um risco menor de flopar
@@MrJobsgame Ponto de visão bem claro sobre jogos em terceira pessoa, é exatamente isso. Eu uso sempre o Days gone da playstation como exemplo, um game extremamente complexo de ser feito inimigos infectados e humanos, além do bioma animal, fora a mecânica da moto tem q ter todo um desenvolvimento de ciclistica. Então é grana mais muita grana investida foi a Playstation tentando arrisca, e eu acho isso válido apesar do Days gone não ter vendido muito e ser um fracasso de vendas, mais foi um investimento. Tem vários jogos indies inclusive o nosso, q já estamos fzd jogos em primeira pessoa tranquilamente por ser mais fáceis e mais barato como eu falei. Agora no meu ponto de vista se uma empresa grande como a Microsoft que tem muita grana, só se prende em fazer jogos em primeira pessoa estarão sempre na zona de conforto.
Pq cod mw2 foi mais caro que qualquer uncharted em custo de produção? Cada caso é um caso
Pessoalmente eu adoro FPS. Adoro Doom, Borderlands, Battlefield e COD, e não imagino a mesma experiência neles em terceira pessoa. Por outro lado, quando o FPS é adaptado de uma jogabilidade em terceira pessoa eu tendo a evitar como foi com GTA V, e mesmo em Red Dead Redemption 2 que já tinha primeira pessoa de fábrica. No caso do Indiana Jones, estar em primeira pessoa pode ser ótimo para admirar a ambientação, mas na hora da ação mesmo pode deixar tudo mais confuso. Lá não é tiro, e sim aventura, e para isso, estar em primeira pessoa não parece muito prático.
Te entendo amigo
O segredo é variar, jogar só em primeira pessoa enjoa, so em terceira enjoa tambem..importante é ir um pouco de cada e sucesso...
Sobre a imersão, ambos conseguem ser imersivos, depende da composição do game...The last of us por exemplo, muitas vezes me sinto dentro do game mesmo sendo em terceira pessoa.
Eu já vou mais pra linha de the witcher 3 e red dead 2 onde você se sente tanto no universo que o impacta diretamente por diversas vezes, mas você encontrou um exemplo interessante pois é imersivo apesar de ser linear. A imersão depende muito mais da criação de universo e desenvolvimento dos personagens do que da óptica da câmera.
@@lucasf7400 bem lembrado, the witcher 3 eu também me senti dentro do universo do game, mais do que isso, me senti construindo a trama do game por conta das várias decisões...extremamente imersivo, tanto quanto The last of us, até mais.RDR2 não tenho opinião pois não joguei (ainda).
Em minha opinião jogos de aventura principalmente os que tem muitos puzzles são mais interessantes em terceira pessoa, e por alguma razão a primeira coisa que eu pensei com as imagens do jogo é que vai ter versão em VR
Uncharted e Lara Croft é um grande exemplo, mesmo se disserem que eram um cópia deles, pelo menos seria cópia de algo bom. Kkkk
Nao tera versao vr por que nao vai ter no play.
mais os melhores jogos de puzzles são em primeira pessoa. PORTAL, talos principle, the witness, superliminal
As empresas fizeram tantos progressos em relação a acessibilidade, poderiam incluir modos de 1ª ou 3ª, principalmente por haver problemas de saúde envolvidos, vocês com cinetose ficarão agradecidos.
Fora que jogos em primeira pessoa me causam claustrofobia em cenários fechados, principalmente jogos de terror como Alien Isolation, mas pra isso até que faz sentido. Senti muita cinetose e claustrofobia em Bioshock Infinite também
Eu sei que há uma garotada aí que diz que cinetose é frescura, mas digo a vocês que a cinetose costuma aparecer ao envelhecer. Até na minha adolescência eu não sentia isso, e aos poucos comecei a sentir os sintomas - de forma gradual - da cinetose após minha adolescência. Penso que quando eu ter a idade do Velberan a situação estará pior kkkk
Uma vez numa live um rapaz comentou que de vez em quando se sentia enjoado ao jogar, disse pra pesquisar cinetose e ver se batiam os sintomas.@@wadson990
Sempre tive dor de cabeça com jogo de primeira pessoa, mas quanto mais velho eu fico, mais dor de cabeça tenho com jogos que ficam girando a câmera.
Seria um grande avanço, é verdade. No entanto, o aumento nos custos de produção dificultam isso. A depender do projeto, inviabilizaria essa inclusão. Além de haver alguns jogos que são impossíveis de transpor de uma perspectiva a outra sem perder a mensagem. Consigo pensar como exemplos em dois jogos: Half Life e Stanley's Parable. Posso estar enganado, mas em ambos os casos entendo que a o tipo de interação demanda a primeira pessoa.
Não sou programador, mas desenvolvo alguns projetos na minha folga e sim, games em 1ª pessoa são mais fáceis de programar
Ae explica aí pq
@@tartatuga só tem um ângulo de câmera , e ela se move de acordo com o personagem, no terceira pessoa são duas , além de animações que vc precisa ter uma precisão maior em terceira não são tão complicadas em primeira . Por isso jogos indies são feitos ou em primeira pessoa ou com câmera isométrica .
@@tartatugabota uma câmera no peito do personagem e não se preocupa com a movimentação.
Tem jogo pra todo gosto, esse é o resumo. Dito isto, eu só jogo algo em 1a pessoa quando eu gosto muito do resto da franquia (Metroid, 007) ou da lore em si (Perfect Dark, Wolfenstein), pq fora esses casos eu gosto de ver o meu personagem (principalmente se tiver algum elemento de costumizaçao), e de ter mais espaço na tela para olhar. O ângulo de 1a pessoa simplesmente não me atrai, então gostaria que mais jogos, tradicionalmente em 1a, tivessem opção para 3a também.
Skyrim e Starfield só jogo em terceira pessoa quando não é combate. Na hora da ação tem que ser em primeira pessoa
No Fallout tmb, pelo menos o 4 q foi oq eu joguei; O combate em terceira pessoa era feio de mais,
Podia ser à escolha do jogador por em primeiro pessoa ou em terceira !
Eu não sou muito fã de jogos em primeiro pessoa!
Apesar que adorei o 007 Godeneye e Turok Dinossaur Hunter do Nintendo 64 mesmo eles sendo em primeira pessoa!
Mas também foi só esses dois !
Hoje em dia não gosto desse estilo de camera onde o personagem não aparece ou que so aparece as mãos !
Concordo com velberan na parte em que quando aparece trailer de algum jogo aparece em primeira pessoa com a mãozinha na tela já me passa logo a impressão que é jogo genérico 😅
Exatamente como eu me sinto quando eu vejo um anuncio de algum jogo kkkk
Mas pode ser que se agente der uma chance até que agente pode ser surpreender.
Concordo plenamente com Velberan que conseguiu colocar em palavras aquilo que eu não sentia ao ver tais jogos nos trailers 😅
Parabéns pelo vídeo velberan !!👏👏👏👏👏👏👏
Ótimo tema !
Atualmente estou jogando Ghostwire: Tokyo, e é um ótimo exemplo de uma mecânica em primeira pessoa muito bem empregada, principalmente nos momentos de combate, que é notável o capricho da Tango nas animações de movimentos de mãos do protagonista na hora de invocar as magias, talvez não teria o mesmo impacto se fosse em terceira pessoa...
Eu não consegui terminar o jogo, achei o combate muito ruim.
Já sou velho no mundo dos games e já quebrei a cara diversas vezes quando dei uma chance a um gênero ou estilo de jogo que ainda não havia experimentado. Mirror's Edge foi um bom exemplo disso, pois foi uma ótima e única experiência.
Acho que para a questão do FPS depende muito do estilo de jogo. Temos games que funcionam melhor somente em primeira pessoa e o contrário também. A verdade é que se temos títulos com este foco é porque tem público para isso. Além disso, temos muitos jogos em terceira por aí, então não é como se estivessemos em um momento de "seca" no estilo. Então acho que ninguém sai perdendo no fim das contas.
Po cara um jogo que me fez repensar a câmera em primeira pessoa foi o metroid prime, não imagino ele de outra forma.
Não só Metroid Prime, mas tbm Dishonored
Ótimo vídeo Velberan parabéns ae amigo, que massa hein o jogo do Indiana Jones novo parece bacana hein eu gosto muito de FP/FPS pra mim não seria problema ser assim, mas mesmo gostando desse estilo pra mim o Indiana Jones deveria ser em TP/TPS pq seria mais lógico mas se é FPS fazer o que, mas deveria ter um modo TPS tb como no Starfield o que pode acontecer tb, mas como é do estúdio do Wolfeinstein acho difícil pq o fogo deles são jogos FPS.
Se FIFA fosse da MS, seria pés flutuantes na tela em primeira pessoa. KKkkkk
E se fosse da Sony teria que andar abaixado na moita e com uma criança ao lado pra cuidar e ensinar ser pai kkk
@@CariocaRjx21 own levou pro coração… mas seu comentário foi um elogio imenso, quase descreve god of war, que por sí só é uma obra prima, você querendo ou não. 👍
Não ironicamente a MS lançou se bobear mais jogos em terceira pessoa desde o inicio do xbox one que em primeira
Pega todos os jogos first party do xbox do ano passado, e os anunciados pra esse ano, quantos deles são em primeira pessoa e quantos são em terceira?
Em primeira: Indiana jones, AVOWED, redfall, clockwork revolution
Em terceira: Hi-fi rush, starfield, forza motorsport, Hellblade 2, Fable, south of midnight, Blade, contraband, state of decay 3, project dark, filght simulator.
Esses foram os que eu lembrei de cabeça, mas ainda tem mais.
Se quiser criticar, critique, mas pelo menos faça uma crítica justa, coerente, com respaldo na realidade. Se não fica evidente que se trata de um comentário de fanboyzinho birrento!
@@Kroyz.Não força cara kkkk, god é um ótimo jogo mas obra prima já é forçar demais
@Velberan, Passou o a Sonytose com o shadow drop do silent hill ?
Vamos fazer um jogo com ator famoso 👍🏼
Jogo em primeira pessoa kkkkkkkkk
Então, daqui a pouco tipo vamos fazer um jogo do Bruce Le, vamos conseguir os direitos de imagem com a família, na hora de jogar é mãozinha pezinho e gritos na tela batendo nos inimigos, tipo como assim mano wtf 😅😅😅....
Vai ver o tempo do Harrison Ford era caro pra ele ficar fazendo captura de movimento pra tudo.
Lembrei do Cyberpunk, você pode customizar até o pré molar do personagem, mas vc não vê o personagem kkk
Fã do console azul com foto de God of Love acha que jogos são obrigatório ser terceira pessoa com câmera no ombro 😂😂😂😂 kkkkkkkkkk
@@JonatasMore mano tem gente que tem xbox usa a plataforma que não curtiu também simples assim ....
Gostei muito da ideia de um Indiana Jones em 1a pessoa, espero que realmente foquem bastante nos puzzles. Sabemos que a empresa é muito boa em FPS, então a parte da ação é sucesso.
Se fosse em 3a pessoa seria rapidamente comparado ao Uncharted e Tomb Raider(muitos nem jogaram por achar mais do mesmo).
Achei um acerto, mas as mecânicas tem que ser muito bem feitas pra ser divertido, muito puzzle, muita armadilha e detalhes nos ambientes.
MUITA gente reclamou de Avatar, Cyberpunk e depois que foi lançado descobriram que era divertido, acho que muita gente tá viciada em jogos estilo GTA, tudo é mundo aberto, tudo é exploração ao máximo, tudo é terceira pessoa.
Só Uncharted foram mais de 4 jogos, Tomb Raider 3, isso só de 2010 pra cá.
Acho legal variar e oferecer uma experiência nova.
como em dev iniciante falo q 3 pessoa é bem mais dificil/demorado ,tem q fazer todas as animações e progamar elas,camera tem bem mais facilidade de bugar nas paredes
E a necessidade de precisar detalhar mais os cenários você não leva em consideração?
Sou dev senior e depende muito, vi no trailer que tem momentos em 3a pessoa e deve ter tido um bom trabalho de animação. Os inimigos também parecem com uma reação bem variada à ação do personagem. Ou seja, quanto mais variedade e capricho você observar mais trabalho terá no desenvolvimento, independe da câmera.
@@tartatuga Depende do escopo do jogo, se for fazer cenários menores por ser em primeira pessoa (que é o mais comum), dá pra focar mais de boa nesses detalhe
@@robmanv Sobre as reações dos inimigos eu discordo um pouco, não viu no trailer o player descendo chicotada em geral e os bonecos mais distantes só parados encarando o player esperando levar chicotada tbm sem fazer nada? kkkkkkk nem pro cara ir pra cima, ter uma animação tentando desviar e tal, achei isso meio ridículo.
Até q enfim alguém falou isso, parece q todo jogo tem q ser igual, saudades de quando tinha jogos de vários estilos e todos eram valorizados, jogos de luta, corrida, plataforma, nave, etc
Tem amigo só basta procurar os índies tá aí.
Tô agora mesmo jogando todos os wolfestein e a imersão da primeira pessoa é muito maior. Acabar com os nazi vai ser incrível no indiana Jones.
😂😂😂😂
Pano passado com sucesso
8:45 Skyrim é em terceira ou em primeira pessoa, com o apertar de um botão; essa eu não entendi! 😂😂
Farcry seria bem melhor com a opção de 3ª pessoa, como é em Skyrim e na série Fallout, entendeu?
Jogue como preferir, mas que tenha as duas opções.
No PC ainda pode rolar uns mods de terceira pessoa já que foi mostrado que tem cenas em terceira pessoa quando ele tá escalando por exemplo
Até acho que pode rolar algo no estilo do resident evil 8, se a comunidade fizer pressão para tal, tendo algo oficial em terceira pessoa. Eu espero que façam, é um desperdício um jogo com uma figura icônica da cultura pop como protagonista ficar presa a um First Person.
@felipeal
ves4856
A engine do game não existe muita possibilidade de fazer em terceira pessoa
Fico pensando se o lance de ser em primeira pessoa seja uma manobra que eles fizeram pra colocar a cara do Harrison Ford no jogo, penso que o rosto dele tem que ter pouco tempo de tela e por isso o projeto caiu na mão do estúdio que fez Wolfenstein por ter profissionais que sabem fazer jogos em primeira pessoa com foco em narrativa.
Acho q foi mais pra se distanciar de uncharted e tomb raider.
@@jonasvilhena7270 Duvido muito, fizeram assim porque não tinham certeza se conseguiriam fazer um jogo bem feito em 3 pessoa pela primeira vez, ou porque nao achavam que poderiam fazer melhor que essas franquias.
O foda é que o Indiana tá sendo programado na Id Tech, e é humanamente impossível fazer algo em terceira pessoa com esse motor
acho que vc falou merda
@@AugustoV8Cesarmeu irmão em cristo, você não entende do que fala, o motor FOI FEITO pra jogos FPS
Não sei se chega a ser impossível, mas q ela foi toda pensada em 1a pessoa, isso foi.
@@AugustoV8Cesar no fim tu q falou merda, mas mano, eu ri tanto com a sua resposta, que só tenho q te agradecer
@@jonasvilhena7270 Não ta errado, o indiana jones no fim das contas tem trechos em 3 pessoa. Entao não é impossível.
Esses são os jogos em 1ª pessoa: BioShock, Cyberpunk, Far Cry, dying light, Call of Duty, Battlefield, Doom, Fallout, Wolfenstein, Dishonored, We happy few, Alien Isolation... Muitos jogaram eles e o sucesso esta nas vendas e nos youtubers que carregam muitas visualizações(diariamente). E digo, que nunca vi tanto murmurinho contra eles. Tem uma parte da sociedade que não gosta? Tem!. Mas nunca foi essa explosão problemática que esta sendo agora.
Mais SATURADO que FAR CRY simplesmente não existe. Mas VENDE né. Então, JÁ SABE, vai sair mais.
@@marcosleandrovargas3955Far cry 3 é incrível até hoje
Eu gostei, achei interessante. Mas o porque eles fazem jogos de FPS que não seja por conta de jogabilidade de shooter é pela facilidade de produzir um game que não mostra detalhes do boneco que vc controla em detalhes. O q isso deve dar trabalho de animar e programar colisão entre personagem e cenário, bugs e glitches, em FPS não tem todo esse trabalho, pois a câmera não capta esses detalhes
Resumindo preguiça dos caras de fazer um negócio bem feito, não que o jogo seja ruim pode até ser top 👍....
Tem também a questão da desenvolvedora que escolheram: Machinegames. Fizeram os novos os Wolfensteins que são massa (menos o Youngblood) e discordando do que o comentário acima disse, não é preguiça, é com o que os caras trabalham.
Não é só por isso. A especialidade desse estúdio é FPS, pq eles produzem os jogos da franquia Wolfenstein.
Tem isso tbm, tem empresas q são especialistas em produzir jogos de FPS e preferem jogar "seguro" e não inovam em um novo estilo, não quer dizer que o jogo seja ruim. Apesar que tbm diminui os custos e tempo de produção
@@wilsilpedfazer level design de um jogo é muito mais difícil do que por um boneco na tela, qualquer mlk pode meter um boneco em 3 pessoa na unreal, n tem nenhum bixo de sete cabeças nisso
Olha, quando é jogo de RPG, eu curto mais 3° pessoa. Alguns jogos de ação/exploração também, como GTA, também prefiro 3° pessoa. Skyrim e Oblivion eu fechei em terceira pessoa e não achei ruim, achei muito bom. Já Fallout, por ser de tiro, joguei em 1° pessoa.
O que eu sinto falta mesmo são daqueles shooters mais raiz tipo Doom, Quake e Duke Nukem: pegar armas fodásticas, atirar em bichos medonhos, abrir portas com cartões, passagens secretas com munição etc. Amo esse tipo de jogo mais simples e vejo que hoje é tudo excessivamente complexo, acho que enjoa um pouco.
Falow, Velbs!
Podiam adicionar opção de primeira e terceira porq o skyrim tem essa opção
Fallout, skyrim, starfild isso só é possível graças a engine da bethesda, a machine games não é a bethesda.
Não é bethesda mais tem Microsoft por trás se eles quiserem podem tentar
@@Soulslike25 vc não entendeu. A bethesda só consegue fazer isso por conta da engine dela, basicamente bethesda e Rockstar que atualizaram as suas engines pra isso que vc ta falando.
Não foi novidade pra quem tava informado do mundo dos games já sabia, afinal o estúdio que fez esse jogo do Indiana Jones é o do Quake e Wolfenstein, estranho seria se fizessem em 3 pessoa o que nunca fizeram, apesar que poderiam sim ter feito uma 3 pessoa para alternar por padrão, já que esse jogo vai ter partes que vai mostrar o Indiana quando ele fizer alguns movimentos. Para mim que sou fãzasso de 007 e Tomb Raider foi uma boa surpresa. Não tem o porque não jogar o jogo se a pessoa não tem nenhum problema de tontura com FPS ou algo do tipo, o que vale é se o jogo é bom.
Gosto bastante de jogos em 1⁰ pessoa e é meio que universalmente aceito que é o estilo de visão mais imersiva. Gosto bastante de Deus Ex por exemplo, e Resident Evil 7 ressuscitou meu gosto pela franquia muito por conta do resgate dos elementos clássicos da série, e a visão em 1⁰ pessoa caiu como uma luva.
O Indiana Jones me surpreendeu bastante positivamente, estando em 1⁰ pessoa, o chicote e os socos passam uma sensação maior de impacto, os inimigos se tornam mais ameaçadores e os cenários parecem mais grandiosos. Gostei muito do que vi.
@PavloHavrylenko Cara, esse é um dos comentários mais idiotas que eu já li. Você tem certeza realmente do que escreveu?
...já está mais do que na hora de dar a opção de escolha de jogarmos em primeira, terceira pessoa ou com outros pontos de vista, como os jogos simuladores...
Alguns jogos dão essa opção de jogarmos em primeira ou terceira pessoa...já que falam tanto em liberdade de escolha....e, no final, agem de forma contrária, ao não dar a opção de escolha...
Po, velberan skyrim tem a função em 3° pessoa
Ele disse isso no vídeo.
Mas é um 💩 jogar skyrim em 3ª pessoa.
@@leonamrsm eu gostava kkkkkk
A jogabilidade é toda cagada, mas acho que depois que tu emerge na história fica um negócio meio de segundo plano, sei la.
@@Pedro_Barroz Jogabilidade em segundo plano EM UM JOGO DE VIDEOGAME?
@@ofuturopolimata6961 Parece até que eu cometi um crime kakakakakakakaaka
Mas sim, o que eu quis dizer é que depois que tu acostuma, acha normal e não parece mais um negócio horrível.
Eu acho que a questão da primeira pessoa em si, como está muito mais ligada à perspectiva da câmera e às possibilidades de mecânica de jogo que ela traz, não cansa desde que o jogo seja divertido e não seja cansativo nem repetitivo, como aconteceu com alguns jogos de mudo aberto que saíram nos últimos anos (em primiera e em terceira pessoa). Mas acho que o ideal é mesmo quando o jogo permite alternar entre câmeras. Isso já é usual há décadas em jogos de corrida, e alguns FPSs lançados de uns tempos pra cá conseguiram fazer isso muito bem. Sem falar na melhoria na acessibilidade para o público com a cinetose, transtorno que, pra dizer a verdade, eu nem conhecia. Mas acredito que seja bem mais complexo criar um jogo com mecânica do personagem aplicável em duas perspectivas diferentes.
Poderiam fazer igual no Skyrim, coloca a opção de alternar entre 1 e 3 pessoa! Eu particularmente não gosto de 1 pessoa porque sempre sinto que o chão está próximo demais da câmera, me passa a sensação de que o personagem está sempre agachado.
Sim. Mas na real Skyrim foi feito pra ser em primeira pessoa. Mesmo dando opção de terceira pessoa
Eu tava no auge do saco cheio de fps quando resident 7 saiu, eu detestei, não suportava mais. Mas descansei um bocado, fique longe dos joguinhos de tirinhos e hj tô muito mais tranquilo em relação a isso, não é meu "gênero" favorito mas consigo jogar numa boa.
Sabe o que vai combinar com o jogo do Indiana Jones? Puzzles maneiros.
Tipo o jogo lego
Será q vão conseguir fazer puzzles bem diferentes do q já vimos de tomb raider, uncharted e resident evil?
@@giovannimoreiraverga2121 acho que eles vão usar a primeira pessoa pra tentar algo diferente, eu espero que seja assim.
@@editor_construsaun re Village tbm é primeira pessoa. Vamos ver né
@PavloHavrylenko e quem disse que isso é problema meu?
ADOREI o jogo ser em primeira pessoa.
Se eu quiser um Tomb Raider em terceira pessoa, eu jogo Tomb Raider.
Quero é jogos diferentes. 😎
uma questão é que a desenvolvedora desse título de Indiana Jones é específica de jogos em Primeira Pessoa(franquia Wolfenstein 2010-, Quake 2010-), então eles ficaram ali na zona de conforto.
não quiseram apostar como a Guerilla Games, famosa por KillZone e, do nada, apareceu com Horizon Zero Dawn, que de parecido com os antigos trabalhos da produtora, só o tema futurismo.
Nao é zona de conforto, é especialização. Reinventar a roda demora muito, nao vai ter o mesmo polimento logo de cara, e aumenta ainda mais os riscos de flopar e prejuizo.
@@malokegames Zona de conforto é literalmente estar numa posição que não corre nenhum risco, sair da zona de conforto é correr riscos.
@@lucas18314 Saber quais riscos vc pode se submeter faz parte da Maturidade. Correr riscos as cegas não é uma virtude.
@@lucas18314 E fazer um jogo tipo Indiana Jones em primeira pessoa foi um risco.
@@malokegames Se eles só sabem fazer esse tipo de jogo não dá pra chamar de risco, risco seria fazer um tipo de jogo diferente do que eles já fazem normalmente.
Respondendo a pergunta do velberan, apesar de eu fazer mais por hobby lido com programação de games ha mais de 10 anos, e sim realmente criar uma engine 3D em primeira pessoa além de simples é indicado para iniciantes que querem aprender a criar jogos em 3D, tem software de engines que até já tem esse recurso pronto é só montar teu slenderman depois aprender a fazer a arma atirar e ja tem seu doom sem muitas dificuldades, agora vou dar minha opinião sobre o assunto do video:
Realmente eu queria ter jogado cyber punk, mas nao joguei por ser em primeira pessoa, mas apresar de eu ter quase 50 anos eu não sofro de sinetose ,eu até tava jogando o RE vilage esses dias, o que anda me aborrecendo ultimamente são que quase todos os jogos AAA são com aquelas camera ajustaveis que voce passa a maior parte do tempo olhando para a bunda dos bonecos e usando um analogico para mover a personagem e outro a camera, por isso que eu recorro mais a jogos indies , e não é nem por questão de saude , mas por parecer que estou sempre jogando a mesma coisa, o god of war por exemplo eu só quis jogar os antigos, esses novos apenas olhando pareceu aderir a esse tipo batido de camera atual
Jogos em terceira pessoa te permitem mais movimentações, como esquiva, escalada, pulo, cobertura, furtividade, etc. Em primeira pessoa até dá para fazer, mas fica difícil ter precisão nesses movimentos.
Exatamente
Jogou nenhum wolfestain na vida tadinho
N
acho que é essas umas das coisas que faz sentido chamar de jogos preguiçosos pq nem precisa de muitas animações pro personagem
@@ThatsMyNinjaWay tem coisa bem mais trabalhosa q animação,animação é o mais fácil em um jogo
Ninguém tá olhando os gráficos,a física extremamente complicada do chicote,jogo preguiçoso vc diz?me cita UM só UM jogo com física de chicote avançada em primeiro pessoa
Pq chicote em terceira ficaria horrível certo?
Eu jogava os jogos do Indiana Jones em 3a pessoa no PC e curtia demais (isso faz uns 20 anos, to ficando velho kkk). Eu nao curto jogos em primeira pessoa. Jogo alguns, mas prefiro em terceira sempre.
Esse novo Indiana Jones me empolgou, mas acho que seria MUITO melhor em terceira pessoa. E eu também me sinto enjoado às vezes em jogos que tem muito movimento (to com 36, mas não é de hj que sinto isso)
Poderia ter a opção de mudar de 1 para 3 pessoa, eu tenho quase 40 e amo jogos em 1 pessoa, justamente por jogos como doom.
É difícil , além da câmera tem que mudar as animações e a física . Fazer em tempo real isso é muito complicado. Tbm o estúdio não tem experiência em terceira pessoa
O problema desses jogos é que ao mudarmos o tipo de câmera, sempre tem um tipo que não é tão bom. Amo fallout, mas não consigo jogar em 3° pessoa, já o gta 5 não gostei da primeira pessoa, apesar de achar legal, não consegui me adaptar.
Eu tenho 42 anos e tenho enjoo do lado do motorista quando ando de carro, e tbm em jogos em primeira pessoa, mas se eu fico jogando varias semanas seguidas me acostumo e não dá nada, mas quando fico muito tempo sem jogar tenho de novo.
Enjoei de fps já no ps2 kkk porém quase tudo o que existe atualmente nos grandes estúdios e até índies é ou tem fps kkk
Puxa, até que enfim descobri o nome do que eu tenho. Obrigado, mestre Velberan! Tudo começou em uma maratona de Quake do N64 há trocentos anos atrás. Aí só piorou😅
Assiste ao vídeo que fiz sobre o tema que tem informações que talvez te ajudem: ua-cam.com/video/eZT0He7B_Os/v-deo.htmlsi=tac_iagR2IVjK11t
N64 com baixo FPS. Terrível
Xbox sempre foi focado em fps e primeira pessoa desde o primeiro xbox. Não é meu gosto, mas tem seu público
Bom acho que poderia ter vindo para o jogador poder escolher, graficamente está bonito, não gostei muito do chicote.
Confesso que depois dos 35, fica difícil jogar isso sem cinetose atacar, tenho que mudar muitas coisas na configuração para jogar.
Esses dias meu sobrinho colocou um jogo em primeiro pessoa, aumentou tudo no máximo quase que passei mal.
Difícil mais se fosse livre a escolha ficaria para o jogador escolher
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 eu gosto muito... É mais imersivo... O melhor seria ter opção né?
Um jogo que podia alternar entre os modos era Vampire. The Masquerade Bloodlines. Só usava o modo 1 pessoa quando estava com arma de fogo.
A camera em 3 pessoa do Bloodlines me da PTSD toda vez que começo a atacar com alguma arma branca... Zerei varias vezes, a maioria foi de katana, e aquela câmera é horrível pra fazer qualquer coisa. Apesar disso, não é injogavel e as animações, apesar de bizarras, são engraçadas de ver. VTM Bloodlines é um jogaço, pqp
Indiana Jones é um jogo de Arquelogia, exploração etc, é um jogo onde vc deve ter uma boa visão do cenario, tanto por exploração, quanto para admirar o cenário.
Então, alem de tirar toda beleza do game, vc tira a experiencia de aventura que o game pode proporcionar, vede Uncharted e Tomb Raider.
depende do ponto de vista. Terceira pessoa ajuda na amplitude do cenário. Primeira pessoa ajuda nos detalhes do cenário. Então depende da proposta daquele produto
Acho que fizeram essa escolha por primeira pessoa por nostalgia do GoldenEye 007. Justamente um personagem icônico que você quase não vê durante o jogo. Querem replicar essa experiência com as tecnologias atuais.
Eu tive muitas experiências memoráveis com jogos em primeira pessoa. Shadowgate 64, Deus Ex, Prey, Master Reboot, Soul Axiom, GoldenEye 007, Dishonored, Skyrim, Cyberpunk... Acho que em jogos de "detetive" ou shooters funciona muito bem.
Mas concordo que personagens icônicos merecem ao menos a opção de terceira pessoa. Principalmente se a personagem esbanja carisma, saúde e um imenso coração 👀😂.
Eu tenho cinetose. Andar d carro e ônibus me da tontura.
Escada rolante tbm. Andar de elevador, sinto a alma saindo do corpo. A tontura é tão forte q preciso sentar no mesmo instante.
Na infância vivia reclamando d tontura, achávamos q era por causa da alimentação, mas só na fase adulta q descobrimos q era jogos d video game, como jogos em 1°pessoa, jogos muito frenéticos coloridos e jogos d corrida
Eu tenho cinetose e pensava o mesmo qdo pequeno - falta de vitaminas. O problema crônico não é jogar em 1ª pessoa, mas sim jogos com taxas de quadros alta, acima dos 45fps começa a dar tontura e sentimento de vômito, os movimentos rápidos não rola pra mim, tenho que travar os jogos em 45 ou 30 fps. Escada rolante e elevador é complicado tb, preciso encostar em algo pra não cair.
Cinetose é uma merda. Tenho tbm...
Você dirige?
Não dirijo
Eu Jogo os Dois😊🕹👉mas prefiro em Terceira Pessoa😊🎮👉o jogo do Indiana Jones,tinha que Ser igual Unchard ou Tom Raider🕹🎮
Tinha que ser igual fallout, voce troca de primeira pessoa pra terceira só apertando um botao, mas espero que o jogo seja tao bom que essa questao de camera nao importe muito.
Cyber Punk primeira pessoa, Overwach jogo de tiro com heróis em primeira pessoa, Apex Legends também, Resident Evil Village e o 7, Indiana Jones agora. Lotado de jogo assim ultimamente.
Mas Tb está lotado de jogos em terceira pessoa principalmente com câmera no ombro.
ja joguei Indiana Jones de Plataforma 2D, Point & Click, em Terceira Pessoa, agora pela primeira vez vou jogar Indiana Jones em Primeira Pessoa, e eu fiquei mais hypado ainda, será um dos melhores jogos de 2024 pra mim, pra mim.
Acho que depende muito do jogo essa questão de primeira pessoa, cyberpunk a ideia e vc ser aquele personagem e vc fazer sua história, no caso de indiana Jones vc não quer ser o personagem e sim vc quer acompanhar a jornada dele do mesmo jeito que não séria legal jogar um tomb Raider em primeiro pessoa, e o mesmo caso do indiana Jones, pra mim a machine games só fez o jogo em primeira pessoa que ela queria jogar seguro apenas isso, ela já tem histórico nesse tipo de jogo, então eles só fizeram assim por que era mais fácil pra eles ao meu ver
Turma falando de colocar câmera hibrida, porém nunca fica 100% bom uma das câmeras, principalmente quando vc muda em terceira pessoa.
Não canso de jogos em primeira pessoa, de ação então é muito raro, so tem mirror's edge e zeno clash. De todo jeito, os criadores de vampire the masquerade bloodlines se arrependeram de ter colocado terceira pessoa tbm ja que tinha que fazer animações pra essa camera tbm completamente diferentes, é muito gasto.
Aliás, só agora que eu to escutando essa reclamação do robocop....
cara eu achei muito bom o trailer, eu estava muito esperando que seria em 3° pessoa, minha franquia favorita é uncharted, e quando apareceu que seria 1° eu desanimei muito, mas depois de ver o trailer todo e os devs mostrando mais coisas da historia e gameplay, eu achei mto massa, hypei muito, a mescla da gameplay de primeira e terceira pra poder ver ainda o indiana jones em certos momentos, a ambientação e gráficos, historia parece ta muito bacana,o rosto do harrison ford e cara, sinceramente, se o jogo for realmente bom, ele ser em primeira pessoa não importa pra mim, a gente ficou meio na ideia de que jogo bom é terceira pessoa pq os melhores jogos dos ultimos anos, tlou, red dead e etc são em 3°, isso deixa a ideia que primeira pessoa é mais pra FPS e jogo de tiro, como cod , e isso faz com que quando vc pensa num jogaço daqueles TRIPLE AAA vc ja pensa em jogo de terceira pessoa, e é uma pena que não saia tantos jogos REALMENTE BONS em primeira pessoa, sem ser FPS, espero muito que seja indiana jones seja um jogaço.
Tem uma galera que diz que só seria uma cópia de Tomb Rider ou Uncharted caso fosse em terceira pessoa. Pelo que mostrou, não me empolgou, mas o jeito é esperar sair para jogar e dar a opinião.
Amo os criativos como Metroid ou Doom eternal então com certeza jogarei o Indiana Jones
Skyrim é outro grande exemplo
Como programadora posso te garantir que a diferença no sentido financeiro e também na dificuldades de produção entre terceira pessoa e primeira pessoa na produção dos games é ínfima, mesmo para games indie mas especialmente se tratando de grandes produtoras. Exceto em casos muito específicos, o modelo 3D utilizado, por mais complexo que seja, pré-renders diminuem drasticamente a complexidade da modelagem, assim como texturas e timeline de movimentos também podem ser reaproveitados de um banco externo ou interno. A parte que mais pode demandar algum trabalho é a movimentação de câmera, visto que isso vai depender de uma série de fatores, ou micro movimentos como cabelos muito longos e detalhados. Mas mesmo num game em primeira pessoa, modelos pensados dessa mesma maneira precisam ser criados para os NPCs, afinal, quase todo game em primeiro pessoa tem NPCs. Então sim, há uma diferença de valor, uma complexidade de produção maior, mas não é preguiça, e sim, um excesso de redução de custos por parte das produtoras, afinal, atualmente a rentabilidade tem ficado a frente da criatividade para as produtoras médias ou grandes, especialmente quando o marketing pode usar grandes personagens da cultura pop de chamariz (como o próprio Robocop ou o Indiana Jones).
Isso é escolha artística, o jogo é um AAA, n achoq seja falta de custo, afinal estamos falando da LucasFilms e Disney
Um jogo do Indiana Jones em primeira pessoa é uma ideia estúpida
Muito estúpida, quanto mais tentam defender mais ridículo fica
Vc acha que os desenvolvedores são burros ?
Bethesda geralmente entrega os dois modelos de câmera. Particularmente, eu vou trocando ao longo do jogo a depender do momento.
Jogos em primeira pessoa já deu pra sempre...................como diria um outro canal, "nesse jogo vc controla uma mão que atira..."........eu quero ver o personagem do jogo poha
Eu discordo, há certos gêneros que não seriam tão frenéticos se fossem em terceira pessoas, além da precisão ser bem maior para jogos de tiro competivivo, o que cria um a competição de melhor mira, o que não consigo imaginar em terceira pessoa, pois o giro da camera não acompanha a "cabeça" do personagem. Lembre-se que nós sozinhos não somos o mundo inteiro...Eu não jogo mais praticamente, mas não seria horrível imaginar jogos como quake, doom, e até os COD todos em terceira pessoa? Mas de certa forma concordo que essa visão dá uma sensasão(além da tontura), especialmente os FPS, de jogo genérico, especialmente estilos que tem muitos jogos, como jogo de guerra por exemplo, fica bem parecido...Acho que são públicos bem diferentes. Eu por exemplo, sempre detestei RPGs, jogos de estratégia(só os de tabuleiro mesmo eu gosto).
@@andremendoncabastos5103 vc tem razão. É claro que eu levei isso em consideração quando comentei. O meu ponto é: Todos os cods dooms e quakes já foram feitos....só tá chato agora....
O black ops 6 zombies pelo menos vc pode a qualquer momento alterar entre 1 e 3 pessoa, acho um caminho otimo! Deixar a vontade do jogador
Antes de ver o vídeo: IDEM. Também não aguento mais.
eu não tenho cinetose velbs, mas o jogo ter opção de desativar o motion blur pra mim é obrigatorio, não consigo jogar com isso ativo de jeito nenhum
Um dos jogos que brochei foi o cyberpunk, quando eu soube que era de primeira pessoa. Tanto que joguei 30 minutos na casa do meu amigo e nunca mais quis jogar.
Eu adoraria vê-lo a jogar os títulos da série Elder Scrolls, especialmente Morrowind e Skyrim, camarada Velberan. Saiba que existem actualmente modpacks que retrabalham toda a gameplay, animação e acessibilidade dos jogos, bem como melhorar a imersão e balanceamento, e tudo isto pode ser feito em 30min~1h (a depender da quantia de mods). Tenho certeza que muitos que o acompanha também gostavam vê-lo a jogar estes RPGs formidáveis da era de ouro da Bethesda, e até mesmo poderiam prover-lhe ajuda na configuração ou fornecer-lhe um pacote com uma build já configurada e adequada para tuas necessidades e gostos para jogares em poucos minutos!
Uma coisa que não combina com primeira pessoa é customização de personagem. Tu vai fazer o boneco do jeito que tu quiser, aí quando ele ficar lindão o jogo não vai deixar você ver? As reclamações de Cyberpunk 2077 ser em primeira pessoa foram majoritariamente por causa disso.
Pois é. Sempre pensei nisso vendo o pessoal que compra roupinha para personagens nesses jogos. Por exemplo, qual o sentido em gastar dinheiro e tempo customizado o personagem se depois você só vai ver duas mãos se movendo na tela?
Acho que Cyberpunk foi um pouco de preguiça não ter terceira pessoa pq pra mim não faz sentido entrar em um carro e ficar em terceira pessoa e o resto ser em primeira
@@mateuszanatta9152 Isso pra mim é erro de quem faz o jogo. Se os caras oferecem customização, tem que deixar ver o personagem customizado.
Deixando meu lado fã de lado nessa(gosto muito de Indiana Jones, tenho funko e um copo dele, fora que gosto bastante do jogo dele no super nintendo), eu não ligo que seja em primeira pessoa mas acho legal 3⁰ pessoa porquê dá pra ver toda a movimentação do personagem e em primeira pessoa dá a impressão de que o personagem não importa na história mesmo ele sendo o principal.
eu to feliz, eu gosto de primeira pessoa, acho que é uma das melhores formas de contar uma historia.
ate hoje nao tem jogos como Bioshock e Half life.
eu to cansado mesmo é de terceira pessoa hack 'n slash, esse sim tem de monte.
Será que também nao tem relacao com as produtoras se interessarem em portar games para sistemas VR em um futuro próximo? Games em VR PRECISAM ser em primeira pessoa. Mesmo games como Moss e Astro Bot sao "falsos 3a pessoa", pois seu personagem na verdade é quem está por trás, controlando o personagem principal
Ultimamente venho jogando muitos jogos em Quest, e vejo cada vez mais pessoas se interessando nesse estilo e por esse tipo de plataforma. Existe sim o problema de algumas pessoas passarem por motion sickness, e para isso muitos games oferecem ferramentas nas opcoes para aliviar essa sensacao.
Não 😢gosto de jogo em primeira pessoa
Machines criou o conceitos jogo de tiro em primeira pessoa, ela só ta mantendo legado dela e eu confio no que vai ser entregue, ela faz FPS bem cinematográfico
Queria só saber quando vão fazer um jogo em segunda pessoa
Só assistir pelo UA-cam kkkk
Já existe, Battletoads.
Show do milhão. Jogo de pergunta e resposta kkkk. Segunda pessoa
Tava de boa até aqui, mas ddepois de ver que no state of play os jogos em primeira pessoa não incomodaram, da pra ver o pq a sony fica sendo carregada, muita cara de pau
eu n to aguentando mais é mundo aberto e rpg, todo jogo de hoje em dia é assim
Poucas empresas sabem fazer um RPG de verdade, pouquíssimas sabem fazer um mundo aberto bom
@@AnyaSocadorae atualmente a maioria dos jogos sao rpgs de mundo aberto.... ta saturado ja
@@MarcosKratos33 demais
Eu gosto de ter a opção, uso 1P pra ter mais detalhes do que está a frente do personagem e é muito bom em lugares fechados, por outro lado, 3P ajuda a ter uma noção melhor do que está ao redor do personagem, até mesmo atrás dele, melhor em lugares abertos, assim como Skyrim e jogos de corrida. Porém não gosto de algumas implementações de 3P que tapa muito da visão e me incomoda muito, como por exemplo, Dead Space e God of War. No fim eu prefiro ter a possibilidade de trocar a qualquer momento. Muito dos jogos que eu jogo possuem direvsos tipos de câmera, como Trailmakers que possui umas 10 câmeras diferentes. Mas se tiver que escolher apenas um, eu fico com 1P.
Mas e aquelas pessoas que nao aguenta mas jogo em terceira pessoa? Cono faz.
A reclamação não tem o mesmo peso porque em terceira pessoa existem inúmeras possibidades, já em primeira pessoa 90 % dos jogos é fps e isso cansa.
@@Robertovandre 🤣🤣🤣🤣 belo argumento 🤣🤣🤣. Realmente o mundo está muito chato. Galera chata da porra 🤣🤣🤣
Finalmente voltaram os vídeos de lerolero do tio velberan. Obrigado :))
um jogo do Indiana Jones com Harrison Ford e vc simplesmente NÃO VÊ o Harrison Ford, PQP isso só podia ser coisa da M$ mesmo 😂😂😂😂😂😂😂😂
Você vê o Harrison Ford
Eu sou do tipo de jogador que nunca fica preso numa só geração ou plataforma,e menos ainda em lançamentos,desde a geração passada percebi que a chance de um game ser lançado sem estar pronto é muito grande,logo não acho (na minha opinião) muito inteligente sair queimando uma grana pesada em lançamentos, óbvio que há exceções,como foi o resident evil 4 que peguei já na pré venda...ou seja,isso me dá um leque enorme de variedade de jogos,por exemplo:eu tive o 360 e ps3 na geração deles,mas ficou vários games pra trás,hoje na minha cidade é bem comum achar jogos de ps3 a 30 reais...eu fiquei ano passado uns 3 meses só jogando ps3,e ainda sim comprando usados de ps4 que eu queria jogar mais pra frente...esse ano peguei um one X, assinei a gamepass,e joguei 2 jogos de primeira pessoa seguidos:atomic heart e Far cry 5,os dois jogos eu não botava muita fé,e me surpreenderam bastante! estava partindo pro Far cry 6 e aí...pensei,outro game de exploração de primeira pessoa? não,vou dar uma variada ...e então fui pro The Evil within,que ainda não havia jogado...em fim,esse é o ponto a qual eu queria chegar,não depender somente do que está em voga atualmente,ter a possibilidade de jogar várias plataformas,não se apegar a essa história de que um jogo de 2024 seria superior a um de 2007 por exemplo (Gears 5 eu gostei,mas não amarra os sapatos do primeiro Gears...) tanto que é a primeira vez desde 1996 que não migro pra próxima geração de consoles após seu primeiro ano de vida... simplesmente pq não vejo motivos suficientes pra isso ainda ...e com o preço de um ps5,da pra vc pegar aquela plataforma que não aproveitou e realmente se divertir, não precisa se afobar,tá cinco mil reais e com quase nenhum jogo próprio,quando juntar meia dúzia de jogos bons vai estar uns 2500 ...
O povo do twitter reclamando de câmera em primeira pessoa tem muito tempo livre na vida.
Olá "Alê", td bom?
O jogo do Robocop não funcionou porque a personagem é lenta e permite curtimos as coisas com mais calma, não precisamos de tanto dinamismo como em jogos de personagens "normais" como Tomb Raider (Nunca que funcionaria em 1° pessoa) por exemplo. O que acaba sendo a mesma coisa do Indiana Jones, Por ser mais dinâmico a experiência em 1° pessoa se torna mais fraca que a de terceira?
Dinamismo não tem nada a ver o estilo de câmera, você consegue ser muito mais rápido e dinâmico no jogo dishonored 2 que é em primeira pessoa do que em qualquer Tomb Raider e unchartd da vida, o qualquer jogo pode ser dinâmico bastam as mecânicas do permitir.
O erro dessa empresa foi deixar de se inspirar no que deu certo. Tomb Raider e uncharted se basearam em Indiana, era a hora de fazer o contrário, se basear nesses jogos e fazer melhor (já que tem a base original e se bobear até mais orçamento)