Лобсанг Тенпа | О чем говорят мужчины с Анной Балент
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2019
- Лобсанг Тенпа не относится к группе собеседников, проходящих по критерию «успешный», хотя на самом деле он, возможно, счастливее их всех, вместе взятых. Востоковед, лектор и буддийский монах, он очень молод, очень проницателен и очень доходчиво способен говорить даже о самых сложных вещах.
Его путь - помочь людям достичь внутреннего благополучия.
Почему нам так трудно понимать друг друга, должен ли искатель духовности прощаться с социумом на пути к своей цели, как быть со стрессом и откуда он берется, что такое устойчивое психическое здоровье и существует ли единый духовный рецепт для всех людей - в новом подкасте интервью из архива "О чем говорят мужчины с Анной Балент".
Удивительно, какая красивая и грамотная речь.
не у Анны )
Ещё одна волшебная и полезная встреча с Лобсангом 🙏🏼
Удивительная Личность Любсанг !!
Его лекции простоизаставляют мозг работать на полную , а душа наполняет и открыапет новые врата. прибежищ. Потрясающие все его беседы и лекции !! Мир и философия как с другрй стороны - намного чище , мудрее и благороднее.
Вдоновения всем. и главное-- практик !🦋
Спасибо за интересную и полезную беседу!
❤
прекрасно!
Недавно наткнулся на лекцию Лобсанга, очень интересен, настолько он грамотно всё по полочкам, со знанием дела. Буду стараться учится у него... Хотя я верующий Христьянен.
Христианин
Что за глупость? Кто Вам поставил клеймо верующего Христианина?
В кого Вы верите? В Иисуса Христа? Верьте на здоровье!
Но советую пережить что-то большее чем тело и все станет на свои места.
Спасибо большое, очень приятно и радостно послушать!)
Классный гость и классные вопросы от ведущей!
Восторг
Наверняка Лобсанг Будда😊❤️
🙏🙏🙏🌹🌹🌹
Анна умничка.
🙏🙏🙏🙇🙇🙇
🙏🙏🙏
Ухата цаган сеткилтя Ковтун халгин цаган болтха
Друзья, есть вопрос.
Порой случается общаться с людьми, которые очень много жалуются, постоянно говорят только о плохом, зациклены на негативных аспектах жизни, и любую тему разговора переводят на плохое.
После общения чувствуешь себя неспокойно, некомфортно.
Нужно ли ограничивать своё общение с такими людьми, или следует работать только со своим умом?Стоит ли создавать своё окружение исходя из этого.Или это высокомерие с моей стороны исключать общение с каким либо человеком, после общения с которым мне плохо?
Этот вопрос касается и среды в целом.
Если определенная среда, или люди влияют негативно на эмоциональное состояние, не приносят радости и удовлетворения, стоит ли менять её?Или же ничего менять не нужно, а нужно только работать над своим умом, ибо источник дискомфорта только там?
Спасибо.
Если позволите. Есть у американцев выражение, которое буквально можно перевести как "плавать брассом в унитазе". Это и есть определение общения с людьми, которых Вы описали. Выбор - за Вами)
Ну и, конечно, работать с/над? Собой нужно, ибо подобное притягивает подобное - тут уж и просить позволения не буду, истина прописная. Спасибо за вопрос.
Вы совершенно правы - источник дискомфорта только в уме! а насчет окружения: карма такая 🤦♀️🧘🏻♀️ создавайте благоприятную карму, занимайтесь духовными практиками, передавайте Знания дальше, и окружение само сменится или изменится. 🙏🌅👍
❤❤❤
спросила бы лучше у него что есть осознанность
Для этого нужно знать предмет разговора)
❤
❤
Зелёный молодой, глупый попугай
😂
Интересно, откуда такая скрытая неприязнь у досточтимого Михаила к православию. Он неоднократно в своих лекциях упоминает о медитационной практике и монашестве западного католицизма как единственном проявлении подобного рода в христианстве. Что позволительно профану, а не выпускнику МГИМО, тем более контактирующему с людьми разных взглядов и конфессий. Во первых монашество о котором он упомянул тут зародилось в Египте у первых христиан, которые к западному католицизму не имеют никакого отношения. Ибо его тогда и не существовало. Что касается так называемой медитации католической или розария, то это просто заимствование православной практики добротолюбия. Это кстати то, чем он занимается в данный момент с позиций тибетского буддизма. П.С. он не упомянул о таком же разделении и критике между собой ветвей самого буддизма внутри.
Ваши доводы логичны. Но это странно в рамках веры и конфессий. Вера нелогична, поскольку само понятие/слово Вера не равно знанию/логике/вычислениям и прочим атрибутам разумного постижения мира. Вспомните ап. Павла)
Итак, если спор о "правильности" веры/представлений о Боге и предназначении человека, то мы упираемся в.. новый крестовый поход - с Вашей подачи совсем новый: православный, не католический, крестовый поход. Кого будем убивать? Ну, в таких походах всегда многих убивали, " неверных". Где тут любовь, прощение, не осуди? Где тут христианство? Где Бог-то? Или я не верно понимаю учение Христа?
Вы хотите защитить немощных от тлетворной пропаганды? А куда девать свободу воли, дарованную Творцом?
"Во имя Господа" крови достаточно пролито. Хорош уже, адепты разных представлений о Боге и мироздании. Реально задолбали.
@@leavse если вы вспомнили о крестовых походах, то один из них был на Византию где католики вырезали православных христиан ибо дойти до Иерусалима им было лень, а деньги были нужны. Как всегда именем Бога прикрыли обычный грабеж, как и всю историю войн.
@@leavse üüüü😅ü😅üüüüü😅😅üüüü😅😅😅 4:19 üüü😅 pop üüü😅 4:21 4:22 4:22 😅 4:22 4:22 😅 4:22 😅😅ü 4:23 4:23 😅😅😅😮Po
Есть контекст той школы и сангхи, так сказать, в которой Лобсанг состоит, а она выпестована в США и управленчески замешана на западных либеральных креатурах
ЖЕСТЬ! ua-cam.com/video/nKQiCHG6_Bs/v-deo.html ! Из-за употребления в пищу трупов животных,генерируется СТРАХ и АГРЕССИЯ в душах ЛЮДЕЙ ,что ограничивает человека противостоять вирусам и ВРАНЬЮ СМИ !В АЮРВЕДе (медицина проверенная тысячелетней практикой) ,человек,поедающий трупы животных, приобретает качества убитого животного : агрессию,медленный ум, упрямство, похоть,депрессивную прожорливость )А виновник гормон адренналин,который люди едят вместе с кровью!!Желаю счастья!!!!!
Еще по поводу сказанного. У Анны почему не возник вопрос, почему страна которая дала миру Будду, медитацию, принципы осознанности и где каждый второй если не буддист то индуист сидит уже несколько тысяч лет в дерьме, а просвященные которых судя по населению превышающему Китай должны быть тысячи ничего не делают для спасения пингвинов, срут там где моются, а моются там где пьют? Может это говорит о том, что все эти практики также бесполезны или действуют, но не в том ключе, о котором говорят о них на западе? Где до сих пор существует дикое неравенство основанное на идиотской кастовой системе, которое США и Еуропе и не снилось.
Нууу)) Во вполне европейской системе психопонимания есть "железная" идея о "чтобы подняться, нужно достичь дна, чтобы было, от чего оттолкнуться". Так чему удивляться-то, пребывая в этой парадигме, что Индия из дерьма/со дна возносит миру перлы духовности? Уж не знаю, тут смайлик поставить или... Кто-то когда-то сказал, и мне понравилось: Научим людей "общаться дистанционно" - получим поколение идиотов - текст в комментах и слово живое - что онанизм в сравнении с прикосновением к любимой руке
Иботленсуета)
Буддизм, к сожалению никогда и не был популярнейшей и влиятельнейшей религией Индии, и уж тем более не является таковой сейчас. Все вами упомянутое можно свалить на куда более популярный индуизм, а защита индуизма дело самих индуистов)
У всех у нас не хватает достоверность информации