Interessante. Sou leigo e fico espantado em saber que não é obrigatório responder as perguntas do ministério público, do juiz e dos advogados de acusação.
Ai sim... Nada como ser um profissional, destemido, que impõe respeito!!! Parabéns doutor Mário !!! Quissas, me representará na proxima gestão da OAB/SP 👍
SMJ, não é o advogado que deve se manifestar sobre o silencio no interrogatório. O defensor pode orientá-lo a tanto na entrevista prévia. Dado início ao interrogatório, ao ser questionado, após cientificado do direito ao silêncio, o interrogado deve, por si, dizer que exercerá tal direito e que deseja responder somente as perguntas do defensor.
@@JRGAMEX não precisa consultar o Google para tentar discutir opinião alheia. Sem querer ofender, mas pode ficar com a sua opinião, pois não tenho interesse na sua interpretação de acadêmico. Tenha uma boa tarde.
@@aleninja9357 é minha interpretação de acadêmico que separa o seu achismo da ciência. Então eu digo, SIM, é direito do réu responder apenas as perguntas de seu defensor ou até não responde-la, pois a Constituição assim garante. E isso meu caro não é opinião, é LEI.
Vc é um felizardo!!! Vc é um afortunado!!! Tomou a vacina para não ser justa ou injustamente alcançado por um processo criminal, uma prisão ilegal!!! Tomou a vacina, não é?!?! Não?!?! Não tomou?!?! Ah, entendi ela não existe!!! Entendi.....
Não sabia disso não. Pode explicar como no Brasil, país denunciado diversas vezes por não dar nem o mínimo aos seus presos e condenados sua afirmativa é válida? Ahhh, Jesus foi bandido também, ok, assim apontado e condenado pelo governo Romano.
Voz firme, altiva, imperativa, mas sem perder a educação e o respeito. Importante consignar a compreensão correta da magistrada, que não cerceou a defesa.
Parabéns, Dr Mário. Gostaria que postasse mais vídeos do senhor atuando na prática. Grande abraço. Sou estudante de Direito, 9° período. Estudo em Campina Grande- Paraíba.
Sim, muito vagabundo que não estuda, justamente por ser vagabundo "tira onda". Mas entre aspas, pois acha que "mita", quando é apenas hipócrita ou contraditório, sem mencionar arrogante e pseudo moralista, né.
O interrogatório é um ato de defesa do réu! Ele responde só o que lhe interessa (está garantido na CF e Leis Internacionais - Pacto de São José da Costa Rica), eis que contra ele já tem: Polícias (Federal, Civil e Militar), Ministério Público (Promotor de Justiça e Procurador da República) Judiciário ( Juízes Federais e Estaduais) e muitas vezes grande parte da imprensa que induzem o povo condenar o sujeito que as vezes nem réu se tornou ainda. O réu não está obrigado responder perguntas nem do Promotor de Justiça nem do Juiz que nunca perguntam para absolver, mas sim para condenar. Conforme o rito processual, quando o réu chega na fase do interrogatório judicial, já passou por investigação policial, distribuição do inquérito policial, oferecimento da denúncia, avaliação judicial para recebimento da denúncia, recebimento da denúncia, citação para ofertar defesa à denúncia, não foi agraciado com absolvição sumária, o réu já está 90% condenado. Sendo assim, é pedir demais que ele ainda se submeta as perguntas do Ministério Público e do Judiciário para facilitar uma condenação que é iminente. O réu não é obrigado colocar a corda no pescoço!
Ahhhhh, obrigado, entendi. Mas uma pergunta? - Mesmo tendo alguma prova de que ele realmente cometeu algum delito, mesmo assim ele tem esse direito de "ficar calado"?
O fato do Mp ou da acusação quiser consignar as perguntas que fariam é proibido por que não tem previsão legal? Mas vários coisas são feitas sem previsão legal.
So invés de dizer que só responderá as perguntas do advogado não é melhor o réu dizer que pode.perguntsr si o réu diz essa prefiro não responder easism vai ?
Não tem previsão para consignar em ata??? Meu jovem, vc precisa estudar mais, muito mais. Leia o artigo 367, capital, do CPC aplicado ao CPP por força do seu artigo 3º. Gostaria muito que vc seja MP e faça uma audiência comigo. Estude e muito!
Então o advogado ao informar que seu cliente responderá apenas as perguntas feitas pela defesa, o mp nao pode sequer fazer as perguntas, mesmo mencionando que o acusado poderá ficar em silêncio? Esse entendimento está descrito no cpp ou é alguma súmula?
Direito penal está sobre a égide do princípio da legalidade, não podendo ser o réu submetido a circunstâncias que o dispositivo legal não estabeleça. Como o efêmero advogado expõe: não existe previsão legal para tal consignação.
@@sescil1 mas o interrogatório tá previsto na lei, por mais q o réu tenha o direito de permanecer em silêncio não vejo o pq proibir o juiz ou o promotor de fazer as perguntas. Conhece alguma doutrina q ratifique o entendimento do advogado?
Gostaria muito de saber algumas jurisprudências ou súmulas neste sentido. Após o vídeo fui procurar e o que encontro é "jurisprudência no sentido de que o promotor pode perguntar mesmo se o réu não responder, para respeitar o princípio de paridade das armas. E tbm já vi muitos juízes sendo a favor do "8 ou 80", ou responde tudo ou nada. Se alguém souber de algum julgado nesse sentido, manda aqui! Kkk
Não existe o "8 ou 80". Isso é ilegal por si só. Senão,nem faria sentido. No mais, o advogado se pontuou justamente pela inexistência de previsão legal, não de jurisprudência, que, aliás, se constrói na doutrina e na prática, por óbvio.
Não tem previsão de se consignar perguntas, só esqueceu que não tem previsão de esclarecer o que não foi perguntado. Letra da lei só funciona pra um lado então?
@@PapodeCriminalista minha mãe falava, meu filho vc pode ter qualquer profissão, a mais simples possível, mais eu te peço para nunca ser um advogado criminalista! Ela tinha razão! Crédo. Começa pelo presidente da OAB KKKKK tinham que ter vergonha. Explica ai es falcatruas do FSC!
Sem previsão legal!! Monólogo do acusado?? E se nesse monólogo o juiz e mp tiverem questionamentos??? Kkk. Ridículo. Isso eh feito nas alegações finais. Que domínio do cpp que nada. Se a moda pega o interrogatório vai virar conversa de advogado e defesa kkk
@@andreyfagundes6690 se o acusado e apenas ele quer falar sem responder ao juiz e promotor que o faca nas alegacoes finais. Caso contrario seria o que? Uma conversa entre advogado e acusado ?? Kkk. Se a moda pega juiz e promotor cao se retirar das audiencias. Ridiculo.
@@fernandoazevedo9341 "Se a moda pega" Pobre ignorante, a "moda" pegou!!!!! E há décadas e mais décadas, pois isso é direito extremamente básico, do qual você desconhece por ter amor à própria ignorância e desconhecimento, mesmo daquilo que vai comentar. Ah, só para te ensinar sobre o mínimo, em primeiro lugar, juiz nem pode perguntar, a menos que haja fundada dúvida após os questionamentos da defesa e da promotoria. E, além disso, não é conversa não, é questionamento mesmo, por isso que se chama depoimento. Mas se nem com vídeo tu aprende, ou seja, nem no famoso "nem desenhando entende", dificilmente um pobre escrita, mesmo de 5 linhas, nos comentários de UA-cam não o tirarão da ignorância.
Onde eu disse que juiz não pode perguntar, meu filho? Disse justamente o contrário daquilo no qual você se resguarda para fingir ter argumento. O CPP que você pede para outros lerem, mas do qual você mesmo nunca se interessou em abrir, junto a jurisprudência e ao direito máximo humano, advindo, obrigatoriamente, de outras DEMOCRACIAS, deixa mais do que claro que ao juiz só cabe a interferência se, e tão somente se, subsistir dúvidas após os questionamentos da promotoria e da advocacia.
@@pedrosa4765Calma aê amigão ... O cara só expôs a opinião dele, ele precisa ser formado em direito para achar isso, mesmo que na visão de leigo, nojento?
Welber Rodrigues Concordo! Juízes totalmente despreparados, arrogantes, ignoram as regras legais, desrespeitam a Constituição, legislam, fazem suas próprias leis. E o MP? Um “dois de paus”. Não abre a boca, não está nem aí com as coisas da justiça e do direito. Ganham mais de 35 mil para dormirem na audiência é se omitirem dos assuntos.
MP é uma nobre função social... Como membro da advocacia, função igual importante, deveria respeitar, ao invés de generalizar e menosprezar as funções essenciais à justiça. Amanhã é o juiz que menospreza o advogado.
Tentando identificar onde há a equivalência entre uma verdade, a de que há juízes e promotores não despreparados como ávidos e orgulhosos para andar na ilegalidade com a totalmente descabida e tão somente jocosa pecha de que "advogado defende bandido". No caso, como seria nomeado o advogado dos referidos juízes e promotores? Ah, a propósito, já que inteligência em você é claramente artigo de luxo, só haveria equivalência se a fala contemplasse a existência de advogados também incompetentes e prepotentes, tal como muito observamos no judiciário.
Somando as palavras do prezado Jair, escritas ali em cima, não só não é brincadeira e sim o Devido Processo Legal, como é o mínimo em qualquer democracia, como você bem pode ver de qualquer estudo de Direito comparado.
Luis Fernando Felix Vc é um felizardo!!! Vc é um afortunado!!! Tomou a vacina para não ser justa ou injustamente alcançado por um processo criminal, uma prisão ilegal!!! Tomou a vacina, não é?!?! Não?!?! Não tomou?!?! Ah, entendi ela não existe!!! Entendi.....
Sim, o nível está baixo. Burros que acham que ser defendido já tornam a pessoa bandida e tem gente que ainda puxa o saco dessa gente que paga mico falando merda sem sentido. Mas a ignorância dura até precisar, né.
Wesley Moura Para vc ver como o Advogado Criminalista precisa conhecer muuuuito sobre seus direitos? Isso não é pra amador, nem para ignorante metido a besta.
Isso chega ser ridículo a pessoa é acusada por cometer algum tipo de infração e tem o direito de ficar em silêncio . E por isso que o nosso país está indo de mal a pior a justiça não funciona . Se de fato a pessoa acusado cometeu algum crime a pena deveria ser multiplicada por ficar em silêncio .
Kkkkkkkkkkk Quer dizer que a pessoa cometeu um crime só de ter sido acusada? Se eu te processar por injúria, você vai assumir crime, né? Diga que sim, para não ser chamado de hipócrita, heim. Ah, e deve ser por isso que a Alemanha, o Canadá e os EUA, também estão "assim", já que em todas as democracias do planeta esse direito é o mínimo. ;) Que bom te ensinado mínimo para não ser ignorante, heim.
Então, vou entender como uma afirmativa sua ok? Me passe seus dados, por favor, para você não ficar com imagem de hipócrita. O avisarei e você certamente irá confessar o crime só por ter sido acusado. ;)
@@teodoro_eduardo Concordo plenamente, vc deve se orgulhar da sua. Por isso que eu postei meu comentário desse jeito exatamente pra ver quem ia ser o primeiro imbecil a responder. Acho que temos um vencedor.
@@PapodeCriminalista Nossa, e vc com toda essa pompa de quem é bacharel em Direito e de quem não aparece em público com outra roupa que não seja terno e gravata, tá dizendo que sou eu que pago mico por que? Era um policial preso no Romão Gomes, certo? Que parte vocês da BOZOLÂNDIA não entenderam ainda? Se ele tá preso, provavelmente é porque fez algo de ruim a alguém. Ou como eu disse, preferem ainda passar pano e condenar a vítima?
Tem é que deixar o bandido se enrolar sozinho... Imagina quantos marginais são soltos nessas audiências e depois comentem assassinatos, estupros e sequestros? É um desserviço a sociedade. Quem poupa os lobos sacrifica as ovelhas.
Vc é um felizardo!!! Vc é um afortunado!!! Tomou a vacina para não ser justa ou injustamente alcançado por um processo criminal, uma prisão ilegal!!! Tomou a vacina, não é?!?! Não?!?! Não tomou?!?! Ah, entendi ela não existe!!! Entendi.....
@@PapodeCriminalista se vc acha que seu trabalho tem sido importante para nossa sociedade, e se vc acha bom e justo o que vc está fazendo, continue. Afinal a vida é sua e a consciência é sua, mas pra min vc não passa de um Saul Goodman, tudo vale desde que seu cliente consiga o que quer e vc receba seus honorários. Não é pq algo é legal, que ele se torna moral.
Fabio Verissimo Para discutir esse assunto vc precisaria de ideia básicas sobre direito, direito de defesa como marco civilizatório, regras básicas sobre o significado da Constituição Federal. Achismo, é complicado. Vc acha e acabou. Imagine um país sem lei, sem regras de como de pode processar, julgar, condenar ou absolver alguém. Um país sem juiz, sem Advogado, sem ministério público, sem polícia. Vamos pegar como referência, Cuba, Venezuela e o Chile no peruca ditadura militar. Ditadores não têm lado, a não ser o deles. Qualquer um pode ser acusado de qualquer coisa, com ou sem provas, culpado ou inocente. Podem ser condenados por qualquer “juiz”. É a barbárie. Volta do para o Brasil. Qualquer pessoa sob julgamento têm Direitos a serem resguardados. Esse é o trabalho primordial do Advogado Criminalista, defender o direito de defesa de alguém. Não confunda defesa com corrupção policial, forjar provas s etc. isso é coisa de bandido e não de Advogado. Até para a condenação ser justa, o direito à ampla defesa, contraditório e devido processo legal, precisam ser obedecidos milimetricamente. Em resumo, bem resumido é isso. A lei que não protege os direitos do meu inimigo, são as mesmas que não protegem os meus direitos. Sua opinião rasa e agressiva exigiu muito de mim. Respeitei o seu direito de falar bobagem, é para isso também que os Advogados lutam. Antes de me ofender gratuitamente porque discordo com base e fundamento do seu achismo, procure saber sobre meu trabalho profissional por mais de 43 anos ininterruptos. Passe bem.
@@PapodeCriminalista como vc mesmo disse, tenho o direito de falar o que penso e de não gostar de como o sistema funciona. Vc sabe que a sua profissão não é tão romântica assim... minha pergunta é: Vc pediria liberdade para um reu que vc sabe que é vc culpado, só pq a lei permite? Vc acha isso justo? Isso é justiça?
Interessante. Sou leigo e fico espantado em saber que não é obrigatório responder as perguntas do ministério público, do juiz e dos advogados de acusação.
Finalmente um vídeo com uma Juíza educada e atualizada. Ainda há fogo sob as cinza do judiciário.
Acho que você não viu a segunda parte kkkkk
Que estranho, a Juíza esta cumprindo a lei? Nossa é até estranho, em quase 100% dos casos os juízes e o MP só cometem abusos.
A magistratura e o MP parecem que nunca aprendem
Parabéns Dr.
Nunca aprendi tanto em menos de 60 segundos, Dr.! Impecável atuação! Abraço
Top
A experiência e a conduta faz o Advogado !!!
Parabéns mais uma vez Dr. Mário pela instrução maravilhosa a qual o Sr tem nos apresentado !!!
Grande aula em apenas um minuto...
Advogado de verdade é assim... Parabéns!!
Outro nível!
Ai sim...
Nada como ser um profissional, destemido, que impõe respeito!!!
Parabéns doutor Mário !!!
Quissas, me representará na proxima gestão da OAB/SP 👍
SMJ, não é o advogado que deve se manifestar sobre o silencio no interrogatório. O defensor pode orientá-lo a tanto na entrevista prévia. Dado início ao interrogatório, ao ser questionado, após cientificado do direito ao silêncio, o interrogado deve, por si, dizer que exercerá tal direito e que deseja responder somente as perguntas do defensor.
Parabéns, Doutor.
Brilhando a forma que conduz o processo!
Advogado é estranho mesmo, comemorando uma merda dessas
Aprendendoooo...
Muitoooo
É o que se espera de um bom advogado!
O acusado tem o direito de responder a quem ele quer?? Que legislação é esta?? Por isso bandido faz o que quer nesse país.
Sim, e?
@@JRGAMEX sabe ler?
@@aleninja9357 E vc, já ouviu falar em ampla defesa?
@@JRGAMEX não precisa consultar o Google para tentar discutir opinião alheia. Sem querer ofender, mas pode ficar com a sua opinião, pois não tenho interesse na sua interpretação de acadêmico. Tenha uma boa tarde.
@@aleninja9357 é minha interpretação de acadêmico que separa o seu achismo da ciência. Então eu digo, SIM, é direito do réu responder apenas as perguntas de seu defensor ou até não responde-la, pois a
Constituição assim garante. E isso meu caro não é opinião, é LEI.
O país descendo a ladeira. Coitada de nossa geração.
Vc é um felizardo!!! Vc é um afortunado!!!
Tomou a vacina para não ser justa ou injustamente alcançado por um processo criminal, uma prisão ilegal!!!
Tomou a vacina, não é?!?!
Não?!?!
Não tomou?!?!
Ah, entendi ela não existe!!!
Entendi.....
@@PapodeCriminalista ?
@@lucasaraujo3596 Há quem não faz o mínimo esforço para entender alguma coisa, muito menos para elaborar uma pergunta e ainda paga de desentendido.
@@lucasaraujo3596 Você é advogado ? Qual a sua dúvida ?
Vc é brilhante Dr. Criminalista tem q ser corajoso mesmo!!
Posta mais, dr. Mário 😁 vou pegar pipoca!!
Hahaha eu pensei nisso.
Parabéns. Total domínio do CPP.
Fantástico Dr Mário. Agradeço pela imperiosa lição.
Excelente atuação, total domínio do CPP. S.m.j, réus: um advogado e um pm.
Já era e agora mais ainda, sou um super fã da sua postura, meu nobre .
Um monstro! Parabéns pela firme atuação!
Fera!!! Muiiiiiito bom...😎👏👏👏
São 59 segundos de aprendizagem! Muito bom!
Bandido tem mais direto que vítima... Somente Jesus pra arrumar tudo isso...
Não sabia disso não. Pode explicar como no Brasil, país denunciado diversas vezes por não dar nem o mínimo aos seus presos e condenados sua afirmativa é válida?
Ahhh, Jesus foi bandido também, ok, assim apontado e condenado pelo governo Romano.
Obrigado! A cada vídeo aprendemos mais!
Voz firme, altiva, imperativa, mas sem perder a educação e o respeito. Importante consignar a compreensão correta da magistrada, que não cerceou a defesa.
Parabéns, Dr Mário. Gostaria que postasse mais vídeos do senhor atuando na prática. Grande abraço.
Sou estudante de Direito, 9° período. Estudo em Campina Grande- Paraíba.
Nunca aprendi tanto quanto estou aprendendo com o senhor Mário de Oliveira Filho!! Agradeço por compartilhar seus conhecimentos com todos nós.
Meus parabéns, bela atuação doutor.
Posta mais doutor! Muito bom.
Excelente, doutor. Cirúrgico.
E o cidadão de bem, sendo exterminado, por quem é cheio de direitos !!!!
O tribunal de Deus, Ele é o juiz !!!!!
Hora vem Senhor !!!!!
Adoro ver esse pessoal que sequer acredita em Deus apelando ao nome deste só para poder diluir seu ódio com a tutela das burrices.
Na maioria das vezes já há um pré-juízo mesmo. Sábia decisão.
Advogado Casca Dura!
Justiça no Brasil.. os vagabundos tiram onda!!! HAHAHAHAHA
Sim, muito vagabundo que não estuda, justamente por ser vagabundo "tira onda". Mas entre aspas, pois acha que "mita", quando é apenas hipócrita ou contraditório, sem mencionar arrogante e pseudo moralista, né.
Advogado tem que ser assim mesmo, a função dele é defender o seu cliente. Advogado safado é aquele que deixa seu cliente no fogo.
quem é esse advogado?
O interrogatório é um ato de defesa do réu! Ele responde só o que lhe interessa (está garantido na CF e Leis Internacionais - Pacto de São José da Costa Rica), eis que contra ele já tem: Polícias (Federal, Civil e Militar), Ministério Público (Promotor de Justiça e Procurador da República) Judiciário ( Juízes Federais e Estaduais) e muitas vezes grande parte da imprensa que induzem o povo condenar o sujeito que as vezes nem réu se tornou ainda. O réu não está obrigado responder perguntas nem do Promotor de Justiça nem do Juiz que nunca perguntam para absolver, mas sim para condenar. Conforme o rito processual, quando o réu chega na fase do interrogatório judicial, já passou por investigação policial, distribuição do inquérito policial, oferecimento da denúncia, avaliação judicial para recebimento da denúncia, recebimento da denúncia, citação para ofertar defesa à denúncia, não foi agraciado com absolvição sumária, o réu já está 90% condenado. Sendo assim, é pedir demais que ele ainda se submeta as perguntas do Ministério Público e do Judiciário para facilitar uma condenação que é iminente. O réu não é obrigado colocar a corda no pescoço!
Será que a vítima do réu teve alguma escolha???
Quer dizer que o réu já tem vítima se nem condenado foi? Será que as vítimas do Vini tiveram chance também?
Ahhhhh, obrigado, entendi.
Mas uma pergunta?
- Mesmo tendo alguma prova de que ele realmente cometeu algum delito, mesmo assim ele tem esse direito de "ficar calado"?
Tramontina: corte rápido!!!!
O fato do Mp ou da acusação quiser consignar as perguntas que fariam é proibido por que não tem previsão legal?
Mas vários coisas são feitas sem previsão legal.
Na verdade, ele não levantou a questão da proibição. Mas essa questão de amplia por diversas questões princípiologicas e leva a várias discussões.
Só veremos isso no Brasil
Tem nada não quando chegar lá no pavilhão, ele irá responder até o que não o perguntaram.
👏👏👏👏👏👏 deveria ser o próximo Presidente do CF/OAB. Show Doutor.
Coloca essa audiência completa doutor
So invés de dizer que só responderá as perguntas do advogado não é melhor o réu dizer que pode.perguntsr si o réu diz essa prefiro não responder easism vai ?
Excelente Dr
Te admiro de graça ♥️
Tiradinho esse advogado. Nao tem previsão pra consignar em ata. Pois se eu fosse o promotor, como vi que ele nao queria, ia consignar tudo em ata.
E não valeria de nada para basear uma condenação
E geraria um desgaste para a própria imagem, já que ficaria com fama de infantil por guiar o Direito na base da pirraça.
Não tem previsão para consignar em ata???
Meu jovem, vc precisa estudar mais, muito mais.
Leia o artigo 367, capital, do CPC aplicado ao CPP por força do seu artigo 3º.
Gostaria muito que vc seja MP e faça uma audiência comigo.
Estude e muito!
Então o advogado ao informar que seu cliente responderá apenas as perguntas feitas pela defesa, o mp nao pode sequer fazer as perguntas, mesmo mencionando que o acusado poderá ficar em silêncio?
Esse entendimento está descrito no cpp ou é alguma súmula?
Direito penal está sobre a égide do princípio da legalidade, não podendo ser o réu submetido a circunstâncias que o dispositivo legal não estabeleça. Como o efêmero advogado expõe: não existe previsão legal para tal consignação.
@@sescil1 mas o interrogatório tá previsto na lei, por mais q o réu tenha o direito de permanecer em silêncio não vejo o pq proibir o juiz ou o promotor de fazer as perguntas.
Conhece alguma doutrina q ratifique o entendimento do advogado?
@@dioneistank355
Aury Lopes Jr, Alexandre Morais da Rosa, Lênio Streck, Jacinto Coutinho e mais de decisões do STF.
Precisa ler doutrina...
@@dioneistank355 rsrs
@@dioneistank355 Ainda estou no quinto semestre e não manjo nada de direito penal... Mas que bom que o Dr. Já o ajudou.
É esses caras que fazem enobrecer ainda mais a advocacia. Parabéns
Canseira, isto desestimula qualquer estudante de Direito, é muita frescura!
A prática é severa, meu amigo!
Na verdade, é para isso que devemos estudar Direito.
Gostaria muito de saber algumas jurisprudências ou súmulas neste sentido. Após o vídeo fui procurar e o que encontro é "jurisprudência no sentido de que o promotor pode perguntar mesmo se o réu não responder, para respeitar o princípio de paridade das armas. E tbm já vi muitos juízes sendo a favor do "8 ou 80", ou responde tudo ou nada. Se alguém souber de algum julgado nesse sentido, manda aqui! Kkk
Não existe o "8 ou 80". Isso é ilegal por si só. Senão,nem faria sentido. No mais, o advogado se pontuou justamente pela inexistência de previsão legal, não de jurisprudência, que, aliás, se constrói na doutrina e na prática, por óbvio.
Consulte as recentes decisões do STJ e STF sobre o tema.
Vc precisa estudar mais.
Kkkk
Kkkkkkkkkkk palhaçada kkkk
Valdecir Cardoso sem dúvida, essa juíza é totalmente sem qualquer noção.
@@PapodeCriminalista pior kkkkkk
Por isso devemos andar armados , porque ai ja resolvemos e nem é preciso gastar dinheiro com esse tipo de advogado e nenhum criminoso
Como você sabe que o cara do vídeo é criminoso se, ainda por cima, trata-se de um julgamento?
Juíza, de verdade, mostrando que é verdadeiramente uma serventuaria da justiça
Gilma Djye 😂 Depende do referencial adotado...
Sim mesmo sabendo que está errado né
Vai virar boneca na cadeia kkk
Não tem previsão de se consignar perguntas, só esqueceu que não tem previsão de esclarecer o que não foi perguntado. Letra da lei só funciona pra um lado então?
Leandro Barbosa Procure se informar com leitura técnica sobre o assunto
Prezado, não faz sentido algum o que você disse.
Por mais vídeos como esse!
É o lado m. da profissão. Mas da dinheiro...
"o senhor é advogado né?" - disse a juíza pra humilhar o réu E associar a classe ao (suposto) crime
Ah tah, eu não tinha entendido. O réu é um advogado né?
Só não responde quem tem medo da verdade
Sérgio Henrique Varisco Junior 👏👏👏👏👏👏😂😂😂😂
Que comentário Heim!!!!
Quero saber:
POR QUE QUEIROZ DEPOSITOU 89 MIL NA CONTA DA MULHER DO “ INCORRUPTÍVEL “ BOLSONARO”???
@@PapodeCriminalista pq o lula recebeu 200 milhões em propina
Flávio 😂😂😂 Essa é sua argumentação???😂😂😂
@@PapodeCriminalista minha mãe falava, meu filho vc pode ter qualquer profissão, a mais simples possível, mais eu te peço para nunca ser um advogado criminalista! Ela tinha razão! Crédo. Começa pelo presidente da OAB KKKKK tinham que ter vergonha. Explica ai es falcatruas do FSC!
Como eu digo aqui no norte: " o homi é bruto"
Sem previsão legal!! Monólogo do acusado?? E se nesse monólogo o juiz e mp tiverem questionamentos??? Kkk. Ridículo. Isso eh feito nas alegações finais. Que domínio do cpp que nada. Se a moda pega o interrogatório vai virar conversa de advogado e defesa kkk
De onde você tirou que no Brasil e em qualquer democracia do planeta o exercício do silêncio é só em alegações finais???? Da universidade WhatsApp????
@@andreyfagundes6690 se o acusado e apenas ele quer falar sem responder ao juiz e promotor que o faca nas alegacoes finais. Caso contrario seria o que? Uma conversa entre advogado e acusado ?? Kkk. Se a moda pega juiz e promotor cao se retirar das audiencias. Ridiculo.
@@fernandoazevedo9341 "Se a moda pega"
Pobre ignorante, a "moda" pegou!!!!! E há décadas e mais décadas, pois isso é direito extremamente básico, do qual você desconhece por ter amor à própria ignorância e desconhecimento, mesmo daquilo que vai comentar.
Ah, só para te ensinar sobre o mínimo, em primeiro lugar, juiz nem pode perguntar, a menos que haja fundada dúvida após os questionamentos da defesa e da promotoria. E, além disso, não é conversa não, é questionamento mesmo, por isso que se chama depoimento. Mas se nem com vídeo tu aprende, ou seja, nem no famoso "nem desenhando entende", dificilmente um pobre escrita, mesmo de 5 linhas, nos comentários de UA-cam não o tirarão da ignorância.
@@andreyfagundes6690 juiz nao pode perguntar? Isso eh interrogatorio. Nao eh depoimento. Vai la no cpp e da uma lida blz.
Onde eu disse que juiz não pode perguntar, meu filho? Disse justamente o contrário daquilo no qual você se resguarda para fingir ter argumento. O CPP que você pede para outros lerem, mas do qual você mesmo nunca se interessou em abrir, junto a jurisprudência e ao direito máximo humano, advindo, obrigatoriamente, de outras DEMOCRACIAS, deixa mais do que claro que ao juiz só cabe a interferência se, e tão somente se, subsistir dúvidas após os questionamentos da promotoria e da advocacia.
A advocacia criminal como ela é...
Não dá nem tempo de tremer...
Por favor, poste mais vídeos desta natureza!
Parabéns Professor!
Monstro!!!!
Por isso que tenho amor pelo estudo.
Que nojo dessa situação...
@@charlesoliveira5795 Leia o que foi escrito: "que nojo da situação", no geral.
Nojo por que ? EXPLIQUE-SE. Vc é formado em DIREITO ? Tem carteira da OAB ? Advoga na área criminal ?
@@pedrosa4765Calma aê amigão ...
O cara só expôs a opinião dele, ele precisa ser formado em direito para achar isso, mesmo que na visão de leigo, nojento?
Eu em particular não acredito na TAL justiça no Brasil (já fui iludido).
O Ministério Público está no lugar certo?
Esse Brasil é uma piada mesmo
Justiça brasileira é uma vergonha!
Welber Rodrigues Concordo! Juízes totalmente despreparados, arrogantes, ignoram as regras legais, desrespeitam a Constituição, legislam, fazem suas próprias leis.
E o MP? Um “dois de paus”.
Não abre a boca, não está nem
aí com as coisas da justiça e do direito. Ganham mais de 35 mil para dormirem na audiência é se omitirem dos assuntos.
MP é uma nobre função social... Como membro da advocacia, função igual importante, deveria respeitar, ao invés de generalizar e menosprezar as funções essenciais à justiça. Amanhã é o juiz que menospreza o advogado.
Tentando identificar onde há a equivalência entre uma verdade, a de que há juízes e promotores não despreparados como ávidos e orgulhosos para andar na ilegalidade com a totalmente descabida e tão somente jocosa pecha de que "advogado defende bandido". No caso, como seria nomeado o advogado dos referidos juízes e promotores?
Ah, a propósito, já que inteligência em você é claramente artigo de luxo, só haveria equivalência se a fala contemplasse a existência de advogados também incompetentes e prepotentes, tal como muito observamos no judiciário.
Essa juíza tá de brincation! 10 a 0 pro senhor. 😂
É brincadeira isso , né ????
Não, é apenas o Devido Processo Legal.
Somando as palavras do prezado Jair, escritas ali em cima, não só não é brincadeira e sim o Devido Processo Legal, como é o mínimo em qualquer democracia, como você bem pode ver de qualquer estudo de Direito comparado.
O cara defendendo bandido e um monte achando bonito.
Esse é o nível do Brasil
Luis Fernando Felix Vc é um felizardo!!! Vc é um afortunado!!!
Tomou a vacina para não ser justa ou injustamente alcançado por um processo criminal, uma prisão ilegal!!!
Tomou a vacina, não é?!?!
Não?!?!
Não tomou?!?!
Ah, entendi ela não existe!!!
Entendi.....
Opa, mas é lindo mesmo. Por isso amo essa profissão kk
O cara achando que bandido é quem senta na cadeira dos teus e se certamente não reconhece a própria burrice, conforme evidenciamos pela arrogância.
Sim, o nível está baixo. Burros que acham que ser defendido já tornam a pessoa bandida e tem gente que ainda puxa o saco dessa gente que paga mico falando merda sem sentido. Mas a ignorância dura até precisar, né.
assistir 10x
Orgulho do meu professor
Kkk. Com o Doutor aí o negócio ficou estreito para o Juízo e o Mp
Farinha
Isso aí é sério ?
Que palhaçada é essa isso é justiça ou escolinha do Professor Raimundo ?
Wesley Moura Para vc ver como o Advogado Criminalista precisa conhecer muuuuito sobre seus direitos?
Isso não é pra amador, nem para ignorante metido a besta.
Isso chega ser ridículo a pessoa é acusada por cometer algum tipo de infração e tem o direito de ficar em silêncio . E por isso que o nosso país está indo de mal a pior a justiça não funciona . Se de fato a pessoa acusado cometeu algum crime a pena deveria ser multiplicada por ficar em silêncio .
Kkkkkkkkkkk
Quer dizer que a pessoa cometeu um crime só de ter sido acusada? Se eu te processar por injúria, você vai assumir crime, né? Diga que sim, para não ser chamado de hipócrita, heim.
Ah, e deve ser por isso que a Alemanha, o Canadá e os EUA, também estão "assim", já que em todas as democracias do planeta esse direito é o mínimo. ;)
Que bom te ensinado mínimo para não ser ignorante, heim.
@@andreyfagundes6690
Sai fora
Só faltou oferecer um cafezinho e massagens nos pés !!! Palhaçada
Então, vou entender como uma afirmativa sua ok? Me passe seus dados, por favor, para você não ficar com imagem de hipócrita. O avisarei e você certamente irá confessar o crime só por ter sido acusado. ;)
excelente!!
Que vídeo Otimo na prática isso ai
Vejam que o preso é um policial (Romão Gomes), mas aí o povo prefere incriminar quem foi vítima dele.
Romão Gomes é o nome de um presídio. Ignorância é um dádiva!
@@teodoro_eduardo Concordo plenamente, vc deve se orgulhar da sua. Por isso que eu postei meu comentário desse jeito exatamente pra ver quem ia ser o primeiro imbecil a responder. Acho que temos um vencedor.
Bozzzo Informe-se melhor com leitura de bons doutrinadores do Direito e não passe vergonha com comentários como esse. Vergonha alheia!
@@PapodeCriminalista Nossa, e vc com toda essa pompa de quem é bacharel em Direito e de quem não aparece em público com outra roupa que não seja terno e gravata, tá dizendo que sou eu que pago mico por que? Era um policial preso no Romão Gomes, certo? Que parte vocês da BOZOLÂNDIA não entenderam ainda? Se ele tá preso, provavelmente é porque fez algo de ruim a alguém. Ou como eu disse, preferem ainda passar pano e condenar a vítima?
Tem é que deixar o bandido se enrolar sozinho... Imagina quantos marginais são soltos nessas audiências e depois comentem assassinatos, estupros e sequestros? É um desserviço a sociedade. Quem poupa os lobos sacrifica as ovelhas.
Fabio Verissimo A boca fala o que o coração está cheio.
Às vezes, pode não ser o coração que está cheio...
Vc é um felizardo!!! Vc é um afortunado!!!
Tomou a vacina para não ser justa ou injustamente alcançado por um processo criminal, uma prisão ilegal!!!
Tomou a vacina, não é?!?!
Não?!?!
Não tomou?!?!
Ah, entendi ela não existe!!!
Entendi.....
@@PapodeCriminalista se vc acha que seu trabalho tem sido importante para nossa sociedade, e se vc acha bom e justo o que vc está fazendo, continue. Afinal a vida é sua e a consciência é sua, mas pra min vc não passa de um Saul Goodman, tudo vale desde que seu cliente consiga o que quer e vc receba seus honorários. Não é pq algo é legal, que ele se torna moral.
Fabio Verissimo Para discutir esse assunto vc precisaria de ideia básicas sobre direito, direito de defesa como marco civilizatório, regras básicas sobre o significado da Constituição Federal.
Achismo, é complicado.
Vc acha e acabou.
Imagine um país sem lei, sem regras de como de pode processar, julgar, condenar ou absolver alguém.
Um país sem juiz, sem Advogado, sem ministério público, sem polícia.
Vamos pegar como referência, Cuba, Venezuela e o Chile no peruca ditadura militar.
Ditadores não têm lado, a não ser o deles.
Qualquer um pode ser acusado de qualquer coisa, com ou sem provas, culpado ou inocente.
Podem ser condenados por qualquer “juiz”.
É a barbárie.
Volta do para o Brasil.
Qualquer pessoa sob julgamento têm
Direitos a serem resguardados.
Esse é o trabalho primordial do Advogado Criminalista, defender o direito de defesa de alguém.
Não confunda defesa com corrupção policial, forjar provas s etc. isso é coisa de bandido e não de Advogado.
Até para a condenação ser justa, o direito à ampla defesa, contraditório e devido processo legal, precisam ser obedecidos milimetricamente.
Em resumo, bem resumido é isso.
A lei que não protege os direitos do meu inimigo, são as mesmas que não protegem os meus direitos.
Sua opinião rasa e agressiva exigiu muito de mim.
Respeitei o seu direito de falar bobagem, é para isso também que os Advogados lutam.
Antes de me ofender gratuitamente porque discordo com base e fundamento do seu achismo, procure saber sobre meu trabalho profissional por mais de 43 anos ininterruptos.
Passe bem.
@@PapodeCriminalista como vc mesmo disse, tenho o direito de falar o que penso e de não gostar de como o sistema funciona. Vc sabe que a sua profissão não é tão romântica assim... minha pergunta é: Vc pediria liberdade para um reu que vc sabe que é vc culpado, só pq a lei permite? Vc acha isso justo? Isso é justiça?