CREDO de los APÓSTOLES: historia y desarrollo | BITE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лют 2024
  • Una mirada histórica a la declaración que les ha permitido a los cristianos, desde la iglesia primitiva hasta hoy, dar testimonio de su fe, enseñarla y formar una comunidad.
    SÍGUENOS
    Sitio web: biteproject.com​​​
    TikTok: / biteproject
    Twitter: / biteproject​​​
    Podcast: anchor.fm/biteproject
    Instagram: / biteproject
    Facebook: / ​​​
    CRÉDITOS
    Guión: Giovanny Gómez Pérez.
    Producción: Giovanny Gómez Pérez.
    Edición del video: Fernando Ordoñez.
    Pantallas de b-roll: Felipe Beltrán.
    Música: Felipe Beltrán.
    Investigación visual: Giovanny Gómez Pérez.
    Gráficas: Julián Gómez.
    Efectos de sonido: Giovanny Gómez Pérez.

КОМЕНТАРІ • 229

  • @magdalenarivero5272
    @magdalenarivero5272 3 місяці тому +3

    Buenos días, desde la Ciudad de México, hermanos. Gracias y paz de nuestro Señor Jesucristo. Les agradezco mucho la enseñanza. Tengan una feliz semana! ❤

  • @laescrituranopuedeserquebr5529
    @laescrituranopuedeserquebr5529 3 місяці тому +24

    Gracias por el vídeo. Cuan necesario es para la iglesia evangélica recordar sus orígenes y su rica tradición, siempre al sercicio de la Palabra revelada de Dios. ¡Dios os bendiga!

    • @JuanBunyan3000
      @JuanBunyan3000 3 місяці тому +5

      Así es, por mucho que el catolicismo romano intente apropiarse de todo, la tradición, la historia nos pertenece a nosotros los evangélicos que regresamos al Ad Fontes (a las fuentes) siendo nosotros los legitimos herederos de la tradición y de la historia apostólica. Apropiemonos de forma integra de nuestro legado
      Bendiciones

    • @JaviLpz116
      @JaviLpz116 3 місяці тому +2

      @@JuanBunyan3000así es, no dejemos que Roma nos quite nuestra herencia.

    • @kevinrincon2939
      @kevinrincon2939 3 місяці тому

      ​@@JuanBunyan3000"la santa iglesia Católica, la comunión de los santos" JAJJAJAJAJJA, ahí tienen su credo con su rica tradición evangélica 😢

    • @JuanBunyan3000
      @JuanBunyan3000 3 місяці тому

      @@kevinrincon2939 Santa? Ok. Le compro su discurso, pero digame, como esa santa iglesia llego a elucubrar el documento sodomita fiducia supplicans??? Respondame por favor

    • @carolinajackson7621
      @carolinajackson7621 3 місяці тому

      ​@@JuanBunyan3000cierto: la I catolica quiere apropiarse de todos Los Santos y de todos Los meritos.

  • @JOSUEHERNANDEZ-ed6es
    @JOSUEHERNANDEZ-ed6es 3 місяці тому +25

    Recuerden, católico en este contexto es universal

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому +1

      Exacto! La Iglesia de Cristo es una; Santa, Católica y apostólica.

    • @angievasquez80
      @angievasquez80 3 місяці тому

      Me lo pueden explicar porfa porque cuando dijo iglesia católica pensé que solo es de los católicos jajaja o sea Vaticano puro

    • @JOSUEHERNANDEZ-ed6es
      @JOSUEHERNANDEZ-ed6es 3 місяці тому +3

      La iglesia es el cuerpo de Cristo (una) es Santa, universal y sigue la enseñanza de los doce apóstoles ( apostólica) NO romana

    • @angievasquez80
      @angievasquez80 3 місяці тому

      Pero qué significa la palabra católica entonces?

    • @JOSUEHERNANDEZ-ed6es
      @JOSUEHERNANDEZ-ed6es 3 місяці тому +2

      Universal

  • @floryaguinav760
    @floryaguinav760 3 місяці тому +9

    Gracias por la información, pero si se presta a controversia! Está oración de fe, es muy clara para los que son nacidos en el espíritu! Pues los que no han hecho la oración de fe confesando a Cristo como su Salvador! Y viviendo como Él nos manda, guardando los mandamientos, no puede discernir está oración realizada por los apóstoles que vivieron la hermosa experiencia de estar y caminar con el Maestro! La palabra católico significa universal. Por lo tanto. Habla de la santa iglesia universal, la iglesia verdadera que con la sangre del nuevo pacto, la sangre derramada en la cruz del calvario de nuestro Señor Jesucristo ✝️ y que en un día no lejano vendrá a levantar para gloría de Su nombre! Cristo vive y viene pronto por Su santa iglesia!! 🙏🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻

  • @luismariobarrera1093
    @luismariobarrera1093 3 місяці тому +5

    Lo conocí en el colegio católico. Luego en la iglesia bautista lo leí.

  • @eliasarcosdiaz7686
    @eliasarcosdiaz7686 3 місяці тому +2

    Son muy valiosos estos videos
    Acá en mi pueblo en Campeche México 🇲🇽
    Es muy complicado que mi gente entienda el término católica
    Creen que se refiera a la ROMANA
    y es difícil haceles entender que somos cristianos católicos o universales
    Pero no romanos.

  • @hectormunoz6514
    @hectormunoz6514 3 місяці тому +4

    Buena información hnos de Bite, sobre este asunto del Credo Apostólico, nadamás que el catolicismo romano lo ha hecho a su manera y dicen que es la enseñanza que solo viene de ellos. ¡Y según la historia del primer siglo Nooo!

  • @patriciadelacruzb.1241
    @patriciadelacruzb.1241 3 місяці тому +2

    Excelente 👏

  • @luisbenitezcelis1043
    @luisbenitezcelis1043 3 місяці тому +1

    Exelente video. Bendiciones

  • @maykerdanilofigueroacotes2278
    @maykerdanilofigueroacotes2278 3 місяці тому +1

    O, no lo sabia gracias por eldato uy interesante, definitivamente usted son espectaculares.

  • @mariaguadaluperizo8661
    @mariaguadaluperizo8661 Місяць тому

    Desprogramacion de los egregos credomentales al infinito❤

  • @vladimirruiz5641
    @vladimirruiz5641 3 місяці тому +1

    Amén

  • @jotajebaramp8264
    @jotajebaramp8264 3 місяці тому

    SALUDOS DESDE CHILE

  • @josedariodiazvaquero4318
    @josedariodiazvaquero4318 3 місяці тому +1

    Genial porque no sacan dos videos a la semana

    • @mirthaditren7481
      @mirthaditren7481 3 місяці тому

      Debe ser porque cuesta y toma tiempo y esfuerzo hacerlo.

  • @heidymarie9715
    @heidymarie9715 3 місяці тому

    🙏❤️👍

  • @aaronmarin9023
    @aaronmarin9023 3 місяці тому

    Pueden hacer un video sobre Hipolito de Roma padre de la iglesia?

  • @piegros
    @piegros 3 місяці тому

    El video bien

  • @manuelruthnickcruces5384
    @manuelruthnickcruces5384 3 місяці тому +1

    Qué bueno que cada vez estén más cerca de la luz de la verdad.

  • @_Dragaxus_20
    @_Dragaxus_20 3 місяці тому

    ¡Amen! Viva Cristo rey 👑✝️☝🏻

  • @augustoromero5413
    @augustoromero5413 3 місяці тому +2

    Bueno es recordar el credo niceno-constatinopla del siglo iv:
    ^Creo en la Iglesia,
    que es una, santa, católica y apostólica.^

  • @edvardzv5660
    @edvardzv5660 Місяць тому

    Al leer los libros del Nuevo Testamento, es posible que se haya hecho esta pregunta muchas veces: *"¿Por qué durante 2000 años no hemos visto los milagros que acompañaron a la Iglesia de Cristo en el primer siglo, como describe el Nuevo Testamento? "* ¿Por qué los llamados predicadores de Cristo tienen que demostrar que Jesús realmente existió, mientras que los ateos tienen la audacia de negar la historicidad o el origen divino de Cristo? Tal vez porque la Iglesia de Cristo durante 2000 años ya no existe. No existe la Iglesia tal como se describe en los libros del Nuevo Testamento, sino que hay sectas católicas, ortodoxas, protestantes y otras sectas cristianas, que pretenden ser la Iglesia, pero carecen de lo único que distingue lo divino de lo humano y que sólo es característico de la Iglesia de Cristo: el respaldo de la palabra con signos, es decir, milagros (Mc. 16:15-20). Por eso una parte de los investigadores duda de la historicidad de Cristo, y otra no se opone a declararlo una persona real, sino un filósofo corriente, un maestro. Pero aunque Jesús fuera un filósofo corriente, sus discípulos habrían sido seguidores corrientes de Jesús. Y no se habrían atrevido a escribir sobre los milagros que podían realizar no sólo Jesús, sino también sus discípulos.
    En este mundo, la gran fertilidad del ateísmo puede explicarse por el hecho de que el principal oponente de los críticos de la Biblia -la Iglesia- no existe. Si en nuestro tiempo existiera una Iglesia como la que describen los autores de los libros del Nuevo Testamento, en la que se realizan milagros -curación de enfermos, profecías, resurrección de muertos-, entonces nadie dudaría de la historicidad de Cristo. Entonces en todo el mundo habría las mismas disputas que en el primer siglo - Jesús es el Hijo de Dios o un falso profeta que seduce al mundo con milagros.
    Busque en UA-cam el vídeo *"The Mystery about the Church of Christ".* El vídeo revela la profecía de la desaparición y reaparición de la Iglesia de Cristo antes del Fin del Mundo. Ver este vídeo dará esperanza a todos los que buscan sinceramente a Dios e interesará a los que no son demasiado perezosos para pensar libremente. Haga clic en mi nombre para ver el vídeo (El vídeo está en ruso, pero incluye subtítulos en español).

  • @Mr.D.R.R.
    @Mr.D.R.R. 3 місяці тому +2

    Cuándo dice: iglesia católica se refiere a iglesia universal, es decir: de toda lengua, nación y de todo tiempo.

    • @augustoromero5413
      @augustoromero5413 2 місяці тому

      Y esa iglesia tenía Papa, obispos y sacerdotes

  • @marielahernandez4334
    @marielahernandez4334 3 місяці тому +2

    Del credo lo único que puedo decir por experiencia personal es que de niña en el adoctrinamiento católico solo me hicieron memorizarlo pero no aportó a mi vida un cambio más que solo se religiosa, el cambio en mi vida fue cuando conocí verdaderamente a mi Señor Jesucristo por medio del evangelio doblegó mi alma y me hizo una nueva criatura consciente de mi pecado, de su santidad, su sacrificio: en la cruz, su misericordia.
    Su grande amor me cambió la vida trayendo salvación, amor, gozo y paz en esta tierra y en la eternidad.
    Gloria eterna a nuestro Salvador y Señor Jesucristo, al Padre y al Espíritu Santo

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому

      Bueno, pero ahora que reconoces a Cristo como tu Señor y Salvador, y que te ha remido, y ha abierto tu entendimiento, entiendes el profundo significado del credo, verdad? Como bien dices, antes lo repetías de memoria sin entenderlo, pero ahora lo entiendes, lo vives, y lo tomas como propio; como prenda de tu fe, verdad?

  • @luisfranciscomoyagomez9438
    @luisfranciscomoyagomez9438 3 місяці тому

    Cierto Solo Hay Un Dios El Padre.... Su hijo que es el Unigénito Hijo Engendrado en Maria. Y el E. S en la Iglesia que son las personas que practican el Evangelio del Nuevo Pacto...

  • @mariaguadaluperizo8661
    @mariaguadaluperizo8661 Місяць тому

    No teman la luz ya tomo el conttol esta limpiando su casa❤

  • @Tri20370
    @Tri20370 3 місяці тому +9

    Me lo enseñaron en el catecismo, para hacer la “primera comunión” pero lo único que aprendí fue a repetirlo como una lora.
    La semilla que cae en buena tierra son los que oyen y entienden la Palabra sembrada y dan fruto… Esto lo dijo Jesús.
    El que entiende la Palabra debe nacer de nuevo para entrar al reino de Dios, pero aunque se sepa el credo de memoria si no se arrepintió de sus pecados y se convirtió a Cristo, de nada le sirve. Ese credo tiene sus errores teológicos también 🤷🏻‍♂️

    • @ricardo_garcia_vz
      @ricardo_garcia_vz 3 місяці тому +2

      Chido.

    • @ricardo_garcia_vz
      @ricardo_garcia_vz 3 місяці тому

      Ahora resulta que un pelele viene a cuestionar un credo de 2000 años por el cual muchos cristianos murieron.

    • @joealex3285
      @joealex3285 3 місяці тому +4

      Sería Santa Iglesia Universal... Católica Romana es diferente por sus dogmas, doctrinas y tradiciones; Nada qué ver con la iglesia Primitiva Original de Oriente de tierra Santa. 🙏❤️

    • @virginiatrujillo9669
      @virginiatrujillo9669 3 місяці тому +6

      Cuando se habla de "Iglesia Católica" se traduce del latín como Universal, la Iglesia que está en todas partes del mundo. Si fuera "Católica Romana," sería un añadido malintencionado, ya que Roma se separó de la Iglesia Ortodoxa de Oriente, cerca al año 1,000. Y los ortodoxos también la recitan y creen en ese resumen de la fe cristiana.

    • @r-poko2578
      @r-poko2578 3 місяці тому +1

      Disculpe, Cuales errores?

  • @JuanBunyan3000
    @JuanBunyan3000 3 місяці тому +2

    Busque mucho sobre el credo y no encontre nada completo, la mayoria no daba respuesta a mis inquietudes. Porque existen varios credos y no sabia en cuál creer. Al final supe que como cristiano evangelico; el credo niceno - constantinonapolitano era el correcto.

    • @carolinajackson7621
      @carolinajackson7621 3 місяці тому +1

      No el niceno sino el apostolico

    • @carolinajackson7621
      @carolinajackson7621 3 місяці тому +1

      @@JuanBunyan3000 el video no dice q fue desarrolado x ellos

    • @JuanBunyan3000
      @JuanBunyan3000 3 місяці тому +2

      ​@@carolinajackson7621 existen 3 credos. CREDO APOSTOLICO, CREDO NICENO CONSTANTINONAPOLITANO, CREDO DE ATANASIO
      el más aceptado y completo es el niceno, aunque con dos puntualizaciones; Católica significa universal, no haciendo referencia a la iglesia catolica romana de hoy, asimismo, bautismo para la remisión de los pecados, podría ser mal entendido en su ascepción soteriologica toda vez que el bautismo no salva sino que es un signo externo de salvación.
      Es un tema amplio que me tomo tiempo entender.
      Bendiciones

    • @carolinajackson7621
      @carolinajackson7621 3 місяці тому +1

      @@JuanBunyan3000 graciss.

    • @fernandoduranmanzano
      @fernandoduranmanzano 3 місяці тому

      ​@@JuanBunyan3000 ​ @carolinajackson7621 Verdaderamente este es un debate más amplio que sinceramente no es para llevarlo a cabo mediante comentarios en UA-cam. Aparte existe material suficiente al respecto en internet.
      Tanto el Credo Apostólico como el Credo Niceno ambos confiesan la misma fé, con lo cuál ambos son correctos bajo esos términos, siendo el Credo Apostólico aceptado y usado por la mayoría de la cristiandad occidental. Sin embargo, como tú bien mencionabas, el Niceno-Constantinopolitano es más completo; aunque este también haya sufrido variaciones con los siglos.
      En lo que se refiere al bautismo, bueno, verdaderamente confiesa que el bautismo salva, pues así lo ha creído la Iglesia siempre (a excepción de algunas sectas ya existentes en la época, cuyas enseñanzas respecto al bautismo continúan presentes en grupos como los Anabaptistas o los Bautistas/evangélicos de hoy día).
      "El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva" ( i Pedro iii, 21)
      Bendiciones, y que el Señor nos mantenga en la simpleza del Evangelio y en la Gracia que nos ha sido dada en Cristo Jesús. Amén.

  • @lorenarodriguez1075
    @lorenarodriguez1075 3 місяці тому +16

    Como muchos, conocí el credo en la religión católica. Ahora q soy hija de Dios, nunca lo he recitado. Jesús mismo nos dijo q no debíamos hacer vanas repeticiones. Lo q creemos debe ser una convicción, no un relato aprendido, sin perjuicio de q a algunos si les pueda ser útil. Gracias x el vídeo hnos. Bendecidos!

    • @Marlon-mg2dy
      @Marlon-mg2dy 3 місяці тому +9

      Si pero el credo no es vana repetición, ya que ahí se confiesa la fé cristiana. El credo es la base de lo que creemos los cristianos.
      😊 Bendiciones en Cristo

    • @lorenarodriguez1075
      @lorenarodriguez1075 3 місяці тому +1

      @@Marlon-mg2dy hola ! Las opiniones personales no están x sobre lo q dice la Palabra. Y el comentario q hice es x experiencia. Si va a un templo católico y le pregunta a algunos de los presentes x q recita el credo creerá tristemente lo q le digo. Se reza sin entendimiento, es solo repetición. Muchas gracias por su respuesta respetuosa, se agradece de verdad. Bendecido!

    • @Marlon-mg2dy
      @Marlon-mg2dy 3 місяці тому +4

      @@lorenarodriguez1075 bueno pero en el protestantismo se tiene convicción, nadie va recitar el credo solo porque se lo sabe de mente si no por lo que significa para la fe

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому +6

      El credo contiene las bases de la fe Cristiana. Es deber de todo cristiano conocerlo y saber su significado. No es vana repetición como usted ligeramente ha expresado.

    • @anyelo1711
      @anyelo1711 2 місяці тому +2

      Estás confundiendo el credo de la iglesia católica-romana con el credo de los apóstoles

  • @cesarenriquesantamaria6532
    @cesarenriquesantamaria6532 3 місяці тому +10

    El Credo tiene un "pequeño" error: Jesús no "descendió a los infiernos" , Jesucristo descendió "a las partes más bajas de la tierra " segun Efesios 4:8-9, en ningún lugar el término se refiere a "gehena " "hades " o "infernus" .
    Una sana hermenéutica de todo el pasaje se refiere claramente a "las partes más bajas de la tierra" como a lo más vil del pecado y miseria humana en la tierra.
    Cotejen el pasaje del Salmo que Pablo refiere para ilustrar esto.
    Otro elemento a tener en cuenta:
    ¿A que "bajaria" Jesucristo a un lugar deshabilitado ya que el infierno esta por el momento desocupado?
    Los pecadores van a un" lugar de tormento" temporal que es la antesala al infierno, luego si pasarán al infierno en el Juicio Final.
    Si esoy equivocado, escucho respetuosos comentarios.
    Bendiciones.

    • @WolfyXD_126
      @WolfyXD_126 3 місяці тому +2

      El credo de los apóstoles es anterior a la aparición del nuevo testamento. Es por ello que se escribió para garantizar la tradición oral.

    • @adrianaguilar3883
      @adrianaguilar3883 3 місяці тому

      Así es hermano

    • @juanjulianrodriguezgarcia5650
      @juanjulianrodriguezgarcia5650 3 місяці тому

      Con todo respeto y como usted dice

    • @juanjulianrodriguezgarcia5650
      @juanjulianrodriguezgarcia5650 3 місяці тому +3

      El libro de Apocalipsis nos enseña que el infierno está y es una diferencia grande entre infierno y muerte segunda o el lago de fuego el infierno es el estado actual en donde los muertos ahorita van pero el lago de fuego es el lugar eterno donde perecerán para siempre los pecadores y Satanás

    • @fernandoduranmanzano
      @fernandoduranmanzano 3 місяці тому +2

      Es el propio Cristo el que anuncia su descenso a los infiernos:
      "Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches." (Mateo xii, 40 RVR60)
      Un lugar más allá de lo que pueda ser "lo más vil y la miseria en la superficie de la tierra".
      Aquí el único problema sería efectivamente, que entendemos con "infierno". El infierno puede entenderse como el lugar de detención a donde iban las almas de los buenos y de los malos después de la muerte (Lucas 16:19-31). Creo que a esto te referías al hablar de ese lugar "intermedio". Este ciertamente debe distinguirse de la Gehena, el lugar del tormento eterno (Marcos ix, 42-48; Apocalipsis xx, 14).
      He encontrado esta enseñanza en muchos de los Padres de la Iglesia, mostrándose como prácticamente unánime y encontrando soporte en lugares de las Escrituras como i Pedro iii, 18-19; Hechos ii, 31 y en las propias palabras de nuestro Señor mencionadas anteriormente arriba.
      Precisamente, con motivo de querer ofrecer claridad sobre lo que verdaderamente se está confesando al recitar el credo apostólico, la iglesia luterana confesional de Alemania (SELK) ofrece, por ejemplo, la posibilidad de que se recite una versión revisada del Credo (1970s) en la que se ha sustituido "infierno" por "el reino de los muertos".
      A la pregunta, "¿A que "bajaria" Jesucristo...?", sabemos que existen diferentes teorías y verdaderamente aquí estamos entrando en el mundo de la especulación. Aunque este descenso de Cristo a los infiernos está más allá de nuestra comprensión, podemos (y debemos) seguir obteneniendo el gran consuelo de esta importante enseñanza de las Escrituras.
      Sin reticencia me adhiero y confieso con la conciencia tranquila lo que reflejan las confesiones luteranas cuando dicen:
      “Basta con saber que Cristo descendió a los infiernos, destruyó el infierno para todos los creyentes y los libró del poder de la muerte y del diablo, de la condenación eterna y de las fauces del infierno. Guardaremos nuestras preguntas sobre cómo sucedió esto hasta el otro mundo. Entonces no sólo se revelará este misterio, sino también otros que simplemente creemos aquí y que no podemos captar con nuestra razón ciega”. (Fórmula de la Concordia, Epítome, IX:4)
      ¡Bendiciones!

  • @richardjusecher5835
    @richardjusecher5835 3 місяці тому

    Lo de la iglesia católica es de dónde?😮

    • @fernandoduranmanzano
      @fernandoduranmanzano 3 місяці тому

      se refiere a "Iglesia Universal", no a la iglesia católica de Roma. Este término era de extendido uso en la época de la cristiandad primitiva.

  • @edwine.campos2496
    @edwine.campos2496 3 місяці тому +6

    Gracias por confirmar que es por tradición y no por revelación esté documento y que cae en ser más,en una "Leyenda"

    • @WolfyXD_126
      @WolfyXD_126 3 місяці тому +7

      No es un leyenda es un documento histórico que guió a los primeros cristiano de la iglesia primitiva hasta la aparición del nuevo testamento, tampoco es una tradición es la transcripción de lo que los apóstoles vieron y vivieron al estar con Jesús.

    • @edwine.campos2496
      @edwine.campos2496 3 місяці тому

      @@WolfyXD_126 No estoy de acuerdo, porque si fuera una "Guía" saliera de acuerdo a la Escritura,y por supuesto que es producto de la tradición pero jamás producto de la revelación de Dios,documentos antiguos hay muchos pero ninguno escrito o basado en la Doctrina de los Apóstoles.

    • @kevinaleman1735
      @kevinaleman1735 3 місяці тому +4

      Es una confesión de Fe, y aunque no sale en la Biblia no significa que no tenga fundamento, desde el Genesis donde dice que Dios creó los Cielos y la Tierra, que Jesús es su único Hijo y nuestro Señor, vino a la tierra, nació de una virgen llamada María, para que se cumplieran las escrituras, padeció en tiempos de Poncio Pilato, lo crucificaron y resucitó, y ahora está sentado a la diestra del Padre, creo que sí una Iglesia no cree en esas palabras entonces nunca ja leído la Biblia y no conoce la Historia de Cristo, porque el Credo de eso habla. A menos que Dios no haya sido el que creó todas las cosas y Jesús nunca haya venido a este mundo a morir por nosotros en una Cruz y que después resucitó triunfante y no está a la diestra del Padre.

    • @edwine.campos2496
      @edwine.campos2496 3 місяці тому +1

      @@kevinaleman1735 Entonces ¿Qué sentido tenía hacer la Escritura si ya tenían el credo? Me imagino que eres católico y vas a defender lo que la tradición te enseña.
      ¿Por qué entonces no menciona la Escritura que la iglesia primitiva tenía el credo? Además de decir que sólo los 12 Apóstoles lo hicieron ¿Dónde queda Pablo y Bernabé?

    • @WolfyXD_126
      @WolfyXD_126 3 місяці тому +1

      @@edwine.campos2496 y como iba a salir de la escritura si el canon no había sido concluido. La biblia como la conocemos es tardía no se dio en los primeros dos siglos, es por ello que la Iglesia convocaba a concilios para poder definir la unanimidad de doctrinas.

  • @alejandrosimentalflores2740
    @alejandrosimentalflores2740 3 місяці тому +2

    aaaaaa entoces no es credo de los apostoles,,, porque no lo escribuieron ellos especificamente ,, fue desarrollado atraves del tiempo fuera del siglo 1,,
    el credo de los apostoles, es el nuevo testamento,,,, asi de sensilo,,, . pero si quieres un resumen,, por ejemplo el credo de san juan es el capitulo 1 de su evangelio. en el princpio era el verbo y el verbo ,, era Dios y el verbo era con Dios ,, etc,
    vemos la predicacion de esteban en el libro d elos hechos d esan lucas, ,, ese es el credo de Esteban,,
    pero para nostros los creyentes cristianos de verdad, todo las escrituras de los apostoles es nuestro credo,, el que no conoce las escrituras de genesis aapocalipsis,, siempre vivira confundido,, porque no comprenderia un credo de 5 parrafos, escrito por otro.

    • @max_power658
      @max_power658 3 місяці тому +2

      El credo es un resumen de lo que creemos todos los cristianos, por eso se llama de los apóstoles

    • @alejandrosimentalflores2740
      @alejandrosimentalflores2740 3 місяці тому

      @@max_power658 pues , si no lo sintetizaron los apóstoles , no puede decir credo de los apóstoles .
      Porque si dicen algo que no es conforme van a confundir a la los demás.

    • @sofiaoliveira1547
      @sofiaoliveira1547 2 місяці тому

      ⁠cuando murieron los Apóstoles comenzaron algunos a llevar falsa doctrina o herejías de que Jesus no era Dios por eso fue necesario hacer un resumen de todo lo que enseñaron los apóstoles por eso se llama credo de los Apóstoles

  • @angeldomingozanni1037
    @angeldomingozanni1037 3 місяці тому

    En la Iglesia de Jerusalem se llevó a cabo una 'reunion' apostolica en el cual el Apostol Pablo participó. Se definió sobre el tema de que la nueva religion abarca a no judios y no hace falta que los gentiles cumplan con ritos yvtradiciones judias. El Convilionde NICEA fue convocadonpor Constantino, quien el mismo emperador romanonse autoproclamo el 'pope' de la Cristiandad.

    • @matiasgamalieltolmosuarez790
      @matiasgamalieltolmosuarez790 3 місяці тому

      En ningún lugar del concilio dice tal cosa del emperador, no seas mentiroso. Busca en internet, credo de Nicea, y también canones (decretos) de Nicea, y así vas a poder leer completamente todo lo que se trato, y en nada se menciona a Constantino.
      Los concilios / sínodos eran algo regular en la iglesia, como el concilio de Jerusalén que mencionas, aunque eran regionales, porque los cristianos se habían dispersado muy lejos y no tenían dinero como para juntarse todos. En cambio en Nicea como el emperador quería que los cristianos estuvieran unidos respondió favorablemente a un obispo de España que pidió el concilio, y le dio dinero a todos los obispos del imperio que asistieran para su viaje. En el concilio él no favoreció a ningún bando, porque no tenía ni idea de doctrina, solo medio y estuvo como árbitro para evitar conflictos en las discusiones.
      Es más, después del concilio donde triunfo el trinitariamo (que solo 3 obispos no lo eran, de los más de 300) uno de esos 3 era amigo del emperador y promovió que el arianismo (Jesús creado) fuera defendido por el emperador, quien junto a sus hijos exiliaron a muchos cristianos trinitarios.
      Así que es una ridiculez cuando hoy en día salen con eso de que Constantino casi que creó Nicea o él le dijo que hacer a los obispos... Los mismos obispos que morían por contradecir a los emperadores anteriores, y que más encima después el emperador hasta su muerte apoyó a los arrianos, no a los trinitarios

  • @user-ix8bh3im7u
    @user-ix8bh3im7u Місяць тому

    Catolica.no.aceptaron.los.protestantes.iglesia...pero.si.acep.la.otra.parte.

  • @liot.6934
    @liot.6934 2 місяці тому

    Nooooo meter en una bolsa del siglo VII cuando todavía Lutero no los había inventado es un error horrible.
    Ademas el creo esta mal. Es…nació de Santa María Siempre Virgen.

  • @blusasyblusas276
    @blusasyblusas276 3 місяці тому +1

    *_LA SANTA IGLESIA CATOLICA...???_*

    • @dilanmoran3941
      @dilanmoran3941 3 місяці тому +11

      Católica si... más nunca romanista 😁👍

    • @MPomales
      @MPomales 3 місяці тому +5

      La palabra católica, en el credo de los apóstoles, se refiere al concepto de universalidad de la iglesia.
      Ver la definición en el diccionario RAE.

    • @willy895
      @willy895 3 місяці тому +2

      En el contexto de ese tiempo catolico. =significa universal
      Iglesia universal
      Iglesia cristiana
      La iglesia en todo tiempo y lugar que Cree en la Trinidad

    • @SANCHOS1400
      @SANCHOS1400 3 місяці тому

      Porqué Universal? Porque reúne los dogmas de religiones antiguas similares por no decir que iguales.
      Trinidad,alma inmortal, infierno, purgatorio, Virgen inmaculada....
      Dogmas que están en Babilonia, Egipto, Gracia,India,China,Roma...

    • @MPomales
      @MPomales 3 місяці тому

      @@SANCHOS1400 ...porque abarca el Reino de Dios.

  • @ceferinonataliocapristo4026
    @ceferinonataliocapristo4026 3 місяці тому

    La única observación que le haría es que no declara al Espíritu Santo como Señor o Dios.

    • @fernandoduranmanzano
      @fernandoduranmanzano 3 місяці тому +2

      Se podría alegar tal cosa, pero la misma palabra "Santo" ya basta. Pues en las Escrituras, en las cuáles encontramos muchos significados diferentes para "espíritu", solo el Espíritu de Dios es llamado "Santo". Bendiciones

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому

      Para eso esta el credo de Nicea. Tendrías que estudiar la historia de la iglesia para ver en que momento y en respuesta a que herejia fue que se formuló este primer credo.
      El credo de Nice reconoce al Espiritu Santo como «Señor y dador de vida»… «que procede del Padre y del Hijo» … «que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria y que habló por los profetas».

    • @ceferinonataliocapristo4026
      @ceferinonataliocapristo4026 2 місяці тому

      Gracias por sus respuestas

  • @jaimecarvajal7637
    @jaimecarvajal7637 3 місяці тому

    Eso no es preciso contantino nunca se declaro papa el primer papa oficial fue “san lino”

    • @max_power658
      @max_power658 3 місяці тому

      El tal lino ni siquiera está comprobado que haya existido históricamente

    • @jaimecarvajal7637
      @jaimecarvajal7637 3 місяці тому

      @@max_power658 ok pero tampoco fue constantino

  • @Tri20370
    @Tri20370 3 місяці тому +1

    Si realmente empezó por los apóstoles, luego se ve claramente que la iglesia católica lo manoseó. 🤦🏻‍♂️

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому

      No creo que esté tan manoseado como tu esposa.

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому

      Explica como es que lo «manoseó»? Ahora bien, ninguno de los reformadores protestantes se pronunciaron en contra del credo, por lo tanto, lo único que se puede deducir es que tú perteneces a alguna secta heretica como los testigos de Jehová, los Unitarios, los mormones, o la luz del mundo.

  • @brunogianechinigarcia5493
    @brunogianechinigarcia5493 Місяць тому

    Al final dice "creo en la iglesia católica"... Yo soy protestante, la parte de la iglesia católica no lo creo.

    • @jairolopez9951
      @jairolopez9951 18 днів тому +1

      Católico significa universal, no a la iglesia de Roma.

  • @victorsdiaz
    @victorsdiaz 3 місяці тому

    Es netamente católico romano la iglesia como tal ORA (conversar) con Dios por medio de Jesucristo.

  • @camarkprojects
    @camarkprojects 2 місяці тому

    Iglesia primitiva = Iglesia Católica

  • @bavarcas
    @bavarcas 3 місяці тому

    En la Santa Iglesia Católica? Creo que esa parte está mal.

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому

      No sabes lo que dices. La Iglesia de Cristo en verdad es Católica; en el estricto significado de la palabra. Me imagino que al menos sabes que es una palabra de origen griego y significa «universal»
      La Iglesia de Cristo es Católica porque sobrepasa tiempos, culturas, lenguas, gentes, y territorios. Está conformada por todos aquellos que han sido lavados y transformados por la obra expiatoria de Cristo y que reconocen a Cristo como su Dios y Señor.
      Ahora bien, la Iglesia Católica «ROMANA» es diferente y no es mas que una rama del cristianismo así como lo es la Iglesia ortodoxa o las diferentes iglesias protestantes.

    • @jairolopez9951
      @jairolopez9951 18 днів тому +1

      Católica significa Iglesia Universal, no Roma.

  • @ikergerrard7698
    @ikergerrard7698 3 місяці тому +1

    Que no los engañen , la herejía en min.4:1-3..🙏

  • @alejandrosimentalflores2740
    @alejandrosimentalflores2740 3 місяці тому +1

    Creo en la Santa Iglesia católica??
    Eso me huele a arreglo de la secta católica Romana,
    Pues los apóstoles no le decían a si,
    Ellos le decían la Iglesia de Dios,
    La Iglesia de Dios en Cristo.
    Entonces debería decir , creo en la reunión y santificacion y comunión de los que han de ser salvos en Cristo Jesús Sr Nuestro.

    • @r-poko2578
      @r-poko2578 3 місяці тому

      Católico es universal en griego

    • @alejandrosimentalflores2740
      @alejandrosimentalflores2740 3 місяці тому +1

      @@r-poko2578 no importa lo que sea católico en griego. Eso lo sé, pero no tiene nada que ver con la doctrina de los apóstoles, que también escribieron en griego y ese término no lo escribieron los apóstoles en cuanto a la Iglesia .
      Por qué atribuir a la iglesia a Dios es, suficiente y justo.

  • @mariaabregoartiga5757
    @mariaabregoartiga5757 9 днів тому

    LOS IGNORANTES TODO SE CREEN, LOS APÓSTOLES JAMÁS DIJERON LA SANTA IGLESIA CATÓLICA JAJAJAJA CUANTA INEPTITUD. Y VIVIRÁN ENGAÑADOS HASTA QUE DIGAN YA BASTA, Y ACEPTEN AL SEÑOR JESÚS COMO SU ÚNICO SEÑOR Y SALVADOR PERSONAL Y MANDEN AL CAÑO ESA RELIGIÓN, ASÍ COMO LO HARÁ MI PADRE DIOS, PORQUE EL MISMO REVELA QUE ESA CAERÁ POR TIERRA. > DIOS LES BENDIGA.

  • @leonardoacosta8954
    @leonardoacosta8954 3 місяці тому +1

    Esto más que un escrito "apostólico" es un escrito de la doctrina católica...

    • @david_bddls6801
      @david_bddls6801 3 місяці тому +3

      Claro, católica pero no romana.

    • @cesarenriquesantamaria6532
      @cesarenriquesantamaria6532 3 місяці тому +2

      Católica en el sentido de la universal, la única. Pero desde la perspectiva Protestante el Credo tiene un error doctrinal : Jesús no descendió a los infiernos, dice que descendió a "las partes más bajas de la tierra" pero desde la cosmovisión de la iglesia primitiva esas partes más bajas de la tierra son la parte más baja de la miseria y el pecado de la humanidad en la tierra. Si aprecias todo el contexto bíblico del pasaje que cita que "descendió a las partes más bajas de la tierra " Efesios 4:8-9 verás que en ningun lugar habla del "gehena" "infierno " . Esto si lo creé la Iglesia Católico Romana.
      Bendiciones.

    • @JuanBunyan3000
      @JuanBunyan3000 3 місяці тому

      A ver... si Jesús bajo a las partes mas bajas, y esas partes bajas son la miseria y el pecado de la humanidad, entonces, se explicaria que "la miseria y pecado de la humanidad" son como un espacio, un sitio donde los pecados fluyen de forma ciclica como atrapados en el tiempo, un estado, una libro con lanlista de pecados de la humanidad?. Disculpe pero no le hallo sentido a ese razonamiento, no se me ocurre pensar que Jesús desendio "del verbo descender" a la "villa miseria" 😅
      Podría explicar más sobre aquello por favor. Saludos

    • @cesarenriquesantamaria6532
      @cesarenriquesantamaria6532 3 місяці тому

      @@JuanBunyan3000 ¿Cómo explicas la frase.. Juan cayo en lo más bajo de sus instintos.
      ¿Juan cayo físicamente a un espacio o lugar geográfico?
      O Juan cayo en el sentido de "descender" , bajar, caer, moralmente de su condición humana?
      ¿Entiendes el punto?
      Verbos tales como descender, caer, bajar, precipitar, etc, deben entenderse en todo el contexto dentro de una frase o párrafo ya que si se interpretan aisladamente o con la literalidad extrema se incurren en errores de interpretación gramatical. En ciencias Bíblicas se llama Hermenéutica.
      Ejemplo: Cuando Jesús dijo:"Yo soy la puerta"
      ¿Se refería a el mismo como una puerta de madera o como a la analogía de un único medio de entrada al Reino?
      Te planteo este interrogante:
      Cuando Cristo dijo en la Cruz: "Padre , en tus manos encomiendo mi espíritu":...
      1- Su cuerpo permaneció tres días en la tumba
      2 - Su alma y espíritu fueron al Padre...
      ¿Que "parte" de Jesús "bajó al infierno"?
      Lee todo Efesios guiado por el Espíritu Santo y entenderás muchas cosas.
      No existen tonterías como "Villa miseria"
      Te bendigo

    • @JuanBunyan3000
      @JuanBunyan3000 3 місяці тому

      @@cesarenriquesantamaria6532 A SU ARGUMENTACION, EXPLIQUEME ESTO POR FAVOR
      Juan 20:17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.

  • @milfaby
    @milfaby 3 місяці тому +1

    No creo en la iglesia católica, ni mucho menos es santa.

  • @kevinrincon2939
    @kevinrincon2939 3 місяці тому

    y para los que han diciendo que la palabra catolica incluye a los protestantes les recuerdo que a partir de San Ignacio de Antioquía "catolico" dejo de ser universal y empezo a ser EL NOMBRE PROPIO DE UNA INSTITUCIÓN, y ya que estos escritos son posteriores a la declaracion de San Ignacio entonces habla de la iglesia católicar romana :)

    • @elsantiago888
      @elsantiago888 3 місяці тому +1

      Aunque le concediéramos que el término "católica" en el credo se refiere a una institución, esta institución sería la Pentarquía donde Roma y Constantinopla compartían el "primus inter pares", de donde proceden las Iglesias ortodoxas y no solo la pagana, herética e idólatra Iglesia papista como usted sugiere.

    • @max_power658
      @max_power658 3 місяці тому +2

      Que tonterías dice, la palabra católica siempre a,significado universal, sin limitarse a una institución, diferente es llamarse romanista

    • @kevinrincon2939
      @kevinrincon2939 3 місяці тому

      @@elsantiago888 La iglesia ortodoxa también es católica querido amigo jajaja

    • @kevinrincon2939
      @kevinrincon2939 3 місяці тому

      @@max_power658 No, San Ignacio de Antioquía cambio el nombre de la iglesia, de llamarse Iglesia Cristiana a llamarse Iglesia Católica :)

    • @elsantiago888
      @elsantiago888 3 місяці тому +2

      @@kevinrincon2939 La iglesia ortodoxa es católica, pero no romana.

  • @diegobaena59
    @diegobaena59 3 місяці тому

    Está es una contribución. Muy superficial sobre este documento se les olvidó nombrar que hay más de dos versiones del credo y el ms sano y original es el preniceno el constantinopolitano es muy acomodado a la religión romana

  • @josevillamizarsuarez6039
    @josevillamizarsuarez6039 3 місяці тому +1

    Es mejor seguir aderrandonos a la biblia

    • @luiguivilatore8776
      @luiguivilatore8776 3 місяці тому +1

      Nadie ha dicho lo contrario. O acaso usted entendió otra cosa? Pero si no puede aprender algo tan resumido como lo es el credo, dudo mucho que menos pueda aprender la biblia completa.