Nobelpreisträger warnt! James-Webb-Teleskop hat gerade etwas seltsames im Universum entdeckt...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 тра 2024
  • Ein renommierter Nobelpreisträger warnt uns! Das James-Webb-Teleskop hat gerade etwas Seltsames im Universum entdeckt und möglicherweise sind wir noch gar nicht bereit für die Veränderungen, die jetzt kommen. Die neuesten Entdeckungen stellen für unsere Wissenschaft ernsthafte Probleme dar. Es wird immer verrückter, denn schon wieder hat James Webb ein völlig neues Phänomen entdeckt, das unsere Lehrbücher der Physik auf den Kopf stellt. Der Astrophysiker und Nobelpreisträger Adam Riess ahnte schon lange, dass die Wissenschaftsgemeinde in ein Desaster steuert. Forscher berichten von Stapeln ungelöster Rätsel, die jeden Tag weiter anwachsen. Können wir der Situation noch Herr werden oder ist unsere Wissenschaft am Ende?
    Eine Universum Doku für echte Weltraum-Fans! #Universum #Dokumentation #Doku

КОМЕНТАРІ • 444

  • @ulfunflieger
    @ulfunflieger Місяць тому +61

    Was für eine sinnlose Aneinanderreihung von Animationen, die überhaupt nichts mit dem gesprochenen Text zu tun haben. Der Sprecher könnte auch die Widerlegung der Differentialrechnung oder Kochrezepte vorlesen.

    • @st_beil
      @st_beil Місяць тому +1

      Danke Danke Danke, das muss so gesagt werden. Noch besser lassen sich sinnlose Aussagen mit "Amerikanische WIssenschafter haben ...." beginnen, da kriegt man sich vor lauter Ehrfucht nicht mehr. Die Widerlegung von Kochrezepten wäre auch mal einen Beitrag wert ... Ansonsten gilt: die Antwort auf die Frage aller Fragen ist und bleibt "42"

    • @Mr.DNS.94
      @Mr.DNS.94 Місяць тому +1

      Das ist eine AI Stimme.

    • @MaJung-
      @MaJung- Місяць тому +1

      Das ist hier Standard. Clickbait durch künstliche Dramatik. Immer wieder.

    • @orbitdeutsch
      @orbitdeutsch 27 днів тому

      Oh, vielen Dank für das Feedback! Wer wusste schon, dass Differentialrechnung und Kochrezepte so kosmisch sein können? Falls du nach einem Kanal suchst, der nicht nur den Geist, sondern auch die Augen in den Weltraum entführt, dann bist du bei uns genau richtig! Wir versprechen, dass unsere Animationen nicht nur schön anzusehen sind, sondern auch eng mit dem gesprochenen Text verbunden sind. Komm vorbei und lass dich von unseren galaktischen Geschichten verzaubern!

    • @st_beil
      @st_beil 26 днів тому

      @@Mr.DNS.94 Hallo Mensch mit DNS. Ich bin die AI-Stimme von St. Beil, der sich herzlich für das großartige Lob bedankt. Aber leider leider ... ich habe nur NI, natural intelligence, mit deren begrenzten Ressourcen ich irgendwie zurecht kommen muss. Naja, bisher ging es ganz gut. Überhaupt KI, da bekomme ich schon beim Namen Schreikrämpfe. Was ist daran "Intelligenz"? Das haben sich bestimmt Werbetexter einfallen lassen, die bekanntlich von nichts eine Ahnung haben, aber große Sprüche. KI ist eine große Datenbank, deren upload über das DBProgramm aufgrund von Anregungen von Trainern erfolgt, sodass kein Mensch weiß, wie der ganze Krempel organisiert ist. Wenn ich meinen Hund mit "klickern" trainiere, mach ich auch einen Taschenrechner aus ihm. War früher mal eine Jahrmarktsnummer (ich glaube ... oft für Pferde. Naja, das denken soll man den größeren Köpfen überlassen, und die Pferde haben große ...). Ich sage nicht, dass die Entwicklung eines "KI"-Programms nicht wirklich clever ist, nö, da steckt schon eine Menge knoff-hoff drin. Aber es ist ein Programm und was sind Computer anders als elektronische Bausteine, die nur definierte Zustände einnehmen. Am Ende steht immer ein ML-Code ... staty state eben. KI ist weder Teufel noch Engel, sondern ein gut gemachtes Programm (mehr oder weniger) und verrät mehr über die Programmierenden als man sich das denken mag. Programme mit Vorurteilen - das liegt nicht an der Hardware, sondern an den Trainern. Ist das ein Traumberuf: Computer-Trainer? Da werde ich ja lieber Trainer bei den Münchner Bayern ... ich glaube, die Stelle ist mit einer Teilzeitkraft nun wieder voll besetzt ... oder war das mit einer Vollzeitstelle teilweise besetzt? :-)))

  • @jetzaber1038
    @jetzaber1038 Місяць тому +146

    Hey Leute, was soll das! Was ist dieses ernste Problem?
    Sch...ß Klickbaiting, ich bin raus, deaboniere, es gibt genug seriöse Leute, die zu den Themen berichten.

    • @mariusz-ga3516
      @mariusz-ga3516 Місяць тому +12

      Dachte schon ich bin alleine

    • @Luckylohn
      @Luckylohn Місяць тому +8

      @@mariusz-ga3516 nee , ich auch !

    • @aikido8450
      @aikido8450 Місяць тому +11

      Bin auch weg.

    • @vtx2023
      @vtx2023 Місяць тому

      auch weg! was ein komischer kanal

    • @TascheVollerK0t
      @TascheVollerK0t Місяць тому +1

      Einfach wie die BILD Zeitung nur für Astro-News

  • @sachsenmischa133
    @sachsenmischa133 Місяць тому +63

    Dass das Gebäude der Physik kein unveränderliches sein kann, wenn wir tieferen Einblick in die Welt bekommen, wundert mich als Physiker überhaupt nicht, und ich begrüße es mit Begeitserung.
    Was soll das Gejammer, das an den Grenzen der Wissenschaft neue Fragen auftauchen, wenn die Leute, die für uns in der Politik entscheiden, noch nicht einmal die klassische Physik vor Einstein soweit begreifen, dass sie zu angemessenen Erkenntnissen bzgl. z.B. Klimawandel und Energiewende (ich sage dazu i.d.R. Energieausstieg) kommen könnten.
    Sie glauben lieber den gefälscht 97,5% der Wissenschaftler, die sie selbst korrumpiert haben, als dass sie zu einfachsten Nachrechnungen in der Lagr wären. Solche Berechnungen ergeben nämlich, dass Wind- und Solarkraft auch in Summe und im Mittelwert sowohl qualitativ als auch quantitativ nicht geeignet sind, den Primärenergiebedarf unseres Landes zu ersetzen. Dafür glauben sie an numerische Simulationen voller Naivität, Fehlerquellen und numerischer Instabilitäten, zu deren Beurteilung ihnen jegliche Fähigkeit abgeht.
    Ich hoffe inständig, dass auch die Theorien über die Erderwärmung sich als Makulatur herausstellen werden, denn falls sie stimmen sollten, sind wir voll im A.... dank der mangelnden Qualifikation dieser dusseligen Studienabbrecher, Küchenhilfen, Buchautoren und Call-Center-Boys. Die kriegen das gesichert nicht auf die Reihe. Dann werden wir alle sterben - in Armut und Verzweiflung, und zwar weit, weit vor dem Kollaps des gesamten Universums! Aber Hauptsache, die Flugbereitschaft fliegt noch für Annalena und die teure Frisur sitzt.

    • @wolfgangzimmermann1086
      @wolfgangzimmermann1086 Місяць тому +18

      Da stimme ich ihnen zu 100 % zu. Für mich ist das wie der Ablasshandel der kath. Kirche. Beide haben etwas gemeinsam. Sie arbeiten mit der Angst der Menschen.

    • @ArnoBig-zk3ug
      @ArnoBig-zk3ug Місяць тому +10

      Endlich jemand der kapiert hat , das die wagenlenker die wir angeblich gewählt haben nichts taugen. Wir fahren mit Vollgas auf ne Wand zu. Doch niemand bremst

    • @ottomais
      @ottomais Місяць тому

      Man kann auf der ganzen Welt an keiner Universität Physik studieren, denn alles, was dort unterrichtet wird, ist zur einen Hälfte widerlegt und zur anderen Hälfte irrelevant. Die relevante Physik findet ausschließlich hinter verschlos-
      senen Türen der Labors der Rüstung und der Industrie statt. Die Forscher, die dort arbeiten, benutzen Naturgesetze, die der offiziellen Physik nicht bekannt sind. Dr. Robert B. Laughlin (*1950) US-amerikanischer Professor für Physik, Nobel-
      preisträger für Physik, 1998, Autor,

    • @michaelv.m.9528
      @michaelv.m.9528 Місяць тому +5

      👍👍👍👍

    • @jochenmuller2053
      @jochenmuller2053 Місяць тому

      Na das ist docv mal ein kommentar ....gut gesagt , unterschreibe ich ...wir werden von idioten regiert ...

  • @gerdmueller9699
    @gerdmueller9699 Місяць тому +213

    Bald wird man feststellen, dass unser ganzes "Universum" in einem Reagenzglas, in irgendeinem Labor steht, und irgendein Alien es vergessen hat wegzukippen. Mir war immer klar, dass die Menschheit nur ein bedauerlicher Unfall gewesen sein muss! 🤣👽

    • @thomasheintz7768
      @thomasheintz7768 Місяць тому +7

      Das denke ich auch 😂

    • @sachsenmischa133
      @sachsenmischa133 Місяць тому +15

      ER ist grad beim auskippen! Wie sonst wäre die Expansion erklärbar?

    • @felixdurm2140
      @felixdurm2140 Місяць тому +15

      "Oh, ihr Kleingeistigen...!"
      (Jesus schüttelt milde lächelnd den Kopf... 😇)

    • @parteitagkonstantinthernen5191
      @parteitagkonstantinthernen5191 Місяць тому +1

      die haben festgestellt mit ihren alten quantenmikruskop,dDA SIND JA MEGADUMME MENSDCHEN DABEI;DIE KRIEG MACHEN UND ALLES KAPUTT MACHEN,das müsste man schnell wegkippen befor der liebe goot das sied.

    • @Satan-cg7lw
      @Satan-cg7lw Місяць тому

      Jesus ist auch nur ein Ausschiss der Natur....

  • @MichaOXS
    @MichaOXS Місяць тому +34

    James Webb hat riesen Clickbait auf diesem Kanal entdeckt. Daumen runter und tschüss.

  • @xrambrownie7276
    @xrambrownie7276 Місяць тому +19

    Auf Deutsch... Wir wissen noch kaum etwas.

    • @AllesKiten
      @AllesKiten Місяць тому

      Wenn Du wüsstest was die Physiker NICHT wissen.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @xrambrownie7276 , Bitte das Folgende lesen. --- Das ist WISSEN - schaft.
      .-,Menschen seid wachsam. Lasst euch nicht veräppeln.
      Das Universum funktioniert nach der ganz einfachen Physik. Es ist einfache Himmelsmechanik.
      Ja, Schwachsinn lässt sich nicht erklären. Wie denn auch?
      Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich. Es gibt keine Expansion des Universums.
      Singularität? Ist in der Physik nicht definiert, gibt es demzufolge nicht. Also Schwachsinn. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Also Schwachsinn.
      Kosmologische Hintergrundstrahlung? Gibt es nicht. Wie denn, wenn im Vordergrund unzählige Sterne sind?
      Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Das Universum ist ewig alt. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo, die sog. S-Sterne, das sind eingefangene, die aus allen Richtungen kamen und reingedriftet sind und
      werfen in Ebene mittels gewaltiger Eruptionen neue Gesamtmassen tangential aus. In der Milchstraße fliegen die Sterne in der Ebene allesamt entgegen Uhrzeigersinn, aus Nord geschaut , um Sagittarius A*, weil sie so ausgeworfen worden sind. Bei Sgr A* mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit.
      Es sind 2 grundlegende unterschiedliche Systeme !!!
      Wasser ??? Es entsteht durch den ganz normalen natürlichen Zerfall der Elemente. Bei fast allen Zerfällen entsteht Wasserstoff. Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Sauerstoff ist sehr reaktiv.
      URKNALL ??? Es gab keinen. Das Universum expandiert nicht. Alles Lüge.
      Die Kosmologische Rotverschiebung kommt durch das Driften des Lichts zustande, da die el. und magn. Felder um die Körper gekrümmt sind. Driften ist Lichtermüdung, Doppler rot. Das Licht muss im Medium eine längere Strecke zurücklegen gegenüber weniger zum Grund, den Körpern.
      Ich sage auch: permanent dynamische Wegstreckenverlängerung im Medium oder permanent dynamische Wegstreckenverkürzung zum Grund. Das Licht fliegt quasi gleichzeitig 2 Geschwindigkeiten, echt aber im Medium mit c.
      Ein Beweis für mich stellt der unterschiedliche Hubble-Wert dar. Mit ca. 8 % Unterschied spricht dieser Wert absolut dafür, dass das Universum nicht expandiert.
      Würde das Universum expandieren, dann wäre dieser Wert konstant.
      Das Universum ist sphärischer Natur, hat keine Quaderstruktur, damit gekrümmte Feldlinien und keine geraden.
      So funktioniert Universum. Das ist Wissenschaft, das ist Physik.
      Geschätzt vor ca. 200 ... 300 Mrd. Jahren oder auch mehr wurde die 'Gesamtmasse Sonne' von Sagittarius A* ausgeworfen und driftet seither ab. Große Masse kommt von dort, wo Masseüberschuss ist und das sind die Schwarzen Löcher.
      Die Erde wurde vor geschätzt ca. 30 Mrd. Jahren von der Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.
      Merkur: ca. 10 Mrd.,
      Venus: ca. 20 Mrd.,
      Erde : ca. 30 Mrd.,
      Mars: ca. 40 Mrd.,
      So funktioniert das und nicht anders.
      So funktioniert Universum.
      Das ist Gesetz.
      Das ist echte Physik.
      Das ist echtes Wissen.
      Das ist echte Wissenschaft.
      Das ist Genialität.
      Die Sternensysteme driften ab in den intergalaktischen Raum zu einer anderen Galaxie, driften dort rein und werden gefressen. Das Spiel beginnt von vorn. Der intergalaktische Raum ist voller abgedrifteter Systeme. Nix Voids.
      Das funktioniert allerbestens. Es funktioniert.
      --- URKNALL --- funktioniert nicht.
      Sgr A* fusioniert sehr weit hoch und gibt diese hochfusionierten voll energetischen Massen den Sternen mit auf den Weg. Von nix kommt nix. Energie muss vorher reingesteckt werden und das macht Sgr A*.
      Zur Fusion von D und T:
      Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
      1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.
      ---
      5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
      ---
      2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.
      Heißt: Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen Elemente. Im Kern der Sonne sind höchstprotonige Elemente mit wahnsinnig viel Energie, die wir gar nicht kennen.
      --- Nix ITER, Nix JET. Nix Energie durch Fusion. Das ist Verar-sche.
      Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Es sind ganz normale Sternenmassen, lediglich unsichtbar.
      Dunkle Energie gibt es nicht !!!

    • @bini8435
      @bini8435 28 днів тому

      Also wieder nichts neues

  • @liesbethmuller1362
    @liesbethmuller1362 Місяць тому +63

    Wieso soll unsere Wissenschaft am Ende sein? Sie ist am Anfang.

    • @propylaeen
      @propylaeen Місяць тому

      Ich vermute es ist gemeint, dass das Weltbild, das Standardmodell, auf dem alle Wissenschaft beruht, »am Ende« ist. Wir sind in unserem Erkenntnisraum einfach noch nie weiter gegangen, als Platon es in seinem Hölengleichnis beschrieben hat; alle Modelle, die wir mit Mathematik und Physik beschreiben, sind nur der Versuch, Strukturen in den Schlieren der Wirklichkeit zu beschreiben, die wir wahrnehmen. Die Wirklichkeit könnte eine Manifestation sein, die mit der Optionalität des Bewusstseins fluktuiert. Die subsumierte Vorstellung aller Bewusstheit erzeugt den Rahmen der Existenz, in dem sich alles Vorstellbare ereignet. Alles Seiende stülpt sich wie ein Tesserakt ständig in sich selbst um und erfährt dabei Modulationen entlang der Pfade aller Bewusstseine, die das Seiende wahrnehmen. Die Zunahme der Komplexität wäre demnach die Bedingung unserer Existenz und die Abnahme der Komplexität ein Zeichen für das Ende des Seins.

    • @Frank_Dietrich
      @Frank_Dietrich Місяць тому +2

      Richtig, das Problem ist wir folgen diesen Anfängern!

    • @21Dre.
      @21Dre. Місяць тому +4

      Sehe ich auch so. Jetzt ist halt wieder ein Punkt gekommen, an dem viel neues Wissen gefunden und erklärbar gemacht werden muss. Nennt man auch Forschung.

    • @acwacwaldener3089
      @acwacwaldener3089 Місяць тому

      Sie ist doch nicht am Anfang. Es gab alles schon mal, fängt wieder an, endet... es ist ein ewiger Kreislauf.

    • @liesbethmuller1362
      @liesbethmuller1362 Місяць тому

      @@acwacwaldener3089 du vergisst die Levels

  • @enrico307
    @enrico307 Місяць тому +6

    Unsinn, warum sollten wir nicht bereit sein, für eine neue und tiefgründige Veränderung, unserer aktuellen Weltanschauung? 🌌🤔

  • @Boris-rz7du
    @Boris-rz7du Місяць тому +21

    Wir können dankbar und glücklich sein das wir zu einer Zeit leben in der Das James Webb Teleskop ganz neue Einblicke ermöglicht !

    • @cutterboard4144
      @cutterboard4144 Місяць тому +5

      Einerseits ja, andererseits würde ich viel lieber in einer Zeit leben in der Fusionskraftwerke ans Netz gehen.

  • @ullihaus9695
    @ullihaus9695 Місяць тому +5

    Wir wissen, dass wir nichts wissen.. 🤦😊🕊️🌐💚

  • @eigeneart5896
    @eigeneart5896 Місяць тому +29

    Prediger 8,17 da sah ich an dem ganzen Werk Gottes, daß der Mensch das Werk nicht ergründen kann, das geschieht unter der Sonne; obwohl der Mensch sich Mühe gibt, es zu erforschen, so kann er es nicht ergründen; und wenn auch der Weise behauptet, er verstehe es, so kann er es dennoch nicht ergründen.

    • @michaelafrontczak7942
      @michaelafrontczak7942 Місяць тому

      gott gibt es nicht, genauso wie den bösen wolf, rotkäpchen, schneewittchen etc., alles was der mensch nicht kappiert wird auf gott geschoben, logisch denken anfangen, beobachten und richtig erkennen ( schwarze männer unter dem bett sind nur eine vermutung!)

    • @georgelee7451
      @georgelee7451 Місяць тому +2

      "Ich weiß dass ich nichts weiß" Sokrates.
      Und genau da sind wir wieder. Auf 0. Wir wissen im Grunde garnicht was das Universum ist und wie es entsandten ist.

    • @he729gtd61
      @he729gtd61 Місяць тому +3

      ​@@georgelee7451 Der Geist Gottes hat 2 Bücher geschrieben: Die Schöpfung (Universum) und die Bibel. Beide sind gegeben. Wenn man die Bibel nicht studiert weiß man nichts, das stimmt.

    • @boiouttagrave
      @boiouttagrave Місяць тому

      Free gzuz

    • @Erklaerbaer608
      @Erklaerbaer608 Місяць тому +1

      Das Universum ist etwas älter als die Bibel.

  • @warum.nicht12
    @warum.nicht12 Місяць тому +9

    Das nennt man Realität 🎉🎉🎉

    • @alpenhuhn1
      @alpenhuhn1 Місяць тому +1

      Von was redest du ?

    • @warum.nicht12
      @warum.nicht12 Місяць тому +1

      @@alpenhuhn1 von der Tatsache dass wir nichts wissen nur vermuten ⚠️

  • @robbit4butterfly
    @robbit4butterfly Місяць тому +8

    "Galaxien sind ganz anders entstanden, als unsere Prognosen vorhergesagt haben." 🤦🏻‍♂️ Wir gehen mit unserer Sprache immer schlechter und gedankenloser um, was es immer schwerer macht, sich präzise auszudrücken. Korrekte Formulierungen dienen nicht immer nur einer leeren Regelbefolgung, sie haben oft auch einen ganz praktischen Zweck und damit einen Nutzen.

    • @OrangeUp
      @OrangeUp Місяць тому

      Das is in der Tat ein kranker Satz: Prognosen über etwas, das in der Vergangenheit stattgefunden hat.

  • @mathiaspaul9596
    @mathiaspaul9596 Місяць тому +12

    Wissenschaft am Ende? Was ist denn Wissenschaft!? So eine Quatschaussage. Wir lernen mit jeder Entdeckung. Dieses Video spiegelt die Überheblichkeit der Menschen wieder...bzw. die Aussagen.

    • @alexanderrumpold7141
      @alexanderrumpold7141 Місяць тому +4

      Wir haben ja in der C Zeit gesehen was die Wissenschaft wert ist.

    • @dschonsie
      @dschonsie Місяць тому +1

      sie unzählichen menschen das leben gerettet, zum beispiel meinem neffen. der wäre ohne die medizin heute nicht mehr am leben

    • @WolframMunzert-jl4tr
      @WolframMunzert-jl4tr Місяць тому

      Wissenschaft am Ende? Ich glaube eher am Anfang...

    • @misanthrope161
      @misanthrope161 Місяць тому

      @@alexanderrumpold7141 sie bestimmt nicht ...

    • @alexanderrumpold7141
      @alexanderrumpold7141 Місяць тому

      @@misanthrope161 Doch

  • @lappe63
    @lappe63 Місяць тому +3

    Die Wissenschaft, wenn ich das schon höre ....

  • @user-il8hs1yl9o
    @user-il8hs1yl9o Місяць тому +4

    Die Menschen werden feststellen das sie nur Mensch sind und nicht Unsterblich.

  • @einfach_ningel9779
    @einfach_ningel9779 Місяць тому +29

    Die ganze Galaxy wird auch nur ein Teil von etwas größeren sein und irgend ein System angehören.

    • @wirklich_niemand
      @wirklich_niemand Місяць тому +7

      ja, das größere nennt man Universum

    • @Frank_Dietrich
      @Frank_Dietrich Місяць тому

      Welche davon?
      Allerdings lassen Computersimulationen der kosmischen Entwicklung vermuten, dass es sehr viele kleine, schwach leuchtende Galaxien gibt, die bislang der Entdeckung entgangen sind. Dann könnte die Gesamtzahl sogar bei 20 Billiarden Galaxien liegen.

    • @bebabebana
      @bebabebana Місяць тому +4

      ​@@wirklich_niemandIch nenne es Gott....den es ist Alles so perfekt aufeinander abgestimmt,es kann kein Zufall sein.

    • @Satan-cg7lw
      @Satan-cg7lw Місяць тому +7

      Genau. Der Mensch kann es sich nicht erklären, also muss Gott dahinterstecken. Die Dummen sterben nicht aus....🤦‍♂️

    • @Frank_Dietrich
      @Frank_Dietrich Місяць тому +1

      @@bebabebana
      Wir sehen nirgendwo ein göttliches Eingreifen, aber wir sehen jede Menge Mathematik. Dabei könnte Gott doch außerhalb der Mathematik arbeiten
      oder nicht?

  • @hartwinbrueckner1738
    @hartwinbrueckner1738 Місяць тому +19

    Die Wissenschaftler haben den Urknall nicht gehört...Wisenschaft ohne echtes Wissen, genau mein Humor

    • @alpenhuhn1
      @alpenhuhn1 Місяць тому

      Alles nur Blabla für die Schafe !

    • @wirklich_niemand
      @wirklich_niemand Місяць тому +1

      Ziemlich limitiertes Mindset.

    • @ottomais
      @ottomais Місяць тому +3

      „Und was ist Wahrheit? Dass das Universum im Urknall entstanden ist?... Letztlich ist das nichts als Marketing.“
      ―Robert B. Laughlin Nobelpreisträger der Physik 1988 Standford Universität

    • @ottomais
      @ottomais Місяць тому

      Man kann auf der ganzen Welt an keiner Universität Physik studieren, denn alles, was dort unterrichtet wird, ist zur einen Hälfte widerlegt und zur anderen Hälfte irrelevant. Die relevante Physik findet ausschließlich hinter verschlos-
      senen Türen der Labors der Rüstung und der Industrie statt. Die Forscher, die dort arbeiten, benutzen Naturgesetze, die der offiziellen Physik nicht bekannt sind. Dr. Robert B. Laughlin (*1950) US-amerikanischer Professor für Physik, Nobel-
      preisträger für Physik, 1998,

    • @hartwinbrueckner1738
      @hartwinbrueckner1738 Місяць тому

      @@wirklich_niemand Intelligenz ist, wenn man seine eigenen Limitierungen akzeptiert. Corona war ein gutes Beispiel für Pseudowissenschaft, ebenso die Klima Möchtegern Wissenschaftler, die nichts beweisen können, nur ihre unzureichenden Modelle präsentieren

  • @brixxer99
    @brixxer99 Місяць тому +3

    Mir stellt sich da die Frage.... werden wir jemals vollumfänglich erfassen können, in was wir da eigentlich existieren??? 😲🤔

    • @b.s.457
      @b.s.457 Місяць тому +2

      Ziemlich sicher: Nein!

  • @user-rj6dn1bf3s
    @user-rj6dn1bf3s 24 дні тому

    Die Systematik ist kompliziert und flexibel. Atomteilchen können doch alles und alles auf den Kopf stellen,wie wir. So gesehen. Das hoch aber cool das manche da sich Ordnung schaffen wollen.

  • @quapsel6547
    @quapsel6547 Місяць тому +3

    Was für ein dramatisches, nach Emotionen heischendes Gesabbel!
    Kann man auf die Entdeckungen nicht vernünftig eingehen, ohne zu behaupten, dass nun aber die gesamte Physik über den Haufen geworfen werden muss?

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @quapsel6547 Nein, doch nicht die Physik !!!
      Diese Scharlatane, die Lügen verbreiten, müssen weg von den Bildungseinrichtungen.
      Universum funktioniert so :::
      ,.-,Menschen seid wachsam. Lasst euch nicht veräppeln.
      Das Universum funktioniert nach der ganz einfachen Physik. Es ist einfache Himmelsmechanik.
      Ja, Schwachsinn lässt sich nicht erklären. Wie denn auch?
      Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich. Es gibt keine Expansion des Universums.
      Singularität? Ist in der Physik nicht definiert, gibt es demzufolge nicht. Also Schwachsinn. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Also Schwachsinn.
      Kosmologische Hintergrundstrahlung? Gibt es nicht. Wie denn, wenn im Vordergrund unzählige Sterne sind?
      Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Das Universum ist ewig alt. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo, die sog. S-Sterne, das sind eingefangene, die aus allen Richtungen kamen und reingedriftet sind und
      werfen in Ebene mittels gewaltiger Eruptionen neue Gesamtmassen tangential aus. In der Milchstraße fliegen die Sterne in der Ebene allesamt entgegen Uhrzeigersinn, aus Nord geschaut , um Sagittarius A*, weil sie so ausgeworfen worden sind. Bei Sgr A* mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit.
      Es sind 2 grundlegende unterschiedliche Systeme !!!
      Wasser ??? Es entsteht durch den ganz normalen natürlichen Zerfall der Elemente. Bei fast allen Zerfällen entsteht Wasserstoff. Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Sauerstoff ist sehr reaktiv.
      URKNALL ??? Es gab keinen. Das Universum expandiert nicht. Alles Lüge.
      Die Kosmologische Rotverschiebung kommt durch das Driften des Lichts zustande, da die el. und magn. Felder um die Körper gekrümmt sind. Driften ist Lichtermüdung, Doppler rot. Das Licht muss im Medium eine längere Strecke zurücklegen gegenüber weniger zum Grund, den Körpern.
      Ich sage auch: permanent dynamische Wegstreckenverlängerung im Medium oder permanent dynamische Wegstreckenverkürzung zum Grund. Das Licht fliegt quasi gleichzeitig 2 Geschwindigkeiten, echt aber im Medium mit c.
      Ein Beweis für mich stellt der unterschiedliche Hubble-Wert dar. Mit ca. 8 % Unterschied spricht dieser Wert absolut dafür, dass das Universum nicht expandiert.
      Würde das Universum expandieren, dann wäre dieser Wert konstant.
      Das Universum ist sphärischer Natur, hat keine Quaderstruktur, damit gekrümmte Feldlinien und keine geraden.
      So funktioniert Universum. Das ist Wissenschaft, das ist Physik.
      Geschätzt vor ca. 200 ... 300 Mrd. Jahren oder auch mehr wurde die 'Gesamtmasse Sonne' von Sagittarius A* ausgeworfen und driftet seither ab. Große Masse kommt von dort, wo Masseüberschuss ist und das sind die Schwarzen Löcher.
      Die Erde wurde vor geschätzt ca. 30 Mrd. Jahren von der Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.
      Merkur: ca. 10 Mrd.,
      Venus: ca. 20 Mrd.,
      Erde : ca. 30 Mrd.,
      Mars: ca. 40 Mrd.,
      So funktioniert das und nicht anders.
      So funktioniert Universum.
      Das ist Gesetz.
      Das ist echte Physik.
      Das ist echtes Wissen.
      Das ist echte Wissenschaft.
      Das ist Genialität.
      Die Sternensysteme driften ab in den intergalaktischen Raum zu einer anderen Galaxie, driften dort rein und werden gefressen. Das Spiel beginnt von vorn. Der intergalaktische Raum ist voller abgedrifteter Systeme. Nix Voids.
      Das funktioniert allerbestens. Es funktioniert.
      --- URKNALL --- funktioniert nicht.
      Sgr A* fusioniert sehr weit hoch und gibt diese hochfusionierten voll energetischen Massen den Sternen mit auf den Weg. Von nix kommt nix. Energie muss vorher reingesteckt werden und das macht Sgr A*.
      Zur Fusion von D und T:
      Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
      1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.
      ---
      5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
      ---
      2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.
      Heißt: Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen Elemente. Im Kern der Sonne sind höchstprotonige Elemente mit wahnsinnig viel Energie, die wir gar nicht kennen.
      --- Nix ITER, Nix JET. Nix Energie durch Fusion. Das ist Verar-sche.
      Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Es sind ganz normale Sternenmassen, lediglich unsichtbar.
      Dunkle Energie gibt es nicht !!!

  • @frankfrei-b9902
    @frankfrei-b9902 Місяць тому +2

    Liken und abonnieren? Wofür? Weder wurde der Titel bearbeitet, noch sind "wichtige" Entdeckungen und Vorkommnisse erklärt worden.
    Sinnlose 13:14 Zeitverschwendung 🤷🏼‍♂️

  • @andreastoppel9244
    @andreastoppel9244 Місяць тому +7

    die Wissenschaftl hat fertig, jetzt zeigt ihnen der Mensch was Schöpfergeist ist ❤️🤗❤️Gott zum Gruss🎉🎉🎉

  • @Shanachie707
    @Shanachie707 Місяць тому +42

    Blödsinn, die Antwort auf alle Fragen ist 42

  • @palantir135
    @palantir135 Місяць тому

    Bitte benützen Sie nicht mehr die Überlagerung mit Kratzer und Streifen. Es gibt Menschen wie ich die aufmerksam auf jeder Kratzer werden und es leitet enorm ab. Danke schön.

  • @olafschermann1592
    @olafschermann1592 Місяць тому +1

    Hab wir nicht auf der Leinwand gesehen, dass Galaxien nur in Glasmurmeln sind?

  • @user-ls5xs1kg1w
    @user-ls5xs1kg1w Місяць тому

    Alles braucht seine Zeit, wir werden verstehen ..
    Wenn der Mond die Sonne küsst! ❤
    Und wir aufhören uns selbst auszulöschen!

  • @lorenzfrana8324
    @lorenzfrana8324 Місяць тому +3

    Die Dunkle Energie und Dunkle Materie waren mir immer schon suspekt.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @lorenzfrana8324,, Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Das sind ganz normale Sternensysteme, nur eben nicht auflösbar.
      Dunkle Energie gibt es nicht.

  • @yaderalexander98
    @yaderalexander98 Місяць тому

    Hinterfragt man die Frage, ergibt sich früher oder später ein Resultat, eine vorerst verständliche Antwort, die sich wiederum nur so lange von selbst erklärt, bis sie auf den Grund ihrer tatsächlichen Erkenntnisse wieder neue Fragen aufwirft.
    Die Frage aller Fragen ist daher für mich ganz einfach zu beantworten.
    „Was war die Frage?“

  • @joewannimozzarella
    @joewannimozzarella Місяць тому

    Wenn man die Sterne von uns aus so sieht wie sie vor X Jahren waren und sich Universum aber ausdehnt, wieso sehen wir die Sterne als Punkte und nicht als Striche? Die bewegen sich ja über die Zeit!

  • @warum.nicht12
    @warum.nicht12 Місяць тому +9

    Wer behauptet dass es vor dem Urknall wirklich keine Galaxien und Sterne gab der war wohl dabei 🤣😂🤣
    Möglich ist es wohl dass eine andere Realität wie sie uns bekannt ist schon länger existiert als der Urknall ⚠️

    • @rewahl
      @rewahl Місяць тому +2

      ...und erst recht, als wir uns das denken können...Dennoch, es bleibt wie es vorgesehen ist, so oder so.

    • @ottomais
      @ottomais Місяць тому +2

      😂😂Urknall!
      „Und was ist Wahrheit? Dass das Universum im Urknall entstanden ist?... Letztlich ist das nichts als Marketing.“
      ―Robert B. Laughlin Nobelpreis der Physik 1988

    • @muckai4963
      @muckai4963 Місяць тому

      @@ottomais Und den Urknall zu leugnen ist natürlich überhaupt kein Marketing. Wesentlich mehr Nobelpreisträger halten den Urknall für real. Aber da zählt der Nobelpreis dann plötzlich nicht mehr als Qualifikation.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому +1

      @warum.nicht12,, Das Universum ist definitiv ewig alt.

  • @markushintner1045
    @markushintner1045 Місяць тому +1

    Ich bin weiterhin begeistert! Mach weiter so! Ich lege bei diesen Anrufen immer gleich auf! Mach sie platt! Deck die Betrüger auf! Danke, sehr unterhaltsam!

  • @hjtonne
    @hjtonne Місяць тому +1

    Absoluter Wahnsinn. Wenn wir erst mal mit der 1000fachen Lichtgeschwindigkeit fliegen werden, können wir uns das alles aus der Nähe ansehen. Die Technik entwickelt sich so rasant, dass ich das bestimmt noch erleben werde. Darauf freue ich mich. Vielen Dank für Ihre großartige Arbeit, um das alles zu beschleunigen.

    • @michaelafrontczak7942
      @michaelafrontczak7942 Місяць тому

      1000 fache lichtgeschwindigkeit braucht es nicht um das universum zu bereißen, man brauch nur ein einziges atom im raum zu krümmen um beliebig weit reisen zu können, da die krümmung nicht vierdimensional ist, sondern nur dreidimensional, ergo langt dieses nadelör um alles vierdimensionale durchzuschicken

    • @b.s.457
      @b.s.457 Місяць тому +1

      Das ist ein Problem vieler Menschen, sie können sich "unendlich" nicht vorstellen.

    • @diskuslars7527
      @diskuslars7527 Місяць тому

      Theoretisch ist das jetzt schon möglich.. theoretisch deswegen weil wir schlicht die dafür benötigte Energie noch nicht generieren können

    • @blackchecker2009
      @blackchecker2009 Місяць тому

      die technologie steht um genau zu sein…. das was ihr heute habt gab es im Prototypen status im 3. Reich etwas neues hat die welt bisher nicht auf die reihe gebracht

  • @peterschoellhorn1314
    @peterschoellhorn1314 19 днів тому

    Sehr interessant! Weiter so! - Könnte man sagen, dass die Quanten für alles - in Form, Gestalt, Erscheinung, Befähigung, Bewusstheit etc. "verantwortlich" sind, also quasi der totale Bausteine-Bastelkasten sind? - Also mir genügt die sichtbare und unsichtbare Potenz und Schöpfungskraft der Quanten völlig, um den ursprünglichen Wettergott aus der Bibel, der sogar Menschenopfer annahm, zu ersetzen, und zwar sinnvoll, im Gegensatz zum blutrünstigen Götzen-Quatsch, der auch "nur" eine Schöpfung aus der Quantenwelt ist, allerdings unter dem Thema "Einbildungen". Die Quanten können eben im wahrsten Sinn des Wortes ALLES, was es irgendwie "gibt", ob man nun - als Mensch - davon weiß, oder auch nicht.

  • @bomiko5232
    @bomiko5232 Місяць тому

    Ein führender Astrophysiker zu sein...muss herrlich sein... bekommst gutes Geld für Sachen die fast niemand so richtig versteht...mich würde echt interessieren wie man im jahr 3335 über Hawkins denkt

  • @magnamentis
    @magnamentis Місяць тому

    Das kann ZEIT dauern, dauern ist immer ZEIT. 😇😇😇😇😇

    • @OrangeUp
      @OrangeUp Місяць тому

      Wem sagst du das? Wenn, dann vergeht Zeit und dauert nicht.

  • @nandoriotto
    @nandoriotto Місяць тому

    Die Menschen sind immer neugieriger auf die Fakten und die richtigen Schlussfolgerungen!
    Davon gibt es hier wenig.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @nandoriotto,, Doch, von mir.
      Bitte mal lesen:::
      ,.-,Menschen seid wachsam. Lasst euch nicht veräppeln.
      Das Universum funktioniert nach der ganz einfachen Physik. Es ist einfache Himmelsmechanik.
      Ja, Schwachsinn lässt sich nicht erklären. Wie denn auch?
      Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich. Es gibt keine Expansion des Universums.
      Singularität? Ist in der Physik nicht definiert, gibt es demzufolge nicht. Also Schwachsinn. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Also Schwachsinn.
      Kosmologische Hintergrundstrahlung? Gibt es nicht. Wie denn, wenn im Vordergrund unzählige Sterne sind?
      Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Das Universum ist ewig alt. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo, die sog. S-Sterne, das sind eingefangene, die aus allen Richtungen kamen und reingedriftet sind und
      werfen in Ebene mittels gewaltiger Eruptionen neue Gesamtmassen tangential aus. In der Milchstraße fliegen die Sterne in der Ebene allesamt entgegen Uhrzeigersinn, aus Nord geschaut , um Sagittarius A*, weil sie so ausgeworfen worden sind. Bei Sgr A* mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit.
      Es sind 2 grundlegende unterschiedliche Systeme !!!
      Wasser ??? Es entsteht durch den ganz normalen natürlichen Zerfall der Elemente. Bei fast allen Zerfällen entsteht Wasserstoff. Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Sauerstoff ist sehr reaktiv.
      URKNALL ??? Es gab keinen. Das Universum expandiert nicht. Alles Lüge.
      Die Kosmologische Rotverschiebung kommt durch das Driften des Lichts zustande, da die el. und magn. Felder um die Körper gekrümmt sind. Driften ist Lichtermüdung, Doppler rot. Das Licht muss im Medium eine längere Strecke zurücklegen gegenüber weniger zum Grund, den Körpern.
      Ich sage auch: permanent dynamische Wegstreckenverlängerung im Medium oder permanent dynamische Wegstreckenverkürzung zum Grund. Das Licht fliegt quasi gleichzeitig 2 Geschwindigkeiten, echt aber im Medium mit c.
      Ein Beweis für mich stellt der unterschiedliche Hubble-Wert dar. Mit ca. 8 % Unterschied spricht dieser Wert absolut dafür, dass das Universum nicht expandiert.
      Würde das Universum expandieren, dann wäre dieser Wert konstant.
      Das Universum ist sphärischer Natur, hat keine Quaderstruktur, damit gekrümmte Feldlinien und keine geraden.
      So funktioniert Universum. Das ist Wissenschaft, das ist Physik.
      Geschätzt vor ca. 200 ... 300 Mrd. Jahren oder auch mehr wurde die 'Gesamtmasse Sonne' von Sagittarius A* ausgeworfen und driftet seither ab. Große Masse kommt von dort, wo Masseüberschuss ist und das sind die Schwarzen Löcher.
      Die Erde wurde vor geschätzt ca. 30 Mrd. Jahren von der Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.
      Merkur: ca. 10 Mrd.,
      Venus: ca. 20 Mrd.,
      Erde : ca. 30 Mrd.,
      Mars: ca. 40 Mrd.,
      So funktioniert das und nicht anders.
      So funktioniert Universum.
      Das ist Gesetz.
      Das ist echte Physik.
      Das ist echtes Wissen.
      Das ist echte Wissenschaft.
      Das ist Genialität.
      Die Sternensysteme driften ab in den intergalaktischen Raum zu einer anderen Galaxie, driften dort rein und werden gefressen. Das Spiel beginnt von vorn. Der intergalaktische Raum ist voller abgedrifteter Systeme. Nix Voids.
      Das funktioniert allerbestens. Es funktioniert.
      --- URKNALL --- funktioniert nicht.
      Sgr A* fusioniert sehr weit hoch und gibt diese hochfusionierten voll energetischen Massen den Sternen mit auf den Weg. Von nix kommt nix. Energie muss vorher reingesteckt werden und das macht Sgr A*.
      Zur Fusion von D und T:
      Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
      1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.
      ---
      5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
      ---
      2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.
      Heißt: Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen Elemente. Im Kern der Sonne sind höchstprotonige Elemente mit wahnsinnig viel Energie, die wir gar nicht kennen.
      --- Nix ITER, Nix JET. Nix Energie durch Fusion. Das ist Verar-sche.
      Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Es sind ganz normale Sternenmassen, lediglich unsichtbar.
      Dunkle Energie gibt es nicht !!!

  • @aureliusaugustin4185
    @aureliusaugustin4185 Місяць тому

    Schade das wir keinerlei Gespräche der sogenanntem außerirdischen Informationen erhalten, nur die mögliche Informationen des Militärs Waffen Waffen

  • @U.K.9178
    @U.K.9178 Місяць тому

    Wenn wir in einen Universum leben hm, da kann es auch sein das es mehre Universums gibt oder was war davor?

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @U.K.9178,, Unser Universum ist ewig alt. Ob es mehrere Universen gibt, lässt sich nie und nimmer feststellen, weil Licht nach einer Entfernung von ca.13,8 Mrd. Lj. total ermüdet ist, aufgrund des Driftens des Lichts. Mehr als diese ca. 13,8 Mrd. Lj. geht physikalisch nicht.

  • @sieglindehaberhofer1128
    @sieglindehaberhofer1128 Місяць тому +1

    Ach was kommt wie es kommt ,das Universum wird man nie ganz erforschen können,es kommt immer wieder was anderes raus

  • @nandoriotto
    @nandoriotto Місяць тому

    Nicht am Anfang, denn die Wissenschaft hat einen langen Weg zurückgelegt! Wir stehen doch am Tor der endgültigen Anerkennung.
    Vor einer großen Wende!!!

  • @derPanthauu
    @derPanthauu Місяць тому

    Ich bin immer bereit.

  • @efeykay
    @efeykay 21 день тому

    Es fliegt mal wieder eine Urzeitbombe auf mich zu, das ist Unfug hoch Drei bestimmt und so weiter 😢😢😢 ich kann ja nur jeden Tag heulen dafür

  • @JM-ub4qj
    @JM-ub4qj Місяць тому +2

    Nur Gott weiß bescheid. Der Mensch versucht nur zu verstehen doch versteht sowieso das meiste nicht. Und das ist auch gut so.

    • @petracastro6021
      @petracastro6021 Місяць тому +1

      Das ist auch eine unbewiesene Theorie.

  • @warninghamburg
    @warninghamburg Місяць тому

    Was sagt den Dr. S. Cooper dazu?

  • @s.t.9911
    @s.t.9911 Місяць тому

    Ok… wir werden also schon angegriffen 😢

  • @philippbalz1863
    @philippbalz1863 Місяць тому

    Geschwindikeit und Materie bremsen sich gegenseitig aus und behindern oder vordern sich gegenseitig
    Es ist alles möglich
    Je nach dem wo ich gerade bin werde ich gebremst oder beschleunigt

  • @MathiasPetersen-oj3nj
    @MathiasPetersen-oj3nj Місяць тому

    Eigentlich müsste das die Wissenschaft in Feierlaune versetzen,neue Rätsel und neue Erkenntnisse, Perspektiven, Ideen und Möglichkeiten. 😉😉😉

  • @headclic
    @headclic Місяць тому +2

    Alles nur Geplänkel für Schlafschafe. “Space may be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement“, Californication/Red Hot Chili Peppers

    • @alwe8844
      @alwe8844 Місяць тому

      ich schau mir das immer an wen ich im bett liege und nur noch der tv läuft bei 5 minute bin ich im tiefschlaf.

    • @wirklich_niemand
      @wirklich_niemand Місяць тому

      Am Wort Schlafschaf, im ernsten Sprachgebrauch, lässt sich schon ein IQ nahe der Raumteperatur feststellen.

  • @ChrisOverlord.
    @ChrisOverlord. Місяць тому

    👍 👍

  • @raymondtschopp6436
    @raymondtschopp6436 Місяць тому

    Schöne Bilder, toller Beitrag, ich liebe Astrophysik und ich komme mir vor, wie eine Ameise im Garten!
    Aber vielleicht dehnt sich das Universum stetig schneller aus, weil die Sterne und Galaxien Treibstoffe verbrennen, Strings abstrahlen, Elektromagnetismus und Winde verursachen etc., was insgesamt Abstoss- und Anziehungskräfte verursachen. Und die Flugbahn wird evtl. auch beeinflusst durch sich ständig wechselnder regionaler Intensität der Aktivitäten auf und um den Objekten.
    Eigentlich logisch, oder? Es gibt ja auch Sonnensegel, Ionenantrieb, Wasserstoffantrieb, Magnetschwebebahnen usw. 🎉

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @raymondtschopp6436,, Das Universum expandiert definitiv nicht. Es gab definitiv keinen Urknall.
      Das Universum ist ewig alt.

  • @nichtzulassig8359
    @nichtzulassig8359 Місяць тому

    Probleme?

  • @user-ey7yf9rz7s
    @user-ey7yf9rz7s Місяць тому +1

    niemand muss Angst vor NASA Animationen haben, denn mehr ist es nicht.

  • @EgonRadener
    @EgonRadener Місяць тому +8

    alles so reißerisch hier

  • @peterauerbach6955
    @peterauerbach6955 Місяць тому +1

    🥳🥳🥳

  • @ortagon1
    @ortagon1 Місяць тому +2

    Die schwarzen Löcher sind meiner Meinung nach ausscglaggebend.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому +1

      @ortagon1,, Sagittarius A* ist die Mutter der Sterne in der Ebene der Milchstraße.
      Schwarze Löcher fressen die Sterne aus dem Halo und werfen tangential in Rotationsebene neue Gesamtmassen aus.

    • @ortagon1
      @ortagon1 Місяць тому

      @@heinzlorenz5761 Schwarze Löcher krümmen das Universum und könnten mehr als nur der Todesort der Sterne, sondern die subatomare Verbindung von Raum und Zeit bedeuten. Wir sind noch am Anfang.

  • @ThxForTheDay
    @ThxForTheDay Місяць тому

    und was passiert jetzt ?

  • @pedroparkros2569
    @pedroparkros2569 27 днів тому

    Keine Ahnung wer IhrDu bist aber Ich wollte nur ma eben fragen ob du da unten alleine rum rennst? Evtl haste ja n Bachlor in Physik oder so und ich wirke wie die Dumpfbacke 😃,aber kannste was auch immer da kommt aufhalten oder sowas? Ich hab bei 0:06 auf Pause gedrückt 😅. Dachte halt nur ma kurz nachfragen. P.S.:seit tausenden Jahren prophezeit ihrgend n Dude das Ende und seit her warten da dann auch n paar drauf….

    • @pedroparkros2569
      @pedroparkros2569 27 днів тому

      Is aber (wenn )am Ende egal… Mach dir kein Stress

  • @rw356
    @rw356 Місяць тому +8

    Muss eine „ gefestigte“ Meinung in anderen wissenschaftlichen Disziplinen eigentlich auch revidiert werden, selbst wenn 98 % aller Wissenschaftler einen Konsens haben? Ich frage für einen Freund, der Verbrenner fährt.

    • @sachsenmischa133
      @sachsenmischa133 Місяць тому +3

      Gerade dann. Es gabe zu den 07,5% Wissenschaftlern mal eine interessante Analyse von Prof. Rieck in seiner Spieltheorie-Serie, in der er klug und nachvollziehbar darlegte, dass genau in diesem Fall sehr genau auf die revoltierenden 2% zu hören sei. Wäre nicht das erste Mal, dass die Recht gehabt hätten.

    • @hapema4163
      @hapema4163 Місяць тому

      Wenn die 98% von Belang wären, müsste man um die Demokratie zu retten ein Wissenschaftsparlament einrichten, wo man die wissenschaftliche Wahrheit zur Abstimmung stellt. Hört sich an, als wäre das Blödsinn? Warum wohl…

    • @brixxer99
      @brixxer99 Місяць тому

      Deiner Meinung/Ausführung nach, hätte man an der These die Erde ist eine Scheibe festhalten sollen... war doch zumindest die Mehrheitsmeinung der Gelehrten damals... bravo!!!... 👏👏👏und des weiteren, überprüfe mal die tatsächliche Bilanz von den, als die Klimaretter, angepriesenen Fahrzeuge... ein Hoax par Exellence!!!

    • @muckai4963
      @muckai4963 Місяць тому

      @@sachsenmischa133 Ja, auf die 2% Wissenschaftler, die von der Automobilfirmen bezahlt werden, sollten wir auf jeden Fall hören.

  • @jenslehmann8974
    @jenslehmann8974 Місяць тому +2

    Wissenschaftler haben herausgefunden ....... sind dann aber wieder rein gegangen.

  • @NicolaiPaeschel
    @NicolaiPaeschel 9 днів тому

    ist doch gut für die Wissenschaftler eine jede Erkanntnis ist gut auch wen man herausfindet das man sich geirrt hat

  • @aureliusaugustin4185
    @aureliusaugustin4185 Місяць тому

    Also ich bin bereit für alles was da kommt

  • @heinzlorenz5761
    @heinzlorenz5761 Місяць тому

    Bei ca. 9:20,, Urknall ? Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.

  • @raymundojansen2901
    @raymundojansen2901 Місяць тому +2

    Wir sollten uns auf das Wesendliche (auf unser persönliches Leben) konzebntrieren, nicht auf Dinge nicht begriffen wird weil es zu Komplex und unser Gehin darauf nicht ausgelegt ist - auch wenn diese Geisteskinder der Astrologen es nicht wahr haben wollen. Und da Wissenschaft von Wissen schaffen herstammt (meiner Meinung nach) wird sie immer revediert werden müssen. Amen.

  • @haraldploessl4620
    @haraldploessl4620 Місяць тому

    Wissenschaft ist Irrtum neuester Stand.

  • @bernhardkiefer5671
    @bernhardkiefer5671 Місяць тому

    Non e corretto!!
    die Antwort auf alle Fragen ist
    Soixante-neuf, n' est-ce pas ??

  • @klaushorstmann9314
    @klaushorstmann9314 Місяць тому

    Für mich gibt es das Grunduniversum, das ist die Zeit als Grundgrösse (was das ist sollte man klären)!
    Untergeordnet ist dann das Raumuniversum!
    Wir auf der Erde betrachten nur die Deltazeit mit dem Deltaraum!!
    Wir können nur in die vermeintliche Vergangenheit schauen, begrenzte Betrachtung!
    Müssen wir eigentlich alles wissen oder rausfinden????
    Wenn die Menschheit weg ist dann bleibt das Universum, also was solls???!!

  • @alpenhuhn1
    @alpenhuhn1 Місяць тому +1

    Nichts genaues weiß man nicht !

  • @Kompositionen
    @Kompositionen Місяць тому

    Ggf die Formel erweitert, mit den Parametern, dass es verschiedene Konstante gibt, Plus die Schnittstellen/ Übergänge zu zb unserer Konstante, so etwa E=m•c(z1+alpha•(z2-z1))zum Quadrat- dann fällt das Problem der dunklen Materie mitunter weg 😂

  • @Unshadowww
    @Unshadowww Місяць тому

    Ich muss 12 oder 13 gewesen sein, da hatte ich zum ersten mal etwas seltsames unter meiner Bettdecke entdeckt....🧐🤔

  • @PeterRentzsch-zb7cn
    @PeterRentzsch-zb7cn Місяць тому

    Der Urknall ist die dümmste Theorie überhaupt.

  • @mavi2596
    @mavi2596 Місяць тому

    Ich verstehe nur Bahnhof 🤔👍

  • @ilonareich152
    @ilonareich152 20 днів тому

    Lässt es sein

  • @shelbyakawotan9372
    @shelbyakawotan9372 Місяць тому

    Simpl space, komm aufn Punkt.!!!

  • @ulrichschmitt2489
    @ulrichschmitt2489 5 днів тому

    Ailiens haben Durchfall lösen dabei Gallaktische Gewitter aus.....😅

  • @heinzlorenz5761
    @heinzlorenz5761 Місяць тому

    Bei ca. 5:00,, Dunkle Energie --- Es gibt definitiv keine Dunkle Energie.

  •  Місяць тому

    Gruß Jürgen 🤠

  • @peterloedden9716
    @peterloedden9716 Місяць тому

    Adam Riess? Von 1492 - 1559 lebte ein einflussreicher Deutscher Mathematiker Adam Ries (auch Adam Riese genannt). Sein Urururur Grossvater?

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 Місяць тому

    😂 wie verhalten sich den Quarks bei sehr hohen Energien?🤷

  • @anettnagele7238
    @anettnagele7238 Місяць тому

    Wissen ist macht und nix wissen macht auch nix😊

  • @92pavelow
    @92pavelow Місяць тому +1

    Das Universum ist eine vergessene Brotbox in der sich etwas Lebendes gebildet hat.

  • @lisamona888
    @lisamona888 Місяць тому +1

    na klar doch mit Angst und vielen Lügen lässt sich gut regieren

  • @littlehero5854
    @littlehero5854 Місяць тому

    Warum so reißerich ("...die Bombe ist explodiert...") und so negativ. Wäre doch langweilig, wenn wir schon alles wüssten. Es doch spannend, dass es noch Bereiche gibt in denen wir Pionier-Geist zeigen können und noch vieles erreichen können (und werden). - Inhaltlich interessant, aber die Aufmachung mangelhaft!

  • @danarkesfin
    @danarkesfin Місяць тому

    Du bist einer der leute die es ausnutzen dass man die dislikes nicht mehr unter dem video sieht ich hasse clickbait

  • @robertklein520
    @robertklein520 Місяць тому

    Zusätzlich wäre die Existenz einer dunklen Energie dafür verantwortlich, daß es uns nicht gäbe?

  • @GhjklLkjhg-hn1eu
    @GhjklLkjhg-hn1eu Місяць тому

    Ihr wollt nicht das man bereit sind sonst würde man alle Fakten freigegeben!

  • @matthiasz8061
    @matthiasz8061 Місяць тому +1

    Aber mal ehrlich, eigentlich ist das ganze doch völlig unwichtig für uns ........

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 Місяць тому

      @matthiasz8061,, Ganz, wie man es sieht.
      Lemaitre hat eine gewaltige Lüge verbreitet, die zu folgenschweren weiteren Schwachsinn geführt hat. Demzufolge ist das ganze Gebäude, was darauf aufbaut, eine FEHLKONSTRUKTION. --- Also Lüge !
      Mein Universum funktioniert mit der ganz einfachen Physik.
      ,.-,Menschen seid wachsam. Lasst euch nicht veräppeln.
      Das Universum funktioniert nach der ganz einfachen Physik. Es ist einfache Himmelsmechanik.
      Ja, Schwachsinn lässt sich nicht erklären. Wie denn auch?
      Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich. Es gibt keine Expansion des Universums.
      Singularität? Ist in der Physik nicht definiert, gibt es demzufolge nicht. Also Schwachsinn. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Also Schwachsinn.
      Kosmologische Hintergrundstrahlung? Gibt es nicht. Wie denn, wenn im Vordergrund unzählige Sterne sind?
      Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Das Universum ist ewig alt. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo, die sog. S-Sterne, das sind eingefangene, die aus allen Richtungen kamen und reingedriftet sind und
      werfen in Ebene mittels gewaltiger Eruptionen neue Gesamtmassen tangential aus. In der Milchstraße fliegen die Sterne in der Ebene allesamt entgegen Uhrzeigersinn, aus Nord geschaut , um Sagittarius A*, weil sie so ausgeworfen worden sind. Bei Sgr A* mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit.
      Es sind 2 grundlegende unterschiedliche Systeme !!!
      Wasser ??? Es entsteht durch den ganz normalen natürlichen Zerfall der Elemente. Bei fast allen Zerfällen entsteht Wasserstoff. Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Sauerstoff ist sehr reaktiv.
      URKNALL ??? Es gab keinen. Das Universum expandiert nicht. Alles Lüge.
      Die Kosmologische Rotverschiebung kommt durch das Driften des Lichts zustande, da die el. und magn. Felder um die Körper gekrümmt sind. Driften ist Lichtermüdung, Doppler rot. Das Licht muss im Medium eine längere Strecke zurücklegen gegenüber weniger zum Grund, den Körpern.
      Ich sage auch: permanent dynamische Wegstreckenverlängerung im Medium oder permanent dynamische Wegstreckenverkürzung zum Grund. Das Licht fliegt quasi gleichzeitig 2 Geschwindigkeiten, echt aber im Medium mit c.
      Ein Beweis für mich stellt der unterschiedliche Hubble-Wert dar. Mit ca. 8 % Unterschied spricht dieser Wert absolut dafür, dass das Universum nicht expandiert.
      Würde das Universum expandieren, dann wäre dieser Wert konstant.
      Das Universum ist sphärischer Natur, hat keine Quaderstruktur, damit gekrümmte Feldlinien und keine geraden.
      So funktioniert Universum. Das ist Wissenschaft, das ist Physik.
      Geschätzt vor ca. 200 ... 300 Mrd. Jahren oder auch mehr wurde die 'Gesamtmasse Sonne' von Sagittarius A* ausgeworfen und driftet seither ab. Große Masse kommt von dort, wo Masseüberschuss ist und das sind die Schwarzen Löcher.
      Die Erde wurde vor geschätzt ca. 30 Mrd. Jahren von der Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.
      Merkur: ca. 10 Mrd.,
      Venus: ca. 20 Mrd.,
      Erde : ca. 30 Mrd.,
      Mars: ca. 40 Mrd.,
      So funktioniert das und nicht anders.
      So funktioniert Universum.
      Das ist Gesetz.
      Das ist echte Physik.
      Das ist echtes Wissen.
      Das ist echte Wissenschaft.
      Das ist Genialität.
      Die Sternensysteme driften ab in den intergalaktischen Raum zu einer anderen Galaxie, driften dort rein und werden gefressen. Das Spiel beginnt von vorn. Der intergalaktische Raum ist voller abgedrifteter Systeme. Nix Voids.
      Das funktioniert allerbestens. Es funktioniert.
      --- URKNALL --- funktioniert nicht.
      Sgr A* fusioniert sehr weit hoch und gibt diese hochfusionierten voll energetischen Massen den Sternen mit auf den Weg. Von nix kommt nix. Energie muss vorher reingesteckt werden und das macht Sgr A*.
      Zur Fusion von D und T:
      Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
      1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.
      ---
      5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
      ---
      2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.
      Heißt: Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen Elemente. Im Kern der Sonne sind höchstprotonige Elemente mit wahnsinnig viel Energie, die wir gar nicht kennen.
      --- Nix ITER, Nix JET. Nix Energie durch Fusion. Das ist Verar-sche.
      Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Es sind ganz normale Sternenmassen, lediglich unsichtbar.
      Dunkle Energie gibt es nicht !!!

  • @silverzta
    @silverzta Місяць тому

    Wir wissen nichts!

  • @paulpaulsen7777
    @paulpaulsen7777 Місяць тому

    Schaut lieber Urknall Weltall und das Leben... das ist seriöser und fundierter

  • @dariojob100
    @dariojob100 Місяць тому

    Sorry gibt aber auch null sinn, würde sich der kosmos so auseinander bewegen würden wir die noch kaum sehen

  • @mangekyousharingan7335
    @mangekyousharingan7335 Місяць тому +1

    sauhund schnurri

  • @MrDiddi2002
    @MrDiddi2002 Місяць тому

    Und was jetzt ?

  • @efjay4888
    @efjay4888 Місяць тому +2

    Fast alle Universen sind mit Zerozone Verbunden. Eine Reise durch diese Zone mittels einer Schmerzensteleportation dauer immer genau 2 Minuten und 9 Sekunden.

  • @crazyedo9979
    @crazyedo9979 Місяць тому +3

    Papperlapapp, die sollen sich erstmal impfen lassen.😁

  • @user-mt3zw4id2v
    @user-mt3zw4id2v Місяць тому

    Menschen müssen auf alles eine Antwort haben das ist das, was uns von Tiere unterscheidet die Dummheit des Menschen . Um so mehr die Menschen wissen wollen,um so verrückter werden sie. Warum sehen wir nicht die Natur und den Kosmos als Geschenk ? aber die Angst des Menschen ist, das dort noch etwas anderes ist vieleicht noch schlimmer als die Menschen . Tommy

  • @krokettenpanzer8030
    @krokettenpanzer8030 Місяць тому

    ICH BIN BEREIT, SOLLEN SIE KOMMEN!!!

  • @Snowcatx3
    @Snowcatx3 Місяць тому

    Und was ist jetzt das seltsame, das das JWST entdeckt hat?

  • @user-hk8fl6ww3n
    @user-hk8fl6ww3n Місяць тому

    Sie hielten sich für weise und wurden doch zu Narren...
    Römer 1:22

  • @whimsicalcellbooster
    @whimsicalcellbooster Місяць тому +1

    Sage mir, dass du mir in 13 Minuten nichts sagen kannst.

  • @silverzta
    @silverzta Місяць тому

    Wo ist das was auf und zu kommt? Click bait!