Salvou nada. Ele não consegue perceber o autoritarismo na figura do Alexandre de Morães. Será que Genoíno se esqueceu de que quando foi secretário de segurança de São Paulo Morães autorizou a PM invadir escolas e espancar estudantes.
Genoíno, ele não foi expulso, ele se foi. Pronto. Isso ninguém pode impedir e nem mandar ele fazer diferente. Aí sim seria mais estranho ainda, mandar ele ficar.
Gente, mas que confusão é essa? Se o homem quer encerrar as atividades dele no Brasil, deixa ele encerrar. Qual é o problema? E, na minha visão, quem está correta nessa parada é a Susana Botár. Sem sombra de dúvidas. É preciso LUCIDÊZ!
Susana salvou o programa com raciocínio lógico e embasado. Genoíno exaltado ficou repetindo várias vezes a mesma coisa, fugia da conversa e por vezes demonstrava sequer ter entendido o argumento da Rosana, só queria discordar sem analisar o que foi dito.
Eu não tô querendo dizer que esse tema ou qualquer outro tema abordado por vcs não seja importante, mas rolou um ataque frontal aos povos indígenas guarani kaiowa no MS e nada/pouquíssimo se fala sobre o assunto. Eu não uso X ou Instagram, acompanho os veículos de mídia independentes e mesmo neles não tem nada, enquanto isso tem trocentos programas sobre Venezuela e Estados Unidos, alguns que dão a sensação que é só um botar de água no vinho pra ver se faz ele render mais. A crítica é com intuito de ver uma melhora, não desmoralizar. Precisamos melhorar muito!
É isso Susana!! É isso Rita!!! Bons esclarecimentos!! o Genoino parece não estar levando em conta o enorme poder arbitrário do judiciário liberal brasileiro exercido fortemente pelo xandão....
Não terminei o vídeo ainda mas me corrijo se for o caso no final. É óbvia uma dissonância de raciocínio entre José e Susana. Ele parece bater numa tecla de geopolítica e Susana na perspectiva estrita no direito objetivo. Parece profundo, mas é raso em alguns sentidos. Pois se não há parâmetro em lei que determine o que é crime de ódio, violência e desinformação, é porque o legislativo se absteve, e em hipótese nenhuma, cabe ao judiciário se omitir ou abster de decidir o que seja de interesse nacional e de segurança. A democracia que temos parece dar um ar administrativo ao governo somente, o que não é verdade, pois somos uma nação sujeita a qualquer investida exterior. Entendido isso, há de se observar que sim, devemos buscar a maior transparência na relação entre os poderes, o que não quer dizer que haja a necessidade imediata de publicação das razões de decisões de nossa corte suprema, é o STF o guardião da CF, a quem compete tomar decisões sem precedentes em consonância com a própria CF. Então nem tão abstrato como crítico ao capitalismo, e muito menos essa rigidez na interpretação como se o mundo que é concreto fosse pautado em ideais somente. Seja direita ou esquerda, independente do viés, é evidente que os acontecimentos de alguns anos pra cá convergem para a ideia de que estamos sob ataque do imperialismo, e não podemos nos prender ao maniqueísmo, ou reduzir o diálogo a democrático ou não democrático.
Novamente, a democracia torna tudo uma grande novela. Elon não é quem decide tudo sozinho, nenhum representante o faz sozinho. A dúvida que resta é: porque? E só quem já tentou denunciar posts de até imagem que retratavam literalmente o 3stupr0 de uma mulher f4l3cid4, de maneira sarcástica, sabe que há algo de errado com aquela rede social, porque a devolutiva foi de não haver violação as regras da rede. Quão sério é isso?!
Falas apaixonadas mas sem embasamento legal, não ajudam o país. A pauta aqui e MUSK é sua conduta criminosa no país. Rita perfeita, não se joga o bebê com a água da bacia.
Sao varios problemas interconectados: 1o Necessidade de regulamentacao redes Digitais 2o necessidade de redes Digitais estatais/publicas (idem China) 3o necessidade de qualquer ato jurídico cumprir o devido processo legal, o que nao aconteceu neste caso do Musk, nao foi uma postagem que foi ordenado a retirada do ar, foi a conta pessoal, sem o esclarecimento do motivo. Isso ja ocorreu com Altman, com PCO, etc.. A esquerda não pode defender isso. De novo, o ato do Alexandre de Moraes só acontece na ausencia de regulamentação e de uma rede digital/social publica. Esse deveria ser o tema da Luta. A esquerda tá buscando vingança e não a luta por direitos... Já faz algum tempo... Isso é mau sinal para o nosso futuro... Um futuro onde o fascismo cresce, a 3a guerra se aproxima e a crise climatica se fazendo presente... E nós? Apoiando censura.... Agindo com o fígado.... É.. a extrema direita cresce, e não é por acaso....
pelo que vi - acredito que as pessoas aí que opniaram não viram de fato sobre o que aconteceu. Elon pediu uma justificativa, obteve apenas uma decisão. Toda rede ou toda empresa tem suas regras com seus clientes, contratos que são assinados no momento de sua aquisição e quaisquer vazamento desses dados infringe tal contrato. Esse é apenas um dos pontos da indagação de musk. Mas o principal ponto é o direito de liberdade de expressão, Morais é um juiz que é sentido por tudo que a direita faz e trata como atos anti democraticos qualquer informação que leve até mesmo o nome dele direcionado a memes de sua posição de carrasco. As contas que ele "ordena" bloqueio" não tiveram o tal direito de defesa que o senhor falou aí, tão pouco justificativa plausivel para tal ato, questionado pelo então elon musk, o mesmo então informa que não pode bloquear essas contas sem tal justificativa, onde então fere o direito do brasileiro de se expressar, colocando então Morais como um ditador, o mesmo fica enfurecido por tal alvoroço de não cumprimento da decisão judicial. Ao contrario do que dizem no video, Musk mal liga para nada dessa briga ou tão pouco para riqueza, já que seus projetos foram criados em primeiro plano para inventos e para a comodidade e não para riqueza (a riqueza é só um fim de seu produto). Alguém preocupado de fato com dinheiro, acataria a decisão judicial e tocaria o barco para ganhar mais dinheiro. Ele fez o que todo mundo que desejaria ter dinheiro faria, "xau, não preciso de você". Um detalhe muito importante sobre o que a Rita informou, o algoritimo impulsiona apenas o assunto de interesse, e não o assunto de direita ou esquerda, para cada público o impulsionamento age de forma diferente, logo a inteligência por tras do mesmo, devolve aquilo que você irá consumir e portanto engajar. na minha singela opnião, Morais está fazendo exatamente o que dita o controle de poder de "o principe de maquiavel", o passo do controle de informação, que é justamente a tirada do direito de expressão das pessoas. A ABIN ja monitora há tempos as publicações em ambas as redes a procura de coisas que podem de fato prejudicar o país, embora parece que esse controle está em coisas mais pontuais de pequenas informações relevantes ao direito de se expressar publicamente, como falar que o presidente atual é um ex presidiário, ou falar que Morais está mais preocupado com piadas na internet do que fazer o seu papel na maior instância de poder nesse país. ( o que de fato ambos são verdade). Fato que comprova que existe sim uma extrema vaidade de Morais em censurar tudo que se fala e controlar tudo que se ocorre. Vimos pela primeira vez o controle que os 3 poderes tem sobre o país, vimos a manipulação que ambos fazem nesses poucos anos em prol de governos que apoiam esse controle. A esquerda está conseguindo de fato que a igualdade acabe, elencando então todos os grupos em cena e deixando todos pedirem por igualdade, quando na real todos somos iguais e não precisamos de grupos para isso, falando sobre mulheres, homens, negros, indios, homosexuais e por aí vai. Se todos levantassem a bandeira da igualdade, não precisariamos brigar pela diferença Por fim acredito que Musk fez o que acreditou estarr certo em fazer. A empresa é dele e se o mesmo acredita que algo está ferindo sua empresa, ele que se retire. Fico muito feliz por ele por ser bilionário a ponto de não ligar para dinheiro e fazer o que quiser, diferente de nós pobres que temos que acatar tudo que nos é IMPOSTO.
Suzana é maravilhosa, inteligente, firme, além de linda 😊. O genuíno não entendi bem, parece que só foi ao programa focado na Suzana, em discordar dela, ao invés de se focar no tema Gosto dele, mas não gostei nada mesmo dessa participação ai
Você está errada. Susaba defendeu os verdadeiros valores da esquerda. Acentuou que Alexandre de Morães é um autoritário. No passado recente Morães autorizava a PM invadir escolas com estudantes em protesto, favorecendo policiais baterem em estudantes pobres em escolas públicas. Será que ele autorizaria a PM paulista invadir escolas privadas com estudantes de classe média e ricos?! Morães é uma liberal autoritário que foi indicado para o STF pelo vice golpista Michel Temer.
Susana está confundido assuntos. Ninguém está criticando a existência das plataformas. A questão aqui é o fato dos seus donos as usarem para cometer crimes. Qual é a dificuldade de entender isso? É como as religiões por exemplo. Elas podem existir mas não podem ser usadas para lesar material ou moralmente pessoas. Alexandre de Moraes não inventou que o foragido Alan dos Santos que inclusive está sendo protegido pelo país onde vive o dono do X, usa a plataforma para cometer seus crimes. O bilionário fascista não pode ser tratado como vítima do Moraes. Ele mesmo, como disse o Genuíno manipula os algorítmos, exclui quem ele quer sem nenhum aviso, e isso pode?
🔴 ASSISTA TAMBÉM
👉 MUSK, ZUCKERBERG, BEZOS E LARRY PAGE: OS NOVOS DONOS DO MUNDO? ua-cam.com/users/live7Cr3m5VItzg?si=w6LbCZlv-czTc-Wg
Susana é esquerda LÚCIDA, coisa rara na esquerda 👏👏👏
Genoíno fez a diferença nesse progama!
Palestina livre já!
Susana lúcida!
Genoino salvou o programa
Salvou nada. Ele não consegue perceber o autoritarismo na figura do Alexandre de Morães. Será que Genoíno se esqueceu de que quando foi secretário de segurança de São Paulo Morães autorizou a PM invadir escolas e espancar estudantes.
Saiu mesmo? Tirou do ar?
Genoíno, ele não foi expulso, ele se foi. Pronto. Isso ninguém pode impedir e nem mandar ele fazer diferente. Aí sim seria mais estranho ainda, mandar ele ficar.
Como disse o tio rei " o muskito negou a existência do filho e enlouqueceu.
Loucura aí passa longe.
O PROGRAMA SALVO PELO GENOINO
Que nada. Genoíno passa pano para "Xandão", que no passos recente autorizava a PM invadir escolas e bater em estudantes paralisados em São Paulo.
Querer pode, mas não tem direito de tumultuar.
FORA X E ELON MUSK
O X da forma como está sendo administrado, está fadado a ser um reduto de extremistas, o quê o levará a falência .
Gente, mas que confusão é essa? Se o homem quer encerrar as atividades dele no Brasil, deixa ele encerrar. Qual é o problema? E, na minha visão, quem está correta nessa parada é a Susana Botár. Sem sombra de dúvidas. É preciso LUCIDÊZ!
Susana salvou o programa com raciocínio lógico e embasado.
Genoíno exaltado ficou repetindo várias vezes a mesma coisa, fugia da conversa e por vezes demonstrava sequer ter entendido o argumento da Rosana, só queria discordar sem analisar o que foi dito.
Fora fascista do X
Eu não tô querendo dizer que esse tema ou qualquer outro tema abordado por vcs não seja importante, mas rolou um ataque frontal aos povos indígenas guarani kaiowa no MS e nada/pouquíssimo se fala sobre o assunto. Eu não uso X ou Instagram, acompanho os veículos de mídia independentes e mesmo neles não tem nada, enquanto isso tem trocentos programas sobre Venezuela e Estados Unidos, alguns que dão a sensação que é só um botar de água no vinho pra ver se faz ele render mais. A crítica é com intuito de ver uma melhora, não desmoralizar. Precisamos melhorar muito!
É isso Susana!! É isso Rita!!! Bons esclarecimentos!! o Genoino parece não estar levando em conta o enorme poder arbitrário do judiciário liberal brasileiro exercido fortemente pelo xandão....
Não terminei o vídeo ainda mas me corrijo se for o caso no final. É óbvia uma dissonância de raciocínio entre José e Susana. Ele parece bater numa tecla de geopolítica e Susana na perspectiva estrita no direito objetivo. Parece profundo, mas é raso em alguns sentidos. Pois se não há parâmetro em lei que determine o que é crime de ódio, violência e desinformação, é porque o legislativo se absteve, e em hipótese nenhuma, cabe ao judiciário se omitir ou abster de decidir o que seja de interesse nacional e de segurança. A democracia que temos parece dar um ar administrativo ao governo somente, o que não é verdade, pois somos uma nação sujeita a qualquer investida exterior. Entendido isso, há de se observar que sim, devemos buscar a maior transparência na relação entre os poderes, o que não quer dizer que haja a necessidade imediata de publicação das razões de decisões de nossa corte suprema, é o STF o guardião da CF, a quem compete tomar decisões sem precedentes em consonância com a própria CF. Então nem tão abstrato como crítico ao capitalismo, e muito menos essa rigidez na interpretação como se o mundo que é concreto fosse pautado em ideais somente. Seja direita ou esquerda, independente do viés, é evidente que os acontecimentos de alguns anos pra cá convergem para a ideia de que estamos sob ataque do imperialismo, e não podemos nos prender ao maniqueísmo, ou reduzir o diálogo a democrático ou não democrático.
Novamente, a democracia torna tudo uma grande novela. Elon não é quem decide tudo sozinho, nenhum representante o faz sozinho. A dúvida que resta é: porque?
E só quem já tentou denunciar posts de até imagem que retratavam literalmente o 3stupr0 de uma mulher f4l3cid4, de maneira sarcástica, sabe que há algo de errado com aquela rede social, porque a devolutiva foi de não haver violação as regras da rede. Quão sério é isso?!
Só Genuíno ❤ Ele sabe o que fala e por qual motivo! ⭐✊🏿‼️
Genoino, a gróbu não faz o que ela bem entende? Então entendi errado.
Falas apaixonadas mas sem embasamento legal, não ajudam o país. A pauta aqui e MUSK é sua conduta criminosa no país. Rita perfeita, não se joga o bebê com a água da bacia.
Esses jornalista aqui são o que mesmo? Suzana quem é você mesmo?
Sao varios problemas interconectados:
1o Necessidade de regulamentacao redes Digitais
2o necessidade de redes Digitais estatais/publicas (idem China)
3o necessidade de qualquer ato jurídico cumprir o devido processo legal, o que nao aconteceu neste caso do Musk, nao foi uma postagem que foi ordenado a retirada do ar, foi a conta pessoal, sem o esclarecimento do motivo. Isso ja ocorreu com Altman, com PCO, etc.. A esquerda não pode defender isso.
De novo, o ato do Alexandre de Moraes só acontece na ausencia de regulamentação e de uma rede digital/social publica. Esse deveria ser o tema da Luta.
A esquerda tá buscando vingança e não a luta por direitos... Já faz algum tempo... Isso é mau sinal para o nosso futuro... Um futuro onde o fascismo cresce, a 3a guerra se aproxima e a crise climatica se fazendo presente... E nós? Apoiando censura.... Agindo com o fígado.... É.. a extrema direita cresce, e não é por acaso....
pelo que vi - acredito que as pessoas aí que opniaram não viram de fato sobre o que aconteceu. Elon pediu uma justificativa, obteve apenas uma decisão. Toda rede ou toda empresa tem suas regras com seus clientes, contratos que são assinados no momento de sua aquisição e quaisquer vazamento desses dados infringe tal contrato. Esse é apenas um dos pontos da indagação de musk. Mas o principal ponto é o direito de liberdade de expressão, Morais é um juiz que é sentido por tudo que a direita faz e trata como atos anti democraticos qualquer informação que leve até mesmo o nome dele direcionado a memes de sua posição de carrasco. As contas que ele "ordena" bloqueio" não tiveram o tal direito de defesa que o senhor falou aí, tão pouco justificativa plausivel para tal ato, questionado pelo então elon musk, o mesmo então informa que não pode bloquear essas contas sem tal justificativa, onde então fere o direito do brasileiro de se expressar, colocando então Morais como um ditador, o mesmo fica enfurecido por tal alvoroço de não cumprimento da decisão judicial.
Ao contrario do que dizem no video, Musk mal liga para nada dessa briga ou tão pouco para riqueza, já que seus projetos foram criados em primeiro plano para inventos e para a comodidade e não para riqueza (a riqueza é só um fim de seu produto). Alguém preocupado de fato com dinheiro, acataria a decisão judicial e tocaria o barco para ganhar mais dinheiro. Ele fez o que todo mundo que desejaria ter dinheiro faria, "xau, não preciso de você".
Um detalhe muito importante sobre o que a Rita informou, o algoritimo impulsiona apenas o assunto de interesse, e não o assunto de direita ou esquerda, para cada público o impulsionamento age de forma diferente, logo a inteligência por tras do mesmo, devolve aquilo que você irá consumir e portanto engajar.
na minha singela opnião, Morais está fazendo exatamente o que dita o controle de poder de "o principe de maquiavel", o passo do controle de informação, que é justamente a tirada do direito de expressão das pessoas. A ABIN ja monitora há tempos as publicações em ambas as redes a procura de coisas que podem de fato prejudicar o país, embora parece que esse controle está em coisas mais pontuais de pequenas informações relevantes ao direito de se expressar publicamente, como falar que o presidente atual é um ex presidiário, ou falar que Morais está mais preocupado com piadas na internet do que fazer o seu papel na maior instância de poder nesse país. ( o que de fato ambos são verdade). Fato que comprova que existe sim uma extrema vaidade de Morais em censurar tudo que se fala e controlar tudo que se ocorre. Vimos pela primeira vez o controle que os 3 poderes tem sobre o país, vimos a manipulação que ambos fazem nesses poucos anos em prol de governos que apoiam esse controle. A esquerda está conseguindo de fato que a igualdade acabe, elencando então todos os grupos em cena e deixando todos pedirem por igualdade, quando na real todos somos iguais e não precisamos de grupos para isso, falando sobre mulheres, homens, negros, indios, homosexuais e por aí vai. Se todos levantassem a bandeira da igualdade, não precisariamos brigar pela diferença
Por fim acredito que Musk fez o que acreditou estarr certo em fazer. A empresa é dele e se o mesmo acredita que algo está ferindo sua empresa, ele que se retire. Fico muito feliz por ele por ser bilionário a ponto de não ligar para dinheiro e fazer o que quiser, diferente de nós pobres que temos que acatar tudo que nos é IMPOSTO.
Alexandre de Moraes está corretíssimo , e o X que vá para o raio que o parta .
Por que que esse sem-vergonha do Musk não faz o mesmo na China?
Suzana é maravilhosa, inteligente, firme, além de linda 😊. O genuíno não entendi bem, parece que só foi ao programa focado na Suzana, em discordar dela, ao invés de se focar no tema Gosto dele, mas não gostei nada mesmo dessa participação ai
Está certo Alexandre de Moraes
Brian Mier sabe quem é o compatriota dele, o Glen. Glen é de extrema direita, se não o fosse, não estaria trabalhando para a Fox New.
Jesus...essa Susana é ingênua demais.
GENOINO TAO ARROGANTE Q N QUER DAR O BRAÇO A TORCER PRQ ADVOGADA.
Que dó dessa suzana! Vergonha alheia... tadinha...
Você está errada. Susaba defendeu os verdadeiros valores da esquerda. Acentuou que Alexandre de Morães é um autoritário. No passado recente Morães autorizava a PM invadir escolas com estudantes em protesto, favorecendo policiais baterem em estudantes pobres em escolas públicas. Será que ele autorizaria a PM paulista invadir escolas privadas com estudantes de classe média e ricos?! Morães é uma liberal autoritário que foi indicado para o STF pelo vice golpista Michel Temer.
Susana está confundido assuntos. Ninguém está criticando a existência das plataformas. A questão aqui é o fato dos seus donos as usarem para cometer crimes. Qual é a dificuldade de entender isso? É como as religiões por exemplo. Elas podem existir mas não podem ser usadas para lesar material ou moralmente pessoas. Alexandre de Moraes não inventou que o foragido Alan dos Santos que inclusive está sendo protegido pelo país onde vive o dono do X, usa a plataforma para cometer seus crimes. O bilionário fascista não pode ser tratado como vítima do Moraes. Ele mesmo, como disse o Genuíno manipula os algorítmos, exclui quem ele quer sem nenhum aviso, e isso pode?
Vixi, uma bolsonarista canal!!!. Tem que chamar o Lenio Streck, ou um outro jurista de verdade.
ainda bem que o genoino esclareceu as coisas de inicio. Já estava dando deslike
em relação ao assunto do STF e o X eu acho que ,apesar de ser um faca de 2gumes acho que deveríamos defender a posição de Genoíno