Cierto, he visto que necesitas tener todo a full para ocupar esa potencia pero igual como mi monitor en 1080p no se necesita exigirle demás a los componentes, así que limito todo y me ahorro algo de energía que no poner un límite
@@Prommettheus derrochadores no, lo veo bien si te lo puedes permitir porque es tu dinero, el problema es cuando recomiendan a otros que no les sobra la pasta y generan la falsa creencia de una necesidad
Ajjaajajaj eso es falso, yo estoy encantado con mi i9 10900k a 5,3 Hz años y es una joya entre las joyas, es quien pueda permitírselo o le guste nada más ..A y nunca uso Apple los odio...
Ahora mismo tengo el 3600 con 64gb de ram y una rx570 8gb, lo siguiente es pillarme la 6700 xt y seguramente espere unas cuantas generaciones más. Tengo que respetar al 3600, lleva tres años portándose de lujo, cientos de pestañas abiertas en el chrome, varios reproductores de música, monitor 1440 y el procesador no pasa del 30% de uso y de treinta y pico cuarenta grados. Un procesador así se merece todo el respeto.
Los i5 13400f y 12400f son los reyes del gaming rendimiento/precio. Y con el ahorro entre el i5 y el i9 puede hacer que mejores la grafica, la fuente de alimentacion, los ssds etc. Pero no todo el mundo lo entiende.
@@RonAnGo La diferencia es que los procesadores terminados en F de intel no traen grafica integrada (viene deshabilitada)...por eso suelen ser mas baratos. Yo tengo el 10400f y estoy encantado...calidad precio para mi son los mejores los i5 1x400f
Cuando se entere que los autobuses tienen más de 400cv le explota la cabeza, además de que tiene sus propias zonas para estacionar, te lo dice un chófer profesional y gamer👀 Todo depende el uso que le des si te gusta jugar 4k a 144hz o stremear a la vez o renderizar, entonces si te sirve ese autobús 🤷🏻♂️
Yo con lo mismo che I7 7700k con mi 1070 Pero llegó la hora de renovar Dentro unos meses renovaré R9 7900x está rebajando una barbaridad está más barato que una i7 13700k O por una r7 7700x está más barata casi 200 dólares más barata que la i7 13700k Gráficas estoy entres la 4070 ti o 4080 ojalá bajen de precio lo más rápido
Pero también te puedes comprar una laptops con un procesador menor ejem i5 12 gen + 3060, y te va a durar o el año que viene la vendes y compras otra y así vas actualizando el equipo constantemente
Para cuando salgas, ese i9 será obsoleto y en el mercado encontraras procesadores mas baratos rápidos y que consuman menos energía. Un procesador de ese calibre es para usarlo al máximo durante su vida útil no para el futuro
@@Vatohuge como ing mecatronico créeme que lo voy a usar al máximo, después de todo también me gusta y Jugar y si yo quiero juego con ella, aparte si se vuelve obsoleta cosa que dudo mucho porque sé le laptops, bien puedo comprarme otra y ya :p
y para montar un home Studio?? jugar, estudiar y trabajar al mismo tiempo en la pc?? prácticamente 15 horas diarias prendida la tendré. cuál sería el procesador ideal
Mucho va a depender que tipo de trabajo harás con ese PC. Pero ahora mismo el procesador que tiene muy buen precio es el 5700X y sólo 65W. Es un gran alternativa.
Pienso que tanto un i9 o un ryzen 9 son una inversión de trabajo. Son los procesadores que suelo mirar porque quiero trabajar con soltura y sin miedo a quedarme corto para explorar. Editar video, after effects y lo que me salga por delante. Pero es verdad que para jugar no lo veo necesario y creo que tienes toda la razón.
Para editar también vas que chutas con un Ryzen 5. Y no necesitas jugar y editar a la vez, primero juega y luego edita XD Tengo un Ryzen 5 3600 con el que edito vídeos en Filmora y te puedo garantizar que no echo de menos el "autobús" en lo absoluto.
Tengo un i9 12900K con líquida y levanto 7 máquinas virtuales simultáneas con docker y kubernettes funcionando. Para el DevOps, la virtualización y demás si lo usas cada día es útil. Que sí, que lo uso para jugar también pero el uso mayoritario es para desarrollar infras y testeos en local. Para este uso sí que es factible. Para jugar con un i5 de la última generación vas de lujo. XD
Vamos a ver meterle mejores componentes claro que amplía la vida útil del pc, yo me pillé un pc por 2200 pavos por allá 2017 y es que sigue funcionando que va a dar para otros tantos años más. Si me hubiera comprado cualquier otra cosa es probable que ya estuviera necesitando cambiar componentes para seguir jugando en ultra, y eso me hubiera supuesto comprarme un producto de gama media actual que de nuevo no va a durar la misma cantidad de años rindiendo así pero además los 5 años que hubiera estado con una potencia inferior sin poder aprovechar al máximo pero gastando lo mismo.
Haber si y no, un i9 difícilmente vas a usarlo de aquí a 5 años, estamos hablando de un procesador que vale como 800€ Lo ideal para mí es un i7 o un ryzen 5600/700/800x que este de oferta, una buena gráfica (según para lo que lo quieras) y con ese procesador te va todos los juegos y programas, y cuando quieras cambias la gráfica y el procesador al ser un i7 tiene mucho que ofrecer. También te digo, si te compras un ryzen con una buena placa base, es probable que en 5 años cuando quieras cambiar de procesador, solo necesitarías actualizar la byos y te corren los nuevos ryzen
La lógica va en el precio. Es mejor actualizar por 400 dólares cada 4 años que gastar 1200 dólares y esperar 12 años para volver a actualizar. Créeme que un procesador de gama media de ahora es mejor que tu procesador del 2017. Entonces si te gastaba la mitad en 2017 y la otra mitad ahora, tendrías mejor pc y nuevo encima xD
No puedes comparar un los núcleos de procesador con los asientos de un coche. Pero sí con los cilindros. A más núcleos/cilindros menos trabajo por cada uno, se divide. Evidente va a coger menos temperatura, dejará de trabajar al 100% como si lo hace uno de 2 respecto al de 16. Y sí, en tecnología siempre hay que comprar lo último y a ser posible lo mejor. Queda menos desactualizado a lo largo de los años.
@syonki7141mmmmm también depende, toma en cuenta que en escritorio tiene sentido, pero en laptops (las cuales sus componentes están recortados a comparacion de sus hermanos de escritorio) no tiene sentido ya que si vas a cambiar de procesador tienes que cambiar de laptop, si tienes la oportunidad claro de comprar el i9 a un i5 en laptops y no tienes planes de hacerle mejoras pues ve por el i9, te lo digo por experiencia pues, no planeo cambiar de procesador al menos de aquí a 7 generaciones de ser posible, lo que sí planeo mejorar es la memoria pasarla de 16GB a 32 en ddr5 y nada mas El ejemplo de si video solo aplica a escritorio
al final no es muy conveniente tener lo mas nuevo a no ser que estes sobrado de dinero un ejemplo el i9 11900k que salio en 2021 ya es superado por un i5 12400f por mitad de precio , el problema es que agregan mas nucleos como marketing y no hay grandes saltos en potencia single core que es lo que realmente se aprovecha en los juegos
Haber esa comparativa es un poco rebuscada, por qué creo que ese i9 concretamente es el peor que ha sacado Intel, tenía creo que 8 núcleos y 16 hilos, los otros tienen de 20 hilos para arriba y ya se acercan más a los i7 actuales
Algunos eruditos lo recomiendan diciendo eso de que los i7 e i9 son los reyes del gaming...cuando realmente lo que importa es la calidad/precio para lo que necesitas. El problema es que mucha gente se confunde y tirará a pillarse esos procesadores para jugar, cuando realmente con un i5 vas bien.
Lo mismo que gente que compra una 1660 cuando la rtx2060 vale menos y le da 4 patadas... o el nah, yo con 8 gb de memoria ram tengo. Yo dibujo de forma profesional y con una rtx 2060 , 32 gb de ram polluos y un i7 se me va quedando cortillo .
@@wtfurlookingat1514en tu cabeza el ryzen 5300 se ahoga con algún juego de ahora? Pero tú sabes de pc? Los juegos normalmente no logran succionar todo el potencial de los procesadores porque se le exige casi todo a la GPU. Mi amigo con un ryzen 1600x puede jugar perfectamente, que le queda a los que tienen un 5600x
@@wtfurlookingat1514encima que no te parece más sensato comprar un i3 a 120 dólares de 13° generación y en 4 años más comprarte el i3 de 17° generación por sus 120 dólares también en vez de gastar 800 dólares en un i9 de ahora? Que va a tener la misma potencia que un i3 de 17° generación justamente? XD Esto es ignorando la vida útil. Es obvio que un i3 recién comprado va a tener más vida útil que un i9 de hace 4 generaciones que lleva 4-6 años de uso ¿Estamos de acuerdo?
El i7 como i9 solo son útil para edición de video en 8K pero recordemos que un Ryzen 5 es capaz de darte buenos resultados en 1080p y 4K si vas por un Ryzen 5 5600X. Aparte que hasta procesadores de anteriores generaciones pueden dar batalla aún como el i5 8400 o el Ryzen 7 2700X. Y si es para gaming es mejor una combinación de gama media o gama media alta si usas una gráfica con Ray Tracing mediante hardware. Y si vamos mas atras hay buenas opciones para la actualidad como el i7 7700 o el Ryzen 3 2300 X ya que hay juegos que rinden bien con un Ryzen 3 incluyendo los mas exigentes pero acompañado con una gráfica GTX 1070 o una RX 580.
i9-13900K + Rtx 4090 + 64GB de Ram a 7200Mhz hacen que en mi trabajo de renderizado de imagen y creacion de 3D y videojuegos ps vaya de maravillas, y ademas de eso lo utilizo para aveces jugar y es maravilloso 😅
@@wilsoncoria6699si es un i5 de última generacion no tendrás cuello de botella, tengo una 4070ti con un i5 13600k y el procesador no usa más de un 50% o 70% con 14 núcleos y 20 hilos crees que hará cuello de botella? Si con esto sigues pensando lo mismo no entenderás mucho sobre Pcs..
Todo eso depende del tipo de usuario, algunos somos más exigentes en su uso para emulaciones, diseño, exportar multimedia o jugar sin límites, el procesador irá de acuerdo a sus necesidades. No te vas a comprar un celeron para jugar RD2 en ultra, ni un i9 de 12va para tabular en hojas de Excel.
La primera pc que me compre fue una i7 6700k (en ese tiempo era uno de los ultimos )con 16 de ram aya por el 2016. Era emocionante tener tanta potencia. Lo use para todo, hoy 2024 tengo otra mas potente y uso esa pc para estudio se grabacion, y nose queda atras , pero en algunas ocaciones trabaja al 60 % 70 % fue una buena inversión porque seguro me durara un tiempo mas, definitivamente la proxima pc que compre tendra algo como r7 o i7 si entendieron mi punto
No tienen el mismo caballaje, justamente tienen más caballos y son más veloces. Pero lo que si es cierto es que son demasiado para el trabajo que se hace. Osea para jugar es más que suficiente un ryzen 5 o i5
Ya no funciona así. En el momento que un i5 actual quedé obsoleto sucederá lo mismo con los i7 e i9, el rendimiento extra es muy poco. Solo es cuestión de ver cómo avanza todo, un i3 actual ya es superior al primer i9 que salió hace un par de años prácticamente, un i5 de 13va ya es superior a un i7 de 12va y probablemente en un año el 12900k sea superado por el i5 e i7 de 14ta gen. Comprar gama alta en cpus no es como en gráficas, no te durará cinco años a tope un procesador como hace diez años cuando salieron los i7 de segunda gen, estamos en una guerra de cores e innovación en cpus y año tras año la diferencia es grande. Ahora te sale más rentable comprar y cambiar gama media cada menos tiempo y no estar con gamas altas muchos años.
@@iJonyx Sí, pero no, no hay necesidad de comprar Gama Media en lugar de Gama Alta. Vasta con comprar una Gama Alta de Generación Pasada. Un ejemplo: El Ryzen 7 5800x cuesta la mitad de lo que cuesta el Ryzen 7 5800x3D, que si bien no da las mismas prestaciones tampoco está muy por debajo y solo tiene 2 años de diferencia. En este momento tengo un Ryzen 7 5800x3D y antes tenía un AMD FX 8350 el cual compre en el 2012. ¿Había diferencia? La verdad es que jugaba prácticamente igual a 1080p con una RX 6600 XT. Solo actualicé el equipo porque la MotherBoard se dañó.
@@weekendvideo7056 Tío con todo el respeto si no notabas diferencia entre un FX 8350 que rinde bastante menos que un i5 de cuarta generación, y un 5800x3D que está casi a la par con la generación actual de Intel.. La diferencia entre ambos procesadores es abismal. Tu problema es que jugas a 60fps, si quisieras más fps tendrías problemas, es lo mismo que pasa con el 4K la gente no necesita buenos procesadores y ya. Pero te digo yo que la gran mayoría de generaciones de Intel incluida la 8va y 9na y los Ryzen de 1ra gen (y poco a poco los de segunda) ya son cpus obsoletas. Sirven? Claro, yo jugué BF1 en 775, pero quedan atras y es normal, por eso conviene comprar gama media cada poco tiempo y no gastar fortuna en algo tope de gama, más si tenés monitores de altos hz. Mi FX 8300 daba 150% menos fps que el 8700k en ciertos juegos. Hacía cuello de botella hasta a una 1070.
Ya claro.. solo que cuando me compré mi I7 8700 la alternativa "económica" era el i5 8400. Problema? que efectivamente corría todos los juegos casi a los mismos fps PEERO usando prácticamente el 100% de su CPU. cuando el i7 se mantenía en torno al 40% (podía rendir mucho más) Eso se traduce que a medida que los juegos fueran siendo más demandantes, el del i5 ya se quedaría corto y yo podría seguir tirando... Eso no explicas verdad genio?
@@HeLion1ero es el 13700 jaja obvio que si vas a comprar un proce tan potente lo vas a exprimir y necesitaras una de 360, a menos que solo lo ocupes para word y power point
La mayoria de gente lo compra para jugar, y jugando lo tienes al 30% se uso. Eso se considera exprimir un procesador? Lo dudo! Para exprimirlo, debes renderizar videos varias horas, usar blender o edición 3D, etc. De ahí viene que no sea necesario un i9 para jugar
yo ahora mi 5900x le estoy sacando el juego con la inteligencia artificial y alguna vez edicion de video. Ya son razones para tener algo mas potente. Pero para jugar, con algo de menor rango te basta y te sobra.
5. Un core i3-13100 NO sera mejor que un i9 10900K (es un ejemplo) asi que si o si, debe ser un i7 o un i9, bajar a un i5 o i3 no es recomendable para nada en diseño y animacion
@@angeld7849 Caballero, caballero: 1. Estamos en UA-cam, no en Harvard, no pretendo sentar cátedra. 2. Tú también deberías aprender a escribir, te has dejado puntos y tildes por doquier. 3. Un Threadripper solo sirve para VFX, no es una afirmación cierta, el multithreading tiene multitud de aplicaciones, en mi campo profesional se usa para procesar mapas de iluminación o cocinar el Hierarchical Level of Detail u otras muchas cosas. 4. Y resulta cómica la seguridad que tienes en ti mismo cuando dices lo del i3 13th gen vs i9 10th gen, cuando ni siquiera has contrastado que, en efecto, el i3 es más rápido en desempeño mononucleo. A fregar.
@@PayxiGandia respuesta al punto 2: Lo dice el usuario que no sabe redactar un párrafo ni usar adjetivos, que es eso de "No, pilla un i5 o equivalente" ? aparte de mal redactado esta incompleto. Creo que querías decir: "Mejor pilla un i5" o talves "No pilles un i5" porque con el contexto no se a que específicamente te refieres. respuesta al punto 3. No dije que solo sirve para VFX, dije... SOLO SIRVE PARA VFX TIPO ((HOLLYWOOD)) sin mencionar que son re caros. Respuesta al punto 4: Yo hablo en el ambito profesional, osea tipo animacion 3D, edicion de video y VFX, en eso cometi un error, pero igual aunque sea un i3 de 13th, no supera a un i9 de 10th, y porque digo esto? porque una vez vi un benchmark de animacion 3D donde se usaba procesadores intel juntos son los de amd. Respuesta a la ultima palabra de abajo: que es eso de fregar? yo no te he faltado el respeto por si acaso.
Alguien en el pasado diría para que un i7 (4cores,8hilos), Mejor cómprate un i3 (2cores,4hilos) igual nunca lo vas a saturar. 2023 los juegos ocupan 6 - 8 cores. Para qué te sirvió ese i3 ??
El se refiere a q si no hubiese estado sobrado de potencia hace 5 años atrás ahora no tendría q actualizar, estar justo en el presente t asegura menos rendimiento a futuro
Tiene razon, entre un i7 y un i9 no hay mucha diferencia, pero si en precio. Y combiene que por ese dinero mejor te compres un i7 y "el dia de mañana" actualizas a un i7 mas moderno. Pero esto en videojuegos, si es para trabajo entonces si es mas util el i9
Un i9 consume como 60% mas electricidad que un i7 por un 25% mas de rendimiento, tampoco se justifica esa diferencia de precio por una cantidad miserable de cache adicional. Por estas razones, tengo un i7-12700K y no un i9-12900K (que está envejeciendo terriblemente mal ya que el Ryzen 7 7900X existe). El 12700K está en un nicho del mercado que AMD no tiene ningun equivalente.
Hola amigo un consejo compre la tarjeta madre gigabite b660m ds3h ddr4, que procesador me recomiendas para este tarjeta, honestamente no se mucho del tema, y que otros accesorios son compatibles con estra tarjeta? Porque veo muchas y no se si todas son compatibles saludos bro, espero me puedas ayudar 😌🤙
Para jugar y estudiar/trabar en Ciberseguridad recomiendan laptops con i7 o i9/ r7 o r9? Más que nada pa usar máquinas virtuales sin problemas, mi Intel pentium explota ya con 1 vm abierta😔. No quiero PC de escritorio necesito la portabilidad de laptop xd
Excelente comparativa, para juegos i5 o R5 más no es necesario Lo irónico, pero si he visto mucha gente en comentarios recomendando los 7800x o 5800x, que absurdo No se guíen por la mercadotecnia
@@byallon3639 claro que van a sacar algún fps más, pero actualmente desde un 7600 o 13600 da un resultado excelente en gaming y soportan hasta 4090 sin hacer cuello de botella, no se necesita mas
@@DaNy-nm2yp Hasta con esos que mencionas me parece pasarse un poco para gaming, además de que hay otras opciones más antiguas que rinden bien y que son más baratas, pues con un 11400/12400 o el 5600, (ojo el 5600 normal, no el 5600G), te van asegurados para jugar a 1080p con cualquier gráfica. Y para 1440p vas asegurado con el 12600K, ojo alguno de los anteriores te sigue valiendo para esta resolución. Ya para 4K diría que el 5700X o 5800X. No sé si te parecerá correcto mi planteamiento
Es incorrecto el planteamiento 🙄 de hecho, si tu pones un mismo pc en 1080p, 1440p y 4k, los resultados igual son: 1080p: 150fps uso CPU: 50% 1440p: 120fps uso CPU: 40% 4k: 90fps uso CPU: 30% A mas resolución, más bajan los fps, y por ende, menos uso de la CPU. Hay varios Videos comparando CPUs en distintas resoluciones y se ve claramente.
Yo compré una láptop con i7 porque la voy a usar (aparte de hacer tareas y cosas de mi trabajo) para el programa Cubase, que es de componer música, y como es un programa pesado, muy exigente y que es multitarea, realmente quería asegurarme que corra todo bien y no vaya estar dando el lagazo SKDND Para jugar no la usaría, para eso tengo mi PC xd pero literal solo por ese programa compré la laptop de 32 GB de RAM y el core i7
No. Un i9 9900k actualmente le hace tremendo cuello de botella a una rtx 4090, así que conviene más comprarse solo un I5 de última generación cada uno o dos años a comprar un i9 que vale el triple para tener que cambiarlo en máximo 3 años si quieres estar con lo mejor de lo mejor
Es mejor comprarte un i3 de última generación cada 4 generaciones que un i9 de última generación y esperar 8 generaciones, especialmente por la actualización de tecnologías
Un i5 de 13° es mejor que un i9 de 9°, por ejemplo, y son solo 4 generaciones de diferencia. Imagínate cuando hay salto de tecnologías como las memoria ram con sus versiones ddr.
Que bueno que me salio este video antes de hacer la compra. Duda para los que son programadores y trabajan con lectura de muchos datos y Unity. De esta generacion 13 aplica lo mismo de no invertirle al i9? Y para los que hacen multi stream y edicion de video. Sirve y va sobrado con el i7? Gracias, los leo :)
Yo soy programador y programo con una cpu de portatil de 4 nucleos, un i7 de 10 gen de bajo consumo. Y levanto varios proyectos a la vez en visual studio de .net.
@@HeLion1ero bueno en mi caso tengo un portátil con ryzen 7 3750H y una RTX 2060. Para cosas que he trabajado de renderizacion, lectura masiva de datos, virtualizacion, multi stream, Android studio y edición de video. La verdad la he sentido corta. Se llega a trabar de vez en cuando y los procesos son algo lentos en ocasiones. Para programacion web, creación y consumo de rest api, creación de microservicios y ese tipo de cosas. Va muy bien. Pero ya para lo otro si he notado que se queda atrás. Por eso la duda ya con esta de escritorio que armare. Pero gracias por el dato
El que tiene dinero y se lo gasta no hace nada malo. En general es muy bueno para la economía que el dinero circule. Si el comprador tiene el gusto el vendedor se lleva lo suyo, y el que lo ha fabricado también, invirtiendo éste último una parte en i+d de forma que con el tiempo ese conocimiento se traslade a más productos menos elitistas y finalmente podamos disfrutarlo todos, que entonces sí habrá, posiblemente software que lo requiera.
Sisi todo eso suena muy bonito en el papel. Pero por culpa de esta mentalidad de los usuarios de PC de hoy en día es que cada año salen gráficas y procesadores por un tubo y los PC's cada vez se quedan obsoletos antes. Es muy estúpido comprarte procesadores cada año con la paranoia de que se vayan a quedar obsoletos, un procesador te puede durar bastante tiempo sin ser necesariamente de gama súper alta. Estos procesadores son un capricho para el que le sobre el dinero, no son imprescindibles para un jugador normal de PC que ahorró durante mucho tiempo para tener su primer PC gamer.
Es cierto que más núcleos implica que el procesador tardará más tiempo en quedarse obsoleto. Al menos esa era la tendencia. Ahora los núcleos de los procesadores son tan rápidos que no necesitas 16 hilos para jugar a muchos FPS.
@@HeLion1ero totalmente pero son tan fans que no les entra bala ajajajaja si a mi que no tengo la gran pc actualmente y juego con el r3 2200g y 8gb de ram hice pruebas de stream en cotrol y me fue bien considerando que es un juego exigente realmente me replanteo tambien que tanto necesito para jugar incluso si quisiese jugar a 4k ya con gama media y una buena grafica podria hacerlo porque basicamente los juegos de pelea y conduccion como forza no piden tanto a estas alturas
@@diegocolussi2244tengo un consumo de ram de 17,18 gb en 2k a donde vas a ir tú con 8 pobre diablo y con un ryzen 3 con una gráfica integrada a 4k despierta amigo que ya pasó
Aqui con un i7 8700, sin overclock (nunca me llamo la atencion y ni lo hice hasta ahora) comprado en 2018, y todo bien para mis trabajos de oficinal, programacion, mis juegos (resident evil, fallen order) y ciertas conversiones de video que tengo que hacer. Pense lo necesario para varios años sin ir al extremo porque lo ultimo que haria es cambiar cpu al corto y plazo, asi que depende de que es lo que se va a hacer, y que tanto se planee quedarse la compu
Yo tengo un i3 3100, gtx 1650s y 16gb ram y soy feliz con mi PC. A lo mucho pienso Mejorar mis componente un r5 5600 rtx 3060ti cuando tenga el dinero 🤗 saludos crack
Será una gran actualización, aunque una rx 6650xt o arc 770 rinden un poco más a menor precio (solo que con la intel arc hay problemas de stock y driver's en la actualidad, pero para mediados del próximo año eso debería estar solventado).
@@agkarumbe9759 aunque pienso a futuro poder armar un pc de intel siempre tuve pc de esa marca pero me di la oportunidad con amd y hasta ahora todo va bien
@@jaimito3931 no rinden más, recuerda que es la ti, y yo no recomendaría Intel arc ni a mi peor enemigo, por lo menos hasta que corrijan todos los problemas.
Es justo el cambio que hice bro yo tmb tenía el ryzen 3 3100 y me acabo de pedir el 5 5600 de aliexpress a 130 dólares, mejoro bastante la estabilidad de algunos juegos, y con la misma grafica rx570, haz el cambio, vale la pena. Eso sí el ryzen 5 consume más watts y calienta un poquito más, si vives en zona calurosa cómprate un disipador más grande
Que comprativa de mierrda es esa? Estas comparando CPUs de distintos años tío… Tienes que comprar un i5 12600k vs i9 12900k por ejemplo, y veras la diferencia que hay… 1-3%. Oh wawww super necesario gastar esos 700€ en vez de 300€… siiii xd
@@HeLion1ero con él i 5 hace cuello de botella y además los cpu también se usan para trabajar verás que al renderizar un vídeo notarás una diferencia importante
Yo creo que la gente monta esos PCs por el tema de que son mejores para multitarea, es decir, tener varios monitores con resoluciones altas o tasas de fotogramas altas, jugar a la vez juegos vr, mientras haces Stream, renderizas y tienes un par de aplicaciones más abiertas... Dan para jugar a varios juegos a la vez y no se inmutan.
Si es para gaming y para uso normal, no vale la pena ir al tope de gama. Pero si ya es para lo que describes, ahí si se recomienda por qué esos procesadores multinucleo están hechos justamente para eso.
En esta ocasión no estoy de acuerdo gracias a que hace años compré el i7 4790k nada más e tenido que cambiar gráfica y como juego en 1080p 144hz tener ese procesador me a ayudado mucho a aguantar. No quiero imaginarme cómo estaría por haber comprado el i5
Ya viste comparaciones con el i5 4690k? Creo que el tiene la boca atascada de razón, para el gaming. Rinden prácticamente igual, la diferencia normal de los 5 caballos
@@plagdrian Los 4 cores están muertos. Con un 4/8 todavía puedes jugar. El que compró un 2600/3770/4770 hizo una compra acojonante. Ese 4690k tiene sus 4 cores al 100% y esta ahogado en juegos, el 4790k no.
He estado 12!!!!! Años con un 4700k y ahora compre un 12700kf…. Di lo que quieras pero antes un vídeo lo comprimía en 10 minutos, ahora en 50 segundos y si me dura en vez de 12 años 6 …. Mejor un autobús que un alfa Romeo que le vas a tener en el taller todos los días ….
No sabe lo que dice el del video. Tengo un i7-4700MQ del 2013 para laptops que sigue siendo una bestia, un rendimiento super fluido en Counter Strike 2 pero como a 80fps (está bien con un monitor a 75Hz, el CPU ya no da para 100fps y mas ej ese juego). No tuve ningun stutter (luego del compilado de shaders). Actualmente tengo un i7-12700K, el rendimiento en juegos no es una diferencia gigante (aunque sigue siendo el doble), pero eso es nada al lado del CPU en general que es 7 veces mas rápido en el rendimiento de coma flotante (números con comas). La otra que me enteré es que ese i7 de laptop de 4ta generación tiene un IPC 25% mejor que los e-cores de mi 12700K. Si Intel hubiera usado Haswell (4ta generación) ó lo hubiera porteado para hacer Alder Lake (12va generación), mi 12700K pudo haber sido aún mejor de lo que es actualmente. Tengo entendido que usaron núcleos Skylake (6ta generación) y le quitaron IPC. No hay ninguna diferencia notable entre Haswell y Skylake, tienen el mismo set de instrucciones. Mientras tanto, todo antes de Haswell puede tener problemas con programas actuales porque no tienen instrucciones AVX2. He usado IA ó machine learning local en el i7-4700MQ. Mi 12700K es tan rápido que lo hace todo a fuerza bruta y compite en rendimiento con NPUs dedicados. Obviamente no es eficiente energéticamente hablando en comparación pero ya es un CPU viejo.
Ah, me acordé que la diferencia mas notable en juegos entre mi i7-12700K y mi 4700MQ es el tiempo de compilado de shaders. Los núcleos hacen una diferencia gigante para los tiempos de carga. También los MMOs mas nuevos finalmente son jugables con mi i7, realmente vi los Ryzen 7 y me decepcionaron todos, veo el Ryzen 9 5900X y ese tipo de CPUs me parecen excelentes para MMOs super pesados ó juegos RPG ó estrategia. Idealmente tecnología cache 3D en un CPU Intel estilo Alder Lake sería el mejor CPU gaming de todos, nada del diseño Core 2 Duo de los chiplets de AMD y los CPUs con mal pegamento llamados Arrow Lake y Meteor Lake.
@ yo mi 4700k sigo pensando que era una bestia , me lo compro un chico para el flysimulator antiguo …. En 12700kf le acabo de quitar el 0C que le había hecho leve y el undervolt (seguramente se lo repita ) , ya que no hace falta ; hago todo poco a poco y sigo con la 1070ti que la pobre ya la cuesta. Pero lo de quedarte justo y hablar de autobús… gracias a que mi placa es válida hasta dr6 , el CPU vale para 5-6 años sin problema siempre y cuando no sea programas de carga (gente trabaja a tope no juegos ) , prefiero un autobús que con un par de piezas tengo medio para muchos años. Que un alfa romeo deportivo que en un año y poco no me va servir . Depende del dinero de cada uno, pero a mí me sale mejor dejarme “100-120” euros más en un CPU, que cambiar todo cada 2-3 años
Al contrario, la gente que tiene dinero sabe administrarlo, por eso tiene dinero. El pobre es el que gasta nada más tiene dinero. Probablemente seas el segundo 😂
@@SweetFlexZ el internet parece q te ha hecho daño , tú debes ser el clásico que pública estados de ricos en su WhatsApp y q no tiene un centavo y q piensa q un africano que vive en Burundi se puede hacer millonario cambiando su mentalidad 😂😂😂
@@anti-communist-cuban No podrías estar más alejado de la realidad amigo mío pero si eso te hace feliz quién soy yo para cambiarte. Por lo visto he dañado tu ego con un simple comentario 🥹
Lo que sucede es que el titulo del video tapa "para gaming". Pero en esport y con la salida del razer 8khz, la verdad que se nesecita un procesador para tener altos fps con altos hz y no se caigan los fps con mover el mouse, literalmente. Pero si vas a usar una 4090 en 4k en ultra con antialiasing etc, no vas a usar mucho procesador. Lo que si, si vas a altos fps, la first word latency más baja, te va a dar entre un 15% y 20% más de fps
Un core i5 de 4ta generación sigue siendo suficiente para la persona promedio. Sin en cambio, no se ve beneficiado de las mejoras tecnologicas, como el uso de DDR4 o de bus más rápidos. PERO hay que entender, que muchas de estas mejoras se fundamentan en el procesamiento paralelo y estas a su vez, en los nucleos físicos del CPU. Es decir, toda esa velocidad extra que debemos manejar en un NVME de PCIx v4 no se maneja por sí solo, requiere poder de procesamiento, poder que viene del CPU y es por eso que no vemos soporte PCI express v4 en laptops con pentium. Así que sí, sí le da más vida a una PC tener más nucleos, pero claramente no se pueden hacer milagros en algunos casos.
Con tener en cuenta los nucleos e hilos, aun podemos estitar el chicle. Mi ordenador va a cumplir 12 años, tiene 4 nucleos y 8 hilos, pues con gráfica actual, juego a todos los juegos actuales a tope, 1080p y 60fps, que es lo que quiero.
Te felicito, aunque tu metáfora es buenísima, algunos preferimos un 5 13600K, i7 13700K, o un i9 13900K, jugar al mismo tiempo hacer Streaming a 4K u 8K, renderizar y editar videos, es cuestión de gustos.
Yo recien consegui un i7 3770 ... se que es un cpu antiguo ... pero feliz por tener un i7 ... siempre quise tener un i7 ... antes tenia un phenom ii x2 555 😅
Es lo justo para jugar. No le hagan caso a los canales de tecnología que les pagan para decirte que compres CPUs de 6 núcleos a ver si cuela. 6 núcleos van sobrados a no ser que seas streamer o tengas una estación de trabajo.
@@srjnrwyn hay un punto actualmente que los juegos no piden más procesador si no que piden mucho más recursos de las gráficas por eso muchos procesadores bastan para la mayoría de juegos en configuraciones máximas
@@boardings2340 Por tu forma de hablar claramente eres un niño. No tienes idea de cuánto dura una CPU. Nunca he visto a una romperse sólo por usarla. Tengo una del 2008 que aún funciona y hay gente que las tiene más antiguas. Aunque usara mi 3300X al 100% durante varias horas diarias (Cosa que no me pasa nunca) lo más probable es que yo muera antes de ver que la CPU ya no funcione "por uso".
pero a largo plazo los caballos de fuerza los puedes aumentar luego, para aumentar plazas necesitas cambiar tambien otras cosas. entiendo que haya gente que solo usa la pc para jugar pero donde quedan los que la usan para jugar y trabajar?
Depende que juegues, si son de estrategia o de simulación, tener un poco más de núcleos ayuda, PERO DEPENDE de cada quien, yo pasé a un ryzen 7 2700 hace años de un 1600 mejor mi experiencia y ahora que tengo el 5800x todo mejor más también hay que decir que la experiencia windows mejora bastante
Yo solo juego league of Legends y valorant pero sentia muy necesario comprar un i9 13900k con 128gb de ram y una 4080 rog Strix :3 fue lo mejor creo yo...
De hecho estas equivocado, comprar un i7/r7 o i9/r9 son procesadores apuntados al gaming que soportan gpus de alta gama sin problemas, hoy en día un i7 9700k o un i9 9900k puede sin problema montar una rtx 2000 o 3000 sin problemas y tiene rendimiento asegurado por años, tu teoría si aplica a la gente que se compra un xeon o un threadripper no son cpus orientadas al gaming por su potencia bruta con sus 32/64 núcleos, eso sí es un autobús como decís vos. No es hate es una aclaración
“COMPRES” ES EN PRESENTE, no en pasado🤡. Nadie ha dicho nada de los i7 de hace años, donde SI había una diferencia de IPC en vez del número de núcleos.
@@HeLion1ero el tipo del video habla de los i7/i9 te invito a volver a verlo con más atención, di el ejemplo de los i7/i9 de 9na generación para demostrar que aunque pasaron 4 años todavía pueden con el standar actual de rendimiento junto a una 2080 o 3080 (jugar 4k gráficos al máximo) y no te quepa ninguna duda que por 3 años más van a seguir soportando dicho rendimiento, son cpus para jugar así y la gente que lo compra es gente que sabe para que se usa nadie compra un i7/i9 para usarlo con una GTX 1050 junto una mother barata y básica. Si llegado al caso alguien monta su pc así en 2022 evidentemente es un marciano que vive en una burbuja de free fire Volviendo al tema si te da la billetera armarse hoy en día una PC con i7/i9 o equivalente de amd actuales con una gráfica rtx 4080 o rx 7800xt (porque hablamos del máximo rendimiento en gaming) tenés rendimiento asegurado hasta el 2030 y mas
Que no me hace falta verlo tio, que lo he hecho yo el video🤣 sabré que carajo estoy diciendo? Si quieres mírate mi penúltimo video de donde está sacado este clip, y con más contexto valoras tu respuesta
eso no es así, el cuello de botella existe cuando el procesador es mucho menos bueno que la grafica, no al revés, por ejemplo un i9 y una gtx 1650, el procesador es mucho mejor pero no va a haber cuello de botella porque el procesador va a utilizar poco para completar el 100% de la grafica y se reservará para otras tareas como ser diseñador grafico. Espero haberte ayudado.
Brother, me quiero comprar una PC renovada y estas son sus características HP ProDesk 600 G5 SFF, Core i7-9700 3.0GHz, 16GB RAM, 256GB. Vale la pena pagar por eso y cómo puedo hacerla gaming?
Claro, pero si eres un gamer "corriente" que solo lo hace por pasatiempo, es un gasto innecesario si sabes que un i5 o un R5 te van a correr casi todo lo que le pongas a 60fps si o si (hablando de gráficos moderados a 720p o bajos a 1080p) con eso es más que suficiente para una experiencia satisfactoria, ya te digo que si eres un maníaco de esos que no les gusta ver numeritos de 2 dígitos y quiere más, de nada le va a servir si no tiene monitor de más de 60hz porque mínimo necesitas uno de 120hz pa notar la diferencia entre 60 y 120 fps ahí es otro gasto más. Si a largo plazo piensas TRABAJAR con eso, dígase editando y haciendo streaming, sería buena idea optar por un procesador así de potente como lo son los i7 y r7 en adelante, ahí si puedes pensar en gastar más porque se vuelve una INVERSIÓN ya nones simplemente para hacer algo por hobby, pero al final es cuestión de cada quien y hasta donde le alcance la billetera. Respeto lo que este tipo dice porque aconseja a los nuevos a comprar cosas con menor precio y que les va a servir perfectamente. Yo ya pasé por tener un CPU de 2010 a tener un i5 de 8th y vi la diferencia totalmente, corría PD2 al máximo sin bajar de 60fps , luego pasé a probar en un i7 de 11th y una RTX 3050 y si era más la potencia PERO no me servían de nada esos +100fps si mi monitor solo era de 60hz, al final mi meta era correr a 60 mis juegos favoritos con gráficos altos y el i5 de 8th fue más que suficiente para lo que quería, se puede ahorrar mucho y jugar bien.
Uno de mis PC es un i3 12100f que lo acabo de montar, y te puedo decir que no esperas lo bien que funciona con 4 núcleos y 8 hilos. MUY recomendable 125 euros. Es cierto que las placas LGA1700 no son baratas pero aun así merece la pena.
@@isaacruizandero6407 le eh debatido a mucha gente q se arma un pc de 0 aqui em argentina, que el i3 12va es igual que el i5 10ma gen. No entienden q si bien el i5 tiene 2 nucleos mas, los del i3 son mejores por mas q sean 4 Que conviene irse por la ultima generacion por muy poca diferencia de precio. Una mother lga 1700 te va durar para la 13th gen. Ya dijo intel que la 15 y 16th gen no va ser la gran cosa. Solo mas frecuencia.
Obvio si ya tienes 10ma gen, con su respectiva mother conviene pasarse a 11va si no quieres gastar tanto, pero si armas un pc de 0, i3 12va es lo mejor
@@isaacruizandero6407 si, yo estoy con un i5 12400F y es muy bueno, seguro en 2 años me paso a un i7 13th gen si es que se qda corto dentro de 2 o 3 años, aunque no lo creo
Siempre depende de lo que quieras conseguir. 1080p 60hz? 1440p 144hz? 4K 100fps? Cuanto te quieres gastar? Es que es muy relativo… Lo que mas se vende es esto: amzn.to/3XAr4s1
Depende del usuario y de la época. Actualmente los i5 y lo ryzen 5 tienen 6 núcleos, así que muy pocos usuarios medios van a notar la diferencia con un i7/ryzen7, que tienen 8 núcleos. Mucha gente solo abre UA-cam, Discord y un juego simultáneamente, y les sobra con 6 núcleos, me atrevería a decir que el 90% de jugadores. Si estuvieramos en el 2014, hay un mundo entre un i5 y un i7, pero a día de hoy no.
Además del juego principal me gustaría tener varios emuladores de Android tipo bluestacks en segundo plano. Para estar farmeando afk en varios juegos o tener multicuentas. ¿El i5 seguiría siendo suficiente?
Si, pero te recomiendo mas el 12700K, tienes 8 p-cores, yo tengo una versión del 2021 con AVX512, podría mejorar bastante el IPC si un programa usa esas instrucciones.
El i5-13600K tiene también 20 hilos como el 12700K pero no son hilos similares. Es preferible sacrificar e-cores por mas P-cores, el 12700K tiene la anomalía de tener la configuración de 8P+4E.
Depende, un colega tenia un i5 6500 y cuando abria warzone y discord a la vez, el juego crasheaba y era imposible jugar, en cambio otro colega con un i7 de 4gen se reia de ese i5...
Evidentemente, el i5 tenía 4 cores 4 hilos y el i7 4cores 8 hilos. Hoy en día los i5 tienen 6 cores, 12 hilos; de ahí que hoy en día no sea necesario un i7 y mucho menos un i9. El truco de Intel ha sido no cambiar el nombre puesto que los clientes que no saben de artiquectura de CPU siguen pensando lo mismo que tu has expuesto.
Esta hablando de procesadores actuales del año 2022 y tu estas hablando de procesadores de 2015 y 2013, casi 10 años de diferencia, hay que entender un poquito el contexto antes de comentar
Se tiene que tomar en cuenta que los CPUs que tú mencionas son de hace ya casi 8 años, y la diferencia del rendimiento entre aquellos y los actuales es prácticamente abismal. Ese procesador (i5 6500) estaba bien y daba un buen rendimiento en juegos y aplicaciones de esa época, en los juegos actuales como lo es warzone, solo el mejor de esa época (i7 6700k supongo) pueden soportar las exigencias de los actuales. Actualmente y sin exagerar un i3 12100 es mucho mejor que cualquier i7 6th generación y teniendo la misma cantidad de núcleos y subnucleos, siendo este la gama baja, porque la tecnología del i3 12100 es mucho mejor.
En esa época Intel estaba más estancada que alcantarillado decimononico. De ahí que un procesador de 4° como el i7 supere con creces a los de la 6° y 7°. Pero en la actualidad, si hablamos del i5 de 12 a la par del i7 de 12, no se nota una diferencia significante en fps o compatibilidad por qué son trabajadas en una misma infraestructura. No como antes que Intel se mofaba de vender procesadores obsoletos cómo nuevos.
He escuchado desde años lo típico de "no hace falta un i7 para jugar" con un i5 llega. Y sí tenían razón, y vosotros también teneis razón en lo que decís. Pero y si pasa como de aquellas? Cada vez los juegos exigen más y más , y dentro de unos años vamos estar en las mismas. Por eso opino que cuanto mejor procesador más años te va a durar... Quién os dice que no pase lo que yo puse arriba dentro de unos años?
yo con mi i7 2600k jugando todos los juegos en configuracion maxima desde el 2011 y apenas se me a empezado a quedar justo y despues de 13 años volvere a comprar una nueva PC y obviamente me comprare el i9 14900K no le hagan caso a este ignorante
Um.... el que puede puede si al que le pinta el culo puede comprar un i9 o i100 a un i5 dara lo mismo por que nadien tiene el derecho de decirle a alguen como vivir la puta vida si tienes el dinero y quieres comprar un Ferrari compratelo sea util o no, cada uno se compra lo que puede y sea feliz con ello.
es que es verdad xd, hay gente con plata que quiere buena pc y no se va a poner a investigar cual es el mejor componente y diferencias entre modelos ni nada solo van y piden lo mas caro y se van a su casa @@aldodimattiabustamante6924
sí peeeero, mi i9-9900kf despues de más de 4 años con una 4070 va de lujo, tuve en esa misma placa i5-9400 con 1660 y en WZ lagazos, puse i7-9700 y de lujo, después 3060Ti y el i7 hacía que la gráfica andara al 80%, puse el i9 y ya ahorita con la 4070 y va bastante bien, el i9 ya casi al 90% todo el tiempo (en Warzone), pero desde un inicio debí irme por el i9, y no hubiera cambiado 2 veces de proce
Oigan, estoy a punto de comprarme una laptop, me preguntaba si me convenia mas una con un i7-12650H con rtx 4050 o una con un i9-12900H y una rtx 3060?
Yo tengo un i7 7700k y ha dado buenas batallas sin embargo tengo un rtx 3060ti y se que hace cuello de botella, por cual procesador debo actualizar para que no me haga cuello de botella, es para trabajos de producción musical, editar videos y jugar, estaba pensando en un i513600k, quisiera seguir con disipador que tengo no instalar refrigeración líquida
Buenas @HeLion1ero ❤, mejor gráfica para i5 10400f, placa Asus Prime B560M-A y fuente de alimentación Tempest PSU 650W, para sacar mejor partido sin cuellos de botella, Gracias!🙏🏼
Yo por 250€ este año me pillé un i7 8700, 16Gb de RAM y una GTX 1060 para iniciarme en Gaming. Con esto voy más que contento ya que puedo jugar a todo prácticamente en gráficos altos a 60fps. Ya cuando tenga más dinero me compraré algo mejor, pero como tengo presupuesto ajustadito creo que fue una buena compra para empezar en el mundillo.
Los más grandes suelen ser apenitas más potentes en single core. Desde los modelos 5 (intel core o ryzen) por lo general ya pueden con cualquier juego.
Yo tengo un i9 9900 no k con una 2080 ti, tenía pensado cambarla 2080 ti por una 4070, creen que haya un cuello de botella sustancial o de plano es mejor ya actualizar todo el equipo
Va durar mucho eso, y el ejemplo malísimo, no es un espacio que lo van ocupar más personas, sino que son más personas trabajando y haciendo todo eficiente, lo más probable es que en un futuro necesitamos esa gente trabajadora porque muchos programas van a usar inteligencia artificial.
@@HeLion1ero Pero cuando lo compre hace 5 años era el mas actual de intel. Seria lo mismo que comprar un i9 ahora. Yo por nada me compraria un i3 o i5, la diferencia siempre va a ser brutal entre modelos de la misma generacion.
@@ignabelitzkyNo, ese es el problema que no entiendes. La única diferencia que hay ahora entre un i7 13700k y un i9 13900k, es que tiene el i7 8+8 núcleos y el i9 tiene 8+16 núcleos. PARA JUGAR, los núcleos de bajo consumo te la sudan. No aportan absolutamente nada. Y los núcleos normales son los mismos todos, solo cambian igual 0.2ghz. No te aportan nada. Los juegos no aprovechan todos esos núcleos, es lo que no entendeis. Un juego utiliza de 4 a 6 núcleos normales. Los 24 núcleos del i9 son ABSURDOS. Lo entiendes? Si alguien que no tiene demasiada idea de hardware se lo preguntas, que posiblemente sea tu caso, vosotros solo veis "i9" vs "i5" y decís "es mejor" y ya está. Sin saber ni porqué. "Tiene más potencia" y ya. Ni siquiera os habéis parado a mirar las tecnologías que lleva, los núcleos, la memoria caché, las frecuencias, etc.
@@HeLion1ero Amigo estas muy errado sobre mis conocimientos de arquitectura de Hardware. Yo solo mencione en mi comentario original que practicamente me pegaba un tiro si no hubiera elegido el i9 al momento de armar mi PC. Porque hoy en Argentina es prohibitivo comprar hardware. Tengo amplio conocimiento sobre frecuencias, niveles de cache, tipos de cache, instrucciones que soporta cada micro, etc. Vos llevaste la conversación para otro lado pero todo bien.
Según mi opinión: Si solo utilizas para hacer tareas básicas y juegos no tan pesados, es recomendable comprar el i3-12100f. Si utilizas tareas básicas y juegas juegos triple A, es recomendable comprar el i5-12400f o i5-13400f si quieres tener núcleos de rendimiento y eficiencia. Si juegas juegos triple A pesados y utilizas programas de animación en 3D, es recomendable comprar el i5-12600kf o i5-13600kf para mejor fluidez. Finalmente, si juegas juegos triple A de más de 50GB y utilizas programas de animación en 3D aún más pesados, es recomendable comprar el i7-12700kf o i7-13700kf. Si deseas el i9, no hay problema, solo que el precio debe estar equilibrado.
Edit: los cpus de Intel de 10º y 11º gen tambien son recomendables, especialmente el i5-10400f y el i5-11400f para tareas básicas y juegos triple A, pero en 1-2 año(s) se van a quedar cortos.
Todo lo que es High end desktop si solo va a ser para jugar es un desperdicio, es matar moscas a cañonazos, pero si les vas a dar un cierto uso para diseño, render, edición de vídeo etc.... pueden rentar. Solo por diferencias de tiempo que puedas tardar en exportar vídeo, ahí si lo veo una buena inversión. Porque es verdad que ciertos procesadores de gamas muy altas te pueden dar más FPS, pero a lo sumo puede ser una diferencia de 5-10-15.... y puede que estés pagando 400€ más.
Vine buscando informatica y me fui con una clase de autos xd
😂😂😂😂😂
El que se compra un i9 para jugar es el mismo tipo de personas que comprá El el iPhone 14 solo por qué si
Esa gente son los derochadores de dinero.
Cierto, he visto que necesitas tener todo a full para ocupar esa potencia pero igual como mi monitor en 1080p no se necesita exigirle demás a los componentes, así que limito todo y me ahorro algo de energía que no poner un límite
@@Prommettheus derrochadores no, lo veo bien si te lo puedes permitir porque es tu dinero, el problema es cuando recomiendan a otros que no les sobra la pasta y generan la falsa creencia de una necesidad
Ajjaajajaj eso es falso, yo estoy encantado con mi i9 10900k a 5,3 Hz años y es una joya entre las joyas, es quien pueda permitírselo o le guste nada más ..A y nunca uso Apple los odio...
@ROLAMOLA el !9 1300? no sé si existe ese
LLevo tres años con el R5 3600 y no puedo dejar de respetarlo, se está portando de lujo.
Yo también tengo el 3600, a estas alturas puedes saltarte 2 generaciones antes de saltar i5 14400 o el Ryzen 5 8600 o como se llamen...
Lo mismo, aquí está con su 3070 y me veo mucho tiempo con este equipo, la gente se vuelve loca
Es de los mejores procesadores para Gaming que sacó AMD 👍
Yo lo tengo junto con la 2060 y mueve todo lo que le eches
Ahora mismo tengo el 3600 con 64gb de ram y una rx570 8gb, lo siguiente es pillarme la 6700 xt y seguramente espere unas cuantas generaciones más. Tengo que respetar al 3600, lleva tres años portándose de lujo, cientos de pestañas abiertas en el chrome, varios reproductores de música, monitor 1440 y el procesador no pasa del 30% de uso y de treinta y pico cuarenta grados. Un procesador así se merece todo el respeto.
Los i5 13400f y 12400f son los reyes del gaming rendimiento/precio.
Y con el ahorro entre el i5 y el i9 puede hacer que mejores la grafica, la fuente de alimentacion, los ssds etc.
Pero no todo el mundo lo entiende.
Una pregunta, cuál sería la diferencia notoria entreun 12400 y una 12400f? Es para armar mi PC de escritorio
@@RonAnGo La diferencia es que los procesadores terminados en F de intel no traen grafica integrada (viene deshabilitada)...por eso suelen ser mas baratos.
Yo tengo el 10400f y estoy encantado...calidad precio para mi son los mejores los i5 1x400f
Si lleva F es que NO tiene gpu integrada.
El ryzen 5500 es el rey precio rendimiento 😅
@@nielmelg887 Por practicamente el mismo precio, el 11400f es mucho mejor que el 5500.
Me compre un i9 para navegar en Chrome que vas hacer al respecto :v
No tienes ni para una novia. Pelotudo.
@@andrezfuentes5520 revisando de donde vienes, lo más seguro es que no tienes ni para comprar 1 dolar 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
no se como llego este señor a mis recomendados pero no lo vuelvo a ver 😂
Capo
@@whyskazque dijo??
Bro ya basta eres demasiado realista xd joder que les vas a explotar la cabeza a los "y me hace cuello de botella?"
XD
Cuando se entere que los autobuses tienen más de 400cv le explota la cabeza, además de que tiene sus propias zonas para estacionar, te lo dice un chófer profesional y gamer👀
Todo depende el uso que le des si te gusta jugar 4k a 144hz o stremear a la vez o renderizar, entonces si te sirve ese autobús 🤷🏻♂️
Él está intentando poner un ejemplo con números simples para que se entienda lo que quiere explicar.
Por supuesto, justamente a eso se refiere con el vídeo, no dice que a nadie le sirve un autobús. Es lo que explica siempre en sus vídeos
Aea mano, vuelve a ver el video
ya tengo 6 años con mi pc core i7-7700k 1080ti 16GB 3200mhz, y aun dando las mejores batallas :), saludos desde republica dominicana !
🇩🇴🇩🇴🇩🇴🔥🔥🔥
Yo con lo mismo che
I7 7700k con mi 1070
Pero llegó la hora de renovar
Dentro unos meses renovaré
R9 7900x está rebajando una barbaridad está más barato que una i7 13700k
O por una r7 7700x está más barata casi 200 dólares más barata que la i7 13700k
Gráficas estoy entres la 4070 ti o 4080 ojalá bajen de precio lo más rápido
esos son los requisitos minimos de los juegos nuevos jajajja
Yo estoy con un i7-6700k,rtx 3080 y 32gb y estoy super contento ( lo utilizo principalmente para edición de fotos y algo de juegos a 4k en ultra)
@@josemariagallardo2377que procesador es mejor ese que tu tienes o el i7 13400
Me compré un i9 para cuando termine la ingeniería y pueda seguir usando esa laptop para trabajar como ing. Mecatronico
Para cuándo acabes ingeniería ese equipo ya estará dañado, di que lo compraste para jugar y ya, todos lo hicimos.
@@jhonnynero yo no sé que tan bien cuides tus cosas pero a mi sí me duran.
Pero también te puedes comprar una laptops con un procesador menor ejem i5 12 gen + 3060, y te va a durar o el año que viene la vendes y compras otra y así vas actualizando el equipo constantemente
Para cuando salgas, ese i9 será obsoleto y en el mercado encontraras procesadores mas baratos rápidos y que consuman menos energía.
Un procesador de ese calibre es para usarlo al máximo durante su vida útil no para el futuro
@@Vatohuge como ing mecatronico créeme que lo voy a usar al máximo, después de todo también me gusta y
Jugar y si yo quiero juego con ella, aparte si se vuelve obsoleta cosa que dudo mucho porque sé le laptops, bien puedo comprarme otra y ya :p
y para montar un home Studio?? jugar, estudiar y trabajar al mismo tiempo en la pc?? prácticamente 15 horas diarias prendida la tendré. cuál sería el procesador ideal
Un i5 o Ryzen 5 , por eficiencia
Mucho va a depender que tipo de trabajo harás con ese PC. Pero ahora mismo el procesador que tiene muy buen precio es el 5700X y sólo 65W. Es un gran alternativa.
Un 5600x y playa
Pienso que tanto un i9 o un ryzen 9 son una inversión de trabajo. Son los procesadores que suelo mirar porque quiero trabajar con soltura y sin miedo a quedarme corto para explorar. Editar video, after effects y lo que me salga por delante. Pero es verdad que para jugar no lo veo necesario y creo que tienes toda la razón.
el esta diciendo para jugar
@gerardoaitunes127 por eso está diciendo que tiene razón
todo depende de para que lo uses. si es para jugar ryzen 5 suficiente pero si bas a jugar y al mismo tiempo edits video pues necesitas el autobus
Se dice edicion de video, no edits
@@angeld7849 tío, se sobreentiende xD, pero gracias por la aclaración, listo.
@@anti-h2894 jaja edit suena a un video de tiktok por eso mejor edicion
Para editar también vas que chutas con un Ryzen 5. Y no necesitas jugar y editar a la vez, primero juega y luego edita XD
Tengo un Ryzen 5 3600 con el que edito vídeos en Filmora y te puedo garantizar que no echo de menos el "autobús" en lo absoluto.
En el Garage tengo Guardado un Toyota Corolla 2001 De los viejos y me ha durado 21 Años desde que lo compre de Fabrica xd
Yo tengo un patrol k160 del 80y un toyota fj45lv del 78 y prenden al primer arrancon
Vosotrxs sí que deberíais pillaros un i9 😜
@@IamSerginho es q en el video tocaron tema de coches jajaj y algunos restauramos carros q nos gustan
Oye pues yo tengo un toyota corolla liftback de 1997 y todavía sigue intacto, esos coches estan hechos para ser eternos.
@@IamSerginhoVosotros*
Tengo un i9 12900K con líquida y levanto 7 máquinas virtuales simultáneas con docker y kubernettes funcionando. Para el DevOps, la virtualización y demás si lo usas cada día es útil. Que sí, que lo uso para jugar también pero el uso mayoritario es para desarrollar infras y testeos en local. Para este uso sí que es factible. Para jugar con un i5 de la última generación vas de lujo. XD
Bro me recomiendas el i7 o un i5 para maquinas virtuales programación y hacking (no me gustan los juegos)
@@aquileshuerta6154 para VMS te recomiendo el i7. Con varios Kali arrancados te debería tirar :)
buen hombre.. para q sirven las maquinas virtuales_
una pequeña reseña porfa
Vamos a ver meterle mejores componentes claro que amplía la vida útil del pc, yo me pillé un pc por 2200 pavos por allá 2017 y es que sigue funcionando que va a dar para otros tantos años más. Si me hubiera comprado cualquier otra cosa es probable que ya estuviera necesitando cambiar componentes para seguir jugando en ultra, y eso me hubiera supuesto comprarme un producto de gama media actual que de nuevo no va a durar la misma cantidad de años rindiendo así pero además los 5 años que hubiera estado con una potencia inferior sin poder aprovechar al máximo pero gastando lo mismo.
Haber si y no, un i9 difícilmente vas a usarlo de aquí a 5 años, estamos hablando de un procesador que vale como 800€
Lo ideal para mí es un i7 o un ryzen 5600/700/800x que este de oferta, una buena gráfica (según para lo que lo quieras) y con ese procesador te va todos los juegos y programas, y cuando quieras cambias la gráfica y el procesador al ser un i7 tiene mucho que ofrecer.
También te digo, si te compras un ryzen con una buena placa base, es probable que en 5 años cuando quieras cambiar de procesador, solo necesitarías actualizar la byos y te corren los nuevos ryzen
La lógica va en el precio. Es mejor actualizar por 400 dólares cada 4 años que gastar 1200 dólares y esperar 12 años para volver a actualizar. Créeme que un procesador de gama media de ahora es mejor que tu procesador del 2017. Entonces si te gastaba la mitad en 2017 y la otra mitad ahora, tendrías mejor pc y nuevo encima xD
Yo con un i3 en la mochila:
yo con un i3 10105f y la percepción de la realidad distorsionada.
No puedes comparar un los núcleos de procesador con los asientos de un coche. Pero sí con los cilindros.
A más núcleos/cilindros menos trabajo por cada uno, se divide.
Evidente va a coger menos temperatura, dejará de trabajar al 100% como si lo hace uno de 2 respecto al de 16. Y sí, en tecnología siempre hay que comprar lo último y a ser posible lo mejor. Queda menos desactualizado a lo largo de los años.
@syonki7141mmmmm también depende, toma en cuenta que en escritorio tiene sentido, pero en laptops (las cuales sus componentes están recortados a comparacion de sus hermanos de escritorio) no tiene sentido ya que si vas a cambiar de procesador tienes que cambiar de laptop, si tienes la oportunidad claro de comprar el i9 a un i5 en laptops y no tienes planes de hacerle mejoras pues ve por el i9, te lo digo por experiencia pues, no planeo cambiar de procesador al menos de aquí a 7 generaciones de ser posible, lo que sí planeo mejorar es la memoria pasarla de 16GB a 32 en ddr5 y nada mas
El ejemplo de si video solo aplica a escritorio
No sabes
El mejor que veo que explica y dice las cosas como son, de una te quita la ilusión de comprar algo tontamente y te hace comprar con la cabeza 🎉
al final no es muy conveniente tener lo mas nuevo a no ser que estes sobrado de dinero un ejemplo el i9 11900k que salio en 2021 ya es superado por un i5 12400f por mitad de precio , el problema es que agregan mas nucleos como marketing y no hay grandes saltos en potencia single core que es lo que realmente se aprovecha en los juegos
Haber esa comparativa es un poco rebuscada, por qué creo que ese i9 concretamente es el peor que ha sacado Intel, tenía creo que 8 núcleos y 16 hilos, los otros tienen de 20 hilos para arriba y ya se acercan más a los i7 actuales
@@KinMojamuto claro pero ese i5 tiene menos núcleos. Lo mismo pasa con el nuevo i5 13º, tiene menos núcleos y rinde mas que el anterior i9 12º
Algunos eruditos lo recomiendan diciendo eso de que los i7 e i9 son los reyes del gaming...cuando realmente lo que importa es la calidad/precio para lo que necesitas. El problema es que mucha gente se confunde y tirará a pillarse esos procesadores para jugar, cuando realmente con un i5 vas bien.
Hasta un i3 funciona bien.
Lo mismo que gente que compra una 1660 cuando la rtx2060 vale menos y le da 4 patadas... o el nah, yo con 8 gb de memoria ram tengo. Yo dibujo de forma profesional y con una rtx 2060 , 32 gb de ram polluos y un i7 se me va quedando cortillo .
la calidad precio te la vas a comer cuando por economizar en el procesador dentro de unos años se ahogue con los juegos nuevos
@@wtfurlookingat1514en tu cabeza el ryzen 5300 se ahoga con algún juego de ahora? Pero tú sabes de pc? Los juegos normalmente no logran succionar todo el potencial de los procesadores porque se le exige casi todo a la GPU. Mi amigo con un ryzen 1600x puede jugar perfectamente, que le queda a los que tienen un 5600x
@@wtfurlookingat1514encima que no te parece más sensato comprar un i3 a 120 dólares de 13° generación y en 4 años más comprarte el i3 de 17° generación por sus 120 dólares también en vez de gastar 800 dólares en un i9 de ahora? Que va a tener la misma potencia que un i3 de 17° generación justamente? XD
Esto es ignorando la vida útil. Es obvio que un i3 recién comprado va a tener más vida útil que un i9 de hace 4 generaciones que lleva 4-6 años de uso ¿Estamos de acuerdo?
El i7 como i9 solo son útil para edición de video en 8K pero recordemos que un Ryzen 5 es capaz de darte buenos resultados en 1080p y 4K si vas por un Ryzen 5 5600X. Aparte que hasta procesadores de anteriores generaciones pueden dar batalla aún como el i5 8400 o el Ryzen 7 2700X. Y si es para gaming es mejor una combinación de gama media o gama media alta si usas una gráfica con Ray Tracing mediante hardware.
Y si vamos mas atras hay buenas opciones para la actualidad como el i7 7700 o el Ryzen 3 2300 X ya que hay juegos que rinden bien con un Ryzen 3 incluyendo los mas exigentes pero acompañado con una gráfica GTX 1070 o una RX 580.
i9-13900K + Rtx 4090 + 64GB de Ram a 7200Mhz hacen que en mi trabajo de renderizado de imagen y creacion de 3D y videojuegos ps vaya de maravillas, y ademas de eso lo utilizo para aveces jugar y es maravilloso 😅
Con futuros programas más pesados, juegos, etc. Ese equipo no te va abandonar
Ese PC te va a durar más, hay mucha diferencia en potencia entre un i9 y un i5, ni hablar de los cuellos de botella con una 4090 y un i5
Me regalas un i5 de 10ma generación porfavor?
@@wilsoncoria6699si es un i5 de última generacion no tendrás cuello de botella, tengo una 4070ti con un i5 13600k y el procesador no usa más de un 50% o 70% con 14 núcleos y 20 hilos crees que hará cuello de botella? Si con esto sigues pensando lo mismo no entenderás mucho sobre Pcs..
@@VipVision7que explicada bro
Yo con mi threadripper "Que tengo un avión de 96 asientos"
Depende del uso, un core i9 o i7 funciona mejor para trabajos de diseño y edicion.
Por eso pone “para jugar” xd
@@HeLion1ero Pero no todo el mundo se dedica a jugar 🤌
@@angeld7849estás discutiendole al re pedo, si el vídeo está hablando específicamente para los que creen que deben utilizar el i9 para gaming......
@@diegosoto6907Si pero igual hay que especificar para que sirve un i7 y i9 porque no falta el loco que dice que no sirven para nada
Todo eso depende del tipo de usuario, algunos somos más exigentes en su uso para emulaciones, diseño, exportar multimedia o jugar sin límites, el procesador irá de acuerdo a sus necesidades. No te vas a comprar un celeron para jugar RD2 en ultra, ni un i9 de 12va para tabular en hojas de Excel.
Eso es más de gráfica
El procesador iría a 20-30%
es que el buscaminas del windows xp a 10k fps lo vale
La primera pc que me compre fue una i7 6700k (en ese tiempo era uno de los ultimos )con 16 de ram aya por el 2016. Era emocionante tener tanta potencia. Lo use para todo, hoy 2024 tengo otra mas potente y uso esa pc para estudio se grabacion, y nose queda atras , pero en algunas ocaciones trabaja al 60 % 70 % fue una buena inversión porque seguro me durara un tiempo mas, definitivamente la proxima pc que compre tendra algo como r7 o i7 si entendieron mi punto
En el autobús subes a los amigos, su cosita para tomar y te lanzas a su fiesta. Eso no lo haces con el más chiquito
Pero es al pedo xD
No entiendes
No tienen el mismo caballaje, justamente tienen más caballos y son más veloces. Pero lo que si es cierto es que son demasiado para el trabajo que se hace. Osea para jugar es más que suficiente un ryzen 5 o i5
Yo tuve un Ciber con 10 PCs, 5 Celeron y 5 Pentium 4. Las Pentium 4 duraron años. Las Celeron rápidamente quedaron obsoletas.
Ya no funciona así. En el momento que un i5 actual quedé obsoleto sucederá lo mismo con los i7 e i9, el rendimiento extra es muy poco. Solo es cuestión de ver cómo avanza todo, un i3 actual ya es superior al primer i9 que salió hace un par de años prácticamente, un i5 de 13va ya es superior a un i7 de 12va y probablemente en un año el 12900k sea superado por el i5 e i7 de 14ta gen. Comprar gama alta en cpus no es como en gráficas, no te durará cinco años a tope un procesador como hace diez años cuando salieron los i7 de segunda gen, estamos en una guerra de cores e innovación en cpus y año tras año la diferencia es grande. Ahora te sale más rentable comprar y cambiar gama media cada menos tiempo y no estar con gamas altas muchos años.
@@iJonyx Sí, pero no, no hay necesidad de comprar Gama Media en lugar de Gama Alta. Vasta con comprar una Gama Alta de Generación Pasada. Un ejemplo: El Ryzen 7 5800x cuesta la mitad de lo que cuesta el Ryzen 7 5800x3D, que si bien no da las mismas prestaciones tampoco está muy por debajo y solo tiene 2 años de diferencia.
En este momento tengo un Ryzen 7 5800x3D y antes tenía un AMD FX 8350 el cual compre en el 2012. ¿Había diferencia? La verdad es que jugaba prácticamente igual a 1080p con una RX 6600 XT. Solo actualicé el equipo porque la MotherBoard se dañó.
@@weekendvideo7056 Tío con todo el respeto si no notabas diferencia entre un FX 8350 que rinde bastante menos que un i5 de cuarta generación, y un 5800x3D que está casi a la par con la generación actual de Intel.. La diferencia entre ambos procesadores es abismal. Tu problema es que jugas a 60fps, si quisieras más fps tendrías problemas, es lo mismo que pasa con el 4K la gente no necesita buenos procesadores y ya. Pero te digo yo que la gran mayoría de generaciones de Intel incluida la 8va y 9na y los Ryzen de 1ra gen (y poco a poco los de segunda) ya son cpus obsoletas. Sirven? Claro, yo jugué BF1 en 775, pero quedan atras y es normal, por eso conviene comprar gama media cada poco tiempo y no gastar fortuna en algo tope de gama, más si tenés monitores de altos hz. Mi FX 8300 daba 150% menos fps que el 8700k en ciertos juegos. Hacía cuello de botella hasta a una 1070.
@@iJonyx Bueno es que los juegos que juego no requieren tanto. Lol y Valorant son muy ligeros. Pero si, mi monitor es normal un Benq de 28".
Estás comparando el equivalente a un motor 2 tiempo, a un auto 6 cilindros híbrido de nueva generación....
Ya claro.. solo que cuando me compré mi I7 8700 la alternativa "económica" era el i5 8400. Problema? que efectivamente corría todos los juegos casi a los mismos fps PEERO usando prácticamente el 100% de su CPU. cuando el i7 se mantenía en torno al 40% (podía rendir mucho más) Eso se traduce que a medida que los juegos fueran siendo más demandantes, el del i5 ya se quedaría corto y yo podría seguir tirando... Eso no explicas verdad genio?
Si ahí se queda calladito si esq cuando le das en la boca duele y escuece.
@@gisp4245 youtube está llendo de gurús de pacotilla e informáticos cuñados :P
Yo estaba pensaba entre un i7 13700k y un i5 13600k, acabe eligiendo el i5 porque la diferencia de rendimiento no era tanto xd
ademas ponele que tendrias que tener para el i7 una ref liquida minima de 360
Buen mito… i7 si o si RL de 360mm, ya veo xd
@@HeLion1ero es el 13700 jaja obvio que si vas a comprar un proce tan potente lo vas a exprimir y necesitaras una de 360, a menos que solo lo ocupes para word y power point
La mayoria de gente lo compra para jugar, y jugando lo tienes al 30% se uso.
Eso se considera exprimir un procesador?
Lo dudo! Para exprimirlo, debes renderizar videos varias horas, usar blender o edición 3D, etc.
De ahí viene que no sea necesario un i9 para jugar
yo ahora mi 5900x le estoy sacando el juego con la inteligencia artificial y alguna vez edicion de video. Ya son razones para tener algo mas potente. Pero para jugar, con algo de menor rango te basta y te sobra.
Totalmente de acuerdo, tengo una i7 de 6ta generación yace 8 años y actualmente lo uso para desarrollar software, ha soportado de todo.
Necesitas hacer tareas intensivas multithreaded: SI, pilla un i9 o un threadripper o algo del estilo.
No, pilla un i5 o equivalente xD
1. Aprende a escribir
2. No desinformes
3. Un core i7, i9 si son recomendados para diseño y edicion de video
4. Un threadripper solo sirve si haras VFX tipo hollywood, lo mismo con los Intel Xeon
5. Un core i3-13100 NO sera mejor que un i9 10900K (es un ejemplo) asi que si o si, debe ser un i7 o un i9, bajar a un i5 o i3 no es recomendable para nada en diseño y animacion
@@angeld7849 Caballero, caballero:
1. Estamos en UA-cam, no en Harvard, no pretendo sentar cátedra.
2. Tú también deberías aprender a escribir, te has dejado puntos y tildes por doquier.
3. Un Threadripper solo sirve para VFX, no es una afirmación cierta, el multithreading tiene multitud de aplicaciones, en mi campo profesional se usa para procesar mapas de iluminación o cocinar el Hierarchical Level of Detail u otras muchas cosas.
4. Y resulta cómica la seguridad que tienes en ti mismo cuando dices lo del i3 13th gen vs i9 10th gen, cuando ni siquiera has contrastado que, en efecto, el i3 es más rápido en desempeño mononucleo.
A fregar.
@@PayxiGandia respuesta al punto 2: Lo dice el usuario que no sabe redactar un párrafo ni usar adjetivos, que es eso de "No, pilla un i5 o equivalente" ? aparte de mal redactado esta incompleto. Creo que querías decir: "Mejor pilla un i5" o talves "No pilles un i5" porque con el contexto no se a que específicamente te refieres.
respuesta al punto 3. No dije que solo sirve para VFX, dije... SOLO SIRVE PARA VFX TIPO ((HOLLYWOOD)) sin mencionar que son re caros.
Respuesta al punto 4: Yo hablo en el ambito profesional, osea tipo animacion 3D, edicion de video y VFX, en eso cometi un error, pero igual aunque sea un i3 de 13th, no supera a un i9 de 10th, y porque digo esto? porque una vez vi un benchmark de animacion 3D donde se usaba procesadores intel juntos son los de amd.
Respuesta a la ultima palabra de abajo: que es eso de fregar? yo no te he faltado el respeto por si acaso.
Alguien en el pasado diría para que un i7 (4cores,8hilos), Mejor cómprate un i3 (2cores,4hilos) igual nunca lo vas a saturar.
2023 los juegos ocupan 6 - 8 cores.
Para qué te sirvió ese i3 ??
“No compres” es en presente, no en pasado. Se trata de a partir de ahora, no hace 5 ni 10 años….
Además de que yo no dije compra i3 en ningún momento
El se refiere a q si no hubiese estado sobrado de potencia hace 5 años atrás ahora no tendría q actualizar, estar justo en el presente t asegura menos rendimiento a futuro
Te sale más barato el i3 entonces y luego actualizar ahora al nuevo i3 que comprarte un i7 antes. Digo no más...
Tiene razon, entre un i7 y un i9 no hay mucha diferencia, pero si en precio. Y combiene que por ese dinero mejor te compres un i7 y "el dia de mañana" actualizas a un i7 mas moderno. Pero esto en videojuegos, si es para trabajo entonces si es mas util el i9
Un i9 consume como 60% mas electricidad que un i7 por un 25% mas de rendimiento, tampoco se justifica esa diferencia de precio por una cantidad miserable de cache adicional.
Por estas razones, tengo un i7-12700K y no un i9-12900K (que está envejeciendo terriblemente mal ya que el Ryzen 7 7900X existe).
El 12700K está en un nicho del mercado que AMD no tiene ningun equivalente.
Por fin una persona que habla de hardware con mi vocabulario técnico. Suscrito ya?!
Hola amigo un consejo compre la tarjeta madre gigabite b660m ds3h ddr4, que procesador me recomiendas para este tarjeta, honestamente no se mucho del tema, y que otros accesorios son compatibles con estra tarjeta? Porque veo muchas y no se si todas son compatibles saludos bro, espero me puedas ayudar 😌🤙
Pues mi i7-6980 hq creo que lo escrito bien se ha quemado 2 gráficas y hay sigue el maquinote
Que gráficas y como las quemaste?
Para jugar y estudiar/trabar en Ciberseguridad recomiendan laptops con i7 o i9/ r7 o r9? Más que nada pa usar máquinas virtuales sin problemas, mi Intel pentium explota ya con 1 vm abierta😔. No quiero PC de escritorio necesito la portabilidad de laptop xd
Excelente comparativa, para juegos i5 o R5 más no es necesario
Lo irónico, pero si he visto mucha gente en comentarios recomendando los 7800x o 5800x, que absurdo
No se guíen por la mercadotecnia
Concretamente en gaming, un 5700X/5800X, son para 1440p y 4K
@@byallon3639 claro que van a sacar algún fps más, pero actualmente desde un 7600 o 13600 da un resultado excelente en gaming y soportan hasta 4090 sin hacer cuello de botella, no se necesita mas
@@DaNy-nm2yp Hasta con esos que mencionas me parece pasarse un poco para gaming, además de que hay otras opciones más antiguas que rinden bien y que son más baratas, pues con un 11400/12400 o el 5600, (ojo el 5600 normal, no el 5600G), te van asegurados para jugar a 1080p con cualquier gráfica. Y para 1440p vas asegurado con el 12600K, ojo alguno de los anteriores te sigue valiendo para esta resolución. Ya para 4K diría que el 5700X o 5800X.
No sé si te parecerá correcto mi planteamiento
Es incorrecto el planteamiento 🙄 de hecho, si tu pones un mismo pc en 1080p, 1440p y 4k, los resultados igual son:
1080p: 150fps uso CPU: 50%
1440p: 120fps uso CPU: 40%
4k: 90fps uso CPU: 30%
A mas resolución, más bajan los fps, y por ende, menos uso de la CPU. Hay varios
Videos comparando CPUs en distintas resoluciones y se ve claramente.
Yo compré una láptop con i7 porque la voy a usar (aparte de hacer tareas y cosas de mi trabajo) para el programa Cubase, que es de componer música, y como es un programa pesado, muy exigente y que es multitarea, realmente quería asegurarme que corra todo bien y no vaya estar dando el lagazo SKDND Para jugar no la usaría, para eso tengo mi PC xd pero literal solo por ese programa compré la laptop de 32 GB de RAM y el core i7
Eso no es verdad, un i9 tiene mayor futuro que un i3 eso no se discute
No. Un i9 9900k actualmente le hace tremendo cuello de botella a una rtx 4090, así que conviene más comprarse solo un I5 de última generación cada uno o dos años a comprar un i9 que vale el triple para tener que cambiarlo en máximo 3 años si quieres estar con lo mejor de lo mejor
Es mejor comprarte un i3 de última generación cada 4 generaciones que un i9 de última generación y esperar 8 generaciones, especialmente por la actualización de tecnologías
Un i5 de 13° es mejor que un i9 de 9°, por ejemplo, y son solo 4 generaciones de diferencia. Imagínate cuando hay salto de tecnologías como las memoria ram con sus versiones ddr.
Que bueno que me salio este video antes de hacer la compra. Duda para los que son programadores y trabajan con lectura de muchos datos y Unity. De esta generacion 13 aplica lo mismo de no invertirle al i9? Y para los que hacen multi stream y edicion de video. Sirve y va sobrado con el i7? Gracias, los leo :)
Yo soy programador y programo con una cpu de portatil de 4 nucleos, un i7 de 10 gen de bajo consumo. Y levanto varios proyectos a la vez en visual studio de .net.
@@HeLion1ero bueno en mi caso tengo un portátil con ryzen 7 3750H y una RTX 2060. Para cosas que he trabajado de renderizacion, lectura masiva de datos, virtualizacion, multi stream, Android studio y edición de video. La verdad la he sentido corta. Se llega a trabar de vez en cuando y los procesos son algo lentos en ocasiones. Para programacion web, creación y consumo de rest api, creación de microservicios y ese tipo de cosas. Va muy bien. Pero ya para lo otro si he notado que se queda atrás. Por eso la duda ya con esta de escritorio que armare. Pero gracias por el dato
El que tiene dinero y se lo gasta no hace nada malo.
En general es muy bueno para la economía que el dinero circule.
Si el comprador tiene el gusto el vendedor se lleva lo suyo, y el que lo ha fabricado también, invirtiendo éste último una parte en i+d de forma que con el tiempo ese conocimiento se traslade a más productos menos elitistas y finalmente podamos disfrutarlo todos, que entonces sí habrá, posiblemente software que lo requiera.
Sisi todo eso suena muy bonito en el papel. Pero por culpa de esta mentalidad de los usuarios de PC de hoy en día es que cada año salen gráficas y procesadores por un tubo y los PC's cada vez se quedan obsoletos antes.
Es muy estúpido comprarte procesadores cada año con la paranoia de que se vayan a quedar obsoletos, un procesador te puede durar bastante tiempo sin ser necesariamente de gama súper alta.
Estos procesadores son un capricho para el que le sobre el dinero, no son imprescindibles para un jugador normal de PC que ahorró durante mucho tiempo para tener su primer PC gamer.
Es cierto que más núcleos implica que el procesador tardará más tiempo en quedarse obsoleto. Al menos esa era la tendencia. Ahora los núcleos de los procesadores son tan rápidos que no necesitas 16 hilos para jugar a muchos FPS.
Por eso Intel hizo lo que le daba la gana solo dejando los procesadores de 4 núcleos una década.
me encanta tu video mi hermano tome prestado el fragmento para hacer rabiar a los tipicos que creen que necesitan un i9 solo para jugar jajja =)
Seguro que dicen que no tengo npi jaja pero lo gracioso es que ELLOS no tienen npi
@@HeLion1ero totalmente pero son tan fans que no les entra bala ajajajaja si a mi que no tengo la gran pc actualmente y juego con el r3 2200g y 8gb de ram hice pruebas de stream en cotrol y me fue bien considerando que es un juego exigente realmente me replanteo tambien que tanto necesito para jugar incluso si quisiese jugar a 4k ya con gama media y una buena grafica podria hacerlo porque basicamente los juegos de pelea y conduccion como forza no piden tanto a estas alturas
@@diegocolussi2244tengo un consumo de ram de 17,18 gb en 2k a donde vas a ir tú con 8 pobre diablo y con un ryzen 3 con una gráfica integrada a 4k despierta amigo que ya pasó
Aqui con un i7 8700, sin overclock (nunca me llamo la atencion y ni lo hice hasta ahora) comprado en 2018, y todo bien para mis trabajos de oficinal, programacion, mis juegos (resident evil, fallen order) y ciertas conversiones de video que tengo que hacer. Pense lo necesario para varios años sin ir al extremo porque lo ultimo que haria es cambiar cpu al corto y plazo, asi que depende de que es lo que se va a hacer, y que tanto se planee quedarse la compu
Yo tengo un i3 3100, gtx 1650s y 16gb ram y soy feliz con mi PC.
A lo mucho pienso Mejorar mis componente un r5 5600 rtx 3060ti cuando tenga el dinero 🤗 saludos crack
Será una gran actualización, aunque una rx 6650xt o arc 770 rinden un poco más a menor precio (solo que con la intel arc hay problemas de stock y driver's en la actualidad, pero para mediados del próximo año eso debería estar solventado).
Yo te recomiendo intel de 12va ya sea el i3 o el i5 ambos vuelan.
@@agkarumbe9759 aunque pienso a futuro poder armar un pc de intel siempre tuve pc de esa marca pero me di la oportunidad con amd y hasta ahora todo va bien
@@jaimito3931 no rinden más, recuerda que es la ti, y yo no recomendaría Intel arc ni a mi peor enemigo, por lo menos hasta que corrijan todos los problemas.
Es justo el cambio que hice bro yo tmb tenía el ryzen 3 3100 y me acabo de pedir el 5 5600 de aliexpress a 130 dólares, mejoro bastante la estabilidad de algunos juegos, y con la misma grafica rx570, haz el cambio, vale la pena. Eso sí el ryzen 5 consume más watts y calienta un poquito más, si vives en zona calurosa cómprate un disipador más grande
Sos un genio, espectacular el sarcasmo y los personajes en el vídeo, saludos desde Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Si te coparas un i9 te permite actualizar a futuro un gráfica nueva
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 díselo a los que tienen un i7 9700k o un ryzen 7 1800x.
@@HeLion1ero pon un ryzen 7 1800x con una 4090 y luego un i9 12k i verás que ay una diferencia de rendimiento pimortante ahhaha
Que comprativa de mierrda es esa? Estas comparando CPUs de distintos años tío…
Tienes que comprar un i5 12600k vs i9 12900k por ejemplo, y veras la diferencia que hay… 1-3%.
Oh wawww super necesario gastar esos 700€ en vez de 300€… siiii xd
@@HeLion1ero con él i 5 hace cuello de botella y además los cpu también se usan para trabajar verás que al renderizar un vídeo notarás una diferencia importante
Mira benchmarks y la diferencia es importante
Yo creo que la gente monta esos PCs por el tema de que son mejores para multitarea, es decir, tener varios monitores con resoluciones altas o tasas de fotogramas altas, jugar a la vez juegos vr, mientras haces Stream, renderizas y tienes un par de aplicaciones más abiertas... Dan para jugar a varios juegos a la vez y no se inmutan.
Si es para gaming y para uso normal, no vale la pena ir al tope de gama. Pero si ya es para lo que describes, ahí si se recomienda por qué esos procesadores multinucleo están hechos justamente para eso.
En esta ocasión no estoy de acuerdo gracias a que hace años compré el i7 4790k nada más e tenido que cambiar gráfica y como juego en 1080p 144hz tener ese procesador me a ayudado mucho a aguantar. No quiero imaginarme cómo estaría por haber comprado el i5
Hablo de HOY en dia. Hace años sí. Pero no voy a hacer un vídeo de “no compres un i7 o i9” refiriéndome al pasado, no? No tiene sentido tío xD
Pero compara un i5 12600 o hasta el 12400 con el 12900 a ver si valen la pena los 10 fps por los 500-600 dls xd
Ya viste comparaciones con el i5 4690k? Creo que el tiene la boca atascada de razón, para el gaming. Rinden prácticamente igual, la diferencia normal de los 5 caballos
@@plagdrian Los 4 cores están muertos. Con un 4/8 todavía puedes jugar. El que compró un 2600/3770/4770 hizo una compra acojonante. Ese 4690k tiene sus 4 cores al 100% y esta ahogado en juegos, el 4790k no.
@@oscarmetal fuente creeme, busca cualquier juego reciente con ese proce y dime si no rinde igual que el i7
He estado 12!!!!! Años con un 4700k y ahora compre un 12700kf…. Di lo que quieras pero antes un vídeo lo comprimía en 10 minutos, ahora en 50 segundos y si me dura en vez de 12 años 6 …. Mejor un autobús que un alfa Romeo que le vas a tener en el taller todos los días ….
No sabe lo que dice el del video.
Tengo un i7-4700MQ del 2013 para laptops que sigue siendo una bestia, un rendimiento super fluido en Counter Strike 2 pero como a 80fps (está bien con un monitor a 75Hz, el CPU ya no da para 100fps y mas ej ese juego). No tuve ningun stutter (luego del compilado de shaders).
Actualmente tengo un i7-12700K, el rendimiento en juegos no es una diferencia gigante (aunque sigue siendo el doble), pero eso es nada al lado del CPU en general que es 7 veces mas rápido en el rendimiento de coma flotante (números con comas).
La otra que me enteré es que ese i7 de laptop de 4ta generación tiene un IPC 25% mejor que los e-cores de mi 12700K.
Si Intel hubiera usado Haswell (4ta generación) ó lo hubiera porteado para hacer Alder Lake (12va generación), mi 12700K pudo haber sido aún mejor de lo que es actualmente. Tengo entendido que usaron núcleos Skylake (6ta generación) y le quitaron IPC.
No hay ninguna diferencia notable entre Haswell y Skylake, tienen el mismo set de instrucciones.
Mientras tanto, todo antes de Haswell puede tener problemas con programas actuales porque no tienen instrucciones AVX2.
He usado IA ó machine learning local en el i7-4700MQ.
Mi 12700K es tan rápido que lo hace todo a fuerza bruta y compite en rendimiento con NPUs dedicados. Obviamente no es eficiente energéticamente hablando en comparación pero ya es un CPU viejo.
Ah, me acordé que la diferencia mas notable en juegos entre mi i7-12700K y mi 4700MQ es el tiempo de compilado de shaders. Los núcleos hacen una diferencia gigante para los tiempos de carga.
También los MMOs mas nuevos finalmente son jugables con mi i7, realmente vi los Ryzen 7 y me decepcionaron todos, veo el Ryzen 9 5900X y ese tipo de CPUs me parecen excelentes para MMOs super pesados ó juegos RPG ó estrategia.
Idealmente tecnología cache 3D en un CPU Intel estilo Alder Lake sería el mejor CPU gaming de todos, nada del diseño Core 2 Duo de los chiplets de AMD y los CPUs con mal pegamento llamados Arrow Lake y Meteor Lake.
@ yo mi 4700k sigo pensando que era una bestia , me lo compro un chico para el flysimulator antiguo ….
En 12700kf le acabo de quitar el 0C que le había hecho leve y el undervolt (seguramente se lo repita ) , ya que no hace falta ; hago todo poco a poco y sigo con la 1070ti que la pobre ya la cuesta.
Pero lo de quedarte justo y hablar de autobús… gracias a que mi placa es válida hasta dr6 , el CPU vale para 5-6 años sin problema siempre y cuando no sea programas de carga (gente trabaja a tope no juegos ) , prefiero un autobús que con un par de piezas tengo medio para muchos años. Que un alfa romeo deportivo que en un año y poco no me va servir . Depende del dinero de cada uno, pero a mí me sale mejor dejarme “100-120” euros más en un CPU, que cambiar todo cada 2-3 años
La gente que tiene dinero le da igual lo q cueste 😂
Al contrario, la gente que tiene dinero sabe administrarlo, por eso tiene dinero.
El pobre es el que gasta nada más tiene dinero.
Probablemente seas el segundo 😂
@@SweetFlexZ el internet parece q te ha hecho daño , tú debes ser el clásico que pública estados de ricos en su WhatsApp y q no tiene un centavo y q piensa q un africano que vive en Burundi se puede hacer millonario cambiando su mentalidad 😂😂😂
@@anti-communist-cuban No podrías estar más alejado de la realidad amigo mío pero si eso te hace feliz quién soy yo para cambiarte.
Por lo visto he dañado tu ego con un simple comentario 🥹
@@SweetFlexZ tengo dinero y en un dia saco tu salario, y confirmo, no me importa gastar solo quiero lo mejor
@@neilgreiman1840 Madre mía cuanto fantasma hay en internet 😹
Lo que sucede es que el titulo del video tapa "para gaming". Pero en esport y con la salida del razer 8khz, la verdad que se nesecita un procesador para tener altos fps con altos hz y no se caigan los fps con mover el mouse, literalmente. Pero si vas a usar una 4090 en 4k en ultra con antialiasing etc, no vas a usar mucho procesador. Lo que si, si vas a altos fps, la first word latency más baja, te va a dar entre un 15% y 20% más de fps
i5-9600k sigue funcionando a muerte
Un core i5 de 4ta generación sigue siendo suficiente para la persona promedio. Sin en cambio, no se ve beneficiado de las mejoras tecnologicas, como el uso de DDR4 o de bus más rápidos. PERO hay que entender, que muchas de estas mejoras se fundamentan en el procesamiento paralelo y estas a su vez, en los nucleos físicos del CPU. Es decir, toda esa velocidad extra que debemos manejar en un NVME de PCIx v4 no se maneja por sí solo, requiere poder de procesamiento, poder que viene del CPU y es por eso que no vemos soporte PCI express v4 en laptops con pentium.
Así que sí, sí le da más vida a una PC tener más nucleos, pero claramente no se pueden hacer milagros en algunos casos.
Yo solo digo que un Mercedes siempre será un Mercedes😘
No sirven
Con tener en cuenta los nucleos e hilos, aun podemos estitar el chicle.
Mi ordenador va a cumplir 12 años, tiene 4 nucleos y 8 hilos, pues con gráfica actual, juego a todos los juegos actuales a tope, 1080p y 60fps, que es lo que quiero.
Te felicito, aunque tu metáfora es buenísima, algunos preferimos un 5 13600K, i7 13700K, o un i9 13900K, jugar al mismo tiempo hacer Streaming a 4K u 8K, renderizar y editar videos, es cuestión de gustos.
Y no solo eso. He visto gamers con alt acc abrir hasta 3 o 4 de un mismo juego y lo increible es que pueden jugar varios personajes al mismo tiempo
me gustaria saber donde has podido hacer streaming a 4k u 8k
Yo recien consegui un i7 3770 ... se que es un cpu antiguo ... pero feliz por tener un i7 ... siempre quise tener un i7 ... antes tenia un phenom ii x2 555 😅
Yo igual quiero un i7 pero siento que con un i5 tendré más que suficiente 😅
yo esque maximo compraria I5 , e incluso quizas I3 cuando salgan 🤣
Haces bien
Es lo justo para jugar. No le hagan caso a los canales de tecnología que les pagan para decirte que compres CPUs de 6 núcleos a ver si cuela. 6 núcleos van sobrados a no ser que seas streamer o tengas una estación de trabajo.
@@ASDER-qs6yn tambien depende mucho a los titulos que juegas , pero esque mi caso en concreto casi siempre juego lol o fortnite
@@srjnrwyn hay un punto actualmente que los juegos no piden más procesador si no que piden mucho más recursos de las gráficas por eso muchos procesadores bastan para la mayoría de juegos en configuraciones máximas
@@boardings2340 Por tu forma de hablar claramente eres un niño.
No tienes idea de cuánto dura una CPU. Nunca he visto a una romperse sólo por usarla. Tengo una del 2008 que aún funciona y hay gente que las tiene más antiguas.
Aunque usara mi 3300X al 100% durante varias horas diarias (Cosa que no me pasa nunca) lo más probable es que yo muera antes de ver que la CPU ya no funcione "por uso".
En caso de solo utilizar línea adobe, renderizados, ediciones en 4k con 5 a 8 horas de trabajo, Cuáles serían los componentes para ensamblar mi PC?
Pues si, quiero un i9 para llenar mi ego, algún problema? El dinero me llueve del cielo!
pero a largo plazo los caballos de fuerza los puedes aumentar luego, para aumentar plazas necesitas cambiar tambien otras cosas. entiendo que haya gente que solo usa la pc para jugar pero donde quedan los que la usan para jugar y trabajar?
Te doy like pero ya me he comprado un autobús jajaja nah buena mentalidad bro,toda la razón!
Depende que juegues, si son de estrategia o de simulación, tener un poco más de núcleos ayuda, PERO DEPENDE de cada quien, yo pasé a un ryzen 7 2700 hace años de un 1600 mejor mi experiencia y ahora que tengo el 5800x todo mejor más también hay que decir que la experiencia windows mejora bastante
Yo solo juego league of Legends y valorant pero sentia muy necesario comprar un i9 13900k con 128gb de ram y una 4080 rog Strix :3 fue lo mejor creo yo...
Si tienes para hacerlo y lo hiciste entonces creaste una bestia! Disfruta
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
F, te faltó la 4090, no una 4080, que asco colega, una 4080 existiendo ma 4090? Menuda 💩 de GPU compraste
Para edición audiovisual y diseño gráfico que CPU recomiendas?
da igual, merece la pena jugar en 4k 😂 antes de que me funen, tambien lo uso para virtualizar
Yo creo que sería bueno para jugar en pantalla dividida
AMIGO PARA Q SIRVE VIRTUALIZAR???
De hecho estas equivocado, comprar un i7/r7 o i9/r9 son procesadores apuntados al gaming que soportan gpus de alta gama sin problemas, hoy en día un i7 9700k o un i9 9900k puede sin problema montar una rtx 2000 o 3000 sin problemas y tiene rendimiento asegurado por años, tu teoría si aplica a la gente que se compra un xeon o un threadripper no son cpus orientadas al gaming por su potencia bruta con sus 32/64 núcleos, eso sí es un autobús como decís vos.
No es hate es una aclaración
“COMPRES” ES EN PRESENTE, no en pasado🤡.
Nadie ha dicho nada de los i7 de hace años, donde SI había una diferencia de IPC en vez del número de núcleos.
@@HeLion1ero el tipo del video habla de los i7/i9 te invito a volver a verlo con más atención, di el ejemplo de los i7/i9 de 9na generación para demostrar que aunque pasaron 4 años todavía pueden con el standar actual de rendimiento junto a una 2080 o 3080 (jugar 4k gráficos al máximo) y no te quepa ninguna duda que por 3 años más van a seguir soportando dicho rendimiento, son cpus para jugar así y la gente que lo compra es gente que sabe para que se usa nadie compra un i7/i9 para usarlo con una GTX 1050 junto una mother barata y básica. Si llegado al caso alguien monta su pc así en 2022 evidentemente es un marciano que vive en una burbuja de free fire
Volviendo al tema si te da la billetera armarse hoy en día una PC con i7/i9 o equivalente de amd actuales con una gráfica rtx 4080 o rx 7800xt (porque hablamos del máximo rendimiento en gaming) tenés rendimiento asegurado hasta el 2030 y mas
Que no me hace falta verlo tio, que lo he hecho yo el video🤣 sabré que carajo estoy diciendo? Si quieres mírate mi penúltimo video de donde está sacado este clip, y con más contexto valoras tu respuesta
A ese I9 tienes que ponerle una 4090 para jugar al ARC!!! 🧐🤔🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Un saludo
eso no es así, el cuello de botella existe cuando el procesador es mucho menos bueno que la grafica, no al revés, por ejemplo un i9 y una gtx 1650, el procesador es mucho mejor pero no va a haber cuello de botella porque el procesador va a utilizar poco para completar el 100% de la grafica y se reservará para otras tareas como ser diseñador grafico.
Espero haberte ayudado.
Brother, me quiero comprar una PC renovada y estas son sus características
HP ProDesk 600 G5 SFF, Core i7-9700 3.0GHz, 16GB RAM, 256GB. Vale la pena pagar por eso y cómo puedo hacerla gaming?
Oye pues me compre el i7 para jugar porque en AC se nota mucho mas, pero vaya que dentro de poco hago ediciones de videos tambien, asique me sirve 😏
Claro, pero si eres un gamer "corriente" que solo lo hace por pasatiempo, es un gasto innecesario si sabes que un i5 o un R5 te van a correr casi todo lo que le pongas a 60fps si o si (hablando de gráficos moderados a 720p o bajos a 1080p) con eso es más que suficiente para una experiencia satisfactoria, ya te digo que si eres un maníaco de esos que no les gusta ver numeritos de 2 dígitos y quiere más, de nada le va a servir si no tiene monitor de más de 60hz porque mínimo necesitas uno de 120hz pa notar la diferencia entre 60 y 120 fps ahí es otro gasto más.
Si a largo plazo piensas TRABAJAR con eso, dígase editando y haciendo streaming, sería buena idea optar por un procesador así de potente como lo son los i7 y r7 en adelante, ahí si puedes pensar en gastar más porque se vuelve una INVERSIÓN ya nones simplemente para hacer algo por hobby, pero al final es cuestión de cada quien y hasta donde le alcance la billetera.
Respeto lo que este tipo dice porque aconseja a los nuevos a comprar cosas con menor precio y que les va a servir perfectamente. Yo ya pasé por tener un CPU de 2010 a tener un i5 de 8th y vi la diferencia totalmente, corría PD2 al máximo sin bajar de 60fps , luego pasé a probar en un i7 de 11th y una RTX 3050 y si era más la potencia PERO no me servían de nada esos +100fps si mi monitor solo era de 60hz, al final mi meta era correr a 60 mis juegos favoritos con gráficos altos y el i5 de 8th fue más que suficiente para lo que quería, se puede ahorrar mucho y jugar bien.
Este es el canal que eh estado buscando por mucho tiempo...eh visto varios videos ya de este pana...y me ah sacado de muchas dudas 😅
El i5 tanto de 12va como 13va son una locura. Es mas, el mismo i3 12va ya sirve para cualquier gpu
Uno de mis PC es un i3 12100f que lo acabo de montar, y te puedo decir que no esperas lo bien que funciona con 4 núcleos y 8 hilos. MUY recomendable 125 euros. Es cierto que las placas LGA1700 no son baratas pero aun así merece la pena.
@@isaacruizandero6407 le eh debatido a mucha gente q se arma un pc de 0 aqui em argentina, que el i3 12va es igual que el i5 10ma gen. No entienden q si bien el i5 tiene 2 nucleos mas, los del i3 son mejores por mas q sean 4 Que conviene irse por la ultima generacion por muy poca diferencia de precio. Una mother lga 1700 te va durar para la 13th gen. Ya dijo intel que la 15 y 16th gen no va ser la gran cosa. Solo mas frecuencia.
Obvio si ya tienes 10ma gen, con su respectiva mother conviene pasarse a 11va si no quieres gastar tanto, pero si armas un pc de 0, i3 12va es lo mejor
@@engulfinglightning98 es muy rápido y tiene un IPC muy alto esos 4 núcleos están sobrealimentados o que se yo 😄, rinden muy muy bien.
@@isaacruizandero6407 si, yo estoy con un i5 12400F y es muy bueno, seguro en 2 años me paso a un i7 13th gen si es que se qda corto dentro de 2 o 3 años, aunque no lo creo
Helion bro, qué grafica calidad precio me recomiendas para una i5 12400f? 😭😭😭😭
Siempre depende de lo que quieras conseguir. 1080p 60hz? 1440p 144hz? 4K 100fps?
Cuanto te quieres gastar? Es que es muy relativo…
Lo que mas se vende es esto:
amzn.to/3XAr4s1
Te doy la razon con los i9... pero con el i7 no. Porque noto la diferencia
Depende del usuario y de la época. Actualmente los i5 y lo ryzen 5 tienen 6 núcleos, así que muy pocos usuarios medios van a notar la diferencia con un i7/ryzen7, que tienen 8 núcleos. Mucha gente solo abre UA-cam, Discord y un juego simultáneamente, y les sobra con 6 núcleos, me atrevería a decir que el 90% de jugadores. Si estuvieramos en el 2014, hay un mundo entre un i5 y un i7, pero a día de hoy no.
@@iJaviXR Lo de los núcleos es completamente irrelevante. Lo que influye más entre unas y otras es su arquitectura.
Además del juego principal me gustaría tener varios emuladores de Android tipo bluestacks en segundo plano. Para estar farmeando afk en varios juegos o tener multicuentas. ¿El i5 seguiría siendo suficiente?
Si, pero te recomiendo mas el 12700K, tienes 8 p-cores, yo tengo una versión del 2021 con AVX512, podría mejorar bastante el IPC si un programa usa esas instrucciones.
El i5-13600K tiene también 20 hilos como el 12700K pero no son hilos similares.
Es preferible sacrificar e-cores por mas P-cores, el 12700K tiene la anomalía de tener la configuración de 8P+4E.
Depende, un colega tenia un i5 6500 y cuando abria warzone y discord a la vez, el juego crasheaba y era imposible jugar, en cambio otro colega con un i7 de 4gen se reia de ese i5...
Evidentemente, el i5 tenía 4 cores 4 hilos y el i7 4cores 8 hilos.
Hoy en día los i5 tienen 6 cores, 12 hilos; de ahí que hoy en día no sea necesario un i7 y mucho menos un i9.
El truco de Intel ha sido no cambiar el nombre puesto que los clientes que no saben de artiquectura de CPU siguen pensando lo mismo que tu has expuesto.
Esta hablando de procesadores actuales del año 2022 y tu estas hablando de procesadores de 2015 y 2013, casi 10 años de diferencia, hay que entender un poquito el contexto antes de comentar
Se tiene que tomar en cuenta que los CPUs que tú mencionas son de hace ya casi 8 años, y la diferencia del rendimiento entre aquellos y los actuales es prácticamente abismal.
Ese procesador (i5 6500) estaba bien y daba un buen rendimiento en juegos y aplicaciones de esa época, en los juegos actuales como lo es warzone, solo el mejor de esa época (i7 6700k supongo) pueden soportar las exigencias de los actuales.
Actualmente y sin exagerar un i3 12100 es mucho mejor que cualquier i7 6th generación y teniendo la misma cantidad de núcleos y subnucleos, siendo este la gama baja, porque la tecnología del i3 12100 es mucho mejor.
En esa época Intel estaba más estancada que alcantarillado decimononico. De ahí que un procesador de 4° como el i7 supere con creces a los de la 6° y 7°. Pero en la actualidad, si hablamos del i5 de 12 a la par del i7 de 12, no se nota una diferencia significante en fps o compatibilidad por qué son trabajadas en una misma infraestructura. No como antes que Intel se mofaba de vender procesadores obsoletos cómo nuevos.
He escuchado desde años lo típico de "no hace falta un i7 para jugar" con un i5 llega. Y sí tenían razón, y vosotros también teneis razón en lo que decís.
Pero y si pasa como de aquellas? Cada vez los juegos exigen más y más , y dentro de unos años vamos estar en las mismas.
Por eso opino que cuanto mejor procesador más años te va a durar... Quién os dice que no pase lo que yo puse arriba dentro de unos años?
yo con mi i7 2600k jugando todos los juegos en configuracion maxima desde el 2011 y apenas se me a empezado a quedar justo y despues de 13 años volvere a comprar una nueva PC y obviamente me comprare el i9 14900K no le hagan caso a este ignorante
Um.... el que puede puede si al que le pinta el culo puede comprar un i9 o i100 a un i5 dara lo mismo por que nadien tiene el derecho de decirle a alguen como vivir la puta vida si tienes el dinero y quieres comprar un Ferrari compratelo sea util o no, cada uno se compra lo que puede y sea feliz con ello.
Así es bro, nunca está de más. Puedes usarlo para muchas más cosas
Los usuarios menos capitalistas con el dicho: el que puede puede...
es que es verdad xd, hay gente con plata que quiere buena pc y no se va a poner a investigar cual es el mejor componente y diferencias entre modelos ni nada
solo van y piden lo mas caro y se van a su casa @@aldodimattiabustamante6924
sí peeeero, mi i9-9900kf despues de más de 4 años con una 4070 va de lujo, tuve en esa misma placa i5-9400 con 1660 y en WZ lagazos, puse i7-9700 y de lujo, después 3060Ti y el i7 hacía que la gráfica andara al 80%, puse el i9 y ya ahorita con la 4070 y va bastante bien, el i9 ya casi al 90% todo el tiempo (en Warzone), pero desde un inicio debí irme por el i9, y no hubiera cambiado 2 veces de proce
Oigan, estoy a punto de comprarme una laptop, me preguntaba si me convenia mas una con un i7-12650H con rtx 4050 o una con un i9-12900H y una rtx 3060?
Yo tengo un i7 7700k y ha dado buenas batallas sin embargo tengo un rtx 3060ti y se que hace cuello de botella, por cual procesador debo actualizar para que no me haga cuello de botella, es para trabajos de producción musical, editar videos y jugar, estaba pensando en un i513600k, quisiera seguir con disipador que tengo no instalar refrigeración líquida
Buenas @HeLion1ero ❤, mejor gráfica para i5 10400f, placa Asus Prime B560M-A y fuente de alimentación Tempest PSU 650W, para sacar mejor partido sin cuellos de botella, Gracias!🙏🏼
Vale la pena comprarlo para un build de edición, diseño y ilustración?
Solo si te sobra el presupuesto.
Tengo un i5 13400f y una rtx 3070 oc vision y testeando para stream o trabajo se queda corto, mínimo una gráfica con 12gb de vram o un i7 13°th
Yo por 250€ este año me pillé un i7 8700, 16Gb de RAM y una GTX 1060 para iniciarme en Gaming. Con esto voy más que contento ya que puedo jugar a todo prácticamente en gráficos altos a 60fps. Ya cuando tenga más dinero me compraré algo mejor, pero como tengo presupuesto ajustadito creo que fue una buena compra para empezar en el mundillo.
Los más grandes suelen ser apenitas más potentes en single core. Desde los modelos 5 (intel core o ryzen) por lo general ya pueden con cualquier juego.
Pregunta, para stream cual es mas combeniente 😅
Yo tengo un i9 9900 no k con una 2080 ti, tenía pensado cambarla 2080 ti por una 4070, creen que haya un cuello de botella sustancial o de plano es mejor ya actualizar todo el equipo
Gracias por el tip pero ahora me surge una duda ¿los caballos que son? ¿los GHz, los núcleos/hilos? ¿o que?
Va durar mucho eso, y el ejemplo malísimo, no es un espacio que lo van ocupar más personas, sino que son más personas trabajando y haciendo todo eficiente, lo más probable es que en un futuro necesitamos esa gente trabajadora porque muchos programas van a usar inteligencia artificial.
Compre un i9 9900KF. Hoy me estaria cortando la chota con papel si me compraba un i3 o un i5. Una de las mejores inversiones que hice.
COMPRAR = PROCESADORES ACTUALES.
Yo no he hablado en ningun momento de CPUs más viejas, donde SÍ que tenía sentido coger un i7
@@HeLion1ero Pero cuando lo compre hace 5 años era el mas actual de intel.
Seria lo mismo que comprar un i9 ahora. Yo por nada me compraria un i3 o i5, la diferencia siempre va a ser brutal entre modelos de la misma generacion.
@@ignabelitzkyNo, ese es el problema que no entiendes. La única diferencia que hay ahora entre un i7 13700k y un i9 13900k, es que tiene el i7 8+8 núcleos y el i9 tiene 8+16 núcleos. PARA JUGAR, los núcleos de bajo consumo te la sudan. No aportan absolutamente nada. Y los núcleos normales son los mismos todos, solo cambian igual 0.2ghz. No te aportan nada. Los juegos no aprovechan todos esos núcleos, es lo que no entendeis.
Un juego utiliza de 4 a 6 núcleos normales. Los 24 núcleos del i9 son ABSURDOS. Lo entiendes?
Si alguien que no tiene demasiada idea de hardware se lo preguntas, que posiblemente sea tu caso, vosotros solo veis "i9" vs "i5" y decís "es mejor" y ya está. Sin saber ni porqué. "Tiene más potencia" y ya. Ni siquiera os habéis parado a mirar las tecnologías que lleva, los núcleos, la memoria caché, las frecuencias, etc.
@@HeLion1ero Amigo estas muy errado sobre mis conocimientos de arquitectura de Hardware. Yo solo mencione en mi comentario original que practicamente me pegaba un tiro si no hubiera elegido el i9 al momento de armar mi PC.
Porque hoy en Argentina es prohibitivo comprar hardware.
Tengo amplio conocimiento sobre frecuencias, niveles de cache, tipos de cache, instrucciones que soporta cada micro, etc. Vos llevaste la conversación para otro lado pero todo bien.
Y que hay de los procesos y subprocesos y la potencia para una gpu ???
Yo tengo amd ryzen 7K y es una bestia al tender izar y al jugar en 2k en mi pedazo de monitor de 32 g7 es una pasada !
Según mi opinión:
Si solo utilizas para hacer tareas básicas y juegos no tan pesados, es recomendable comprar el i3-12100f.
Si utilizas tareas básicas y juegas juegos triple A, es recomendable comprar el i5-12400f o i5-13400f si quieres tener núcleos de rendimiento y eficiencia.
Si juegas juegos triple A pesados y utilizas programas de animación en 3D, es recomendable comprar el i5-12600kf o i5-13600kf para mejor fluidez.
Finalmente, si juegas juegos triple A de más de 50GB y utilizas programas de animación en 3D aún más pesados, es recomendable comprar el i7-12700kf o i7-13700kf.
Si deseas el i9, no hay problema, solo que el precio debe estar equilibrado.
Edit: los cpus de Intel de 10º y 11º gen tambien son recomendables, especialmente el i5-10400f y el i5-11400f para tareas básicas y juegos triple A, pero en 1-2 año(s) se van a quedar cortos.
Todo lo que es High end desktop si solo va a ser para jugar es un desperdicio, es matar moscas a cañonazos, pero si les vas a dar un cierto uso para diseño, render, edición de vídeo etc.... pueden rentar. Solo por diferencias de tiempo que puedas tardar en exportar vídeo, ahí si lo veo una buena inversión. Porque es verdad que ciertos procesadores de gamas muy altas te pueden dar más FPS, pero a lo sumo puede ser una diferencia de 5-10-15.... y puede que estés pagando 400€ más.