ótima entrevista! Muito bem conduzida. A entrevistada, profa. Lúcia Neves, de forma muito simples consegue trabalhar temas tão importantes e complexos. Enriquecedora a aula de política, democracia e economia brasileira.
Excelente iniciativa da AEPET. Já tinha lido o livro e agora assistindo esta entrevista, sinto-me fortalecido para denunciar este perverso sistema capitalista que desumana a vida. Outra surpresa é o entrevistador ( Paulo Passarinho ) que com suas pertinentes perguntas, enriquece a entrevista. Parabéns a tod@s pela viabilidade deste programa !
+Eliane Faccion Apenas um trabalho de convencimento de dominação ideológico do qual ela é partidária. Ela é paga para isso. Busque conhecer as diversas doutrinas políticas busque o contraditório , veja os prós e contras de cada e avalie você mesma, o que considera bom ou mal.
As pessoas emitem opiniões sobre o vídeo sem... ver o vídeo. Incrível alguém vincular a teoria da professora Lúcia Neves com alguma defesa do governo do PT. E Gramsci, gente, quanta besteira vocês repetem sem ao menos ler qualquer coisa do autor. Isso pra mim é problema psiquiátrico.
Bem isso. As pessoas não estudam, não têm noção da importância e profundidade do q a professora está falando. Uma pena. Essa falta de compreensão é resultado da Nova pedagogia da hegemonia.
Parabéns, uma ótima entrevista. Infelizmente muitas opiniões de quem não viu o vídeo. Lugar comum de falas desconectadas do cerne da questão. A abordagem que a professora faz da direita para o social e a esquerda para o capital vinculando essas categorias aos aspectos de classe em uma perceptiva marxistas e gramsciana ajuda a compreende r os projetos em disputa. Ao mesmo tempo aponta o papel que os setores privados vem desenvolvendo para controlar quem esteja no poder. Seja a social democracia petista ou a direita "liberal". Os livros que a professora organizou são estudos importantes para compreensão da conjuntura. Mas por favor, leiam mais antes de emitir opiniões. Não generalizo, porém há muitas escritas que não dizem muita coisa. Além de denunciar um desconhecimento de Gramsci dos livros organizados pela professores.
Parabéns! Falou do ➕ importante: o "material" humano! Quantos países o planeta tem? Talvez 193 ... Existe um desconhecimento (ignorância política) de quê países poderosos ou ricos estejam se dando bem. E se estão "se dando bem" devem ser copiados. Poder e riqueza são itens que necessariamente não quer dizer que são modelos. Talvez este seja o maior equívoco pelo desconhecimento de algo mais profundo: Qual o estado do material humano que neles habitam? Se existem conflitos é a prova de que estão longe de ser modelos. Divergência é salutar e desejável! E sempre com diálogos. Já o conflito é daninho. Existem países e comunidades que administram suas divergências e não são vitrines do mundo. Cuidado com as vitrines. Como são de vidros podem quebrar a qualquer momento.
diga-me por favor o nome de um país em que um modelo de estado apregoado pelas maravilhosas ideias marxistas de Antonio Gramsci funciona ou funcionou, gostaria de ter este conhecimento..... grato
Nenhum! O movimento marxista sempre foi um erro, nenhum país que o aceitou está bem hoje em dia, veja a Rússia que só agora está começando a andar de novo com ajuda do briks ( não lembro como escreve) e em outros países socialistas como Cuba e Venezuela estão a beira da falência.
Obrigado caro Hugo Moreira, eu fiz a pergunta em tom de sátira, acho importante pensar no social, mas infelizmente os ideais marxistas nos paises que você citou e também China e Coreia do norte e outros mataram milhões de pessoas e eu fico admirado que pessoas ainda pregam estes ideais como se fossem algo maravilhoso. um abração ps "O pior de tudo é que o comunismo acabou desmoronando em todos estes países e seu modelo teve que ser abandonado. Todas estas pessoas morreram em vão. Em nome de um ideal fracassado. O muro de Berlim caiu. A União Soviética não existe mais e a China mergulha de cabeça no capitalismo".
Que benefícios o Estado( que já é muito ampliado) implantou neste país, além de despesas irresponsáveis, serviços de má qualidade, preços abusivos, monopólios estatais escravistas , ... e gestores públicos com seus interesses particulares? Em relação a Gramsci, confesso que sou ignorante sobre a sua obra, mas sei que a sua filosofia como deve ser a formação de um governo é bastante questionado por muitos intelectuais brasileiros e até internacionais.
esse pessoal não entende a diferença entre abstração e concretude de um conceito. Nem a tendência de reafirmação oposta no "plano real", de acordo com Hegel. Quer dizer, quem ñ entende eh o intelectual organico marginal; as grandes cabeças, sim...
ótima entrevista! Muito bem conduzida. A entrevistada, profa. Lúcia Neves, de forma muito simples consegue trabalhar temas tão importantes e complexos. Enriquecedora a aula de política, democracia e economia brasileira.
Excelente iniciativa da AEPET. Já tinha lido o livro e agora assistindo esta entrevista, sinto-me fortalecido para denunciar este perverso sistema capitalista que desumana a vida. Outra surpresa é o entrevistador ( Paulo Passarinho ) que com suas pertinentes perguntas, enriquece a entrevista. Parabéns a tod@s pela viabilidade deste programa !
Excelente entrevista!!!!
+Eliane Faccion Apenas um trabalho de convencimento de dominação ideológico do qual ela é partidária. Ela é paga para isso. Busque conhecer as diversas doutrinas políticas busque o contraditório , veja os prós e contras de cada e avalie você mesma, o que considera bom ou mal.
As pessoas emitem opiniões sobre o vídeo sem... ver o vídeo. Incrível alguém vincular a teoria da professora Lúcia Neves com alguma defesa do governo do PT. E Gramsci, gente, quanta besteira vocês repetem sem ao menos ler qualquer coisa do autor. Isso pra mim é problema psiquiátrico.
Bem isso.
As pessoas não estudam, não têm noção da importância e profundidade do q a professora está falando. Uma pena.
Essa falta de compreensão é resultado da Nova pedagogia da hegemonia.
entrevista sensacional! uma otima analize! isso nao significa que concorde com suas ponderaçoes. mas realmente muito bom!
Parabéns, uma ótima entrevista. Infelizmente muitas opiniões de quem não viu o vídeo. Lugar comum de falas desconectadas do cerne da questão. A abordagem que a professora faz da direita para o social e a esquerda para o capital vinculando essas categorias aos aspectos de classe em uma perceptiva marxistas e gramsciana ajuda a compreende r os projetos em disputa. Ao mesmo tempo aponta o papel que os setores privados vem desenvolvendo para controlar quem esteja no poder. Seja a social democracia petista ou a direita "liberal". Os livros que a professora organizou são estudos importantes para compreensão da conjuntura. Mas por favor, leiam mais antes de emitir opiniões. Não generalizo, porém há muitas escritas que não dizem muita coisa. Além de denunciar um desconhecimento de Gramsci dos livros organizados pela professores.
Parabéns! Falou do ➕ importante: o "material" humano!
Quantos países o planeta tem?
Talvez 193 ...
Existe um desconhecimento (ignorância política) de quê países poderosos ou ricos estejam se dando bem. E se estão "se dando bem" devem ser copiados. Poder e riqueza são itens que necessariamente não quer dizer que são modelos. Talvez este seja o maior equívoco pelo desconhecimento de algo mais profundo: Qual o estado do material humano que neles habitam?
Se existem conflitos é a prova de que estão longe de ser modelos. Divergência é salutar e desejável! E sempre com diálogos. Já o conflito é daninho. Existem países e comunidades que administram suas divergências e não são vitrines do mundo. Cuidado com as vitrines. Como são de vidros podem quebrar a qualquer momento.
diga-me por favor o nome de um país em que um modelo de estado
apregoado pelas maravilhosas ideias marxistas de Antonio Gramsci
funciona ou funcionou, gostaria de ter este conhecimento..... grato
Nenhum! O movimento marxista sempre foi um erro, nenhum país que o aceitou está bem hoje em dia, veja a Rússia que só agora está começando a andar de novo com ajuda do briks ( não lembro como escreve) e em outros países socialistas como Cuba e Venezuela estão a beira da falência.
Obrigado caro Hugo Moreira, eu fiz a pergunta em tom de sátira,
acho importante pensar no social, mas infelizmente os ideais marxistas
nos paises que você citou e também China e Coreia do norte e outros
mataram milhões de pessoas e eu fico admirado que pessoas ainda pregam
estes ideais como se fossem algo maravilhoso. um abração
ps "O pior de tudo é que o comunismo acabou desmoronando em todos estes
países e seu modelo teve que ser abandonado. Todas estas pessoas
morreram em vão. Em nome de um ideal fracassado. O muro de Berlim caiu.
A União Soviética não existe mais e a China mergulha de cabeça no capitalismo".
Que benefícios o Estado( que já é muito ampliado) implantou neste país, além de despesas irresponsáveis, serviços de má qualidade, preços abusivos, monopólios estatais escravistas , ... e gestores públicos com seus interesses particulares? Em relação a Gramsci, confesso que sou ignorante sobre a sua obra, mas sei que a sua filosofia como deve ser a formação de um governo é bastante questionado por muitos intelectuais brasileiros e até internacionais.
esse pessoal não entende a diferença entre abstração e concretude de um conceito.
Nem a tendência de reafirmação oposta no "plano real", de acordo com Hegel.
Quer dizer, quem ñ entende eh o intelectual organico marginal; as grandes cabeças, sim...
eles dirão que é questionado por "conservadores" ou algo do tipo, rsss
Pregaaaaaa! Do prego!!
Putz... museu.