У персов в старфилде деталей на лице больше чем у сталкаша, которому художники нарисовали одну чёрную текстуру вместо половины лица и освещение в комнате ещё пососное😂
ну, теперь понятно, что именно так нагибает 3070-ю и она не вывозит 60 фпс в фхд - это бровки 10:21, блики у сережек 10:57, круглая кружка в 2023-м 17:22 и солнышко 33:55 - все это сто-о-олько жрет ресурсов, что 3070-я не смогла 60 фпс в 1080р, ога
@@Ahmed.ibn.Mahmud а чё тебе не нравится? Ставь настройки на низкие будет тебе 120 фпс в 1080р. В чём проблема? Хочешь что-бы всё было что ты перечислил покупай 4090
Все верно, они проработали самые главные геймплейные элементы: разглядывание тканей, травы и света, жаль все остальное забыли добавить, зато графоний можно и в 1фпс разглядывать.
Это же самый важный аспект геймплея , шкурки небесей и детализация волос , ты что !!! Мы просто не хотим замечать насколько хороша старфилд , ты видел какие там камни МММ?
@@evildonat9130 этот ты про того главнокомандующего флотом, который на следующий день появился на заседании у Шойгу? :D Ракет у русских осталось на 2 дня... к маю 23 года мы будем в Крыму... призрак киева сбил уже 100500 самолётов РФ... бльдь ну как можно быть на столько тупыми, чтобы продолжать верить в подобную чушь? Как ты вообще живёшь без головного мозга в черепной коробке, медицинское чудо!?
Сталкаш "Лучшая детализация неписей в индустрии" Тем временем куча засветов на лицах, пластиковая кожа, отсутвие затенения в ушах. Это буквльно уровень модов скайрима, легко првоерить просто накатив топовые моды на лица.
отличное сравнение кстати, точно также как на устаревший графически скайрим накатывают хай поли модели, точно также и для старфилда бефезда заказала на аутсорсе миллиард хай поли моделей, забыв оптимизировать их, а заодно забыв добавить освещение, нормальный ландшафт, сделав точно также как в фоллауте 4 каждую неровность из 3х полигонов и натянув на них растянутую текстуру, забыв сделать анимации, физику, растительность и прочее. В общем вот эта фиксация на количестве полигонов у мельчайших объектах отдает легкой формой аутизма. Потому что по сути сделать хай поли модель это легче, чем позже ее еще оптимизировать, говорю потому что сам 3д моделированием увлекался некоторое время
Судя по видосу, все должны играть в 4к текстуры и 100к полигонов на кружке. Количество полигонов вообще не означает качество, сабдив всегда можно накинуть и полигонов хоть 5 миллионов будет. Геймплей-то от этого лучше не будет. В старфилд играть лишь из-за такой детализации не хочется (а в магию бесезды в этот раз почему-то не верится), на круглые кружки можно посмотреть и в блендере. Игра выглядит хорошо на моментах типа 36:42, но вот в городе выглядит ну очень средне, в том числе из-за странного зеленого тинта. Видос про движок колды был шедевр, но тут как-будто филиал дурки.
Типичная игра беседки,по сути песочница, можешь хоть просто ходить полигончики рассматривать, либо с физоном играться, называется развлеки себя сам и да эта игра и не должна быть линейным приключением, где тебя бы за ручку таскали по ключевому сюжету, который ты бы прошел часов за 20 и забыл бы про нее
Это всё конечно хорошо, но по тому геймплею, который я видел, стрельба там всё еще на уровне грунта, мувмент там же, то есть убивать болванчиков мне там не интересно. Скайриму можно простить тупое закликивание врагов, потому что там есть реально крутой мир на 2011 год@@rec0gn1t0
@@rec0gn1t0 >убиваешь болванчиков Если бы этих болванчиков было приятно убивать, то претензий бы не было. Но мы имеем всратейший ганплей из консольных говношутеров вроде дестини. Мертвый ТТК, мертвый ИИ. Все противники максимально однообразны, ибо не обладают никакими уникальными механиками (про боссов вообще молчу). Полное отсутствие иммерсивности (вылетающие эффекты кровотечения при попадании из ПМа в 5 километровую стальную пластину), отсталые анимации, отсутствие импакта, полное отсутствие каких-либо современных механик вроде сложных хитбоксов(ослабленные зоны, броня). Почти нулевое количество оружия, нулевое разнообразие боеприпасов. И это все хуйня по сравнению с тем, что в экшн РПГ 2023 года ты даже банально не можешь QEшить/выглянуть из укрытия. Вся перестрелка сводится к тому, что ты в полный рост смотришь в ебало противника и играешь в игру "У кого быстрее закончатся патроны". Но т.к. ИИ в этой игре абсолютно никчемный, то перестреливаешь ты абсолютно всех кроме так называемых "боссов" После колды, бфа, пейдея, дарктайда играть в это убожество - просто пытка. Собственно, как и в фоллаут и любые тесо. Они все геймплейно крайне кастрированы Про квесты я бы тоже мог много чего сказать, но остановимся пока на этом.
Ага, только есть нюансы: 1. Видеокарты 00-х - имели прирост чистой мощи из поколения в поколение. Сейчас из поколения в поколение мы только замыливание через DLSS получаем всё в более и более новых версиях этого пака наработок. И этого мыла уже не хватит и чтобы через 5 лет запускать все эти навороты, потому что нужна чистая производительность, а её прирост сейчас дико замедлился (уж кого тут винить - каждый сам для себя решит). Посему как в случае, например, с Crysis это уже не сработает, если только не наступит какая-нибудь техно-революция среди карточек. 2. Очень важно понимать, что если приходится пояснять за крутость чего-то, в то время как сами игроки негодуют по производительности и т.д., то дела обстоят действительно плохо. Хорошим играм не приходится надеяться на такие вот разъяснения. Люди в большинстве своём просты и инертны: не работает как хочется после дохрена вложенных $$$ в железо - делаем вывод что оптимизация дрянь. Пока кто-то будет пояснять за технологичность, покупатель, являясь клиентом, дропает игру и\или делает возврат и просто идёт куда-нибудь ещё. Спорят о превосходстве технологий техно-задроты, а обычные юзеры просто меняют игру. 3. И последний нюанс: если человека увлекает игра настолько, что кайф-кайф, на огрехи оптимизации или ещё какие-то тех проблемы смотреть в первую очередь не станут. Вероятно игра в плане погружения просто посредственность, раз уж мозгу игрока хватает времени отвлекаться на всякую дребедень. Чтобы игрок был доволен, игрок должен испытывать чувство потока и погружения в процесс, особенно, блин, когда это время-пожирающая РПГ. Если этому мешает тех огрехи игры, то это не пустяк, как ни крути.
по поводу редакторов могу напомнить про тот же Black Desert 2014 года, который по детализации и возможностям создания персонажа если уж и не уделывает в сухую(а местами это так) то как минимум примерно на том же уровне как и в старфилде 2023 года
Касательно редактора в bdo могу сказать, что это один из лучших редакторов впринципе. Можно любой ёбыч создать, как в каком-нибуть симс, только это ммо при этом
Это мне напоминает про зубную щетку, из миллиарда полигонов, где вся игра выглядит как овно, по всей локации, но единственная зубная щетка лежащая в доме, на локации, просто великолепна, каждую ворсинку можно изучать, и которая просаживает все компы игроков. Да, это вверх искусство оптимизации. Делаем больше подобных объектов (зубных щеток), в новых играх. А что такое рациональная оптимизация объектов, что бы игра шла на большинстве устройств потребителей - забиваем болт. Хотя сейчас криворукие так и делают, накупив сторонних дизайнерских высоко-полигональных объектов, что бы самим не создавать, и побыстрее дедлайн, сдать к сроку, так как весь год, балду пинали на деньги издателя, а сколько там полигонов - пофиг, зато брюлик в ушке смотрится красиво. Накидав кучу рандома ассетов и потом удивляются что у них игра в 15 fps. ) И потом после выхода, бегать шакалить и нерфить игру, на эти самые объекты, первыми патчами. Что бы хоть как то исправить негатив старта продаж. Иначе издатель - лишит премии с продаж. Современная игровая разработка игр, уже давно не та что раньше. Люди сидят на зарплатах дяди издателя, и как во многих других учреждениях на зарплатах, не фига в полную меру не работают, пока там муза придет или срок сдачи. А как появились разнообразные донатное бесконечное финансирования, аля кикстартеры или напрямую от пользователей, так многие вообще обленились (зачем жопу рвать, в следующем году, новую донатную планку просто выставим). Пока к примеру впереди есть целый год. Можно как школьники на летних каникулах, на домашку болт класть, и больше отдыхать (ну теперь хоть домогаться есть время, а еще кооперативы несколько раз год устраивать, а тут и больничный, отпуск, декреты...). А как подходит срок сдачи материала, роняя калл хватают все подряд и лепят, что бы успеть в последние дни. Не то что некоторые прошлые лохи разрабы, без стороннего финансирования, только за счет своих денежных вложений игры делали, и свои дома закладывали. Работая днями и ночами, что бы продать хорошо свою игру, иначе потом не заработать денег и дом не выкупить будет.
Именно! Такое чувство, что мы играем в зубную щетку, в иглу шприца, в сотни молочных пакетов, в тысячи картофелин... Игра-то по сути квинтэссенция уныния и сценарной импотенции.
Почему сталкаш забывает что по большому счёту графон это общий визуал, работа художников, лвл дизайнеров... А не епнем без оптимизации полигонов модельку со стоков и мы самые крутые нообщий визуал будет как от эпохи фалаута 4)) игра больше похоже на мод куда закинули модельки высокополигональные и пофиг что это выбивается из общего визуала за то какая детализация и какой маленький фпс)) ммм загляденье
А теперь вот что, вся эта мелкая детализация не видна игроку в динамике, а не видна она по причине очень смешной ведь из-за повышенной детализации шейдеров поверхностей и актвиного затенения картинка будет адски рябить лесенками, а что бы она не рябила нужно темпоральное сглаживание, но оно убивает все мелкую детализацию и все поверхности кроме наполированных металлических, а на дистанции средняя + про эту детализацию стоит вообще забыть кроме полигональности ничего больше и не видно и то только тех вещей что остаются видны, а не исчезают из-за сглаживания или из-за настройки дальности отображения в движке. Банально вся эта детализация уже не видна даже на расстоянии диалога с нпс, о каких волосах на бровях может идти речь если уже у пола на расстоянии двух, трех ростов главного персонажа уже падает детализация и сильно. А в киберпанке видна вот вся разница почему люди говорят (не считая уродски нпс, зелени и пустынных локаций и слабой их наполненности в целом) что графика не изменилась по сравнению с фолычем 4. В Фолыче 4 не было пусто
А приколитесь, если GSC разыграли историю с пожаром только для того, чтобы добавить Сталкаша без маски на главный загрузочный экран))) Вот бы все афигели))) Все по делу говорит. Физика Хавок у беседки в Старфилд просто ТОПовая! Детализация просто суперская!
Ага,насколько крутая физика что нельзя ничего двигать....тот же half life 2004 уничтожит в пух и прах 99% игры картонная физика,только в некоторых моментах норм
Да это безумие чистой воды) Я надеюсь что это постирония, но это не так что печально) И аргументы в духе, купи 4090 чтоб иметь возможность прикоснутся к прекрасному это потрясающе, так пс3 чуть не прогорела) Я не играл в свитки вообще во всякие обливионы так как говно, но я играл помню на гтх950 на средних настройках в фолыч4 и там было 60фпс с хорошей графикой! Вот что значит оптимизация и правильный подход к игрокам, чтоб как можно больше людей могли поиграть, а не брови, солнце через стекло и прочее говно которое не видно 99% людей зато им видно 30фпс на иксбоксе самом мощном бл))) это просто безумие :D БЛ 30 ФПС В 2023)) Нахера мне моник в 144гц! И через 10 лет мы говорит в 8к поиграем)) С такими вот релизами врятли)
@@objective_analyticsа что ты хочешь от коробки за 50к рублей? Ты отдаешь копейки и хочешь играть в некст-ген игру в 60 ФПС? В каком мире ты живёшь? Всю жизнь консоли запускали Некст-ген игры в 30 ФПС. И это не удивительно, что можно ещё поставить в коробку за такую цену?
@@pactyh4950 я чё на ультрах написал? Средние были помню, 60на пустошах я добивался, в фулхд, понятно были просадки, в городе наверное был сорокет, но бл😅 в старфилде тоже 40фпс в городе у меня ртх 3070 на любых настройках и в проц нет упора, прослеживается закономерность да, раз в городах по 40фпс! Но бл! Gtx950 я покупал тогда в 15году за 9к рублей, а 3070 за 35к, одной цены понятно, не говоря уже на сколько мощнее 3070 и это пред топ карта, а не затычка 950! Поэтому о чем разговор 😐 раз теперь я могу у Юлии Пересильд поднимать прядь волос то я должен играть в 30фпс? Что за приоритеты ибанутые😂
@@objective_analytics я именно про средние настройки. Тем более ты сам сравниваешь Пустошь Фоллача 60 фпс и город старфилда с 40 фпс xD Мне это что-то напоминает)) канал Digital Foundry открой, посмотри тест 950 карты в Фоллаче, в Бостоне, и ты внезапно увидишь просадки до 40 фпс.
Ну по поводу летализации все как и есть. Она там очень высокая, скорее даже самая высокая детализация интерьера. Нудно ли было так заморачиваться? Я считаю что нет))) хорошее освещение обычно скрывает недостатки.
@@MrAlzGamer7 Проблема не в графике -- она там вполне нормальная (жрет правда я ебал, лоу-настройки в старфилде отжирают ресурсов больше чем ультры в бг3), проблема в арт-дизайне, который откровенно уебанский. В этом году вообще зельда вышла, там графики считай нет, но с арт-дизайном все нормально и игра выглядит приятно. Впрочем уебанский арт-дизайн это такая же отличительная черта беседки как баги.
@@РусланБехтерев-у7ц ну да, в этом и прикол, что именно в старфилд дизайн отталкивающий. В других играх, дизайн тащил, в том же фалауте 4, графон был так себе, но в этот мир хотелось погрузится, а тут, просто скучно, без идейно и отталкивающе.
Есть часть правды, но и то что детализация и качество ассетов на уровнях тоже правда. Просто тут работает такой моментик, с пс1 на пс2 и потом на пс2 переходишь сильно видишь разницу моделей,за счёт увеличения полигонов все намного красивее, но каждый полигон это - производительность. И вот в старфилд пока что рекордное количество полигонов за счёт детализации. В старфилде огромный мир, но увы не везде так все детально сделано, нужно дать время на проработку разрабам, либо мододелам и эта игра будет просто долгие годы жить, за счёт модов в игре застрянут на 10 лет как минимум, так же как и в обливионе
Сталкаш обезумел. Сможет ли реальный мир остановить его? Огромная студия Лариан со своей трипэй игрой БГ3 выглядит лучше чем инди-игра от независимой студии Майкрософт? Зато в старфильде текстуры чётче, включите фоторежим и в стиле вановаса рассматривайте текстурки. Просранное освещение и треугольные деревья? Зато можно потрогать волосы и лицевые анимации, а какие там материалы. Много загрузок в игре? Зато детализация и есть хавок, которому уже 100 лет в обед. Однозначно лайк.
@@РазимФаталиев то что там просто полигонов больше - это не технологичность. Модельки и так изначально создаются с избыточной детализацией (насколько избыточной это уже дело моделера, можно и в 100 000 раз избыточнее). Технологичнее - это про Unreal Engine 5. Там освещение и новая технология лодов - это отвал жопы. Я уж не говорю про остальные фичи. Ждем пока цикл разработки закончится у какой-нибудь более-менее крупной игры.
@@РазимФаталиев, а что толку, если игра выглядит посредственно? Кроме того, постичь всю технологичность смогут не только лишь все, для большинства пользователей это будет мыльное непонятное что-то с анальным гриндом 40 часов.
@@1DE101 да, но в 2007 году вышел Кризис, который даже на топовой видеокарте максимальные не тянул стабильно. Да, игра была так себе, особенно вторая половина, но это не отменяло ее технологичность на тот момент.
Это еще при том что в BG3 физическая модель каких нибудь ящиков сделана не для галочки, а игра дает море интерактивных возможностей, в отличии от поделок тодда где физическая модель шурупов дает ничего и бесполезна для игры
Ну так-то в ведьмаке 3 разнообразия было не очень много, но все левые нпс выглядели суперски. Да, мб не в абсолютных значениях, но по отношению к миру игры они были офигенные. Еще поправку на 8 лет делаем.
ведьмак меня больше всего подкупил своей равномерностью, уровень детализации там зависит от того, как часто тебе это попадается на глаза. это правильная оптимизация. а то, что мы видим в старфилде это пипец. дожили: кружка, у которой полигонов больше, чем у массовки, только кружку ты врятли заметишь, а массовка будет мылить глаза постоянно
@@n2o_sparkingага, только вот опять зрада. Чел то жив. Перемоги не получилось. Аххахахах, как же меня выносит с мема про зраду и перемогу. Уже 20 минут видос на фоне его комментов смотрю, подставляю зраду или перемогу, а затем угараю.
В киберпанке у неписей может уши и по квадратнее будут (не факт ) ,но детализация в разы выше чем в старфилд , так же проработка более глубокая , качество материалов на высшем уровне .
Важнее даже не качество материалов, а художественный стиль, который у киберпунка крутой. А у сралфилда отсутствует в принципе. Накинь хоть миллиард полигонов на мусорный пакет, он не превратится от этого в офигенный шмот киберпанка
@@МинусТри-ъ8д Чел , внимательнее перечитай мой коммент. Может в персах киберпанка и меньше полигонов , но их детализация , проработка и дизайн намного качественнее ,это очевидно . Тем временем в Старфилд большинство персонажей пластилиновые и не суразные . Ты наверное просто тролль, либо ярый фан Сталкача .
@@МинусТри-ъ8д Хз, где ты там угловатых персонажей киберпанка увидел. В 1080p на минималках? В 4к на ультрах они восхитительно детализированы, хоть с лупой разглядывай, и выглядят как очень красивые люди, офигенно продуманные художниками и одетые в очень стильный шмот. У сралфилда они в лучшем случае никакие и в банальной одежде. А массовка - вообще парад феерических пластмассовых уродов, от которых кровь из глаз
Я к сожелению совершенно не понимаю какой вообще толк от высокой детализации объектов и персонажей, если при этом картинка выглядит как унылый кал? Классическая беседка, полигонов накинули, детализации накинули а толку ? Выглядит как дермо. Даже древняя рдр2 с паршивой детализацией мелких объектов умудряется выдавать целостную картинку которая умудряется впечатлять по сей день. Ну за то в старфилде можно на материал и детали в фоторежиме посмотреть. Браво.
"Даже древняя рдр2 "...Нихера себе древняя?? Древняя это far cry 3 что-то из этого года. РДР 2 ещё современная игра (ПК-версия до сих пор одна из самых красивых игр на сегодня).
Бля, Серег. Нам нужны игры в которые можно играть сейчас а не через 5 лет когда выйдет железо которое тянет в 60 кадров. Если игру не тянет железо сейчас то это технодемка. Дорогая, красивая, но технодемка.
Да не, это херня все, ты в фоллы4 играл? 2 недели или сколько? Вот он в 15 же вышел? Я в него потом 4 года играл и то, что у него был бы графен на повышенном уровне было бы приятнее глазу, а так приходилось накручивать моды с енб, которые систему грузили и убивали гейплей. Технодемка это ордер, делать нечего в игре, как бы графика есть, но гейплейно 4 часа в болванчиков с 3 пушек гасишь, а потом все - вот это технодемка, а тут вче же надо учитывать контекс беседки, что люди там еще и сами что-то придумают и будет по-кайфу. Но надо подождать, скайрим сразу тоже так себе восприняли, но из-за кучи переизданий, видимо, забыли про его кривоватость.
@@IntelXeon-u5w RTX 3060, 60 фпс онли на лоу настройках без FSR, да да. Актульная видеокарта, которая все остальные проекты тянет 60фпс на высоких и ультрах с некоторыми оговорками, отсасывает у старфилда. Это, наверное, у вас комп просто картофель, обновите, желательно на 4070)))
Беседка добавили много фишек в движок, но забыли их добавить в геймплей Ждём моды, которые починят сюжет и геймплей Сделали бы 10 планет и контента туда накидали бы, а не 1000 планет и гринди...
Раньше сталкаш выдавал базу, а теперь решил кринжа накинуть. 3070 на высоких, даже не на ультрах, без лучей (которых и нет в этой овернекстген игре), с включенным fsr выдаёт 30-40 кадров в "родном" для неё 1440p - это верх оптимизации, конечно. Зато у чашки полигонов больше, чем во всём киберпанке🤡
Вот поэтому я и согласен и одновременно нет со сталкашом, оптимизация это не только шлифовка кода игры но и разумное использование полигонов на объектах в игре, в старфилде явно есть моменты откуда можно отрезать и куда наоборот накинуть что бы в целом игра без разглядывания под луной выглядила лучше и при этом жрала меньше.
@@worysai Единственный вопрос кто им мешал сделать нормальные ассеты под низкие настройки графона. Это буквально 1 кнопка в графическом редакторе - при экспорте выбрать меньшее качество. На ультрах останется меганекстген с миллионом полигонов, а низкие бы шли в адекватном фпс. Просто сейчас этой разницы практически нет, что по картинке, что по фпс.
Проблема графики в модели освещения/затенения, ребята явно рейтрейсингом не пользовались для проверки того что они делают - затенение в принципе выглядит на уровне 2006 года :) даже простой RTGI-шейдер на порядок улучшает картинку, делает ее более глубокой и естественной...
Elite Dangerous передаёт пламенный привет и спрашивает, как там дела с космосом? Мне не надо придумывать ничего в голове, что бы вообразить игру про космос. Она уже есть. Всё, что надо было сделать - это взять механику и НЕМНОЖКО переделать под свои нужды. Но, Беседка решила вообще выкинуть космос. Понимаю.
Да почему вы ждали от нее космосом то? Ну емое. Кто сказал что там прям старситизен будет? Во всех роликах показывали что можно просто летать и стрелять иногда и на корабли высаживаться. Всё. А я думал что оружие как в тарелке можно будет кастомизировать. Нет? Ну все игра говно. Не надо придумывать то чего нет.
@@Andrew-79 ты видимо пропустил как они про игру говорили на всех выставках и тд. Они постоянно говорили, что у нас блин крутая система боя в космосе, что мы можем слетать куда захотим, что у нас планет куча интересный. А в итоге что? Одинаковые пустые планеты, в космосе нельзя почти никуда, так разрабы это поняли и космос этот вообще не нужен в геймплее в итоге.
@@Assassin21BEKA как только они сказали что будет 1000 планет почему то мне стало ясно что они пустые будут. Так что было крайне наивно думать по другому. Другой вопрос нахрена вообще столько их делать. Это да.
Ее хейтят не столько из-за оптимизации,(хотя это немаловажно), сколько из-за того что она скучная и неинтересная. Везде сумашедшие люди, кот как собаки на тебя бросаются, это и есть противники, фантазии на большее не хватило. Вот что печально. А ходить текстуры рассматривать, это нужно не каждому.
Детализация просто супер! Вот бы еще играть было интересно И говорящие головы это плохо со стороны погружения и постановки Крутые лица, но хочется не на морщины смотреть В том же киберпанке персонажи хотя бы двигаются во время диалога
Персонажи в киберпанке не просто двигаются, а ешё и что то делают если это сюжет. В киберпанке постановка хорошая, одна из лучших постановок в играх. Поэтому старфилд нельзя сравнивать с киберпанком
@@overout6799за то в киберпанке после основного сюжета и делать то нечего, за то постановка, в мейн квесте и пару сайд квестах. Я люблю КБ, но люди сейчас пытаются зас@ать старфилд, не зная за что
Рушій Бетезди вимагає постійних завантажень не тому, що він застарілий, а саме через фізику. Гляди: вони могли б зробити ігровий світ абсолютно безшовним, але тоді довелося б всі предмети "приколочувати" до ігрового світу. Це дуже добре видно на прикладі Скайриму: зовні міст, в ігровому світі, у головному екстер'єрі, у нас немає жодних інтерактивних чи фізичних предметів. Ну, або їх мало. Якщо ми й зустрічаємо якісь споруди, або руїни -- вони або майже порожні, або знаходяться досить далеко від інших схожих об'єктів, щоб вивантажити ті із пам'яті. В той час у містах, кількість НІПів та подібних тіл уже зростає на порядок. В тому ж Вайтрані на полицях лежить купа фізичних предметів, з якими можна взаємодіяти. Й купа НІПів, котрі теж піддаються фізиці. А в будівлях, вони ж інтер'єри, кількість таких предметів зазвичай неймовірно висока. Найяскравіше це можна відстежити в гільдії Компаньйонів, де Йорваскр складається з двох інтер'єрів, тому що в підвалі кількість інтерактивних предметів на стільки висока -- що тримати їх всі у одній локації просто неможливо. Це все можна легко перевірити -- просто винесіть усі інтерактивні предмети з Йорваскру надвір та викиньте їх. Скайрим буде лагати як остання хвойда. Іншими словами, Бетезда -- заручник власної фічі. Інше питання, а чи багатьом гравцям подібна інтерактивність узагалі потрібна?
Как по мне странный подход. Кроме гегов с лицами непесей не видел хейта графона в старфилде. А хейт по поводу оптимизации вполне логичен. Современное железо не выдает достаточную производительность в игре, и ради чего? Ради того что бы брови были отдельными волосками и свет от каждой грани сережки отражался по разному? Может это не такие важные детали, что бы отдавать на них всю производительность? Технологичность и графон это конечно хорошо, но играем то мы не в графон. Не понимаю твоего горения по этому поводу. Народ горит с загрузок между планетами не из за самого факта загрузок, а потому что там космос, который все ждали, по факту нахрен не нужен, в нем делать нечего. Не понимаю, почему прорывные технологии делают старфилд хорошей игрой.
На самом деле в комментах на многих сайтах находятся люди которые говорят что графон из 2000ых или что игра выглядит как Скайрим. Там либо слепые либо чё?😂
@@FitzFive4 так разговор за графику все таки. Но игра сама точно не говно. Outer Worlds по сути тоже самое, но оно почему то шедевр, а тут тоже самое только масштабнее и красивее но говно.
Забавно, как сталкаш, рассказывая про взаимодействие с миром просто скипает один из многих фактов, что перс, перемещаясь сквозь растительность или идя по траве, никак не взаимодействует с ними... а ой, зато у нас куча ненужных полигонов, деревянные бездушные болванчики и многое другое))
Полигоны НУЖНЫ и это замечательно что в игре их много. Но на одних полигонах игра не строится. Это в первую очередь игра. В группе вк сравнивают старфилд и рдр2...где одна из золотых игр всех времён и старфилд?
@@BceGDa_CTo9IK но в рдр 2 зашкварная графика, я вот только решил её пройти на 4к монике и это просто трешак, лица ужасные, земля выглядит будто некачественную дпжег картинку растянули в паинте 🤣
@@ЛолКек-ш6й8э Так ты хоть чекни настройки графики и узнай что текстуры ставить надо на ультра, потому что порт кривоватый и остальные по сути низкие, ты в 4к наверняка высокие поставил. Ну ультрах они как на консолях, нормальных для пк завозить не стали, только модом накатывать, но и так выглядят ну не как полная хуйня точно
Средняя графика при запредельных требованиях, отсутствие геймплея как такого, абсолютно одинаковые планеты, аванпосты. Примитивные квесты, сюжет рассчитан на умственно отсталых. Как "ЭТО" можно вообще любить и защищать. я вообще не понимаю. Скачал, поиграл 2 часа и удалил нафиг. У меня был просто шок, что "ЭТО" могли выпустить в 2023 как ААА-проект.
Да, в рдр 2 плохая детализация. Там большая часть предметов даже теней не имеет, не говоря уже о тенях в целом. Да, текстурки там довольно мутные. Или ты по красивым персам и сжатием лошадиных яиц графику сравниваешь?
Ну вообще так и есть, лол. Текстурки там уровня пс3, если не хуже. Прорисовка 2м, ужасно агрессивный АА, из-за чего играть возможно только на 1440p+. Старкалыч относительно рдр действительно некстген.
@@worysai к вопросу детализации уже можно подойти более основательно. Если речь про детализацию отдельных объектов, то мне как-то без разницы на ультрагига текстуры одежки, которые я не увижу без фоторежима либо 8к монитора? Или ты про мелкие объекты, на которые всем похуй? Как замечали челы в комментариях, люди не лютый CGI видевоматериал смотрят, а в игру играют. Если речь про детализацию интерьеров, то я не дом выбираю. Я в игру играю.
И самое главное, несмотря на то что по отдельности каждый объект выглядит отлично и полигонов много, но когда смотришь на картинку целиком блевать тянет. Это просто убого, даже в примерах сталкаша это выглядит как игра с кучей разных модов на текстуры и модельки.
25:16 потому что в это играть приятнее, когда нет этих подзагрузок. Типо всё что-то ты описал да, молодцы, что они это сделали, но это большинству людей нафиг не нужно, эти детали заметит очень малое число людей. Зато загрузки заметит каждый.
А почему он должен играть в то что тебе надо? Я тоже не люблю изометрию так почему я должен заставлять себя играть в кубики? Иди играй в карточные рогалики. Не нравится? Чё ждать от чела который не любит карточные рогалики. Ллллогика блин.
@@Andrew-79 больной? Я не об этом же сейчас. Я о том, что старфилд абсолютно устаревший кал, которые не шутер, не рпг, не космосим и вообще хз что это. А еть нормлаьные игры.
@@markkoteykin3617 примеры нормальных игр в студию. Желательно шутер с открытым миром и подобной детализацией. Не нравится игра не играйте. Зачем вы насилует себя? Для меня все онлайн игры говнище лютое бессмысленное так я в них и не играю.
В рдр 2 ужасное разрешение текстур. Даже от третьего лица, если подойти близко к стене, глаза щипать начнут. А сама игра - это открытые поля с редкими постройками и маленький двухэтажный город. Тут и нечему долго загружаться. Хотя, кстати, из главного меню загрузка ну очень долгая
@@neloangelo8323так он не теребит на технологии. Он теребит на xyeту какую-то. Так нaдpaчивать на кол-во полигонов, количество физических объектов, пиксели на текстурах. Помнится мне, в видосе по калдютям он такой подход осуждал, так как основа нэкстгена - новые технологии, а не тyпoй гринд полигонов.
а этот физон для каждого объекта используется в геймплее, нарративе, или может массовка нпс как-то между собой мячики катает не по скрипту, а по физической модели? так и на кой он нужен) заметна ли такая детализация текстурок одежды на твоем qhd мониторе? а разница между 30 и 60 кадрами заметна? таки и что важнее) про музыкальное сопровождение не забыл рассказать?
stalkash, смотри, по графике - да детализация безумная , но... например на персонажах это смотрится как кусок пласмассы (хоть и с порами) , брови хоть и технологичные , но на лице смотрятся как ветки воткнутые в равномерно освещенный пластилин без теней, текстурные при этом смотрятся лучше. Глаза... это тот элемент который может оживить даже бумажную маску, но тут они реализованы просто ( такое ощущение) на отъебись, серьезно , мой малой в блендере лучше наскульптит и отрендерит... они прямо контрастируют с остальными элементами лица. Освещение ложится буквально на все предметы как в дешевом 3д аниме стилизованном под 2d. Безумно детализированный (на уровне моделек и текстур) ПЛОСКИЙ мир. Освещение просто забирай мои глаза , брат, смотрится как освещенный софитами пластиковый кубик ... Локации пустые и задизайнены так как это делали в начале 2000х . Смотришь на город, другую локацию ... и не видишь там "жизни" , как будто дефолтная локация , нет "разнообразия" в левелдизайне - все помещения + - одинаковые и предельно плателиновые. Вот и выходит, смотришь на элементы по отдельности - круть же!, а общая картинка создает впечатление что это унылый дешевый проходняк времен начала ps3... и вот отсюда начинаются вопросы к системным требованиям. Почему эту картинку моя 4080 (к примеру) выдает с таким скрипом и фремрейтом? Ну ты ответил - потому что туда напихали очень требовательной детацизации... которая не дает эффекта "красиво"... по итогу общая картинка дрянная. Почему древний скай с 10ю граф модами весит меньше , жрет меньше, работает плавнее, выглядит круче в разы и летает на бюджетной графике позапрошлого поколения? Хорошо , я услышал аргумент про запас в возможностях для будущих граф ускорителей, но и ты пойми что продают они её сейчас и люди покупают тоже сейчас и вправе требовать возможности играть комфортно (за свои деньги) сейчас, а не через 10 лет (наверное). Я бы добавил , что сейчас это неплохая платформа для модинга , но , в отличие от того же скайрима, модерам придется заменить там почти всё... и самим переписать сюжет чтобы это было хоть немного интереснее чем сейчас - мир пустой, скучный , персонажи максимально обезличены и смотрятся как просто куклы которых не жалко и которым даже мысли нет сопереживать. Да и почему , собственно простой человек должен уповать на модеров беря что-то за 100уе? По факту старфилд - (я очень надеюсь) кривой тренировочный блин перед tes6, на котором они все эти косяки опробируют, очень хочу чтобы так и было, но подозреваю, что это не так
Серег, проблема старфилда для меня лично в том, что он чувствуется вторичной игрой. С самой первой минуты меня не покидало ощущение, что я эту игру уже раз 10 проходил и она успела надоесть. В старфилд играть просто неинтересно.
@@And_Garrosh она вторична и не только для беседки. Убогое устаревшее говно с любой стороны. Зато миллиард полигонов в каждой сцене унылого серо-бурого говна
@@RAGExSHOOTERМесяц? Я прошел фалаут3 лет 10 назад, и больше не в какую из игр бефезды не играл. Скайрим пытался, хватило часов на 10. Вторично переваренный кал. Фолыч 4 не интересен, старфилд тоже. Одна и та же игра
Дружок пирожок вот ты и попался, проблемы с моделями и текстурами это не проблемы оно так и должно быть в каждой игре беседки есть вырвиглазные модели с шакальными тестурами, вспомни фалафель 4 там "таких" моделей с бокса 360 можно найти очень много. Проблемы с освещением это не проблема беседка с выхода скайрима роняет кал пытаясь сделать в играх нормальный свет но получается как получается. Сравнение персонажей, в 3 акте бг 3 есть много персонажей статистов статистов с 1 репликой но у них не перекошенное от ужаса ебало и нормальная одежда, задача этих персонажей создать атмосферу или декорацию а не пугать тебя демоническим инфернальным еблом или удивить свитером в 16к разрешении от которого 4090 роняет кал. Слава богу уже в дополнении даунгарде беседка поняла как нужно делать спутников и все спутники в фолафель 4 это калька с Сераны. Все что попадает у беседки в релиз это не ошибки с ее точки зрения ей похуй в скайриме за все время и дохуя переизданий пофиксили ровно 3 бага и то которые мейн квест ломали нахуй а то что в игре ниодна механика не работает нормально похуй ваще. Можно в игре схватить непися за волосы = игра космос. Ты дурак? Нет ну я знаю, что не дурак но если будешь так говорить то подумают, что дурак. Приводишь аргумент про наносвитер 17:55 и через 5 секнд говоришь что на игру это никак не влияет, браво, сам себя поймал за руку. На моменте сс детализацей и физоном пошел уже натуральный пиздеж, дружочек, а ты сколько в обливин то играл? Корректная физика? Блядь ебаный рот рот этого казино, с момента появления в беседкоиграх физики это одна сплошная нахуй проблема, физика на этом движке привязана к частоте кадров и даже если все работает нормально предметы сами могут подлетать прыгать отскакивать от поверхностей а ты ничего не делал, ты просто зашел в локацию. у меня во все игры беседки наиграно тысячи 2 часов без модов на стандартном клиенте, неужели мы играли в разные игры? Претензия к загрузкам это не претензия к тому, что они есть, а к тому как и сколько. в 4 фолаут пытались маскировать эти загрузки, что было неплохо на самом деле а тут почемуто увеличив количество загрузок просто забили хуй. Игру продвигали как игру про космос, ее ПРОДАЛИ людям как игру про космос и космические полеты, действительно нахуя в ней летать если есть фасттревел, а по факту там пустая коробка и жпг картинка планеты вот в ней и можно летать. Ахуеть некстген. К слову о оптимизации, с момента выхода скайрима se и фола4 стало понятно что беседка не нехочет оптимизировать игры, а не может, как я понимаю из-за кадрового голода и авральных темпов разработки. Но и игры беседки до скайрима se и фола4 реально запускались на "калькуляторах". Старфилд же имеет какието шизофренические требования и выдает смешную частоту кадров даже на топовом железе, помоему так быть не должно. И к слову о гномах с 1660, у меня 1660 я с кайфом играю в бг на средне высоких настройках в 1080 хорошая частота кадров приятная графика, старфилд без специального конфига я просто не смогу поиграть. Я понимаю что 1660 за карта и был очень приятно удивлен что бг3 так хорошо работает. От игр беседки никто и никогда не требовал света теней и графона, хотели интересный открытый мир, квесты, исследование. А по факту шприц из 150тысяч полигонов который 99 процентов людей даже не увидят и о нем никто не просил, процедурная генерация планет и активностей, игра не пытается показать что-то новое с точки зрения игр с открытым миром от беседки. Очень показательно что ты сравнил старфилд с облой фолом3 а это самые всратые части серии по мнению фанатов, в обле хотябы квесты вытягивают а вот 3 фол мертворожденная шляпа с физоном графоном и тд. Но внезапно на идентичном фолу3 движке есть нью вегас с интересными квестами, с ролевой системой, отыгрышем, вариативностью, крафтом. Впоследствии беседка дернет в свои игры из вегаса очень многое но не дернет самое главное в чем и заключался его успех, квесты, ролевую систему, прописанных персонажей, вариативность. Старфилд не игра нового поколения абсолютно все свои элементы он заимствует у прошлых игр беседки но не привнес ничего нового кроме шприца из полигонов. Серия tes b фолычи цепляют людей своим миром и атмосферой а не графоном, физоном и тд. Более того я могу ошибатся и хорошо если так но если игра не сорвет банк, а она его не сорвет с точки зрения издателя так как у игры банально есть порог вхождения как на пк так и на консолях не каждый зачет терпеть 25 кадров то беседка забьет хуй и вы не увидите ни патчей ни правки багов, зато вам сделают платные моды из клуба творчества. Без негатива. Чмок в пупок.
Доводы в защиту Калфильда вообще убили)) Ебать, разрешение текстур ВЕЛИКОЛЕПНОЕ. Да вообще насрать на эти текстуры и их детализацию, если все остальное выглядит максимально всрато. Пускай туда еще RTX прикрутят и наниты/хуиты. для игрока это ничего не изменит, зато ТЕХНОЛОГИИ, ФЕНОМИНАЛЬНАЯ ПРОРАБОТКА, похуй что графика говна.
@@stalkash,блт,ну ты реально Кринжа навалил,оправдывая эту помойку. Какая нхй разница,какая детализация или разрешение текстур в игре ,если совокупно оно выглядит пососно. Игла шприца полиогональна -ваще по’б@ть,кому надо ее в фотомоде рассматривать ? Ну накати себе фототекстуры в гтаСА и играй ,будет детализация ,как в Реале😂😂
Сталкаш, сделай пожалуйста разбор графики фоллаут 3, меня она никогда не впечатляла, а ты в видео говорил что там были интересные моменты, интересно послушать.
@@МинусТри-ъ8д а так, что разрабы - криворукие инвалиды. А криворукие инвалиды не способны сделать некстген игру. И некстгеном в Старфилде и не пахнет. Накрутить дальность прорисовки, кучу полигонов и текстуры высокого разрешения можно было и больше 10 лет назад
@@neloangelo8323 хм .. но ведь развитие графики всегда двигалось именно в этом направлении. Чем отличается условный ведьмак 2 от ведьмака 3, гта3 от гта5, тлоу от тлоу2? В том-то и дело что количеством полигонов, дальностью прорисовки, тенями, освещением и тд. Если это не так, то что в твоём понятии "некстген" игра?
Сталкаш показывает лица в кп и сф, говорит что в сф лучше, но я вижу ровно наоборот. Убогие волосы, которые будто летают в воздухе. Глаза выпученые. Текстуры в упор деталезированные, но на отдалении мыло ужасное. Трава, которая то светлая то темная и все эти кусты забагованные вперемешку идут. Выглядит крайне всрато. Еще и GI на NPC не распространяется, из-за чего ощущение будто это васянский фотошоп, а не человек в городе
Текстуры мылом будут, тк основное разрешение у них выше, чем для 1080р, если будешь на 2к/4к мониках играть графика станет четче, а так-то да, мыло на низком скейле, тк 20 пикселей в 1 превращаются.
Панк с путями закопал скамфилд по всем параметрам. В панке нет картофельных неписей, нет всратой растительности, нет всратого освещения, нет всратых экранов загрузок для каждого действия. Почему моя 4090 в скамфилде умудряется с графоном 2016 года проседать до 50 фпс в скамфилде?)
Панку потребовалось три года чтобы "закопать" звёздное поле, или ты забыл, память короткая? И то этого "закапывания" не произошло это по прежнему равная конкуренция, где-то панк лучше где-то, а уж багов в панке, у кого-то критичные, у кого-то не, но натыкались на них все без исключения, отсюда популярность роликов с подборкой багов, которой почему-то нет у звёздного поля.
@@Marcus-Noniusа в чём прикол рассматривать проблему с одной стороны? Во времена Панка было в тренде его обсирать во всех возможных аспектах и хомячки хавали, т.к. не было возможности запустить игру на своих коробках от мандаринов. Хомяки хавали, распространяли это все, просмотры набирались и люди начали записывать один и тот же бред, который ни чем не отличался. Старфилд не такой популярный, чтобы любой дурачок начал про него ролики пилить вот и вся суть. Был бы он такой же популярный, то все также срали про обещание того и этого.
Играя на противопоставлении можно в один прекрасный момент оказаться по ту сторону здравого смысла. Идеологический самоповтор и стагнацию после стольких лет разработки не спасут детализированные брови.
Под маской мб нос чуть кривой или шрам, но я хз зачем этого стрематься. Явно есть какой-то комплекс, но все это хyйня, никто не обратит на это внимание, пока ты сам не придаешь этому значения
Это как Крайзисом, они выпустили игру на 10-летие вперёд, через 10 лет Говард выпустит версию Спешиал эдишн, где уберёт все загрузки, и игры станет без шовной! 😆😂
Ну блин, первый Крайзис хотя бы нормально работал на нищем железе по типу 8600GT и Athlon 64 X2. Третий Крайзис нормально проходился на высоких с 1366х768 на gt635m и двухядерном ультрабучном core i5. А Старфилд это какой-то ужас даже для современного топового железа
@@neloangelo8323 Странно, но у меня на Geforce 9600 GT в игре Crysis было 15-20 кадров со средними настройками в 1024х768 мониторе, а в 2013 году я играл в Crysis 3 на GTX 670 свежая карта и на 22 дюймовом мониторе с разрешением 1680х1050 на высоких настройках у меня было от 45 до 60 кдс, даже тесты тех лет на профильных сайтах подтвердят мои слова. А как у вас получилось играть на том железе что вы упомянули, да ещё и с комфортом, это сюр получается, или вы просто врёте!
Starfield неправильно распределяет память, что приводит к несоответствию с размером страницы памяти процессора. Если в драйверах для вашей видеокарты нет защиты от этого, то игра будет рандомно крашиться. Starfield злоупотребляет функцией dx12 под названием ExecuteIndirect. Эта функция запрашивает от игры подсказки, чтобы графический драйвер понимал, чего ожидать. Но так как игра отправляет ложные подсказки, то драйвер при обработке данных создает "пузыри" в очереди команд. Эти "пузыри" означают, что графический процессор должен остановить то, что он делает, дважды это проверить и начать все сначала. Starfield создает несколько запросов ExecuteIndirect подряд вместо пакетной обработки, что приводит к усугублению описанной выше проблемы. Ну что епта? поясни давай за оптимизон. И заодно расскажи как сралфилд отлично оптимизирован на картах инвидэ, 4090 жрет в игре 250вт, вместо 350. При этом наравне с убогой 7900хтх по фпсам, благо фг тащит этот кусок кода.
Пустая комната с загрузкой объясняется легко, там должен был быть квест, или большая локация, которую в процессе разработки вырезали, или не успели сделать. А зону загрузки так и оставили, потратив время вместо исправления на более приоритетные задачи
Так-то в 2006 году GTX8800 у nVidia вышла, да и цена на старте продаж между GTX8800 (600$) и RTX4090(1700$) совершенно несравнимая (даже с учётом инфляции). Вот когда на топ видяхе в 4к включаешь в том же Cyberpunk'e RTX лучики, то просадка ФПС ну еще как бы понятная, но вот хули Starfield (без лучей) тормозит? совершенно непонятно. По подзагрузкам согласен, у такого подхода свои плюсы, это не минус.
Ну что можно сказать? 3д-дизайнеры постарались. Физика прикручена, в каком-то смысле можно выказать комплименты программистам. Но геймдизайнеру, чуваку, написавшему сюжет и прочим личностям выписать побольше книжек читать, чтобы идеи у них не вертелись вокруг фоллаутоподобной игры
не поможет. У них ведущий писатель по-моему это Эмиль Паглиаруло. Чел, который делал квесты ко второму вору и его позвали работать в беседку в нулевые. После обливиона, где он делал задания братства, его подняли с квест дизайнера до писателя/геймдизайнера/не шарю, они вроде бы слили эти должности в одну и начался тотальный звиздец. То есть сюжеты фаллаута и свитков покатились в говно и он сам этого даже не отрицает, оправдывая это принципом "KISS - Keep It Simple, Stupid". Есть на ютубе его выступления, подкасты и т.д. и это полный ад. Чел постоянно оговаривается, отвлекается на разные темы, не может провести 30 минут перед людьми нормально и сам не понимает, о чём говорит, постоянно противореча самому себе. Такой вот там главный писатель. Он же в той презентации всем хвастался, как ловко он испортил систему диалогов в фаллауте и т.д. Короче, любой владеющий англ. языком может погуглить и чекнуть.
Про обливион такой разрыв, я не могу...) чел 15 растекается мыслью о том, что в старфилде всё рботает так же как в игре 2006 года и это круто, пытается еще сравнівать с гта, но почему-то не упоминает рдр2, где с детализацией полный порядок, так еще можно еще и поразрушать объекты. То есть всякие стулья и бутылки мало того что интерактивные, так еще и разрушаемые, и всё без загрузок. а что касается подхода, то эти постоянные загрузки выбівают из погружения. И если обливион оправдывается лютой детализацией в 2006 на маломощном железе, то старфилд...? ну хз
ну сразу видно коммуниста - что получилось, то и жрите. под вопросом остается только те самые хейтеры которые аргументы против калфилда придумывают - они должны хейтить или наоборот должны не хейтить?
@@kratodns9777 ну люди за это деньги отдают, так что если мыслить не по-сталкашески, то всё-таки должны. Другой вопрос будет ли классическое "нинравица - нибири"
Ага. Ещё бы такой "аргумент" использовали разработчики игры на рекламном баннере, чтоб потенциальные клиенты могли ещё раз подумать о покупке этой игры.
Лично мне сумасшедшая детализация такой ценой нафиг не сдалась. На всякие ворсинки, волосинки, баночки, скляночки ты перестанешь обращать внимание уже очень скоро, а вот долбанные подзагрузки будут выбешивать на протяжении всей игры. Лучше б разрабы вместо детализации заморочились дизайном локаций, сделали бы их более правдоподобными (привет жилому модулю, выходящему открытыми дверьми прямо на поверхность луны), запилили бы нормальную боёвку с правдоподобным импактом от попаданий и поработали бы над сюжетом, а не маились мало кому нужной ерундой.
Серёга показывает лицо нпс с четкой детализацией но с паршивым затемнением. И какой смысл от этих бровей? Правильное освещение это больше половины "графона", очень сложно после метро эксодус на ртх потом смотреть на подобные моменты
Я считаю что сравнение гг старфилда с гг киберпанка некорректное, потому что ты в старфилде можешь играть от третьего лица и видеть своего персонажа можешь все время геймлея, а в киберпанке ты играешь только от первого, и около 90% времени геймплея своего гг не видишь кроме инвентаря и магазинов одежды, и тут эта детализация нахер не нужна
Я где то уже писал, что мне нужна игра, а не полигон для теста механик. Все твои потуги оправдать Скамфилд разбиваются о рациональность использования возможностей движка, геймдизайнера, и всего продакшена. В игре есть возможность утонуть в туалетной бумаге, но нельзя выйти в космос своими силами, выйти из корабля в открытый космос в скафандре и тд и тп. Зато можно натыкать себе в жопу высокополигональных шприцов и бегать радоваться этой возможности. Отличный геймдев. Такой херни я себе в анрил накидываю чтоб поржать иногда. А здесь мне инновации продают за фулпрайс ААА игры, в которой брови лучше всего остального. Браво Тод Говард! Браво Бесесда! А когда игра то?
Кстати выход в космос в скафандре был в X3 - Terran Conflict , а игра вышла еще в 2008 году !!😉 За то сейчас это не тянет или движки не позволяют , ну да ну да я верю !!!
У персов в старфилде деталей на лице больше чем у сталкаша, которому художники нарисовали одну чёрную текстуру вместо половины лица и освещение в комнате ещё пососное😂
ну, теперь понятно, что именно так нагибает 3070-ю и она не вывозит 60 фпс в фхд - это бровки 10:21, блики у сережек 10:57, круглая кружка в 2023-м 17:22 и солнышко 33:55 - все это сто-о-олько жрет ресурсов, что 3070-я не смогла 60 фпс в 1080р, ога
@@Ahmed.ibn.Mahmud а чё тебе не нравится? Ставь настройки на низкие будет тебе 120 фпс в 1080р. В чём проблема? Хочешь что-бы всё было что ты перечислил покупай 4090
@@МихаилГуменюк-х1х Получаеться розраб Яндере симулятор с щеткой в которой полигонов больше чем во всей остальной игре был непонятым гением ебать.
Все верно, они проработали самые главные геймплейные элементы: разглядывание тканей, травы и света, жаль все остальное забыли добавить, зато графоний можно и в 1фпс разглядывать.
Это же самый важный аспект геймплея , шкурки небесей и детализация волос , ты что !!! Мы просто не хотим замечать насколько хороша старфилд , ты видел какие там камни МММ?
Сталкаш поджёг офис GSC что бы игра не вышла и он мог дальше носить маску
Вам тільки чужому горю порадуватись, показує всю вашу суть.
@@rkuper95 кто бы говорил
@@rkuper95 у тебя видимо проблемы с пониманием иронии
@@rkuper95ну хоть вы никогда чужому горю никогда не радуетесь. Куда уж нам оркам
@@rkuper95так это просто шутка, понятно что не хорошо что возможно месяца работы потрачены в не куда.
Партия жнеца Тодда благодарит вас за службу. Процесс одурманивания прошел успешно.
забыл добавить " купите скайрим аниверсари эдишн"
@@devourerofsouls2564Цикл покупки Skyrim должен продолжаться.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃
@@evildonat9130тобi сала не далi, хохлiк?
@@evildonat9130 этот ты про того главнокомандующего флотом, который на следующий день появился на заседании у Шойгу? :D
Ракет у русских осталось на 2 дня... к маю 23 года мы будем в Крыму... призрак киева сбил уже 100500 самолётов РФ... бльдь ну как можно быть на столько тупыми, чтобы продолжать верить в подобную чушь? Как ты вообще живёшь без головного мозга в черепной коробке, медицинское чудо!?
Сталкаш "Лучшая детализация неписей в индустрии"
Тем временем куча засветов на лицах, пластиковая кожа, отсутвие затенения в ушах. Это буквльно уровень модов скайрима, легко првоерить просто накатив топовые моды на лица.
Что? Сборки модов выглядят в разы лучше, то есть нолвус условный, лоррим и прочие билды на 2-3к+ модов
отличное сравнение кстати, точно также как на устаревший графически скайрим накатывают хай поли модели, точно также и для старфилда бефезда заказала на аутсорсе миллиард хай поли моделей, забыв оптимизировать их, а заодно забыв добавить освещение, нормальный ландшафт, сделав точно также как в фоллауте 4 каждую неровность из 3х полигонов и натянув на них растянутую текстуру, забыв сделать анимации, физику, растительность и прочее. В общем вот эта фиксация на количестве полигонов у мельчайших объектах отдает легкой формой аутизма. Потому что по сути сделать хай поли модель это легче, чем позже ее еще оптимизировать, говорю потому что сам 3д моделированием увлекался некоторое время
Потенциал для эротических модов в старфилде огромный конечно.
Вот это уже не база, а ГЕНШТАБ
Нобелевскую премию, в студию!
Это даже не капитан очевидность,это генерал ясен х.й..!!😁
Ну разумиииист, Сталкаш разобрал игру года не посоветовавшись с батей Ваномасом, который засрал графон хыыыы
Дед с батей сцепились по пьяне, каждое воскресенье одно и тоже
Бомж забыл очки протереть прост
Ученик мастера превзошел
Кто то в 2к23 слушает мнение ваномаса?
@@AnonymousUser-h1g хз, Боги?
3:00 первое что бросилось в глаза, растительность абсолютно никак не реагирует на игрока. Вот он идёт, а она даже не шевелиться....
НЕКСТ ГЕЕЕЕН
В яндере симуляторе есть зубная щетка, полигонаж которой больше, чем у всей игровой локации, из чего следует, что яндере симулятор - хорошая игра.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Начальный спич сталкаша: Ну, знаете, после недели потраченного времени, игра раскрылась.
Так же как видеокарта
Как машина Сталкаша сбила он начал такую ересь нести в последнее время.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃
@@Earning-Money-r1h Вот-вот, это уже все подмечают. Тот-же релокант ДедПи, также РедСкинс намекает уже тоже.
И так далее.
@@evildonat9130бот, ты не на то видео зашел, канал труха ярусом ниже.
Судя по видосу, все должны играть в 4к текстуры и 100к полигонов на кружке. Количество полигонов вообще не означает качество, сабдив всегда можно накинуть и полигонов хоть 5 миллионов будет. Геймплей-то от этого лучше не будет.
В старфилд играть лишь из-за такой детализации не хочется (а в магию бесезды в этот раз почему-то не верится), на круглые кружки можно посмотреть и в блендере.
Игра выглядит хорошо на моментах типа 36:42, но вот в городе выглядит ну очень средне, в том числе из-за странного зеленого тинта.
Видос про движок колды был шедевр, но тут как-будто филиал дурки.
А чем плох тебе геймплей ? собираешь квесты, выполняешь побочки и убиваешь болванчиков, собственно говоря, что в этом не так ?
Типичная игра беседки,по сути песочница, можешь хоть просто ходить полигончики рассматривать, либо с физоном играться, называется развлеки себя сам и да эта игра и не должна быть линейным приключением, где тебя бы за ручку таскали по ключевому сюжету, который ты бы прошел часов за 20 и забыл бы про нее
Это всё конечно хорошо, но по тому геймплею, который я видел, стрельба там всё еще на уровне грунта, мувмент там же, то есть убивать болванчиков мне там не интересно. Скайриму можно простить тупое закликивание врагов, потому что там есть реально крутой мир на 2011 год@@rec0gn1t0
@@rec0gn1t0
>убиваешь болванчиков
Если бы этих болванчиков было приятно убивать, то претензий бы не было. Но мы имеем всратейший ганплей из консольных говношутеров вроде дестини. Мертвый ТТК, мертвый ИИ. Все противники максимально однообразны, ибо не обладают никакими уникальными механиками (про боссов вообще молчу). Полное отсутствие иммерсивности (вылетающие эффекты кровотечения при попадании из ПМа в 5 километровую стальную пластину), отсталые анимации, отсутствие импакта, полное отсутствие каких-либо современных механик вроде сложных хитбоксов(ослабленные зоны, броня). Почти нулевое количество оружия, нулевое разнообразие боеприпасов.
И это все хуйня по сравнению с тем, что в экшн РПГ 2023 года ты даже банально не можешь QEшить/выглянуть из укрытия. Вся перестрелка сводится к тому, что ты в полный рост смотришь в ебало противника и играешь в игру "У кого быстрее закончатся патроны". Но т.к. ИИ в этой игре абсолютно никчемный, то перестреливаешь ты абсолютно всех кроме так называемых "боссов"
После колды, бфа, пейдея, дарктайда играть в это убожество - просто пытка. Собственно, как и в фоллаут и любые тесо. Они все геймплейно крайне кастрированы
Про квесты я бы тоже мог много чего сказать, но остановимся пока на этом.
@@rec0gn1t0 Таких игр навалом
Ага, только есть нюансы:
1. Видеокарты 00-х - имели прирост чистой мощи из поколения в поколение. Сейчас из поколения в поколение мы только замыливание через DLSS получаем всё в более и более новых версиях этого пака наработок. И этого мыла уже не хватит и чтобы через 5 лет запускать все эти навороты, потому что нужна чистая производительность, а её прирост сейчас дико замедлился (уж кого тут винить - каждый сам для себя решит).
Посему как в случае, например, с Crysis это уже не сработает, если только не наступит какая-нибудь техно-революция среди карточек.
2. Очень важно понимать, что если приходится пояснять за крутость чего-то, в то время как сами игроки негодуют по производительности и т.д., то дела обстоят действительно плохо. Хорошим играм не приходится надеяться на такие вот разъяснения. Люди в большинстве своём просты и инертны: не работает как хочется после дохрена вложенных $$$ в железо - делаем вывод что оптимизация дрянь. Пока кто-то будет пояснять за технологичность, покупатель, являясь клиентом, дропает игру и\или делает возврат и просто идёт куда-нибудь ещё. Спорят о превосходстве технологий техно-задроты, а обычные юзеры просто меняют игру.
3. И последний нюанс: если человека увлекает игра настолько, что кайф-кайф, на огрехи оптимизации или ещё какие-то тех проблемы смотреть в первую очередь не станут. Вероятно игра в плане погружения просто посредственность, раз уж мозгу игрока хватает времени отвлекаться на всякую дребедень. Чтобы игрок был доволен, игрок должен испытывать чувство потока и погружения в процесс, особенно, блин, когда это время-пожирающая РПГ. Если этому мешает тех огрехи игры, то это не пустяк, как ни крути.
по поводу редакторов могу напомнить про тот же Black Desert 2014 года, который по детализации и возможностям создания персонажа если уж и не уделывает в сухую(а местами это так) то как минимум примерно на том же уровне как и в старфилде 2023 года
Это ммо же?
@@fewsi да
Касательно редактора в bdo могу сказать, что это один из лучших редакторов впринципе. Можно любой ёбыч создать, как в каком-нибуть симс, только это ммо при этом
Поддерживаю
Походу Сталкаш решил уйти в постиронию как Меддисон, чтобы хайпа по-больше на теме поднять
Никто не рофлит, просто хейтерам пора научится не хейтить хорошие игры.
Хорошие игры никто и не хейтит. Хейтят Сралфилд
@@RAGExSHOOTER
>хорошие игры
>старфилд
Ахахаххахахаах, ну ты выдал
Это мне напоминает про зубную щетку, из миллиарда полигонов, где вся игра выглядит как овно, по всей локации, но единственная зубная щетка лежащая в доме, на локации, просто великолепна, каждую ворсинку можно изучать, и которая просаживает все компы игроков. Да, это вверх искусство оптимизации. Делаем больше подобных объектов (зубных щеток), в новых играх. А что такое рациональная оптимизация объектов, что бы игра шла на большинстве устройств потребителей - забиваем болт. Хотя сейчас криворукие так и делают, накупив сторонних дизайнерских высоко-полигональных объектов, что бы самим не создавать, и побыстрее дедлайн, сдать к сроку, так как весь год, балду пинали на деньги издателя, а сколько там полигонов - пофиг, зато брюлик в ушке смотрится красиво. Накидав кучу рандома ассетов и потом удивляются что у них игра в 15 fps. ) И потом после выхода, бегать шакалить и нерфить игру, на эти самые объекты, первыми патчами. Что бы хоть как то исправить негатив старта продаж. Иначе издатель - лишит премии с продаж.
Современная игровая разработка игр, уже давно не та что раньше. Люди сидят на зарплатах дяди издателя, и как во многих других учреждениях на зарплатах, не фига в полную меру не работают, пока там муза придет или срок сдачи. А как появились разнообразные донатное бесконечное финансирования, аля кикстартеры или напрямую от пользователей, так многие вообще обленились (зачем жопу рвать, в следующем году, новую донатную планку просто выставим). Пока к примеру впереди есть целый год. Можно как школьники на летних каникулах, на домашку болт класть, и больше отдыхать (ну теперь хоть домогаться есть время, а еще кооперативы несколько раз год устраивать, а тут и больничный, отпуск, декреты...). А как подходит срок сдачи материала, роняя калл хватают все подряд и лепят, что бы успеть в последние дни.
Не то что некоторые прошлые лохи разрабы, без стороннего финансирования, только за счет своих денежных вложений игры делали, и свои дома закладывали. Работая днями и ночами, что бы продать хорошо свою игру, иначе потом не заработать денег и дом не выкупить будет.
Именно! Такое чувство, что мы играем в зубную щетку, в иглу шприца, в сотни молочных пакетов, в тысячи картофелин... Игра-то по сути квинтэссенция уныния и сценарной импотенции.
Почему сталкаш забывает что по большому счёту графон это общий визуал, работа художников, лвл дизайнеров... А не епнем без оптимизации полигонов модельку со стоков и мы самые крутые нообщий визуал будет как от эпохи фалаута 4)) игра больше похоже на мод куда закинули модельки высокополигональные и пофиг что это выбивается из общего визуала за то какая детализация и какой маленький фпс)) ммм загляденье
Только что написал примерно похожий комментарий)) решил почитать вдруг у кого-то аналогичные мысли на этот счет) Полностью согласен с вами.
По поводу ситуации с зубной щеткой - эта Yandere Simulator. Так, к слову)
Базу выдал. Надо бы в топы продвинуть, чтобы Сталкаш увидел.
Кто-нибудь, передайте Сталкашу, что пандемия уже закончилась)))
Консолевый спид не спит.
Он надел маску задолго до пандемии.
Он ее в жизни не снимал
@@artem123654 он рассказывает, что 30 фпс - это норм, консолеспид уже поразил его, маска ему не нужна
@@ranserfainer1395можно даже сказать что он родился с ней. Даже как то и не хочется что бы он снимал ее
Лучшая детализация NPC? Horizon Forbidden West передает пламенный привет
А теперь вот что, вся эта мелкая детализация не видна игроку в динамике, а не видна она по причине очень смешной ведь из-за повышенной детализации шейдеров поверхностей и актвиного затенения картинка будет адски рябить лесенками, а что бы она не рябила нужно темпоральное сглаживание, но оно убивает все мелкую детализацию и все поверхности кроме наполированных металлических, а на дистанции средняя + про эту детализацию стоит вообще забыть кроме полигональности ничего больше и не видно и то только тех вещей что остаются видны, а не исчезают из-за сглаживания или из-за настройки дальности отображения в движке.
Банально вся эта детализация уже не видна даже на расстоянии диалога с нпс, о каких волосах на бровях может идти речь если уже у пола на расстоянии двух, трех ростов главного персонажа уже падает детализация и сильно. А в киберпанке видна вот вся разница почему люди говорят (не считая уродски нпс, зелени и пустынных локаций и слабой их наполненности в целом) что графика не изменилась по сравнению с фолычем 4. В Фолыче 4 не было пусто
А приколитесь, если GSC разыграли историю с пожаром только для того, чтобы добавить Сталкаша без маски на главный загрузочный экран))) Вот бы все афигели)))
Все по делу говорит. Физика Хавок у беседки в Старфилд просто ТОПовая! Детализация просто суперская!
Ага,насколько крутая физика что нельзя ничего двигать....тот же half life 2004 уничтожит в пух и прах
99% игры картонная физика,только в некоторых моментах норм
@@Earning-Money-r1hну и что там нельзя двигать?
@@Earning-Money-r1h А как возможность поднимать предметы связана с физикой?
@@Earning-Money-r1h о да, half life 2 настолько уничтожает, что в нём меньшей путей для применения гравипушки, чем для телекинеза в Skyrim.
@@fludjinoff5115 а что, это не физика?Это и физика и проработка игры одновременно
11:54 у бороды из зов Припяти лысина была полигональнее чем вот это
А ещё Борода красивее 90% нпс Скуфилда
Опять Сталкаш играет в свою игру, не в ту которую играют остальные=))
Да это безумие чистой воды) Я надеюсь что это постирония, но это не так что печально) И аргументы в духе, купи 4090 чтоб иметь возможность прикоснутся к прекрасному это потрясающе, так пс3 чуть не прогорела) Я не играл в свитки вообще во всякие обливионы так как говно, но я играл помню на гтх950 на средних настройках в фолыч4 и там было 60фпс с хорошей графикой! Вот что значит оптимизация и правильный подход к игрокам, чтоб как можно больше людей могли поиграть, а не брови, солнце через стекло и прочее говно которое не видно 99% людей зато им видно 30фпс на иксбоксе самом мощном бл))) это просто безумие :D БЛ 30 ФПС В 2023)) Нахера мне моник в 144гц! И через 10 лет мы говорит в 8к поиграем)) С такими вот релизами врятли)
@@objective_analytics gtx 950 60 кадров в Fallout4?))))))))))))) Ты че часа два наиграл?))) ты в Бостон вообще заходил? xDDDD
@@objective_analyticsа что ты хочешь от коробки за 50к рублей? Ты отдаешь копейки и хочешь играть в некст-ген игру в 60 ФПС? В каком мире ты живёшь? Всю жизнь консоли запускали Некст-ген игры в 30 ФПС. И это не удивительно, что можно ещё поставить в коробку за такую цену?
@@pactyh4950 я чё на ультрах написал? Средние были помню, 60на пустошах я добивался, в фулхд, понятно были просадки, в городе наверное был сорокет, но бл😅 в старфилде тоже 40фпс в городе у меня ртх 3070 на любых настройках и в проц нет упора, прослеживается закономерность да, раз в городах по 40фпс! Но бл! Gtx950 я покупал тогда в 15году за 9к рублей, а 3070 за 35к, одной цены понятно, не говоря уже на сколько мощнее 3070 и это пред топ карта, а не затычка 950! Поэтому о чем разговор 😐 раз теперь я могу у Юлии Пересильд поднимать прядь волос то я должен играть в 30фпс? Что за приоритеты ибанутые😂
@@objective_analytics я именно про средние настройки. Тем более ты сам сравниваешь Пустошь Фоллача 60 фпс и город старфилда с 40 фпс xD Мне это что-то напоминает)) канал Digital Foundry открой, посмотри тест 950 карты в Фоллаче, в Бостоне, и ты внезапно увидишь просадки до 40 фпс.
Приколите если это он все серьезно говорил а не по рофлу )))
Ну по поводу летализации все как и есть. Она там очень высокая, скорее даже самая высокая детализация интерьера. Нудно ли было так заморачиваться? Я считаю что нет))) хорошее освещение обычно скрывает недостатки.
А ведь есть люди, которые не иронично верят, что графика в старфилда говно
@@MrAlzGamer7 Проблема не в графике -- она там вполне нормальная (жрет правда я ебал, лоу-настройки в старфилде отжирают ресурсов больше чем ультры в бг3), проблема в арт-дизайне, который откровенно уебанский. В этом году вообще зельда вышла, там графики считай нет, но с арт-дизайном все нормально и игра выглядит приятно.
Впрочем уебанский арт-дизайн это такая же отличительная черта беседки как баги.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃
@@evildonat9130поxyй
Дело не в графике, а в арт дизайне. В этом и прикол, что при таком количестве полигонов и качестве текстур игра выглядет плохо.
арт дизайн у беседки как всегда ебенячий, как бы она до этого им и тащила только
@@РусланБехтерев-у7ц ну да, в этом и прикол, что именно в старфилд дизайн отталкивающий. В других играх, дизайн тащил, в том же фалауте 4, графон был так себе, но в этот мир хотелось погрузится, а тут, просто скучно, без идейно и отталкивающе.
@@nobody_dudeвкусовщина, люто кайфую от сеттинга старфилд, с учетом что в каждой фракции свой стиль
При таких требованиях видеть такую картинку это трэш,угар и садомия
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃
Есть часть правды, но и то что детализация и качество ассетов на уровнях тоже правда.
Просто тут работает такой моментик, с пс1 на пс2 и потом на пс2 переходишь сильно видишь разницу моделей,за счёт увеличения полигонов все намного красивее, но каждый полигон это - производительность.
И вот в старфилд пока что рекордное количество полигонов за счёт детализации.
В старфилде огромный мир, но увы не везде так все детально сделано, нужно дать время на проработку разрабам, либо мододелам и эта игра будет просто долгие годы жить, за счёт модов в игре застрянут на 10 лет как минимум, так же как и в обливионе
Сталкаш обезумел. Сможет ли реальный мир остановить его? Огромная студия Лариан со своей трипэй игрой БГ3 выглядит лучше чем инди-игра от независимой студии Майкрософт? Зато в старфильде текстуры чётче, включите фоторежим и в стиле вановаса рассматривайте текстурки. Просранное освещение и треугольные деревья? Зато можно потрогать волосы и лицевые анимации, а какие там материалы. Много загрузок в игре? Зато детализация и есть хавок, которому уже 100 лет в обед. Однозначно лайк.
Визуально БГ3 выглядит лучше, но Старфилд технологичнее. И он просто не может идти на каждом ведре и не иметь постоянных загрузок
@@РазимФаталиев то что там просто полигонов больше - это не технологичность. Модельки и так изначально создаются с избыточной детализацией (насколько избыточной это уже дело моделера, можно и в 100 000 раз избыточнее).
Технологичнее - это про Unreal Engine 5. Там освещение и новая технология лодов - это отвал жопы. Я уж не говорю про остальные фичи. Ждем пока цикл разработки закончится у какой-нибудь более-менее крупной игры.
@@РазимФаталиев, а что толку, если игра выглядит посредственно? Кроме того, постичь всю технологичность смогут не только лишь все, для большинства пользователей это будет мыльное непонятное что-то с анальным гриндом 40 часов.
@@1DE101 да, но в 2007 году вышел Кризис, который даже на топовой видеокарте максимальные не тянул стабильно. Да, игра была так себе, особенно вторая половина, но это не отменяло ее технологичность на тот момент.
Это еще при том что в BG3 физическая модель каких нибудь ящиков сделана не для галочки, а игра дает море интерактивных возможностей, в отличии от поделок тодда где физическая модель шурупов дает ничего и бесполезна для игры
Ну так-то в ведьмаке 3 разнообразия было не очень много, но все левые нпс выглядели суперски. Да, мб не в абсолютных значениях, но по отношению к миру игры они были офигенные. Еще поправку на 8 лет делаем.
ведьмак меня больше всего подкупил своей равномерностью, уровень детализации там зависит от того, как часто тебе это попадается на глаза. это правильная оптимизация. а то, что мы видим в старфилде это пипец. дожили: кружка, у которой полигонов больше, чем у массовки, только кружку ты врятли заметишь, а массовка будет мылить глаза постоянно
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
@@evildonat9130 бот?
@@n2o_sparking Да нет соколов не был ботом но позорно погиб при попытке оккупации другой страны...
@@n2o_sparkingага, только вот опять зрада. Чел то жив.
Перемоги не получилось.
Аххахахах, как же меня выносит с мема про зраду и перемогу. Уже 20 минут видос на фоне его комментов смотрю, подставляю зраду или перемогу, а затем угараю.
В киберпанке у неписей может уши и по квадратнее будут (не факт ) ,но детализация в разы выше чем в старфилд , так же проработка более глубокая , качество материалов на высшем уровне .
Важнее даже не качество материалов, а художественный стиль, который у киберпунка крутой.
А у сралфилда отсутствует в принципе. Накинь хоть миллиард полигонов на мусорный пакет, он не превратится от этого в офигенный шмот киберпанка
Откуда ты это берешь? Тебе лоб в лоб показывают сравнение, и видно сразу, что в киберпанке более угловатые персонажи
@@МинусТри-ъ8д Чел , внимательнее перечитай мой коммент. Может в персах киберпанка и меньше полигонов , но их детализация , проработка и дизайн намного качественнее ,это очевидно . Тем временем в Старфилд большинство персонажей пластилиновые и не суразные . Ты наверное просто тролль, либо ярый фан Сталкача .
@@МинусТри-ъ8д Хз, где ты там угловатых персонажей киберпанка увидел. В 1080p на минималках? В 4к на ультрах они восхитительно детализированы, хоть с лупой разглядывай, и выглядят как очень красивые люди, офигенно продуманные художниками и одетые в очень стильный шмот. У сралфилда они в лучшем случае никакие и в банальной одежде. А массовка - вообще парад феерических пластмассовых уродов, от которых кровь из глаз
@@PhilosophicalSock вот ты и тебе подобные. Вы видос вообще смотрите перед тем как комменты писать? 10:45 - 10:55, 11:45-12:00
Я к сожелению совершенно не понимаю какой вообще толк от высокой детализации объектов и персонажей, если при этом картинка выглядит как унылый кал? Классическая беседка, полигонов накинули, детализации накинули а толку ? Выглядит как дермо. Даже древняя рдр2 с паршивой детализацией мелких объектов умудряется выдавать целостную картинку которая умудряется впечатлять по сей день. Ну за то в старфилде можно на материал и детали в фоторежиме посмотреть. Браво.
"Даже древняя рдр2 "...Нихера себе древняя?? Древняя это far cry 3 что-то из этого года. РДР 2 ещё современная игра (ПК-версия до сих пор одна из самых красивых игр на сегодня).
Это та версия которая в вулл хд сранре мыло?
@@kratodns9777 по пс 4/Хуану судите?
@@Nikolay_PPP Рдр 2 уже древняя игра дед. Ей уже почти 5 лет, это как бы очень много
@@overout6799 5 лет это ещё нормально. Вот 10 лет да это много.
Бля, Серег. Нам нужны игры в которые можно играть сейчас а не через 5 лет когда выйдет железо которое тянет в 60 кадров. Если игру не тянет железо сейчас то это технодемка. Дорогая, красивая, но технодемка.
Да не, это херня все, ты в фоллы4 играл? 2 недели или сколько? Вот он в 15 же вышел? Я в него потом 4 года играл и то, что у него был бы графен на повышенном уровне было бы приятнее глазу, а так приходилось накручивать моды с енб, которые систему грузили и убивали гейплей.
Технодемка это ордер, делать нечего в игре, как бы графика есть, но гейплейно 4 часа в болванчиков с 3 пушек гасишь, а потом все - вот это технодемка, а тут вче же надо учитывать контекс беседки, что люди там еще и сами что-то придумают и будет по-кайфу. Но надо подождать, скайрим сразу тоже так себе восприняли, но из-за кучи переизданий, видимо, забыли про его кривоватость.
Пчееееел в нее можно прямо сейчас играть на средних видеокартах! На высоких в 60кадров не везде, но можно!
@@IntelXeon-u5w RTX 3060, 60 фпс онли на лоу настройках без FSR, да да. Актульная видеокарта, которая все остальные проекты тянет 60фпс на высоких и ультрах с некоторыми оговорками, отсасывает у старфилда. Это, наверное, у вас комп просто картофель, обновите, желательно на 4070)))
Железо тянет.
После последнего патча 7900xtx и 4090 выдают в среднем больше 60fps в 4k на ультрах.
Да нормально игра работает. Я на средних в 3440×1440 с 3080 получаю 60-80 фпс
Если все видео это не стеб который мы не выкупаем, то это стокгольмский синдром в чистом виде.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃
Беседка добавили много фишек в движок, но забыли их добавить в геймплей
Ждём моды, которые починят сюжет и геймплей
Сделали бы 10 планет и контента туда накидали бы, а не 1000 планет и гринди...
Ты в неё вообще играл? Где и в чём там гринд?
Раньше сталкаш выдавал базу, а теперь решил кринжа накинуть. 3070 на высоких, даже не на ультрах, без лучей (которых и нет в этой овернекстген игре), с включенным fsr выдаёт 30-40 кадров в "родном" для неё 1440p - это верх оптимизации, конечно. Зато у чашки полигонов больше, чем во всём киберпанке🤡
Вот поэтому я и согласен и одновременно нет со сталкашом, оптимизация это не только шлифовка кода игры но и разумное использование полигонов на объектах в игре, в старфилде явно есть моменты откуда можно отрезать и куда наоборот накинуть что бы в целом игра без разглядывания под луной выглядила лучше и при этом жрала меньше.
@@worysai Единственный вопрос кто им мешал сделать нормальные ассеты под низкие настройки графона. Это буквально 1 кнопка в графическом редакторе - при экспорте выбрать меньшее качество. На ультрах останется меганекстген с миллионом полигонов, а низкие бы шли в адекватном фпс. Просто сейчас этой разницы практически нет, что по картинке, что по фпс.
@@Libr0 там с рендером косячище, линуксоиды нашли в чем проблема. Беседка патч вроде пилит судя по стимДБ, авось поправят
Так… 3070 уже 3 года, да, это хорошая видеокарта, но не нужно пиздеть
Игра сплошная загрузка и лаг! Старфилд это какой-то позор! Видимо настоящий Старфилд это No man's sky... ибо там смогли
Проблема графики в модели освещения/затенения, ребята явно рейтрейсингом не пользовались для проверки того что они делают - затенение в принципе выглядит на уровне 2006 года :)
даже простой RTGI-шейдер на порядок улучшает картинку, делает ее более глубокой и естественной...
Elite Dangerous передаёт пламенный привет и спрашивает, как там дела с космосом? Мне не надо придумывать ничего в голове, что бы вообразить игру про космос. Она уже есть. Всё, что надо было сделать - это взять механику и НЕМНОЖКО переделать под свои нужды. Но, Беседка решила вообще выкинуть космос. Понимаю.
Элит данжерос это космосим
@@LV--ky4yz а старфилд позиционировал себя как РПГ в космосе. Где космос, Билли? Мне нужен космос.
Да почему вы ждали от нее космосом то? Ну емое. Кто сказал что там прям старситизен будет? Во всех роликах показывали что можно просто летать и стрелять иногда и на корабли высаживаться. Всё. А я думал что оружие как в тарелке можно будет кастомизировать. Нет? Ну все игра говно. Не надо придумывать то чего нет.
@@Andrew-79 ты видимо пропустил как они про игру говорили на всех выставках и тд. Они постоянно говорили, что у нас блин крутая система боя в космосе, что мы можем слетать куда захотим, что у нас планет куча интересный. А в итоге что? Одинаковые пустые планеты, в космосе нельзя почти никуда, так разрабы это поняли и космос этот вообще не нужен в геймплее в итоге.
@@Assassin21BEKA как только они сказали что будет 1000 планет почему то мне стало ясно что они пустые будут. Так что было крайне наивно думать по другому. Другой вопрос нахрена вообще столько их делать. Это да.
Ее хейтят не столько из-за оптимизации,(хотя это немаловажно), сколько из-за того что она скучная и неинтересная. Везде сумашедшие люди, кот как собаки на тебя бросаются, это и есть противники, фантазии на большее не хватило. Вот что печально.
А ходить текстуры рассматривать, это нужно не каждому.
Он стал тем с кем сражался!
Сталкаш окончательно с ума сошел получается?
Ну а хуле, авария с травмой башки дают о себе знать
Это сарказм и ирония, чел
Сталкаш превращается в городского сумасшедшего
Ни кинца, ни геймплея, зато есть хороший графон по уровню опен воролдов
Старфилд в плане геймплея тот же скайрим и ф4, только куда как больше и нажорестее. Просто играть надо в неё не в ютубе
Детализация просто супер!
Вот бы еще играть было интересно
И говорящие головы это плохо со стороны погружения и постановки
Крутые лица, но хочется не на морщины смотреть
В том же киберпанке персонажи хотя бы двигаются во время диалога
Кстати хороший поинт, уже столько лет прошло, а постановка в их играх на уровне обливиона
Персонажи в киберпанке не просто двигаются, а ешё и что то делают если это сюжет. В киберпанке постановка хорошая, одна из лучших постановок в играх. Поэтому старфилд нельзя сравнивать с киберпанком
@@overout6799за то в киберпанке после основного сюжета и делать то нечего, за то постановка, в мейн квесте и пару сайд квестах.
Я люблю КБ, но люди сейчас пытаются зас@ать старфилд, не зная за что
@@RAGExSHOOTER В стпрфилде интересный основной сюжет, и пару сайдов
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
В видео есть ответ через сколько часов игра раскрывается?
Игра эксклюзив для разумистов, так что сорян, проходишь мимо, хыыыыыы
Сказали же через 5 лет, как раз компы уже тянуть будут
Сразу.
Понимаю, когда слишком долго кушаешь говно, уже начинаешь к этому привыкать и даже начинает нравиться)
Когда играешь в сралфилд с его серо-бурой палитрой, метафора про говно перестаёт быть метафорой
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Дед опять забыл таблетки выпить 😅
Рушій Бетезди вимагає постійних завантажень не тому, що він застарілий, а саме через фізику.
Гляди: вони могли б зробити ігровий світ абсолютно безшовним, але тоді довелося б всі предмети "приколочувати" до ігрового світу.
Це дуже добре видно на прикладі Скайриму: зовні міст, в ігровому світі, у головному екстер'єрі, у нас немає жодних інтерактивних чи фізичних предметів. Ну, або їх мало. Якщо ми й зустрічаємо якісь споруди, або руїни -- вони або майже порожні, або знаходяться досить далеко від інших схожих об'єктів, щоб вивантажити ті із пам'яті.
В той час у містах, кількість НІПів та подібних тіл уже зростає на порядок. В тому ж Вайтрані на полицях лежить купа фізичних предметів, з якими можна взаємодіяти. Й купа НІПів, котрі теж піддаються фізиці.
А в будівлях, вони ж інтер'єри, кількість таких предметів зазвичай неймовірно висока.
Найяскравіше це можна відстежити в гільдії Компаньйонів, де Йорваскр складається з двох інтер'єрів, тому що в підвалі кількість інтерактивних предметів на стільки висока -- що тримати їх всі у одній локації просто неможливо.
Це все можна легко перевірити -- просто винесіть усі інтерактивні предмети з Йорваскру надвір та викиньте їх.
Скайрим буде лагати як остання хвойда.
Іншими словами, Бетезда -- заручник власної фічі.
Інше питання, а чи багатьом гравцям подібна інтерактивність узагалі потрібна?
Как по мне странный подход. Кроме гегов с лицами непесей не видел хейта графона в старфилде. А хейт по поводу оптимизации вполне логичен. Современное железо не выдает достаточную производительность в игре, и ради чего? Ради того что бы брови были отдельными волосками и свет от каждой грани сережки отражался по разному? Может это не такие важные детали, что бы отдавать на них всю производительность? Технологичность и графон это конечно хорошо, но играем то мы не в графон. Не понимаю твоего горения по этому поводу. Народ горит с загрузок между планетами не из за самого факта загрузок, а потому что там космос, который все ждали, по факту нахрен не нужен, в нем делать нечего. Не понимаю, почему прорывные технологии делают старфилд хорошей игрой.
По загрузкам старфилд напомнила the outer worlds, только прибавился скучный космос.
На самом деле в комментах на многих сайтах находятся люди которые говорят что графон из 2000ых или что игра выглядит как Скайрим. Там либо слепые либо чё?😂
Ты не выкупил постиронии
Да кто бы спорил! Графен прекрасен, движок супер, физика и тени отвал башки! Игра говно.
@@FitzFive4 так разговор за графику все таки. Но игра сама точно не говно. Outer Worlds по сути тоже самое, но оно почему то шедевр, а тут тоже самое только масштабнее и красивее но говно.
Забавно, как сталкаш, рассказывая про взаимодействие с миром просто скипает один из многих фактов, что перс, перемещаясь сквозь растительность или идя по траве, никак не взаимодействует с ними... а ой, зато у нас куча ненужных полигонов, деревянные бездушные болванчики и многое другое))
Полигоны НУЖНЫ и это замечательно что в игре их много. Но на одних полигонах игра не строится. Это в первую очередь игра. В группе вк сравнивают старфилд и рдр2...где одна из золотых игр всех времён и старфилд?
@@BceGDa_CTo9IK но в рдр 2 зашкварная графика, я вот только решил её пройти на 4к монике и это просто трешак, лица ужасные, земля выглядит будто некачественную дпжег картинку растянули в паинте 🤣
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
@@ЛолКек-ш6й8э Так ты хоть чекни настройки графики и узнай что текстуры ставить надо на ультра, потому что порт кривоватый и остальные по сути низкие, ты в 4к наверняка высокие поставил. Ну ультрах они как на консолях, нормальных для пк завозить не стали, только модом накатывать, но и так выглядят ну не как полная хуйня точно
@@Papanisterwin нет я играю на ультрах
Средняя графика при запредельных требованиях, отсутствие геймплея как такого, абсолютно одинаковые планеты, аванпосты. Примитивные квесты, сюжет рассчитан на умственно отсталых. Как "ЭТО" можно вообще любить и защищать. я вообще не понимаю. Скачал, поиграл 2 часа и удалил нафиг. У меня был просто шок, что "ЭТО" могли выпустить в 2023 как ААА-проект.
В RDR2 плохая детализация?
Плохая физика?
Плохие неписи?
Что-то не видно связи с загрузкой
Да, в рдр 2 плохая детализация. Там большая часть предметов даже теней не имеет, не говоря уже о тенях в целом. Да, текстурки там довольно мутные. Или ты по красивым персам и сжатием лошадиных яиц графику сравниваешь?
Ну вообще так и есть, лол. Текстурки там уровня пс3, если не хуже. Прорисовка 2м, ужасно агрессивный АА, из-за чего играть возможно только на 1440p+. Старкалыч относительно рдр действительно некстген.
Не показывайте деду no man's sky, элитку, или еву. А то ему таблеточек придётся пропить на годы вперёд.
Вы элитке загрузки между звёздами, гипер круиз тоже загрузка, планеты совсем пустые, детализация на порядок ниже, про номенскай вобще смешно :)
@@worysai а загрузки тут причем?
@@worysai к вопросу детализации уже можно подойти более основательно.
Если речь про детализацию отдельных объектов, то мне как-то без разницы на ультрагига текстуры одежки, которые я не увижу без фоторежима либо 8к монитора?
Или ты про мелкие объекты, на которые всем похуй?
Как замечали челы в комментариях, люди не лютый CGI видевоматериал смотрят, а в игру играют.
Если речь про детализацию интерьеров, то я не дом выбираю. Я в игру играю.
И самое главное, несмотря на то что по отдельности каждый объект выглядит отлично и полигонов много, но когда смотришь на картинку целиком блевать тянет. Это просто убого, даже в примерах сталкаша это выглядит как игра с кучей разных модов на текстуры и модельки.
Великий сказал свое слово и теперь я буду религиозно защищать Старфилд во славу Сталкаша, Тодда и Святого Духа
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
що цэ за рогуль?
25:16 потому что в это играть приятнее, когда нет этих подзагрузок. Типо всё что-то ты описал да, молодцы, что они это сделали, но это большинству людей нафиг не нужно, эти детали заметит очень малое число людей. Зато загрузки заметит каждый.
А кстати. Данное видео довольно прикольное после 37мой минуты. Так же как и Starfool после 12ти часов.
Че ждать от чела, который гоняет в калду. Принимает в рот что-то от тодда, когда можно в балду играть
А почему он должен играть в то что тебе надо? Я тоже не люблю изометрию так почему я должен заставлять себя играть в кубики? Иди играй в карточные рогалики. Не нравится? Чё ждать от чела который не любит карточные рогалики. Ллллогика блин.
@@Andrew-79 больной? Я не об этом же сейчас. Я о том, что старфилд абсолютно устаревший кал, которые не шутер, не рпг, не космосим и вообще хз что это. А еть нормлаьные игры.
@@markkoteykin3617 примеры нормальных игр в студию. Желательно шутер с открытым миром и подобной детализацией. Не нравится игра не играйте. Зачем вы насилует себя? Для меня все онлайн игры говнище лютое бессмысленное так я в них и не играю.
@@Andrew-79атомик харт
в РДР 2 достойная детализация без загрузок, Сталкаш опять насрал в штаны
Слышь, ты видел как красиво рассеивается свет в стекле? И плевать, что оно не бъется
@@jekamakar8884а бумага там рваться должна и картошка должна разлетаться при попадании, а на одежде должны оставаться следы крови и дырки от пуль 👍
Там графика и полигоны официально сдохли
В рдр 2 ужасное разрешение текстур. Даже от третьего лица, если подойти близко к стене, глаза щипать начнут. А сама игра - это открытые поля с редкими постройками и маленький двухэтажный город. Тут и нечему долго загружаться. Хотя, кстати, из главного меню загрузка ну очень долгая
В ведьмаке 3 качество текстур брони и оружия не хуже старфилда
Одно могу сказать, беседка занесла сталкашу.
Либо это такая постирония, которую я не выкупаю, либо сталкаш окончательно поехал со своим графодрочем.
он всегда рассказывал за графику
В том-то и дело, что за графику, которую формируют присутствующие в игре технологии. А не просто теребонькал на технологии
@@neloangelo8323так он не теребит на технологии. Он теребит на xyeту какую-то. Так нaдpaчивать на кол-во полигонов, количество физических объектов, пиксели на текстурах. Помнится мне, в видосе по калдютям он такой подход осуждал, так как основа нэкстгена - новые технологии, а не тyпoй гринд полигонов.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
а этот физон для каждого объекта используется в геймплее, нарративе, или может массовка нпс как-то между собой мячики катает не по скрипту, а по физической модели? так и на кой он нужен) заметна ли такая детализация текстурок одежды на твоем qhd мониторе? а разница между 30 и 60 кадрами заметна? таки и что важнее) про музыкальное сопровождение не забыл рассказать?
Да, используется. Что не так с музыкой, Рихтер?
когда обзор на yandere simulator
О, дед живой
О, вояка
stalkash, смотри, по графике - да детализация безумная , но... например на персонажах это смотрится как кусок пласмассы (хоть и с порами) , брови хоть и технологичные , но на лице смотрятся как ветки воткнутые в равномерно освещенный пластилин без теней, текстурные при этом смотрятся лучше. Глаза... это тот элемент который может оживить даже бумажную маску, но тут они реализованы просто ( такое ощущение) на отъебись, серьезно , мой малой в блендере лучше наскульптит и отрендерит... они прямо контрастируют с остальными элементами лица. Освещение ложится буквально на все предметы как в дешевом 3д аниме стилизованном под 2d. Безумно детализированный (на уровне моделек и текстур) ПЛОСКИЙ мир. Освещение просто забирай мои глаза , брат, смотрится как освещенный софитами пластиковый кубик ... Локации пустые и задизайнены так как это делали в начале 2000х . Смотришь на город, другую локацию ... и не видишь там "жизни" , как будто дефолтная локация , нет "разнообразия" в левелдизайне - все помещения + - одинаковые и предельно плателиновые.
Вот и выходит, смотришь на элементы по отдельности - круть же!, а общая картинка создает впечатление что это унылый дешевый проходняк времен начала ps3... и вот отсюда начинаются вопросы к системным требованиям. Почему эту картинку моя 4080 (к примеру) выдает с таким скрипом и фремрейтом? Ну ты ответил - потому что туда напихали очень требовательной детацизации... которая не дает эффекта "красиво"... по итогу общая картинка дрянная. Почему древний скай с 10ю граф модами весит меньше , жрет меньше, работает плавнее, выглядит круче в разы и летает на бюджетной графике позапрошлого поколения? Хорошо , я услышал аргумент про запас в возможностях для будущих граф ускорителей, но и ты пойми что продают они её сейчас и люди покупают тоже сейчас и вправе требовать возможности играть комфортно (за свои деньги) сейчас, а не через 10 лет (наверное). Я бы добавил , что сейчас это неплохая платформа для модинга , но , в отличие от того же скайрима, модерам придется заменить там почти всё... и самим переписать сюжет чтобы это было хоть немного интереснее чем сейчас - мир пустой, скучный , персонажи максимально обезличены и смотрятся как просто куклы которых не жалко и которым даже мысли нет сопереживать. Да и почему , собственно простой человек должен уповать на модеров беря что-то за 100уе? По факту старфилд - (я очень надеюсь) кривой тренировочный блин перед tes6, на котором они все эти косяки опробируют, очень хочу чтобы так и было, но подозреваю, что это не так
Сталкаш в списке удалённых разработчиков игры или графических дизайнеров? Делайте ставки .
Это либо Ирония, либо абзац
Серег, проблема старфилда для меня лично в том, что он чувствуется вторичной игрой. С самой первой минуты меня не покидало ощущение, что я эту игру уже раз 10 проходил и она успела надоесть. В старфилд играть просто неинтересно.
А зачем ты до этого играл сотни часов в фоллаут и тес? Не играй в игры хотя бы месяц и сразу адекватно рассуждать начнешь
@@RAGExSHOOTER вот именно, эта игра настолько интересная и затягивающая, что я в этот же день скачал сборку скайрима.
@@RAGExSHOOTER адекватно рассуждать? То есть, назвать вторичную игру беседки вторичной - неадекватно?
@@And_Garrosh она вторична и не только для беседки. Убогое устаревшее говно с любой стороны.
Зато миллиард полигонов в каждой сцене унылого серо-бурого говна
@@RAGExSHOOTERМесяц? Я прошел фалаут3 лет 10 назад, и больше не в какую из игр бефезды не играл. Скайрим пытался, хватило часов на 10. Вторично переваренный кал. Фолыч 4 не интересен, старфилд тоже. Одна и та же игра
Дружок пирожок вот ты и попался, проблемы с моделями и текстурами это не проблемы оно так и должно быть в каждой игре беседки есть вырвиглазные модели с шакальными тестурами, вспомни фалафель 4 там "таких" моделей с бокса 360 можно найти очень много. Проблемы с освещением это не проблема беседка с выхода скайрима роняет кал пытаясь сделать в играх нормальный свет но получается как получается. Сравнение персонажей, в 3 акте бг 3 есть много персонажей статистов статистов с 1 репликой но у них не перекошенное от ужаса ебало и нормальная одежда, задача этих персонажей создать атмосферу или декорацию а не пугать тебя демоническим инфернальным еблом или удивить свитером в 16к разрешении от которого 4090 роняет кал. Слава богу уже в дополнении даунгарде беседка поняла как нужно делать спутников и все спутники в фолафель 4 это калька с Сераны. Все что попадает у беседки в релиз это не ошибки с ее точки зрения ей похуй в скайриме за все время и дохуя переизданий пофиксили ровно 3 бага и то которые мейн квест ломали нахуй а то что в игре ниодна механика не работает нормально похуй ваще. Можно в игре схватить непися за волосы = игра космос. Ты дурак? Нет ну я знаю, что не дурак но если будешь так говорить то подумают, что дурак. Приводишь аргумент про наносвитер 17:55 и через 5 секнд говоришь что на игру это никак не влияет, браво, сам себя поймал за руку. На моменте сс детализацей и физоном пошел уже натуральный пиздеж, дружочек, а ты сколько в обливин то играл? Корректная физика? Блядь ебаный рот рот этого казино, с момента появления в беседкоиграх физики это одна сплошная нахуй проблема, физика на этом движке привязана к частоте кадров и даже если все работает нормально предметы сами могут подлетать прыгать отскакивать от поверхностей а ты ничего не делал, ты просто зашел в локацию. у меня во все игры беседки наиграно тысячи 2 часов без модов на стандартном клиенте, неужели мы играли в разные игры? Претензия к загрузкам это не претензия к тому, что они есть, а к тому как и сколько. в 4 фолаут пытались маскировать эти загрузки, что было неплохо на самом деле а тут почемуто увеличив количество загрузок просто забили хуй. Игру продвигали как игру про космос, ее ПРОДАЛИ людям как игру про космос и космические полеты, действительно нахуя в ней летать если есть фасттревел, а по факту там пустая коробка и жпг картинка планеты вот в ней и можно летать. Ахуеть некстген. К слову о оптимизации, с момента выхода скайрима se и фола4 стало понятно что беседка не нехочет оптимизировать игры, а не может, как я понимаю из-за кадрового голода и авральных темпов разработки. Но и игры беседки до скайрима se и фола4 реально запускались на "калькуляторах". Старфилд же имеет какието шизофренические требования и выдает смешную частоту кадров даже на топовом железе, помоему так быть не должно. И к слову о гномах с 1660, у меня 1660 я с кайфом играю в бг на средне высоких настройках в 1080 хорошая частота кадров приятная графика, старфилд без специального конфига я просто не смогу поиграть. Я понимаю что 1660 за карта и был очень приятно удивлен что бг3 так хорошо работает. От игр беседки никто и никогда не требовал света теней и графона, хотели интересный открытый мир, квесты, исследование. А по факту шприц из 150тысяч полигонов который 99 процентов людей даже не увидят и о нем никто не просил, процедурная генерация планет и активностей, игра не пытается показать что-то новое с точки зрения игр с открытым миром от беседки. Очень показательно что ты сравнил старфилд с облой фолом3 а это самые всратые части серии по мнению фанатов, в обле хотябы квесты вытягивают а вот 3 фол мертворожденная шляпа с физоном графоном и тд. Но внезапно на идентичном фолу3 движке есть нью вегас с интересными квестами, с ролевой системой, отыгрышем, вариативностью, крафтом. Впоследствии беседка дернет в свои игры из вегаса очень многое но не дернет самое главное в чем и заключался его успех, квесты, ролевую систему, прописанных персонажей, вариативность. Старфилд не игра нового поколения абсолютно все свои элементы он заимствует у прошлых игр беседки но не привнес ничего нового кроме шприца из полигонов. Серия tes b фолычи цепляют людей своим миром и атмосферой а не графоном, физоном и тд. Более того я могу ошибатся и хорошо если так но если игра не сорвет банк, а она его не сорвет с точки зрения издателя так как у игры банально есть порог вхождения как на пк так и на консолях не каждый зачет терпеть 25 кадров то беседка забьет хуй и вы не увидите ни патчей ни правки багов, зато вам сделают платные моды из клуба творчества. Без негатива. Чмок в пупок.
Еба стена текста, лучше видеоответ делай, никто читать не будет, это не пикабу
Красаучег,вот прям моя мысль только в развернутом виде)
И в чём же он не прав? Прав во всём.
Доводы в защиту Калфильда вообще убили)) Ебать, разрешение текстур ВЕЛИКОЛЕПНОЕ. Да вообще насрать на эти текстуры и их детализацию, если все остальное выглядит максимально всрато. Пускай туда еще RTX прикрутят и наниты/хуиты. для игрока это ничего не изменит, зато ТЕХНОЛОГИИ, ФЕНОМИНАЛЬНАЯ ПРОРАБОТКА, похуй что графика говна.
Порвался? Ну ладно.
Рейтрейсинг там так-то есть, но не RTX а RTGI, иначе откуда у игры такие требования по вашему.
Ну т е модели отличные, тени, освещение хорошее, дизайн офигенный, текстуры крутые, но графика говно. Так что ли?
@@stalkash,блт,ну ты реально Кринжа навалил,оправдывая эту помойку. Какая нхй разница,какая детализация или разрешение текстур в игре ,если совокупно оно выглядит пососно. Игла шприца полиогональна -ваще по’б@ть,кому надо ее в фотомоде рассматривать ? Ну накати себе фототекстуры в гтаСА и играй ,будет детализация ,как в Реале😂😂
@@Andrew-79 свет как раз херня, особенно в городе
Сталкаш на протяжении 5 минут спорит с боевоей картинкой из интернета.... Хех, классика
17:00 это забавно учитывая что в игре есть решётки тупа текстурой сделанные
Сталкаша подкупил Тогг Хогвартс, почти 38 минут дефает творение великого человека. Так ещё и видео без рекламы, мотайте на ус
Сталкаш, сделай пожалуйста разбор графики фоллаут 3, меня она никогда не впечатляла, а ты в видео говорил что там были интересные моменты, интересно послушать.
Главная фишка Ф3 - отсутствие теней при в остальном современном на тот момент графоне)
Поставил лок 40 FPS на 3070, не ну это успех. В шутере то 40 кадров, вкуснятина. И на видеокарте, которая 80 тысяч стоила в прошлом году.
В Севастополе погиб главнокомандующий Черноморским флотом терористического формирования рф Виктор Соколов😃😃😃😃😃😃😃😃
На фразе "Тод выдал базу (Starfield) ПеКашная некстген игра..." градус кринжа перешёл в красную зону))
И в чём он не прав?
Наверное в том, что умельцы уже покопались в коде игры и обнаружили, что разрабы накосячили в DX12, из-за чего игра душит видеокарты?
@@neloangelo8323 ну и как этот факт отменяет некстгеновость игры?
@@МинусТри-ъ8д а так, что разрабы - криворукие инвалиды. А криворукие инвалиды не способны сделать некстген игру. И некстгеном в Старфилде и не пахнет. Накрутить дальность прорисовки, кучу полигонов и текстуры высокого разрешения можно было и больше 10 лет назад
@@neloangelo8323 хм .. но ведь развитие графики всегда двигалось именно в этом направлении. Чем отличается условный ведьмак 2 от ведьмака 3, гта3 от гта5, тлоу от тлоу2? В том-то и дело что количеством полигонов, дальностью прорисовки, тенями, освещением и тд.
Если это не так, то что в твоём понятии "некстген" игра?
Сталкаш показывает лица в кп и сф, говорит что в сф лучше, но я вижу ровно наоборот. Убогие волосы, которые будто летают в воздухе. Глаза выпученые. Текстуры в упор деталезированные, но на отдалении мыло ужасное. Трава, которая то светлая то темная и все эти кусты забагованные вперемешку идут. Выглядит крайне всрато. Еще и GI на NPC не распространяется, из-за чего ощущение будто это васянский фотошоп, а не человек в городе
Текстуры мылом будут, тк основное разрешение у них выше, чем для 1080р, если будешь на 2к/4к мониках играть графика станет четче, а так-то да, мыло на низком скейле, тк 20 пикселей в 1 превращаются.
Панк с путями закопал скамфилд по всем параметрам. В панке нет картофельных неписей, нет всратой растительности, нет всратого освещения, нет всратых экранов загрузок для каждого действия. Почему моя 4090 в скамфилде умудряется с графоном 2016 года проседать до 50 фпс в скамфилде?)
Ты даже ролик не глянул, а уже коммент оставил. Хрюкни.
У него уже совсем кукуха поехала, восхищается каким-то говном, может он своими глазами другую игру видит))
Панку потребовалось три года чтобы "закопать" звёздное поле, или ты забыл, память короткая? И то этого "закапывания" не произошло это по прежнему равная конкуренция, где-то панк лучше где-то, а уж багов в панке, у кого-то критичные, у кого-то не, но натыкались на них все без исключения, отсюда популярность роликов с подборкой багов, которой почему-то нет у звёздного поля.
@@Marcus-Noniusа в чём прикол рассматривать проблему с одной стороны? Во времена Панка было в тренде его обсирать во всех возможных аспектах и хомячки хавали, т.к. не было возможности запустить игру на своих коробках от мандаринов. Хомяки хавали, распространяли это все, просмотры набирались и люди начали записывать один и тот же бред, который ни чем не отличался.
Старфилд не такой популярный, чтобы любой дурачок начал про него ролики пилить вот и вся суть. Был бы он такой же популярный, то все также срали про обещание того и этого.
Ты не понял, там у NPC на картофельном лице 100 волосков торчит отдельными элементами, наслаждайся
Играя на противопоставлении можно в один прекрасный момент оказаться по ту сторону здравого смысла.
Идеологический самоповтор и стагнацию после стольких лет разработки не спасут детализированные брови.
А что если GSC спецом не выпускают Сталкер 2, чтобы Сталкаш не снимал маску?🤔
Под маской мб нос чуть кривой или шрам, но я хз зачем этого стрематься. Явно есть какой-то комплекс, но все это хyйня, никто не обратит на это внимание, пока ты сам не придаешь этому значения
Под маской Григорович. Все выяснено.
@@poshter13 Под маской Сидорович 😂
Я думал, что он "умер" и спустя столько лет легенда вновь в рекомендациях😢
Буд-то сон на яву
Секретный разработчик Bethesda из России обьясняет почему графика СтарФилд на самом деле неплохая
Пришёл к выводу что беседка выпустила в народ просто высокотехнологичную песочницу для создания модов.
Это как Крайзисом, они выпустили игру на 10-летие вперёд, через 10 лет Говард выпустит версию Спешиал эдишн, где уберёт все загрузки, и игры станет без шовной! 😆😂
Ну блин, первый Крайзис хотя бы нормально работал на нищем железе по типу 8600GT и Athlon 64 X2. Третий Крайзис нормально проходился на высоких с 1366х768 на gt635m и двухядерном ультрабучном core i5. А Старфилд это какой-то ужас даже для современного топового железа
@@neloangelo8323 Странно, но у меня на Geforce 9600 GT в игре Crysis было 15-20 кадров со средними настройками в 1024х768 мониторе, а в 2013 году я играл в Crysis 3 на GTX 670 свежая карта и на 22 дюймовом мониторе с разрешением 1680х1050 на высоких настройках у меня было от 45 до 60 кдс, даже тесты тех лет на профильных сайтах подтвердят мои слова.
А как у вас получилось играть на том железе что вы упомянули, да ещё и с комфортом, это сюр получается, или вы просто врёте!
Starfield неправильно распределяет память, что приводит к несоответствию с размером страницы памяти процессора. Если в драйверах для вашей видеокарты нет защиты от этого, то игра будет рандомно крашиться.
Starfield злоупотребляет функцией dx12 под названием ExecuteIndirect. Эта функция запрашивает от игры подсказки, чтобы графический драйвер понимал, чего ожидать. Но так как игра отправляет ложные подсказки, то драйвер при обработке данных создает "пузыри" в очереди команд. Эти "пузыри" означают, что графический процессор должен остановить то, что он делает, дважды это проверить и начать все сначала.
Starfield создает несколько запросов ExecuteIndirect подряд вместо пакетной обработки, что приводит к усугублению описанной выше проблемы.
Ну что епта? поясни давай за оптимизон. И заодно расскажи как сралфилд отлично оптимизирован на картах инвидэ, 4090 жрет в игре 250вт, вместо 350. При этом наравне с убогой 7900хтх по фпсам, благо фг тащит этот кусок кода.
Мб потому что рт ядра и всё связанное с ртх не используется в этой игре? Или Чи как работает это?
Шел конец 23 года , а сталкаш все ремонт так и не сделал ... настоящий техноДроч , ремонт только во круг компа .
Пустая комната с загрузкой объясняется легко, там должен был быть квест, или большая локация, которую в процессе разработки вырезали, или не успели сделать. А зону загрузки так и оставили, потратив время вместо исправления на более приоритетные задачи
Так-то в 2006 году GTX8800 у nVidia вышла, да и цена на старте продаж между GTX8800 (600$) и RTX4090(1700$) совершенно несравнимая (даже с учётом инфляции).
Вот когда на топ видяхе в 4к включаешь в том же Cyberpunk'e RTX лучики, то просадка ФПС ну еще как бы понятная, но вот хули Starfield (без лучей) тормозит? совершенно непонятно.
По подзагрузкам согласен, у такого подхода свои плюсы, это не минус.
Ну что можно сказать? 3д-дизайнеры постарались. Физика прикручена, в каком-то смысле можно выказать комплименты программистам. Но геймдизайнеру, чуваку, написавшему сюжет и прочим личностям выписать побольше книжек читать, чтобы идеи у них не вертелись вокруг фоллаутоподобной игры
не поможет. У них ведущий писатель по-моему это Эмиль Паглиаруло. Чел, который делал квесты ко второму вору и его позвали работать в беседку в нулевые. После обливиона, где он делал задания братства, его подняли с квест дизайнера до писателя/геймдизайнера/не шарю, они вроде бы слили эти должности в одну и начался тотальный звиздец. То есть сюжеты фаллаута и свитков покатились в говно и он сам этого даже не отрицает, оправдывая это принципом "KISS - Keep It Simple, Stupid". Есть на ютубе его выступления, подкасты и т.д. и это полный ад. Чел постоянно оговаривается, отвлекается на разные темы, не может провести 30 минут перед людьми нормально и сам не понимает, о чём говорит, постоянно противореча самому себе. Такой вот там главный писатель. Он же в той презентации всем хвастался, как ловко он испортил систему диалогов в фаллауте и т.д. Короче, любой владеющий англ. языком может погуглить и чекнуть.
У Сталкаша на пятой-шестой ложке говна, которыми его накормил Тод, появился стокгольмский синдром.
Надо сталкашу было упомянуть про отсутствующие отражения в этой игре, про зеркала я вообще молчу, в других местах скрин спейсы вообще ужас 2013 года!
Про обливион такой разрыв, я не могу...) чел 15 растекается мыслью о том, что в старфилде всё рботает так же как в игре 2006 года и это круто, пытается еще сравнівать с гта, но почему-то не упоминает рдр2, где с детализацией полный порядок, так еще можно еще и поразрушать объекты. То есть всякие стулья и бутылки мало того что интерактивные, так еще и разрушаемые, и всё без загрузок.
а что касается подхода, то эти постоянные загрузки выбівают из погружения. И если обливион оправдывается лютой детализацией в 2006 на маломощном железе, то старфилд...? ну хз
Рдр2 сосёт жопу
@@stalkash 🤡
@@nikitabelov1478текстурки в rdr 2 реально очень нищие, воооооот, это факты
Лучшие НПС в опен-ворлде были в киберпанке. Там и анимация и детализация лиц на высшем уровне.
Нпс с 10 лицами на всю игру? Что ты несёшь?
"Нихера вам никто ничего не должен" - это, в принципе, все объясняет. Жалко, что такой замечательный аргумент выясняется только в самом конце.
ну сразу видно коммуниста - что получилось, то и жрите. под вопросом остается только те самые хейтеры которые аргументы против калфилда придумывают - они должны хейтить или наоборот должны не хейтить?
Так все верно, они ничего нам не должны, так и мы ничего не должны им(к примеру петь дефирамбы их супертехнологичному калу)
@@kratodns9777 ну люди за это деньги отдают, так что если мыслить не по-сталкашески, то всё-таки должны. Другой вопрос будет ли классическое "нинравица - нибири"
мне как коммунисту читать это оскорбительно. был бы коммунизм то графон был бы доступен всем. а не только тем у кого есть лишние 200к на пк@@balabon94
Ага. Ещё бы такой "аргумент" использовали разработчики игры на рекламном баннере, чтоб потенциальные клиенты могли ещё раз подумать о покупке этой игры.
в бг3 все неписи детализированы как основные
сталкаш - оптимизация, вы не покажите где лучше, ид тек7 - ну да, ну да, пошел я нахер
Лично мне сумасшедшая детализация такой ценой нафиг не сдалась. На всякие ворсинки, волосинки, баночки, скляночки ты перестанешь обращать внимание уже очень скоро, а вот долбанные подзагрузки будут выбешивать на протяжении всей игры.
Лучше б разрабы вместо детализации заморочились дизайном локаций, сделали бы их более правдоподобными (привет жилому модулю, выходящему открытыми дверьми прямо на поверхность луны), запилили бы нормальную боёвку с правдоподобным импактом от попаданий и поработали бы над сюжетом, а не маились мало кому нужной ерундой.
Серёга показывает лицо нпс с четкой детализацией но с паршивым затемнением. И какой смысл от этих бровей? Правильное освещение это больше половины "графона", очень сложно после метро эксодус на ртх потом смотреть на подобные моменты
Так тут даже есть моменты когда сначала идёт катсцена, за которой можно было бы спрятать загрузку, а потом идёт загрузка, например при стыковке
Я удивлен что столько рассказов про подливион, и ни слова про крузис, хотя именно эта игра считалась прорывным некстгеном.
что ты несешь?
Может потому что речь про игры беседки?
Ласт оф Ас 2 тоже игра беседки?
Это другое@@neloangelo8323
Я считаю что сравнение гг старфилда с гг киберпанка некорректное, потому что ты в старфилде можешь играть от третьего лица и видеть своего персонажа можешь все время геймлея, а в киберпанке ты играешь только от первого, и около 90% времени геймплея своего гг не видишь кроме инвентаря и магазинов одежды, и тут эта детализация нахер не нужна
Я где то уже писал, что мне нужна игра, а не полигон для теста механик.
Все твои потуги оправдать Скамфилд разбиваются о рациональность использования возможностей движка, геймдизайнера, и всего продакшена. В игре есть возможность утонуть в туалетной бумаге, но нельзя выйти в космос своими силами, выйти из корабля в открытый космос в скафандре и тд и тп. Зато можно натыкать себе в жопу высокополигональных шприцов и бегать радоваться этой возможности. Отличный геймдев.
Такой херни я себе в анрил накидываю чтоб поржать иногда. А здесь мне инновации продают за фулпрайс ААА игры, в которой брови лучше всего остального. Браво Тод Говард! Браво Бесесда! А когда игра то?
Ну многим нравится, по 70 часов за неделю наигрывают. На вкус и цвет как говорится.
Кстати выход в космос в скафандре был в X3 - Terran Conflict , а игра вышла еще в 2008 году !!😉 За то сейчас это не тянет или движки не позволяют , ну да ну да я верю !!!
И космос там был в разы красивее!!!
Да он был статичный !!!
No Man’s Sky показатель вылет с планеты в космос!!!!
Тодд Говард опять всех победил.
BASED!!!
Особенно для тех кто считает 4090 избыточной картой🙃
В киберпанки простые балванчики детализированы лучше сюжетных неписей в старфилде)
Нет
шёл 2050г а дряхлый сталкаш всё еще в маске,ну уже не смешно,сымай
Там Китана
@@Melon_Ask скорее Милина