Obwohl den Dänen mit Hansen, Landin und Lauge einige Stars fehlten, hatte die deutsche Nationalmannschaft keine Chance. Wieviel Aussagekraft hat die Begegnung mit Blick auf die kommende Heim-EM?
Dänemark wird auf lange Zeit fester Teilnehmer bei allen großen TurnierFinalen sein. Da wartet nach der noch jungen Stamm Generation die nächste geniale Generation mit wahrscheinlich noch besseren Spielern . Dänemark könnte zwei oder drei Mannschaften schicken, die alle titelchancen hätten ! 😆
Ich hatte mich schon seit Jahren gefragt wie wohl ein Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften aussehen würde. Um ehrlich zu sein.... Ich Habs mir genau so vorgestellt. Klar war nur ein Testspiel, aber für dieses Spiel sollten die Deutschen dankbar sein, denn sie haben jetzt ein Bild davon, wie mächtig die Dänen an einem guten Tag auch OHNE Niklas Landin sind
Nicht nur ohne Landin, auch ohne Mikkel Hansen, Lauge, Mensah (saß nur auf der Bank), Saugstrup, Lindberg, Møller, um nur ein paar fehlende genannt zu haben
Man merkt, dass in Dänemark viel Fokus auf dem Sport liegt und wohl auch viele junge Menschen Handball spielen. Der Sprung zu den Profis ist wahrscheinlich auch leichter, da die Liga nicht so große finazielle Mittel hat. In Deutschland setzen die Mannschaften lieber auf fertige Spieler aus dem Ausland, als Risiko einzugehen und dem Nachwuchs eine Chance zu geben. So sehen dann die Nationalmannschaften aus. Ist im Fußball ja ähnlich. Bsp. Frankreich vs. Deutschland.
Die dänische Handball Nanionalmannschaft ist Weltklasse und die deutsche Handball Nanionalmannschaft ist eine Klassen schlechter weil in den deutschen Handball Vereinen die jungen Spieler zu wenig Einsatz Zeit in der ersten Bundesliga bekommen und dass ist in Dänemark, Schweden, Frankreich, Spanien oder Norwegen halt anders.
An NaegraGHQ. Wenn du Fußballtrainer bist, dann stell dir mal folgende Situation vor. In der 94 Minute steht es 1:1. Der gegnerische Torwart überschätzt sich und macht einen Fehler, und dein Team braucht nur ins leere Tor einlochen. Kein Schiedsrichter der Welt würde dann abpfeifen nur weil die Uhr abgelaufen ist. Daher mein Fazit: Mann sollte in jeder Ballsportart immer den letzten Angriff abwarten. Einfach der Fairniss halber.
Und heute gegen Dänemark III verloren. Nach Knorrs Auftritt beim SWR und seinen Aussagen über den Trainer wundert mich nichts mehr. Weichgespültes … Holt Mimi Kraus und Pommes zurück, die können wenigstens tanzen.
Auch wenns an der Niederlage nichts geendet hätte, das letzte Tor hätte zählen müssen. So eine blöde Regel, dass man auf die Sekunde genau abpfeift. Macht man im Fußball ja auch nicht.👎
Und genau DAS ist das Problem beim Fussball. Fussball ist die einzige "bekannte" Mannschaftssportart, wo nicht auf Punktelimit oder gestoppte Zeit gespielt wird. Ist schon blöd, wenn nach den Regeln gespielt wird und nicht "Mimimi" und Unsportlichkeit spielbeeinflussend einwirken gell? Omg.... Btw, ich bin Fussballtrainer und ehemaliger Handballtorwart, also spar Dir weiteres unqualifiziertes Gestammel, danke!
Beim Fußball sorgt die Regel nur für mehr Diskussionen. Der Schiri pfeift zu früh ab. Oder zu spät. Nachspielzeit zu lang. Oder zu kurz... Beim Handball gibt es das nicht und dadurch sind Schiris nie Thema
@@magnusriegel7102 Wenn du Fußballtrainer bist, dann stell dir mal folgende Situation vor. In der 94 Minute steht es 1:1. Der gegnerische Torwart überschätzt sich und macht einen Fehler, und dein Team braucht nur ins leere Tor einlochen. Kein Schiedsrichter der Welt würde dann abpfeifen nur weil die Uhr abgelaufen ist. Daher mein Fazit: Mann sollte in jeder Ballsportart immer den letzten Angriff abwarten. Einfach der Fairniss halber.
Obwohl den Dänen mit Hansen, Landin und Lauge einige Stars fehlten, hatte die deutsche Nationalmannschaft keine Chance. Wieviel Aussagekraft hat die Begegnung mit Blick auf die kommende Heim-EM?
Schon einige, würde ich sagen.
Dänemark wird auf lange Zeit fester Teilnehmer bei allen großen TurnierFinalen sein. Da wartet nach der noch jungen Stamm Generation die nächste geniale Generation mit wahrscheinlich noch besseren Spielern . Dänemark könnte zwei oder drei Mannschaften schicken, die alle titelchancen hätten ! 😆
Stimmt, der Kader ist ungemein tief. Bei den Franzosen aber ähnlich, oder?
"Erstes Spiel für Gade, tolle Parade" den konnte er sich nicht verkneifen ^^
Ich hatte mich schon seit Jahren gefragt wie wohl ein Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften aussehen würde. Um ehrlich zu sein.... Ich Habs mir genau so vorgestellt. Klar war nur ein Testspiel, aber für dieses Spiel sollten die Deutschen dankbar sein, denn sie haben jetzt ein Bild davon, wie mächtig die Dänen an einem guten Tag auch OHNE Niklas Landin sind
Nicht nur ohne Landin, auch ohne Mikkel Hansen, Lauge, Mensah (saß nur auf der Bank), Saugstrup, Lindberg, Møller, um nur ein paar fehlende genannt zu haben
@@malteholunder7424 Stimmt hast Recht.
Leider eine Nummer zu groß
Nicht nur eine Nummer zu groß
Man merkt, dass in Dänemark viel Fokus auf dem Sport liegt und wohl auch viele junge Menschen Handball spielen. Der Sprung zu den Profis ist wahrscheinlich auch leichter, da die Liga nicht so große finazielle Mittel hat. In Deutschland setzen die Mannschaften lieber auf fertige Spieler aus dem Ausland, als Risiko einzugehen und dem Nachwuchs eine Chance zu geben. So sehen dann die Nationalmannschaften aus. Ist im Fußball ja ähnlich. Bsp. Frankreich vs. Deutschland.
Die dänische Handball Nanionalmannschaft ist Weltklasse und die deutsche Handball Nanionalmannschaft ist eine Klassen schlechter weil in den deutschen Handball Vereinen die jungen Spieler zu wenig Einsatz Zeit in der ersten Bundesliga bekommen und dass ist in Dänemark, Schweden, Frankreich, Spanien oder Norwegen halt anders.
Weltmeister 🇩🇰💣💥
An NaegraGHQ. Wenn du Fußballtrainer bist, dann stell dir mal folgende Situation vor. In der
94 Minute steht es 1:1. Der gegnerische Torwart überschätzt sich und macht einen Fehler, und dein Team braucht nur ins leere Tor einlochen. Kein Schiedsrichter der Welt würde dann
abpfeifen nur weil die Uhr abgelaufen ist. Daher mein Fazit: Mann sollte in jeder Ballsportart
immer den letzten Angriff abwarten. Einfach der Fairniss halber.
Knorr ist wirklich überbewertet. Schon gegen frankreich bei der WM hat er ein schlechtes Bild abgebeben.
Testspiele haben überhaupt keine Aussagekraft.
Und heute gegen Dänemark III verloren. Nach Knorrs Auftritt beim SWR und seinen Aussagen über den Trainer wundert mich nichts mehr. Weichgespültes …
Holt Mimi Kraus und Pommes zurück, die können wenigstens tanzen.
Auch wenns an der Niederlage nichts geendet hätte, das letzte Tor hätte zählen müssen.
So eine blöde Regel, dass man auf die Sekunde genau abpfeift. Macht man im Fußball ja auch nicht.👎
Noch nie so nen dummen Kommentar gehört haha
Und genau DAS ist das Problem beim Fussball. Fussball ist die einzige "bekannte" Mannschaftssportart, wo nicht auf Punktelimit oder gestoppte Zeit gespielt wird. Ist schon blöd, wenn nach den Regeln gespielt wird und nicht "Mimimi" und Unsportlichkeit spielbeeinflussend einwirken gell? Omg.... Btw, ich bin Fussballtrainer und ehemaliger Handballtorwart, also spar Dir weiteres unqualifiziertes Gestammel, danke!
Das Spiel geht 60:00 Minuten und nicht 60:01. Der Treffer zählt zurecht nicht.
Beim Fußball sorgt die Regel nur für mehr Diskussionen. Der Schiri pfeift zu früh ab. Oder zu spät. Nachspielzeit zu lang. Oder zu kurz... Beim Handball gibt es das nicht und dadurch sind Schiris nie Thema
@@magnusriegel7102 Wenn du Fußballtrainer bist, dann stell dir mal folgende Situation vor. In der 94 Minute steht es 1:1. Der gegnerische Torwart überschätzt sich und macht einen Fehler, und dein Team braucht nur ins leere Tor einlochen. Kein Schiedsrichter der Welt würde dann
abpfeifen nur weil die Uhr abgelaufen ist. Daher mein Fazit: Mann sollte in jeder Ballsportart immer den letzten Angriff abwarten. Einfach der Fairniss halber.
Zweites Spiel Note 4-5, Groetzki 6, Zerbe 6....Mannschaft nicht tauglich für solche Gegner😂