Otthoni szigetüzemű napelem rendszer (Ecoflow Delta Pro -val)
Вставка
- Опубліковано 7 лис 2022
- Hogyan építek otthonra rásegítés képpen egy szigetüzemű napelemrendszert. A tárolókapacitása 3600Wh lesz és egyszerre maximum 4,5 Kw tud leadni. 3 db 400w napelem tölti, ami 1,2 Kwh óránként maximum. 16 Amperes DC kismegszakító lesz az áramtalanító, valamint egy 15A-es olvadóbiztosíték védi a Delta Pro -t.
www.fulopzoltan.hu/napelem-de...
Na így kell beszélni egy videóban. Nagyon köszönöm, hogy ilyen jól érthetően elmondasz mindent. Szuper. A második része még ennél is jobb. :)
Köszönöm! :)
Sziasztok! :) Kérlek nyomjatok egy like-ot ha tetszett és iratkozzatok fel! Ha van olyan, amiről szeretnétek többet megtudni a következő részben, kérlek írjátok meg! (A következő részben, a teljesen összeszerelt rendszert tervezem bemutatni működés közben)
LMP jó 8iJ jó ki
Nyomtam egy like-ot! Következő filmedben jó ár-érték arànyú hifi és házimozi rendszereket bemutathatnál!
Köszönöm!
Már nagyon várom a napelemes töltésről szoló részt .
Ma érkezik!
Üdv köszönöm ezt a videót nagyon tetszett megértettem👏👏👏👍👍
Örömmel, szívensen!
Ez mind szép és jó. 100ezer villanyszámlát fizetek egy évben ez így 2 millió forintos berúházás 20 év alatt térül meg. Bátya az nevetségesen sok.
Nálam az elsődleges szempont az volt, hogy képes legyek termelni és tárolni (ha ki tudja ebben a világban) bármi történik. Ezt követően pedig szorosan a megtérülés is fontos, ott pedig azzal számoltam - kívánom ne legyen igazam- hogy a villamosáram ára csökkenni nem fog a következő tíz évben, hanem nagy valószínűséggel nő.
@@fulopzoltan_7pu és vajon mit fogsz tudni ezzel működtetni? Gondolj bele kicsit jobban. Apa anya gyerek haza ér kéne az áram, de egyszerre rögtön akkor mit csinálsz? A 120l villany bojlert viszi ez a cucc? Én értem mit akarsz elérni, de ha jön a szár világ nehidd, hogy ez fog kihúzni a szarból.
@@adamkiss299 Viszi a boilert ne adj isten ha kell :) De nem arra van kitalálva ez igaz. Viszont nem is ezért csináltam meg, mert van ami ennél télen fontosabb. pl.: A fűtés keringetőszivattyúja és nem gázzal fűtünk. stb..
@@fulopzoltan_7pu én se gázzal fűtök 1973 óta van közpönti fűtésünk falun. pont ezért ragaszkodok hozzá mert működik gravitációsan is vagyis szivattyú nélkül.
Ez olyan kicsi, hogy sose térül meg..
Én csak annyit mondanék, hogy pattintsd át a gyors töltést lassúra. Egyrészt gyanítom, hogy nem lesz rá szükséged, másrészt növeled az akkuk élettartamát.
Köszi! Most télen szinte csak napelemről töltöm 200-400W. Ilyenkor csak kis fogyasztók vannak rajta.
Jó lett a videó tetszik a dolog de mi van ha 2 hétig nem süt ki a nap vagy 50 centi hó lepi be a napelemeket? nemtudom.
Szia! Akkor marad a hálózat, szerintem ez nem a teljes kiváltásra való, hanem a biztonság növelésére és a költségek csökkentésére megoldás. Hibrid üzem szerintem a tuti. Egy piaci alapon kiépített otthoni erőmű nem tud versenyezni egy támogátáson alapuló nagytételben termelő "állami" vállalattal. De kiszolgáltatva sem leszel neki.
Hogy megy a töltés most november közepén?
Következő videóban ígérem benne lesz!
Mi értelme hálózatból tölteni?
Ez egy viszonylag kicsi kompakt eszköz és ha pl. lakókocsizol akkor simán magaddal tudod vinni és mehet róla minden. Ha pedig a kempingbe érsz vagy bárhol feltöltheted 1 óra alatt hálózatból. (szivargyújtóról is lehet tölteni). Nekem még azért tetszett meg, mert az elmúlt hetek, hónapok hírei a hálózati biztonságot nem erősítették és ha nincs nap, akkor is feltöltve tudom tartani egy esetleges áramkimaradás esetére.
@@fulopzoltan_7pu Én is pont így használom a delta 2-őt.
Érdekes a videód, de számoljunk egy kicsit. Durván 2 misit beleöltél ebbe a rendszeredbe. Az akkuk vasfoszfátosak, kb 3000 töltési ciklust viselnek el. Ez 8.2 évet jelent, utána nagy valószínűséggel cserélned kell az akku cellákat, újabb 1 misiért, az infláció miatt ez 8 év alatt akár 2 misi is lehet simán. A véleményem szerint ez soha meg nem térülő beruházás. Sokkal jobban járnál, ha egy nagy tartályt nagyon vastagon hőszigetleve elásnál a kertedbe, úgy, hogy legalább 60 cm föld legyen rajta, a tartály aljába fűtőszálakat kell rakni, ami a napkollektorról termelt energiával nyáron felmelegíti a vizet, ami a tartályban van, télen meg ezt tudod a ház fűtésére használni. Alaszkában, ahol rövid a nyár és hosszú a tél ezzel a módszerrel fűtenek nagyon sok házat. A tartályt csak egyszer kell megenned, nem úgy, mint az akkumulátort. A tartályt csak egyszer kell feltölteni vízzel. és néha pótólni a veszteséget. Ha nagyon sós vízzel töltöd fel a tartályt, akkor a csövekben sem fagy be, és a íz is magasabb hőmérsékleten forr fel mint a tiszta víz. Persze ehhez nagyon sok só kell belerakni a ízbe, hogy ez érezhető is legyen.
Szia, érdekes megoldás köszi, hogy leírtad.Én maradok ennél, szépen termeli az áramot és el is raktározza. Szerintem min. 10 évig bírni fogja (Ciklus élettartam: 6,500 ciklus 50%-os kapacitásig, 3,500 ciklus 80%-os kapacitásig). De nem csak ezt tudja, a napelemből jövő áramot közvetlenül fel tudom használni a pillanatnyi fogyasztáshoz is. Jó cucc, szeretem. Persze ilyenkor télen főleg biztonsági szerepet játszik, mivel a termelés kicsi.
Jónapot. Hol olvashatnék erröl bővebben?
@@fulopzoltan_7pu Szia. Két videó linket adok. Az első inkább érdekesség, mert nem ehhez sok napkollektor kell, így ez kicssit drága, de az elvet jól szemlélteti és talán további ötletet is ad : ua-cam.com/video/RyIiQhFIGO4/v-deo.html
A második videó viszont házilag is kivitelzhető családi házakhoz., persze ez sem olcsó de egy komolyabb akkupakk árából ez már megvalósítható szerintem. : ua-cam.com/video/D5mznXjkhQM/v-deo.html
Homokkal töltik a tartályt nem vízzel ha jól tudom, a homok nagyon sokáig tartja a hőt.
Összesen mennyibe került?
2M körül lesz a vége, de készítek majd egy pontos költségvetést és közzéteszem a következő videóban
@@fulopzoltan_7pu Jogos, hogy függök a szolgáltatótól, de ez egyszerű matek, a solár céges a korábbi rendszerrel 8-10 év alatt visszahozta az árát. Most, h kell az aksi, így soha nem térül meg. Ez a 2 milliós rendszer is soha meg nem térül. Amennyiben a biztonság a lényeg, elég egy pár kw-s aksi... és áthidalva a ritkán bekövetkező 1-2 órás áramszünet.
@@fulopzoltan_7pu Kicsit úgy érzem ez is egy drága játék csak. A bekerülési összeg elosztva a 14e-res villanyszámlánkkal 10,9 évre jön ki. És ez nyilván nem tudja fedezni a teljes fogyasztást. :-( Talán még mindig a targonca aksis megoldások (amik 30kw körül vannak) amik ár-értékarányban jók.
Én is ~10 évet számoltam a jelenlegi árakkal. De azt is hozzá kell tenni, hogy ezek az árak sajnos bármikor megemelkedhetnek (ahogy a közelmúltban is volt rá példa) és akkor a megtérülés is rövidül. De ne legyen így, engem a saját ellátásunk biztonsága és az egyszerűsége motivált.
@@balazsvarga3217 30kWh-ás targonca aksis megoldás jó, de ez olcsóbb.
1. Nem számolhatod a 30kWh-át mert nem lifepo4.
2. A Lifepo ciklusszáma többszöröse a targonca akku ciklusszámának... Az én olvasatomban ez többszörös élettartamot jelent, így gondolom, ez is számít.
közel 2 millió Ft rásegítésre 16 amperen csak azok adnak ki ennyit akik tényleg nincsenek képbe...
A rendszer 12 Amper és 102Volt azaz max. 1,2 Kw óránként. Szerintem valamit nagyon félreértettél, 16 amper a kismegszakító maximális kapacitása. De ha mellé teszek még egy panelt, amit tervezek akkor már 80e forintért van plussz 400W -om, vagyis 1,6 Kw/h.
Érdekel bennünket. Szeretnénk megcsináltatni.
Szia ac töltés nél ha van közben fogyasztó rá dugva akkor a fogyasztás on felül 200 w onkent lehet be állítani, hogy mennyivel töltsön.Ezt nem lehet esetleg ki kapcsolni és ha 200 w ra van rakva akkor függetlenül, hogy épp mennyi fogyasztás van rá dugva akkor is csak 200 w ott vegyen fel a hálózatból?
Campingezni szuper , otthonra kb semmi értelme olyan kicsi a tárolt áram mennyisége..
Szia, itt nem csak a tárolt áram a lényeg, bár szerintem az sem kevés 3600wh. Ez az eszköz tudja azt, hogy miközben tölt, vagy ha már fel van töltve rendesen akkor is termeli tovább az áramot, ha van fogyasztó rá kötve. Tavasszal -nyáron majd tervezek egy új videót, hogy mikor igazan van napsütés akkor milyen is.
Nagy ötlet de ez valami iszolyat drága. Gondoltam megnézem a neten mennyi, állam leeset.!!! Sajnos ez a napelem még annyira gyerekcipőben jár, hogy még a gazdagok játékszere. Talán 10-15 év múlva lesz igazán mindenhol, sziget üzemben persze.
Az igaz, hogy a "hagyományos, visszatáplálóstól" valamivel drágább, de itt azért nem nagyságrendekről beszélünk és a magad ura vagy.
Ez nem DIY, ez csak lego...