5:00 меня такие страхи долго останавливали от приобретения фотополимерника, узнал про водорастворимую смолу и купил, нет не какой лишней канители, взял салфетку и донес до раковины помыл и готово, досветка на подоконнике)) да и запах не сильный, только при переливе смолы, при печати не слышно. перчи не использую совсем.
По поводу желтения смолы... ВСЕ смолы желтеют, просто это заметней всего на белых смолах. Единственный вариант который "условно" почти не желтеют это как раз высоко прозрачные смолы. У них буквально другой состав и другие фотоинициаторы, от чего они и медленней и меньше желтят. Кстати по ним у тебя тоже прям заблуждение вышло. Обычные неокрашенные "прозрачные смолы как-раз таки почти самые быстрые в печати, а вот светлые "не белые" так и вовсе САМЫЕ быстрые по засветке, ибо внутреннее переотражение света как-раз позволяет пропустить световой поток через слой дважды! При просвете и при отражении обратно. Черные смолы то как раз самые медленные из возможных, потому что у них краска забирает большую часть света на себя не позволяя смоле засвечиваться в полную силу. Важно понимать что у смол нет цвета, они по умолчанию прозрачные с разной степенью желтизны. Но и скорость засветки у разных смол разная. От чего делать выводы по цвету сравнивая совершенно разные материалы не корректно. То есть повторюсь, самая быстрая окраска это белая, бежевая и светло серая, затем просто серая, синяя и не окрашенная, затем зелёные тёмно серые красные и уже в самом конце чёрные! При чём чем меньше количество краски тем смола быстрее за исключением свтлых цветов там на против с большей отражаемостью скорость растёт.
Ригиды, к сожалению ничем кроме чёрной краски не заполнены. Это какое-то странное заблуждение что он наполнен композитами. Композитных смол в принципе не бывает. Есть только керам наполненные, и они как правило вообще не гнутся.
Цветовая маркировка фильтровальной бумаги обозначает её грубость и соответственно размер улавливаемых ею частиц. Чем тоньше фильтр, тем дольше длится фильтрование.
ну там она вообще другая То есть там печать считается по слоям, а не по обьему Условно если одну деталь тебе там печатать 1 минуту, то и 10 деталей тоже будет 1 минута
Ну не правда, я начал печатать с серого стандарта, и у меня у модельки дбыл меч. В некоторых местах он даже просвечивал я както согнул его градусов на 30 и он не сломался
@@johenews21 тогда даже не знаю, может стенки слишком тонкие. У меня моделька лежала в портфеле, на дне, Я про нее забыл. А в портфель Я бутылки забрасывал, да и сам портфель кидал. И она не сломалась
Фотополимерники не для дома!!! Шумно хлопает пленка при печати, куча салфеток\бумаги для протирки, капли смолы фуфу. Детальки потом гнет, усадка итд. И главное детали никогда не просыхают и не отмываются 100% всегда внутри них будет какая-то часть смолы которая со всременем будет выходиь через поры еще десяток лет. Вот печать пластиковым прутком годная тема! А от фотополимерки держитесь подальше.
В видео я говорю про то, что 10л спирта стоит 6000р, тут я конечно наврал, сейчас 10л спирта стоит 2874р
5:00 меня такие страхи долго останавливали от приобретения фотополимерника, узнал про водорастворимую смолу и купил, нет не какой лишней канители, взял салфетку и донес до раковины помыл и готово, досветка на подоконнике)) да и запах не сильный, только при переливе смолы, при печати не слышно. перчи не использую совсем.
По поводу желтения смолы... ВСЕ смолы желтеют, просто это заметней всего на белых смолах. Единственный вариант который "условно" почти не желтеют это как раз высоко прозрачные смолы. У них буквально другой состав и другие фотоинициаторы, от чего они и медленней и меньше желтят.
Кстати по ним у тебя тоже прям заблуждение вышло. Обычные неокрашенные "прозрачные смолы как-раз таки почти самые быстрые в печати, а вот светлые "не белые" так и вовсе САМЫЕ быстрые по засветке, ибо внутреннее переотражение света как-раз позволяет пропустить световой поток через слой дважды! При просвете и при отражении обратно. Черные смолы то как раз самые медленные из возможных, потому что у них краска забирает большую часть света на себя не позволяя смоле засвечиваться в полную силу. Важно понимать что у смол нет цвета, они по умолчанию прозрачные с разной степенью желтизны. Но и скорость засветки у разных смол разная. От чего делать выводы по цвету сравнивая совершенно разные материалы не корректно.
То есть повторюсь, самая быстрая окраска это белая, бежевая и светло серая, затем просто серая, синяя и не окрашенная, затем зелёные тёмно серые красные и уже в самом конце чёрные! При чём чем меньше количество краски тем смола быстрее за исключением свтлых цветов там на против с большей отражаемостью скорость растёт.
Ригиды, к сожалению ничем кроме чёрной краски не заполнены. Это какое-то странное заблуждение что он наполнен композитами. Композитных смол в принципе не бывает. Есть только керам наполненные, и они как правило вообще не гнутся.
Посоветуйте, какую смолу лучше использовать если нудны все же глянцевые кейкапы?
У меня такое ощущение, что никакая. Но может быть просто пшикнуть их глянцевым лаком?
Цветовая маркировка фильтровальной бумаги обозначает её грубость и соответственно размер улавливаемых ею частиц. Чем тоньше фильтр, тем дольше длится фильтрование.
А какой принтер вообще порекомендуете?
Элего хорошие. Но сам на аникубике сижу м5с версия.
на моём фотополимернике можно большие печатать )
а что со временем печати? как долго в сравнении с fdm печатью?
ну там она вообще другая
То есть там печать считается по слоям, а не по обьему
Условно если одну деталь тебе там печатать 1 минуту, то и 10 деталей тоже будет 1 минута
Был у меня такой принтер марки Uniz. Ох и намучался я с этими плёнками. Но я смог его продать и теперь у меня Formlabs 2 и я мучаюсь с ванночками)
Ну не правда, я начал печатать с серого стандарта, и у меня у модельки дбыл меч. В некоторых местах он даже просвечивал я както согнул его градусов на 30 и он не сломался
Это было первое. Второе это то что некоторые люди смешивают смолы, и улучшают некоторые характеристики
Ну не правда.У меня был стандарт и он был хрупкий.
@@johenews21 тогда даже не знаю, может стенки слишком тонкие. У меня моделька лежала в портфеле, на дне, Я про нее забыл. А в портфель Я бутылки забрасывал, да и сам портфель кидал. И она не сломалась
4 ссылки на товары с яндекс маркеты и всех 4-х товаров нет в продаже. Смысл от этих ссылок?
Странно, только что проверил и все они есть в продаже. А вы из какой страны?
@@johenews21 тоже потыкал - 3 из 4 дохлые. Лучше бы название по которому найти именно то что нужно
Ох уж эти кругло-квадратные очки... Это как смотреть на зачёсанную левую бровь Тома Холланда, а не слушать что он говорит
Фотополимерники не для дома!!! Шумно хлопает пленка при печати, куча салфеток\бумаги для протирки, капли смолы фуфу.
Детальки потом гнет, усадка итд. И главное детали никогда не просыхают и не отмываются 100% всегда внутри них будет какая-то часть смолы которая со всременем будет выходиь через поры еще десяток лет.
Вот печать пластиковым прутком годная тема! А от фотополимерки держитесь подальше.