Да знаю, я вам уже поднадоел видосами про 3д печать. По плану выпустим еще 2 ролика и перейдем к другим технологиям. Даешь возвращение робототехники, экзоскелетов и двс на 3д принтере!
Может разработаешь что нибудь кроме ДВС? Просто они очень сильно устарели и лучше бы что нибудь другое. Улучшать их смысла нет, ну а в качестве игрушки можно :) Если что это моё мнение
Я для себя открыл лучший способ отрывать модель от поддержки: оставляешь модель с поддержками на 8-10 часов в спирте, дальше отрываешь (отходит очень просто), промываешь и засвечиваешь. Результат великолепный 95% точек не видно вообще
на счёт моделей под сборку , можно использовать 3D builder стандартуню утилиту винды , в ней тела "липнут" друг к другу , после чего её можно склить и вроде даже свести в одно тело ( не уверен )
И все же, почему многие амбициозные проекты в итоге доходят до обзоров инструментов и гаражных технологий? Есть этому какое-то логичное объяснение, почему это стало так распространено?
По поддержкам редактирую кончики, я бы ставил 0.2-0.3 кончик и заглебления его на 0.1, у меня частенько вообще не видно следов перестал обрабатывать детали вовсе
А про pro читу интересно, постоянно их в подарок к принтерам суют, кучу подписок уже так и не разбирался с ним. Разрезать удобно, а так пользуюсь базовым 😂
Привет! А ты когда шариковый клапан делал, к примеру на двигателе Ленуара, ты использовал пружину для закрытия клапана, или он исключительно потоками газов открывался и закрывался?
Нужно смотреть на шероховатость полученной поверхности. Некоторые смолы после печати имеют минимум шероховатости и очень глянцевую и гладкую поверхность, к ним тогда грундовка плохо прилипнет. Вот смола которая была представлена в видео позволяет шлифовки грунтовать. Кстати грунтовку лучше брать по пластику
@madmek3155 А что там с тальком вышло в итоге? Сам сейчас по этой теме инфу искать пытаюсь. И любопытно, возможно ли отводить статику электропроводящими способами? Заземлением, например, на ванночку...или медным скотчем к краю плёнки. Сам хотел попробовать воском натереть, но пока не успел экспериментировать. Буквально день назад мысли в эту сторону пошли.
@@ЕрназарАбдыхадыр Привет! Сорян за долгий ответ, только увидел. Если проблема актуальна, давай обсудим. Поможем чем сможем. Мой ВК vk.com/techo_reaper И почта madmekanikys@gmail.com
Добрый день. Скажите пожалуйста чем можно обработать или покрыть деталь напечатанную после фотополимерного принтера. Под заливку платиновым силиконом !!! Т.к на прямую без разделителей силикон не дружит с фотополимеркой .
Так а смысл экономить время на художку таким образом, если по итогу там здоровенные щели в местах стыка. А еще они ни чем не фиксятся. В целом, можно забить шпатлевку, но все еще получится хуже, чем если ее жахнуть одним куском
подскажите,пожалуйста,вот что: 1.Недавно печатал миниатюрки 27 мм 7 штук.Напечатались не плохо,деталей было не много и детализация тоже не плохая для такого размера,хоть и хотелось бы лучше.Но сегодня напечатал миниатюрки из геншина и случился капец - фигурки получились меньше,чем я в читубоксе выставлял размер(по оси z),еще и не все детали видны,кое-где их и нет).При этом до этого я печатал тоже фигурки из геншина и они по размерам получились так же,как я и выставлял в чите.(те,что получились как выставлял,печатал под наклоном.Последние штуки прямо ставил). 2.Печатал 7 фигурок,напечаталось только 4.От остальных 3-ех только на пленке видна следы подошвы.Почему ?Печатал все фигурки стоя вниз головой
добрейшего братьям технарям, Мэд, ты первый на русском ютубчике кто таки докопался и сделал годноту. оч сильно не хватает аналогичного про инженерные смолы, абс, пом, нейлоноподобное, полиуретаноподобное, масло/бензо стойкое, я читал статейки про это, но что статья без визуальных выкладок? парой оч сильно подмывает взять 8к фотополимерник для печати сразу готовых деталей под капот, а не эти танцы с фдм, где печатаешь заготовку с допуском в плюс из РА66GF30, а потом ее фрезеруешь/токариш/слесариш. будет круто если и такое подробно осветиш.
Приветствую технобро! От души за поддержку! Согласен, статьи читать без визуализации такое себе) Про инженерные смолы и про их микс видос постараемся выпустить. Ибо уткнулись в потолок технического оснащения, т.к в этой теме инженерных смол нужно оборудование для тестирования и замеров результатов экспериментов. Запрос услышан, так что постараемся реализовать 👍
За лайфхак, конечно, спасибо, но думается, это применимо как раз только для домашних поделок. В коммерции - легче дождаться целой, качественной фигурки, если речь идет о качестве, конечно. На своем опыте убедился, что склейка кусков - это долго, это некачественно, это видно, как ни скрывай. Причем, чем тщательней будешь скрывать (обрабатывать ручками) тем больше потратишь времени. Время важная вещь, конечно... Но... это время принтера... В это время можно заниматься чем-то другим. Так, что по поводу экономии времени на разобранной фигурке - я не согласен. Другое дело, если выхода нет, и габариты детали не позволяю на конкретном принтере сделать иначе.
Все профессионалы мира печатают модель раздельно и склеивают идеально, без швов, заделывая швы той же putty, же но Антуан из села Малые Зaлyпыщи не согласен, значит, делаем как он.
@@red_eyed_sophist Думается, Ваш уровень понимания прочтенного находится на том же уровне, что и воспитание. Я сказал о том, что если есть возможность не клеить, то лучше не клеить. Ситуации бывают разные... Не хватает габаритов стола, легче покрасить отдельные элементы, и т. д. Трудозатраты на склейку и скрытие шва ни чуть не меньше чем дождаться безшовной модели. Видимо, вы причисляете себя к профессионалам, раз за всех говорите-так вот, вы должны знать, что есть такая вещ, как поводки и усадка. Которые могут себя проявлять просто при изменении температуры помещения, где находится изделие. И есть шанс, что по шву треснет краска, или того хуже-сам шов. Прежде, чем кого-то оскорблять, нужно хотя бы немножко подумать. Но это, видимо, не про вас
@@antonAKAbanderos Чем вам думается, если вы не обладаете этим с рождения? Воспитание? Suum cuique. Вы когда бестолковкой вертите, никого бревном из глазницы не задеваете? Я отношусь к вам так изначально, как вы того заслужили своим взвизгом. Зачем вы сказали о том, что и так понятно? Если данное видео как раз СПЕЦИАЛЬНО посвящено обратно тому, что вы накалякали? М? Нате вам мои пять, чтоб было десять? (c) И после этого вы там что-то про думанье верещите? Право, забавно. Я себя не причисляю к профессионалам, но пересмотрел и перечитал материала в десятки раз больше, чем вы можете себе уместить в литом черепе, а так же понимаю, что такое - печать такой большой модели и что будет, если например, не выдержат поддержки. В отличие от печати частями. Но это не для мелких умов мысль, да. Есть шанс, что завтра на Землю упадёт метеорит. Есть шанс, что фигурку уронит заказчик. Есть шанс, что она повредится при транспортировке. Есть шанс, что в распечатанной не частями фигурке попадутся микроскопические слои незасвеченной смолы и со временем её разорвёт по слоям. И ЧТО? По шву треснет краска? Или сам шов? С какого перепуга, если всё сделано верно? Или тут уже проблема в РУКАХ и голове, чтобы сделать правильно и чтобы ничего не случилось? В сторону подобных вам Homo Erectus, торопящихся вывалить своё субъективное и никому в пинус не впившееся мненьишко, ЛЮБОЕ оскорбление будет являться лишь определением. Свободны.
Все верно, чтобы мелкие детали не висели в воздухе. На практике не так все страшно как выглядит на видео. Часок поиграться в слайсере и уже приходит понимание как резать надо
Честно говоря, результат так себе получился, все равно полосы в местах стыка отчетливо видны. К тому же неизвестно, как оно себя со временем поведет. Если даже небольшая усадка появится у деталей, то щели еще сильнее станут заметны. Так что лучше уж в 3 раза дольше подождать, особенно если фигурки на продажу.
Да знаю, я вам уже поднадоел видосами про 3д печать. По плану выпустим еще 2 ролика и перейдем к другим технологиям. Даешь возвращение робототехники, экзоскелетов и двс на 3д принтере!
Может разработаешь что нибудь кроме ДВС? Просто они очень сильно устарели и лучше бы что нибудь другое. Улучшать их смысла нет, ну а в качестве игрушки можно :)
Если что это моё мнение
@@СДСРс радостью)
Только весь творчески-технический потенциал сосредоточен на основной работе, поэтому на остатках извилин приходится как то творить))
@@madmek3155 Ясно. Успехов!
@@madmek3155может попробуешь солиноидный электродвигатель сделать?
С удовольствием смотрю про 3d печать, ткк имею принтер.😂
Нигде не мог найти нормального контента по фотополимерке, а тут такое золото!
жду возвращение робототехники, экзоскелетов и двс))) видосы про 3д печать тоже посмотрю, понимаю, что кушать тоже нужно)))
От души за поддержку бро!
Я уже писал про пол сотни вопросов, еще минус полсотни😂 снимай видео дальше, классно получается)
Спасибо вам за это видео и предыдущее! Очень полезно для новичка в 3Д печати. Лучи добра! И огромная благодарность) 😊
Когда поддержки ставишь,там настройки есть,выбрать сферу на месте контакта с деталью, тогда при удалении поддержки не будет вырывать ямки
а какое расстояние погружения внутрь модели должно быть?
@@mrdontrump все по разному делают в зависимости от задач у меня наверное 35-45 стоит не помню точно.
@@LIKOTVOREC зависит от размера и веса модели наверное
Сэкономь время печати чтобы потратить его на постобработку и заодно подышать полезной пылью фотополимера )
Возвращайся скорее технобрат! Мы тебя заждались!
🔥🔥👌больше видосов!
И интересно было бы посмотреть под ювелирную печать настройки 🤔 хоть и не совсем профиль канала:)
Запрос принят)
Ну шо, как вам видос в 4к ?)
смотрится хорошо)
Збст👍
Я для себя открыл лучший способ отрывать модель от поддержки: оставляешь модель с поддержками на 8-10 часов в спирте, дальше отрываешь (отходит очень просто), промываешь и засвечиваешь. Результат великолепный 95% точек не видно вообще
Если долго держать в спирте то модель может разбухнуть
@@forpostd6miniatures215 Может, ещё и детали мелкие начинают отваливаться
брат как всегда краучек,не останавливайся ,полный газ !!!!!!!!
От души бро за поддержу ✊
Mad mek дай знать видео когда будет?
Урра новое видео !!!
Не прошло и 3х лет ;)
@@madmek3155 дааа
Чтобы хорошо резать фигурки нужно делать ретопологию модели в зоне реза.. В смысле увеличить количество треугольников..
У меня anycubic photon m3 max, смола anycubic water wash+, печатаю по частям все как родное стыкуется, а даже если нет, надфилем подточил и огонь
Я использую шпатлёвку модельную для замазывания зазоров и кратеров
Отдельный лайк за музыку))
на счёт моделей под сборку , можно использовать 3D builder стандартуню утилиту винды , в ней тела "липнут" друг к другу , после чего её можно склить и вроде даже свести в одно тело ( не уверен )
Таааакс, пойду проверять. Благодарю за наводку!
Как правильно моделировать под 3д печать какие нюансы,!?снимите видосик такой по подробнее если можно )
Автор - ОГОНЬ!!!!
спасибо за разбор тонкостей, очень познавательно и разжевано детально
в итоге это работает только на платном читубоксе?
И все же, почему многие амбициозные проекты в итоге доходят до обзоров инструментов и гаражных технологий? Есть этому какое-то логичное объяснение, почему это стало так распространено?
Столкнувшись с суровыми реалиями огонь гасят различные обстоятельства...
По поддержкам редактирую кончики, я бы ставил 0.2-0.3 кончик и заглебления его на 0.1, у меня частенько вообще не видно следов перестал обрабатывать детали вовсе
А про pro читу интересно, постоянно их в подарок к принтерам суют, кучу подписок уже так и не разбирался с ним. Разрезать удобно, а так пользуюсь базовым 😂
Когда двс будут?
Но если располагать модель лёжа - будут смазываться детали где площадь контакта большая, как с этим бороться
здравствуйте, а насколько крепкий фотополимер? четки из него можно сделать? или расколется?
Зависит от смолы. Есть хрупкие, есть упругие, есть вообще как резина или силикон смола
Приветствую 4:40 как сбавить плотность поддержек на 70 % в PRO не нашёл всё излазил, или сам или авто.
Привет! А ты когда шариковый клапан делал, к примеру на двигателе Ленуара, ты использовал пружину для закрытия клапана, или он исключительно потоками газов открывался и закрывался?
Подскажи, а нужно шкурить перед грунтовкой фотополимер, или и так сойдёт, без шкурки?
Нужно смотреть на шероховатость полученной поверхности. Некоторые смолы после печати имеют минимум шероховатости и очень глянцевую и гладкую поверхность, к ним тогда грундовка плохо прилипнет. Вот смола которая была представлена в видео позволяет шлифовки грунтовать. Кстати грунтовку лучше брать по пластику
Хвала за помощь 😊
Кайфовае видео❤
@madmek3155 А что там с тальком вышло в итоге? Сам сейчас по этой теме инфу искать пытаюсь. И любопытно, возможно ли отводить статику электропроводящими способами? Заземлением, например, на ванночку...или медным скотчем к краю плёнки. Сам хотел попробовать воском натереть, но пока не успел экспериментировать. Буквально день назад мысли в эту сторону пошли.
Привет, подскажи в чем проблема у меня детали к столу плохо прилипаеют, отрываются и к плёнке все липнет
Пробовал разные смолы и дорогую Hardlight Model Ry вообще все липнет к плёнке
@@zolotoe-tvпомоймц перегрев пластика
@@ЕрназарАбдыхадыр
Привет! Сорян за долгий ответ, только увидел. Если проблема актуальна, давай обсудим. Поможем чем сможем.
Мой ВК vk.com/techo_reaper
И почта madmekanikys@gmail.com
Спасибо, надо будет попробовать
Неее чувак, шляпа получилась (без обид) ... Лучше уж в 3 раза дольше но качество огонь... У тебя в конце после всех манипуляций - кака получилась )
Крутой видос!!!!
А можно название песни в интро? Очень классно звучит
Добрый день. Скажите пожалуйста чем можно обработать или покрыть деталь напечатанную после фотополимерного принтера. Под заливку платиновым силиконом !!! Т.к на прямую без разделителей силикон не дружит с фотополимеркой .
Где-то читал про акриловый лак, но сам не пробовал
Привет! Скиньте пожалуйста настройки, у меня тоже принтер елегоо 2 и смолу заказал conjure 8k стандарт. Пожалуйста:)
Так а смысл экономить время на художку таким образом, если по итогу там здоровенные щели в местах стыка. А еще они ни чем не фиксятся. В целом, можно забить шпатлевку, но все еще получится хуже, чем если ее жахнуть одним куском
подскажите,пожалуйста,вот что:
1.Недавно печатал миниатюрки 27 мм 7 штук.Напечатались не плохо,деталей было не много и детализация тоже не плохая для такого размера,хоть и хотелось бы лучше.Но сегодня напечатал миниатюрки из геншина и случился капец - фигурки получились меньше,чем я в читубоксе выставлял размер(по оси z),еще и не все детали видны,кое-где их и нет).При этом до этого я печатал тоже фигурки из геншина и они по размерам получились так же,как я и выставлял в чите.(те,что получились как выставлял,печатал под наклоном.Последние штуки прямо ставил).
2.Печатал 7 фигурок,напечаталось только 4.От остальных 3-ех только на пленке видна следы подошвы.Почему ?Печатал все фигурки стоя вниз головой
Привет! Го в лс, мне надо фотки увидеть.
Мой ВК vk.com/techo_reaper
И почта madmekanikys@gmail.com
Что то видосы стали слишком часто выходить. Как то подозрительно)
Агась)
Tough читается как "таф", а не таунж
добрейшего братьям технарям, Мэд, ты первый на русском ютубчике кто таки докопался и сделал годноту.
оч сильно не хватает аналогичного про инженерные смолы, абс, пом, нейлоноподобное, полиуретаноподобное, масло/бензо стойкое, я читал статейки про это, но что статья без визуальных выкладок?
парой оч сильно подмывает взять 8к фотополимерник для печати сразу готовых деталей под капот, а не эти танцы с фдм, где печатаешь заготовку с допуском в плюс из РА66GF30, а потом ее фрезеруешь/токариш/слесариш.
будет круто если и такое подробно осветиш.
Приветствую технобро! От души за поддержку!
Согласен, статьи читать без визуализации такое себе) Про инженерные смолы и про их микс видос постараемся выпустить. Ибо уткнулись в потолок технического оснащения, т.к в этой теме инженерных смол нужно оборудование для тестирования и замеров результатов экспериментов. Запрос услышан, так что постараемся реализовать 👍
Поддерживаю, эти 2 видео это лучшее, что я видел про 3д печать смолами на ру Ютубе.
обработка после распечатки никуда не денется, да и усадка тоже.
харош
Стараемся)
За лайфхак, конечно, спасибо, но думается, это применимо как раз только для домашних поделок. В коммерции - легче дождаться целой, качественной фигурки, если речь идет о качестве, конечно. На своем опыте убедился, что склейка кусков - это долго, это некачественно, это видно, как ни скрывай. Причем, чем тщательней будешь скрывать (обрабатывать ручками) тем больше потратишь времени. Время важная вещь, конечно... Но... это время принтера... В это время можно заниматься чем-то другим. Так, что по поводу экономии времени на разобранной фигурке - я не согласен. Другое дело, если выхода нет, и габариты детали не позволяю на конкретном принтере сделать иначе.
Все профессионалы мира печатают модель раздельно и склеивают идеально, без швов, заделывая швы той же putty, же но Антуан из села Малые Зaлyпыщи не согласен, значит, делаем как он.
@@red_eyed_sophist Думается, Ваш уровень понимания прочтенного находится на том же уровне, что и воспитание. Я сказал о том, что если есть возможность не клеить, то лучше не клеить. Ситуации бывают разные... Не хватает габаритов стола, легче покрасить отдельные элементы, и т. д. Трудозатраты на склейку и скрытие шва ни чуть не меньше чем дождаться безшовной модели. Видимо, вы причисляете себя к профессионалам, раз за всех говорите-так вот, вы должны знать, что есть такая вещ, как поводки и усадка. Которые могут себя проявлять просто при изменении температуры помещения, где находится изделие. И есть шанс, что по шву треснет краска, или того хуже-сам шов. Прежде, чем кого-то оскорблять, нужно хотя бы немножко подумать. Но это, видимо, не про вас
@@antonAKAbanderos Чем вам думается, если вы не обладаете этим с рождения? Воспитание? Suum cuique. Вы когда бестолковкой вертите, никого бревном из глазницы не задеваете? Я отношусь к вам так изначально, как вы того заслужили своим взвизгом. Зачем вы сказали о том, что и так понятно? Если данное видео как раз СПЕЦИАЛЬНО посвящено обратно тому, что вы накалякали? М? Нате вам мои пять, чтоб было десять? (c) И после этого вы там что-то про думанье верещите? Право, забавно. Я себя не причисляю к профессионалам, но пересмотрел и перечитал материала в десятки раз больше, чем вы можете себе уместить в литом черепе, а так же понимаю, что такое - печать такой большой модели и что будет, если например, не выдержат поддержки. В отличие от печати частями. Но это не для мелких умов мысль, да. Есть шанс, что завтра на Землю упадёт метеорит. Есть шанс, что фигурку уронит заказчик. Есть шанс, что она повредится при транспортировке. Есть шанс, что в распечатанной не частями фигурке попадутся микроскопические слои незасвеченной смолы и со временем её разорвёт по слоям. И ЧТО? По шву треснет краска? Или сам шов? С какого перепуга, если всё сделано верно? Или тут уже проблема в РУКАХ и голове, чтобы сделать правильно и чтобы ничего не случилось? В сторону подобных вам Homo Erectus, торопящихся вывалить своё субъективное и никому в пинус не впившееся мненьишко, ЛЮБОЕ оскорбление будет являться лишь определением.
Свободны.
Думается, разрезы надо делать более продуманно...
Все верно, чтобы мелкие детали не висели в воздухе. На практике не так все страшно как выглядит на видео. Часок поиграться в слайсере и уже приходит понимание как резать надо
Ты топ
то есть даже так не удалось добиться незаметных стыков и вся эта "экономия" за счет качества
7:00 соединение принтера и компьютера еще более капризное )
Честно говоря, результат так себе получился, все равно полосы в местах стыка отчетливо видны. К тому же неизвестно, как оно себя со временем поведет. Если даже небольшая усадка появится у деталей, то щели еще сильнее станут заметны. Так что лучше уж в 3 раза дольше подождать, особенно если фигурки на продажу.
и платить в 3 раза больше..
ы
Реклама....
А что в рекламе плохого, овощ?
Грунтовкой детализацию убил.
Детализацию чего? Шва? Грунтовка наоборот, детали проявляет чаще всего.