¿y si se eliminan las AFAP? el costo del plebiscito de la reforma de la seguridad social

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @leonidas1347
    @leonidas1347 Місяць тому +1

    todos los partidos estan hasta la nariz de barro por eso no quieren votar aca no hay problemas tecnicos aca hay cuestiones de clase por los trabajadores y por el clasismo yo voto si

  • @luiscarballo3282
    @luiscarballo3282 Місяць тому

    Saben cual es el miedo que la plata de los trabajadores esta en los fideicomisos de las intendencias fundidas . Ese es el gran problema como devuelven la plata de los trabajadores sino existe . Ese es el gran cuco

  • @neo27uy
    @neo27uy Місяць тому

    Dinero de las araps. Expropiese 😂 a quien me hace acordar 🤔

  • @willypalmer4744
    @willypalmer4744 Місяць тому +3

    Mmmmmm no me cierra,si asi fuese xq no lo hicieron hace 15 años

    • @iermox1451
      @iermox1451 Місяць тому

      Todos los políticos están en contra

    • @atss6397
      @atss6397  Місяць тому

      Quizás porque la clase trabajadora no fue la que gobernó esos 15 años. Nosotros no nos presentamos a elecciones nacionales estimado Willy, con esa responsabilidad deberá cargar el que corresponde.

  • @mirnamaisonnave15
    @mirnamaisonnave15 Місяць тому

    Lo que no dice es que el dinero que es de quienes ahorraron va a ser utilizado para otros gastos !! Aclaren, señores! Y digan cómo aplican los principios ya conocidos en Seguridad Social ! Cdo los ahorristas vayan a jubilarse, ya se gastaron sus ahorros !!

    • @atss6397
      @atss6397  Місяць тому

      La papeleta establece que los dineros pasan a un fideicomiso y tendrán exclusivo fin de seguridad social, no pueden utilizarse para otras cosa. saludos.

    • @mirnamaisonnave15
      @mirnamaisonnave15 Місяць тому

      @@atss6397 claro, para otros fines ! Los ahorristas que son los dueños, pierden los ahorros en pro del principio de solidaridad !

  • @guillermonunez126
    @guillermonunez126 Місяць тому

    Lo que dice esta señora no tiene el más mínimo sustento económico, creo que sería lamentable que se votara por el si, es más ma atrevería a decir que sería catastrófico

    • @uraniandoelcosmo
      @uraniandoelcosmo Місяць тому +1

      Es catastrófico si cobras un salario mensual de más 100 mil peso. Por eso es ningún político está en contra.

    • @atss6397
      @atss6397  Місяць тому

      Le invitamos a leer y estudiar el dinero que se exonera y que resulta en renuncia fiscal del Estado, así como sus destinos, los 1400 millones de U$S que regresan anualmente y el pasaje de los más de 22000 millones que dejarán de ser de uso privado y de lucro y que pertenecen a trabajadores y que volverán al sistema solidario, mejorando las pensiones y jubilaciones, pero además, potenciando la seguridad social de toda la población. saludos.

  • @carlosramallo914
    @carlosramallo914 Місяць тому +2

    VOTO SI