Tu Bolsillo: Las diferencias entre las AFP y antiguo sistema de pensiones | 24 Horas TVN Chile
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- Las diferencias entre las AFP y antiguo sistema de pensiones - El sistema de Administradora de Fondos de Pensiones no está funcionando como se prometió en un comienzo Pero ¿cuál es la diferencia con el anterior esquema de pensiones? Aquí lo explicamos. #bolsillo #afp #pensiones
#Noticias #24HorasTVN #TVNChile
¿Chileno en el extranjero? Conéctate en www.tvnplay.com
SUSCRÍBETE ua-cam.com/users/subscription_c...
Facebook / 24horas.cl
Twitter / 24horastvn
Instagram / 24horascl
Se ajusta el sistema..y seguimos con el crecimiento más equitativo..pero el sistema liberal es lo mejor debieramos fortalecer y crear más industrias..más trabajo..e inversión extranjera..
Es lo importante la creación de empleos y mejorar los sueldos y devolver las modificaciones alas AFP..es un buen sistema pero devolver el 4%de rentabilidad asegurada..traspasar a las AFP las perdidas ..y bajar a 84 años la esperanza de vida.
Es lo primordial...para comenzar..y revertir como nos jodió la concertación..
Alejandro Magna así es 👍 el sistema no es malo, solo que se legisló muy a favor de las afps y la superintendencia prácticamente trabajan para estas. Hay que volver al inicio, y eliminar los multifondos y que las afps corran con los riesgos. E implementar una cuota de solidaridad para los que menos ganan.
Bajar de los 85 años actuales a 84 no cambiaría casi nada
callate awonao
¿Cómo pretendes bajar la esperanza de vida a los 84? ¿Pretendes matar a las personas que vivan más?
@@LocoFompi no se refiere que al calcular los años de vida para la jubilacion sea esa edad ,pero no significa que si pasa esa edad hay que eliminarlo
La idea del Pepe Piñera en su origen no era mala con su sistema. De hecho, el cotizante era quien se quedaba con parte de las utilidades y la afp asumia las pérdidas. Hoy en dia, es al revés lamentablemente. Los gobiernos democráticos fueron inculcando reformas que modificaron la gestión, y pasa actualmente lo que todos sabemos (pensiones miserables). Sin duda, volver a los inicios.
No y nunca más AFP ese sistema nefasto que lo uníco que a an echo es robarle el poco dinero que ganaban lo pobres trabajadores
@@malaquiaseliecerariassepul6519 Y gracias a los mismos políticos. Reitero, la idea no era mala. El estado deberia eso si, debe supervisar la administración de esos fondos amigo.
Tienes razón!! Según los cálculos oficiales… actualmente si estas ganando 150 mil pesos de pensión deberías estar recibiendo realmente casi 300 mil pesos pero esto no es asi gracias a las reformas asquerosas de los “demócratas”
La democracia corrompió a Chile y los políticos nos hacen creer que son muy necesarios.
JAMAS LOCO, FALACIA AD HONOREM, LAS AFP JAMAS HAN ASUMIDO PERDIDA, OSINO NO TRABAJARIAN EN ADM. FONDOS DE PENSION, POR ESO LAGOS CREO LOS MULTIFONDOS, PARA QUE EL AFILIADO DECIDIERA QUE FONDO INVERTIR, EL FONDO A ES LO MEJOR, TENGO MENOS DE 40 Y PURO A, CON TODOS LOS RETIROS DEL 10% RECUPERE EN 24 MESES LO RETIRADO, MALO? SIP HUBIERA TENIDO MM$20, CUESTA ENE AHORRAS, EL 10% FUE PA PURO MAL GASTAR, ME GUSTO? SIP, PERO AHORA ME ARREPIENTO.
Porque hablan, hablan y no dicen la diferencia de un militar a un civil, Los uniformados se rigen por otros reglamentos, no tienen derecho a sindicatos, a turnos extras, horas extras, si no llegan a los 20 años se van y no se les paga los años de servicio, pueden estar días, semanas, meses en Ejercicios o campañas, pueden llegar a estar 120 días en forma intermitente fuera de sus casa y lejos de las familias, llegan a trabar 3 veces más que un civil y no se los pagan.
Sería bueno este mismo análisis aplicado a sistema AFP original vs actual (tras todas las modificaciones de Lagos, Bachelet y Piñera)
Justamemte estaba buscando un video que mostrara eso. Ya que dicen que en su originalidad el sistema era excelente.
Por la cresta recién veo un comentario coherente!
Exacto!!! El sistema original es espectacular
Exacto, sin embargo para los políticos debía fallar para sus causas egoístas.
En esos gobiernos se dictaron leyes que favorecieron claramente a las AFP en desmedro de los afiliados. Estos gobernantes que se llenaban la boca hablando del pueblo, pero no tuvieron pudor en hacer la vista gorda cuando se perjudico a los cotizantes.
faltó decir que en el sistema antiguo, si Morías antes de jubilar, el fondo acumulado no lo heredabas a tus familiares, simplemente se repartía a otros
Cuando te fijas en Bismark, eso de que iba para todos..... Queda por ahí no ma.
Lógico, es solidario, no individualizado como tú... hija de Perrochet
y las montepiadas???? No mientan
Eso me parece más justo, pues hoy si tú hijos tienen más de 25 años, esos recursos quedan para la AFP.
Ahora se lo deja la afp
Mis dos abuelos jubilaron con el sistema antiguo y sacaron un moco de pension habiendo trabajado toda su vida, todo dependia la caja a la cual pertenecias, los que tenian mejores pensiones era las cajas de empleados publicos y fuerzas armadas.
si eso es verdad pero con este sistema habría sido peor
El sistema de AFP no es el malo, por eso no lo van sacar, el sistema en promedio aumenta por 3 lo pones, el problema es politico, cuando empezo el sistema 10% de tu sueldo era factible para los sueldos de aquella epoca pero ya a mediados de los años 90 deberian haber subido la cotizacion a 15% y en 2000 a 20%, pero no se hizo nada, y eso no lo pueden hacer las AFP son los politicos los que deben modificar la ley. Los que no tienen lagunas previsionales no les afecta tanto, pero son los menos, la mayoria tiene muchas lagunas, ademas pidieron que se les cotizara por el minimo cuando aquello era legal, en fin, solo se le echa la culpa a las AFPs por temas politicos para ganar votos porque saben que gente lo cree asi, pero saben que el sistema no es el problema, tienes que ser muy de izquierda para creer que el sistema debe eliminarse.
Y MAS ENCIMA ESTAS CAJAS ESTAN QUEBRADAS, EL 90% LO DEBE FINANCIAR EL ESTADO. LO DICE EL VIDEO
perdon ,pero discrepo totalmente contigo,mi padre trabajo por mas de 40 anos ,y pertenecia a la caja de empleados publicos,su jubilacion fue ,si lo traducimos a esta epoca seria mas o menos 120 mil pesos ,a eso le llamas buenas o mejores pensiones?
Si pedro se te olvido que perrro chettt devaluo el escudo a pesos y le saco un cero al billete informate vaka.
Para obtener una tasa de reemplazo de 70% se debe cotizar por 30 años.
Y eso lo omite periodista, tratando de culpar a Las AFP como una mala gestion.
Hay personas que no cotizan independientes, dueños de casa, vendedores ambulantes etc
La solidaridad es voluntaria, mas bien el sistema de reparto es un sistema comunitario, no solidario. La solidaridad seria con los políticos, ya que tendrán tus fondos para repartir.
Si una persona cotizó solo 10 años con descuento de un 10% del sueldo, como va a tener una tasa de remplazo del 70% para 20 años.
Yo prefiero volver a la ley como estaba antes de 1998. Donde el cotizante no pierde, y es la AFP la que debe responder por las perdidas de mi cuenta. Habría competencia real entre las AFP, y las malas administradoras quebrarían. Por que tengo que pagarle una comisión a una AFP, y luego si pierden por una mala gestión de sus expertos en finanzas, tiene que pagar las perdidas el cotizante, no entiendo. Saludos
FALSO COMPA, QUE HABLAS, ANTES DEL 98 EXISTIA SOLO EL FONDO C, PA LA CRISIS ASIATICA FREI CREO EL FONDO TIPO 2 (ACTUAL FONDO E), LAS AFP SIEMPRE VAN PA BAJO O PA ARRIBA. NADIE TE GARANTIZA RENTABILIDAD, LOS BANCO TE DAN INTERES, EN TASA DE CAPTACION Y COLOCACION.
Los sistemas de seguro social están quebrados en muchos países del primer mundo. En el año 2030 en Estados Unidos, se acaban los fondos, todos los que están cotizando en estos momentos no verán sus platas. El sistema de las AFP debe ser reformado para que beneficie a los futuros jubilados. Incrementar la edad de la jubilación, incrementar el porcentaje de cotización individual, crear un aporte de los empleadores, y por supuesto poner un tope a las ganancias de las administradoras de las pensiones.
En eso estoy de acuerdo, afp es buena idea pero muy mal ejecutado
Pero el sistema antiguo no se sostiene si necesita 2 adultos por cada jubilado y eso n oes viable por el envejecimiento de la población
Mi padre se jubiló a través del seguro social. Por suerte cumplió los 15 años. Hoy recibe una de las pensiones más altas. Y estoy muy feliz por eso porque me da una pena horrible ver como están otros abuelitos :(
Disculpa pero mi abuelo se jubiló por el sistema antiguo y saca una mugre de pensión, seguramente tu papá estaba afiliado por alguna institución del estado o pertenecía a alguna institución del estado,
chechin 32 conozco una señora que el propio patrón le dijo que no se cambiara del sistema antiguo a la AFP. La señora jubilará con buena Plata y trabajando siempre en pegas dé obreras. En qué caja cotizaba tu abuelo que no le pagan bien?
Su pensión la juntaron muchos trabajadores que recibieron una miseria de pensión, o que no recibieron nada por que llegaron a los 14 años y los despidieron.
MI SUEGO COTIZO 25 AÑOS, TIENE LA PMIN SORRY, EL SSS ENTREGABA PENSIONES MISERABLE.
EN TOO CASO JALEO EN UNA AFP, LOCO, AFILIADO CON BONO $0 SE DESAFILIA, SIEMPRE Y CUANDO TENGO LOS ULTIMOS 60 MESES COTIZADOS.
No dijeron que durante los gobiernos pasados hicieron muchas modificaciones al sistema de AFP, en sí no es tan malo, pero las modificaciones que le fueron haciendo, a los afiliados le traspasaron las perdidas, crearon el fondo E para que no tuviera perdidas y esto cambio etc.
Exacto fueron los mismos que dijeron la alegría ya llega y al final terminaron cagando al trabajador...!!
Ya estamos en el año 2021 y no pasa nada. Un sistema mixto es el que debería funcionar, mantener las afp con cambios y otro sistema solidario con aportes del estado. Asi se juntan los dos sistemas y ayudamos a que el estado no gaste mucho dinero.
Habria que decirle a la zurdita, que en las FFAA funciona el reparto porque la dotación activa vs pasiva es controlada y mayor la primera respecto a la segunda.
El sistema de reparto funcionaría en algunos países subdesarrollados asiáticos y de africa, pero en chile no, debido a que la piramide de población se está volviendo casi un rectándulo, es decir, la cantidad de jubilados aumenta y la de trabajadores disminuye.
Hay que hacer algunos ajustes a este sistema que no está quebrado y luego ver como aumentar los salarios, mas un aporte estatal para que mejore, pero es difícil, no es fácil.
EN URUGUAY 35 AÑOS COTIZADOS, PENSION DECENTE, ONDA MIXTO.
Sistema antiguo: Periodistas, la pensión se calculaba o se calcula, con 35 años de imposiciones se puede pensionar; forma de calculo: promedio de las 60 ultimas remuneraciones, supongamos 100, entonces 100/ 35 igual 2,85 esto se multiplica por los años de imposiciones, digamos 30* 2,85= 85,5 y como el tope de pensión es el 70% del promedio la pensión sería 70, en pesos, reajuste 1 vez al año segun IPC, no constituye herencia, costo% 21,845 . El tope imponible son 60 UF, si gana mas que eso solo 60 UF se consideran para el promedio.
CORRECTO :) IGUAL QUE LA EMPART, SOLO QUE ESTA, TE PERMITIA ESTAR CESANTE LOS ULTIMOS 24 ,MESES, LA CANAEMPU NO.
Por favor...digan que infinanciable y se transformaría en la caja chica( más que chica) para los políticos...Se imaginan el numero de puestos políticos,pitutos y de deficiencia administrativa que seria una AFP estatal..
El estado no pone nada, nunca pone nada. Eso lo pagaremos nosotros con nuestro bolsillo
Hola mi pregunta es. Cotize algun tie.po en seguro social.pregunte en las oficinas de San antonio . Me dice que si yo no me cambie a AFP la plata se perdió. Es mi duda
Una muestra mas de que al periodismo sólo le interesa vender más que decir la verdad. Nunca dijo que el modelo original de las AFP asumía todas las pérdidas de inversiones mal avenidas, luego Ricardo Lagos promulgó la ley para que dichas perdidas las asumiera el afiliado. Y para colmo dicen que Chile no es un país rico, pero cuando les toca hablar de emigración aseguran que estos son bienvenidos por que según ellos somos el mejor país con la mejor economía y la mas estable de Latinoamérica.
Hay que fiscalizar a las isapres, a las AFPs, a las empresas distribuidoras de gas, a las empresas distribuidoras de electricidad, a las concesionarias tal como se fiscaliza a las empresas distribuidoras de agua.
Porque la salud, las pensiones, la luz, el gas y la electricidad son bienes de necesidad básica.
Los bienes de necesidad básica NO deben ser impagables.
Esa es mi opinión.
El periodista defenfiendo las AFP obviamente en un sistema donde el empleador ponía mucho mas que el trabajador era peor, siendo que con las afp lo paga el trabajador y ellos amasan la fortuna con sus inversiones.
pero no hablaron del fraude que habia en el sistema anterior, y de lo que no se hizo en las afp para que funcionaran correctamente
Muy clara la explicación
Con un pequeño detalle: el "experto" señala que el 70% era una promesa, siendo que era una estimación con parámetros que no se cumplen en la mayoría de los casos. Cuando se cumplen, la estimación, incluso, queda corta.
Es una comparación sesgada, ya que se compara las ACTUAL condición de las AFP con el sistema antiguo. Lo que debería hacerse es comparar lo prometido en el proyecto ORIGINAL con el sistema antiguo, sin considerar los aberrantes cambios efectuados por Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet, que lo han mantenido muy bien escondido. Esto personajes destruyeron el sistema (previo pago, porque nada es gratis) sin que llegara a mostrar sus bondades.
Las AFP es el mejor sistemas de pensiones que la de Reparto pero no debería ser obligatorio
En este debate quiero decirles que en aquella época . Los trabajadores tuvieron la opción de continuar con el sistema antiguo seguridad. social o cambiarse a las AFP. . Si eran ambos obligatorios , donde el trabajador tenía que hacer su propia cotización . Si existía que todo era conversable entre el empleador y trabajador , porque si el patrón premiaba al trabajador honesto y que de paso cuidaba los intereses de este . Te Lo digo con conocimiento de causa porque yo tenía 5 trabajadores y yo les cotizaba más pagarles sus cargas familiares . Para mi el sistema antiguo era 100%. Mejor . Hoy es un robo a la clase obrera .
EL OBRERO SACABA LA PMIN SIEMPRE, LAS COTIZACIONES ERAN POR EL MINIMO.
Las A.F.P. no reciben aporte del Estado, quien recibe aporte es aquel trabajador que tiene baja pensión inferior a la mínima, el aporte lo recibía y lo recibe. Antes se definía "como pensión garantizada por el Estado o pensión Asistencial hoy Pensiones Solidarias
Te falto decir que en el modelo actual se debe modificar los 110 años de expectativas de vida, debe quedar en 85 años con lo cual las pensiones subirian y se terminaria con este abuso y expropiacion de nuestros fondos
Es una burla , yo creo que ni el 1% llega a esa edad
Pp Df y el Gobierno de Michelle bachellet se subio la espectativa de vida
Deben usar una tabla de mortalidad realista y usando probabilidades mas realistas sin calculando la prob y el valor de jubilacion.
Bachellet subio la tabla de mortandad a 110 años y nuestros fondos son 100% heredables, no hay forma de expropiarlos, excepto en un litigio de divorcio, en la cual el conyuge más perjudicado con la separación, puede solictar parte de los fondos previsionales, para que se los endosen a su cuenta de capitalización individual.
Ahi tiene q haber una persona q sepa un pensionado discutir con esa persona cuenta lo bonito no mas yo le diria quen nos devuelve la plata q nos han Robado no comentan nada ni los entrevistadores no le consultan nada por q no tienen idea
El periodista "EXPERTO" economico se salto una descripcion importantisima del sistema AFP comparado con el de reparto. Los fondos de las AFP tienen rentabilidad, y 7 de cada 10 pesos son retabilidad.
Buchas Gonzalo en ese tiempo no cachaba mucho. Calladito. Ni parecido a ahora. 👍
Si se opone la renta vitalicia que se tiene que llenar documento y no esta todabia
Estimado si expone algun tema no oculte informacion sea mas transparente
exponga usted, cuál es la información omitida, para que todos nos informemos, hay que compartir la infomación, asi todos tenemos mas argumentos para opinar de este tema tan importante para todas las personas.
Cual??
Después de leer los comentarios creo sinceramente que el trabajador chileno se vería altamente beneficiado si se volviera al sistema de AFP cómo era originalmente antes que los gobiernos de la concertación hicieran inumerables y perjudiciales modificaciones en desmedro de los derechos e intereses de los ahorrantes.
Por ningún motivo reinstalar el sistema de reparto a beneficio de los políticos de turno y perjuicio de los trabajadores.
La peor casta de políticos quiere meterle mano a los fondos previsionales. Y los malos periodistas hacen lobby para que lo consigan.
El sistema antiguo. Los políticos meterían las manos...ahora no ahora se las arreglaron modificando las AFP para perjudicar las pensiones Lagos..Frei y Bachelet..
Restituir el 4% de rentabilidad asegurada..que era ley
Traspasar las perdidas a las AFP..el cotizante no tiene porqué salir perjudicado
Y bajar la realidad esperanza de vida a 84 u 80..y mejoran las pensiones
Mire el sistema de reperto argentino . No sirve esa wuea.
Hay que mejorar el sistema actual
Es que allá no ahi sistema que funcione, la corrupción es tan alta que todos piensan en robar
@@ernestzavala8090 el sistema de reparto está quebrado desde un principio.. No sirve!!
Menos considerando que se está aumentando la población de adultos mayores y son pocos los que cotizamos.. Hay que mejorar el actual, pero es más desinformación de la gente.
@@luciam.c8133 el sistema actual no sirve de plano, solo sirve para enriquecer a sus dueños y hacer perder dinero a sus afiliados, mejorarlo para que si es un sistema enfermo el cual ocupa tu dinero para meterlo a la banca y la vez, la banca ocupa tu dinero para ganar mas dinero a costa tuya. O sea pides un prestamo a cualquier banco y te estan pasando tu dinero y te cobran intereses monstruosos por ello...entonces de que estamos hablando, la unica forma de hacer las cosas bien es cambiando de plano la constitución y crear nueva leyes que favorescan y retribuyan a quienes hacen el aporte mas importante, los afiliados.
seguir alimentando a los zánganos de las afp no tiene sentido
@@ernestzavala8090 Por lo mismo que acabas de decir es impensado terminar con las administradoras... Así se mueve el mercado de capitales.. Las Afps invierten mucho dinero en el país.. Y el que los bancos presten a unos intereses exorbitantes, ya es otro cuento, lo mismo que el por qué las personas los piden... No mezcles las cosas. Hay mucho mito en torno a las administradoras... Te invito a averiguar como funciona y como invierten los fondos y por supuesto como renta una afp comparándola obviamente con la banca y los instrumentos que tiene para rentar tus fondos.
En éste minuto te da mucho más rentabilidad una AFP que un Banco.
@@ernestzavala8090 En todo caso la Constitución no abarca el tema que estamos conversando... 🤔
El cambio de Constitución es un tema que instauró los famosos partidos políticos de oposición.. No te dejes engañar por favor.. Infórmate bien y vota en Abril.
Que pasa con ips con 10% jubilados vitalicio antiguo creo que les corresponde..
Se envio el proyecto al congreso y aun no lo aprueban 🤦♂️
Y si logran sacar a piñera los comunachos puuuffffff, olvidate; vamos a llegar a viejos los que son joven esperando al viejo pascuero.
Hay que defender a piñera, aunque no lo esta haciendo la raja por lo menos algo se esta moviendo.
Independiente del gobierno o sistema. Las responsabilidad es individual. A mi no me cabe en la cabeza que con un ahorro del 10% por 40 años puedas vivir otros 25 ganando lo mismo que antes de jubilar. O sea, con poco ahorro, baja rentabilidad 6.5 % anual los ultimos 15 años y la devaluacion normal de lo ahorrado por efecto de la inflacion es obvio que las pensiones seran malas. El problema es que en chile los sueldos son malos, la gente no ahorra ni invierte ni tiene educacion financiera. Si la promesa era 70% del sueldo promedio. Pero hace 10 años el minimo era 150 mil o sea q para alguien que solo gana el minimo el promedio seria 220 mil y el 70% 154 mil o sea casi la mitad. Y con los años se ira devaluando el dinero ahorrado, lo que empeora la situacion. Hagan un esfuerzo, ahorren o traten de generar ingresos extras
La "promesa" (que jamás fue tal) era una proyección de pensión equivalente al 70% del promedio de las últimas 120 remuneraciones si se cumplían ciertos parámetros: 40 años de cotización y 6% de rentabilidad real anual. Las AFPs cumplieron con creces el parámetro que depende de ellas: la rentabilidad (8% real promedio anual). Los cotizantes, por su parte, sólo cotizan (en promedio) menos de 15 años (las mujeres) y 24 años (los hombres). De esa forma, por ningún lado te va a salir una pensión equivalente al 70% del promedio de tus ultimas 120 remuneraciones.
Un sistema tripartito
Debe ser un sistema mixto, asi tal cual lo propone la comision bravo.
La Comisión Bravo estuvo viciada de principio a fin... al analizar el informe, se detalla lo que es obvio, "el sistema ha sido perjudicado con las modificaciones hechas", y cierra con la conclusión más idiota posible, "fomentar la opción de Renta Vitalicia o ELIMINAR el Retiro Programado", SABIENDO que mediante la opción de Renta Vitalicia, LOS TITULARES PIERDEN LA PROPIEDAD DE LOS FONDOS... cuando se hizo público el Informe, varios de los participantes de dicha Comisión manifestaron SU DESACUERDO en ese punto; o sea, se dieron cuenta que FUERON MANIPULADOS...
@@darthamn Son las propuestas de Jose Piñera la gente es tan weona, en todo el mundo se esta usando el de capitalización individual. Propuestas: Aumentar el pilar solidario por parte del estado, traspasar la comisión de las afp con cargo al empleador pa no pagar las perdidas que le genera a la gente, que la jubilación vaya acorde a las expectativas de vida para que ahorres mas . Eso es todo (Así aumentan las pensiones y se saca el abuso que te cobran por las perdidas, listo) (Ahora si esperai una pensión alta eso depende cuanto ahorraste por años de trabajo y si eres indigente bueno el pilar solidario te tiene que aportar mas, listo no hay magia).
El mismo de capitalizacion individual mejorado : ua-cam.com/video/w3gzDcJp1OM/v-deo.html (Habla weas de lujo como ejemplo pero al wn se le entiende y soluciona el problema)
@@Sebacreative27 Es muy semejante al Sistema de Pensiones australiano... o al neozelandés... pero la Comisión Bravo tuvo falencias hasta en las conclusiones de su informe... revise bien...
MALO EL COMENTARIO, LOS CLIENTES, EN ESTE CASO SI DESEAN SACAR SIN PONER, LA AFP NO LOS AYUDA POR SER UNA ALCANCIA. SOLIDARIO, EL PROBLEMA QUE SON POCOS LOS JOVENES Y MUCHOS LOS ADULTOS, NO ALCANZA PARA TODOS(NO HAY 100 JOVENES POR CADA ADULTO). ANTES SI TRABAJABAS MENOS DE 15 AÑOS LA JUBILACION ERA CERO. UN CERCANO SOLO TRABAJO 10 AÑOS 1982 A 1992 Y COTIZO 600.000 EN LA AFP, Y LA AFP LA TRANSFORMO EN 32.000.000 HACE DOS AÑOS JUBILO CON 125.000 PARA SIEMPRE, NO ES MUCHO PERO POR 10 AÑOS ES SUFICIENTE.
Si el Estado fuera mas, justo, seríamos un pais Rico, si se supiera aprovechar, las materias primas que se venden, Chile seria un Pais rico
Un estado justo?? No hay nada mas mediocre que depender de la migajas del estado
Mis viejos están en el sistema antiguo ellos no tuvieron grandes trabajos y tienen una excelente pensión
Que coloque la empresa un 4% mensual es un must, y el estado que coloque la otra parte para un mínimo de 300.000 es un must también, a diferencia de lo que dice el periodista de tvn, en chile si hay dinero, lo que pasa es que en la minería por ejemplo, se debe cambiar la tributación, sds
Sólo cambiando el destino de la ley reservada del cobre y utilizando esos dineros como Pilar solidario se soluciona y las pensiones triplican su monto. El Ejército sólo a gastado esos dineros en mansiones autos de alta gama joyas viajes por el mundo y un sin fin de gastos personales del alto mando
Faltó información! Debiste ser más transparente en entregar esta información.
Muchas veses el enpleador declara pero no deposita es por eso que algunos trabajadores tien lagunas .hay que estar atentos a eso
Igual alcanza 5 a 1.... ??? Estos Periodista No tienen ideas. ... Son iguales que los políticos
a ver sabio contame cuanto porcentaje del sueldo hay que quitar al trabajador para la pensión digna y que hacemos con el crecimiento demografico que es cada vez menor ?
Pensión digna que proponen hoy: 500 lucas, 5:1 osea le sacan 100 lucas a c/u sin contar gastos administrativos, podrían haber sido 110. Trabajarías por 110 lucas menos todos los meses? Siendo que de aquí a 30 años cuando tu seas viejo esa proporción va a ser 3:1, y probablemente no va a alcanzar y vas a recibir menos de lo que tu aportaste
El colchón es el mejor metodo.
Asi sería sino fuera por el compadre inflación
@@andresvn5514 pero cada cierto tiempo lo cambias de divisa
Que tengo que hacer ,para incribirme para el bono que se esta dando de 185000 pesos?
26 de julio de 2016 🤦🏽♂️🤦🏾♀️🤦🏻♀️... 🐢....
A los trabajadores que han impuesto regularmente a través de los años (me incluyo) y ya estamos cerca de la jubilación, las proyecciones de pensión son del 100%, las AFP no son un fracaso. Dejen de mentir y desprestigiar a estas excelentes instituciones.
La izquierda tiene tomado los medios de comunicacion, y patrocino el movimiento no+afp weones populistas . soy joven pero me informe del tema de como funciona y es un buen sistema. claro tiene cosas que mejorar pero es bueno.
Exacto, pero desde que se aprobaron leyes que permiten que toquen nuestros ahorros aplicándonos pérdidas, y también que no exista la posibilidad de retirar nuestros fondos como en Perú nos cagan a todos. Tendemos a creernos superiores a los peruanos pero al parecer solo somos weones ciegos e ignorantes que se dejan llevar por todo lo que sale en la tele controlada por la élite, es de su conveniencia mantener mal informado al pueblo.
@@shatox12 Entonces lo que pides es que tu inviertas, porque si pierdes plata, que sea tu culpa. Lo otro es que la gente pueda sacar todos sus ahorros cuando jubile, y si los invierte mal o bien, tambien es responsabilidad suya. Es decir mayor libertad, pienso igual.
Mm no son un fracaso en administración son un lujo. .. Al contrario. ..
Pero en los beneficios son unos cagones y cabrones
Las afp informan los que les conviene nomas estafadores
los que desprestigian son aquellos que quieren ver a chile como cuba o Venezuela;ud ya sabe a quienes me refiero;es la bandera de lucha que tienen hoy,junto a la de feministas.
Se les olvidó decir que el sistema anterior en Chile, a pesar de estar en un ambiente más favorable con mucha más gente activa por jubilado, igual quebró.
Habia mucha mas gente activa pero que NO cotizaba, la informalidad del trabajo era muy alta, por eso el sistema no funcionó...pero aqui todo apunta a que somos poco solidarios
@@ernestzavala8090 la solidaridad es un acto espontáneo ¿porque tengo que ser solidario con alguien que nunca impuso o fue negligente cin sus cotizaciones?..
@@yonathancarreno5901 espontaneo y desinteresado...para ti la solidaridad es solo la Teletón
@@ernestzavala8090 si van a tener como base la solidaridad en las pensiones no va a funcionar amigo.
Es como pedir que todos trabajen gratis de por vida, nadie va a querer.
@@-ht-mangoose9246 no se trata de trabajar gratis para otros, se trata de ayudar, es asi de simple, pero se ve que los dueños de las afps han hecho bien el trabajo diciéndoles a todos que nos estan robando si no es con el sistema actual
En la segunda imagen se ve que en el sistema de reparto a la persona se le descontaba incluso la cantidad que pagaba el empleador.
Este espacio lo encuentro tan poco arriesgado en dar a conocer la verdad de la economía en Chile.
NO ES MALO EL SISTEMA IPS, SOLO QUE ES MEDIO CLASISTA.
No son comparables.
Por qué ?
Una pregunta ¿ si la pension invalides es diferente q la solidaria ?🤔
Creo k es la misma o muy parecida, solo que se puede cobrar desde antes de tener la edad de jubilarse
la taza de remplazo para los que ahorran 30 años o mas, es de 80%. no 20 como dijo el periodista.
El sistema actual de pensiones NO es malo ni es el problema.
El problema de las AFPs son sus dueños que al momento de repartir las ganancias de las AFPs se llevan casi todas las ganancias a sus bolsillos.
El sistema de AFP NO es malo ni es el problema. De hecho es un sistema muy, pero MUY rentable sobre todo para los dueños lo que es muy bueno.
No estoy en contra de que los dueños de las AFPs ganen.
Lo malo es que dichas ganancias NO llegan en Equidad a los afiliados que son justamente los dueños de los ahorros previsionales que PRODUCEN todas estas EXTRAORDINARIAS ganancias de las AFPs.
Estas ganancias se producen gracias al dinero que se deposita en las AFPs mes a mes. Dinero que pertenece a los afiliados y que es fruto de su trabajo.
Por tanto, los afiliados tienen derecho a recibir unas pensiones dignas entre otros beneficios debido a que es gracias a SU dinero que se puede producir tan EXTRAORDINARIAS ganancias en el sistema de AFP.
Esto es la pura y santa verdad aunque a muchos les RE-DUELA reconocerlo.
Por lo tanto,
NO es Justo que los dueños de las AFPs se lleven tan EXTRAORDINARIAS ganancias y las personas dueñas de los ahorros con los que las AFPs producen tan EXTRAORDINARIAS ganancias obtengan pensiones miserables.
Eso NO es Justo.
Opino que, es mucho el abuso.
Por otro lado,
El negocio de las AFPs es un negocio seguro al igual que las empresas de distribución de agua potable por ejemplo.
Me refiero a que las AFPs pueden contar mensualmente con el dinero de los afiliados ya que se descuenta por ley a todos los trabajadores dependientes.
Por lo tanto, el dinero que necesitan los inversionistas para invertir está todos los meses disponible.
Es un negocio seguro y eso es importante, porque hay negocios que son de un muy alto riesgo o otros no.
Lo que la gente quiere es que las AFPs NO abusen.
Eso es todo.
Lo que se necesita para terminar con los abusos de la AFPs es regularlas.
Para regularlas se me ocurre que hay dos caminos.
Uno más light en el que no es necesario meterse en las finanzas de las AFPs y otro más duro que es simplemente regularlas mediante la ley tal como se regula a las empresas distribuidoras de agua por ejemplo.
El gobierno siempre fiscaliza a las empresas distribuidoras de agua para prevenir abusos porque estas empresas trabajan con un bien básico para la sociedad como es el agua.
En este caso bastaría con una ley que les ponga límites a las ganancias que pueden percibir los dueños de la AFP por administrar los fondos y todo lo que sobre de utilidades o ganancias debería estipularse que serán repartidas en partes iguales entre las cuentas individuales de los afiliados.
Esta solución es más invasiva con el negocio de las AFPs, porque en este caso tendría que el gobierno fiscalizar mes a mes a las AFPs.
Cosa que ahora tengo entendido NO ocurre.
En cambio, crear una nueva AFP para regular el trabajo de las AFPs y obligar mediante el libre mercado a las AFPs a dar un mejor servicio es la solución más suave para las AFPs, porque NO sería necesario que desaparezcan como empresas y NO tendrían al gobierno fiscalizando su trabajo.
Crear una nueva AFP es más trabajo para el gobierno que hacer una ley que regule a las AFPs y evite abusos con sus afiliados.
En definitiva, opino que, el sistema actual de pensiones en sí NO es problema.
El problema son los dueños de las AFPs que se llevan todas las ganancias del sistema a su bolsillo en desmedro de los afiliados que ganan muy poco por pasarles SU dinero para ser invertido.
Lo cual para mí NO es Justo.
A nadie le importaría que los dueños de las AFPs ganaran dinero siempre y cuando pagaran pensiones dignas a los afiliados que ayudan a producir las EXTRAORDINARIAS ganancias del sistema.
El problema de las AFPs son los dueños de la AFPs.
No el sistema de capitalización individual
Es a los dueños de las AFPs a quienes hay que regular y fiscalizar mediante la ley o mediante el "libre mercado".
Esa es mi opinión.
Si las afp son tan buenas ni Carabineros y ni el Ejército se cambiaron kdkfkdjajs ni los medicos tampoco se cambiaron
Comentario estúpido
¿Cuántos pacos y milicos hay en comparación a toda la población del país? Considerando la pirámide demográfica invertida, el sistema de reparto es inviable.
@@sebastianchavez5915 el problema son los sueldos y la mala inversiones que hacen las afp
@@nicolasandres1038 bueno para eso estan los fondos igual aveces un librito de economía o vídeos no hacen mal, mi vieja se cambio al fondo D o E no recuerdo pero wea que retiro su 10% que era mas de un palo y como estaba en un fondo rentable y que generaba ganancias y no perdidas ya recuperó ese millón y ahora lo retirara de nuevo es como tener plata infinita
@@patriciojavier2372 xddd plata infinita ok mejor busca tu info de realidad de las afp
yo kreo ke se deverian poner a trabajar y a aoorrar mas yo bendo completos y no espero kee me yegue plata del cielo
lamentablemente muchos lo quieren todo gratis no aorrar y recibir buenas jubilaciones. perfecto pensamiento para que la izquierda capte votos.
Toda la razón.....
El COMUNISMO destrozará nuestro país si no le paran el carro a estos MALDITOS, venden humo, destrozan el país y luego culpan a USA.....!!!
En todos los países donde gobiernan los COMUNISTAS es lo mismo...
IV Cé Digno Cagaste entonces, te jubilaras con 80 lucas y no andes llorando, aweonao
@@roypalta7844 COMUNISTA tenías que ser....
Es tan simple este tema, pero como explicar cosas complejas a estás LACRAS.
Patricio Bueno Intimidó? Para nada, con hacer ver mal la estúpida idea de creerse ms de lo que son y defender ideales de otra clase social me conformo., 🤘😎
Para que sepan la AFP a ud le cobran comisiones descaradamente mensualmente por su pago ya,que es renta y si ud gana mas de 700mil a 1.500 000 gobierno a ud le cobra impuesto a la renta......que les parece !
Y que hay del rol de las AFP's en el crecimiento del país? Eso no cuenta? Si acabamos con las AFP's con que instituciones reemplazaremos ese rol?
¡ Fundación mi casa!
No hay que acabarlas, hay que reformarlas, sus metodos y otros detalles, afp buena idea pero mal ejecutada.
Por dios la mujer no se calla nunca, para que cresta la llevan !!!
Mi abuelo falleció en el 58 mi abuela recibió esa pensión pensión asta que falleció 53 años después con la AFP nunca hubiera sido asi
Te equivocas.
no es asi como tu dices, todos son fondos previsionales son heredables, hay que hacer la poseción efectiva y cobrar dicha plata.
En el mundo el sistema de reparto es transferido al conyuge ante la muerte del titular. En caso de no llegar con los años de aportes se daban moratorias cada 5 años donde completas los aportes que te faltan. Y claro que el empresario empleador debe pagar si el empleado es un multiplicador de ganancias en la empresa. O el empresario trabaja solo?
EL EMPLEADOR DECIA "COTICEMOS POR EL MINIMO, DESPUES VEMOS AL FINAL DE TU CARRERA".
LA AFP DEBERIA SER EL 18% PROMEDIO OCDE, UN 6% EMPLEADOR, 12% EL AFILIADO.
El sistema de reparto en el mundo está quebrado y vive de la deuda como en España, la pirámide de natalidad y mortalidad se está invirtiendo, por eso es inoperante actualmente. El sistema de AFP es bueno, sin embargo fue bastante manoseado por un tal lagos, Frei, Bachelet quienes beneficiaron a las administradoras para sacar provecho y evitar mayores ganancias para los trabajadores.
Nosotros aca en Canada tenemos el sistema de reparto y no esta quebrado, no mienta...
@@miguelfernandez1621 el cpp de Canadá que es el principal sistema de pensiones en ese país no es de reparto, es de rentabilización con un ente estatal mucho más eficiente. Ud no vive en Canadá. No miénta.
@@crislock6778 Yo vivo en Canada mi estimado, en Banff, Ab. para ser mas preciso. El sistema aqui esta compuesto por la CPP y la OAS mas un sistema privado y opcional que en mi caso se llama LAPP que es para todos los empleados municipales, hospitales, policia, escuelas etc etc, tambien hay RRSP
(Registered Retirement Savings Plan)
@@miguelfernandez1621 ninguna de esas opciones es de reparto, todas son de capitalización. Ud no vive en Canadá... Se nota.
@@crislock6778 Su mente subdesarrollada no alcanza a procesar tanta informacion.
www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp.html
Ojo, es mentira que las FF AA y de orden el estado paga el 90 %, ellos individualmente aportan un porcentaje de su sueldo al desahucio y jubilación.
Y los 185 mil pesos que dejó Piñera?
Ya no lo darán?
Tarea para los periodistas: si en el Sistema de Reparto se necesitan 5 trabajadores para pagar a un pensionado, la periodista menciona: tiene que ver con la "pirámide demográfica" . Los invito a analizar lo siguiente: al sistema entraba por lo que ganaba el trabajador 12% +26% del empleador igual a 38, restemos la salud 7 quedan 31, eso entraba al sistema reparto, hoy 21,84 para pensión, ¿tamos? no hay financiamiento:
En el nuevo sistema para pensión llega 10% de lo que se gana. Llevo 24 años 3 meses pensionado y nunca se le a pedido un peso a los fondos de pensiones, menos al Estado para que se me pague mi Pensión. '¿ ?
se te olvido decir que segun los datos de la super de pensiones 2019 el sistema antiguo paga promedio penciones de 250.000 pesos y el sistema de afp paga promedio 205.000 ,,, entonces el sistema antiguo es mucho mejor .
Mmmmm si claro.
Amigo...el sistema afp si funciona...el problema es que el ahorro es bajo al ser los sueldos bajos...
@@bender4874 Porque no se aumento el pilar solidario eso no es culpa del sistema es culpa del estado que no inyecta los recursos, tienes que ahorrar, depende tu sueldo, la economía del país y la edad con la que te jubilas esas son las variables.
La risa me da cuando hablan del aporte del estado... Esto siempre es más impuestos para los trabajadores... El sistema inicial de AFP es buenísimo.. Lo que pasa es que si no cotizas no cobras como en todos... Los cambios del ladron lagos fueron para matar el sistema...
Es una tontera comparar el sistema antiguo con el sistema actual de pensiones, como se responden ellos mismos son muy diferentes, deben compararlos con los actuales sistemas de reparto como el sistema Polaco o el sistema Aleman, ahi de verdad se verian las diferencias
para tu informacion,los sistemas polaco y aleman ,ya estan sobrepasados,y creo que en uno o dos anos mas,no tendran para pagarles a los pensionados.
@@samsantana5057 con la mala suerte que tenemos ultimamente seguro nos metemos en un cacho si nos metemos al antiguo.
Q AFP cobra 3% de comisión, la más alta es ~1.5%
gipen hay algo que se llama seguro de invalidez y sobrevivencia, infórmate !
se nota que no trabajas o no miras tu liquidación
@@Vivi-us9yz ¿Cuál afp le cobra 3% de su sueldo en comisión?
La más cara es Provida con una comisión de 1.45%
MUCHOS CREERÁN QUE ES MENTIRA, PERO... Mi abuelito con cada JUBILACIÓN mensual, podría haberse comprado 6 bicicletas... o más... jubiló con 35 lks al mes en el ANTIGUO SISTEMA DE PENSIONES. Pero en esa época, una bicicleta oxford valía 5 mil pesos (y no 160 mil como ahora), un huevo valía 3 pesos, la "micro" valía 10 pesos el pasaje (aun recuerdo esas monedas de 10 grandes con una mujer alada rompiendo cadenas de libertad) y las micros de colores (antes de las amarillas). Recuerdo que mi padre ganaba 60 mil pesos mensuales y mis amigos NO ME CREÍAN, porque según ellos decían, nadie ganaba eso en Chile... Era otra época... otro Chile, sin celulares, sin mico-ondas, sin internet ni correos electrónicos y con mucho menos presión laboral ya que todo se hacía a su ritmo natural... Los trabajo no eran para "ayer"... y hasta podíamos almorzar en casa (daban 2 horas para almorzar) y podíamos llegar a la hora de té... a ver tardes de cine o cine en su casa... y los domingos ver "el crucero del amor"! o "tarzán"... Mi abuelo con esos 35 mil pesos de JUBILACIÓN podría haberse comprado 6 bicicletas... o más...
Falta señalar que La Plata de las AFP se pone a trabajar forma parte de la economía y por lo tanto vuelve a dar trabajo.
Cierto, son unos benefactores, ¡viva los magnánimos dueños de la AFP, que día a día se levantan temprano para romperse el culo y tratar de llevar ese buque tan importante como son las pensiones de los chilenos! Sin duda que tienen reservado su espacio en el cielo, porque ellos crearon el sistema para administrar bien nuestras Lucas cuando estemos cagados, no para forrarse de plata, ¡de ningún modo!
@@felipebarrios4249 pa'la risa el comentario de san weas y existen miles de weones como este. A este weon lo mandan a limar asbesto sin mascarilla y el saco de weas corre por que es empleo. También se le tiene que ver el lado positivo de que existan estos cerviles. Si emprendes un negocio pero necesitas sacrificar pulmones ojos oídos. Los tienes a la mano.
Se puede hacer algo mixto
Los paises mas desarrollados estan en ese camino.
@@cristianabarca585 es que no sé cómo no pueden sacar lo mejor del sistema anterior y lo mejor de las AFP
Pregunto, si la AFP, cualquiera realiza un negocio, cualquiera, con nuestra plata y le va mal... porqué me lo descuentan a mi, si yo no autoricé el uso de mi plata?
Eso no es así...las afp tambien absorvé la perdida.
Informese.
El pais se cae a pedazos, los profesionales del futuro se preparan para irse de Chile, no para quedarse.
que profesionales? me habla de esos que estan quemando el metro hoy? que en cuarto ano nmedio no saben escribir? esos profesionales?
@@samsantana5057 sabes como funcionan las afp y que puedes perderlo todo(? Si estos hacen inversiones y les sale mal usted paga los costos y se le reducen mientras que si muere no podrá sacar el dinero ni heredar mientras las afp antiguas de reparto son mejores
@@nicolasandres1038 falso
@@cristianabarca585 es verdadero bobo
@@nicolasandres1038 no tenis idea de lo q hablas, informate.
Existe un libro de Alejadra Matus, "Mitos y Verdades de las AFP", buen libro.
Dice el periodista somos un país pobre, yo le diría , equivocado somos un país rico con gente pobre. Tenemos un clima espectacular , se tira una semilla y crece, ya lo querían los países nórdicos , tenemos minería , mar etc . No diga tonteras.
Eso es mentira mis dos abuelos están por el sistemas antiguo y reciben una mierda de jubilación, no se para que se miente tanto, yo no defiendo las AFP, de echo también estoy en contra, pero que este tipo no venga a decir que el sistema antiguo era bueno cuando era y es malo
Chechin abre los.
Sistema antiguo hizo casa para los trabajadores.empleado. y obreros.
Afp = o
Perrochett devaluo el escudo a pesos y saco un cero al billete.
Eso no te dice nada....
Este periodista no tiene mucha idea. El sistema antiguo no era mejor tenía un sinnúmero de problemas. El cálculo se realizaba con el cálculo de los últimos sesenta meses. Si estabas sedante esos últimos cinco años tenías 0 pensión.
Y no te consta que estén en campaña de eliminarlo todo. Estos son los responsables de lo que ocurrido en Chile. Avivaron todos los días desde antes del estallido un sin fin de caos, que todo estaba mal, que la pensiones, derechos de todo tipo.
Que no te extrañe que no sepa nada pero habla
Y capredena
ESTIMADO CUANDO HABLE DE UN SISTEMA DE PENSIONES, DESCRIBALO EN FORMA COMPLETA Y NO OCULTE INFORMACIÓN QUE PERMITE EVALUAR Y DEDUCIR QUE SU SISTEMA NO ES TAN BUENO COMO USTED DICE.... POR EL CONTRARIO DEJE DE ENGAÑAR A LA GENTE...LAS SENDAS UTILIDADES DE LAS AFP Y LAS PENSIONES MISERABLES DE LOS TRABAJADORES DAN CUENTA DE UN ROBO MAS QUE UN SISTEMA
Harto pobre tu argumento, informate
las utildades de las AFP, son exclusivamente por las comisiones a las remuneraciones y de las ganancias de las inversiones de su capital, de nuestros fondos no hay forma de traspasar dineros de ahi, hacia las AFP, históricamente los fondos previsionales han tenido utilidades considerables, los menos, tienen un 50% de aporte personal y un 50% de utilidades, almentablemente Bachellet y lagos hicieron modificaciones al decreto 3.500, que han ido en directo perjuicio de todos nosotros, eso debieran revertirlo.
Solidario suena Socialista... el fruto de tu trabajo es tuyo de nadie mas...si quieres regalarlo es tu opcion Caridad es voluntario no obligatorio!!!!!
Yo el año 2013 cambie todos mis fondo a la jubilación antigua.que hoy es la ISP .YO TENGO 64 AÑOS Y NO ME E PODIDO JUBILAR SEGÚN ME DICEN QUE ME FALTAN UNOS AÑOS para completar los 10 años que piden para poder hacerlo .y estoy sin trabajo y no e podido completar los años .necesito que alguien me pueda ayudar para haber que puedo hacer .muchas gracias de ante mano
COTIZA CON UN RUT EMPLEADOR, SI LOS HACES COMO INDEPENDIENTE, PERDES LA INDEMNIZACION, TAS EN EL SSS CIERTO? ESA CAJA PIDE 10 AÑOS A LAS MUJERES
Para que los cambio ?
A mi madre con el sistema antiguo le robaron casi toda su jubilacion
Para la solución de esto se necesita ganar buenos sueldos y ahorrar sobre los máximos imponibles
Y para que haya buenos sueldos debe fomentarse el crecimiento económico del país tanto del aparato de estado como el privado.
Debe revisarse y fiscalizar en qué gasta él estado el dinero de los impuestos con la finalidad de conseguir recursos para el pilar solidario
Para que haya mejores sueldos debe cerrarse la llave a la inmigración. Somo un país pequeño y con la idea de Bachelete Onunista de abrir las fronteras llegó gente a competir por trabajos y aceptan cobrar menos. Pierden los chilenos otra vez.
Que es lo que se prometio? Donde esta dicha Ley?
+Alexis Arismendi tienes la promesa escrita? porque todavia no explicas, con suerte logras escribir.
Jajaja tranquilo fachito, nadie te va a expropiar tu plata.
Lo mas divertido es ver lo limitado de tus comentarios, no te da para mas que para decir fachito. Ese solo comentario basta para darse cuenta que la neurona que no te queda esta mareada, no puedes nisiquiera redactar un argumento. Nivel básico para discutir puntos de vista. Pero bueh, el que es limitado es limitado.
Cristobal Muñoz Simunovic Qué voy a discutir contigo? Estamos en lados opuestos, tú estás convencido de tu postura, y yo creo que se puede avanzar hacia una sociedad más justa. Asi que no se trata de cantidad de neuronas, sino cómo las usas o en qué las usas y para quién las usas. Tú también usas frases cortas e irónicas. Yo que soy más visceral lo interpreto como una burla hacia los jubilados que ganan una pensión indigna. Asi que te contesto con un insulto, que sale de mi sistema mesolímbico en vez de mi neocórtex más evolucionado. Espero hayas entendido.
@@alexisarismendi7424 si quieres una sociedad justa dona la mitad de tu sueldo para las jubilaciones de loa demas entonces, si crees en la igualdad entonces cortale un brazo a federer para que seas el numero 1 del Atp... aweonao.
Yo quiero, la misma pensión que las fuerzas Armadas y sus beneficios.
Ese tipo de jubilación merecen todos los chilenos.
Ya que un gran % de las jubilaciones de las fuerzas Armadas las pagamos nosotros.
Y el de los políticos y apitutados??
Entonces inscribase en alguna escuela naval, navegue, haga guardias, trabaje 20 años y se jubila.
AFP ESTATAL, SIN LUCRO, Y PUNTO
Pe K jajaajjaja
Estas loco?? Es estádo es el peor gobernante de dinero que hay.
Claro Y sin rentabilidad
yo les pregunto: porque enperu este Sistema de afp resulta? sencillo porque en peru esta como era originalmente en chile,en chile se le han hecho reformas por los gobernantes,a favour de los que gobiernan las afp,en 1999,2008,y 2014.
Que pongan a las ffaa en las afp y asi estamos todos iguales
Que bueno ...y que les paguen las horas extraordinarias las cuales no se les paga!!
@@marceloroa433 Entonces que trabajen hasta los 65 años?? que te parece ahi
@@sebas89ify veo que habla de la absoluta ignorancia, además cada ciudadano tiene plena libertad de decidir si opta por la carrera militar las postulaciones están abiertas todos los años.
@@marceloroa433 Que suboficial trabaja hasta los 65 años ??
@@sebas89ify a ver si sabe de lo que discute. Cuántos llegan a suboficial de una promoción inicial de 250.?
El sistema de AFP original era excelente. Con las modificaciones Lagos Bachelet lo transformaron en un sistema desmejorado.
Que le bajen el sueldo a todos los de las fuerza armadas
SISTEMA ANTIGUO, administración se cobraba el 7% del fondo