точно зная, что черные умирают первыми, отправляют его на разведку!!! но существо в кустах оказывается кровожадный монстр!!! британский артиллерист!!! он ищет укрытие и накатил для храбрости вискаря!!! оранул от души!!!
Вспомнил кадры из фильма "Очень страшное кино-4". - Это Детройт, - на экране монитора горящий город в тёмных тучах и зловещем смоге. - А это Детройт после нападения инопланетян, - на экране тот же самый город в тучах и смоге, только по улицам шагают тарелки с лазерами на треножниках.
С таким энтузиазмом ждал экранизацию, думал, наконец-то канон, ан нет, даже сражение "Сына Грома" с двумя марсианами не показали, а те моменты, что перекочевали их книг, чудовищно упростили, например в книге у артиллериста была целая философия о спартанском обществе.
@@СергейДерябин-о9у так-то да, рассказчик только потом осознал, что артиллерист просто балабол и по факту ничем не лучше мародёров, он бы и пошёл сдаваться первым. К слову, в продолжении романа, которое якобы одобрили наследники Уэллса, так оно и случилось, артиллерист стал ренегатом и его взгляды в самом деле похожи на спартанское общество, но как по мне это произведение фанфик и за канон считать не будем (Война миров: Гибель человечества, автор - Стивен Бакстер).
Насколько же клишированный, банальный и предсказуемый фильм, так еще и с отвратительными спецэффектами. А вся эта война вертолетами и танками, когда есть ракеты, бьющие на сотни километров, что элементарно попали бы в медлительные крупные цели - на грани абсурда. Но за обзор спасибо, как всегда весело и интересно ❤
Я один всё жду, когда Войну Миров экранизируют идеально строго по тексту? Без переноса действия в нали дни, без изменений сюжета, без вырезаний сцены с военным кораблём (уже 4 экранизации вышло, и ВО ВСЕХ нет эпичной сцены с миноносцем). Эту величайшую книгу, на целый век опередившую своё время и вдохновившую Голливуд, её надо экранизировать чётко, так же, как в 2005 году экранизировали Мастера и Маргариту. Ждём! Ждём! Ждём!
Триножники из 2005 года имбовее чем в любых других экранизациях Представь огромная машина хтанического размера с огромными фонарями-глазами которая выжигает лазером всех на своем пути и ещё издает "гул триножников" Даже сам гул типо напоминает что опасность близко и лучше тебе прятаться и не высовываться а то от тебя лишь одежда останется
"Следом показывается марсианский треножник. И приступает к своим марсианско-треножным делам." - это была великолепная шутка и последней каплей до нажатия кнопки "подписаться".
Журналист: Но в коментах люди могли бы думать головой, а не жопой! 🧐 Британский лётчик: Но хитскан лазера равен скорости света, мы так быстро не бегаем! 😧
@@M.M.M-d1d Журналист: но вы же могли головой думать, а не жопой! Военные: но залп в упор с 12 тех единиц еле ногу повредил, а баллистические должны запускаться с зоны первичного поражения, иначе стоковый шанс попадания с разбросом в 100 метров, становиться разбросом до 5 км?
Вот сразу видно что те студенты не слышали даже о "Войне миров" Г. Уэллса, и само собой не читали. Иначе фиг бы они пялились на тренога вначале, а неслись бы подальше со страшной силой
Клифф умеет найти момент где подшутить а где нет настоящий скилл не кто не переплюнет 😊 Изменено: Долговато я не редактировал а именно пол года но не забываю сюда приходить и смотреть на ваиш луйки
Можно было-бы улучшить шутку например: Там был кровожадный монстр - британский колонизатор а ой это был солдат-артиллерист Шутка с колонизаторов была-бы в 100 раз смешней
*запретное слово на твиче* умирают первыми. Кровавое существо-английский солдат. Марсианско-треножные дела. Спасибо за поднятое настроение,давно так не смеялся😁
Спасибо, поржала. Столько шуточек автор вставил в свой обзор, просто густо насыпал. Причём, всё это совершенно не меняя серьезной интонации. Поднимает настроение. Посмотрю ещё его обзоры.
@@Sam-qj9no в том фильме каждый момент был показан лучше. Весь фильм лучше по всем параметрам. Даже пересмотреть захотелось, а это хочется развидеть поскорее
@@Sam-qj9no не монстра, а андроида (тридроид, трипод, триножник). И в реальности обычная осколочная граната никакого ущерба не причинила бы андроиду, и тем более не взорвала бы его изнутри, только если он не работает на каком нибудь воспламеняющемся газу или механизме. Тогда огненная цепная реакция могла бы сделать свое дело
сверхзвуковые ракеты: да да пошли мы нахер сейсмические ружия Харп: да да поши мы нахер напалм: да да пошли мы нахер другие виды ракет: да да пошли мы нахер джавелины: да да пошли мы нахер и другие экспериментальные оружия: да да пошли мы нахер
Сейчас расскажу шутку -в корабле пришелец показывает другу карту -тот он спрашивает:почему на карте только Америка -и тот он отвечает:так лол мы же в фильме
Н-да, сдулись треножники. В фильме 2005 года с Кукурузом - как положено по военным законам и физике, треножники разносят города, отрубают и выжигают всю технику, их многие тысячи, реальная терраформация земли, шмонают всё, до чего доберутся - спрятаться негде, реальная атмосфера безнадёжности.... Ремейк - треножники заботятся об архитектурных памятниках (блин - да даже города целые!), персонажи даже не спустились в подвал и их палят из окна (!!!), каждый герой выглядит как метросексуал из СПА-салона (ну вторжение марсиан для заселения Земли...) и под конец у главной биологички в одежде из чудесного постапокалиптического сценарного бутика даже макияж не меняется! Эхх...
Трудно смотреть, как вертолёты и танки в упор атакуют вражескую технику. Обычно в боевых действиях, особенно с участием вертолётов, стараются держать максимальную дистанцию для поражения цели. А здесь военные, как будто не дорожат своей жизнью, пошли в атаку.
@@iarisiliel Почему? Фильм 2005 топовый. Да, как экранизация он скорее по мотивам, но как фильм шикарный. Думаю ждать полноценной экранизации книги не стоит, если её перенести досконально в кино фурора она не вызовет. Все таки это произведение своего времени, которая оставила знаковый след в культуре - этого у Войны миров точно никто не отнимет.
@@Феникс-вп Потому, что фильм выглядит как первые трансформеры, где бравые пехотинцы дико крича стреляют по гигантским роботам из автомата. У вас инопланетное вторжение, а вы его останавливаете хаммерами и танками. Да, нам заявили защитное поле, но нам не показали его пределов. В том же фильме "День независимости" долбанули атомной бомбой, чтобы показать как все плохо и что даже бомба не помогла. А в войне миров даже крылатых ракет не было. Даже в попсовых аниме про гигантских роботов и то лучше показывают, что армия старалась, но не смогла. А тут я не могу сопереживать идиотам. Да даже поединка с "Сыном Грома", который мог бы нам показать техническое превосходство противника, не потрудились на компуктере нарисовать (видать весь бюджет ушел на зарплату Кукурузу). _>>Думаю ждать полноценной экранизации книги не стоит, если её перенести досконально в кино фурора она не вызовет_ Не согласен. С сегодняшними техническими возможностями можно конфетку сделать, и зрелищно показать противостояние оружия 19 века, и инопланетных технологий. Тем более, что показывать нужно намного меньше, чем про 21й век - с этим справятся даже сегодняшние, деградировавшие, сценаристы.
Артиллерист Веня поначалу казался каким то подозрительным. Все время выскакивал в неожиданном моменте, как черт из табакерки, я даже подумала, что он инопланетный засланнц. Но героическая гибель рассеяла все мои подозрения
Фильм вроде и норм, но 2005 намного лучше. И дело вообще не про графику, тут она тоже на уровне, хоть порой и выглядит несколько чужеродно и мультяшно. В том фильме сама атмосфера безысходности, что всё, человечество обречено, передана намного лучше. Да банально картинка не такая цветастая. Ну и триноги выглядели намного опаснее (этот звук до сих пор мурашки по коже вызывает). Если в этом фильме их сделали без силового поля, то это огромный косяк, ибо в том фильме они спокойно уничтожали военных как раз из-за неуязвимости. Вспомните сцену с военными в 2005, где сын и отец расставались и тут, когда военные будто забыли, что могут стрелять и решили на таран пойти. Уверяю, поместить этих пришельцев в фильм Спелберга и вторжение бы закончилось через 2-3 дня. Ну и это уже скорее придирка, но мне больше нравилась тема, что пришельцы на Земле уже очень давно были, когда тут это обычное "прилетели из космоса"
Краткий пересказ фильма: B0йнa мир0в: Вт0pжeние (2023)
Сделайте, пожалуйста, пересказ оригинального фильма 2005 года.
З.Ы. спасибо за ваш труд!
А чего им вторгаться? Уже давно... Они тут.
Породия на война миров 2005 лутче
@@ILMorS Может лучше оригинал 1953?
@@Адекват-ф4я если ты про книгу, то нет. Если ты не заметил, то пересказы тут фильмов.
Ремейк не сравнится с оригиналом, Том Круз в сердечке
Так это по книге снято
@@WinTey это не важно
Что такое "Том Круз"?
@@vdnepre3027 Кром Туз - актёр, сыгравший главную роль в фильме Война миров 2005 года
в пересказе посомтреть шлак самое то
"В кустах оказался кровожадный монстр - британский солдат-артиллерист" Очень ценю в Клиффе способность так четко давать определения
Британский солдат-артилерист в Украине.
For the Queen 👑
@@samuraiace454 😏
@@samuraiace454таких нет пхах😂 все в вашем черноземе
не понял прикола, можете рассказать? …или это какой-то ватный юмор любителей соловьиного помета?
@@ОлегГ-ъ5б что, за живое задело? Затронули святое?)
точно зная, что черные умирают первыми, отправляют его на разведку!!! но существо в кустах оказывается кровожадный монстр!!! британский артиллерист!!! он ищет укрытие и накатил для храбрости вискаря!!! оранул от души!!!
отвечу сам себе! тупорылые идите в жопу!!! навсегда!!!
😂😂
Точняк 🤣👍. Обзор пестрит красноречием👍🤣прикольно
Ахахаахах
Про "дешёвый и удобный, в плане съёмок, лес" почему то все забывают )
Графика фильма 2005 выглядит просто бомбезной чем фильм 2023 года, хотя прошло с момента фильма 2005 18 лет, 18 лет Карл!!!
Бюджет разный
Понимаеш ли в бюджете фильма 2005 года на пару ночей больше
Том Круз круче кино сделал в 2005. Сейчас в 2023 году калл снимают полный дерьмо от Амазон и Нетфликс
Потому что режиссер хорош, Спилберг
@@norman4609 Оригинал 2005 на всегда в сердце ❤️
Война миров Спилберга - навсегда останется моим самым любимым фильмом!
Спилберг 👍
Книга лучше?
@@SerZOV-u6n Книга и фильм 2005 очень различаются, их нельзя сравнивать.
@@SerZOV-u6n книга очень интересная но в неё надо вчитываться чтобы более менее понять там все по сложнее описано
По моему сначала лучше читать книгу,
но у меня так случайно получилось.
Первый фильм 2005 года с Томом Крузом на голову выше по атмосферности) помню когда первый раз смотрел, чуть не навалил какулю😅
можно название пожалуйста?🥹
@@Есения-ц9о война миров
@@ayur_93 спасибо большое ❤️
мне посчастливилось смотреть его в кино
@@eugenemerovingian588 даже завидую тебе)) помню как посмотрел его первый раз перед старым теликом и эфеект был просто вау! а ты в кино))
Вспомнил кадры из фильма "Очень страшное кино-4".
- Это Детройт, - на экране монитора горящий город в тёмных тучах и зловещем смоге.
- А это Детройт после нападения инопланетян, - на экране тот же самый город в тучах и смоге, только по улицам шагают тарелки с лазерами на треножниках.
Да да 😂
С таким энтузиазмом ждал экранизацию, думал, наконец-то канон, ан нет, даже сражение "Сына Грома" с двумя марсианами не показали, а те моменты, что перекочевали их книг, чудовищно упростили, например в книге у артиллериста была целая философия о спартанском обществе.
Ага лучшая экранизация 2005 года😊
@@Brotherhood_of_Steel как экранизация залупа, как фильм норм
Тоже мечта увидеть Сына Грома?
Спартанство - не ключевое. Да и сама философия оказалась фантазией.
@@СергейДерябин-о9у так-то да, рассказчик только потом осознал, что артиллерист просто балабол и по факту ничем не лучше мародёров, он бы и пошёл сдаваться первым. К слову, в продолжении романа, которое якобы одобрили наследники Уэллса, так оно и случилось, артиллерист стал ренегатом и его взгляды в самом деле похожи на спартанское общество, но как по мне это произведение фанфик и за канон считать не будем (Война миров: Гибель человечества, автор - Стивен Бакстер).
Люблю когда перессказчики не просто пересказывают фильмы, но и приправливают шутки👍
заповедь "не разбуди"
Современные ракеты и Истребители уничтожили бы их! Но тогда небыла бы сюжета😂
Благодарю Клиффхэнгер. Ты из любого фильма делаешь комедию и поднимаешь настроение ))
Пусть снимет обзор на сюжет игры HSR (Honkai Star Rail).
@@samuraiace454он не снимает обзоры на игры
@@egorka_vderпо сути это сюжет игры а не игра хмм
Это и так комедия.
Cпасибо! За то что хоть не потрачу времени зря на ЭТО...
"он находит в лесу ..... Целое ни чего))))))"
этот ролик прям заряжен на позитив "и тут вылазиает осьминожка и начинает заниматься осьминожими делами" жду еще таких пересказов
Лучше бы от лица армии покозали бы такое вторжение,чтоб широкомасштабные боевые действия , накуй нам эти студенты...
А так уже дороже снимать) А там и без и того графон всосный
Поддерживаю
Как инопланетяне разматывают военных!🛸💥🔥🚚💥🚚💥☠️ 🚚🤣
@@SerZOV-u6n а потом Путин инопланетян 🔞🔞🔞🔞🔞🔞🔞
Это надо майкла бея просить, он мастер делать подобные фильмы
07:58 «дешевый в плане съемок» - спасибо за «пасхалку»😂
Насколько же клишированный, банальный и предсказуемый фильм, так еще и с отвратительными спецэффектами. А вся эта война вертолетами и танками, когда есть ракеты, бьющие на сотни километров, что элементарно попали бы в медлительные крупные цели - на грани абсурда.
Но за обзор спасибо, как всегда весело и интересно ❤
Я один всё жду, когда Войну Миров экранизируют идеально строго по тексту?
Без переноса действия в нали дни, без изменений сюжета, без вырезаний сцены с военным кораблём (уже 4 экранизации вышло, и ВО ВСЕХ нет эпичной сцены с миноносцем).
Эту величайшую книгу, на целый век опередившую своё время и вдохновившую Голливуд, её надо экранизировать чётко, так же, как в 2005 году экранизировали Мастера и Маргариту. Ждём! Ждём! Ждём!
Триножники из 2005 года имбовее чем в любых других экранизациях
Представь огромная машина хтанического размера с огромными фонарями-глазами которая выжигает лазером всех на своем пути и ещё издает "гул триножников"
Даже сам гул типо напоминает что опасность близко и лучше тебе прятаться и не высовываться а то от тебя лишь одежда останется
"Следом показывается марсианский треножник. И приступает к своим марсианско-треножным делам." - это была великолепная шутка и последней каплей до нажатия кнопки "подписаться".
Журналист: Но вы же могли уклоняться от вражеского лазера! 🧐
Британский лётчик: Мы могли что?! 😧
Журналист: но вы же могли стрелять баллистическими ракетами ведь у них нет экранирующих щитов!
Военные: мы могли что?
Журналист: Но в коментах люди могли бы думать головой, а не жопой! 🧐
Британский лётчик: Но хитскан лазера равен скорости света, мы так быстро не бегаем! 😧
Журналист: но вы же могли обратиться за помощью к президенту Байдену.
Военный: кто?
@@M.M.M-d1d
Журналист: но вы же могли головой думать, а не жопой!
Военные: но залп в упор с 12 тех единиц еле ногу повредил, а баллистические должны запускаться с зоны первичного поражения, иначе стоковый шанс попадания с разбросом в 100 метров, становиться разбросом до 5 км?
@@yatorpeda9458 😛
Вот сразу видно что те студенты не слышали даже о "Войне миров" Г. Уэллса, и само собой не читали. Иначе фиг бы они пялились на тренога вначале, а неслись бы подальше со страшной силой
До чего же у вас очаровательная подача❤ Фильмы, которые я бы никогда не посмотрела, у вас смотрю с удовольствием и интересом😊 Тысячекратное спасибо❤
Клифф умеет найти момент где подшутить а где нет настоящий скилл не кто не переплюнет 😊
Изменено: Долговато я не редактировал а именно пол года но не забываю сюда приходить и смотреть на ваиш луйки
Это не удивительно, ведь это равазу
@@Адекват-ф4я Всмысле?
"этим займутся специально обученные люди" - говорит чувак с 4 гранатами у шеи. Наверное, это такой галстук для дипломатии.
"...Он находит целое ничего..."- оборот речи на профессиональном уровне! Удачи!
"...небесного туловища..." - а ты хорош! я проорал!
Браво!!!Комментарии круче фильма.Заслушаешься!
Тринога подымается и начинает издавать свой знаменитый рёв - "Каааартоооошэчка.... Свежая, ароматная, вкусная...."😂😂
Нагло прячатся, дрожа от ужаса). Мощно)
Если этот триножник так сложился от обычной гранаты, то каким боком они имея кучу техники не смогли их убивать спокойно?
Да в принципе все попытки перенести повествование в наше время выглядят стремно
Внутри граната и у танков натворит дел.
@@ВещийОлегъ Его не сдавали с гранатой, он рядом взорвался
Интересно что главного героя зовут Герберт.Как и автора оригинального романа "Война миров" Герберт Уэллс
Клифф сделал на это отсылку. Очень годную, кстати.
Он выжил и написал всё как было 😅
Кстати тёмного тоже зовут Отжилви , как и в книге астранома
3:45 молодец автор, + 15 ИРА-баллов
Кровожадный монстр - британский солдат-артиллерист, прямо в точку. ))))
Можно было-бы улучшить шутку например:
Там был кровожадный монстр - британский колонизатор а ой это был солдат-артиллерист
Шутка с колонизаторов была-бы в 100 раз смешней
Марсиане высаживаются на Землю и хотят сделать всякое!)))
С твоей жеппой
А потом земные бактерии с ними стали делать всякое
*запретное слово на твиче* умирают первыми.
Кровавое существо-английский солдат.
Марсианско-треножные дела.
Спасибо за поднятое настроение,давно так не смеялся😁
Когда фильм 2005 года эпичнее чем фильм 2023
Спасибо, поржала. Столько шуточек автор вставил в свой обзор, просто густо насыпал. Причём, всё это совершенно не меняя серьезной интонации. Поднимает настроение. Посмотрю ещё его обзоры.
Такое ощущение, что сняли полфильма, потом посмотрели на бюджет и со словами "И так сойдет" по-быстрому свернулись.
Ладна и так сойдёт! 🤣
дешевый в плане съемок лес)))) это хит
Мой любимый момент в этом пересказе)))
говорили же пришельцам: не ешь немытое с пола, но нет - людишки же такие вкусные
Понятно, от крупнокалиберных снарядов танков, ракет истребителей и прочих крутых штук пришельцу было пох, а от 1 жалкой гранаты сразу снесло башню
Это было внутри, граната была внутри.
В фильме 2005 намного лучше показали этот момент
@@Sam-qj9no в том фильме каждый момент был показан лучше. Весь фильм лучше по всем параметрам. Даже пересмотреть захотелось, а это хочется развидеть поскорее
@@ЖеняЕ-ф1л ясень пень. В 2005 хотя бы логики придерживались в моменте подрыва большого монстра
@@Sam-qj9no не монстра, а андроида (тридроид, трипод, триножник).
И в реальности обычная осколочная граната никакого ущерба не причинила бы андроиду, и тем более не взорвала бы его изнутри, только если он не работает на каком нибудь воспламеняющемся газу или механизме. Тогда огненная цепная реакция могла бы сделать свое дело
1 правило Ютуба операторы никогда не умерают
2 правило Ютуба если оператор Саня то он может убить треножника и не умереть
Ух! Количество шуток и едких комментариев на почти 12 минут просто зашкаливает. Отлично, спасибо за пересказ!
3:38 боже это настолько гениально что невероятно смешно...... Остановите мой ор хпхахахаха
В наших краях то же много ночных искателей зарытых метеоритов, с фонариками и с координатной точкой джи пи эс на телефоне. 😂
Интересно что если эти ночные искатели найдут триножника до прибытия марсиян?
сверхзвуковые ракеты: да да пошли мы нахер
сейсмические ружия Харп: да да поши мы нахер
напалм: да да пошли мы нахер
другие виды ракет: да да пошли мы нахер
джавелины: да да пошли мы нахер
и другие экспериментальные оружия: да да пошли мы нахер
Шедеврально. Браво за текст и озвучку, очень оригинально, небанально, с юмором.
-Пап, а почему пришельцы всегда нападают на Америку?
-Они просто хотят спасти мир сына
У сына есть мир?
Колкие приколы на уровне! Спасибо за краткий пересказ!
TOMA TOMA TOMA
Читал книгу, по которой снят фильм. Там были другие времена. Гужевые повозки... А самое мощное оружие людей - пушка, которая катится за лошадью.
Война миров один из любимых моих фильмов! Он пугал меня в детстве
Перевести "космическое тело" как "космическое туловище", это, конечно, оригинально.)))
Что за позорный ремейк 1й Войны миров ??
Да , версия 1953 года была гораздо лучше
Фильм такой себе. Однако он более каноничный, чем Война Миров 2005
@@kaliber6441 Хоть и каноничный но всратый и Триножники всратые
Триножники 2005 в сердечке навсегда❤
То самое кино в котором злодеи выглядят круче чем главные герои и их союзники
Вставки автора - топ))) Моя любимая про дешевый для съемок лес)
Заповедь не разбуди)))))
Морлаки, даже отсылку на машину времени Уэльса сделал, хорош
Сейчас расскажу шутку
-в корабле пришелец показывает другу карту
-тот он спрашивает:почему на карте только Америка
-и тот он отвечает:так лол мы же в фильме
5:02 Т90 против пришельцев в Великобританий. Пожалуй хватит с меня интернета на сегодня
😂
Забей. Тут танк едет прямо на пришельца, даже не стреляя
Т-72, небось отжатый у Саддама, их много на запад увезли и те кочуют из фильма в фильм
Клиф - ты цитатомёт ))) Пора создавать энциклопедию цитат Клифа! )
Он нашел целое ничего
запустить в эпицентр малозарядную атомную боеголовку:❌
сражаться и нести колоссальные и малоэффективные потери:✅
Н-да, сдулись треножники. В фильме 2005 года с Кукурузом - как положено по военным законам и физике, треножники разносят города, отрубают и выжигают всю технику, их многие тысячи, реальная терраформация земли, шмонают всё, до чего доберутся - спрятаться негде, реальная атмосфера безнадёжности.... Ремейк - треножники заботятся об архитектурных памятниках (блин - да даже города целые!), персонажи даже не спустились в подвал и их палят из окна (!!!), каждый герой выглядит как метросексуал из СПА-салона (ну вторжение марсиан для заселения Земли...) и под конец у главной биологички в одежде из чудесного постапокалиптического сценарного бутика даже макияж не меняется! Эхх...
бюджета нема у фильма прост. Даже эффекты огня и взрывов настолько дешевые, что хочеца плакац
Трудно смотреть, как вертолёты и танки в упор атакуют вражескую технику. Обычно в боевых действиях, особенно с участием вертолётов, стараются держать максимальную дистанцию для поражения цели. А здесь военные, как будто не дорожат своей жизнью, пошли в атаку.
В таких фильмах уровень тупости стремится к бесконечности.
Каждый день орки прут на танках в лоб и их гасит ЗСУ.
Обажаю такие фильмы, где инопланетный разум даёт 🤬, есть чему поучиться.
А потом все погибают от ударов об воздух👏🏼👏🏼👏🏼
Мне кажется что фильм 2005 года намного лучше и атмосферней.
Вам не кажется !
Да ладно. Ты бы ещё сравнил пьесу из школы в начальных классах и пьесу из театра
Этот фильм вполне хорошо смотрится если его не сравнивать с другими экранизациями оригинального романа
Кажется?
Намного?
Во-первых не кажется
Во-вторых в миллионы раз лучше
спасибо автору за то что я это полностью не смотрел, а ещё за юмор)
Вот меня поражает , если от взрыва гранаты вблизи умер один марсианин , то как другие не умирают от ракет???
Даже инопланетяне не знают , родину коронавируса .....
Спасибо за пересказ !
Я все ещё жду когда экранизируют 7 часовую войну из half live 2
Микробы: куда мы лезем КУДА?
Юмор как всегда на высоте!!! Продолжайте дальше пожалуйста!!!!
Разбираем новое видео Клифа на шикарные цитаты 😅
снято в 2023, а графика по ощущениям хуже чем в фильме 2005г
"Существом в кустах оказывается кровожадный монстр - британский артиллерист Бен" :D я держалась до этого момента, но тут меня прорвало ахахахах
0:51 Самый ржачный момент
"Полученое изделие"! Блин, мне давно так смешно не было🤣🤣🤣
255 шедевров и все просмотрены, личная ачивка достигнута)
Вставки пересказчика, очень хорошо!
Как же сложно киноделам снять Война миров как в книге, именно в тот период времени, который в книге.
Ну BBC пытались , в общем у них получился мини сериал , немного жиденький , но вполне смотрибельный
Согласен. Все попытки перенести повествование в другое время выглядят стремно
@@iarisiliel Почему? Фильм 2005 топовый. Да, как экранизация он скорее по мотивам, но как фильм шикарный.
Думаю ждать полноценной экранизации книги не стоит, если её перенести досконально в кино фурора она не вызовет. Все таки это произведение своего времени, которая оставила знаковый след в культуре - этого у Войны миров точно никто не отнимет.
@@Феникс-вп
Потому, что фильм выглядит как первые трансформеры, где бравые пехотинцы дико крича стреляют по гигантским роботам из автомата. У вас инопланетное вторжение, а вы его останавливаете хаммерами и танками. Да, нам заявили защитное поле, но нам не показали его пределов. В том же фильме "День независимости" долбанули атомной бомбой, чтобы показать как все плохо и что даже бомба не помогла. А в войне миров даже крылатых ракет не было.
Даже в попсовых аниме про гигантских роботов и то лучше показывают, что армия старалась, но не смогла. А тут я не могу сопереживать идиотам.
Да даже поединка с "Сыном Грома", который мог бы нам показать техническое превосходство противника, не потрудились на компуктере нарисовать (видать весь бюджет ушел на зарплату Кукурузу).
_>>Думаю ждать полноценной экранизации книги не стоит, если её перенести досконально в кино фурора она не вызовет_
Не согласен. С сегодняшними техническими возможностями можно конфетку сделать, и зрелищно показать противостояние оружия 19 века, и инопланетных технологий. Тем более, что показывать нужно намного меньше, чем про 21й век - с этим справятся даже сегодняшние, деградировавшие, сценаристы.
🥰🥰4:59 ...з'яўляецца марсіянскі трыножнік і пачынае займацца сваімі марсіянскатрыножнымі справамі -- дай табе, аўтар, божа здаро'ечка🥰🥰
полюбому они в начале ехали за закладкой по координатам
пересказ просто божественный, автор респект.)))
смеялся так, что поперхнулся кофе. Это шедевр пересказа!:))))
7:57 😂😂😂 "и дешёвый, в плане съёмок, лес"
Как же точно Вы сказали про кровожадного монстра британского артиллерийста😂😂😂
7:58 😂 пересказ с приколами
Самый лучший ремейк это мультфильм Цыпленок Цыпа!😂👍
обожаю тебя смотреть особенно ночью включаю видосик твой и наслаждаюсь приятным голосом
Артиллерист Веня поначалу казался каким то подозрительным. Все время выскакивал в неожиданном моменте, как черт из табакерки, я даже подумала, что он инопланетный засланнц. Но героическая гибель рассеяла все мои подозрения
В любой момент училка придет с военными и расскажет не понятный сюжеьный момент
Такое ощущение, что режиссер пошёл за хлебом, а на сдачу решил снять этот фильм. Шлак полный. Том Кукуруз плачет в сторонке от этого дермища
После этого фильма появляется желание пересмотреть старую часть.
Кусты порождают то артиллериста, то научного руководителя, то нечто похуже. Шансы случайных встреч какие-то преувеличенные.
0:22 оператор возвращается после фильма стражи галактики
мне фильм с Томом Крузом на много больше нравится
Мне понравился ваш пересказ, спасибо большое!
Теперь у нас есть новая заповедь,формулировка которой важнее остальных десяти-'Не разбуди!'.
... Приходит марсианский треножник и начинает заниматься своими марсианско-треножными делами....🤣🤣
9:10 Тепловизоры/пнв: Ну да, ну да, пошли мы нахрен
Фильм вроде и норм, но 2005 намного лучше. И дело вообще не про графику, тут она тоже на уровне, хоть порой и выглядит несколько чужеродно и мультяшно. В том фильме сама атмосфера безысходности, что всё, человечество обречено, передана намного лучше. Да банально картинка не такая цветастая. Ну и триноги выглядели намного опаснее (этот звук до сих пор мурашки по коже вызывает). Если в этом фильме их сделали без силового поля, то это огромный косяк, ибо в том фильме они спокойно уничтожали военных как раз из-за неуязвимости. Вспомните сцену с военными в 2005, где сын и отец расставались и тут, когда военные будто забыли, что могут стрелять и решили на таран пойти. Уверяю, поместить этих пришельцев в фильм Спелберга и вторжение бы закончилось через 2-3 дня. Ну и это уже скорее придирка, но мне больше нравилась тема, что пришельцы на Земле уже очень давно были, когда тут это обычное "прилетели из космоса"