Сам я сижу сейчас на 3770 без K, скальпированном и подразогнанном до 4100 по всем потокам. И холодно, и жрет немного (около 75Вт в LinPack AVX x64) Пока хватает, но в новинки я не играю. Позже, думаю, такую же карту (1660Ti) ставить.
Спасибо за видео. Если можно, тесты провести именно с видео картой 10 50 TI, так как эти процессоры в связки лучше всего показывают производительность с видео картой 10 50 TI.
@@vitalist Intel Core i7-3770K слишком слаб для NVIDIA GeForce GTX 1060 с разрешением экрана 1920×1080 пикселей для общих задач. В этой конфигурации узким местом процессора является 22,6%
Ждали честные тесты, а получили много воды с картинками. Раз уж вам попался крайне не удачный экземпляр i7 3770k так поставьте их в равные условия, так называемый безопасный разгон до 4,3 и поднимите графику до средне-высоких, пусть будет незначительный упор в видеокарту, как раз будут понятны различия pci2 и 3. 1155 вечен 😂
@@vitalist а вот это приятно! А то смотреть на "полумеры", это касается всех техноблогеров, вопрос не в тебе и вообще ничего личного. Только это скорее расстраивает, чем развлекает. Ибо уж если кликбейт в названии, то лучше соответствовать
Привет! Видел как чувак в эслай запустил р106 и А10 было бы не плохо тоже по экспериментировать :) . 775 вроде р106 не стартует там нужен опенЖиэль 4.6
@@vitalist с мощной видеокартой тестов очень много на просторах интернета, вы ещё с pci4 поставьте чтобы i7 2700k уж точно слил, видели уже)) Тут видеокарта нужна самый максимум 2060 супер и я про разогнанный на 5Гц, в вашем случае хватит 2060, я говорю про равные условия для этого 1660s вполне хватит, просто поковыряться в настройках киберпанка и выбрать чтоб нагрузка была равномерная, под 100 на карту и под 90 на процессор, даже можно на статичной сцене (перекрёсток с вывесками, пешеходами и проезжающими машинами) не обязательно на круге смерти кататься, так легче будет оптимальные параметры графики подобрать
@@vitalistи толку от мощной видеокарты если у вас тут 1660s в большом недогрузе, получаться одинаковые тесты только с большим fps и с ещё меньшей нагрузкой на видеокарту
А вот тут кстати интересный вариант получается. Я рассуждал так: Ставлю минимальные параметры графики, чтоб не было упора в GPU, и тест был объективным. Просто если я поставлю высокие параметры графики будет 100% загрузка видеокарты и недогруз ЦП (в таких играх, как Бог войны и киберпанк точно). Но вот только сейчас задумался, а может в этом случае сыграет роль PCI-EX 3.0 у Core i7 3770K? Или не сыграет...
Своевременно сравнение подкатило, у меня был i5-2550k недавно купил за 4000р I7 3770k вот тоже очень интересно сравнить. С разгоном почему то получилось до одинаковых частот множителем разогнать, до 4300 Мгц посмотрю на результаты. Брал ещё и в связи с тем что хочу его в связке с P106 -100 в Блендере погонять...
Для сравнения. В однопотоке у i5-8400 около 470 баллов, что уровень разогнанного 2700К (на кофейнике частота 3800МГц), у 4590К в разгоне до 4500МГц выбивается чуть более 500 баллов в однопотоке. 1240V3 превосходит 2500 в однопотоке (424 против 385 по CPU Z). Но у вас, как я и говорил, 3770 косячит почему-то. Может стоит другую версию биоса накатить или на другой плате протестить.
У меня на втором ПК стоит процессор i7-три тысячи семьсот 77 в разгоне до 4600 мгц, на мат плате ASUS P8Z77-V, так он выдаёт в CPU-Z аж 475 баллов, а в много-потоке целых 2340 баллов.
У меня p106-100 только с базовым драйвером на Radeon работал. Пробовал поднять разрешение через реестр, не нашел параметр. Возможно на Windows 11 заведется или ковырять реестр. Ms hybrid выставил. Использовал дрова от Vesusid прежней версии, новые не становились.
6:13 да там не 10%. Взял рандомный стоп-кадр. 104 фпс слева и 82 фпс справа. Это 27% разницы. Это пропасть, а если ещё и учесть, что выигрывает 2700K, то ещё больше вопросов возникает.
Да. Беда в том, как мне кажется, что был разный способ видеозахвата. Но я не думал что это сьест столько производитрльности. Захват через карту захвата, а запись на жесткий диск того же пк. Так что притбрету видюху мощнее и снова вернусь к этим ЦП
я бы советовал ставить максимальные настройки графики в играх, так как существует много настроек, влияющих на загрузку процессора. Ваши тесты немного не соответствуют действительности, эти процессоры на самом деле имеют худшую производительность. а дабы не было упора в гпу, нужно просто снизить разрешение до 720p и ниже. а так как у Вас карта не очень мощная, то по необходимости чуть-чуть снижать настройки, если понижением разрешения не получится избежать упора в гпу.
Тема шины PCI-E 3.0 так и осталась нераскрыта, т.к. для её раскрытия нужна гораздо более мощная видеокарта. Никто не будет играть на данных платформах с минимальными настройками графики.
В данном случае, это вообще ни о чем разница. А вот, допустим, с 4060 разница между ген4 и ген2 будет очень даже заметной. В этом и минус современных бюджеток: они как бы для небогатых, а под апгрейд старых платформ не очень подходят. Хуже всего дела с карт от Интела он вообще кренделя будет тут выписывать.
2:13 Берём всеми любимый Ryzen5 1600 на техпроцессе 12 нанометров 15к рубасов, и i5 10400F на техпроцессе 14 нанометров стоимостью 9к рубасов (странно что он подешевел). И i5-тый просто в щепки уделывает Ryzen в тестах.
Всеми любимый это когда?И 15 к это где?Он на алли стоил 8600р хрен знает когда наверно лет 6 назад.И продавал я его где то за 3800р наверное год или два назад.За 10400 ой 5 ничего не знаю наверно как и сейчас все интули оверпрайснутое гавно.Вернее даже не наверно а точно.
@@olihogohilog8078 Сейчас то да, но раньше? Да и взять Ксеон? На котором можно пересидеть годик, 2 годика? Единственный минус, это 2011-тый сокет, и есть риск что материнка сгорит, а так они могут сравнится с Ryzen, ну там ещё устаревший техпроцесс
@@NikitaKosticitsin-oh4lx Сравнится а то и быть лучше 1600 Ксеоны могли.Я не силён в Ксеонах но были версии вроде и v2-v3-v4.Материнки брендовые проблема а на китайские нет гарантии и глюки бывают и биос с повышенными частотами через програматор шить а проц если заработал то работать будет.По крайней мере так было до последних Райзенов хотя тут винят асус и повышенный на материнках вольтаж и интелах 13-14 поколения вплоть до ноутбучных.Но когда ты брал Райзен 1600 ты брал и материнку на ам4 а в неё запихнуть если b чипсет можно что угодно вплоть до 5800 х3d.Чем все и пользовались.Меняешь видеокарту если не хватает процессора продаёшь старый и берёшь новый только биос накатил и всё.В своё время когда продавал ам3+ с фикусом 8320 была у меня мысль взять Ксеон и материнку с аллика.Потом посидел подумал и решил лучше переплатить за бренд и гарантию.И плату гигабайт b450 s2h я продал тоже около 2 лет назад.Мог бы и не продавать но захотелось b550.
Пожалуй промолчу про тесты и их подачу... у самого в коллекции и i7 2600k и i7 3770k, у меня вопрос к автору ваш выбор на i7 3770k пал чтобы окончательно его добить и больше не мучить?? 😅 У меня температура в разгоне до 4,8 летом под двух винтовым Дипкулом 61 градус и это в стресс тестах Аиды на стенде, в корпусе с mx4 температура 64 градуса, а в играх средняя 59, ну просто не понятен ваш выбор, если один камень выдаёт лучшие результаты, меньше греется в большем разгоне и показывает меньшие просадки, но вы всё равно выбираете худший вариант... Или в тестах есть какая-то ошибка?))
@@vitalist скальпируют удачные экземпляры, смысл конечно есть если частота разгона устраивает, да будет меньше греться, но не факт.. деградация чипа уже может быть
@@arcticcat9048 Если чип куплен после разгона то вполне возможна деградация, у меня i7-3770k 3800 разгон и -0,1v максимум температура 60 градусов без скальпа
и самый главный вопрос автор записывал видео с карты захвата или через обс в самой системе i7-3770k, то какие автор показал результаты прям кошмарные, у меня большинство игр работаю стабильные 60фпс на фулл шд почти при максимальной настройке графики, а если включить dlss + Fg то всегда стабильные 60 фпс, карта 4060ti
Интел и невидия катаются по кругу каждые 5-10 лет, выкатывая на какой-то серии удачный и не очень камень/видяху, причём так "беспалевно", неужто совпадение?
1. Игровые Тесты на полной потенциал процессоров делают на карте с максимально большой шиной не ниже 80 серии. 2 Процессоры догоняют друг друга потому что по факту это одни и тот же набор транзистреров по архитектуре но в первом случае 2700 они раскрученный за счет снижения энергоэффективности, а вторым просто нормально работать в пределы пропускной способности без выхода ха лимиты тепловыделения. 3 4. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. "РАЗГОН" По множителю Это не РАЗГОН (именно разгона с итогом получения координально другой системы) по шине. Мндекс К чисто маркетинговая ерунда как наследство от поколений когда оверклок действительно давал профит до 3 поколения ( в Core 2 Duo- поколения Legacy связка ядро+ платформа от первого мобильного solo до последнего поколения стационара имела задела 6 раз по производительности если перемножить на количество ядер получалось 12 раз ) и меняя шину мы перекидывали из поколения в поколдения ( тот же c2D pentium на 200 шине уходя в 244 шину за 3.8 показывал результаты больше чем C2D extrim за i3 1156 но сама пропускная способность была ниже c2d 266 и тем белее последнего поколения 333+ ) в итоге кадров было меньше и тяжелые кадры были более выражены. А в случае поколения FIX пропускная способность имеет одинаковое значение и кадры по факту будут ограничены ей - что мы и видим ну а частота ядра просо выжимает нижний уровень среднего кадра .... Оверклок умер - Да здравствует Оврклок
Как то непонятно зачем... В 24 году все уже уперлось в шины. Гоняй не гоняй, что санди, что ивибридж уже упираются и в двухканальную ддр3 и в 2.0-3.0 pci-e. Если действительно есть необходимость в ультрабюджетной банке, не проще купить какой нибудь 1270v2 и не палить старенькую мамку разогнаными Кашками? Разница все равно не критична.
Ну а что вы хотели, ведь у одиннадцать пятьдесят пять слишком мало контактов, по сравнению с тысяча сто пятьдесят пять, там гораздо больше контактов, поэтому например i7-три тысячи семьсот 77, хорошо себя показывает, особенно если в нём была заменена термопаста на жидкий металл, у меня второй компьютер работает на процессоре i7-три тысячи семьсот 77 в разгоне до 4600 мгц при напряжении 1.184 вольта, под маленькой башенкой на 3-и тепло-трубки, и память хорошая DDR3 2133 мгц, с таймингами 9-9-9-27 CR1.
@@1234mifa думаю надо будет взять видюшку мощнее, например rtx 2080 и повторить тесты но с высокой настройкой графики. Да в разгоне 3770к имеет меньшую частоту но pci ex 3.0 может зарешать
Вот не понимаю, зачем люди марки собирают, ведь есть коллекции гораздо круче, чем у них. Вот не понимаю, зачем люди в компьютерные игры играют - ведь все уже прошли и выложили в интернет. Вот не понимают, зачем люди старые фильмы пересматривают и коллекционируют, ведь все уже видели по сто раз, но все равно смотрят. Продолжать список? Или все же очевидно, что кроме работы у людей есть хобби, и кому то нравится им занимается, показывать другим, обсуждать. Разве это плохо?
Спасибо за видео!
Рад, что мой камушек, 2700К принял участие в обзорах.
Думаю, он и 5Ггц возьмет, матплату посолиднее только бы в плане VRM.
Сам я сижу сейчас на 3770 без K, скальпированном и подразогнанном до 4100 по всем потокам. И холодно, и жрет немного (около 75Вт в LinPack AVX x64)
Пока хватает, но в новинки я не играю.
Позже, думаю, такую же карту (1660Ti) ставить.
По ядрам нагрев у 3770К выше, при меньшей частоте и напряжении. Термосопли сказываются
скальпировать вера не позволяет?!
Спасибо за видео. Если можно, тесты провести именно с видео картой 10 50 TI, так как эти процессоры в связки лучше всего показывают производительность с видео картой 10 50 TI.
Есть 1060 6 гб, могу с ней
@@vitalist Intel Core i7-3770K слишком слаб для NVIDIA GeForce GTX 1060 с разрешением экрана 1920×1080 пикселей для общих задач.
В этой конфигурации узким местом процессора является 22,6%
Ждали честные тесты, а получили много воды с картинками. Раз уж вам попался крайне не удачный экземпляр i7 3770k так поставьте их в равные условия, так называемый безопасный разгон до 4,3 и поднимите графику до средне-высоких, пусть будет незначительный упор в видеокарту, как раз будут понятны различия pci2 и 3. 1155 вечен 😂
В таком варианте получилось так. Тема не закрыта работаем дальше )
@@vitalist а вот это приятно! А то смотреть на "полумеры", это касается всех техноблогеров, вопрос не в тебе и вообще ничего личного. Только это скорее расстраивает, чем развлекает. Ибо уж если кликбейт в названии, то лучше соответствовать
Дождались) Спасибо.
Привет! Видел как чувак в эслай запустил р106 и А10 было бы не плохо тоже по экспериментировать :) . 775 вроде р106 не стартует там нужен опенЖиэль 4.6
Да, были времена... )
Думал что хоть тут будет нормальное сравнение.. эх а так всё хорошо начиналось (переделайте тесты с упором в видеокарту и равным разгоном)
Нет. Не с упором в видеокарту а с мощной видеокартой и высокими параметрами графики
@@vitalist с мощной видеокартой тестов очень много на просторах интернета, вы ещё с pci4 поставьте чтобы i7 2700k уж точно слил, видели уже)) Тут видеокарта нужна самый максимум 2060 супер и я про разогнанный на 5Гц, в вашем случае хватит 2060, я говорю про равные условия для этого 1660s вполне хватит, просто поковыряться в настройках киберпанка и выбрать чтоб нагрузка была равномерная, под 100 на карту и под 90 на процессор, даже можно на статичной сцене (перекрёсток с вывесками, пешеходами и проезжающими машинами) не обязательно на круге смерти кататься, так легче будет оптимальные параметры графики подобрать
@@vitalistи толку от мощной видеокарты если у вас тут 1660s в большом недогрузе, получаться одинаковые тесты только с большим fps и с ещё меньшей нагрузкой на видеокарту
А вот тут кстати интересный вариант получается. Я рассуждал так: Ставлю минимальные параметры графики, чтоб не было упора в GPU, и тест был объективным. Просто если я поставлю высокие параметры графики будет 100% загрузка видеокарты и недогруз ЦП (в таких играх, как Бог войны и киберпанк точно). Но вот только сейчас задумался, а может в этом случае сыграет роль PCI-EX 3.0 у Core i7 3770K? Или не сыграет...
Своевременно сравнение подкатило, у меня был i5-2550k недавно купил за 4000р I7 3770k вот тоже очень интересно сравнить. С разгоном почему то получилось до одинаковых частот множителем разогнать, до 4300 Мгц посмотрю на результаты. Брал ещё и в связи с тем что хочу его в связке с P106 -100 в Блендере погонять...
у самого все еще i5 2500k в разгоне до 4.2, думаю 2600к взять
Для сравнения. В однопотоке у i5-8400 около 470 баллов, что уровень разогнанного 2700К (на кофейнике частота 3800МГц), у 4590К в разгоне до 4500МГц выбивается чуть более 500 баллов в однопотоке. 1240V3 превосходит 2500 в однопотоке (424 против 385 по CPU Z). Но у вас, как я и говорил, 3770 косячит почему-то. Может стоит другую версию биоса накатить или на другой плате протестить.
У меня на втором ПК стоит процессор i7-три тысячи семьсот 77 в разгоне до 4600 мгц, на мат плате ASUS P8Z77-V, так он выдаёт в CPU-Z аж 475 баллов, а в много-потоке целых 2340 баллов.
Не ожидал! Однозначно. Да, видяху бы получше. Протести бы с этим процом cmp 40hx! И оперативу купи 2400. Она не такая дорогая. Поищи на авито.
У меня p106-100 только с базовым драйвером на Radeon работал. Пробовал поднять разрешение через реестр, не нашел параметр. Возможно на Windows 11 заведется или ковырять реестр. Ms hybrid выставил. Использовал дрова от Vesusid прежней версии, новые не становились.
6:13 да там не 10%. Взял рандомный стоп-кадр. 104 фпс слева и 82 фпс справа. Это 27% разницы. Это пропасть, а если ещё и учесть, что выигрывает 2700K, то ещё больше вопросов возникает.
Скорее всего на 3770 в фоне работал какой-то сторонний процесс. Так примерно у этих камней разница в 3-4% на аналогичной частоте.
Да. Беда в том, как мне кажется, что был разный способ видеозахвата. Но я не думал что это сьест столько производитрльности. Захват через карту захвата, а запись на жесткий диск того же пк. Так что притбрету видюху мощнее и снова вернусь к этим ЦП
@@vitalist хорошо. Приятно смотреть ваши видео, особенно на такую тематику, успехов в дальнейшем!
Нет просто перепутали местами.
я бы советовал ставить максимальные настройки графики в играх, так как существует много настроек, влияющих на загрузку процессора. Ваши тесты немного не соответствуют действительности, эти процессоры на самом деле имеют худшую производительность. а дабы не было упора в гпу, нужно просто снизить разрешение до 720p и ниже. а так как у Вас карта не очень мощная, то по необходимости чуть-чуть снижать настройки, если понижением разрешения не получится избежать упора в гпу.
Верно
Да, я это понимаю. Но тогда будет упор в gpu. Одного снижения разрешения не хватает в более-менее современных играх (
Тема шины PCI-E 3.0 так и осталась нераскрыта, т.к. для её раскрытия нужна гораздо более мощная видеокарта. Никто не будет играть на данных платформах с минимальными настройками графики.
Э... Ну как бы в тайтлы 2024+ года там только минимальная графика и ожидается... Нет?
Поэтому куплю мощную видюшку и мы еще вернемся к этим цп.
@@andreystarforce9008 Нет. Графика загружает только видеокарту, а вовсе не проц.
В данном случае, это вообще ни о чем разница. А вот, допустим, с 4060 разница между ген4 и ген2 будет очень даже заметной. В этом и минус современных бюджеток: они как бы для небогатых, а под апгрейд старых платформ не очень подходят. Хуже всего дела с карт от Интела он вообще кренделя будет тут выписывать.
2:13 Берём всеми любимый Ryzen5 1600 на техпроцессе 12 нанометров 15к рубасов, и i5 10400F на техпроцессе 14 нанометров стоимостью 9к рубасов (странно что он подешевел). И i5-тый просто в щепки уделывает Ryzen в тестах.
Хмм мой 12600kf стоил 9р, что то не то с ценами?)
@@andreystarforce9008 Да просто раньше он стоил 11-с половиной
Всеми любимый это когда?И 15 к это где?Он на алли стоил 8600р хрен знает когда наверно лет 6 назад.И продавал я его где то за 3800р наверное год или два назад.За 10400 ой 5 ничего не знаю наверно как и сейчас все интули оверпрайснутое гавно.Вернее даже не наверно а точно.
@@olihogohilog8078 Сейчас то да, но раньше? Да и взять Ксеон? На котором можно пересидеть годик, 2 годика? Единственный минус, это 2011-тый сокет, и есть риск что материнка сгорит, а так они могут сравнится с Ryzen, ну там ещё устаревший техпроцесс
@@NikitaKosticitsin-oh4lx Сравнится а то и быть лучше 1600 Ксеоны могли.Я не силён в Ксеонах но были версии вроде и v2-v3-v4.Материнки брендовые проблема а на китайские нет гарантии и глюки бывают и биос с повышенными частотами через програматор шить а проц если заработал то работать будет.По крайней мере так было до последних Райзенов хотя тут винят асус и повышенный на материнках вольтаж и интелах 13-14 поколения вплоть до ноутбучных.Но когда ты брал Райзен 1600 ты брал и материнку на ам4 а в неё запихнуть если b чипсет можно что угодно вплоть до 5800 х3d.Чем все и пользовались.Меняешь видеокарту если не хватает процессора продаёшь старый и берёшь новый только биос накатил и всё.В своё время когда продавал ам3+ с фикусом 8320 была у меня мысль взять Ксеон и материнку с аллика.Потом посидел подумал и решил лучше переплатить за бренд и гарантию.И плату гигабайт b450 s2h я продал тоже около 2 лет назад.Мог бы и не продавать но захотелось b550.
Надо было сделать сборку, 4 ядра, 4 гига, игровая видеокарта! Отличное сочетание )))
Ну это с q6600 есди тольао на 775 сокете ))
Пожалуй промолчу про тесты и их подачу... у самого в коллекции и i7 2600k и i7 3770k, у меня вопрос к автору ваш выбор на i7 3770k пал чтобы окончательно его добить и больше не мучить?? 😅 У меня температура в разгоне до 4,8 летом под двух винтовым Дипкулом 61 градус и это в стресс тестах Аиды на стенде, в корпусе с mx4 температура 64 градуса, а в играх средняя 59, ну просто не понятен ваш выбор, если один камень выдаёт лучшие результаты, меньше греется в большем разгоне и показывает меньшие просадки, но вы всё равно выбираете худший вариант... Или в тестах есть какая-то ошибка?))
Видюха простаивает, а i7 2700k показывает лучшие результаты из-за большего разгона
Просто его надо скальпировать и сделать повторные тесты. А i7 2700k удачный экземпляр. Его в коллекцию ))
@@vitalist скальпируют удачные экземпляры, смысл конечно есть если частота разгона устраивает, да будет меньше греться, но не факт.. деградация чипа уже может быть
@@arcticcat9048 Если чип куплен после разгона то вполне возможна деградация, у меня i7-3770k 3800 разгон и -0,1v максимум температура 60 градусов без скальпа
и самый главный вопрос автор записывал видео с карты захвата или через обс в самой системе i7-3770k, то какие автор показал результаты прям кошмарные, у меня большинство игр работаю стабильные 60фпс на фулл шд почти при максимальной настройке графики, а если включить dlss + Fg то всегда стабильные 60 фпс, карта 4060ti
На дворе 2024 год I7 2600 запускает все программы и игры. Шта инструкции? Они есть у меня
Интел и невидия катаются по кругу каждые 5-10 лет, выкатывая на какой-то серии удачный и не очень камень/видяху, причём так "беспалевно", неужто совпадение?
0:20 Материнская плата от Асус
MSI 🗿
Точно. Думал о видюхе 😂
Сказал коре - говори джифорсе, гигабайте, сапфире....
Надо подумать, может и стоит, почему нет? )
Галактико опасносте! ☝
1. Игровые Тесты на полной потенциал процессоров делают на карте с максимально большой шиной не ниже 80 серии.
2 Процессоры догоняют друг друга потому что по факту это одни и тот же набор транзистреров по архитектуре но в первом случае 2700 они раскрученный за счет снижения энергоэффективности, а вторым просто нормально работать в пределы пропускной способности без выхода ха лимиты тепловыделения.
3
4. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ.
"РАЗГОН" По множителю Это не РАЗГОН (именно разгона с итогом получения координально другой системы) по шине. Мндекс К чисто маркетинговая ерунда как наследство от поколений когда оверклок действительно давал профит до 3 поколения ( в Core 2 Duo- поколения Legacy связка ядро+ платформа от первого мобильного solo до последнего поколения стационара имела задела 6 раз по производительности если перемножить на количество ядер получалось 12 раз ) и меняя шину мы перекидывали из поколения в поколдения ( тот же c2D pentium на 200 шине уходя в 244 шину за 3.8 показывал результаты больше чем C2D extrim за i3 1156 но сама пропускная способность была ниже c2d 266 и тем белее последнего поколения 333+ ) в итоге кадров было меньше и тяжелые кадры были более выражены. А в случае поколения FIX пропускная способность имеет одинаковое значение и кадры по факту будут ограничены ей - что мы и видим ну а частота ядра просо выжимает нижний уровень среднего кадра ....
Оверклок умер - Да здравствует Оврклок
Кстати! Хоте спросить, а от Ютуба ты сейчас вообще никакого дохода не получаешь?
Толком не приносит. Доход от ютуба сейчас 350 с копейками рублей в месяц. Но вывести можно, когда наберется 100 долларов.
Как то непонятно зачем... В 24 году все уже уперлось в шины. Гоняй не гоняй, что санди, что ивибридж уже упираются и в двухканальную ддр3 и в 2.0-3.0 pci-e. Если действительно есть необходимость в ультрабюджетной банке, не проще купить какой нибудь 1270v2 и не палить старенькую мамку разогнаными Кашками? Разница все равно не критична.
Просто интересно старое железо ковырять
Это просто по фану, люди и туалатин с пнем 4 сравнивают
Хм, неожиданный результат, видать сильно придушили придушенный камень.
А ты эти ролики заранее заснял? Или нет?
Не, изза работы не успеваю делать запасы ))
Корэ ай симь. Братан ты сам походу коры мочишь
Рад, что привлек ваше внимание
Прдписался
курыайсемь)
Именно так. И всегда так буду говорить из принципа. Ксеоном клянусь
Сам то хоть понял, почему такая разница?
Есть варианты. Но сначала приобрету видюшку мощнее и потом сделаем еще один тест
Щяс самый актуальный сокет минимум бомж пк это 1150 там хоть есть инструкции AVX 2 каторые важны для современных игр
Хороший сокет,сам балуюсь с 1275v3 и p106-100)
И что там много годных игр прям ? Кроме на любителя алан вейк 2 еще какие?
Хмм, сижу до сих пор параллельно на 386DX40/233MMX/3200 XP и 2500K, хватает на все игры😂
@@andreystarforce9008 ну так и я про то же
2011-3 вышел из чата
Ну а что вы хотели, ведь у одиннадцать пятьдесят пять слишком мало контактов, по сравнению с тысяча сто пятьдесят пять, там гораздо больше контактов, поэтому например i7-три тысячи семьсот 77, хорошо себя показывает, особенно если в нём была заменена термопаста на жидкий металл, у меня второй компьютер работает на процессоре i7-три тысячи семьсот 77 в разгоне до 4600 мгц при напряжении 1.184 вольта, под маленькой башенкой на 3-и тепло-трубки, и память хорошая DDR3 2133 мгц, с таймингами 9-9-9-27 CR1.
Тупо... У вас частота на 3770на 10% ниже чем у 2700, и ккк результат и показатели ниже На эти 10 процентов. Сравнение ради сравнения....
Но без разгона частота одинакова
@@vitalist да, действительно, этот момент я упустил.
@@1234mifa думаю надо будет взять видюшку мощнее, например rtx 2080 и повторить тесты но с высокой настройкой графики. Да в разгоне 3770к имеет меньшую частоту но pci ex 3.0 может зарешать
Какой-то сказочный бред 😂
А чего так?
@@vitalist это у вас нужно спросить почему на одной частоте при равных условиях более старый процессор быстрее нового 😁
Разный способ видеозахвата привел к незначительной разнице. Об этом я сказал. Так что де факто разницы нет.
вот не понимаю про все уже всем известно нет очередной блогер пытаеться высосать очевидное из пальца видать заняться нечем и неначто
Вот не понимаю, зачем люди марки собирают, ведь есть коллекции гораздо круче, чем у них. Вот не понимаю, зачем люди в компьютерные игры играют - ведь все уже прошли и выложили в интернет. Вот не понимают, зачем люди старые фильмы пересматривают и коллекционируют, ведь все уже видели по сто раз, но все равно смотрят. Продолжать список? Или все же очевидно, что кроме работы у людей есть хобби, и кому то нравится им занимается, показывать другим, обсуждать. Разве это плохо?