امیدوارم بعد از پیروزی مردم در سال ۱۴۰۱ حکومت جدید با فرمان کوروش که سازمان ملل به آن افتخار می‌کنند پس حکومت آینده باقبول فرمان کوروش که هم آهنگ مورالیتی است نوع حکومت جمهوری دموکراتیک با مجلس نماینده مردم باشند.
آقای کاتوزیان آدم کار درستیه و من در خیلی از زمینه ها قبولش دارم بیشتر از همه . اما راجع به این قضیه با بیشتر نظراتشون موافقم اما در مورد شاهنامه نه. در مورد شاهنامه من آقای جلال خالقی مطلق رو بیشتر از هر کسی قبول دارم. این درسته که شاهنامه فردوسی یک اثر تاریخی نیست . ولی از نظر ادبی (به قول تمام بزرگان ادبیات و ناقدان و صاحب نظران در زمینه ادبیات) بزرگترین اثر ادبیات پارسیست. و بنا به گفته ی آقای جلال خالقی مطلق که معتبر ترین شاهنامه پژوه در ایران و جهان هستند، شاهنامه پایه ی شفاهی نداشته و فردوسی آنرا از روی یک اثر مکتوب نوشته . من بعد از خواندن برگردان پارسی از پهلویِ کارنامه اردشیر بابکان ، و خواندن این داستان در شاهنامه متوجه این شدم که این دو روایت بسیار بهم نزدیک هستند. حتی در جزئیات. و به نظر آقای خالقی مطلق باور پیدا کردم. پس شاهنامه ریشه در قبل از اسلام دارد ( همان خداینامک) . و به نظر من ( البته من کسی نیستم) بزرگترین اثر ادبیات پارسی ریشه در ایران قبل از اسلام داره.
چرا بعضیا اینقدر بهشون بر خورده؟ حتی اگر شما موافق هم نباشی وقتی توهین میکنی یعنی شخصیت و ادب خودتو نشون دادی و ارزش اینکه با شما وارد بحث شد رو ندارید و نمیشه باهاتون ادامه داد. وقتی شما شما توان و قدرت و جرات شنیدن نظر بقیه رو نداری و اینگونه افراد هنوز هم در این قرن جدید وجود دارن این واقعا یعنی ما ایرانیا حتی یه کتابم نداشتیم😂 یا حد اقل کتابخون نداشتیم. تو را به خدا شما نظرات دوستان رو ببینید نظرات طوریه انگار توی تاکسی نشستیم هیچکس هیییچ دلیل محکم و سند و مدرکی نمیاره و حرف از اینها به کلی نیست فقط خیلی محکم با نظر دکتر کاتوزیان مخالفت میکنن چون تحمل شنیدن ندارن و تعصب کورشون کرده همین و بس هیچ خبری از حرفها و دلایل منطقی و ارجاع به کتابی یا متنی یا سندی وجود نداره دوستان کامنت گزار بجای استناد به کتب و منابع مختلف فقط میگن به تعصبت رجوع کن😂😂😂
باسلام اقای کاتوزیان. در حد پ. و بطور اجمال مطالبی بعرض شما میرسانم . خیلی از کشور ها براست یادروغ ، و با چسب و قیچی مطالبی را بهم وصل کرده و دوران باستانی را برای خودشان میسازند . نقدی بر مطالب شما در مورد دوران باستان ایران دارم . قبل از هر چیز شما رابه چهار جلد کتاب سرزمین جاوید ، از اثار مورخان و باستان شناسان غیر ایرانی ارجاع میدهم ، در ص ۹۹۰ امده است که تابحال ۱۵۰۰۰ کتیبه تنها از تخت جمشید بدست امده که حاوی مطالب در خور ارزشی در مورد ایران باستان میباشد . در ص ۷۰۴. بنای پرسپولیس در نیم قرن توسط سه پادشاه ، برای پذیرایی از سفرای خارجی ان زمان ساخته شده است که خود بیانگر تمدن و فرهنگ والای انزمان میباشد ، واین در حالیست که برده داری و حشی گری و بربریت ، در خیلی از کشور های انزمان رایج بوده است ، در تاریخ ذکر شده ، نوشته های ده ها مورخ و باستان شناس مطرح امده ، که برداشت انها از دوران باستان ایران ، با شما کاملا مغایرت دارد . و اینکه چرا شما تیشه به ریشه ایرانی ا ایرانیت میزنید ، عاقلان دانند و دلایلش برای همگان مفهوه است .
مفهوم است .
عالی و روشنگرانه
اقای کاتوزیان واقعا منحصر بفرد هست
امیدوارم بعد از پیروزی مردم در سال ۱۴۰۱ حکومت جدید با فرمان کوروش که سازمان ملل به آن افتخار می‌کنند
پس حکومت آینده باقبول فرمان کوروش که هم آهنگ مورالیتی است نوع حکومت جمهوری دموکراتیک با مجلس نماینده مردم باشند.
😂😂😂😂😂😂
ها ها ها
معنی اون گاو با جام دستش رو بگو استاد ....
آقای کاتوزیان آدم کار درستیه و من در خیلی از زمینه ها قبولش دارم بیشتر از همه . اما راجع به این قضیه با بیشتر نظراتشون موافقم اما در مورد شاهنامه نه. در مورد شاهنامه من آقای جلال خالقی مطلق رو بیشتر از هر کسی قبول دارم.
این درسته که شاهنامه فردوسی یک اثر تاریخی نیست . ولی از نظر ادبی (به قول تمام بزرگان ادبیات و ناقدان و صاحب نظران در زمینه ادبیات) بزرگترین اثر ادبیات پارسیست. و بنا به گفته ی آقای جلال خالقی مطلق که معتبر ترین شاهنامه پژوه در ایران و جهان هستند، شاهنامه پایه ی شفاهی نداشته و فردوسی آنرا از روی یک اثر مکتوب نوشته . من بعد از خواندن برگردان پارسی از پهلویِ کارنامه اردشیر بابکان ، و خواندن این داستان در شاهنامه متوجه این شدم که این دو روایت بسیار بهم نزدیک هستند. حتی در جزئیات. و به نظر آقای خالقی مطلق باور پیدا کردم. پس شاهنامه ریشه در قبل از اسلام دارد ( همان خداینامک) . و به نظر من ( البته من کسی نیستم) بزرگترین اثر ادبیات پارسی ریشه در ایران قبل از اسلام داره.
چرا بعضیا اینقدر بهشون بر خورده؟
حتی اگر شما موافق هم نباشی وقتی توهین میکنی یعنی شخصیت و ادب خودتو نشون دادی و ارزش اینکه با شما وارد بحث شد رو ندارید و نمیشه باهاتون ادامه داد.
وقتی شما شما توان و قدرت و جرات شنیدن نظر بقیه رو نداری و اینگونه افراد هنوز هم در این قرن جدید وجود دارن این واقعا یعنی ما ایرانیا حتی یه کتابم نداشتیم😂
یا حد اقل کتابخون نداشتیم.
تو را به خدا شما نظرات دوستان رو ببینید
نظرات طوریه انگار توی تاکسی نشستیم
هیچکس هیییچ دلیل محکم و سند و مدرکی نمیاره و حرف از اینها به کلی نیست
فقط خیلی محکم با نظر دکتر کاتوزیان مخالفت میکنن چون تحمل شنیدن ندارن و تعصب کورشون کرده همین و بس
هیچ خبری از حرفها و دلایل منطقی و ارجاع به کتابی یا متنی یا سندی وجود نداره
دوستان کامنت گزار بجای استناد به کتب و منابع مختلف فقط میگن
به تعصبت رجوع کن😂😂😂
باسلام
اقای کاتوزیان. در حد پ. و بطور اجمال مطالبی بعرض شما میرسانم .
خیلی از کشور ها براست یادروغ ، و با چسب و قیچی مطالبی را بهم وصل کرده و دوران باستانی را برای خودشان میسازند .
نقدی بر مطالب شما در مورد دوران باستان ایران دارم .
قبل از هر چیز شما رابه چهار جلد کتاب سرزمین جاوید ، از اثار مورخان و باستان شناسان غیر ایرانی ارجاع میدهم ، در ص ۹۹۰ امده است که تابحال ۱۵۰۰۰ کتیبه تنها از تخت جمشید بدست امده که حاوی مطالب در خور ارزشی در مورد ایران باستان میباشد .
در ص ۷۰۴. بنای پرسپولیس در نیم قرن توسط سه پادشاه ، برای پذیرایی از سفرای خارجی ان زمان ساخته شده است که خود بیانگر تمدن و فرهنگ والای انزمان میباشد ، واین در حالیست که برده داری و حشی گری و بربریت ، در خیلی از کشور های انزمان رایج بوده است ، در تاریخ ذکر شده ، نوشته های ده ها مورخ و باستان شناس مطرح امده ، که برداشت انها از دوران باستان ایران ، با شما کاملا مغایرت دارد .
و اینکه چرا شما تیشه به ریشه ایرانی ا ایرانیت میزنید ، عاقلان دانند و دلایلش برای همگان مفهوه است .
تاریخ را از دوران ایلامیان حساب کنید. 2200 سال دوره ایلامیان بود
دکتر قلابی