Wie bestimmt man die lokale Änderungsrate rechnerisch?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2020
  • In diesem Video zeige ich euch, wie ihr die lokale Änderungsrate mithilfe einer Näherungstabelle und mittels Grenzwertrechnung bestimmt.
    ________________________________________________
    Track: I Am OK - Vishmak [Audio Library Release]
    Music provided by Audio Library Plus
    Watch: • I Am OK - Vishmak | Fr...
    Free Download / Stream: alplus.io/i-am-ok

КОМЕНТАРІ • 49

  • @Chrysaliberosis
    @Chrysaliberosis Рік тому +7

    Danke, dass du für meinen Tomatenkopf wirklich jeden einzelnen Schritt nochmal schön ausführlich und extrem verständlich erklärst. Es gibt viele Mathevideos auf YT, die entweder nur stur die Formel mit dir durchgehen (aber ohne wirklichen Sinn dahinter, sodass das Wissen direkt flöten geht) oder schlimmer noch: Sie gehen davon aus man hätte die "essentials" schon drauf und verliert dann irgendwann den roten Faden, aber DU BIST der rote Faden. Dich kann man nd verlieren. Ich bin froh deinen Account gefunden zu haben, mach bidde weiter so!

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  Рік тому +2

      Ich danke dir für diesen tollen Kommentar! Ich habe mich sehr über deine Worte gefreut! 😊🙌

  • @komailsiddiqi125
    @komailsiddiqi125 2 роки тому +11

    bro ich liebe dich omg du erklärst wirklich alles sodass man am ende keine fragen hat

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  2 роки тому +2

      😂 Ich danke dir und freue mich, dass ich dir helfen konnte! 😊

  • @EIegie
    @EIegie 9 місяців тому +2

    Ich bin dir enorm dankbar. Hab mindestens 3 Stunden Videos anderer Kanäle geguckt und bin beinahe verrückt geworden, weil alle nur die zweite Methode behandelt haben und kein einziges die erste, die wir in der Schule angewandt haben

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  9 місяців тому

      Das freut mich sehr! 😊

  • @1yurii.
    @1yurii. Рік тому +1

    Wow das vorherige Video und dieses hier haben wirklich alle Fragen beantwortet die ich zur Lokalen Änderungsrate hatte.Diese Veranschaulichung an Hand eines Graphen und die genaue Erklärung bringen echt was. Vielen Dank und weiter so!

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  Рік тому

      Vielen Dank für dein ausführliches Feedback! Es freut mich, dass ich dich weiter bringen konnte! 🙌

  • @prabjotsingh9179
    @prabjotsingh9179 Рік тому +2

    Perfekt danke dir❤ ich habe die ganze Zeit nach einem Passenden Video was ich im Unterricht mache gesucht zu Grenzwertverfahren habe keins gefunden aber jz habe ich es danke super erklärt.❤❤❤

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  Рік тому

      Danke für das tolle Feedback! 😊🙌

  • @burcutur4082
    @burcutur4082 Рік тому +1

    Der einzige auf UA-cam, der es perfekt erklärt.

  • @A5C89
    @A5C89 2 роки тому +2

    Qualitativ Brotal!

  • @luisemuller6704
    @luisemuller6704 2 роки тому +3

    Dankeschön :)

  • @mal5027
    @mal5027 2 роки тому +2

    perfekt erklärt

  • @tomkutscher1555
    @tomkutscher1555 3 роки тому +7

    Ich bin im Mathe LK und eigentlich sehr zufrieden mit der Wahl. Aber diesey Thema mag ich gar nicht💩

  • @abla71
    @abla71 4 роки тому +4

    👍

  • @yaro6009
    @yaro6009 Рік тому +1

    ich küss doch dein herz 😭danke

  • @STUDYS411
    @STUDYS411 5 місяців тому

    Wie sieht es Eber wenn vor dem xhoch2 eine Zahl wäre oder x0 nicht 1 sondern 2 wäre ?

  • @nobody6293
    @nobody6293 3 роки тому +4

    Bekommt man nicht mit f'(x0) genau das selbe raus? Bzw. wenn man einfach x0 in die Ableitung einsetzt?

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  3 роки тому +3

      Auf jeden Fall! Die hier gezeigten Methoden finden im Unterricht zu einem Zeitpunkt Anwendung, wo man den Ableitungsbegriff noch nicht eingeführt hat. Später macht man das dann eben einfacher mit der ersten Ableitung. Es sei denn, eine Aufgabe verlangt von dir, dass du diese nicht benutzen darfst. Dann nutzt du wiederum das hier im Video gezeigte.

  • @dehyflatierenderhamsta9740
    @dehyflatierenderhamsta9740 Рік тому +3

    Mögest du nie auf einen Legostein treten🙏🏻

  • @lalegul9546
    @lalegul9546 Рік тому

    Ich habe nicht verstanden warum man bei limes 1 eingesetzt hat und ganz am Ende die 2 raus kommt. Warum? Das habe ich nicht verstanden

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  Рік тому

      Die 1 setzt man ein, weil man ja die ganze Zeit laut Aufgabenstellung die lokale Änderungsrate an der STELLE 1 berechnen soll. Dann hat man am Ende nur noch den Limes ohne Variable x übrig und dieser ist einfach konstant das, was bei "1+1" raus kommt - nämlich 2.

  • @kazukii8903
    @kazukii8903 2 роки тому +1

    Super video! Aber frage mich nun ob die 3. binomische Formel immer gegen ende kommt haha.. kann es auch sein dass man was anderes anwenden muss als die binomische Formel?

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  2 роки тому +2

      Je nachdem, welche Funktion betrachtet wird, muss es am Ende nicht immer auf die 3. binomische Formel hinaus laufen.
      Da diese Methode der Berechnung der lokalen Änderungsrate jedoch zeitnah durch das viel leichtere Arbeiten mit der Ableitungsfunktion ersetzt wird, halte ich es für unnötig, hier mehr als eben die 3. binomische Formel und Ausklammern zu verlangen.
      Da ist aber auch noch ein Unterschied zwischen Grund- und Leistungskurs... ;)

  • @kaiser2660
    @kaiser2660 3 роки тому +4

    Das ist super, aber was, wenn vor unserem Wert noch ein Vorfaktor
    Wie zum Beispiel: 0,5x^2 oder 3x^2 steht?
    Danke

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  3 роки тому

      Meinst du, wenn unsere Ausgangsfunktion anders aussieht? Also z.B. f(x)=0,5x²? Und wo genau siehst du dann ein Problem - bei der Lösung mittels Näherungstabelle oder bei der Grenzwertrechnung?

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  3 роки тому +3

      Falls es um die Grenzwertrechnung geht, ist der Schlüssel das Ausklammern. Hier am Beispiel von f(x)=0,5x² und x_0 = 1 | entschuldige die Schreibeweise, ich hoffe, es wird dennoch klar.
      lim f(x)-f(1) = lim 0,5x² - 0,5 = lim 0,5 * (x² - 1) = lim 0,5 * (x - 1) * (x + 1)
      x->1 ________ x->1 ________ x->1 __________ x->1 ___________________
      x - 1 x - 1 x - 1 x - 1
      Ab da kannst du wieder (x-1) kürzen und übrig bleibt 0,5 * (x+1), was 0,5x+0,5 ist. Dort für x=1 eingesetzt ergibt insgesamt als Grenzwert 1.

    • @kaiser2660
      @kaiser2660 3 роки тому

      @@SchwarzMath bei der Grenzwertberechnung.
      Aber ich habe jetzt den Faktor ausgeklammert und am Ende dann verrechnet?!
      (Also wenn dann 3 rauskommt mal 2, sofern vor dem X eine 2 stand)
      Stimmt das?🙈

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  3 роки тому

      Hilft dir meine Beispielrechnung oben? Ausklammern und danach die 3. binomische Formel zum Kürzen anwenden ist der Schlüssel.

    • @kaiser2660
      @kaiser2660 3 роки тому +8

      @@SchwarzMath Ich habs jetzt verstanden.
      Echt korrekt man, dass du dir diese Mühe machst mir das zu erklären💪🏼
      Einfach Ehrenmann.
      Dafür kriegste ein Abo!
      Kuss geht raus❤️

  • @vivianfrey9671
    @vivianfrey9671 3 роки тому +2

    Ich habe nicht ganz verstanden warum für x im Nenner 1 eingesetzt wird. Also woher kommt diese 1?

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  3 роки тому

      Meinst du bei der Näherungstabelle oder bei der Grenzwertbetrachtung? Und meinst du wirklich "für x" im Nenner oder meinst du "für x_0" im Nenner? Schreib mir mal bei welcher Minute:Sekunde, dann kann ich dir helfen.

    • @vivianfrey9671
      @vivianfrey9671 3 роки тому +1

      @@SchwarzMath Ich hatte mich verguckt… Habe es doch alles verstanden, vielen Dank :D

  • @user-kv2fl9gc5p
    @user-kv2fl9gc5p 3 роки тому +1

    Wie heißt die app?

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  3 роки тому

      Falls du das Programm meinst, welches ich zu Beginn für die Veranschaulichung nutze, dann ist das "GeoGebra". GeoGebra kann man herunterladen und installieren, online im Browser nutzen und es gibt auch eine App für Smartphones und Tablets. Nähere Infos findest du hier: www.geogebra.org/

  • @berzangoz3816
    @berzangoz3816 Рік тому +1

    vallah du bist ein löwe

  • @tuufit
    @tuufit 2 роки тому

    hat mich nur verwirrt._.

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  2 роки тому

      Das ist ja doof :( Kannst du vllt. eine konkrete Frage stellen, die ich dir beantworten kann...? Was genau hat dich denn verwirrt?

    • @jasminsusannazimmermann2786
      @jasminsusannazimmermann2786 Рік тому +1

      ​@@SchwarzMath warum ist das Ergebnis am Ende 2 und nicht 1 ? hab das nicht wirklich verstanden

    • @SchwarzMath
      @SchwarzMath  Рік тому +1

      @@jasminsusannazimmermann2786 Ich gehe davon aus, dass du die Grenzwertrechnung ganz am Ende meinst, oder?
      Ich versuche nochmal zusammenzufassen:
      Wir schauen uns ja einen Bruch an, bei dem wir eigentlich für das x die Zahl 1 einsetzen wollen "x²-1 / x-1". Da wir dann aber im Nenner bei "x-1" eben "1-1" rechnen müssten und da 0 raus kommt und wir nicht durch 0 teilen dürfen, haben wir ein Problem.
      Daher formen wir unseren Bruch geschickt so um, dass der Nenner quasi "verschwindet".
      Nach anwenden der 3. binomischen Formel und wegkürzen bleibt bloß noch der Term "x+1" übrig.
      Dort setzen wir endlich für das x unsere 1 ein, da es nun keine Probleme mehr gibt und rechnen eben "1+1". Und das ist dann halt 2.
      Hilft dir das? Ansonsten formuliere deine Frage bitte nochmal konkreter. 🙂