Bravo jeune homme! je viens de découvrir ton travail 👍 J'aime beaucoup la vidéo dans laquelle tu parles de ton expérience aux USA, tellement vrai que la chose la plus importante ce passe lors des prises 😁 Bonne continuation 🤘
Tout est incroyable bravo à vous ! Une petite vidéo détaillée de tout les vst/plugin de base nécessaire pour un mix propre et qualitatif ? Une version payante et des alternatives gratuites ?
Yes ! Ça me rappelle lorsque que faisais mes chansons sur un 4 pistes ! C'est qu'aujourd'hui, on peut faire des prouesses avec cette technologie ! Merci pour ces explications... 🙂
Wow quelle Masterclass comme d’hab ! Stp Adrien, possible que tu nous fasse une suggestion d’un setup bas de gamme, milieu de gamme et haut de gamme ça peut nous aider à faire de bons choix au cas où on veut upgrader !
Merci énormément !! 🙏 Oui c’est vrai que c’est un bon sujet ! Pendant que je me penche la dessus, tu peux avoir quand même des éléments de réponses dans ma vidéo « monter son Home Studio »
bonjour moi j'ai un gros problème je viens d'acheter une Clarett +octopre mais je n'arrive pas a la synchroniser avec ma clarett+8pre pourtant j'ai bien fais les branchements comme indiqué le câble coaxial et le câble bnc les deux sont synchronisés pour l'horloge mais quand je joue les micros son bien actifs sur l'octo mais l'indicateur de niveau sur la +8pre reste muet ça fait une semaine que je me prend la tête dessus merci pour ton aide
Donc le câble optique est bien branché dans le « IN » de la 8Pre (parce qu’elle reçoit le son) Et dans le OUT de la Octopre (parce qu’elle envoie le son à la 8Pre) ? Normalement pas besoin de câble BNC en plus, juste l’optique suffit … Et évidemment tu as fait le test en branchant un micro sur la Octopre ? Brancher un micro sur la 8Pre ne fait pas bouger les vumètres de la Octopre évidemment :P Si tu es encore bloqué envoie moi un mail : adrienacademix@gmail.com
Pour reprendre une question que je t'ai posée dans une autre vidéo mais que tu n'as peut être pas lue quels sont finalement les éléments les plus importants d'une carte son quand on ne l'utilise que très peu en mode enregistrement. J'enregistre parfois du chant avec un micro dynamique et un piano électrique en mode audio mais j'utilise à 90% ma carte pour composer à partir d'un clavier maitre avec des samples et vst ainsi que pour mixer. Or si j'ai bien compris la qualité des pré-amp est surtout importante quand on enregistre à partir de la carte mais pour le reste c'est la qualité des convertisseurs qui importe le plus. Est ce que je me trompe et est ce que les pré-amp joueront toujours un rôle important quelque soit l'utilisation de la carte? merci pour ta réponse
Oui c’est parfois difficile de répondre à tout le monde :/ Si tu n’utilise pas ta carte son pour enregistrer des instruments externes c’est sûr que la qualité des préamplificateurs sont le dernier de tes soucis ! Par contre, plus tu montes en budget, ok les preamp sont meilleurs, mais pas que, aussi la conversion A/N et N/A ! Et ça c’est important comme tu le dis. (Surtout N/A) Donc si tu n’enregistre rien non les preamplis et leur qualité ne joueront aucun rôle supplémentaire pour toi
@@academixfr C'est la rançon de la gloire :) En tout les cas merci pour ta réponse utile pour moi. C'est ce que je pensais avoir compris mais je n'en étais pas certain. Non mon budget est hélas limité et j'aï commandé 2 cartes pour finalement n'en garder qu'une bien sur, une focus 4I4 4G et une audient ID14 mk2. Finalement la audient semble avoir de meilleurs pré_amp et j'aime la fonction adat qu'elle propose et qui pourra peut être me servir plus tard. Mais sachant maintenant que les pré_amp ne sont pas ma priorité et que la focus a des fonctions qui me plaisent comme par ex le fait de pouvoir lier les 2 entrées pour un réglage super simple du volume quand j'enregistre mon clavier j'hésite pas mal. Car finalement la conversion A/N et N/A doit être assez équivalente pour ces 2 cartes. J'ai vu ta vidéo sur la scarlett dont u dis à juste titre du bien. Mais la audient a aussi de bons retours. Alors encore quelques nuits blanches en perspective et si tu as toi même une préférence pour ces 2 cartes concernant leur qualité de conversion n'hésite pas à me la donner. Encore merci!
la focusrite c’est genre « tu peux pas te tromper », mais j’ai l’impression que tu as des besoins un peu plus spécifiques.. puis tu parles de « plus tard » et ça c’est bien ! Tu pourras à l’avenir connecter plus d’entrées si besoin grâce au ADAT ! Puis la Audient a quand même de meilleurs convertisseurs que la Focusrite ! Mais c’est toujours comme ça, il faut faire des concessions parfois ! Ok tu perds une fonction ici mais tu en gagnes 2 de l’autre côté !
Oui je vais les tester mais je crois que je partirai sur la audient surtout si elle a en plus de meilleurs convertisseurs. En effet il faut faire des choix et puis malgré tout j'enregistre parfois une chanteuse donc la qualité des pré_amp n'est malgré tout pas complétement négligeable non plus. Cela dit j'ai déjà un morceau "chanté" sur les plateformes enregistré à partir de mon ancienne carte (une 4i4 3G et ça sonne déjà pas mal du tout). Bref des meilleurs pré-amp et convertisseurs sur la audient me feront oublier les fonctions que j'aime bien sur la sacarlett. Et puis un petit détail qui n'en est finalement pas un, j'ai déjà eu le bundle qui accompagne la focus avec ma 3i3 3G (qui au passage m'a lâchée d'ou le changement, snif). Et vu qu'il me semble que c'est en gros le même qui accompagne la 4eme G avoir celui de la audient est aussi un plus. Merci pour ta réponse !
Je t’avoue ne jamais l’utiliser mais je sais que c’est un protocole relativement utilisé en LIVE tout comme le AVB, ou AES, quoiqu’il arrive je sais que c’est excessivement pratique, parce que tu peux passer je ne sais combien de pistes avec un seul câble ethernet ! (Sur de grandes longueurs!)
@@academixfr pour certains ingés ce système c’est le « diable » 😈 pour d’autres c’est une bénédiction, il y a d’ailleurs d’autres systèmes basés sur le même principe mais effectivement il y a un énorme intérêt dans la diminution des câbles mais aussi dans la résolution et la latence. Bref si un jour tu fais une vidéo à ce sujet je pense que beaucoup ignore encore ce système (même chez certains « pros ») ce sera comme toujours une excellente vidéo bravo car elles sont toujours limpides!
Quelle est l’incidence sur le son entre 44100, 96000 et 192000? Pourquoi 44100 est la norme? Même question pour les bits, 16, 24, 32 float et il me semble qu’il y aussi 64bits? Pourquoi 16 et 24 sont les plus utilisés?
Tout est si bien dit, on ne mesure pas toujours la chance que l’on a à chaque fois que l’on allume notre matos 👍👍
Merci pour ton aide précieuse tu m’as sauvé de la dépression 😂🤘🤘
Bravo jeune homme! je viens de découvrir ton travail 👍
J'aime beaucoup la vidéo dans laquelle tu parles de ton expérience aux USA, tellement vrai que la chose la plus importante ce passe lors des prises 😁
Bonne continuation 🤘
Tout est incroyable bravo à vous ! Une petite vidéo détaillée de tout les vst/plugin de base nécessaire pour un mix propre et qualitatif ? Une version payante et des alternatives gratuites ?
Chaine toujours aussi incroyable, vraiment.
Merci
C'est vrai qu'aujourd'hui c'est tellement incroyable ta technologie qu'on peux avoir dans ces petites boiboites 😊😊
Mais oui !!
Yes ! Ça me rappelle lorsque que faisais mes chansons sur un 4 pistes ! C'est qu'aujourd'hui, on peut faire des prouesses avec cette technologie ! Merci pour ces explications... 🙂
Oui ! On vient de loin !! Merci à toi !! 🤘🏻
Wow quelle Masterclass comme d’hab !
Stp Adrien, possible que tu nous fasse une suggestion d’un setup bas de gamme, milieu de gamme et haut de gamme ça peut nous aider à faire de bons choix au cas où on veut upgrader !
Merci énormément !! 🙏
Oui c’est vrai que c’est un bon sujet !
Pendant que je me penche la dessus, tu peux avoir quand même des éléments de réponses dans ma vidéo « monter son Home Studio »
Édifiant et décoiffant voir ébouriffant !🤘!
Oh yeah 🤘🏻
Merci beaucoup pour ton explication
Avec plaisir ! 🤘🏻
Salut prof je voudrais savoir comment eviter les larsen sur le scène
bonjour moi j'ai un gros problème je viens d'acheter une Clarett +octopre mais je n'arrive pas a la synchroniser avec ma clarett+8pre pourtant j'ai bien fais les branchements comme indiqué le câble coaxial et le câble bnc les deux sont synchronisés pour l'horloge mais quand je joue les micros son bien actifs sur l'octo mais l'indicateur de niveau sur la +8pre reste muet ça fait une semaine que je me prend la tête dessus merci pour ton aide
Donc le câble optique est bien branché dans le « IN » de la 8Pre (parce qu’elle reçoit le son)
Et dans le OUT de la Octopre (parce qu’elle envoie le son à la 8Pre) ?
Normalement pas besoin de câble BNC en plus, juste l’optique suffit …
Et évidemment tu as fait le test en branchant un micro sur la Octopre ?
Brancher un micro sur la 8Pre ne fait pas bouger les vumètres de la Octopre évidemment :P
Si tu es encore bloqué envoie moi un mail : adrienacademix@gmail.com
@@academixfr je t'ai envoyé le mail 👍🏻
Pour reprendre une question que je t'ai posée dans une autre vidéo mais que tu n'as peut être pas lue quels sont finalement les éléments les plus importants d'une carte son quand on ne l'utilise que très peu en mode enregistrement. J'enregistre parfois du chant avec un micro dynamique et un piano électrique en mode audio mais j'utilise à 90% ma carte pour composer à partir d'un clavier maitre avec des samples et vst ainsi que pour mixer. Or si j'ai bien compris la qualité des pré-amp est surtout importante quand on enregistre à partir de la carte mais pour le reste c'est la qualité des convertisseurs qui importe le plus. Est ce que je me trompe et est ce que les pré-amp joueront toujours un rôle important quelque soit l'utilisation de la carte? merci pour ta réponse
Oui c’est parfois difficile de répondre à tout le monde :/
Si tu n’utilise pas ta carte son pour enregistrer des instruments externes c’est sûr que la qualité des préamplificateurs sont le dernier de tes soucis !
Par contre, plus tu montes en budget, ok les preamp sont meilleurs, mais pas que, aussi la conversion A/N et N/A ! Et ça c’est important comme tu le dis. (Surtout N/A)
Donc si tu n’enregistre rien non les preamplis et leur qualité ne joueront aucun rôle supplémentaire pour toi
@@academixfr C'est la rançon de la gloire :) En tout les cas merci pour ta réponse utile pour moi. C'est ce que je pensais avoir compris mais je n'en étais pas certain. Non mon budget est hélas limité et j'aï commandé 2 cartes pour finalement n'en garder qu'une bien sur, une focus 4I4 4G et une audient ID14 mk2. Finalement la audient semble avoir de meilleurs pré_amp et j'aime la fonction adat qu'elle propose et qui pourra peut être me servir plus tard. Mais sachant maintenant que les pré_amp ne sont pas ma priorité et que la focus a des fonctions qui me plaisent comme par ex le fait de pouvoir lier les 2 entrées pour un réglage super simple du volume quand j'enregistre mon clavier j'hésite pas mal. Car finalement la conversion A/N et N/A doit être assez équivalente pour ces 2 cartes. J'ai vu ta vidéo sur la scarlett dont u dis à juste titre du bien. Mais la audient a aussi de bons retours. Alors encore quelques nuits blanches en perspective et si tu as toi même une préférence pour ces 2 cartes concernant leur qualité de conversion n'hésite pas à me la donner. Encore merci!
la focusrite c’est genre « tu peux pas te tromper », mais j’ai l’impression que tu as des besoins un peu plus spécifiques.. puis tu parles de « plus tard » et ça c’est bien ! Tu pourras à l’avenir connecter plus d’entrées si besoin grâce au ADAT !
Puis la Audient a quand même de meilleurs convertisseurs que la Focusrite !
Mais c’est toujours comme ça, il faut faire des concessions parfois ! Ok tu perds une fonction ici mais tu en gagnes 2 de l’autre côté !
Oui je vais les tester mais je crois que je partirai sur la audient surtout si elle a en plus de meilleurs convertisseurs. En effet il faut faire des choix et puis malgré tout j'enregistre parfois une chanteuse donc la qualité des pré_amp n'est malgré tout pas complétement négligeable non plus. Cela dit j'ai déjà un morceau "chanté" sur les plateformes enregistré à partir de mon ancienne carte (une 4i4 3G et ça sonne déjà pas mal du tout). Bref des meilleurs pré-amp et convertisseurs sur la audient me feront oublier les fonctions que j'aime bien sur la sacarlett. Et puis un petit détail qui n'en est finalement pas un, j'ai déjà eu le bundle qui accompagne la focus avec ma 3i3 3G (qui au passage m'a lâchée d'ou le changement, snif). Et vu qu'il me semble que c'est en gros le même qui accompagne la 4eme G avoir celui de la audient est aussi un plus. Merci pour ta réponse !
Hello! Que penses-tu du Dante ??
Je t’avoue ne jamais l’utiliser mais je sais que c’est un protocole relativement utilisé en LIVE tout comme le AVB, ou AES, quoiqu’il arrive je sais que c’est excessivement pratique, parce que tu peux passer je ne sais combien de pistes avec un seul câble ethernet ! (Sur de grandes longueurs!)
@@academixfr pour certains ingés ce système c’est le « diable » 😈 pour d’autres c’est une bénédiction, il y a d’ailleurs d’autres systèmes basés sur le même principe mais effectivement il y a un énorme intérêt dans la diminution des câbles mais aussi dans la résolution et la latence. Bref si un jour tu fais une vidéo à ce sujet je pense que beaucoup ignore encore ce système (même chez certains « pros ») ce sera comme toujours une excellente vidéo bravo car elles sont toujours limpides!
Bin oui, j’ai bluffé tous mes potes quand je leur ai dit que j’avais enregistré mon album avec la plus petite des Scarlet
Et Bim ! Comme quoi ! 🤘🏻
Carte son":le pti frère de la table de mixage avec moins de branchements mais sa dépend
Quelle est l’incidence sur le son entre 44100, 96000 et 192000?
Pourquoi 44100 est la norme?
Même question pour les bits, 16, 24, 32 float et il me semble qu’il y aussi 64bits?
Pourquoi 16 et 24 sont les plus utilisés?
Ouuuhhh ça c’est une grosse question !!
Je dois préparer une vidéo à ce sujet justement … souvent mal compris et bourré d’idées préconçues !