Taiwan Historian Urda Yen: Taiwan's Historical Perspective and What Independence Means

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • Urden Yen (嚴婉玲), born in 1977, is from Tainan. She graduated from the History Department of National Taiwan Normal University and holds a master’s degree in Taiwanese History from National Chengchi University, where she is also a Ph.D. candidate in the same field. Early in her career, she participated in multiple social movements, including the Wild Strawberries Movement in 2008 and the Sunflower Movement in 2014, and served as the Secretary-General of the Social Democratic Party's Preparatory Office. In these movements, she played crucial roles as a decision-making committee member and a coordinator between NGOs and students, demonstrating significant organizational and coordination skills. After the 2016 Tainan earthquake, she decided to stay in her hometown and founded the NGO "Tainan Sprouts." Through lectures and activities, the organization promotes cultural and social issues in Tainan and collaborates with various groups like the Taiwan Labor Front to raise awareness of labor issues among Tainan residents. With a strong sense of civic responsibility and coordination ability, she plays a vital role in local social movements and municipal supervision, aiming to gather civic power, oversee municipal governance, and promote local gender equality and social justice.
    Vivian Wu, the host of Mighty Voice, met with Urden Yen in Tainan, and they immediately hit it off. They had an in-depth discussion about historical perspectives between Taiwan and China, covering topics from textbook narratives to historical facts, and from official accounts to public understanding. Urden Yen provided an in-depth analysis of what the issue of Taiwanese independence truly entails, the historical context of Taiwanese identity, and explored the course of Taiwan’s democratization and social movements.
    #Taiwan #Taiwanese #TaiwanIndependence #China #MainlandChina #Democracy #Freedom #SocialMovements #WildStrawberriesMovement #SunflowerMovement #ChenShuiBian #LeeTengHui #ChiangKaiShek #ChiangChingKuo #ChineseHistory #TaiwanHistory #QingDynasty #Koxinga #Democracy #NGO #Sprouts #Tainan #StudentMovement #CivicPower
    This is the UA-cam account of the Chinese-language free creative community "Dasheng" ( Dàshēng, meaning "Mighty Voice"). Our community website, www.dasheng.media, is launched.
    We are dedicated to fostering a free and dignified spiritual life in the Chinese language. Our team, comprised of seasoned journalists and professionals, unites hundreds of creators from diverse regions. Through news curation, interview editing, in-depth discussions, and a one-stop uncensored platform for sharing books, films, and information, we strive to uphold the dignity and beauty of the Chinese cultural sphere. We aim to connect and to voice loudly.
    For the latest updates and more information, follow our other social media accounts:
    Twitter: @dashengmedia
    Instagram: @dashengmedia

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @tlubear2007
    @tlubear2007 Місяць тому +40

    这期的节目非常精彩,一个小时的访谈我都不愿意离开座位去喝水。虽然十年前我也有去台湾旅行过,也曾经到台南到此一游,不过我对台湾的认识还是很肤浅。感谢嘉宾严老师给了我一个新的视角和维度去考察台湾的历史,打破了我以往脑袋里的对台湾固有的认知。对于一些重大的历史事件如二二八,美丽岛事件和野百合运动等等有了全新的认识。感谢大声的节目,我今年会再次去台湾环岛游,一定会去严老师推荐的台南司法博物馆。

    • @itaiwan88
      @itaiwan88 Місяць тому +4

      🇹🇼 台灣歡迎您喔!

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +2

      現在台灣人就是被這種專門用謊言宣傳,挑自己意識形態,來竄改的歷史課本的政治家族利益共同體所洗腦的!相信你們大陸人也不少人知道二二八起義根本是共產黨搞出來的騙局。但為什麼民進黨上台後照著共產黨的劇本,時時刻刻日日月月宣傳二二八國軍殺人二三十年,但真正多少人去申請賠償又不是秘密,去查就知死亡賠償的是856人,受影響的申請者2000人多呢?!民進黨就靠像這位一樣專門扭曲歷史的垃圾,在各大專院校專門建民進黨黨宣傳部“台史所”來宣傳台獨,包括“日本是台灣的母國!”“ 日本人有水龍頭好現代!”“ 日本人建設台灣!” 大陸人看了不覺得民進黨的套路很熟悉,不就都是跟共產黨竄改抗日史的方法一樣嗎? 其實這套路,就跟日本皇軍從娃娃抓起教台灣皇民五十音,好讓16,17歲少年自願當神風、震洋特攻隊學開飛機自殺小艇撞美艦自殺,效忠天皇也是一樣!不過這些自殺攻擊,在台獨垃圾學者眼裡卻比國民黨造就的竹科台積電好,是自願犧牲生命效忠天皇,連讓女性去當日本皇軍慰安婦,也是全東亞唯一的政府官員,出來替當時受害者聲稱都是自願的?噁不噁心啊!難道她是不知道二戰侵略國日本帝國,是要台灣打造成侵略南洋的軍事基地,不然怎麼建立大東亞共榮圈,跟美英法搶殖民地?幾百萬台灣皇民就是供給日本皇軍糧食,自殺神風特攻隊和震洋艦隊的最好來源!台灣皇民敢替會把美軍戰俘煮成壽喜燒的日本皇軍賣命,美軍就把台北也列為原子彈投放城市之一,要炸爛日本皇軍大糧倉的台灣!
      說穿了,二戰時最心慈手軟就是國民黨,就是太好心了反倒成了壞人!該讓當時的中共地下黨和台灣共產黨組讀書會辦報紙宣傳共產主義!幾百萬當了三百年的世襲佃農就會跟對岸一樣,高喊“打土豪,分田地”,開始偉大的無產階級革命,農民起義!讓幾百萬台灣佃農親手拿鋤頭敲日本皇民保甲的頭,看看岩里政男他那當日本警察的阿爸怎麼保護頭,再來作收漁翁之利!我就好奇她那賣茶葉的日本皇民阿爸會怎麼跟她編二二八賣慘?

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +2

      唉~~ 別聽博主訪問的民進黨黨宣傳部日本母國南島人神話了,聽了連台灣人都吐了!還不如去看這幾天新聞台南腐城繼88槍後的11槍命案,了解一下台南府城是怎麼在台獨萬歲爺Lie清德,和這位垃圾學者政治家族的魔手下成爐渣光電腐城,88槍無法破案後又來12槍!這兩天英皇的大阿哥,建商心中的鄭百億還被Lie 爺鬥倒了!也怪鄭百億太大意,還以為line紀錄刪了就可以光明正大的說謊了😂😂😂😂 後序應該還有精彩好戲啊!要若真想真正了解台灣,不是去民進黨宣傳部,而是要去參觀Lie清德治理的府城觀光聖地,Lie 爺的爐渣波浪道路!ua-cam.com/video/2uco7iQcy-k/v-deo.htmlsi=bxWkOuQ0dQK8Z-Yx

    • @chienhuachen1637
      @chienhuachen1637 Місяць тому +4

      有趣的台灣歷史回顧!
      一、城內人:
      1、古時築城住於城牆內的人為城內人,自嘲是有歧視人的優越感。
      2、不同解讀知觀點
      其實是:築城是防盜匪流寇,我家祖厝傳統三合院建築,縱使是一個普通住 家,也必須於居家建物預留『火砲槍眼』,可以由內向外發射火砲,藉以防 範盜匪流寇登門搶劫,據先祖輩留傳歷史,亦曾打死過盜匪流寇,當然祖輩 亦有被盜匪流寇押走所取財贖人情況發生。
      另外古時台北也是築有城牆,去台北稱之『去台北城』,現依舊保留有北門 南門移跡城門古跡;而我家祖厝正是台北城外之偏遠山區居民。
      二、加入政黨:
      1台灣人在日據時代精英份子只能學醫而不能從政,為甚麼?
      2早期台灣人想進入國民黨執政治府機關工作謀生,當兵要升官...等都是要身家 調查、都是要先以台灣人是否有加入國民黨作考核先決條件;為什麼?
      3國民黨軍隊老兵退伍後生活都是淒涼、大多數的高官眷屬都是財團把持者, 富貴與貧困有著天大之反差;為什麼?
      4祖祖輩輩歷經數代墾荒耕耘努力而獲良田,只因一則『375政令』頒佈實施而 被剝奪;為什麼?
      5我也是為曾加入任何政黨,祖祖輩輩觀念理,政黨太險惡。
      三、原住民、台灣人、日本人、中國人的認同感!
      1、原住民在現今台灣是少數群族嗎?
      清朝康熙年代大量漢人遷徙台灣,大多是與平埔族(平地)原住民通婚,若以 『二分之一血緣基因』的『級數比率倍增』計算,最早期漢人後代更是應該 系屬平埔族之原住民血緣基因後代計算。
      此有第一、二代漢人先祖於清明節向西(中國大陸方向)跪拜行為,而逐年因 觀念演變而消失(落地生根與原住民習性與基因影響)。
      2日治時代台灣人改姓日本名,女叫愛子、花子、慶子...等,男叫X郎、X 平... 等統治權強壓逼迫更改族群認同,台灣人不會自稱係為日本人之認同。
      3、昔日國民黨獨裁統治§洗腦教育,今日共產黨威脅恐嚇文攻武嚇,加諸於台
      灣人身上,台灣人怎可能因被迫而稱:自己也是中國人呢?
      4、蔣介石與蔣經國前後相既逝世,中國人講求形勢上帝王與平民跪拜模式, 強迫台灣小孩延路跪拜送終,更是讓歷經:西班牙、葡萄牙、荷蘭、大明朝、 大清朝、中國國民黨的獨裁時期...等四百年來台灣人受異族統治的厭惡。更 何況從未與統治過台灣的共產黨所主張:台灣人也是中國人之可笑謬論。
      四、台灣人不喜歡中國人嗎?
      1、台灣人不喜歡與厭惡被壓迫而違背內心不得不去作的事務。
      2、台灣人最恨『背骨』出賣台灣價值的人,最恨為己之私詆毀台灣價值的人。
      3、同時台灣人更是能包容認同台灣價值的人,無論它是歐美非人士或陸配。
      4、台灣人痛恨中國的獨裁、受洗腦而無知且為虎作倀的大小粉紅,台灣人更是感同身受那些被割韭菜低層善良的中國人。
      五、台灣的民主抗暴運動
      1視頻中的那張整排台灣人被蒙照片令人震撼,那應該是日據時代。
      2我的先祖口傳228歷史更是十倍於該張照片震撼。其況如下:整排台灣人手 掌被鐵絲穿透,排排站於基隆港泊船岸上邊,只需用腳踢下其中一二人後, 所有被穿掌綁住鐵絲台灣人便如骨牌般一一落入基隆港淹死。
      3並不是只有台灣人反抗國民政府的獨裁,我的祖輩們也是有與中國基層老兵 通婚,許許多多的台灣家庭也有此現象。故而當時也有許多中國人反獨裁而 被殺,現今台北河濱公園(約在青年公園段位置),保留有被殺尸體堆積如山 的小丘,他們大都被冠名『通敵通匪罪名』而被槍殺。

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому

      ​@@chienhuachen1637 原來是幫助日本皇軍把美軍戰俘煮成壽喜燒的台灣皇民保甲後代,不甘日本皇軍授予在地無死角壓榨世襲佃農的權利被換成股票,出來賣慘騙呆胞啊!

  • @744010xx
    @744010xx Місяць тому +46

    她國中的歷史課本,至少台灣史還有一冊。個人比她早生10年,印象中在課堂上沒上過台灣史。

    • @victsai3535
      @victsai3535 Місяць тому +12

      我早她2年而已,但是我那時也根本沒有台灣史。

    • @lilychuang8316
      @lilychuang8316 Місяць тому +10

      台灣史1997年(民國86年)實施的 ,大約是1985之後出生的才有學到台灣史,你在立法院看到的那些"長輩"沒有一個是學過台灣史的,那個年代,228之類的史實都是口傳

    • @user-tx1yg4nv3h
      @user-tx1yg4nv3h Місяць тому

      台湾就是有病,我们从来也没有过海南史,上海史,北京史,因为我们都是中国记住中国史就可以了,没必要去追溯一些小的分段历史,如果要那么追,那全世界小历史就太多了,琉球也要弄个琉球史教科书,东京也要有东京史,台北也要弄个台北史教科书吗?香港也要弄个香港史教科书吗?那学历史学不完了!对啊这位学者也说清朝弃台论,可是最后它没弃台啊,如果台湾不属于清朝属于什么荷兰西班牙,那日本干嘛不找荷兰西班牙签署马关条约,不找原住民签署马关条约,从马关条约起所谓的谁先到台湾的(也根本无法考究)根本没什么意义了!台湾就是从中国大陆的领土割让的,战后当然要归还,德国从法国抢走领土,战后领土不归法国,难道就建国了?就是战后内战给了这些台独的史观(日本皇民留下的人)一个机会!直到现在!那些人就是要挑拨你中国接手台湾的关系!让你内斗!不管怎么说真是作孽,台湾的国族认同越来越强,再不管以后也跟皇民化的留下的台湾人一样,会给你不断的制造麻烦!不断的内斗撕裂!

    • @stevensong4782
      @stevensong4782 Місяць тому

      中国人的后代就该学中国历史

    • @KAIHTSAI
      @KAIHTSAI 25 днів тому

      的確,我是58年次的,台北生台北長大一直到大學畢業出國留學,都在台北,台灣史只有幾頁,根本沒有成冊。 我一直到20歲開始第一次投票那天,我爸才跟我提228事件。後來我自己開始研究整個台灣的歷史,從來沒投過國民黨。

  • @mariposabay4006
    @mariposabay4006 Місяць тому +60

    我65歲,也是讀國立編譯館歷史書的台北人,從來就覺得自己是台灣人。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +5

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。~~/

    • @mariposabay4006
      @mariposabay4006 Місяць тому +8

      @@月光疾风-玄间雷同 台灣主體史觀並沒有排除原住民呀,也正在努力發掘原住民各族的歷史呀。現在是東亞大陸移民為人口主體,以後可能是東南亞民族為人口主體,各個階段住在這個島上、把台灣當家園的人都該從台灣看世界。有問題嗎?

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +5

      台湾想通过民族构建独立是歧路,因为这不是事实,虚空构建经不起推敲,虽然可以说原住民如何如何,但是台湾主体就是汉人,是闽南人为主,这 400 年主要还是汉人对台湾的殖民史,虽然也有荷兰人,有日本人殖民,但是汉人才是主体,即便美国也没有建立美国族的。//:

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      ​@@mariposabay4006应该说只有原住民才有逻辑用台湾主体史观,对原住民的确中国政权也是空降,但是对今天的大多数台湾人实际上就是中国政权控制时期从中国殖民过来的汉人,也就说台湾人他不是这个岛的主体,台湾人本身就是中国政权控制时期不断从中国过去的,所以本身无法逃脱中国历史。

    • @mariposabay4006
      @mariposabay4006 Місяць тому +9

      @@月光疾风-玄间雷同 國族也可以和DNA無關,好嗎!新加坡有華、馬來、印度三個種族一起建立新加坡國族,美國更多不同種族一起建立美國國族。美國人自稱美國人,新加坡人自稱新加坡人,你會去問是不是美國主體、新加坡主體?
      台灣人80%以上有原住民血統,美國人也越來越多有歐亞非混血,誰說純血才能建立民族?

  • @michaelhsiao7817
    @michaelhsiao7817 Місяць тому +131

    為什麼台灣人的認同會從多年前原本的「堂堂正正的中國人」轉變成大多數人認為「我就是台灣人」?
    因為:中共軍機天天繞台、千顆飛彈對準台灣、幾次環台軍演恐嚇台灣、SARS期間說:誰管你們、不准台灣參加WHA組織、留島不留人的言論、不分青紅皂白的逮捕人、沒有言論自由、對香港一國兩制出爾反爾---等等,種種惡行罄竹難書,讓台灣人對中國敬而遠之,也不想當中國人😢

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e Місяць тому

      你可否有想過一件事?如果台灣人是中國人,何需強調做個堂堂正正中國人?顯然間接證明台灣人就不是中國人,邏輯不是如此嗎?

    • @rinoieken
      @rinoieken Місяць тому +18

      不是敬而遠之,而是恨(怕)而遠之。

    • @BambiT-pd2ow
      @BambiT-pd2ow Місяць тому

      中共已經是世界公敵、
      還企圖以兩岸所謂同文同種的名目強迫要統戰臺灣,只會更被唾棄!

    • @duuhonry6473
      @duuhonry6473 Місяць тому

      中国太弱,应该像俄罗斯学习

    • @user-eq8vj8rr5o
      @user-eq8vj8rr5o Місяць тому

      追溯到最早是先有李登辉的单独言论,才招致解放军的军演吧,我认为是台湾政府先挑事的。

  • @turbo螺旋
    @turbo螺旋 Місяць тому +28

    谢谢,精彩,非常喜欢这样拓展自己视野的节目

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@//-

    • @turbo螺旋
      @turbo螺旋 Місяць тому +2

      @@月光疾风-玄间雷同 你说的这是台湾人口变迁的一个过程,不能称为漏洞。如果按照你的说法,新加坡人口大部分是华裔背景,澳洲新西兰的原住民现在也不再是当地人口的主要部分,那么是否是其国家主体历史观的漏洞?你似乎没有认真听严老师描述的这种视角,我为你不怎么强的理解能力感到有点遗憾,花时间在这里留言有点丢脸啊,你再多读读书,多开拓一下眼界啊

  • @easypack007
    @easypack007 Місяць тому +69

    这期节目改变了我很多固有的观念,给了我一个全新看待台湾的视角,没有什么比头脑丰富更令人愉悦的事情,感谢您的节目

    • @easypack007
      @easypack007 Місяць тому +15

      祝福台湾更好,永远免于中国大陆这样独裁暴政。

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +10

      知道觀眾喜歡,節目能提供新的視角和知識,太好了!

    • @user-kt5uq8rn2x
      @user-kt5uq8rn2x Місяць тому

      一期节目能够改变一个人?你信?我不信!非我族类,其心必异。既然不认同中华,那就是消灭。

    • @JoJo-fi2nv
      @JoJo-fi2nv Місяць тому

      @@easypack007不太可能

    • @chienhuachen1637
      @chienhuachen1637 Місяць тому

      有趣的台灣歷史回顧!
      一、城內人:
      1、古時築城住於城牆內的人為城內人,自嘲是有歧視人的優越感。
      2、不同解讀知觀點
      其實是:築城是防盜匪流寇,我家祖厝傳統三合院建築,縱使是一個普通住 家,也必須於居家建物預留『火砲槍眼』,可以由內向外發射火砲,藉以防 範盜匪流寇登門搶劫,據先祖輩留傳歷史,亦曾打死過盜匪流寇,當然祖輩 亦有被盜匪流寇押走所取財贖人情況發生。
      另外古時台北也是築有城牆,去台北稱之『去台北城』,現依舊保留有北門 南門移跡城門古跡;而我家祖厝正是台北城外之偏遠山區居民。
      二、加入政黨:
      1台灣人在日據時代精英份子只能學醫而不能從政,為甚麼?
      2早期台灣人想進入國民黨執政治府機關工作謀生,當兵要升官...等都是要身家 調查、都是要先以台灣人是否有加入國民黨作考核先決條件;為什麼?
      3國民黨軍隊老兵退伍後生活都是淒涼、大多數的高官眷屬都是財團把持者, 富貴與貧困有著天大之反差;為什麼?
      4祖祖輩輩歷經數代墾荒耕耘努力而獲良田,只因一則『375政令』頒佈實施而 被剝奪;為什麼?
      5我也是為曾加入任何政黨,祖祖輩輩觀念理,政黨太險惡。
      三、原住民、台灣人、日本人、中國人的認同感!
      1、原住民在現今台灣是少數群族嗎?
      清朝康熙年代大量漢人遷徙台灣,大多是與平埔族(平地)原住民通婚,若以 『二分之一血緣基因』的『級數比率倍增』計算,最早期漢人後代更是應該 系屬平埔族之原住民血緣基因後代計算。
      此有第一、二代漢人先祖於清明節向西(中國大陸方向)跪拜行為,而逐年因 觀念演變而消失(落地生根與原住民習性與基因影響)。
      2日治時代台灣人改姓日本名,女叫愛子、花子、慶子...等,男叫X郎、X 平... 等統治權強壓逼迫更改族群認同,台灣人不會自稱係為日本人之認同。
      3、昔日國民黨獨裁統治§洗腦教育,今日共產黨威脅恐嚇文攻武嚇,加諸於台
      灣人身上,台灣人怎可能因被迫而稱:自己也是中國人呢?
      4、蔣介石與蔣經國前後相既逝世,中國人講求形勢上帝王與平民跪拜模式, 強迫台灣小孩延路跪拜送終,更是讓歷經:西班牙、葡萄牙、荷蘭、大明朝、 大清朝、中國國民黨的獨裁時期...等四百年來台灣人受異族統治的厭惡。更 何況從未與統治過台灣的共產黨所主張:台灣人也是中國人之可笑謬論。
      四、台灣人不喜歡中國人嗎?
      1、台灣人不喜歡與厭惡被壓迫而違背內心不得不去作的事務。
      2、台灣人最恨『背骨』出賣台灣價值的人,最恨為己之私詆毀台灣價值的人。
      3、同時台灣人更是能包容認同台灣價值的人,無論它是歐美非人士或陸配。
      4、台灣人痛恨中國的獨裁、受洗腦而無知且為虎作倀的大小粉紅,台灣人更是感同身受那些被割韭菜低層善良的中國人。
      五、台灣的民主抗暴運動
      1視頻中的那張整排台灣人被蒙照片令人震撼,那應該是日據時代。
      2我的先祖口傳228歷史更是十倍於該張照片震撼。其況如下:整排台灣人手 掌被鐵絲穿透,排排站於基隆港泊船岸上邊,只需用腳踢下其中一二人後, 所有被穿掌綁住鐵絲台灣人便如骨牌般一一落入基隆港淹死。
      3並不是只有台灣人反抗國民政府的獨裁,我的祖輩們也是有與中國基層老兵 通婚,許許多多的台灣家庭也有此現象。故而當時也有許多中國人反獨裁而 被殺,現今台北河濱公園(約在青年公園段位置),保留有被殺尸體堆積如山 的小丘,他們大都被冠名『通敵通匪罪名』而被槍殺。

  • @StanfordW
    @StanfordW Місяць тому +61

    我是80後,我學生時期就覺得為什麼歷史課本裡面,從中國歷史就拐一個支線來到民國,然後台灣史在明朝前一片空白,沒有任何提到明朝以前的台灣人在幹嘛。😅😅😅

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +11

      都是好問題

    • @StanfordW
      @StanfordW Місяць тому +14

      長大後有機會看台灣各地的史前遺址及博物館,啟發我認真想認識這個島嶼真正的歷史

    • @user-bu1qg6oh3k
      @user-bu1qg6oh3k Місяць тому +8

      @@StanfordW 看到真正的历史,你会发现和你没有关系。
      你和真正的历史一点关系也没有。
      你不是参与者,你的祖先也不是。
      看史前遗迹和看玛雅金字塔,印第安人保留地,一样,那是另一群人的文明。
      你是旁观者。
      你是外人。

    • @user-ed7bn7ed1d
      @user-ed7bn7ed1d Місяць тому +12

      歡迎來一趟台南文學館或者台灣歷史博物館,裡面有很多展品可以解答你的問題。

    • @StanfordW
      @StanfordW Місяць тому +3

      @@user-ed7bn7ed1d 好的,我會找個放假時間過去看看。

  • @jocelynhuang7759
    @jocelynhuang7759 Місяць тому +35

    我是臺南人. 比嚴婉玲略長幾歲. 也是經歷過戒嚴教育的世代. 上小學時,在學校講臺語被罰錢後還要去找出至少一位也講了臺語的同學,處罰才算完成(有些還要在脖子掛上「我講臺語」的牌子). 凡寫到「先總統蔣公」時, 都必須空一格以示尊敬. 寫字簿上必定印有「做個堂堂正正的中國人」. 寫作文時, 結論一定是以「以三民主義統一中國」、「解救水深火熱的大陸苦難同胞」「將青天白日滿地紅的國旗插遍秋海棠的每一吋土地」...等諸如此類的收尾. 地理課,必須要把中國每一個省份的省會,地理位置等詳細畫圖標示且熟背. 歷史課本內容也只有中國相關.
    從小,對於教育所學,歷史詮釋與新聞從不曾懷疑過. 甚至連臺灣發生過二二八與白色恐怖都完全不知情. 就算1995年出國留學,之後陸續去了一些國家後. 也沒有意識到之前是被「 洗腦」的. 畢竟當時臺灣的環境與我所去過的那些先進國家似乎並沒有太大的差別. 一直到很後來的後來. 無意間,且斷斷續續的才得知之前在臺灣發生過的歷史真相與苦難.
    所以,我可以理解那些願意理性溝通的中國人. 但,很不幸的是,我所見識到的絕大部份只有無止境的惡毒,污言穢語與令人難以忍受的暴戾之氣. 慢慢的,也就避之唯恐不及了.
    最後,就算已經去了將近30個國家,閱讀超過1500本書籍與聽了無數不同領域專家的觀點後,我發現-被「 洗腦」的人是很難意識到自己是被「 洗腦」的. 但多聽聽,多看看應該還是有可能的吧?

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +7

      感謝這麼詳盡真誠的分享。不要被惡毒言語困擾到。我們努力堅持理性溝通好好大聲說話! 😆

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e Місяць тому +5

      人的成長有2次自主期,6歲與12歲左右,當12歲時,沒有產生質疑觀念,代表這類人永遠不懂獨立思考,因為獨立思考前題就是質疑精神。我小時候都讀過歌頌蔣介石內容,我就會質疑,如果蔣介石真如此英明神武,豈可能丟失整個中國。

    • @leonlu1141
      @leonlu1141 Місяць тому +2

      这段评语非常深刻。非常深刻。

    • @user-ci4cp3wg4u
      @user-ci4cp3wg4u Місяць тому +5

      唉 其實老蔣的政策也是無奈 麥卡錫主義的背景 當時有27部隊 台灣民主自治聯盟的共產黨組織要推翻國民黨加入共產黨 弄下去造成太多冤案 但韓國同期其實差不多 當時由美軍軍管 影射濟州島有大量的北韓共產黨部隊 因此發生4 3事件😢 只能說共產黨的話太容易煽動人心

    • @joannashih7499
      @joannashih7499 Місяць тому

      @@user-ci4cp3wg4u 說真的, 老蔣我無法同理他, 他就是一個自認是皇帝又輸不起的人而已. 因為他有武力, 但腦子裏又只有中國醬缸文化, 没有任何世界觀, 台灣人因他的武力不得不順從他, 他才能順利地把台灣搞到退出聯合國這種國不成國的境地, 讓全體台灣人為此付出巨大又慘痛的代價

  • @williamlin1590
    @williamlin1590 Місяць тому +36

    我是1953出生很高興藉 嚴婉玲女士重新知道我從國小到士官學畢業一連串的國民黨政府對我們的洗腦教育,台灣有自由民主先進爭取來的今天,讓後輩享受自由的空氣真的很感謝所有民主英雄!

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +2

      台湾主体史观的矛盾之处是现在的主体台湾人是最近几百年从中国大陆去台湾的殖民者,也就是并不是四百年前存在很多台湾人然后劈哩叭啦空降政权了,而是恰恰是中国政权控制时间不断有大陆殖民者拓荒台湾构成现在的主体台湾人。//~~

    • @leipen782
      @leipen782 Місяць тому

      还需要其他人告诉你,老傻瓜从小被洗脑到老

  • @mariposabay4006
    @mariposabay4006 Місяць тому +42

    台灣不是問題。共產黨才是問題。

    • @huang0619
      @huang0619 Місяць тому +7

      *💔💔共產黨不是問題*是中囯共产党一党专制独裁政府*正在改變東亞和平現狀*才是問題💔💔*

    • @mariposabay4006
      @mariposabay4006 Місяць тому +5

      @@huang0619 共產黨就是問題。世界上哪個共產國家是富裕民主的?沒有。中共國曾經過,那是因為他不完全實行共產主義,越南慢慢發達起來,也是經濟上採行資本主義。

    • @CN10010
      @CN10010 Місяць тому

      台湾白色恐怖!就是蒋匪制造的!台湾二二八事件证明了蒋匪没有人性

    • @huang0619
      @huang0619 Місяць тому +1

      @@mariposabay4006
      *❤️中囯共產党好好待在中囯*我管你中囯富不富裕?干我屁事?別出來禍害其它鄰國*就沒問題❤️*

    • @fritzwang6403
      @fritzwang6403 Місяць тому

      台湾都由民进党牢牢把控 还有脸说中共?

  • @user-js6ql8re2t
    @user-js6ql8re2t Місяць тому +9

    明鄭之前,大航海年代,西班牙人佔領台灣北部,荷蘭人佔領台灣南部,台灣已經躍入國際貿易舞台了。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观的矛盾之处是现在的主体台湾人是最近几百年从中国大陆去台湾的殖民者,也就是并不是四百年前存在很多台湾人然后劈哩叭啦空降政权了,而是恰恰是中国政权控制时间不断有大陆殖民者拓荒台湾构成现在的主体台湾人。。。

  • @xiaoyangL-yyds6
    @xiaoyangL-yyds6 Місяць тому +10

    个人倒是能接受这样的观点,简单来说我连隔壁村的事情都不关心,万里之外的岛屿上的人们 要自己的自由生活我觉得也是天经地义的。个人现在会更认同 华文圈这样的概念,对于政治上的统一或独立 会觉得自然就行。至少就能看到的历史而言 香港的例子就摆在那里。

    • @user-sh9md3dl4j
      @user-sh9md3dl4j Місяць тому

      低能之见。对中共政权来说,最大的死敌是谁?你以为是美国日本?就是中华民国,两者互为死敌,互相威胁对方的统治合法性,这是一个政权的核心。中共一旦对中华民国放手,就代表他们的中国代表权出了问题,还怎么统治你这种傻鸟?你会服他吗?中共一旦对台湾放手,那么西藏要不要放?新疆要不要放?香港要不要放?和平时期你这种糊涂蛋慷慨大方,这世界会永远和平吗?

  • @always404notfound
    @always404notfound Місяць тому +18

    wow 大声姐 这期嘉宾的分享太棒了!谢谢

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +4

      是吧!嚴婉玲超棒。🎉

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。///(@-/)

  • @jeewhenzhuang9536
    @jeewhenzhuang9536 Місяць тому +24

    感谢吴薇老师与严老师热情洋溢的对话与采访,严老师的分享使我的史观也大受开拓,人能够放下“我执”,站在不同政治地区背景,换不同的角度视角看问题是很难的,我经常以此来鞭策自己,多多站在每一个生活在台湾的普通老百姓的角度去思考问题,愿台湾越来越好~
    顺便说一下,我之前就是管吴薇老师叫“吴妈”的那一位,哈哈,顺便也解释一下我为什么管吴薇老师叫“吴妈”,因为首先吴薇老师的年龄与我的母亲相仿,看吴薇老师采访的时候,吴薇老师采访的声音以及洋溢着的互动,还有热情中不失有城府的问题与对话,以及真的像母亲一样成熟温暖且有磁性的嗓音,都与我对我母亲的印象十分十分地相近,所以才管吴老师叫吴妈,哈哈…多亏各位网友的提醒,我以后尽量板住我自己,尽量克制住我自己,以后尽量少叫,甚至不叫“吴妈”了,叫吴薇老师或者Vivian老师,“知错就改”,哈哈哈…
    总之特别感谢吴薇老师所呈现出的精彩内容和严老师的有趣分享,感谢~

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +1

      哎呀。謝謝你分享。求求你還是不要叫吳媽了。你是到底有多小還是要提醒我必須要做媽? 實在無法回覆。😂。叫Vivian就行。

    • @lean_ann
      @lean_ann Місяць тому

      主要是吴妈听起来很像是在召唤下人的感觉(莫名想起了话剧)。类似于,叫唤着:吴妈、吴妈。然后马上就会有一个老妈子跑上来说,是,小姐,请问您有何吩咐?😂

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”。。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      对于我的台湾主体史观的漏洞说怎么看?

    • @alanchen6696
      @alanchen6696 Місяць тому +3

      @@月光疾风-玄间雷同😂新加坡華語人口比例70 %以上,趕緊去叫新加坡人認祖歸宗。

  • @zevo5499
    @zevo5499 Місяць тому +10

    我小時候教材上也是有堂堂正正的中國人 但怎麽說也是中華民國 不會是中華人民共和國 所以現在說我是中國人然後靠著中共的那些藝人 政客 還是一般人 如不是傻 就是因為利益而跪

    • @user-sh9md3dl4j
      @user-sh9md3dl4j Місяць тому

      人本来就是逐利的,只需要一个说得过去的借口。你这种人就是一直困在冷战里,你有多忠于中华民国则未必,你只是没机会。近半个世纪,美国人、德国人、日本人、台商、金门人,在大陆赚的盆满钵满,这些人才是聪明人,都跟你一样高喊民主自由,然后哀叹买不起房?

    • @Mifi-mv
      @Mifi-mv Місяць тому

      堂堂正正地中國人出生產地FROM MADE IN CHINA...
      中國貿易出口關稅來自(M.I.C)中國產地製造生產。

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Місяць тому +60

    【反攻大陸】和【統一台灣】
    其實蔣介石 & 習近平。
    都在做一件相同的事情。
    一個在灌輸台灣人要【反攻大陸】,把這件事情當作你的【公民義務】【歷史責任】。
    一個在灌輸中國人要【統一台灣】,把這件事情當作你的【公民義務】【歷史責任】。
    事實上,每一個新世代的民主公民,根本不用理會這種【獨裁者】自己夢想 = 幻想 ?
    你去執行別人的白日夢是什麼【邏輯】?

    • @chuanchang8290
      @chuanchang8290 Місяць тому +5

      @@21C.NewTaiwanese 國共的老毛老蔣這倆個魔王其實都是太平天國洪秀全的翻版2.0

    • @user-ew8xb3gd6t
      @user-ew8xb3gd6t Місяць тому

      你错了,国家还没统一,这是任何政府不管什么制度都要完成的!台湾人就是偏安了,产生独立倾向了!自己想独立就说想独立,别污蔑什么统一是独裁者的梦想幻想!不管什么制度,统一和什么制度有什么关系?没有任何关系!美国南北战争就不想统一了吗?

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +2

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”-/

    • @vers777
      @vers777 Місяць тому

      反攻大陸只是要台灣人去當砲灰 幫牠們打回中國😊

    • @user-ip8tw6hk1r
      @user-ip8tw6hk1r Місяць тому +4

      ​@@月光疾风-玄间雷同英国皇室还是法国人诺曼底公爵的后代呢,也没听法国人说英国自古以来就是法国的一部分

  • @BigbrothersAreWatchingYou
    @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому +41

    感謝這麼精彩的訪談和分享

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”@/

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 地球本來就比人類存在時間長,臺灣有歷史記錄的非來自中原的原住民也遠比來自中原所有族羣的人先在島上生活,這是事實。
      至於人口主體我不認爲:
      一是〝殖民過去〞,有沒有殖民看具體意圖和行爲,
      二是外來人口的後代的確更多於更早於非來自中原的原住民,
      三是〝侵入者〞怎麼定?
      四是〝空降〞怎麼定義?來自中原的人距離未必比日本海島的居民離臺灣近
      五是主體史觀的漏洞是什麼?
      目前臺灣人口如果要從DNA上追溯,建議你查閱最近趙善軒博士製作的一集有關臺灣人DNA論文的解讀: ua-cam.com/video/IZYQBz60E7A/v-deo.html,美國人、澳洲人、新西蘭人從來不否認是英國人的移民才有了現在的國家,訪談中也幾次說到是國民黨在二戰後接管了臺灣,這樣的史觀有什麼問題?

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 你寫了那麼大一段,看不出來你所述:臺灣主體史觀的大漏洞是什麼?

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 你最後一句話想說明的是臺灣人與中國大陸人在血緣上的關係嗎? 訪談中有多次說到二戰後國民黨接管臺灣帶來的大量〝外省人〞。

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому

      ua-cam.com/video/IZYQBz60E7A/v-deo.html 這一集有參考最近關於臺灣人種DNA的論文,供你參考

  • @anning666
    @anning666 Місяць тому +16

    任何地方要独立都是自然、合理的诉求,反倒是要求大一统是反自然、不合理的诉求。一般来说,大家都是喜欢各过各的。为了方便,可能像欧洲一样组成邦联,顶多像美国一样组成联邦,完全大一统是最不合理的组织方式。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。//@@&

    • @anning666
      @anning666 Місяць тому +3

      @@月光疾风-玄间雷同 其实都无所谓,只要当前的人们想独立就可以了,一切以人民想法为准。以大陆四川为例,假如四川人民想独立,有问题吗,没问题,不需要什么史观。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      @@anning666 那现在搞台湾史观的人是自欺欺人吧

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      @@anning666 有没有问题看实力,机遇,美国有实力有机遇就独立了

    • @user-ec5eo8fr6o
      @user-ec5eo8fr6o Місяць тому +2

      ​@@月光疾风-玄间雷同这其实还是暴力论。人们愿意讲道理,思考道理的话,不需要暴力解决。

  • @XX9CC-VV9CC
    @XX9CC-VV9CC Місяць тому +16

    大声姐回归啦🎉🎉🎉

  • @user-no-chemistry-Chen
    @user-no-chemistry-Chen Місяць тому +33

    我的母校,嘉義農林,當時很多人捐地給學校,都登記在校長名下,因為校長是日本人,所以就被充公了,現在圍繞學校的軍營以前都是校產。

    • @wangweilin7457
      @wangweilin7457 Місяць тому +2

      是那个嘉农棒球队的嘉农吗

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@@@

    • @thomaslongmu00000
      @thomaslongmu00000 Місяць тому

      ​@@月光疾风-玄间雷同你一直複製貼上,習近平知道你如此打混摸魚嗎?

    • @chenminlin8248
      @chenminlin8248 Місяць тому +1

      嘉義軍的營區

    • @jkkjiuh
      @jkkjiuh Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同按这位学者的说法,台语不是来自大陆,不是闽南话

  • @DanielXing-st9mu
    @DanielXing-st9mu Місяць тому +12

    ❤❤❤支持薇姐

  • @wwlin927
    @wwlin927 Місяць тому +6

    我觉得,台湾史的复杂程度,以中国史的角度切入,没办法完全了解,这期精彩的地方在于,长期在台湾发展的中国沿海迁移民众,在这群人生活的过程,但也不能把这理解成是台湾史的全部,如果你找一个节目提到的原住民族来访谈,我相信这个过程又会完全不一样,我有一位台湾原住民族的朋友,听他讲抗日跟抗汉的历史也十分精彩。
    题外话,台湾原住民族曾经与美国发生过冲突,重点是美国事后派军队去还打输,最后越过当时的政权,直接与当地居民签署协议,这历史事件也很有趣。
    所以我觉得这集节目是在告诉我们,看待台湾史时,不能用量来做区分,也不应用纪录的时间点或记录的人种来做区分,应该正视的是台湾人的自我认同以及历史赋予他们的定位。

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому

      分析得真好!谢谢您

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +1

      ​​​@@dashengmedia 請您也多了解日本軍國主義對台灣底層佃農的傷害,而不是台灣皇民階層所組成的台獨民進黨黨宣部編的故事。因為歷史不會重複但總是押韻,紅藍綠光譜裡,紅綠兩極端的統治者,都在積極的各自洗腦人民打雞血! 希望您不要也積極參與,會禍害兩岸人民的!ua-cam.com/video/ldL1_Oulq9U/v-deo.htmlsi=_ED4iCqNLb1gXYzX

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”@@~~

    • @SophiaLegro
      @SophiaLegro Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同
      所以您認為美國,加拿大,澳洲,新西蘭自古以來都是英國的?

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      @@SophiaLegro 没有美国族,加拿大族,澳大利亚族,台湾族构建是自欺欺人

  • @chineseghoststories2724
    @chineseghoststories2724 Місяць тому +3

    大声姐加油⛽ 很好的节目,很生动的历史课,谢谢严婉玲女士🎉

  • @user-vf2qx4ut9q
    @user-vf2qx4ut9q Місяць тому +9

    神话系统的旧历史和现在在地历史结构差别很大。有不同观点下历史观真的很不错。希望可以多聊一些内容。

  • @Kumay-ti8re
    @Kumay-ti8re Місяць тому +1

    談臺灣真正的歷史一定不能捨棄原住民族文化和他的重要性 非常認同嚴老師的分析 甚至很希望多聽老師談臺灣的歷史 四零年代的我讀不到 是因為被禁止說自己的語言(方言)說來話長 有機會再聽聽嚴老師的歷史分析 謝謝 🎉

  • @AnanasBook
    @AnanasBook Місяць тому +23

    谢谢大声姐!非常精彩的采访。希望能有更多好的内容!

  • @user-ve7ep6mm1g
    @user-ve7ep6mm1g Місяць тому +3

    一些受穢史薰陶的人說我們在“去中化”,對!我們一定要洗掉我們曾受的穢物

  • @1009861368
    @1009861368 Місяць тому +11

    我非常欣賞及感謝大聲姊的訪談,有深度和廣度,開拓了觀眾對世界理解與認知的邊界.

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”--/

    • @1009861368
      @1009861368 Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 您說的也有道理,也有很大的討論空間. 歷史是客觀事實,而史觀則可容留個体以不同視角,相互辯證.

  • @Yin1999-0
    @Yin1999-0 Місяць тому +9

    看完这期视频 真的从“台湾人”这个身份认同角度重新认识了台湾 正如这位严老师一样 不站在某一个政党纯粹的历史研究 在采访中看出来双方都很尊重对方 用词都很注意!真正的好采访 期待下半期

  • @jerrylai438
    @jerrylai438 Місяць тому +11

    其實很多人都誤以為(外省人)這個詞是民進黨在操作族群對立,講這種話根本是在鬼扯淡,事實上早期的國民黨都自認為他們是高級外省人,看不起也不屑台灣人或稱本省人,前幾年都還有人自稱高級外省人就是最好的證明。那是民主化越來越深入之後,族群間的互相鄙視才慢慢淡化的。

  • @wawawa8964
    @wawawa8964 Місяць тому +7

    其實就是發現學校教育的歷史…只是個框架,跳出這框架會發現很多奇奇怪怪的東西…

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。(@@)

    • @wawawa8964
      @wawawa8964 Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 歷史觀本來就是人造的...閩南也罷 福建也罷...可能有外星人👽只是沒人知道

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      @@wawawa8964 民族是有血缘关系的,所以台湾族属于虚构,自欺欺人,你完全可以承认就是中国过来的,但是也要独立,不必弯弯绕绕,曲线救国,搞得不伦不类,不符合事实

  • @user-xx9my3wc1k
    @user-xx9my3wc1k Місяць тому +11

    我跟嚴女士同歲一樣1977一樣讀市區國中。我讀國一的大兒子有天聊天的時候突然跟我國民黨播遷來台,我直接吐槽他說啥米播遷來台,是戰敗逃台。

    • @chuanchang8290
      @chuanchang8290 Місяць тому +2

      @@user-xx9my3wc1k 就是49武裝難民,以武力強占TW

    • @newtonhung
      @newtonhung Місяць тому

      @@user-xx9my3wc1k 當時美國並沒有同意中華民國逃到台灣,但老蔣的野蠻強佔台灣的行為,也讓美國直接放棄中華民國,直到韓戰發生才有美援來到台灣,而且美援的使用都要美國派駐在台的美援會美方駐台人員同意,國民黨吹噓的台灣工業之父尹仲容就是美援對口的中華民國官員。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@///

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      ​@@chuanchang8290台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。。-

    • @chuanchang8290
      @chuanchang8290 Місяць тому +1

      @@user-xx9my3wc1k 台灣自古以來散居十多個原住民,並沒有成立一個統治全島的有效政權,是一個無主之島;17世紀初荷蘭有效統治台灣中部以南,為開發需要從明朝引進勞力,在到清朝統治台灣,之後台灣成為日本的領土,才實現對台灣全面有效的統治,日本在台灣實施「台版的明治維新運動」,使得台灣人徹底脫離吱國的不良文化陋習,逐漸和西方文明接軌。
      由於明末、清末的長期動亂,大量的明朝人還清朝人不僅移民到台灣,也大量移民到東南亞各國,請問東南亞各國可斷定為
      ,,,,,,,,,,,...自古以來就是中國不可分割的一部分嗎?????

  • @hunglingchen
    @hunglingchen Місяць тому +1

    其實多觀察多聽就有辦法改變舊有固化的思維,我今年65歲,但是我以前所受的教育如學者所說,但透過不斷聽聞,就會改變對台灣歷史有所理解

  • @jp6m4
    @jp6m4 Місяць тому +12

    我覺得現在教材改的也有道理,刪掉過多的中國方面歷史(還是有),只是新增更多介紹台灣的部分,讓台灣人本身更了解台灣,有什麼不對?為什麼一堆人罵去中化?畢竟中国已經變成他國,只是曾經歷史的一部分,臺灣才是我們的

    • @jack139210
      @jack139210 Місяць тому +3

      主要還是我們的國名及憲法還是中國簡稱,除非像美國脫離英國打獨立戰爭那樣正式建國,不然目前不管國際法還是台灣遵守的憲法都還是一個中國(台灣含在裡面)。 理性訴說而已沒有要引戰🙏

    • @jp6m4
      @jp6m4 Місяць тому +3

      @@jack139210 時代變化,為什麼要像美國脫離英國那樣?現代有國際法,聯合國,你也可以google看看蒙古國如何獨立的。現代成為一個國家,國際法有幾條原則,是否獨立主權(台灣有),民族自決權(由人民決議),各國承認之類的,雖然還要慢慢推進,但絕對不是說打什麼封建時代的獨立戰爭。反而台灣要做的,是先修改國號跟憲法,老蔣時期的憲法與一中,留著中華民國是為了反工大陸,但現今已不適合台灣。而實際上是,現在國際上代表“中國”的是PRC,而ROC不被國際承認也不合法,連美國稱台灣都是Taiwan,這樣的堅持沒有意義,台灣是用taiwan走出國際的,只有台灣人承認的中華民國有作用嗎?抓著中華民國不放只會讓台灣卡著不上不下,如果不想被中共統一,就是泛台獨,讓台灣獨立為一個國家,台灣才有未來。

    • @joannashih7499
      @joannashih7499 Місяць тому +2

      @@jack139210 我們的國名及憲法, 其實早已是法令落後於時代變化, 早該修了, 但是, 修了後, 又可能讓中國有武統的藉口, 才一直没改.

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому +4

      對岸文攻武喝的外在因素只是原因之一而已
      民主化以後
      仍無法修一部屬於自己的憲法才是問題所在
      我們自己內部沒有共識
      還有人在拖後腿😢

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому

      中華民國 1.0(1912-)首任大總統袁世凱,國旗為五色旗,是五族共和中華民國。
      中華民國 2.0(1928-)孫文引入蘇共資源,武裝叛變,之後由蔣介石奪權成功,國旗由五色旗變成與中國國民黨黨徽類似的青天白日滿地紅旗。
      注意:中華民國 1.0 與 2.0 的國土並未包括臺灣。
      中華民國 3.0(1950-)被中共打敗,也失去執政正當性的蔣介石,從中華民國 2.0 辭職下野後,來到臺灣,再次以中華民國為國號,借殼上市,史稱「復行視事」。這階段又稱中華民國在台灣。主權在蔣家父子身上,想殺誰就殺誰、想關誰就關誰。
      中華民國 4.0(1996-)臺灣人民直選總統,實現主權在民,成為民主自由國家。目前稱為中華民國臺灣。
      一般來說,國家為領土、人民、主權。
      試問:中華民國 4.0 的領土、人民、主權,跟中華民國 1.0 是完全不一樣的。請問,他們真的是同一個國家嗎?

  • @iskandarding5396
    @iskandarding5396 Місяць тому +9

    給中國人解釋中國和台灣最簡單解釋方式可以是:看看德國和奧地利,都是講德語的,一邊是一個國家,另一邊是另一個國家,所以為什麼中國和台灣不能在認知上理解為兩個國家?

    • @leipen782
      @leipen782 Місяць тому

      不一样,台湾人说祖母当日本人的伟岸抚,光宗耀祖是自愿的,体现了台湾人的傲骨精神。这能和奥地利一样吗?

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”@@…

    • @jacklee8951
      @jacklee8951 Місяць тому +1

      主體性由人口決定?

    • @user-zp1ns1xx1y
      @user-zp1ns1xx1y Місяць тому +2

      给台湾人解释最简单的一句话,台湾的宪法是一中宪法;奥地利没有一德宪法。你所认为的是没有任何法理依据的

    • @user-sh9md3dl4j
      @user-sh9md3dl4j Місяць тому

      拜托你们这些傻嗨看看自己的宪法。不接受,你们就修宪,也许中共也不敢打你们,也许美欧日会力挺你们,怕什么怕?你们这也怕,那也怕,一群懦夫成天鬼喊什么理想?

  • @rinoieken
    @rinoieken Місяць тому +5

    希望大声姐能在台湾采访吾尔开希,他已成为了台湾人,也是台湾女婿,一定会非常精彩。

    • @binghan7364
      @binghan7364 Місяць тому +1

      看看刘小波的回忆录里面对他的介绍和评价。欺世盗名的骗子而已。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”-/-/

    • @newtonhung
      @newtonhung Місяць тому +2

      @@binghan7364 你是什麼身分?可以評論曾經的勇者是騙子。
      因為你讓我覺得劉留在中國,把他的生命浪費在14億白眼狼身上,完全沒有任何價值。

  • @user-qc5op9po2d
    @user-qc5op9po2d Місяць тому +5

    這集談話內容很豐富,但只有「人」才抓得到重點。腦袋被整型過的就只會想要世界照著他的意思進行😂

  • @BenjaminShafon
    @BenjaminShafon Місяць тому +3

    謝謝北京人肯花時間了解這塊島

  • @mariposabay4006
    @mariposabay4006 Місяць тому +4

    1860家族來台灣,其實只是某一代的代表。1860之前台灣已經有各地移民和原住民融合的社會。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。//--@.…

    • @tyrantsean
      @tyrantsean Місяць тому +1

      @@月光疾风-玄间雷同 你講的漏洞是你自己建立在"血統論"上
      我們經歷了400多年的殖民史
      現在台灣國族的凝聚上
      不是用血緣來定義
      真正的台灣人是認同這塊土地的人
      你1萬年前就在這邊生活的原住民
      400年前荷蘭西班牙或明鄭一起來的外國人
      200年前清朝過來的清國人
      100年前日本來的日本人
      1949中國來的外省人
      甚至你上禮拜結婚入籍來的
      只要你認同這塊土地
      你就是台灣人

    • @user-zr5qj9jg8m
      @user-zr5qj9jg8m Місяць тому

      ​@@tyrantsean对对对,我们也有口号,来了都是深圳人,一样的。哈哈哈

  • @stevenzhang1715
    @stevenzhang1715 Місяць тому +18

    这期节目太棒了👏理性的台湾女性,精彩的采访主持👍谢谢分享❤

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。))@-/

    • @stevenzhang1715
      @stevenzhang1715 Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 你觉得像不像当年的英国殖民者渡海殖民到北美,先是英国的一部分,后来通过无代表不纳税的主张独立战争后就独立了。语言文化还是英国,但成为独立的主权国家。你品,你仔细品。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      ​@@stevenzhang1715美国并没有否定英国文化,甚至也没有构建美国族这种自欺欺人行为

    • @stevenzhang1715
      @stevenzhang1715 Місяць тому +2

      @@月光疾风-玄间雷同 😂😂你看,你无法坚定地否认这种类比了吧。你我应该都不是台湾人或者中国人,没必要替他们担心他们自己的事情。由他们去解决吧

    • @user-ec5eo8fr6o
      @user-ec5eo8fr6o Місяць тому

      理性啥啊。如果用自由自治来自证独立,是没有一点问题的。因为你的自由自治与我(作为一个中国大陆老百姓)没有任何关系,甚至有好处。我不会反感你的独立,甚至我要支持你的独立。但是,你用宣扬种族主义仇恨来证明你的正当性,那我作为中国老百姓为什么要理解你,支持你呢?小粉红是被批评的够呛,小粉绿呢,不遑多让。

  • @Alan2Meyer
    @Alan2Meyer Місяць тому +4

    夷洲這個說法的出處也不是來自中國,而是日本學者考據的中國史。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。。//-/@&!

    • @Alan2Meyer
      @Alan2Meyer Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 agree 南島民族假說,實際上還是說明,南島民族源於閩南沿海或者亞洲大陸,而不是台灣島。

  • @chineseghoststories2724
    @chineseghoststories2724 Місяць тому +3

    大一统叙事下,各个地方自己的人文历史都被忽略甚至磨灭

    • @newtonhung
      @newtonhung Місяць тому +1

      不止你說的問題,大一統政權還會創造假歷史,洗腦人民維護政權的統治合理性,如禦用學者創造出來的漢藏語系,提供中國消滅併吞圖博的合理性。

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Місяць тому +12

    台灣過去的【大中國史觀】。
    其實就是蔣介石來台灣後,把大中國史觀像一個【鍋蓋】一樣直接蓋在台灣上頭。

    • @joannashih7499
      @joannashih7499 Місяць тому +2

      没錯, 明清從來不重視台灣, 都是台灣的人自己在台灣自己發展的, 和什麼大中國一點没關係

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      ​@@joannashih7499台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。:~:/

    • @joannashih7499
      @joannashih7499 Місяць тому +3

      @@月光疾风-玄间雷同 你是機器人吧? 一直貼相同內容

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      @@joannashih7499 发给更多人,看看如何回应这个漏洞

    • @sigontw
      @sigontw Місяць тому +2

      ​@@月光疾风-玄间雷同第一 你的少數原住民說 請提出證據 而且證明現在的台灣人只能有漢族血統與基因 而不是過往的移民與當地原住民通婚的後代 2. 漢人移民是客 本來就該尊重當地的主人 為什麼會反客為主? 即便後來有大量移民到台灣 移民仍然是移民 本來就該嘗試融入當地 尊重當地主人 為什麼會要求當地的主人去順服後來的移民者? 這不霸道嗎?這就是殖民。

  • @jacksteven1864
    @jacksteven1864 Місяць тому +6

    感谢,去了解了下左镇人

    • @ccm591013
      @ccm591013 Місяць тому

      台南左鎮?

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。/…/.-

  • @ashleyyou8684
    @ashleyyou8684 Місяць тому +9

    如果中國都人可以像這樣不預設立場,聽聽台灣人講述台灣歷史以及台灣人如何形塑成現在反抗中國的歷史脈絡,相信台灣人對中國人還是友善、熱情的。

    • @joannashih7499
      @joannashih7499 Місяць тому +4

      不用去期待中國人, 不可能有什麼改變的, 我們台灣人就是好好學好外語, 也要多學台語, 然後, 遠離中國, 就對了

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。///:-@。-

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      ​@@joannashih7499台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。/:@@

    • @haoyuehuang7673
      @haoyuehuang7673 Місяць тому +1

      什么台语不就是闽南话哈哈哈哈还台语​@@joannashih7499

    • @joannashih7499
      @joannashih7499 Місяць тому +2

      @@haoyuehuang7673 既然翻牆了, 就多讀點不同觀點再發言, 否則人家會以為你從18世紀穿越到21世紀, 一整個前現代思維, 連現代人的觀念是什麼都不知道

  • @carolwang2972
    @carolwang2972 Місяць тому +1

    生在1977年如何可以來下定這樣的結論對台灣和中國大陸之間關係😵‍💫😵‍💫😵‍💫🥴

  • @ruby9362
    @ruby9362 Місяць тому +5

    這個分享非常棒,端正視聽

  • @RedPigPorco
    @RedPigPorco Місяць тому +2

    謝謝!

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Місяць тому +5

    嚴婉玲講得非常好,因為我和她唸的是同一版本【歷史教科書】。
    中華民國政府 - 兩蔣戒嚴時期 ( 黨國時期 )。
    台灣人唸的歷史教科書版本,國家認同版本,是以中華民國政府為主體,往前回推中國歷史,往後二戰來台後的台灣歷史。
    形成一個從中國大陸來台灣的【外省人】的角度看的【曲折歷史觀】。
    而這套歷史觀好笑的事情在於 ~~~~
    它少了二次大戰之前【日治時期50年】甚至更往前推台灣人的【台灣歷史觀】。
    同時也少了二次大戰後在中國中華人民共和國成立後的【中國歷史觀】。
    所以它是殘缺不全,而且是對特定族群洗腦用的史觀。
    從現在這時間點 2024 年的台灣人回看歷史。
    台灣歷史是一條屬於台灣人的歷史觀。
    中國歷史是一條屬於中國人的歷史觀。
    唯有對自己的身分認同,民族文化,生活環境,國家社會,充分了解後,再去回看歷史,你才會得到一個【正確的史觀】!

  • @wujeff4601
    @wujeff4601 Місяць тому +4

    蕭邦和貝多芬都很好聽

  • @user-uk4rw6fy6e
    @user-uk4rw6fy6e Місяць тому +13

    太平洋就分割中國與台灣了,中國人如果有意見,請向太平洋申訴!
    台灣人母語,不管台語或客語,(原住民語,我不懂,不評論),日本統治時期,直譯成國語是“日本時代”,代表曾經並且無法抹滅的一段歷史,現今台灣人意識形態,自為是中國人會用日據時期,而自認台灣人會用日治時期。那麼為何現今台灣人有身份認同問題。
    現在我們國家認同為何會出現歧異,原因就在於我們國家屬於複合體國家,我們國號與憲法是從中國那邊退守過來,而台澎領土主權,不管如何定義,在二戰結束,舊金山和約之前屬於日本,每當眷村子弟硬扣,台灣人是日本人帽子時,台灣人並不會覺得不舒服,台灣在李登輝同世代以前的人,的確屬於日本人,扯馬關條約以前,中華民國又還未存在,扯這根本毫無意義。所以國人最大共同記憶是韓戰爆發之後,之前因歷史傳承記憶,不管那一方都無法產生任何共鳴,這也是蔡英文總統,當初會強調民國38年的原因,中華民國台灣從民國38年此刻開始,我國政府解決合法性是1996年全民直選,這也是布林肯為何稱賴清德為台灣第五位總統原因。
    台灣與香港同樣屬於割讓,真正區別,台灣在割讓日本時,就完全使用日本的法律,而香港一直使用大清律例到1971年,外加香港當時流入大量中國難民,造成香港回歸時,香港與九龍地區,原可以不回歸中國,自行如新加坡獨立建國,香港人當初就是誤信鄧小平50年不變,以拖待變,過於樂觀中國制度會改變,最終選擇回歸。如果台灣人還看不懂香港的今日,那真的也太傻了。至於國民黨那些還懷抱大中華思想者,真正忘了自身父輩為何到台灣,中國人不打中國人,從來都是句笑話,不打是沒能力打,而不是不想打。共產黨建政,從頭到尾沒有改變中國本質問題,反而讓中國原本集權專制走向更糟糕的極權專制,所以我一直無法理解,為何離開中國的人,還如此堅持完整大一統的中國,是否有思考過,就是因為如此龐大領土與人口的國家,才使得中國走不出極權專制體制。
    ps我舉的例子是香港1997年時,香港人心態,並非說現今香港人,目的是告訴台灣人別犯同樣錯誤,至於現今香港人心態,當然與1997年不同,身為台灣人,當然會站在願意爭取自由民主制度的香港人這方,可是香港人是否有想過,有些事,台灣人也幫不上忙的現實,並且現今留在香港多數人,還是都支持自由民主嗎?香港人請捫心自問,現今香港早已不是昔日香港了。
    台灣文化=日本文化(行為舉止)+美國文化(思想流行)+原住民文化(樂天知命)+中華文化(節日慶典),而中華文化屬於糟粕最多的文化,只有上下尊卑,沒有平等觀念,只有集體主義,沒有個人主義,台灣教育一直在做剔除中華文化糟粕部分,這也是之前為何張忠謀先生說台灣較像日本,而不是美國,更不像中國,台灣眷村子弟只佔台灣人口15%,人口較少,間接被台灣社會同化了,台灣社會不等同中國社會。
    當初如果不是韓戰爆發,國民政府做最壞打算,是退守到菲律賓呂宋島,如果這件事萬一成真,那麼今日是否變成,呂宋島自古以來屬於中國ㄧ部分?

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +2

      感謝您這麼長鎮具體的分享。好棒

    • @user-mr7fn1cy8s
      @user-mr7fn1cy8s Місяць тому

      可惜你打了这么长一段,都是中文,还有你的精神母国美国人最强调的一句话,从实力的地位出发,大陆要统一,由不得台湾人。如今香港人忙着北上采购,老百姓照过他们的日子,也没有受到压迫。

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e Місяць тому +6

      @@user-mr7fn1cy8s
      可憐!你在使用日語,你知道嗎?現今白話文,有70%源自於日本人翻譯英語後的漢字。

    • @aaajackal
      @aaajackal Місяць тому +3

      @@user-mr7fn1cy8s 你能決定你吃的食物再來說話吧!!!

    • @user-xz6ff8db5g
      @user-xz6ff8db5g Місяць тому

      @@user-uk4rw6fy6e 关键在于汉字,中国人用汉字没问题的,有些词汇是日本人翻译的,没错,但是不代表这就是日语,另外台湾人别激动,一说话就激动,不像有素质

  • @user-ok5lr4mo6r
    @user-ok5lr4mo6r Місяць тому +12

    ‘’台獨‘’就是做個堂堂正正的台灣人!
    即使台灣是在清朝佔領時期也不是全面性的而且清朝也不是‘’中國‘’!相反的那時所謂的‘’中國‘’與台灣都是滿清的殖民地!
    福爾摩沙~生活在這個美麗之島上的台灣人~基因裡帶著奔向蔚藍海洋的冒險精神!台灣文化裡傳承且融合了對日本敬業的職人精神,對儒釋道精華的尊重,有着對西方文明與宗教崇敬,所呈現出多元開放與包容的獨特風貌。台灣做為一個具有普世價值觀的現代文明國家它所誕生的獨特之處是令東西文化都覺得驚豔與羨慕的真正原因是~台灣~同時具有的是一種“公民意識與群體主義”的東西現代文明融合!
    台灣人多半相信有造物主(神明)的存在。相信道德的來源與規範來自上帝或神明。相信有造物主也相信舉頭三尺有神明。或者至少是有儒家的禮義廉恥規範行為。相信人是有來世死後會有審判或至少能己所不欲勿施於人。
    台灣只要更多些在儒釋道的信仰裡去其不合時宜的糟粕!能徹底的擺脫中共國的威脅!在國際社會裡成為一個“正常的國家”!台灣必將成為亞洲乃至世界文明的典範!
    我們不是甚麼“炎黃子孫”更不是甚麼“中華民族”!這些名詞都是威權統治者假借御用文人虛構出來的“符號”!
    前者是為了虛構“上下五千年歷史”所虛構的神話!後者是清末梁啟超為了“君主立憲”創造出的“民族”。
    我67歲了是所謂的100%的“外省人”!我的父親是黃埔十期的革命軍人!我也想當然的曾經是無知的國民黨統派有著中國大一統思想的
    所謂“中國人”!但是台灣人民歴經艱辛對獨裁威權體制的反抗努力成就今日自由民主的台灣。我來告訴你我的成長走過威權作為一個生活在自由民主現代文明社會覺醒後---我的身份認同!
    首先反共是必需有的基本人性!
    有自由的生活才有生命的意義!
    有人權的地方才有國家的意義!
    我能認同我是華語文化圈長大的華人!但我不是中國人而是台灣人!
    台灣已經是個現代文明的國家!
    現代文明國家並不以種族來做為國家認同的依據!
    正如今天的日本完整的保留並視為自己傳統般
    的漢唐文明!
    我們是甚麼人?
    首先我們必需是自由人!
    我生在台灣長在台灣
    台灣有自由民主法治
    我當然選擇做堂堂正正的台灣人!
    祖先是甚麼人?
    是甚麼國人?
    是說甚語言的人?
    是哪裡人?
    是甚麼膚色的人?
    都是些無義義的爭論!
    沒有尊重做為文明人應有的天賦的人權自由民主與法治的地方就是監獄!
    強迫人認同的統治就是流氓集團!
    甘願被統治的人就是奴隸與智障!
    甘願有做幫兇的就是沒有人格的惡奴!在享受民主自由法治的人卻還去幫兇的就是非人!
    做為一個愛台灣愛民主自由的台灣人如果中國真來侵略我只要能拿起槍!再老也一定會誓死捍衛台灣的主權!

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。-/-/-@:~~

    • @user-ok5lr4mo6r
      @user-ok5lr4mo6r Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 廢話連篇!

    • @user-zr5qj9jg8m
      @user-zr5qj9jg8m Місяць тому

      ​@@user-ok5lr4mo6r台蛙乐子真多,哈哈哈

    • @user-ok5lr4mo6r
      @user-ok5lr4mo6r 26 днів тому

      台灣關中國人的屁事!你哪裡不爽!?

  • @user-eb5rq2ej5m
    @user-eb5rq2ej5m Місяць тому +2

    中國史也全都是人編的,自秦以後都是ㄧ直在植民。

  • @mariposabay4006
    @mariposabay4006 Місяць тому +4

    好奇怪的觀念。政黨輪替怎麼變成政權輪替?美國民主黨和共和黨輪替,還是共和政府執政呀!台灣政黨輪替,不也還是民主政府執政嗎?怎麼就變政權輪替了?

    • @philyu736
      @philyu736 Місяць тому

      台湾人不就是一本正经的胡说八道吗?有一天台湾人说女人都是男人生出来的,我也不会怀疑。并且会觉得它们说的挺有道理。

    • @lucy221451
      @lucy221451 Місяць тому +1

      台灣以前沒有政黨輪替,一直到我快成年前才解除戒嚴,才有您所謂的民主國家的政黨輪替喔

    • @mariposabay4006
      @mariposabay4006 Місяць тому

      @@lucy221451 我是回應嚴女士對解嚴後數次總統選舉的描述。

    • @dih150
      @dih150 Місяць тому +1

      民主選舉是從砍人頭到數人頭的奪權過程。
      你認同政黨輪替時
      還無知的自以為是主人實際是韮菜的開始
      民進黨背離創黨初衷
      形成目前"黑幫化"-趨顏赴勢、追逐個人權力尋租的集合體-奪權𤔡目標。
      民主選舉 形成民進黨娼婦情節的選舉技倆

  • @94010001
    @94010001 Місяць тому +1

    大聲姐,一個民主國家的公民不需要加入某一個政黨才能善盡公民權利或義務。
    我們只要對於這個國家有主體性的認識,基於國家社會更好的發展,就可以對任何政黨的任何政策進行查驗並表示支持或拒絕。所以嚴小姐即使她是學者但也只是一個公民,跟中國對於‘公知’’的標籤意義不太一樣。
    另外嚴小姐提到台灣55歲以上那一輩已經在國民黨史觀教育下長成,暗示本土認同比較不同下一代,這個結論可以更精確一點,就我身邊這一輩的人雖不是天然獨卻是啟發下一代成為天然獨的一輩

    • @user-zg7vq3vd4t
      @user-zg7vq3vd4t Місяць тому

      台灣根本沒有「公知」😅😅😅😅😅😅😅

  • @aaajackal
    @aaajackal Місяць тому +9

    民主化後的台灣,最大的差異就是⋯⋯⋯⋯以台灣為同心圓中心發散出去的史觀。 過去國民黨教育的史觀是以中國為中心發散出去,台灣只是配角只是中國附屬的島嶼。 國民黨時代的史觀是標準的 去台灣化

    • @chuanchang8290
      @chuanchang8290 Місяць тому +2

      台灣永遠是屬於台灣人的台灣

    • @user-iw5tm2us4j
      @user-iw5tm2us4j Місяць тому +1

      解釋的不太認同
      同心圓史觀是以地為史,人來到這塊地的歷史,地才是主角
      精確的說中國史觀以"人"為史,"人"才是主角,這個"人"代表著是單一性的文化內核,同化消滅不同歷史

    • @user-ht9zv4th5w
      @user-ht9zv4th5w Місяць тому +1

      @@user-iw5tm2us4j
      養蠱史觀

    • @haneAPE
      @haneAPE Місяць тому

      國中時候做"肚爛"的就是要我背中國地理,我心裡只有滿滿的WTF那些地方關我屁事,只想說絕不能在讓國民黨那群高級外省人執政荼毒台灣人的下一代

    • @Mifi-mv
      @Mifi-mv Місяць тому

      中國國民黨蔣介石是1949從中國產地逃難海外到臺灣島定居避難的流亡中國黨~
      然後....臺灣人發現臺灣製造 來自臺灣人民主權,國際不承認中國流浪黨的政權...國際賽根本沒有中國國民黨代表的中華民國 中國國旗!

  • @user-ly1pl2bo3c
    @user-ly1pl2bo3c Місяць тому +1

    如果沒有獨立主權,一切化為烏有……
    但不是《宣布獨立》,因為台灣早就獨立,只是需要修憲,目前是中國見不得台灣好,不願台灣獨立,要將台灣佔為己有,這是癥結
    主要是需要修憲《把中華民國修掉

    台灣已獨立
    台灣進不了聯合國主要是中國打壓跟併吞台灣野心
    與台灣獨不獨立無關
    台獨則是中國攻打台灣藉口
    事實上,不獨立,中國一樣可以找其他攻打台灣的藉口……
    所以
    當前
    首要認識中國的野心及騙術
    次則加強武裝
    廣結善緣
    維護民主與獨立主權
    如果沒有獨立主權,一切化為烏有……
    台灣要加強備戰並與民主同盟國家維護民主獨立生活
    避免獨裁國家擴張

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。--:

    • @user-ly1pl2bo3c
      @user-ly1pl2bo3c 26 днів тому

      @@月光疾风-玄间雷同
      已經回答過你一次
      台灣在鄭成功來之前已經有數十萬原住民平埔族
      鄭成功帶來的是軍公教,約5萬人
      在滿清康熙派施琅來台灣後又把鄭成功的5萬軍公教及其家屬趕回中國大陸
      而且1750-1850年實施《海禁》
      不准中國大陸沿海人移民台灣
      直到1850年後因為擔心日本入侵才建省,但1895年仍因戰敗把台灣永久割讓出去
      從康熙所繪的部落分布圖《漢人為庄,原住民為社》,原住民佔7成以上,若再把山地原住民算上,更高
      康熙之後100年,可以說,台灣人的人口增加,漢人沒貢獻,所以我會說台灣人裡的血液80%為原住民平埔族
      這由台灣馬偕醫院林媽麗血液dna研究也表明,台灣人血統《近南島,遠中國》

  • @salilanisdanda7037
    @salilanisdanda7037 Місяць тому +4

    台灣人應該要好好看這個訪談…..真是感動人心

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。:://-

  • @lianggee-fong7211
    @lianggee-fong7211 Місяць тому +2

    好樣的!好好聽聽介紹台灣的歷史,故事;
    台灣的根源來自大陸3百多年,中間被日本統治50年1895~1945,再被蔣幫統治55年1945~2000,政權和平轉移至台獨手中迄今24?年;
    所有統治者都想改變平民腦中認同感,從皇民到天然獨!
    你若是認真點多看看歷史,就不容易受統治者洗腦!
    現在的課題是如何不讓中共統治,他們的獨裁是台民所懼的,所以才聯美反共;
    看看香港的“一國兩制”才23年就被沒收成沒有自由的“準一制”;
    台灣才不要失去民主自由,中華民國是“自由中國”,不想做“韭菜”,馬列主義不是中國的東西,一黨專政更不是民主;
    台灣有民主但仍有獨裁與貪腐,需要台灣人認清事實選出為民喉舌的代表,也需要團結一致對抗“暴政”;
    如果我們失去“自由”就什麼都沒有了,包括“民主”!

    • @jack139210
      @jack139210 Місяць тому

      我們反對馬列主義,然後現在選出一個奉行馬列主義的新潮流總統?

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。?///@、

  • @alibuda-adamaconguli
    @alibuda-adamaconguli Місяць тому +5

    中國人要反思自己的民主運動是什麼,不需要參考台灣,畢竟已經是完全不同價值的思考,什麼才是適合中國人的民主,自己的十字架自己背,不需要參考別人的十字架

  • @snake8907024
    @snake8907024 Місяць тому

    我一樣經歷過64看著新聞想救同胞,結果發現新疆小哥還有浩氣長存的王丹都在台灣養的白白胖胖啊😂

  • @user-uz5sg3tf2y
    @user-uz5sg3tf2y Місяць тому +4

    中國是一個主權獨立的國家嗎?
    不,中國只是一個主權獨裁的國家!
    人民是任何國家組成的主體,而非政權;政權一旦失去多數人民的支持也就失去了統治的合法性,人類的歷史再再的證明這一點。
    二戰後北韓人民雖然復國,但恢復了人民的自主權利嗎?
    人民的自主權利獲得保障,才是真正一個主權獨立的國家。

  • @user-xg1xw2pg4x
    @user-xg1xw2pg4x Місяць тому

    我是五年級,兩岸可有良好的親戚關係,如我姪女大學暑假剛去上海探親。但是她父親跟母親現在是兩家人了!要搞成一家人會讓關係變壞的吧!如我跟哥分家時是愉快的,各自讓步的,老家給大哥,我少拿一些出去買公寓,老媽他就辛苦一些,陪老人家住的,各自成長分家是必然且正向的,親戚有一些去美國有臺北臺中的,我是不懂,,(華人)為何要回歸(祖國)那些49年來臺灣的外省族群是該回老家祭祖,他們也大都回去修祖墳蓋老家的花光一身積蓄了。而大多我這總兩三百年前來臺墾荒的後代,祖墳是在臺灣的,泉州林厝頭在那?我那個民國17年次的大伯去找過族譜,沒找到!呵呵。先祖三兄弟只留下自己的名字,為開台祖,來自泉州....

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому

      謝謝分享這種非常個人化的家史。好看!

  • @tangkeke20
    @tangkeke20 Місяць тому +6

    大声姐保重身体啊🥰🥰

  • @aachenmann
    @aachenmann Місяць тому +4

    這你就不懂了 台灣是中華民國的領土 1945到1971年 中華民國是聯合國的會員國 並且是安理會的常任理事國 代表中國 所以做一個堂堂正正的中國人 哪裡不對

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +1

      人家民進黨黨宣傳部台史所出生的啊!做騙人宣傳當然臉部紅氣不喘,不然會被消失的!

    • @chrischeng1424
      @chrischeng1424 Місяць тому +4

      可憐喔, 被國民要飯黨洗腦到現在.
      現在的中國人指的是中華人民共和國, 不是中華民國很難理解? 呵呵

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +1

      @@chrischeng1424 可憐喔!全東亞被日本侵略的國家中,只有台灣皇民噁心到公開宣稱甘願讓阿罵當自願慰安婦!

    • @kucalin7737
      @kucalin7737 Місяць тому

      聯合國 2758 號決議文早就改由中國人民共和國代表中國了,換句話說聯合國早就不認可中華民國是堂堂正正代表中國了。所以您現在想要當堂正正的中國人就去拿中共國護照,當中共國人阿。

    • @user-ht9zv4th5w
      @user-ht9zv4th5w Місяць тому +1

      「國王的新衣」觀念!

  • @bohotsai9386
    @bohotsai9386 28 днів тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @JapanKasa
    @JapanKasa Місяць тому +3

    謝謝!超精彩的一期節目!我自認為自己算是比較了解台灣歷史和台中關係,沒想到在這個影片裡學到了比想像的還要多,很驚喜很謝謝!

    • @dashengmedia
      @dashengmedia  Місяць тому +2

      谢谢您的反馈❤

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。-//~~

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      ​@@dashengmedia台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。::/-/

  • @jefflin4853
    @jefflin4853 Місяць тому +2

    我是1967年生,也是唸秋海棠的地圖的世代

    • @lucy221451
      @lucy221451 Місяць тому

      我當年讀的台灣史也沒有一整冊😂😂😂

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”@@~

    • @user-vn3kc1ju5y
      @user-vn3kc1ju5y Місяць тому

      我也是經過黨國教育,然後去中國工作後才發現被騙20幾年,從此才討厭國民黨,因為我的青春年代就是被他們操弄洗腦更火,現在中國人被共產黨荼毒當韭菜割還喊不悔當中國人,我就覺得心平靜了。

  • @user-uu8nq8mb2t
    @user-uu8nq8mb2t Місяць тому +5

    台灣是個海島移民國家,近四百年來受大清帝國,荷蘭,法國,西班牙,英國,美國,日本等各國文化衝擊洗禮才有今日多元樣態.
    今日台灣的自由民主體制亦非一日可蹴,歷經帝制,殖民,黨國獨裁專制,戒嚴,228事件,白色恐怖,
    民主演化進程也犧牲無數民主前輩血汗與生命換得.
    自由民主台灣的特色: 多元多樣,混雜包容,以人為本.
    1895年李鴻章在春帆樓上簽署馬關條約,將台灣『永遠』割讓給日本. 從畫押的那一刻起台灣和中國就毫無瓜葛了.
    二戰之後,日本將台灣交給美國,國際法上台灣成了美國的託管國.這是目前台灣的現實狀況.
    至於台灣未來,是要自立建國,或成為美國的一州,或由美國重新歸還日本,都和1949年才成立的中共毫不相干.
    目前國際法上,台灣就是美國的託管國,地位宛如美國交給台灣人自治的特别州!
    中共敢侵犯台灣就是侵略!
    1911中華民國創立(在中國)
    1949中華人民共和國創立(在中國)
    1949中華民國(中國)敗逃至台灣
    1996中華民國(在台灣)沿用國號舉行直接民選總統李登輝
    2000----2008中華民國(台灣)總統陳水扁
    2008----2016中華民國(台灣)總統馬英九
    2016----2024中華民國(台灣)總統蔡英文
    2024----2028中華民國(台灣)總統賴清德
    台灣早已是獨立政治實體國家,"中華民國"國號爭議須經正名修憲或制憲程序.
    曹興誠:台灣從來就不是中國領土 11:17 ua-cam.com/video/fQTBnpsMrSg/v-deo.htmlsi=pdfqV-A1JY7eKTg1
    臺灣人是炎黃子孫嗎?|與李文成對談【知定講堂 曹興誠】EP38
    ua-cam.com/video/CjRm5QO1ZVQ/v-deo.htmlsi=oQgSVFC0UJ3Sjrrv
    統一必殺戮,和平是欺騙!|與李文成對談【知定講堂 曹興誠】EP39
    ua-cam.com/video/x8XBnHgEj7M/v-deo.htmlsi=cLI53XqJVBdeDrU_
    美國月前曾就聯合國2758號公報詮釋中共建立的"中華人民共和國"取代"中華民國"在安理會席次問題,與台灣人民無關.
    1949--1996是中國國民黨以黨國專政獨裁形式統治台灣,所以美國務卿今年在賴總統就職賀詞才稱第五位台灣總統!
    可知美國重視與認定的是具有真正代表台灣民意選出的總統!

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。@@“--/。”-/-/

    • @user-zt9ih9fu8q
      @user-zt9ih9fu8q Місяць тому

      慢慢慢慢慢,你说的45年之后美国托管,独立或者归还日本,请你说出这种消息的出处。而且按照你的逻辑,台湾45年和49年之间就不应该存在中华民国国旗

    • @user-uu8nq8mb2t
      @user-uu8nq8mb2t Місяць тому

      @@user-zt9ih9fu8q 多到自由世界大圖書館看當年報紙,書籍,在此多辯無益!

    • @user-jr8kv4cr7n
      @user-jr8kv4cr7n Місяць тому

      台灣主體人就是來自福建省和廣東省的漢人,

  • @zerou21
    @zerou21 Місяць тому

    12:26
    小勘誤:夷州一詞是來自三國志,日本學者市村瓚次郎推論夷州便是台灣,後世學者大多認同這個論點,不過近代開始有點爭議。隋書中提到琉球國,才是包含台灣和東海諸島的地域。

  • @user-ow8ku3nq6t
    @user-ow8ku3nq6t Місяць тому +5

    元朝屬蒙古,清朝屬滿族,鄭成功母親日本人,我阿公凱達格蘭族,上述跟中華民族有甚麼關系?

    • @glen0yang
      @glen0yang Місяць тому

      當然有關係呀,他們現在都是醬缸裡的爛菜,
      罐子上貼著標籤...."中華民族"

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Місяць тому +7

    【日據】【日治】和【日劇】有什麼差別 ?
    【據】= 強盜行為,沒有白紙黑字簽約。
    【治】= 有簽約白紙黑字,合法擁有,治理。
    【劇】= 多看點日劇吧 。。。。。
    1898 滿清割讓台灣給日本政府,至少是有簽訂【白紙黑字】的,但是中華民國政府來台灣,沒有白紙黑字,所以【日本政府】&【中華民國政府】?
    請問哪一個比較像【流氓強盜】❓

    • @sharyanne1475
      @sharyanne1475 Місяць тому

      日本與清政府的白紙黑字,是通過甲午戰爭後逼迫清朝簽下的城下之盟。類似於中共在香港實行國安法,那也是個白紙黑字的法律,你認同嗎?😊

    • @sharyanne1475
      @sharyanne1475 Місяць тому

      至於戰後中華民國來台灣,那是依照麥克阿瑟的“一般命令一號”,國軍去台灣接受在台日軍投降,有明確的白紙黑字文件。

  • @chuanchang8290
    @chuanchang8290 Місяць тому +4

    台灣從來不屬於
    ,,,,,,,,,,,,,....中國
    台灣/////////中國永遠一邊一國or多國

  • @roaddriver4034
    @roaddriver4034 Місяць тому

    有些人內心都有一個天龍人,當感覺失去天龍地位時,那就追求獨立成為新天龍人。

  • @liahaohao
    @liahaohao Місяць тому +7

    请教一下严女士:台湾在大约四百年前的土著讲的什么语言呢?所谓的台湾话是闽南语吗?谢谢两位女士的精彩对话!💐

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому +2

      估計要說清楚是哪個地方的族羣,四百年前大肚王國也有好幾個不同族羣

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou Місяць тому +3

      臺灣話是一種閩南語的分支,不同地方的臺灣話也可能有來自客家、潮汕等族羣的影響的變化。

    • @user-hf4ey6eq8q
      @user-hf4ey6eq8q Місяць тому +5

      台灣原住民有16族,與大洋洲的國家同屬南島語系。

    • @TG4KHD
      @TG4KHD Місяць тому +11

      400年前的台灣至少有9種以上不同的南島語系民族,他們講的話和漢族語系是完全不同的,台灣人現在講的台灣話(台語)確實是來自閩南語沒錯,但現在你要是問一個會講閩南語的人或是一個會講台語的人,我相信他們大多數會說他們聽不懂80%彼此講的東西,大概要猜一下,因為台語已經混雜了不少本地原住民的腔調和外來語,我相信中國會講閩南語的人可以很容易就聽出來台灣人講的台語(台灣閩南語)跟中國人講的閩南語有不小的差別,像我自己聽中國人講閩南語,如果沒有字幕大概只聽得出兩成,所以我看到不少中國網民在網上說只有閩南語哪有什麼台語,那根本是他們這兩種話都不會講才會這樣認為。

    • @jayliu1511
      @jayliu1511 Місяць тому +2

      国家构成要素为人民、领土、主权、政府。
      人民=/=民族,文化=/=政治制度。讲英语的国家很多。

  • @user-bv4sz1hd1l
    @user-bv4sz1hd1l Місяць тому

    台灣要有一些像嚴小姐這樣的人 出來 台灣文藝復興運動

  • @michaeltsai3893
    @michaeltsai3893 Місяць тому +4

    台獨情結來自蔣政權的殖民統治,讓戰後佔台灣島多數的漢人不再相信中國人是同胞。戰後台灣人是歡迎回歸祖國的,但國民黨來了,貪汚腐敗,對台灣人岐視,軍公教的進用採差別待遇,福利政策也充滿不公平,使當時平均教育水平較高的台灣人徹底寒心。蔣政權又說共匪有多壞,後來開放探親,其實沒親可探的也可以去旅遊,接觸後驗證了中國人的壞,尤其官員,巧取豪奪,沒有現代人的法治觀念,再經64天安門事件、新疆維吾爾人集中營和香港現況,和平統一已不可能,或許戰後難民有期待,但隨時間過去,台灣國族認同將漸趨一致,獨立只欠時機。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。.。。~

    • @newtonhung
      @newtonhung Місяць тому

      @@michaeltsai3893 再等10年,那些自稱自己是中國人的,就差不多死光了,現在比較擔心的是陸配過來洗人口的。

  • @user-up7bp1fs4h
    @user-up7bp1fs4h Місяць тому +2

    好棒的一集訪問,台灣歷史的脈絡很清楚

  • @user-ey9yv2vm1r
    @user-ey9yv2vm1r Місяць тому +2

    台湾是南岛语系的发源地,而南岛族群也确实是从亚洲大陆迁徙到的台湾,而汉族也只是整个亚洲大陆上众多民族经过大融合和大迁徙中的比较晚成型的一个称呼。曾经居住在现在被称为中国的这块土地上都不一定华夏族占比最高,就更谈不上中国就是汉族的中国了。

  • @jz7476
    @jz7476 Місяць тому +2

    Thanks!

  • @leealpha2394
    @leealpha2394 Місяць тому

    為何特朗普總統2024年政綱不提"中國"。
    ​原因就是一個中國政策的本質要求
    ​美國特朗普新政
    ​堅持中美建交三公報
    ​台灣問題是中國主權內戰遺留問題。
    ​美台關係法基於
    ​1979年1月1日終止承認台灣當局為"中華民國政府"合法代表資格。
    ​美台保持人民之間的非官方,非政府,非中華民國代表關係。
    ​未來美中關係的抓手就是"和中棄獨","合作共贏為核心的新型大國關係"。
    ​美中關係:希望在人民,基礎在民間,未來在青年,活力在地方。

    • @user-zg7vq3vd4t
      @user-zg7vq3vd4t Місяць тому +1

      什麼亂七八糟的?川普是全美最反中共的人,你難道不知道??還中美友好!?

  • @stevenwang1950
    @stevenwang1950 Місяць тому +3

    严女士,请问荷兰人统治台湾时期有多少荷兰住在台湾?多时1千多人,少时像是1640年代以后,荷兰人仅留20余人驻守东台湾。而在荷兰人来台之前就有几千来自中国大陆的人生活在台湾,更不用说有时候更多的官民人住守过台彭地区。你如果把中国当外国,为什么只提与西方交流才叫开始了与外国交流贸易通商,而荷兰人来之前几百年与中国交流贸易就不算了呢?你们想让台湾独立的心情可以理解,但当年美国南方也想独立、乌克兰也想和平加入北约呀。国际地缘政治最后是由实力决定的,你们可能把台湾会变成当年美国南方各州或乌克兰的命运呀。聪明的做法应该是学习加拿大🇨🇦、澳大利亚与英国的关系友好中逐梦走向实质独立。忘了,直到今天,加拿大澳大利亚的国家元首仍然承认的是英国国王哈。台湾海峡两岸的鹰派“小粉红”与“塔绿班”(希望不包括严女士)按目前这种相互敌意仇视恶性螺旋发展下去,战争难于避免……。我是真心希望中国人不打中国人能维持台海和平几十年。

    • @yida0524
      @yida0524 Місяць тому +3

      我也覺得仇恨螺旋不是好的事情,但是友好交流本身就有一個距離感的前提,我反而覺得不要有控制慾,尊重別人的個體,乃至群體,開始做起,像你舉的例子中,英國本身就是一個聯合王國,由四個國家所組成,從一開始就有聯邦的歷史底蘊,我認為台灣與中國的關係很難如此,就是缺乏這樣的概念,那反過來講從一開始就互相把對方當成外國人看待,以平等作為基礎來交流,這不是更容易友好走向您所期望的和平繁榮文明的世界嗎??
      我說一句實話,因為你是漢人所以你該如何,不然就是漢奸,因為你是華人所以應該支持什麼反對什麼,因為你是黃皮膚的人,所以對白人應該如何之類的,我相信這種綁架很常見,甚至戒嚴時期台灣也是這樣甚至還會以此去壓迫海外華人,例如馬來西亞之類的,理智思考下這都是一種綁架,沒有人樂見,而且極端縮限並擠壓思想的開放吧?

    • @MS-ce8nr
      @MS-ce8nr Місяць тому +3

      問題在於什麼是「中國」? 是一個政治概念嗎?地理概念? 還是族群概念? 或是文化概念? 我個人的看法是所謂的「中國」從歴史的角度來看根本就是不存在, 三千多年的歷史中,從周國所謂的的「中央之國」開始到「大清帝國」,每一個國家都自認為中央之國,結果都是被下一個繼承者以武力取代。
      或是「中央之國」根本就不存在.
      1953年人口普查結果發現超過400個族群分佈在廣大的東亞大陸.
      這塊土地最早是東南族群從南往北遷移進入,然後是北方遊牧民族從北往南入侵, 從來就不是一個單一的族群。

    • @user-iw5tm2us4j
      @user-iw5tm2us4j Місяць тому +1

      巧了,我祖先就是1640第一批的移民,別來代表我祖先的認同啊,我們不是中國人,我有資格代表我祖先的意見,你沒有,所以,滾

    • @user-bu8br6ts3u
      @user-bu8br6ts3u Місяць тому +1

      可悲,還是牆國腦看世界

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому

      中國人才是專打中國人
      中原土地上的殺戮還少了嗎?
      海外華僑流傳一句話:
      同胞專坑同胞
      當你被認為是中國人
      就表示他要來占你便宜了😢

  • @ryansoong
    @ryansoong 17 днів тому

    现在的人真的应该多看看历史,再来讲事实。比如马克思是犹太人,又或者共产主义到底怎么来的(并非马克思发明),以及基督教共产主义。多看看历史,或许就能在认知上有一个新的高度

  • @月光疾风-玄间雷同
    @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +3

    台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。

  • @TheTruesense3
    @TheTruesense3 Місяць тому +1

    阿扁民族的糾心世界的尾人

  • @jefft.3464
    @jefft.3464 Місяць тому +4

    两人一起笑的时候,极度恶心

  • @chen581107
    @chen581107 Місяць тому +1

    講歷史,我個人蠻喜歡李天豪

  • @user-ie6pf6ji6n
    @user-ie6pf6ji6n Місяць тому +6

    我們就是堂堂正正的中國台灣人,沒有什麼好爭議的地方,無論是血緣,國號,憲法,還是文化。

    • @marleo9258
      @marleo9258 Місяць тому

      中華民國台灣 中國是中華人民共和國

    • @user-ht9zv4th5w
      @user-ht9zv4th5w Місяць тому +2

      血緣?
      什麼血緣?
      中國只有一種民族?
      那中國要不要讓西藏 新疆 內蒙古獨立?

    • @user-bu8br6ts3u
      @user-bu8br6ts3u Місяць тому +3

      你只能代表你自己,不是我們
      血緣,文化,國家搞不清楚。多讀點書,別丟人

    • @user-ie6pf6ji6n
      @user-ie6pf6ji6n Місяць тому

      @@user-ht9zv4th5w 好了,憲法就是一中憲法沒什麼爭議的地方。

    • @user-ie6pf6ji6n
      @user-ie6pf6ji6n Місяць тому

      @@user-bu8br6ts3u憲法就是一中憲法,有什麼好爭議的?

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Місяць тому +3

    台灣對於當時的中國清朝政府,不過就是個【化外之地】,一群強盜海盜聚集的島嶼,沒有想認真管,丟了也無所謂。
    如果你是皇帝,你有一大片中國大陸領土要管,你還會想去管一個邊陲地帶都是強盜土匪原住民聚集很難管的小島嗎 ?
    不會 !
    你當然要先管好和你一大片領土直接接壤的蠻夷【直接威脅】。。。。。

    • @kepliu
      @kepliu Місяць тому +1

      对,那时台湾是边陲小岛。不过现在中国经济重心在东南沿海,台湾地理位置重要了

    • @user-ht9zv4th5w
      @user-ht9zv4th5w Місяць тому +3

      @@kepliu
      不重要就可以不是中國的
      重要了就必須中國的?
      很流氓無賴的說法!

    • @kepliu
      @kepliu Місяць тому

      @@user-ht9zv4th5w 人类都这样。这叫人性。叫流氓也可以。大家都流氓。西方不流氓吗?

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому +3

      民主國家就是住民自決
      如果連自己腳下土地都沒有一吋是你的,只能跟黨租借,又怎能決定他國事務呢?

    • @trumpdatongling
      @trumpdatongling Місяць тому +2

      ​@@dajavu4754所谓的住民决只是自我安慰而已。世界上从来没有纯粹的住民自决,都是经过相当激烈斗争后的产物。如果仅仅住民就可以自决。那么请问台北市民可不可以自决?新北市民可不可以自决?当某一地区的自决结果与更大范围的自决结果不一致,怎么处理?要遵照哪个自决结果。住民自觉是一个自然而然产生的想法,但现实情况太复杂基本不可能实现。

  • @qlee6734
    @qlee6734 Місяць тому +1

    郑成功当年的状态,与台湾现在的状态有什么区别吗?不过是一个遗留的前朝而已

    • @leonwang8672
      @leonwang8672 Місяць тому

      他们就是自我催眠。现在的状态,跟大清和南明完全没区别。

    • @glen0yang
      @glen0yang Місяць тому

      不同典是,一個是封建時代的政權,
      一個是現代國家觀念。
      說了你也不會懂,算了

    • @qlee6734
      @qlee6734 Місяць тому

      @@glen0yang 封建时代的政权和国家,只不过是现代人赋予的两个概念而已,独立思考,实事求是,唯物主义史观,从现象看本质

    • @glen0yang
      @glen0yang Місяць тому

      @@qlee6734
      是嗎?封建時代有現代國家"契約"的概念嗎?
      封建君權是誰授? 現代國家君權是誰授?
      兩者會一樣嗎?
      再者,唯物史觀本身就有很大缺陷,人類歷史上重大的改變,不只是基於唯物而變化,唯物與唯心兩者一直交錯在一起,你們接受的教育是錯的,這就是為何共產政權被淘汰的原因。
      別急,知道你想說,現在中国不是共產政權....
      沒錯,現在中国是包著資本主義外衣的封建政權。
      因為你對趙家視而不見,換想著自己是現代化國家,而把封建大明政權跟現在台灣比較,說真的,現在的中国跟世界文明差遠了。

  • @月光疾风-玄间雷同
    @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +4

    这期节目主持人用非常无知式的矮化自己讨好采访者,也不敢尖锐提问

    • @wanyulin7663
      @wanyulin7663 Місяць тому +1

      你以為每個人都跟你一樣尖酸刻薄?

  • @月光疾风-玄间雷同
    @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +3

    这期主持人表现的这么无知,不知道是故意节目效果还是真的那么 naive

  • @ccpd1336
    @ccpd1336 Місяць тому +1

    广义而言,国家是指拥有共同的语言、文化、种族、宗教、领土、政权或历史之社会群体;狭义而言,国家为一定范围内的人群所形成的共同体。

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。:/。:。

    • @ccpd1336
      @ccpd1336 Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 是的,实际上西藏和中国的关系都比台湾和中国的关系远,西藏和台湾都是近四百年来被纳入中央政权的,与西藏不同的是台湾至少90%的人口是华裔是过春节的吧

    • @glen0yang
      @glen0yang Місяць тому

      瞧瞧你,什麼廣義,狹義?
      你對國家的定義本身就是錯的,
      不忍心怪你,你也是從小被洗腦的

    • @ccpd1336
      @ccpd1336 Місяць тому

      @@glen0yang 你不认可的就是错的?请说出一二三四五。另外,上面这句话是维基百科的原话。从现象上来看,如果台湾独立建国真的具备合理性为什么七十五年来国际主流社会都不支持?现在国际社会普遍认同的是保持现状而不是武力解决。

    • @glen0yang
      @glen0yang Місяць тому

      @@ccpd1336
      因為有一個"共匪",你知道匪嗎?
      匪是不講道理,不講國際法,滿嘴謊話...
      共產黨就是土匪無誤。
      (連共匪版本的國家定義,跟全世界人類都不一樣,你說他們不是土匪至遵是什麼?)
      「人民」,亦即該國的固定人口。
      「領土」,由國家持有並管理之地理位置,包含「浮動領土」(延伸領土)。
      「政府」,代表國家行事的機構體系。
      「主權」,對內擁有統治權,對外具有與其他國家建立關係的能力。
      在社會科學和人文地理範疇,國家是指被人民、文化、語言、地理區別出來的領土;被政治自治權區別出來的一塊領地;一個領地或者邦國的人民;跟特定的人有關聯的地區。

  • @user-qi7wn9bf1c
    @user-qi7wn9bf1c Місяць тому +3

    建議賴清德政府應該多多重用新的台灣獨立運動的年青人才,目前台面上學運的人,老的老,肥的肥,養小三的劈腿一堆,貪的貪,沈淪的沈淪.然後有一些沒三小路用的政2代......拜託,該請晉用新人才,我就很喜歡鄭麗君和蕭美琴....😊

  • @rod7649
    @rod7649 Місяць тому

    歷史也要有國際法互相搭配佐證 不然很多都會歪曲

  • @thorstenlin
    @thorstenlin Місяць тому +3

    其實是「播遷」來台,不是「舶遷」
    帝王流亡曰播遷,蔣介石當年是以帝王自居。

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому +1

      事實是兵敗逃難

    • @月光疾风-玄间雷同
      @月光疾风-玄间雷同 Місяць тому +1

      台湾主体史观有个很大的漏洞,虽然的确你可以说台湾岛很早就有,然后以台湾岛为主体再看什么什么政权过来统治,但这个前提是台湾好像已经有很多人了,然后在不断空降政权,但是这完全不是事实,实际上并没有很多人,只有少数原住民,如果原住民确实可以说这个台湾主体史观,但是台湾的人口的主体恰恰是这 400 年从中国殖民过去的,台湾人本身就是这几百年的侵入者,而且主要是从中国闽南过去,相反荷兰,日本才更像空降,所以这样的台湾主体史观漏洞很大。因为中国不光是政权空降,而是实际引发了大量中国人殖民台湾,变成现在的台湾人,所以从人口基础上台湾和中国大陆的关系要比荷兰,日本确实近的多。/-///:@@、

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同
      中國主體史觀的漏洞更大吧!蒙古人女真人都是關外的外來殖民政權,怎麼就變成朝代了?

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому

      @@thorstenlin
      蒙古殖民叫做元朝?
      女真殖民叫做清朝?
      如果日本當初殖民成功
      是不是要叫日朝?
      朝代不是這樣算的吧!
      康熙、乾隆同屬一個大清帝國,才能稱作朝代,不同國籍,其實就是一國滅一國。

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому

      @@月光疾风-玄间雷同 中國的敘事漏洞才多吧!

  • @user-sy2ow4ze1y
    @user-sy2ow4ze1y Місяць тому +1

    為大家介紹一本書:
    辜顯榮翁傳
    是從廈門“出現”在
    台北孔廟檔案“出土”。
    辜顯榮、辜寬敏、辜朝明、、、族繁不及備載。
    真的台獨份子不須要“張揚招搖”!
    台灣島嶼天天日出,
    台灣玉山天天向上。

  • @echoes1917
    @echoes1917 Місяць тому

    我是大陆人,有一点不理解:为什么把荷兰人“发现”台湾看的这么重要?如果塑造台湾主体性,台湾原住民这条线索不是更自然而然的吗?

    • @user-zr5qj9jg8m
      @user-zr5qj9jg8m Місяць тому

      哈哈哈哈,有什么可以不理解的呢?因为原住民从来就没有成为这种台蛙主体论的里面的主体领导者。台蛙认荷兰人,认日本人,为什么不认原住民是他们的爹?实力问题!这种历史虚无主义的把戏,套上民主觉醒,自由主义的外衣就成了高大尚的台湾主体论,笑死

  • @garfieldliu1950
    @garfieldliu1950 Місяць тому +3

    太奇怪了,这位老师是真的历史毕业的吗??南岛人自中国大陆起源然后往东南海洋迁徙,从张光直到后来的基因学都有很多确定的证据,她居然还说不一定!还附和这位想当然的主持人的“跟大汉族不一定直接相关”的说法!这位主持人先有结论再求证据的叙事也就罢了,学历史的基本事实都不搞清楚瞎编就不好了……

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +1

      開眼界了吧!這就是民進黨黨宣傳部的垃圾學者!通常都是台獨政治家族出生。台灣人自己聽了都噁心到吐了!真心覺得博主都來了台灣,訪問騙子,還不如看一下台南府城是怎麼在台獨萬歲爺Lie清德,和這位垃圾學者政治家族的魔手下成爐渣光電腐城,88槍無法破案後又來12槍!這兩天英皇的大阿哥,建商心中的鄭百億還被Lie 爺鬥倒了!也怪鄭百億太大意,還以為line紀錄刪了就可以光明正大的說謊了😂😂😂😂 後序應該還有精彩好戲啊!府城觀光聖地,Lie 爺的爐渣波浪道路!ua-cam.com/video/2uco7iQcy-k/v-deo.htmlsi=bxWkOuQ0dQK8Z-Yx

    • @Jenq12076
      @Jenq12076 Місяць тому +2

      我們台灣原住民語和印尼、馬來族語有許多是相通的,霧社原住民1-10數字只有3個字不同,和中國完全沒字相同,那和誰關係較近?

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +2

      @@Jenq12076 你是原住民嗎?多少台灣人自家公媽神袓牌位的家譜,都是寫中國福建省,是要學日本皇軍要台灣人都燒了自家祖先牌位嗎?

    • @Jenq12076
      @Jenq12076 Місяць тому +2

      @@Archangel-om8md 人家在講南島民族,你現在卻扯漢族。

    • @Archangel-om8md
      @Archangel-om8md Місяць тому +1

      @@Jenq12076你自己才長的像印尼菲律賓外籍勞工啦,去甲賽啦!

  • @david-xb3om
    @david-xb3om Місяць тому +1

    非常好的节目!