Hay cosas que no funcionan, como es este ejemplo de Hey Jude, sino fuera así, en Here Comes The Sun habrían dejado los riffs de guitarra de George, pero la historia demuestra que esta canción tal y como la conocemos es grandiosa.
En ese momento cada compositor hacia los arreglos que quería en su propia música , así que Harrison no tenía por qué sentirse mal, el sabe que también es un genio con sus reefs, arreglando música, uno de sus temas himnos es SOMETIMES..
Desde las grabaciones del Sgt. Pepper's George Harrison ya no quería estar en el grupo. Pasaba más tiempo con Eric Clapton, Bob Dylan y The Band. Si a eso le sumamos el autoritarismo de McCartney como líder, Harrison terminó odiando a McCartney.
Bueno en esa época las cosas estaban turbias y George tenía sus buenas razones para estar molesto e incómodo pero en Hey Jude creo que Paul tenía muy claro como quería el tema , el hecho de que no acepte la idea de George no es para tanto , pero estaban en un periodo turbio y claro a la mínima salta la chispa . Una vez un gran músico me dijo hay canciones que son tan buenas que no hace falta hacer ningún solo para completarlas .
@@JosepMascort-ik4gg no sabes lo que dices ! George era el guitarrista perfecto para The Beatles ! Pasaron por Hamburgo y allí se fundió un estilo único los Beatles lo tenían todo ! George poco a poco iba avanzando en su faceta como compositor , algo que no estaba planificado pues las bases del grupo en sus inicios eran John y Paul como los compositores , George el guitarra solista y Ringo a la Batería todo perfecto hasta que George le dio por componer !
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Hey Jude es redonda tal como está. Pero me hubiera gustado que la hubieran grabado con la idea de George, respondiendo con la guitarra a cada frase. Sería una curiosidad que seguro que también era interesante, no tan buena como la versión que conocemos pero seguro que interesante. Yo no conozco que haya tal grabación, quizá me equivoque.
En ese periodo estaban insoportables, tomaban muchas drogas y eran egocéntricos, dicho por George Martin, por eso se mandó a mudar. "Ahí te dejo a los beatles, ve qué puedes hacer" le dijo a Emerick,que posteriormente se terminó yendo también.
Este hombre desde que han muerto sus colegas mas importantes, siempre tiene algo nuevo que contar. Esta constantemente reescribiendo la historia a su favor.
Todos hablan de la distancia de George con Paul. Pero era como distanciamiento de hermanos. La verdadera distancia de George con alguien, fue con Lennon. Cuando escribió su libro, al único que no mencionó ni una sola vez, fue a Lennon. Cosa que molestó a este ultimo, pero se lo merecía, por que él si que fue humillante con George, durante toda la carrera Beatle.
John no fue para nada despectivo con George. Es mas, en la epoca que mas a gusto se sintio fue con el. Parece que te quieres inventar tu tambien la historia como SIR PAUL. En la unica epoca que quiso marcharse de The Beatles George fue con Paul Mccartney.
Tambien hay que decir que cuando John sacó la cancion HOW DO YOUR SLEEP en la que Lennon se mete con Mccartney sin ningun pudor el que estaba en la guitarra solista era George Harrison. Eso quiere decir bastante, de como estaba la relacion Harrison-Mccartney en ese momento.
Tu fanatismo por Paul te ciega. Para empezar George menciona varias veces a John en su libro. En la parte donde el nombra a sus influencias musicales es donde no menciona a John. Esto molestó a John, tonterías de ego, finalmente unas semanas más tarde John sería asesinado. Me parece patético que cada vez que los fans de Paul quieren sacarlo a relucir lo hacen en detrimento de John. Olvídense de John, está muerto ya hace 44 años. El no tuvo el tiempo que tuvo Paul, para reflexionar, disculparse, dar los conciertos que dió Paul, etc. Alaben a Paul todo lo que quieran pero dejen sencillamente descansar en paz a John. PD: En sus discos solistas siempre colaboraron mutuamente John con George y viceversa. Tu teoría de que John humillaba a George está para el culo.
John, paul y george eran 3 musicos de la puta madre dentro de la banda y a eso se sumaba ringo en un buen ritmo. George hizo grandes temas y ni hablar fabulosas guitarras en temas sobresalientes como till there was you (bolero). No olvidemos que paul desde 1967 se hizo cargo de la banda cuando john y george ya no estaban intererados. Lo de paul es dispar en esos años con temas sobresalientes y temas de poco interes como maxwell y muchos temas del white album por no decir el 90%, muy flojo!. Que para mi en estos album's john y george lo superan en calidad. Tengo el concepto que para 1967 the beatles eran una banda separada y solo se juntaban a acompañar a un amigo en sus canciones. La magia grupal se termino con revolver. Amo a cada uno de ellos y todos sabemos que paul es el fan numero 1 de the beatles. Pero tambien tenemos que decir que sus primeros albums solistas no son interezantes y me animo a contradecir a cualquiera que hasta llegado band on the run con wings no siento atraccion por lo anterior de paul del 70 al 73, salvo maybe I'm amazed. Mientras john y george hacian grandes album e innovadores. Que nada tenian que ver con la imagen beatle. Amemos a cada uno de ellos por lo que fueron, son y seran. Son piezas sobresalientes para cualquiera no les busquemos fallas y recordemos que cuando hicieron esas bellas canciones eran chicos de de 20 a 27. En un mundo donde hoy a esa edad estan en la pavada del reggeaton, bachata, latino de cuarta y generos baratos y artistas que no podrian competir ni con lo peor de esa epoca
Lado beat siempre contra Paul el dia uno nueva gira del gran Paul lado beat woman era una cancion floja imitando a los Bee geed woman musica de la abuela ger george y paul acabaron bien en los ultimos dias de george por cierto lado beat por que no hablad de la cancion i me mine wue lennon despreciaba eso no verdad es solo musica no tanta polemica el dolo de george en lrt it be fue muy bueno la cancion era de paul lado best reconocera alguna vez a Paul McCartney parece dificil
@@Jordi-nu8cf Yo no veo nada en contra de Paul. Hasta el mismo Paul da sus explicvaciones de como fue el tema y George no tiene forma de contradecirlo porque esta muerto. Pero en este video se ven las ganas de dejarse notar de Sir Paul. como siempre. El se da la razon a si mismo.
@@EugenioHdo es tu opinión y la respeto escucho críticas contra Paul desde hace mucho tiempo pero aun está en las giras es música nada mas respeto y admiración para el genio de Liverpool James Paul McCartney como dijo George Martín Paul era el director musiçal en The Beatles tuve suerte de verlo en directo a Paul tres veces menudo músico y el martes en Uruguay Paul forever
Faul (Bill Campbell), se creyó el cuento y se adueño del grupo. quiso que los administrara su suegro, que sus canciones fueran las únicas. Quería a sus compañeros como músicos de sesión. No admitía canciones de George y cuando lo hacia, quería modificarlas, Borraba las pistas de sus compañeros y las regrababa el. En resumen, quería ser solista. Allí se acabo el grupo.
Después de las giras de The Beatles a mediados de 1966 McCartney cambio drásticamente y no quiero mencionar nada al respecto ya que McCartney se encaramó por no decir le robó el l liderato a Lennon y este se lo permitió McCartney se comportó de manera odiosa con George Harrison hasta el punto de no querer seguir en el grupo y ahora McCartney sale con su cinismo haciendo declaraciones llenos de mentiras y ademas en las sesiones de Let It Be creo que ahí McCartney mostró su lado más oscuro y tóxico hacia Harrison y George se comportó de manera digna su presencia en las sesiones y es quien llevó a Billie Preston a esas sesiones y todo el mundo se comportó de lo más genial hasta el mismo Faul se comportó demasiado caballeroso
@@luchocast5089 vas equivocado gracias a Paul llegaron más allá de Revolver , mira no me gusta ser pretencioso pero he tenido la gran suerte de conocerlos en persona y una vez Ringo me explicó que Paul era el motor el que les hacía trabajar que sin el no hubiesen pasado de Revolver , no hay mas que añadir
@@joseppuigpelat8340 Paul era un EGOCENTRICO consumado y ademas lo sigue siendo. El hizo cosas por la banda, pero por culpa de su actitud despotica acabo con ella antes de tiempo.
@@EugenioHdopuede que tengas está impresión de Paul , pero las cosas no son así , alguien tenía que tirar del carro , alguien tenía que poner en marcha la maquinaria Beatle y está era Paul ! Hay que tener en cuenta que la enorme creatividad que estaba en sus cerebros debía salir y materializarse en canciones que ahora son obras de arte pero toda composición hace sufrir , requiere de esfuerzo y mucho trabajo ! No hay milagros si no por los que se producen como fruto del trabajo el tesón la imaginación y el esfuerzo ! Paul me contó que había un viejo refrán de Liverpool que decía ! Trae aquí aunque pese una tonelada !
Para Nada; John No supo afinar la Lira hasta ke le enseñó Paul. George tocaba más que Paul y John..Pero A éste lo trajo Paul. Al grupo. y gracias a que Paul se dedicó al Bajo entró Starkey ya que Paul era el 'bataca' al salir Best. John Idolatraba a Paul. pero Lo envidiaba por ser el chulo. del Grupo. sólo que cuando la feita llegó ésta lo valoró. a tal punto que se liberó de la magia de Paul. Y empezó a separar a la banda por influencia de la 'chapis '.hasta formar con ésta la plastic ono band. y luego vino el resultado final....continuara esta historia....
@@JonatanPaz-ex4sf A George lo trajo Paul, pero tuvo que tocar delante de john para entrar en la banda. Como antes lo tuvo que hacer Paul,demostrar sus habilidades para ser admitido. En cuanto a afinar la Lira quizas fuese asi, pero luego fue un gran guitarrista ritmico. Aparte de su gran bajo en Helter Skelter o su solo de guitarra con la principal en Get Back. John tuvo su etapa lider Beatle hasta Revolver (este incluido), y fue mas llevadera que cuando Paul se hizo con ella. Lo que es evidente es que John fue el lider y fundador de principio a fin. Reconocido por el propio Mccartney.
La verdad es que Hey Jude nunca me a gustado ..sera x esa razon del titulo de este video ? El asunto es que por mas que la he escuchado muchas veces no me gusta Saludos
A mi me gustaba pero ya me caso, la evito. Y lo mismo me pasa un poco con Let it be. Claro hey Jude si debe ser genial oirla en vivo en un mega concierto de Paul, pero tristemente eso no.pasará.
@@abrahamsanchez7422Yo tengo mis dudas, porque no tiene a nadie que le contradiga. Ringo esta ausente, y desde que murieron George y John tiene siempre una primicia que contar. Personalmente no me lo creo.
@@Carbonazul-zg5wu Para nada.. amigo las cosas como son, mediocre, resentido y guitarro mediocre Harrison, aparte de un compositor gris, My Sweet Lord es un plagio (el tuvo que soltar unos millones de dólares porque lo agarraron con las manos en la masa, o sea plagiando) que pena tener que pagar para tocar tus canciones (según era de él, ridículo) y su otro gran hit comercial, un pobre COVER I got my mind set on you, un triste COVER.. POBRECITO
Pobre George, lo mejor que le pudo haber pasado en la vida es haber sido un Beatle, si no.. sería uno del montón. Qué triste que tu carrera en solitario se base en dos éxitos, uno.. un plagio (tuvo que soltar unos cuantos millones de dólares porque lo agarraron en la movida con My Sweet Lord) que terrible tener que pagar por tocar la canción "que tú compusiste" la otra un cover "I got my mind set on you" o sea.. tuvo a los mejores maestros de composición en la historia de la música Pop, y no les aprendió NADA
@@leandrosoto6836 ¿Porque no soy famoso 🤣? ¿Qué tiene que ver la fama con lo bueno que seas? Ahí tienes a Bad Bunny llenando estadios y no quiere decir QUE SEA BUENO JAJAJA. Vaya pensamiento de amateur..
Hay cosas que no funcionan, como es este ejemplo de Hey Jude, sino fuera así, en Here Comes The Sun habrían dejado los riffs de guitarra de George, pero la historia demuestra que esta canción tal y como la conocemos es grandiosa.
En ese momento cada compositor hacia los arreglos que quería en su propia música , así que Harrison no tenía por qué sentirse mal, el sabe que también es un genio con sus reefs, arreglando música, uno de sus temas himnos es SOMETIMES..
Estoy de acuerdo con Paul , no hacía falta punteo de guitarra eléctrica en hey Jude !!!!❤
Harrison: ¿Ah, sí? Pues haré mis propios himnos Beatle, con juegos de azar, y riffs de guitarra.
Desde las grabaciones del Sgt. Pepper's George Harrison ya no quería estar en el grupo. Pasaba más tiempo con Eric Clapton, Bob Dylan y The Band. Si a eso le sumamos el autoritarismo de McCartney como líder, Harrison terminó odiando a McCartney.
Y a lenno le pasaba de antes... para esa epoca al unico que le interesaba a Paul.
Bueno en esa época las cosas estaban turbias y George tenía sus buenas razones para estar molesto e incómodo pero en Hey Jude creo que Paul tenía muy claro como quería el tema , el hecho de que no acepte la idea de George no es para tanto , pero estaban en un periodo turbio y claro a la mínima salta la chispa . Una vez un gran músico me dijo hay canciones que son tan buenas que no hace falta hacer ningún solo para completarlas .
Pues haberse largado! Nadie lo habria notado😂
Nmms, si mccartney era el único que le ponía atención a sus canciones, Lennon hasta se burló de I me mine.
@@JosepMascort-ik4gg no sabes lo que dices ! George era el guitarrista perfecto para The Beatles ! Pasaron por Hamburgo y allí se fundió un estilo único los Beatles lo tenían todo ! George poco a poco iba avanzando en su faceta como compositor , algo que no estaba planificado pues las bases del grupo en sus inicios eran John y Paul como los compositores , George el guitarra solista y Ringo a la Batería todo perfecto hasta que George le dio por componer !
Me gustaría oir esa version.. IA has lo tuyo 😂
Y bueno, la canción salió perfecta.
Menos mal que no hizo caso a Harrison.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Hey Jude es redonda tal como está.
Pero me hubiera gustado que la hubieran grabado con la idea de George, respondiendo con la guitarra a cada frase. Sería una curiosidad que seguro que también era interesante, no tan buena como la versión que conocemos pero seguro que interesante. Yo no conozco que haya tal grabación, quizá me equivoque.
En ese periodo estaban insoportables, tomaban muchas drogas y eran egocéntricos, dicho por George Martin, por eso se mandó a mudar. "Ahí te dejo a los beatles, ve qué puedes hacer" le dijo a Emerick,que posteriormente se terminó yendo también.
Hey Jude suena solemne a piano...realmente no necesita fills de guitarra entre frase y frase...no va...
En Hey Jude Harrison toca el Bajo
Tenían ego?????????
Es que los cuatro eran únicos buenos en su vida artística,si hubieran Sido malos hubieran Sido aburridos.❤
En persona
Creo q si , salió bien
He visto que George Harrison se quería ir del grupo desde hacia por lo menos dos años antes de la separación final...
Este hombre desde que han muerto sus colegas mas importantes, siempre tiene algo nuevo que contar. Esta constantemente reescribiendo la historia a su favor.
La posta! Delira mucho da la sensacion
Esto no es nada nuevo en lo absoluto.
Eso se corrobora con libros serios sobre Los Beatles.
Macca was right
Todos hablan de la distancia de George con Paul. Pero era como distanciamiento de hermanos. La verdadera distancia de George con alguien, fue con Lennon. Cuando escribió su libro, al único que no mencionó ni una sola vez, fue a Lennon. Cosa que molestó a este ultimo, pero se lo merecía, por que él si que fue humillante con George, durante toda la carrera Beatle.
Ver con perspectiva y en positivo
John no fue para nada despectivo con George. Es mas, en la epoca que mas a gusto se sintio fue con el. Parece que te quieres inventar tu tambien la historia como SIR PAUL. En la unica epoca que quiso marcharse de The Beatles George fue con Paul Mccartney.
Tambien hay que decir que cuando John sacó la cancion HOW DO YOUR SLEEP en la que Lennon se mete con Mccartney sin ningun pudor el que estaba en la guitarra solista era George Harrison. Eso quiere decir bastante, de como estaba la relacion Harrison-Mccartney en ese momento.
John Siempre fue muy despectivo
Y además burlón de todos los que
le rodearon..No se burló hasta de
La reina de Inglaterra y de DIOS
pa ke digo mas....
Tu fanatismo por Paul te ciega. Para empezar George menciona varias veces a John en su libro. En la parte donde el nombra a sus influencias musicales es donde no menciona a John. Esto molestó a John, tonterías de ego, finalmente unas semanas más tarde John sería asesinado. Me parece patético que cada vez que los fans de Paul quieren sacarlo a relucir lo hacen en detrimento de John. Olvídense de John, está muerto ya hace 44 años. El no tuvo el tiempo que tuvo Paul, para reflexionar, disculparse, dar los conciertos que dió Paul, etc. Alaben a Paul todo lo que quieran pero dejen sencillamente descansar en paz a John.
PD: En sus discos solistas siempre colaboraron mutuamente John con George y viceversa. Tu teoría de que John humillaba a George está para el culo.
John, paul y george eran 3 musicos de la puta madre dentro de la banda y a eso se sumaba ringo en un buen ritmo. George hizo grandes temas y ni hablar fabulosas guitarras en temas sobresalientes como till there was you (bolero). No olvidemos que paul desde 1967 se hizo cargo de la banda cuando john y george ya no estaban intererados. Lo de paul es dispar en esos años con temas sobresalientes y temas de poco interes como maxwell y muchos temas del white album por no decir el 90%, muy flojo!. Que para mi en estos album's john y george lo superan en calidad. Tengo el concepto que para 1967 the beatles eran una banda separada y solo se juntaban a acompañar a un amigo en sus canciones. La magia grupal se termino con revolver. Amo a cada uno de ellos y todos sabemos que paul es el fan numero 1 de the beatles. Pero tambien tenemos que decir que sus primeros albums solistas no son interezantes y me animo a contradecir a cualquiera que hasta llegado band on the run con wings no siento atraccion por lo anterior de paul del 70 al 73, salvo maybe I'm amazed. Mientras john y george hacian grandes album e innovadores. Que nada tenian que ver con la imagen beatle. Amemos a cada uno de ellos por lo que fueron, son y seran. Son piezas sobresalientes para cualquiera no les busquemos fallas y recordemos que cuando hicieron esas bellas canciones eran chicos de de 20 a 27. En un mundo donde hoy a esa edad estan en la pavada del reggeaton, bachata, latino de cuarta y generos baratos y artistas que no podrian competir ni con lo peor de esa epoca
No tienes ni puta idea de musica😂
@@gustavo-hi4mf no la tengo prisa
Otro vídeo que no aporta NADA. Puro humo.
..
Que introducción largaaaaaa...chauuuu
Lado beat siempre contra Paul el dia uno nueva gira del gran Paul lado beat woman era una cancion floja imitando a los Bee geed woman musica de la abuela ger george y paul acabaron bien en los ultimos dias de george por cierto lado beat por que no hablad de la cancion i me mine wue lennon despreciaba eso no verdad es solo musica no tanta polemica el dolo de george en lrt it be fue muy bueno la cancion era de paul lado best reconocera alguna vez a Paul McCartney parece dificil
Pues haz tu canal y deja de joder
Al contrario, al que menos critica es al demasiado sobrevalorado McCartney
@@sergiodanieldiaz5605 el sobrevalorado eres tú colega
@@Jordi-nu8cf Yo no veo nada en contra de Paul. Hasta el mismo Paul da sus explicvaciones de como fue el tema y George no tiene forma de contradecirlo porque esta muerto. Pero en este video se ven las ganas de dejarse notar de Sir Paul. como siempre. El se da la razon a si mismo.
@@EugenioHdo es tu opinión y la respeto escucho críticas contra Paul desde hace mucho tiempo pero aun está en las giras es música nada mas respeto y admiración para el genio de Liverpool James Paul McCartney como dijo George Martín Paul era el director musiçal en The Beatles tuve suerte de verlo en directo a Paul tres veces menudo músico y el martes en Uruguay Paul forever
The Beatles
@@pgarcia1994 eso sí
Faul (Bill Campbell), se creyó el cuento y se adueño del grupo. quiso que los administrara su suegro, que sus canciones fueran las únicas. Quería a sus compañeros como músicos de sesión. No admitía canciones de George y cuando lo hacia, quería modificarlas, Borraba las pistas de sus compañeros y las regrababa el. En resumen, quería ser solista. Allí se acabo el grupo.
Buen comentario
Después de las giras de The Beatles a mediados de 1966 McCartney cambio drásticamente y no quiero mencionar nada al respecto ya que McCartney se encaramó por no decir le robó el l liderato a Lennon y este se lo permitió McCartney se comportó de manera odiosa con George Harrison hasta el punto de no querer seguir en el grupo y ahora McCartney sale con su cinismo haciendo declaraciones llenos de mentiras y ademas en las sesiones de Let It Be creo que ahí McCartney mostró su lado más oscuro y tóxico hacia Harrison y George se comportó de manera digna su presencia en las sesiones y es quien llevó a Billie Preston a esas sesiones y todo el mundo se comportó de lo más genial hasta el mismo Faul se comportó demasiado caballeroso
el maldito del Paul se creía el dueño de los beatles, se creia el genio, pero todo se lo debia a Lennon.
@@luchocast5089 vas equivocado gracias a Paul llegaron más allá de Revolver , mira no me gusta ser pretencioso pero he tenido la gran suerte de conocerlos en persona y una vez Ringo me explicó que Paul era el motor el que les hacía trabajar que sin el no hubiesen pasado de Revolver , no hay mas que añadir
@@joseppuigpelat8340 Paul era un EGOCENTRICO consumado y ademas lo sigue siendo. El hizo cosas por la banda, pero por culpa de su actitud despotica acabo con ella antes de tiempo.
@@EugenioHdopuede que tengas está impresión de Paul , pero las cosas no son así , alguien tenía que tirar del carro , alguien tenía que poner en marcha la maquinaria Beatle y está era Paul ! Hay que tener en cuenta que la enorme creatividad que estaba en sus cerebros debía salir y materializarse en canciones que ahora son obras de arte pero toda composición hace sufrir , requiere de esfuerzo y mucho trabajo ! No hay milagros si no por los que se producen como fruto del trabajo el tesón la imaginación y el esfuerzo ! Paul me contó que había un viejo refrán de Liverpool que decía ! Trae aquí aunque pese una tonelada !
Para Nada; John No supo afinar
la Lira hasta ke le enseñó Paul.
George tocaba más que Paul y John..Pero A éste lo trajo Paul.
Al grupo. y gracias a que Paul se
dedicó al Bajo entró Starkey ya que Paul era el 'bataca' al salir Best. John Idolatraba a Paul. pero
Lo envidiaba por ser el chulo. del Grupo. sólo que cuando la feita
llegó ésta lo valoró. a tal punto que se liberó de la magia de Paul.
Y empezó a separar a la banda por influencia de la 'chapis '.hasta formar con ésta la plastic ono band. y luego vino el resultado final....continuara esta historia....
@@JonatanPaz-ex4sf A George lo trajo Paul, pero tuvo que tocar delante de john para entrar en la banda. Como antes lo tuvo que hacer Paul,demostrar sus habilidades para ser admitido. En cuanto a afinar la Lira quizas fuese asi, pero luego fue un gran guitarrista ritmico. Aparte de su gran bajo en Helter Skelter o su solo de guitarra con la principal en Get Back. John tuvo su etapa lider Beatle hasta Revolver (este incluido), y fue mas llevadera que cuando Paul se hizo con ella. Lo que es evidente es que John fue el lider y fundador de principio a fin. Reconocido por el propio Mccartney.
La verdad es que Hey Jude nunca me a gustado ..sera x esa razon del titulo de este video ?
El asunto es que por mas que la he escuchado muchas veces no me gusta
Saludos
A mi me gustaba pero ya me caso, la evito. Y lo mismo me pasa un poco con Let it be. Claro hey Jude si debe ser genial oirla en vivo en un mega concierto de Paul, pero tristemente eso no.pasará.
ESte Mccartney y sus historias baratas.
Porque es faul no paul
@@EugenioHdo baratas pero ciertas; pobrecito George JAJAJAJA...
@@abrahamsanchez7422Yo tengo mis dudas, porque no tiene a nadie que le contradiga. Ringo esta ausente, y desde que murieron George y John tiene siempre una primicia que contar. Personalmente no me lo creo.
@@PASATIEMPOMUNDIALshut up nword
Cállate un rato 😂
Como siempre, el mediocre Harrison siendo el mediocre y pequeño que siempre fue..
Paulover.
@@Carbonazul-zg5wu Para nada.. amigo las cosas como son, mediocre, resentido y guitarro mediocre Harrison, aparte de un compositor gris, My Sweet Lord es un plagio (el tuvo que soltar unos millones de dólares porque lo agarraron con las manos en la masa, o sea plagiando) que pena tener que pagar para tocar tus canciones (según era de él, ridículo) y su otro gran hit comercial, un pobre COVER I got my mind set on you, un triste COVER.. POBRECITO
Pobre George, lo mejor que le pudo haber pasado en la vida es haber sido un Beatle, si no.. sería uno del montón. Qué triste que tu carrera en solitario se base en dos éxitos, uno.. un plagio (tuvo que soltar unos cuantos millones de dólares porque lo agarraron en la movida con My Sweet Lord) que terrible tener que pagar por tocar la canción "que tú compusiste" la otra un cover "I got my mind set on you" o sea.. tuvo a los mejores maestros de composición en la historia de la música Pop, y no les aprendió NADA
@@abrahamsanchez7422jajajjja es verdad pero mas triste es lo tuyo, que tenes esa guitarra colgada y no te conoce nadie jajajjajjaja
@@leandrosoto6836 ¿Porque no soy famoso 🤣? ¿Qué tiene que ver la fama con lo bueno que seas? Ahí tienes a Bad Bunny llenando estadios y no quiere decir QUE SEA BUENO JAJAJA. Vaya pensamiento de amateur..