Crear un espacio para una entrevista, no necesariamente tiene que ser tan irrespetuoso, cortar frases a la mitad. A mi, como a cualquier persona le preocupa el sistema de salud, pero hacer preguntas parcializadas hacia una respuesta, intentar hacer responder lo que se quiere sacar, solo para desacreditar una gestión, me parece irresponsable. La ministra argumentó cada una de las medias respuestas que le permitió articular el entrevistador. Uno puede entregar hechos de una gestión como lo ha realizado, pero crear pánico en temas sensibles de esa forma, sin poseer una profesión acorde es absolutamente irresponsable. Las últimas preguntas relacionadas a su sentido político estuvieron de más, como de igual forma su comentario final sobre la gestión. Un periodista se debe a informar con hechos, mas no con subjetividades.
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ
qué ridículo Andersson vine a ver la entrevista pensando que la ministra no sabría del tema, y demostró que ud es el que no sabe donde está parado. Le cita fuentes como la OMS, OPS, FDA, EMS. y en ninguna usted confía por Dios váyase al monte a curarse a base de plantas.
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ.
Andersson siempre sigo tus entrevistas y me parecen un gran trabajo en la posta, lastimosamente esta entrevista me decepcionó, no me parece adecuado el trato a la entrevistada quien respondio opurtunamente a las preguntas. Se ve que no querias escuchar lo que decias. En general todo este trabajo de la posta con el Ministerio de la Muerte me parece muy parcializado, se siente el ego de la posta queriendo demostrar que han descubierto un gran caso como lo hace Villavicencio y con esto quieren vanagloriarse de el poder que tiene los medios de comunicacion para votar ministros, y me parece bien siempre y cuando sea justificado, creo que al encontrar esos documentos se emocionaron al saber que podian revelar un gran caso y le hacen una bomba mediatica lamentablemente la explicacion de la ministra es muy consecuente a los datos, les deseo mucha suerte en todo y que como el periodismo investigativo que tanto bien hace al pais no se ocupe para algo negativo y por ego personal para mostrar que la Posta logro descubrir algo, espero que sean mas profesionales e investiguen bien lo que paso tratando de mostrar mas objetividad, se que eso no existe, pero el odio e imparcialidad en esta entrevisa aterra, repugna y genera rechazo del publico que la ve.
AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO. VEAN AL AUSPICIANTE DEL PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA NUEVAMENTE PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y DE LOS MINISTERIOS EN VENTA A ALGUIEN LE GUSTO EL DE LA SALUD. AHORA LOS MEDIOS TRABAJARÁN EN CREAR O FABRICAR EN LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD.. AHORA SERÁN LOS MEDIOS LOS ENCARGADOS DE CREAR EN LOS CIUDADANOS LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
hace "buenas" entrevistas porque mayormente lleva invitados que opinan igual que el, ahora que trae una invitada que opina diferente y puede debatir sus ideas queda mal porque simple y llanamente no tiene razon. esta clase de entrevistas donde hay debate me agradan, porque ahi el espectador se da cuenta de quien tiene la razon
Detesto a estos revolucionarios tanto del gobierno anterior como del actual, pero la verdad está señora si se defendió con argumentos, Anderson al verte parecía los periodistas de los medios públicos en épocas de correa, sea lo q sea se merece respeto la señora y fuiste un patán, no sabes ni lo q preguntas. Me decepcionaron SRS de la posta
Al cesar lo que es del Cesar , la ministra tuvo mucha paciencia ante tus impertinencias Anderson siendo hombre te estampaba un par de puñetazos y se iba , ganó la ministra esta vez , terrible ese odio y bullying periodístico a la señora ministra 😩
@@karlaparrales3780 AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO. ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC EN SUS CHANCHULLOS POR DEBAJO DE LA MESA HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA NUEVAMENTE PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. YA LE HAN PUESTO PRECIO A ESE MINISTERIO.
Esta vez no solo Anderson quedó mal, sino la Posta!! PÉSIMA conducción de la entrevista. La ministra tuvo bastaaante más paciencia que la que debió tener, después de tanta interrupción y mala educación. Además se evidenció como Anderson no tiene IDEA de lo que es un tamizaje, que no conoce nada de salud pública. Y que le ganó la intensidad a la razón. Y no lo logró. Porque no pudo rebatir una sola de las pruebas. Lástima
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. LOS MEDIOS AHORA SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
Yo no conocía a esta ministra, pero se gano mi respeto por tener valor de enfrentar una entrevista que de por si ella sabía que sería muy difícil. Y el entrevistador muy agresivo, como si él fuera el dueño de la verdad absoluta. Para ser más creíble tiene que ser mas objetivo. Sra. Ministra nuevamente la felicito por tener el valor de aceptar una entrevista difícil, siga adelante.
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN ES EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMIONOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. AHORA EL TRABAJO DE LOS MEDIOS SERÁ FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ
FALLASTE ESTA VEZ. NO FUISTE IMPARCIAL YA TIENES EL ESTILO DE CARLOS VERA QUE EN VEZ ACLARAR EL TEMA SOLO INTERRUMPES PARA CONFUNDIR LAS RESPUESTAS. A REPASAR BIEN LA ENTREVISTA ANDERSSON BOSCAN..
ES OBVIO Q YA TIENE PRECIO ESE MINISTERIO Y LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN ES EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. SEGURO QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO. EL HECHO DE QUE CREO, SUMA, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO EN LA ASAMBLEA OTRA VEZ POR UN MORENISTA COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO Y AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LOS CIUDADANOS LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO OTRA VEZ A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO Y AHORA EL TRABAJO DE LOS MEDIOS SERÁ FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
Ya hay casos donde se han dado falsos positivos y a esos casos se les hace pruebas de confirmación , pero no se los saca todos a conocimiento de la población, y ahora los falso negativos como se puede saber si ellos no van a regresar a hacerse más pruebas porque se supone que están bien.
Mi pana con todo respeto pero la ministra dejo claro todo ....... ella con educación y argumento dejo mal parado a mi pana de la posta a tal punto que perdió el control y al verse perdido desvío los temas de la entrevistas ...... la ministra ganó de largo ...
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMOINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. AHORA LOS MEDIOS SERÁN LOS ENCARGADOS DE FABRICAR PARA LOS CIUDADANOS LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
Mucha agresividad Anderson, mucha falta de respeto con la Ministra y los médicos, creo que hace un excelente trabajo pero se está pasando de la verdad a la falta de respeto
no puede responder una puta pregunta... se embodego o no esas pruebas...no lo rick me parece falsa la ministraaa...voy por el min 24 y no es creible esa ministraaa
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. Y AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN Y BOSCAN LO HIZO DEMASIADO EVIDENTE.
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ
Anderson yo te admiro mucho por tu trabajo pero hoy creo en algunos argumentos te respondieron y te demostraron que no tenías la razon, lo del guante te salió muy mal te dieron el guante equivocado y creo con justa razon debes cambiar el nombre al reportaje ( con el nombre de la ministra) tienes toda la razon en repudiar las prácticas de ladron del Ático y la ministra debe renunciar como tu rectificar en lo que te equivocaste
Sigo a la posta ( castigo divino) desde el 2016 y por primera vez percibo un pésimo trabajo de parte de ustedes. la entrevista no fue pésima el entrevistador SI
La ministra aclaró los informes y la desinformación que presentó la posta. Lastimosamente Andersson no fue objetivo y le puso mucha pasión para agredir a la ministra. Ojalá le paren con este asunto de alarmar y el morbo de sacar noticias contra el gobierno todas las semanas.
El tema fue muy bueno, el reporjate investigativo también pero la entrevista fue muy mal llevada, faltó cordura y nivel por parte del entrevistador. Hay que dejar concluir ideas sin perder el hilo pero le faltó educación a Anderson, el de caballeros pedir disculpas y reconocer que se equivocó.
Mis muy estimados, tenemos que iniciar con puntuaciones: la primera totalmente acuerdo con qué el señor entrevistador tenía un "actitud" agresiva o a mí gusto "furiosa", en respuesta a la descalificación por parte de nuestra señora ministra manifestando continuamente la no pertinencia en temas "técnicos" referentes a comparas públicas y puesta en consumó de insumos médicos; y nuestro reportero en respuesta tomaba al sentido común, de qué cómo es posible que al comprar un producto de administración clínica o uso diagnóstico no tengamos las garantías necesarias qué indiquen la inocuidad del producto, más aún cuándo este costó sierta cantidad de dinero.
Segundo y continuando con en argumento en lo qué se refiere a la salud, no debe de existir el más mínimo error, aún el "estadísticamente esperado"; ya que son vidas humanas a las cuales se les está diagnosticando, y tratando, no son fierros o maquinarias.
Tercero: "Primun non nocere" o cómo Yo diría "no provocar más daño del que ya se tiene" la Farmacovigilancia, y farmacopea, tienen que tener un componente "ventana" antes de su distribución.
Cómo cuarto punto y para finalizar: los estudios a nivel de la salud deberían de ser "ex-ante" cómo lo diría el léxico comercial, estudios antes de lanzarlos para el consumo o administración humana; no "ex post facto" luego de comercializar y "administrar" o "consumir".
Mis estimados de La Posta continúen con su periodismo; aún sin contar con siertos tecnisismos, y a pesar de las descalificaciones por pertinencia; el sentido común será su gia. Los productos que son para uso clínico - quirúrgico de cualquier tipo deven de contar con un pre estudio de su inocuidad, eficiencia, eficacia, y seguridad; no al revés o cómo dirían nuestra ministra de salud al paso (durante su utilización o enbodegamiento).
Sr. Boscan, le comento que para los ciudadanos lo mas importante es esclarecer, mas que seguir el ritmo de la entrevista o el show mediàtico que ud està haciendo. Por lo cual, insisto, este canal no es informativo, es un canal mediàtico.
Es una pena que en la actualidad el periodismo o mejor dicho ciertos periodistas, confundan a la herramienta de la entrevista con un ring de box, o crean que es un espacio para desatar sus frustraciones y complejos contra el "entrevistado" yo diría el ACUSADO. No pertenezco a partido político alguno, pero estoy cansado de prender la TV o ingresar a las redes y encontrarme todo el tiempo con la misma tónica; y peor aún con los mismos temas. Es increible la falta de respeto que hay a la gente, hacia las instituciones públicas y sobre todo a quienes estan al frente de las mismas. Hoy decidí escribir porque estoy cansado del abuso de algunos periodistas que se creen con autoridad para hablar de temas que desconocen, o peor aún para hablar solo de lo que ellos quieren, en el tono y la actitud que les parece, y llevandose al piso la trayectoria y reputación profesional de quien les parezca un "mal funcionario" no está bien señores "periodistas". Por otra parte Señora Ministra, es tiempo de mirar a quien tiene trabajando en su equipo más cercano, uno no decide ni elige las circunstancias que tiene que afrontar, pero si decide con que equipo de trabajo me "lanzo al ruedo", humildemente creo que sus Asesores no debieron exponerle al mal trato de un señor que nombra a una Institución tan seria, tan prestigiosa como el "Ministerio de la Muerte" ¡Qué fuerte! - No obstante muchas cosas de lo que se dijo en este espacio debe ser tratado de manera urgente, recuerde SEÑORA MINISTRA, que usted representa como dijo a más de 10.000 médicos, usted lidera y encabeza a todos los galenos, rectifique lo que tenga que rectificar y trabaje con el objetivo de servir, pero no se exponga con cualquier "periodista". Creo que los seres humanos tenemos que saber con quien se dialoga, desconozco el momento en el que empezamos a dar importancia a las palabras de personas mal vestidas, mal encaradas, sin léxico, sin argumentos, motivados por bebidas alcoholicas según ellos por que "ese es el formato" y lo hacemos por el simple hecho de aparecer en una red social. ¡Basta ya de tanta mediocridad!
No conozco personalmente a la Ministra pero lo que ella dice está completamente demostrando con hechos pero este tipo que pena no es médico no sabe de investigación científica es más doy por hecho que ni siquiera conoce el motor de investigación más efectivo como PubMed y el solo entra en Dr Google y cree q todo es fielmente creíble! Pobre periodista este señor, ella muy coherente en sus respuestas y su educación a la altura respecto a este tipo de periodismo! Pobre País
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN ES EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO NUEVAMENTE A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMIONOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. COMO SIEMPRE LOS MEDIOS CREAN EN LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN..
No fue... Ni sabe de lo que habla.. que hayan problemas en esos ministerios que abrazan árboles son pasables... Pero estamos hablando de salud... Señora corrupta.
Tenía una expectativa diferente sobre esta entrevista. Era la oportunidad de La Posta para demostrar que, no sólo puede hacer periodismo investigativo (lo que se aplaude), sino que principalmente puede sostener esa misma investigación dentro de un ambiente de discusión respetuosa y técnica con los involucrados. El objetivo es que se nos permita a los ciudadanos sacar nuestras propias conclusiones. Al final la Ministra ganó de largo la entrevista, debate o lo que fuera; en paciencia y respuestas. Lo quiera o no, la Ministra llevó el tema a un asunto de sustento técnico y en eso La Posta queda debiendo. Si quiere seguir con las noticias deberá enfocarse en el respaldo académico y técnico de la investigación para rebatir las aseveraciones de la Ministra.
Me gusta mucho el estilo de Anderson Boscan , pero en esta entrevista no , hubieron detalles técnicos que Andeson no sabe y hablo como si fuese un experto , no defiendo a la ministra mal o bien es una profesional , para aceptar esta entrevista debió haber pedido que un médico respalde las acusaciones que le hacían para que tuviera validez técnica.
Carlos Sanchez Pienso que la Ministra no explicó nada.. desde cuando la diferencia entre sensibilidad y especificidad es técnico? Si la muestra no es sensible, aumentan Lis falsos negativos, y es ahí el problema. Desde cuando hay que repetir las pruebas cada tres meses en otros países?
Carlos Sanchez viendo la entrevista completa, yo creo que la que no sabe de lo técnico es la tal ministra... mucha palabra, poca información, denota poco conocimiento básico. Una mala profesional y eso la hace anti ética por aceptar cargos tan grandes para ella.
Agresivo, descortés, prepotente... No era necesario para hacer una buena entrevista, no cambia los errores y horrores del ministerio, pero fue innecesario
Mi estimado Anderson al puro estilo de Carlos Vera, pero en este caso tenías que estar más preparado que la Ministra, y a las pruebas me remito, si te basas en los primeros informes también existen los otros informes, todo es válido y son válidos todos los documentos. Menos conjeturas y más certezas, para eso existen más médicos y técnicos. Para mi forma de ver la entrevista, siendo objetivo te rebatió todo lo que se le plantío. Y se supone que no estás peleando con el entrevistado y al fin la entrevista es para exponer el problema y entender la posible solución, pero si es del gobierno y si fue del otro, que tienen que ver con el lío. En fin es la primera vez que no me agradó para nada la posición como entrevistador y la falta de cancha de la ministra es muy notoria, con Cuesta te costó llevarle el ritmo porque el fue quien llevó el ritmo. En fin aplaudo la postura de la Ministra porque se aguantó toda la irreverencia, lo cortez no quita lo valiente.
Pensé que la Posta en este caso tenía argumentos, pero veo que no. Que pena de periodismo, como puede hablar de un tema que no se ha empapado bien. Éste se cree el Dios del periodismo..
Andersson Boscan es exactamente lo que critica tanto: prepotente, irrespetuoso, e impreciso. Pésima entrevista, la ministra le sacó a pasear. Por cierto, si lo criticas en twitter te bloquea, esta gente no soporta la crítica, pero critica sin parar. #LaPostaApesta
@@armandoguaman813 @Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD.. AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR EN LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
@@paulcevallos9678 Ponerse en el plano de que por no ser correista debes opinar a favor de un pésimo entrevistador, que se vió superado por la Ministra en toda la entrevista...Me parece quer eso también es ser borrego solo que do diferente manada !!!!
Anderson, yo no soy de poner comentarios en los vídeos, pero esta vez solo logré (y con mucho esfuerzo) ver la mitad de la entrevista, y tengo que hacerlo. Un aplauso para la ministra muy bien argumentada y tu solo mostraste desatino, ser agresivo, destinado y descortés. Solo te argumentabas en; bienvenida a una entrevista, yo pregunto y usted responde, ok pero tenías que dejarla responder. Si tenías muchas cosas que sacarle en cara y que seguramente las tenías, debiste hacerlo de una manera adecuada. Lamentablemente con esta entrevista Elimino mi suscripción a las posta.
El periodista naufraga en un océano de ignorancia, habla de algo técnico sin tener conceptos básicos la ministra técnicamente lo destroza sin querer o queriendo, no soy correista pero es claro que la ministra lo pasea...
Concuerdo. En honor a la verdad La ministra dio argumentos más sólidos que Andersson. Andersson al final sin argumentos buscaba desestabilizar a la entrevistada con descalificativos e interrupciones, pero no lo logró. Los dos estaban nerviosos. La ministra no se equivocó en ir a la entrevista. Podía seguir de largo la entrevista pues ha sido una de las más interesantes de Café de la Posta.
El simple echo de llevar empleados desde Guayaquil a Quito para que apoyen a la Ministra, el pedir apoyo por redes sociales , ya debería ser causal de destitución!!!
Janneth Quispe Chisaguano pues lo que empieza a decir en minuto 00:25:00 no es tan cierto, no soy médico, pero he leído papers en Springers que dicen que una persona con vih, así esté en tratamiento y tenga carga viral “indetectable”, no deja de producir anticuerpos ante el virus, lo mismo pasa con cualquier otro virus que ingresa al cuerpo, siempre existe un efecto de memoria que tiene nuestro sistema inmune. Si esto lo dice un médico que de paso es la ministra de salud de un país, pues que miedo.
Pero mientras tanto q pusieron alerta y le pusieron este producto a las personas ...debe ser antes de ponerlo la alerta 🚨 porfavor ??? Que ineptitud...por más de médico que sea .... es la corrupción la que está en juego compran cosas malas defectuosas....
Esta entrevista le resta credibilidad y profesionalismo a La Posta. El entrevistador hizo gala de muy mal gusto, donde se comporta de forma agresiva, burlona y terca. Al entrevistador le hace falta estar mejor informado, ser más humilde y dejar de crerse un adalid de la justicia. Está muy lejos de ser un buen periodista y con trabajos como este se convierte en parte del problema en lugar de la solución.
Me gustan sus entrevistas. Pero esto da a notar que dentro del periodismo. Quien debería hacer las preguntas es un médico. Porque Anderson no conoce la diferencia entre prueba de tamizaje y prueba diagnóstica. No soy del MSP. y se que tienen errores, he trabajado ahí...sería bueno que tomen opinión de por lo menos 5 médicos (entre epidemiología e infectología) y se sienten a discutir los informes
Los informes son del Arcsa... 3 informes ... 2 tipos de pruebas de tamizaje, lo que se debe pedir son los nombres de los miembros de las "comisiones tecnicas" que avalan las compras , los documentos , las normas de calidad. Sr medico, pregunta, para validar un tamizaje , es recomendable utilizar los reactivos proporcionados por el mismo proveedor que vende la,prueba? Epidemiologicamente , es no es validación, sobremanera vs el gold standard... pa que demonios compran esas pruebas , en lugar de utilizar a organismos fuertes como la cruz roja y los hospitales, mas personal capacitado,,, para un millon de muestras en 16 millones de personas...? Somos un asco en materia de salud en el Ecuador Y si.... campeones en Corrupcion, que raro! Viniendo de una ministra correista!
@@williampenaherrera8853 la mejor respuesta que he leído y deja en evidencia a la ministra y los organismos que ya deberían haber iniciado acciones en este caso, no sólo tapar como gatos su orina, lo único es que esta señora no es ministra de Correa, recuerde que desde mayo del 2017 moreno es el presidente y está señora es ministra de salud puesta por moreno.
@@martharivera6595 por favor revise la entrevista... La ministra es correista/morenista... Puesto en la burocracia y aprendiendo las mañas...del correismo... NO se confunda por favor... @MashiRafael y @Lenin son la misma sucia y corrupta moneda...
Es un ejemplo del periodismo tendencioso, sesgado, que desinformado, de a poco se les cae el tema, parece se les cae la campaña. Hasta los odiadores se dan cuenta.
Me parecia un buen periodista, pero aqui demostro falta de objetividad. Me recordo periodistas de la era correista. Perdio la compostura y se lo noto nervioso, agresivo y se creia dueño de la verdad. Tiene mucho talento y espero que su profesionalismo vuelva en futuras entrevistas.
Bieeen!! 👏👏👏👏, Andersson eso es lo que queremos periodista que enfrente a todos los malos servidores públicos. Y la gente en vez de poner su confianza en un político, debería estar atenta, pilas, dudar, averiguar si estas denuncias son ciertas, no poner ciegamente su confianza en un político en los que se han evidenciado hasta en cansancio sus mañocerías ( todo el mundo sabe que el que se mete a la política es hacer dinero). Heyyyy pueblo!!!!! Andersson estás a favor del pueblo QUE SOMOS LAS VÍCTIMAS, EL GRAN TIRANO los políticos Por honor, por seguridad y hasta por dudas se debe investigar, porqué? Porqué así se sentaría un precedente para las ratas políticas actuales y venideras.
Creo que debió , preguntado a la ministra como fue hecha la compra de estos reactivos y como fue la clausulas de su contrato. y quien estuvo a cargo de la adquisición para el ministerio de salud publica.
Andersson, gran entrevista, admiro tu paciencia y tolerancia, por tener al frente a aquella persona incompetente la cual tiene sobre sí una gran responsabilidad como es el del sistema de salud, y poder mantener la cordura ante la Cara de La Burocracia incapaz de nuestro país.
Totalmente decepcionado de esta entrevista, el entrevistador quien critica a correa, se porto de la misma manera, prepotente, acaparador, grosero ante una dama, la señora ministra se porto a la altura, la verdad que pena, el hecho que se tenga la verdad o se crea tener la verdad, no te da el derecho de portarte así ante una dama Anderson, que decepcionante. El hecho que seas un entrevistador, no te quita que seas un caballero, y que calles cuando habla una dama.¡¡¡¡ QUE FALTA DE EDUCACIÓN!!!! Lamentablemente fracasaste en esta entrevista, no esta demás una disculpa, la verdad de este caso denunciado se vera al final, pero tu falta de respeto dejo mucho de decir !!!! #LAPOSTA, debe de tener un principio de respeto, y no caer en lo que siempre han criticado, ser prepotentes y demás. Como seguidor suyo esta vez han fracasado. Mi total respeto a la señora ministra, pese a no estar muy de acuerdo con su política gubernamental. Anderson te invito de forma cordial a seguir técnicas de entrevista, investigación y sobre todo respeto en una entrevista.! En esta entrevista quedaste muy mal, la señora ministra te dio mil vueltas.
Que pena que la Posta tenga a una persona tan negativa y mal intencionada que no permite que la Ministra desarrolle sus ideas. Muy mala esta "entrevista" xq este tipo lo único que hace es demostrar que es muy bajo y no hace un periodismo de verdad
Me genera tanta admiración que una profesión y actividad como es el PERIODISMO sea expuesta de manera tan poco precisa y carente de ética y RESPETO... la ministra tiene PERFIL TÉCNICO para ocupar ese cargo, no es una BURÓCRATA... que paciencia les tuvo...!! en su lugar me levantaba y convocaba a una rueda de prensa.... uds no saben lo complejo que es trabajar por la SALUD con todas las brechas y nudos críticos que existen... para hablar de SALUD PÚBLICA... hay que ESTUDIAR...
Buen punto, eso es verdad y es muy criticable , típico de la década pérdida donde se reparartieron el país .... Pero por lo menos bruta no es la ministra ..... Conozco casos de correistas palanquiados y brutos , pero eso son se hicieron ricos de la noche a la mañana ......
Es evidente el desconocimiento técnico que tiene Anderson sobre el tema . El manejo ministerial conlleva diversos aspectos que el periodista los califica muy superficialmente. La ministra demuestra sus argumentos respaldada en informes técnicos administrativos. Tengo la sensación que tras de este tema , existe una campaña para desacreditar no solamente el manejo de la salud , en general al gobierno. Entonces luego nos daremos cuenta , que grupo de poder está interesado en la destitución de la ministra. En ésta ocasión Anderson no estuvo a la altura de su trabajo periodístico acostumbrado. La Sra. Ministra con solvencia , respeto y valentía afrontó la entrevista.
La misma escuela de Janeth Hinostroza, de esos periodistas prepotentes y malcriados que quién sabe, obedecen a otros intere$e$. Así dónde queda la credibilidad?
Exacto. Nivla destituyen ni el presidente la llama a dar explicaciones y quizas pedir su renuncia. Pero el gobierno calladito encubriendo a todos sus escogidos.
Luis Pena pues lo que empieza a decir en minuto 00:25:00 no es tan cierto, no soy médico, pero he leído papers en Springers que dicen que una persona con vih, así esté en tratamiento y tenga carga viral “indetectable”, no deja de producir anticuerpos ante el virus, lo mismo pasa con cualquier otro virus que ingresa al cuerpo, siempre existe un efecto de memoria que tiene nuestro sistema inmune. Si esto lo dice un médico que de paso es la ministra de salud de un país, pues que miedo.
Particularmente me encantaría que hubiera exámenes a los periodistas y les retiren su titulación por cosas como éstas. Es una total vergüenza la posta calló muy bajo. Que lástima
No parecía entrevista... la atacó en todo momento... los organismos de control deben investigar a fondo lo denunciado por la Posta... y asumir las responsabilidades quien corresponda. La Ministra muy bien... nunk perdió la cordura ni cayó en las provocaciones se Boscán... no consiguió q la Ministra sea desprestigiada... perdió Boscan en todos los sentidos
Si el manejo de “ kit” de laboratorio no es manejado de acuerdo a las recomendaciones del fabricante, los resultados de la prueba no son los adecuados, muchas veces por negligencia e irresponsabilidad los “ kits” son mal manejados y no se observan las recomendaciones del fabricante. Existen muchas pruebas de laboratorio que requieren refrigeración hasta el momento del uso de la prueba, concluyendo, el manejo es importante.
Anderson es un maleducado e irrespetuoso, no merece llamarse periodista ni pertenecer a la Posta. Da pena ver cómo le trata a la ministra, yo de ministro a la primera le dejaba puteando.
Cuánto juicio de valor en una sola entrevista como siempre sale de la boca de este mequetrefe. No soy fan de la ministra pero aplaudo su serenidad frente al pésimo periodista que eres Andersson Boscan
Desde mi opinión como espectadora, esto no es una entrevista, ni mucho menos un debate. El periodista no parece más que un adolescente malcriado, que no escucha para refutar (solo lo hace). Recomendación sana hagan periodismo de verdad, dejen a los espectadores escuchar las dos partes. Yo al igual que muchos estamos en contra de la televisión basura, espero no terminen convirtiéndose en eso .
Crear un espacio para una entrevista, no necesariamente tiene que ser tan irrespetuoso, cortar frases a la mitad. A mi, como a cualquier persona le preocupa el sistema de salud, pero hacer preguntas parcializadas hacia una respuesta, intentar hacer responder lo que se quiere sacar, solo para desacreditar una gestión, me parece irresponsable. La ministra argumentó cada una de las medias respuestas que le permitió articular el entrevistador. Uno puede entregar hechos de una gestión como lo ha realizado, pero crear pánico en temas sensibles de esa forma, sin poseer una profesión acorde es absolutamente irresponsable. Las últimas preguntas relacionadas a su sentido político estuvieron de más, como de igual forma su comentario final sobre la gestión. Un periodista se debe a informar con hechos, mas no con subjetividades.
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ
Insisto...ES ESTUPIDO...
qué ridículo Andersson vine a ver la entrevista pensando que la ministra no sabría del tema, y demostró que ud es el que no sabe donde está parado.
Le cita fuentes como la OMS, OPS, FDA, EMS. y en ninguna usted confía por Dios váyase al monte a curarse a base de plantas.
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ.
Andersson siempre sigo tus entrevistas y me parecen un gran trabajo en la posta, lastimosamente esta entrevista me decepcionó, no me parece adecuado el trato a la entrevistada quien respondio opurtunamente a las preguntas. Se ve que no querias escuchar lo que decias. En general todo este trabajo de la posta con el Ministerio de la Muerte me parece muy parcializado, se siente el ego de la posta queriendo demostrar que han descubierto un gran caso como lo hace Villavicencio y con esto quieren vanagloriarse de el poder que tiene los medios de comunicacion para votar ministros, y me parece bien siempre y cuando sea justificado, creo que al encontrar esos documentos se emocionaron al saber que podian revelar un gran caso y le hacen una bomba mediatica lamentablemente la explicacion de la ministra es muy consecuente a los datos, les deseo mucha suerte en todo y que como el periodismo investigativo que tanto bien hace al pais no se ocupe para algo negativo y por ego personal para mostrar que la Posta logro descubrir algo, espero que sean mas profesionales e investiguen bien lo que paso tratando de mostrar mas objetividad, se que eso no existe, pero el odio e imparcialidad en esta entrevisa aterra, repugna y genera rechazo del publico que la ve.
Definitivamente, secundo
Correismo total
Bien Anderson....Ministra correista intenta justificarse con pruebas en contra!!!!
AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO. VEAN AL AUSPICIANTE DEL PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA NUEVAMENTE PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y DE LOS MINISTERIOS EN VENTA A ALGUIEN LE GUSTO EL DE LA SALUD. AHORA LOS MEDIOS TRABAJARÁN EN CREAR O FABRICAR EN LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
oportunamente?? enserio??
Regularmente Anderson hace buenas entrevistas, no sé qué le pasó en esta. Grosero, efectista, él pregunta y él responde... ¡Decepcionante!
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD.. AHORA SERÁN LOS MEDIOS LOS ENCARGADOS DE CREAR EN LOS CIUDADANOS LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
Venía cesgado, parcializado !
@@fatimas625 borregos detectados!
hace "buenas" entrevistas porque mayormente lleva invitados que opinan igual que el, ahora que trae una invitada que opina diferente y puede debatir sus ideas queda mal porque simple y llanamente no tiene razon.
esta clase de entrevistas donde hay debate me agradan, porque ahi el espectador se da cuenta de quien tiene la razon
Primera entrevista que veo del señor Boscan... y la última.
Rescato la paciencia y la educacion de la ministra
A Boscan lo dejaron como pendejo y para desquitarse entró con el TEMA DE CORREA.... jajajaja
Detesto a estos revolucionarios tanto del gobierno anterior como del actual, pero la verdad está señora si se defendió con argumentos, Anderson al verte parecía los periodistas de los medios públicos en épocas de correa, sea lo q sea se merece respeto la señora y fuiste un patán, no sabes ni lo q preguntas. Me decepcionaron SRS de la posta
Al cesar lo que es del Cesar , la ministra tuvo mucha paciencia ante tus impertinencias Anderson siendo hombre te estampaba un par de puñetazos y se iba , ganó la ministra esta vez , terrible ese odio y bullying periodístico a la señora ministra 😩
Payasada, eso de ponerse un Guante... Paciencia la de la Ministra de No terminar la entrevista... Ignorancia total de este "periodista"...
Media hora para ponerse el guante, y se pone al reves... jajajaja
Que pena q unos periodistas q iniciaron con buenas intenciones este proyecto La Posta terminen siendo egocentricos y poco profesionales
@@karlaparrales3780 AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO. ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC EN SUS CHANCHULLOS POR DEBAJO DE LA MESA HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA NUEVAMENTE PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. YA LE HAN PUESTO PRECIO A ESE MINISTERIO.
Esta vez no solo Anderson quedó mal, sino la Posta!! PÉSIMA conducción de la entrevista. La ministra tuvo bastaaante más paciencia que la que debió tener, después de tanta interrupción y mala educación. Además se evidenció como Anderson no tiene IDEA de lo que es un tamizaje, que no conoce nada de salud pública. Y que le ganó la intensidad a la razón. Y no lo logró. Porque no pudo rebatir una sola de las pruebas. Lástima
Q jalada de entrevista, te falto mayor preparación y asesoramiento Anderson, a corregir para la próxima.
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. LOS MEDIOS AHORA SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
@@fatimas625 por ser sobrina de Espinoza es que llegó
Yo no conocía a esta ministra, pero se gano mi respeto por tener valor de enfrentar una entrevista que de por si ella sabía que sería muy difícil. Y el entrevistador muy agresivo, como si él fuera el dueño de la verdad absoluta. Para ser más creíble tiene que ser mas objetivo. Sra. Ministra nuevamente la felicito por tener el valor de aceptar una entrevista difícil, siga adelante.
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN ES EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMIONOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. AHORA EL TRABAJO DE LOS MEDIOS SERÁ FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
Es tanta la mediocridad q siempre tiene q terminar hablando del presidente RAFAEL CORREA..!!!
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ
FALLASTE ESTA VEZ. NO FUISTE IMPARCIAL YA TIENES EL ESTILO DE CARLOS VERA QUE EN VEZ ACLARAR EL TEMA SOLO INTERRUMPES PARA CONFUNDIR LAS RESPUESTAS. A REPASAR BIEN LA ENTREVISTA ANDERSSON BOSCAN..
ES OBVIO Q YA TIENE PRECIO ESE MINISTERIO Y LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN ES EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. SEGURO QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO. EL HECHO DE QUE CREO, SUMA, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO EN LA ASAMBLEA OTRA VEZ POR UN MORENISTA COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO Y AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LOS CIUDADANOS LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
Pesimo ese Anderson. No dejó contestar y muy agresivo.. pesimo
AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO OTRA VEZ A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO Y AHORA EL TRABAJO DE LOS MEDIOS SERÁ FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE LA REPETICIÓN.
Le ganó las ganas de hacerla pedazos, o será su nacionalidad.
SeguÍa y admiraba a Anderson pero con esta entrevista demostró lo irrespetuoso que es!
Le doy puntos por acudira defenderse frente a una denuncia , dio la cara la ministra... la felicito !!! pese que aun esta en tela de duda el tema...
Ya hay casos donde se han dado falsos positivos y a esos casos se les hace pruebas de confirmación , pero no se los saca todos a conocimiento de la población, y ahora los falso negativos como se puede saber si ellos no van a regresar a hacerse más pruebas porque se supone que están bien.
Mi pana con todo respeto pero la ministra dejo claro todo ....... ella con educación y argumento dejo mal parado a mi pana de la posta a tal punto que perdió el control y al verse perdido desvío los temas de la entrevistas ...... la ministra ganó de largo ...
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMOINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. AHORA LOS MEDIOS SERÁN LOS ENCARGADOS DE FABRICAR PARA LOS CIUDADANOS LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
Mucha agresividad Anderson, mucha falta de respeto con la Ministra y los médicos, creo que hace un excelente trabajo pero se está pasando de la verdad a la falta de respeto
Típico.... interrupciones a respuestas, porque no actúan de la misma manera con todos los "amigos de la casa", "periodistas imparciales".
Mauricio Sánchez FUNCIONARIO DEL MORENISMO
no puede responder una puta pregunta... se embodego o no esas pruebas...no lo rick me parece falsa la ministraaa...voy por el min 24 y no es creible esa ministraaa
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. Y AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN Y BOSCAN LO HIZO DEMASIADO EVIDENTE.
de acuerdo me parece un aleboso
Bastante elocuente y convincente la ministra, falta preparación al... ¿periodista?
ES OBVIO QUE YA HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SÓLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. EL HECHO DE QUE SUMA, CREO, SOCIAL CRISTIANOS HAYAN VOTADO A FAVOR DE UN MORENISTA OTRA VEZ COMO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. Y AHORA SON LOS MEDIOS QUIENES SE ENCARGARÁN DE CREAR LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN A TRAVEZ DE REPETIRLO UNA Y OTRA VEZ
Anderson yo te admiro mucho por tu trabajo pero hoy creo en algunos argumentos te respondieron y te demostraron que no tenías la razon, lo del guante te salió muy mal te dieron el guante equivocado y creo con justa razon debes cambiar el nombre al reportaje ( con el nombre de la ministra) tienes toda la razon en repudiar las prácticas de ladron del Ático y la ministra debe renunciar como tu rectificar en lo que te equivocaste
Sigo a la posta ( castigo divino) desde el 2016 y por primera vez percibo un pésimo trabajo de parte de ustedes. la entrevista no fue pésima el entrevistador SI
La ministra aclaró los informes y la desinformación que presentó la posta. Lastimosamente Andersson no fue objetivo y le puso mucha pasión para agredir a la ministra. Ojalá le paren con este asunto de alarmar y el morbo de sacar noticias contra el gobierno todas las semanas.
juan bermudez FUNCIONARIO DEL MORENISMO
muy buenos argumentos de la ministra y paciencia para este entrevistador que mas bien parecia acoso hacia ella.... felicidades ministra....
El tema fue muy bueno, el reporjate investigativo también pero la entrevista fue muy mal llevada, faltó cordura y nivel por parte del entrevistador. Hay que dejar concluir ideas sin perder el hilo pero le faltó educación a Anderson, el de caballeros pedir disculpas y reconocer que se equivocó.
Mis muy estimados, tenemos que iniciar con puntuaciones: la primera totalmente acuerdo con qué el señor entrevistador tenía un "actitud" agresiva o a mí gusto "furiosa", en respuesta a la descalificación por parte de nuestra señora ministra manifestando continuamente la no pertinencia en temas "técnicos" referentes a comparas públicas y puesta en consumó de insumos médicos; y nuestro reportero en respuesta tomaba al sentido común, de qué cómo es posible que al comprar un producto de administración clínica o uso diagnóstico no tengamos las garantías necesarias qué indiquen la inocuidad del producto, más aún cuándo este costó sierta cantidad de dinero.
Segundo y continuando con en argumento en lo qué se refiere a la salud, no debe de existir el más mínimo error, aún el "estadísticamente esperado"; ya que son vidas humanas a las cuales se les está diagnosticando, y tratando, no son fierros o maquinarias.
Tercero: "Primun non nocere" o cómo Yo diría "no provocar más daño del que ya se tiene" la Farmacovigilancia, y farmacopea, tienen que tener un componente "ventana" antes de su distribución.
Cómo cuarto punto y para finalizar: los estudios a nivel de la salud deberían de ser "ex-ante" cómo lo diría el léxico comercial, estudios antes de lanzarlos para el consumo o administración humana; no "ex post facto" luego de comercializar y "administrar" o "consumir".
Mis estimados de La Posta continúen con su periodismo; aún sin contar con siertos tecnisismos, y a pesar de las descalificaciones por pertinencia; el sentido común será su gia. Los productos que son para uso clínico - quirúrgico de cualquier tipo deven de contar con un pre estudio de su inocuidad, eficiencia, eficacia, y seguridad; no al revés o cómo dirían nuestra ministra de salud al paso (durante su utilización o enbodegamiento).
Desde cuando el periodista se volvió juez???
Sr. Boscan, le comento que para los ciudadanos lo mas importante es esclarecer, mas que seguir el ritmo de la entrevista o el show mediàtico que ud està haciendo.
Por lo cual, insisto, este canal no es informativo, es un canal mediàtico.
Es una pena que en la actualidad el periodismo o mejor dicho ciertos periodistas, confundan a la herramienta de la entrevista con un ring de box, o crean que es un espacio para desatar sus frustraciones y complejos contra el "entrevistado" yo diría el ACUSADO. No pertenezco a partido político alguno, pero estoy cansado de prender la TV o ingresar a las redes y encontrarme todo el tiempo con la misma tónica; y peor aún con los mismos temas. Es increible la falta de respeto que hay a la gente, hacia las instituciones públicas y sobre todo a quienes estan al frente de las mismas. Hoy decidí escribir porque estoy cansado del abuso de algunos periodistas que se creen con autoridad para hablar de temas que desconocen, o peor aún para hablar solo de lo que ellos quieren, en el tono y la actitud que les parece, y llevandose al piso la trayectoria y reputación profesional de quien les parezca un "mal funcionario" no está bien señores "periodistas".
Por otra parte Señora Ministra, es tiempo de mirar a quien tiene trabajando en su equipo más cercano, uno no decide ni elige las circunstancias que tiene que afrontar, pero si decide con que equipo de trabajo me "lanzo al ruedo", humildemente creo que sus Asesores no debieron exponerle al mal trato de un señor que nombra a una Institución tan seria, tan prestigiosa como el "Ministerio de la Muerte" ¡Qué fuerte! - No obstante muchas cosas de lo que se dijo en este espacio debe ser tratado de manera urgente, recuerde SEÑORA MINISTRA, que usted representa como dijo a más de 10.000 médicos, usted lidera y encabeza a todos los galenos, rectifique lo que tenga que rectificar y trabaje con el objetivo de servir, pero no se exponga con cualquier "periodista". Creo que los seres humanos tenemos que saber con quien se dialoga, desconozco el momento en el que empezamos a dar importancia a las palabras de personas mal vestidas, mal encaradas, sin léxico, sin argumentos, motivados por bebidas alcoholicas según ellos por que "ese es el formato" y lo hacemos por el simple hecho de aparecer en una red social.
¡Basta ya de tanta mediocridad!
No conozco personalmente a la Ministra pero lo que ella dice está completamente demostrando con hechos pero este tipo que pena no es médico no sabe de investigación científica es más doy por hecho que ni siquiera conoce el motor de investigación más efectivo como PubMed y el solo entra en Dr Google y cree q todo es fielmente creíble! Pobre periodista este señor, ella muy coherente en sus respuestas y su educación a la altura respecto a este tipo de periodismo! Pobre País
Este individuo no es un periodista, lo calificarìa como un escandaloso que disfruta su minuto de fama
De donde salió este desparpajo?
Esto no es un periodista
!!!
Pobre Ecuador cada día se hunde más y más
Muy bien...la intervención de la ministra...
Ja ja ja lame botas, cómplices
@Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD. AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR PARA LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
Loco yo soy le primero en ampollarte a ti y la posta pero esta vez si te equivocaste loco sabes que q el argumento fue válido de la ministra
AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN ES EL AUSPICIANTE DE ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO NUEVAMENTE A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMIONOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. COMO SIEMPRE LOS MEDIOS CREAN EN LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN..
No fue... Ni sabe de lo que habla.. que hayan problemas en esos ministerios que abrazan árboles son pasables... Pero estamos hablando de salud... Señora corrupta.
Muy bien la ministra !!! Anderson demasiado prepotente !
Este tipo debería salir en “La Cagada de la Semana” .... qué vergüenza de periodista!
Tenía una expectativa diferente sobre esta entrevista. Era la oportunidad de La Posta para demostrar que, no sólo puede hacer periodismo investigativo (lo que se aplaude), sino que principalmente puede sostener esa misma investigación dentro de un ambiente de discusión respetuosa y técnica con los involucrados. El objetivo es que se nos permita a los ciudadanos sacar nuestras propias conclusiones. Al final la Ministra ganó de largo la entrevista, debate o lo que fuera; en paciencia y respuestas. Lo quiera o no, la Ministra llevó el tema a un asunto de sustento técnico y en eso La Posta queda debiendo. Si quiere seguir con las noticias deberá enfocarse en el respaldo académico y técnico de la investigación para rebatir las aseveraciones de la Ministra.
Me gusta mucho el estilo de Anderson Boscan , pero en esta entrevista no , hubieron detalles técnicos que Andeson no sabe y hablo como si fuese un experto , no defiendo a la ministra mal o bien es una profesional , para aceptar esta entrevista debió haber pedido que un médico respalde las acusaciones que le hacían para que tuviera validez técnica.
Carlos Sanchez nos puedes decir en dónde ha ejercido la Ministra?
Carlos Sanchez Pienso que la Ministra no explicó nada.. desde cuando la diferencia entre sensibilidad y especificidad es técnico? Si la muestra no es sensible, aumentan Lis falsos negativos, y es ahí el problema. Desde cuando hay que repetir las pruebas cada tres meses en otros países?
Carlos Sanchez viendo la entrevista completa, yo creo que la que no sabe de lo técnico es la tal ministra... mucha palabra, poca información, denota poco conocimiento básico. Una mala profesional y eso la hace anti ética por aceptar cargos tan grandes para ella.
Terrible Anderson, pésima entrevista y bien demandados, la ministra se porto a la altura.
no fuiste objetivo, tenías más empeño en hacerla quedar mal que en entrevistarla
Si no dejas contestar mejor has un monólogo!
Los monólogos eran la especialidad de los funcionarios públicos prepotentes y como que aún les cuesta asumir que eso se tiene que terminar
Francamente no soy fan de Lenin pero la ministra no debería rebajarse a tratar con este patán
Agresivo, descortés, prepotente... No era necesario para hacer una buena entrevista, no cambia los errores y horrores del ministerio, pero fue innecesario
Mi estimado Anderson al puro estilo de Carlos Vera, pero en este caso tenías que estar más preparado que la Ministra, y a las pruebas me remito, si te basas en los primeros informes también existen los otros informes, todo es válido y son válidos todos los documentos. Menos conjeturas y más certezas, para eso existen más médicos y técnicos. Para mi forma de ver la entrevista, siendo objetivo te rebatió todo lo que se le plantío. Y se supone que no estás peleando con el entrevistado y al fin la entrevista es para exponer el problema y entender la posible solución, pero si es del gobierno y si fue del otro, que tienen que ver con el lío. En fin es la primera vez que no me agradó para nada la posición como entrevistador y la falta de cancha de la ministra es muy notoria, con Cuesta te costó llevarle el ritmo porque el fue quien llevó el ritmo. En fin aplaudo la postura de la Ministra porque se aguantó toda la irreverencia, lo cortez no quita lo valiente.
Pensé que la Posta en este caso tenía argumentos, pero veo que no. Que pena de periodismo, como puede hablar de un tema que no se ha empapado bien. Éste se cree el Dios del periodismo..
Andersson Boscan es exactamente lo que critica tanto: prepotente, irrespetuoso, e impreciso. Pésima entrevista, la ministra le sacó a pasear. Por cierto, si lo criticas en twitter te bloquea, esta gente no soporta la crítica, pero critica sin parar. #LaPostaApesta
QUE ENTREVISTA MEDIOCRE, PÉSIMO ENTREVISTADOR. Y YO QUE PENSABA QUE LA MINISTRA NO TENÍA PACIENCIA JEJEJJEJE
muy irrespetuoso, no es necesario el doble sentido, le salio mal la entrevista porque ahora el apoyo a la ministra subió
Pesima entrevista Sr Anderson, aprenda a tratar a sus entrevistados
Quieren copiar a Carlos Vera
Full correismo escribe
se huele a ovejas
@@armandoguaman813 @Pablo Ch. AQUÍ HAY PEDIDO PARA LA CABEZA DE LA MINISTRA ESPINOZA. SU PECADO HABER TRABAJADO EN EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA Y SER SOBRINA DE MARIA FERNANDA ESPINOZA. SEGURAMENTE QUIEREN PONER DE MINISTRO DE SALUD A UN SOCIAL CRISTIANO SOLO VEAN AL INICIO QUIEN AUSPICIA ESTE PROGRAMA. . ESO DE Q CREO, SUMA Y PSC HAYAN VOTADO DE NUEVO A FAVOR DE UN MORENISTA PARA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NO ES GRATIS, HAY REPARTO. ACORDEMINOS DE LA VENTA DE MINISTERIOS. Y A ALGUIEN LE GUSTO EL DE SALUD.. AHORA LOS MEDIOS SE ENCARGARÁN DE FABRICAR EN LA CIUDADANÍA LA PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN.
@@paulcevallos9678 Ponerse en el plano de que por no ser correista debes opinar a favor de un pésimo entrevistador, que se vió superado por la Ministra en toda la entrevista...Me parece quer eso también es ser borrego solo que do diferente manada !!!!
@@paritola No te da vergüenza defender a esta Ministra si esta persona esta haciendo mal su labor.
Anderson, yo no soy de poner comentarios en los vídeos, pero esta vez solo logré (y con mucho esfuerzo) ver la mitad de la entrevista, y tengo que hacerlo. Un aplauso para la ministra muy bien argumentada y tu solo mostraste desatino, ser agresivo, destinado y descortés. Solo te argumentabas en; bienvenida a una entrevista, yo pregunto y usted responde, ok pero tenías que dejarla responder. Si tenías muchas cosas que sacarle en cara y que seguramente las tenías, debiste hacerlo de una manera adecuada. Lamentablemente con esta entrevista Elimino mi suscripción a las posta.
pesima entrevista ... te comio esta man y es tan facil desmentir todo ... te quedaste y para los que no saben del tema la ministra queda muy bien
El periodista naufraga en un océano de ignorancia, habla de algo técnico sin tener conceptos básicos la ministra técnicamente lo destroza sin querer o queriendo, no soy correista pero es claro que la ministra lo pasea...
Claudio Vaca Intriago FUNCIONARIO DEL MORENISMO
lo peor es mostrar esa actitud de chuchumeco del entrevistador...burlándose de quien ante todo es una dama...y no soy correista.
Concuerdo. En honor a la verdad La ministra dio argumentos más sólidos que Andersson. Andersson al final sin argumentos buscaba desestabilizar a la entrevistada con descalificativos e interrupciones, pero no lo logró. Los dos estaban nerviosos. La ministra no se equivocó en ir a la entrevista. Podía seguir de largo la entrevista pues ha sido una de las más interesantes de Café de la Posta.
Primera vez que veo que Anderson se queda sin argumento y apela a la los insultos y payasada....
Es la primera vez que veo una mala entrevista de andersson
Que paciencia de la Ministra y que entrevistador tan desagradable.
El simple echo de llevar empleados desde Guayaquil a Quito para que apoyen a la Ministra, el pedir apoyo por redes sociales , ya debería ser causal de destitución!!!
Bueno en eso tienes razón ...... Moralmente ella no debería seguir a pesar que se defendió bien .....
Debería pero la justicia no funciona así.
De la misma manera la ministra de salud un par de ministros mas y el patojo que los nombro pero quedsriamos sin nadie si tiene qu pasar q pase.
A una persona se la respalda desde que se gana el respeto de sus subalternos. No hay nada de malo que la gente que trabaja contigo te respalde
Majadero sensacionalista... La razón no exige fuerza!
Anderson, no te queda de otra...acepta, te equivocaste. Perdiste hasta la compostura, perdiste la objetividad y ministra se ha ganado mis respetos.
Una mujer muy técnica, profesional y muy, muy pero muy paciente. No sé dónde se quedó el periodismo?
Janneth Quispe Chisaguano pues lo que empieza a decir en minuto 00:25:00 no es tan cierto, no soy médico, pero he leído papers en Springers que dicen que una persona con vih, así esté en tratamiento y tenga carga viral “indetectable”, no deja de producir anticuerpos ante el virus, lo mismo pasa con cualquier otro virus que ingresa al cuerpo, siempre existe un efecto de memoria que tiene nuestro sistema inmune. Si esto lo dice un médico que de paso es la ministra de salud de un país, pues que miedo.
Que pena Sr. Boscan, escasos argumentos para entrevistar
Pero mientras tanto q pusieron alerta y le pusieron este producto a las personas ...debe ser antes de ponerlo la alerta 🚨 porfavor ??? Que ineptitud...por más de médico que sea .... es la corrupción la que está en juego compran cosas malas defectuosas....
Esta entrevista le resta credibilidad y profesionalismo a La Posta. El entrevistador hizo gala de muy mal gusto, donde se comporta de forma agresiva, burlona y terca. Al entrevistador le hace falta estar mejor informado, ser más humilde y dejar de crerse un adalid de la justicia. Está muy lejos de ser un buen periodista y con trabajos como este se convierte en parte del problema en lugar de la solución.
Me gustan sus entrevistas. Pero esto da a notar que dentro del periodismo. Quien debería hacer las preguntas es un médico. Porque Anderson no conoce la diferencia entre prueba de tamizaje y prueba diagnóstica. No soy del MSP. y se que tienen errores, he trabajado ahí...sería bueno que tomen opinión de por lo menos 5 médicos (entre epidemiología e infectología) y se sienten a discutir los informes
Los informes son del Arcsa... 3 informes ... 2 tipos de pruebas de tamizaje, lo que se debe pedir son los nombres de los miembros de las "comisiones tecnicas" que avalan las compras , los documentos , las normas de calidad.
Sr medico, pregunta, para validar un tamizaje , es recomendable utilizar los reactivos proporcionados por el mismo proveedor que vende la,prueba?
Epidemiologicamente , es no es validación, sobremanera vs el gold standard... pa que demonios compran esas pruebas , en lugar de utilizar a organismos fuertes como la cruz roja y los hospitales, mas personal capacitado,,, para un millon de muestras en 16 millones de personas...?
Somos un asco en materia de salud en el Ecuador
Y si.... campeones en Corrupcion, que raro! Viniendo de una ministra correista!
@@williampenaherrera8853 la mejor respuesta que he leído y deja en evidencia a la ministra y los organismos que ya deberían haber iniciado acciones en este caso, no sólo tapar como gatos su orina, lo único es que esta señora no es ministra de Correa, recuerde que desde mayo del 2017 moreno es el presidente y está señora es ministra de salud puesta por moreno.
@@martharivera6595 por favor revise la entrevista... La ministra es correista/morenista... Puesto en la burocracia y aprendiendo las mañas...del correismo...
NO se confunda por favor... @MashiRafael y @Lenin son la misma sucia y corrupta moneda...
no apoyo a nadie, pero el entrevistador no tiene ningun respeto al entrevistado
grosero y mal educado el periodista! Preocupante la situación del MSP.
Es un ejemplo del periodismo tendencioso, sesgado, que desinformado, de a poco se les cae el tema, parece se les cae la campaña. Hasta los odiadores se dan cuenta.
Si tan preocupados estan por lo que sucede en el país porque no le preguntan sobre los internos rotativos, ese tema también es importante.
Me parecia un buen periodista, pero aqui demostro falta de objetividad. Me recordo periodistas de la era correista. Perdio la compostura y se lo noto nervioso, agresivo y se creia dueño de la verdad. Tiene mucho talento y espero que su profesionalismo vuelva en futuras entrevistas.
Bieeen!! 👏👏👏👏, Andersson eso es lo que queremos periodista que enfrente a todos los malos servidores públicos.
Y la gente en vez de poner su confianza en un político, debería estar atenta, pilas, dudar, averiguar si estas denuncias son ciertas, no poner ciegamente su confianza en un político en los que se han evidenciado hasta en cansancio sus mañocerías ( todo el mundo sabe que el que se mete a la política es hacer dinero).
Heyyyy pueblo!!!!! Andersson estás a favor del pueblo QUE SOMOS LAS VÍCTIMAS, EL GRAN TIRANO los políticos
Por honor, por seguridad y hasta por dudas se debe investigar, porqué? Porqué así se sentaría un precedente para las ratas políticas actuales y venideras.
Que bonito ver cómo le revuelcan a Anderson en el piso con argumentos.
Creo que debió , preguntado a la ministra como fue hecha la compra de estos reactivos y como fue la clausulas de su contrato.
y quien estuvo a cargo de la adquisición para el ministerio de salud publica.
Sigo a la Posta, pero creo que esta entrevista Boscan perdió objetividad!!!!
Andersson, gran entrevista, admiro tu paciencia y tolerancia, por tener al frente a aquella persona incompetente la cual tiene sobre sí una gran responsabilidad como es el del sistema de salud, y poder mantener la cordura ante la Cara de La Burocracia incapaz de nuestro país.
Totalmente decepcionado de esta entrevista, el entrevistador quien critica a correa, se porto de la misma manera, prepotente, acaparador, grosero ante una dama, la señora ministra se porto a la altura, la verdad que pena, el hecho que se tenga la verdad o se crea tener la verdad, no te da el derecho de portarte así ante una dama Anderson, que decepcionante.
El hecho que seas un entrevistador, no te quita que seas un caballero, y que calles cuando habla una dama.¡¡¡¡ QUE FALTA DE EDUCACIÓN!!!!
Lamentablemente fracasaste en esta entrevista, no esta demás una disculpa, la verdad de este caso denunciado se vera al final, pero tu falta de respeto dejo mucho de decir !!!!
#LAPOSTA, debe de tener un principio de respeto, y no caer en lo que siempre han criticado, ser prepotentes y demás.
Como seguidor suyo esta vez han fracasado.
Mi total respeto a la señora ministra, pese a no estar muy de acuerdo con su política gubernamental.
Anderson te invito de forma cordial a seguir técnicas de entrevista, investigación y sobre todo respeto en una entrevista.!
En esta entrevista quedaste muy mal, la señora ministra te dio mil vueltas.
Le falta preguntarle si algún día tendremos una red publica sustentable
Que pena que la Posta tenga a una persona tan negativa y mal intencionada que no permite que la Ministra desarrolle sus ideas. Muy mala esta "entrevista" xq este tipo lo único que hace es demostrar que es muy bajo y no hace un periodismo de verdad
Me genera tanta admiración que una profesión y actividad como es el PERIODISMO sea expuesta de manera tan poco precisa y carente de ética y RESPETO... la ministra tiene PERFIL TÉCNICO para ocupar ese cargo, no es una BURÓCRATA... que paciencia les tuvo...!! en su lugar me levantaba y convocaba a una rueda de prensa.... uds no saben lo complejo que es trabajar por la SALUD con todas las brechas y nudos críticos que existen... para hablar de SALUD PÚBLICA... hay que ESTUDIAR...
De la universidad al ministerio. ¡Pobre país!
Buen punto, eso es verdad y es muy criticable , típico de la década pérdida donde se reparartieron el país .... Pero por lo menos bruta no es la ministra ..... Conozco casos de correistas palanquiados y brutos , pero eso son se hicieron ricos de la noche a la mañana ......
Es evidente el desconocimiento técnico que tiene Anderson sobre el tema .
El manejo ministerial conlleva diversos aspectos que el periodista los califica muy superficialmente.
La ministra demuestra sus argumentos respaldada en informes técnicos administrativos.
Tengo la sensación que tras de este tema , existe una campaña para desacreditar no solamente el
manejo de la salud , en general al gobierno.
Entonces luego nos daremos cuenta , que grupo de poder está interesado en la destitución de la ministra.
En ésta ocasión Anderson no estuvo a la altura de su trabajo periodístico acostumbrado.
La Sra. Ministra con solvencia , respeto y valentía afrontó la entrevista.
Anderson hace politica y usa Los microfonos y toda entrevista para hacerse El gran wevon.. Irresponsable... !!!???
La misma escuela de Janeth Hinostroza, de esos periodistas prepotentes y malcriados que quién sabe, obedecen a otros intere$e$. Así dónde queda la credibilidad?
Porque no la destituyen?
Exacto. Nivla destituyen ni el presidente la llama a dar explicaciones y quizas pedir su renuncia. Pero el gobierno calladito encubriendo a todos sus escogidos.
Porque es la hija del médico de cabecera de mierdin y fue recomendada por nebot claro.
RENUNCIE MINISTRA!!!! SU INCOMPETENCIA ESTA HACIENDO MIERDA LA SALUD EN ESTE PAIS, RENUNCIE!!!!!!
Majadero este chico, además preguntando la edad de la ministra. Machismo absoluto. Ahora mismo dejo de seguir a todas sus cuentas solo por este patan
Vaya entrevista, que poca educación por parte del “periodista” una pena ver esto desde el exterior .... 😔
SR Anderson 0 la Sra Ministra 10.
Luis Pena pues lo que empieza a decir en minuto 00:25:00 no es tan cierto, no soy médico, pero he leído papers en Springers que dicen que una persona con vih, así esté en tratamiento y tenga carga viral “indetectable”, no deja de producir anticuerpos ante el virus, lo mismo pasa con cualquier otro virus que ingresa al cuerpo, siempre existe un efecto de memoria que tiene nuestro sistema inmune. Si esto lo dice un médico que de paso es la ministra de salud de un país, pues que miedo.
Particularmente me encantaría que hubiera exámenes a los periodistas y les retiren su titulación por cosas como éstas. Es una total vergüenza la posta calló muy bajo. Que lástima
No parecía entrevista... la atacó en todo momento... los organismos de control deben investigar a fondo lo denunciado por la Posta... y asumir las responsabilidades quien corresponda. La Ministra muy bien... nunk perdió la cordura ni cayó en las provocaciones se Boscán... no consiguió q la Ministra sea desprestigiada... perdió Boscan en todos los sentidos
Al fin la mimadita
Que fijacion tan miserable, llena de envidia y temor al MEJOR.Hay pesimos funcionarios actualmente y no dicen ni pio. Que miseria!
Si el manejo de “ kit” de laboratorio no es manejado de acuerdo a las recomendaciones del fabricante, los resultados de la prueba no son los adecuados, muchas veces por negligencia e irresponsabilidad los “ kits” son mal manejados y no se observan las recomendaciones del fabricante. Existen muchas pruebas de laboratorio que requieren refrigeración hasta el momento del uso de la prueba, concluyendo, el manejo es importante.
Anderson es un maleducado e irrespetuoso, no merece llamarse periodista ni pertenecer a la Posta. Da pena ver cómo le trata a la ministra, yo de ministro a la primera le dejaba puteando.
Tenemos a una mujer muy inteligente, y a un preguntón compulsivo enredado en conceptos lejos de su conocimiento jajajaajaj
Cuánto juicio de valor en una sola entrevista como siempre sale de la boca de este mequetrefe. No soy fan de la ministra pero aplaudo su serenidad frente al pésimo periodista que eres Andersson Boscan
Y ahora a quien le habrán prometido ese Ministerio. Al psc, creo?? Solo el tiempo sabrá responder y sabremos por qué tanto desprestigio...
Desde mi opinión como espectadora, esto no es una entrevista, ni mucho menos un debate. El periodista no parece más que un adolescente malcriado, que no escucha para refutar (solo lo hace). Recomendación sana hagan periodismo de verdad, dejen a los espectadores escuchar las dos partes.
Yo al igual que muchos estamos en contra de la televisión basura, espero no terminen convirtiéndose en eso .
Señora, quiere ser mi sugar mami ? Jajajajajaja
Pésima entrevista. Entrevistador sesgado. No deja hablar a la entrevistada...
Que señorita mas inteligente y hermosa!!!,,, No querra ser nuestra presidenta,,,da verguenza escucha a ese cuántico.