Gerund door Republikeinse leiders die uiteindelijk zijn gelyncht en opgegeten gedurende het enige bekende voorval van massa kannibalisme in west Europa. Een meute die allemaal luidkeels "Lang leve Oranje!" schreeuwde tussen het oppeuzelen van ingewanden door. Was aandoenlijk om te lezen hoe iemand anders hier met de comment kwam dat de geschiedenis van de Oranjes een onschuldig aandeel heeft in onze geschiedenis. 🤣🤢
En Noord-Brabant was een inlandse Kolonie waarbij het volk geen enkele rechten had, het geloof niet mocht worden uitgeoefend.. Gelukkig had Napoleon ons bevrijd...
Helaas wel een republiek waarin de belangrijke functie van Stadhouder van Holland bijna permanent in de handen van de familie Oranje-Nassau bleef, die deze republiek in de 18e eeuw wisten om te vormen tot een de facto monarchie
Na de nederlaag van Napoleon is, op het congres van Wenen, de grote militaire bufferstaat Nederland opgericht. Een bepaalde pipo genaamd Willem had zin om te koning zijn en meldde zich ook bij Klemens von Metternich. Niet lang daarna is een deel afgesplitst en België geworden. Fra is militair nooit meer een dreiging geweest. Echter zowel NL als Be waren niet opgewassen tegen Du. Nu met de EU heeft Fra het weer voor het zeggen.
@@buster4103de vader van Maxima zat in de Argentijnse regering in de tijd dat er mensen als straf uit vliegtuigen werden gegooid. Maar dan zonder parachute. Is nog veel ophef over geweest en de vraag hoeveel hij er van wist. Daarom waren Maximas ouders ook niet bij hun huwelijk
@@buster4103 Haar vader had banden met de politieke "organisatie" in Argentinië die politieke tegenstanders liet verdwijnen, vaak door ze uit een vliegtuig boven de oceaan te gooien. Zoek hem maar eens op, genoeg over te vinden.
@@DanielledeVreede vergeet de detail niet dat ze gedrogeerd werden en dan boven de oceaan werden gegooid. meeste op slag dood, maar sommige overleefden het maar wel met gebroken botten en uiteindelijk verdronken ze toch
Ik mis in dit lijstje wel Vaticaanstad. Dat is een absolute monarchie (weliswaar zonder erfopvolging en een gekozen koning) met de Paus als koning (als je Paus wordt, word je ook automatisch koning van Vaticaanstad)
Wat een onzin weer, Vaticaan stad wordt bestuurd door een college van kardinalen en geestelijken. De paus is geen koning maar de “president” van dit college, hij wordt ook nog eens democratisch gekozen. Als je niks met de katholieke kerk hebt, houd er dan ook je mond over.
Historisch feitje: toen destijds premier Den Uyl werd gevraagd wanneer ze nu eens werk gingen maken van het republikeinse deel van hun programma. Zijn antwoord: niet zolang Juliana er nog is. Zij had de uitstraling van iedereens favoriete oma en was daardoor razend populair. Het heeft even geduurd, maar wel logisch dus dat juist de PvdA nu hiermee komt.
Het is toch niet meer van deze tijd dat bijna een miljoen mensen naar de voedselbank moeten en dat hij jaarlijks miljoenen krijgt voor een paar lintjes doorknippen
Ookal ben ik het eens, Koning zijn is niet alleen lintjes knippen. Het is een zwaar beroep met enorme druk. Technisch gezien is willen onze hoogste zakenman die we meesturen om dingen voor elkaar te krijgen. Dat mag best rijk beloond worden, maar niet zo rijk als het nu wordt beloond.
Lintjes doorknippen is niet het enigste wat hij doet hij verbind alle Nederlanders met elkaar wat ons politiek standpunt betreft onze koning is er zeker voor ons allemaal. Daarbij levert hij ons 4 tot 5 miljard euro per jaar op. En als er een ramp is zou hij degene zijn die komt om de mensen een hart onder de riem te steken. Onze koning is belangrijker dan de meesten denken. Wat mij betreft lijd hij ook weer de formatie want dat gedoe met partijen die het zelf regelen weten we onderhand wel
@@eldritchwulfe Historisch zijn er meerdere voorbeelden van verkozen koningen, dat zegt niets over de of de leider daadwerkelijk een vorst is. Op wikipedia van Vaticaanstad en van Monarchen is de paus ook gewoon een vorst.
Een president als ceremonieel staatshoofd, zoals Ierland, zou niet slecht zijn. Alleen wordt het wel weer iets wat we moeten kiezen en het krijgt dan al snel weer politieke lading. Je kunt trouwens wel zo’n peiling hebben dat minder mensen vertrouwen hebben in het koningshuis maar het zou me verbazen als de mensen die werkelijk stemmen hier voor zijn.
@@larcorbadan is het alsnog politiek nee gewoon laten zoals het nu is ren president kost ook gewoon geld en onze koning levert teminste 4 tot 5 miljard euro per jaar op
Met alle respect, maar wie zit er op een president te wachten? President Timmermans of Wilders? Willen we dat liever? Lijkt me niet. Lekker houden zoals het nu is.
@@mulamula981 Haar vader was een dictator in Argentinie die 30000 mensen liet verdwijnen, onder andere door ze boven zee uit een vliegtuig te laten gooien
Echt top dat jullie grafiek juist heel duidelijk liet zien dat het aantal koningshuizen al decennia weer erg stabiel is. Maar als je er maar luid genoeg je eigen voorkeur overheen roept dan ziet niemand dat...
Want ze mogen geen mening hebben zeker? roep al jaren dat het koningshuis weg moet en zie steeds meer mensen dit doen geef het nog 10 jaar dan is het weg
@@geraldofrivia5748 Dit zal alleen gebeuren als er een reeks aan incidenten voorkomen waar het koningshuis negatieve PR mee pakt. Zolang ze ook positieve dingen doen zullen mensen vertrouwen blijven hebben in het koningshuis en zal die blijven op z'n plek.
@@geraldofrivia5748wedden voor 100 euro van niet? Ik hou je er graag aan. Ik wil het koningshuis erg graag behouden. En omdat een minderheid iets wilt cancelen, wilt niet zeggen dat dat gebeurd. Het merendeel van nl (die niet de hele dag commentaar geeft op internet) is namelijk voor het koningshuis.
@@jurohnnwaarom de fuck zou je er voor zijn, snap die mensen nooit. een of andere niets nut zit beetje de hele dag te viben in 1 van zn veel te grote huizen en krijgt daar tering veel geld voor. heb je toch niets aan.
We hebben het over wat ze kosten maar niemand heeft het erover wat het ons oplevert, Ga eens goed kijken naar micro kredieten, VN acties, stichtingen, en handel die juist zo wordt gegund. als je goed gaat rekenen durf ik te wedden dat ze meer opleveren dan dat ze kosten... Maarja dan moet je journalistiek uitvoeren en dat duurt best lang en kost geld dus kort door de bocht maar zeggen dat ze geld kosten is leuker, Maar niet perse waar.
Er is nog nooit, maar ook nooit de moeite genomen om te berekenen wat het oplevert. Dat zal dus ook zijn reden hebben. Terwijl we heel eenvoudig kunnen zien wat het kost. Ze kosten meer geld dan oplevert, dat is gewoon aantoonbaar. Ben je het hier niet mee eens? Dan zou ik zeggen: wordt de eerste persoon die aantoonbaar maakt dat het geld oplevert.
Monarchie of republiek het kan even veel kosten het ligt er aan wat je ervan maakt zoals de Franse president kost meer dan onze koning en in sommige landen juist goedkoper maar je hebt ook goedkope koningshuizen natuurlijk is die van ons wel een van de duurste maar het lijkt mij beter om implaats de hele monarchie af te schaffen en meer polarisatie te creëren dat we gewoon de koning puur ceremonieel maken en gewoon wat geld besparen met sommige dingen van het koningshuis
@@sebe2255 maar ja wie niet het argument dat het ongelofelijk veel kost zo'n koning die alleen maar een paar wetten tekent maar dat is niet de enige taak van de koning hij brengt ook geld naar de nederlandse economie eigenlijk meer dan dat ie kost want hij moet vaak op staats bezoek en als hij dat doet neemt hij vaak belangrijke zaken figuren zoals van ING en omdat in veel andere landen mensen de monarchie heel bijzonder vinden of een teken van hoge status gaan veel belangrijke figuren uit die landen ook mee op dat bezoekje en dat leidt dan tot het verspreiden van het nederlandse zaken netwerk en dat kan dus leiden tot veel geld dat binnen kan komen maar als wij een random iemand dat gaan laten doen dan zit er niet echt meer veel in
@@tomvlogs8463 Vanaf aards perspectief is de Paus de absolute heerser van vaticaanstad. Als je argumenteerd dat niet de paus maar God de koning is van vaticaanstad, waarom zou God niet de koning zijn van Nederland. Willem Alexander is ook christelijk, dus ik ga er vanuit dat hij God betrekt in zijn beslissingen, dus de Nederlandse koning is God volgens jouw redenatie. was David geen koning. De Bijbel noemt hem koning, maar Israel was ook een theocratie net zoals vaticaanstad. Misschien bedoel je dat de paus geen absolute heerser mag zijn, want dat is God. Dat is logischer, want als paus behoor je bij je beslissingen de bijbel en God te betrekken, maar uiteindelijk bepaalt de paus of hij naar Hem luisterd, dus hij heeft nog steeds absolute macht over vaticaanstad. Hij raadpleegd God en het is aan hem of hij naar God luisterd. Dat gezegd je zou ook kunnen redeneren dat God uiteindelijk het laatste woord heeft, dus hij is de enige koning, maar dat ligt aan je levensovertuiging en dan zijn Willem-Alexander en David weer geen koning, dus mag het beide zijn de paus en God zijn koning.
Klein foutje: Doorn ligt niet op de veluwe, maar Utrechtse Heuvelrug……. Daarnaast zorgde Wilhelm II voor veel werkgelegenheid op het landgoed voor vele mensen in Doorn, vooral in de keukens en tuinen. Tegenwoordig is het huis zelf een museum waar de tijd stil heeft gestaan en de oude garage is een museum over de Eerste Wereldoorlog. Het terein zelf is al een aantal jaar locatie voor koningsdag en sinterklaas (die afgelopen 3 jaar daar zat terwijl kinderen door het centrum op zoek moesten)
Het idee was dat als hij nog iets langer had doorgehakt, dat hij dan niet alleen de Utrechtse heuvelrug had leeggehakt, maar heel Nederland inclusief de Veluwe
Een koning is alleen maar goed om vriendschappen te sluiten in buitenland en om voor te dragen wat de regering eigenlijk van plan is. De regering( overheid )bepaalt grootste deel wat de koning moet zeggen. Wij als staat betalen heel veel geld aan de koning. Als we dat niet meer zo zouden hebben kan misschien de mensen die het harder nodig hebben in de samenleving ermee geholpen kunnen worden. Dat ze ook gelukkiger,gezonder door het leven mogen vertoeven.
Tijd dat er weer een stukje respect terug komt op televisie. De koning met ‘jij’ aanspreken vind ik echt niet okay. Ik vind Lubach echt briljant maar dat hij geen fan is van het koningshuis is inmiddels wel duidelijk. Framing middels mainstreammedia blijft een gevaarlijk iets.
Ik ben niet echt een fan van de monarchie. Maar Nederland heeft een hoop problemen waar een oplossing voor moet komen en de monarchie staat niet eens in de top 100 van de problemenlijst. Symboolpolitiek dus.
Het koningshuis ontvangt publiekelijk 55 miljoen aan belastings centen over het jaar 2024. Aangezien er ook geld word uitgegeven aan het koningshuis dat niet vrijgegeven word aan de bevolking zal dat getal in werkelijkheid hoger zijn. Van 55+ miljoen kun je een hoop van die andere problemen oplossen.
@@ThePanMan11Ja maar zou dat echt gebeuren? Veel van die problemen zijn net iets complexer dan gewoon met een bak geld gooien tot je het oplost. Zo kom je vaak juist in de problemen omdat je de onderliggende oorzaak niet aanpakt. Het is symboolpolitiek, maar dat gezegd hebbend, schaf ze toch maar af. Stel eikels
Technisch gezien hebben hun het koningshuis van windsor. Maar in praktijk is het koningshuis daar nooit maar altijd in het verenigde koninkrijk. Het zijn semi koninkrijken
Het koningshuis dat we hebben samen met een minister president is een prima combinatie. Beide functies hebben een beperkte macht en dat is precies wat je wilt. Een president met teveel macht zorgt er voor dat er een ander type persoon op de kieslijst komt, het type dat je niet wilt. Anderzijds een koningshuis met te veel macht wil je ook niet. Het is goed zo. Kort gewoon het koningshuis budget een beetje en klaar.
@@nietkees6906 je kan dat 100 keer zeggen tegen die mensen maar ze willen gewoon droomerig doen over prinsjes en prinsesjes of willempie heb een keer vaag hun kant op gekeken en nu hebben ze een hard plassertje
Daar heb je de koning totaal niet voor nodig. Overigens kan in een presidentieel systeem de president van andere partij komen dan de meerderheid in het parlement. Wat ervoor zorgt dat een president ook erg zwak kan zijn. In ons systeem is het praktisch een vereiste dat de minister-president altijd een meerderheid in het parlement moet hebben. Daarom is hier de wetgevende en de uitvoerende macht dan ook niet gescheiden.
Even twee dingen. Hij staat niet te praten met Harry Kim. Hij was in Amerika op bezoek en dit hadden ze voor 'm geregeld - maar omdat hij geen lid was van het Screen Actor's Guild, *mocht* hij geen gesproken tekst hebben. De dood van Mufasa was geen moord. Hij ging dood in een gevecht met Scar. Dat maakt het doodslag. Dat Scar daar was om Mufasa te doden kan worden betwist, maar dat is nooit bewezen.
Ik weet dat jullie hem steunen omdat hij relaties met andere landen sterker maakt maar is dit ook echt zo? Ik heb meer het idee dat hij ons telkens voor schut zet. Plus kost het ook bakken met geld om een monarchie te hebben. Is het ons geld wel allemaal waard? Ik vind dat we de koning moeten beoordelen op zijn prestaties. Als hij weer de nar uithangt kan ie ook het loon krijgen van een nar.
Op zich kunnen we hem ook gewoon een riant (maar niet afschuwelijk hoog) salaris geven, en het daar dan bij laten. Alternatief: we laten één van de commerciele TV-zenders voor z'n salaris betalen, in ruil voor uitzendrechten van wat dingen :).
Je kunt de monarchie wel afschaffen omdat het zoveel belastinggeld kost, maar als je dat doet gaat het gewoon naar die opvreters in Den Haag. Dan heb ik liever een koningshuis!
@@hanoord9412 Nee ik bedoel die mensen die voor veel te veel geld een beetje slap komen ouwehoeren in de Tweede Kamer terwijl ze alle verantwoording al hebben afgeschoven naar provincies, gemeenten en commerciële bedrijven. En als ze stoppen met 'werken' nog een zak geld meenemen ook. Dáár kan nog heel wat bezuinigd worden.
geen Koning en geen president , en zeker geen kabinet , die zo even miljarden uitgeeft .dan maar een andere manier , en owja juliana was geadopteerd , zou willem dat zelf ook weten hahahahah ,
Kunnen we geen koning hebben zonder hun te betalen en alles? Dan is zn eenige taak om naar kinerboekenweek te gaan ofzo, en voor de rest zoekt i een bijbaan
Interessanter dan de vraag 'wat gebeurt er met de koning na het einde van de monarchie' zou zijn: hoe ontwikkelen die landen zich (naar republiek)? Amerika is nou niet bepaald een lichtend voorbeeld als republiek.
@@Mindfulhypnosewat voor nut heeft het om een ceremoniële koning af te schaffen voor een ceremoniële president? Zet hem dan op z'n minst aan het werk...
@@hanoord9412 blijkt uit onderzoek van Business Insider: 52 miljard per jaar. Ligt macro-economisch, in de zin van handelscontacten en stabiliteit. Dat laatste missen republieken vaak. Daarnaast is een groot deel van de kosten van het Koninklijk Huis ter onderhoud van rijksmonumenten in hun bezit, die ook zouden worden betaald door belastinggeld als we een republiek zouden zijn
@@hanoord9412wel ikzelf ben tegen het koningshuis maar een er is wel degelijk een goed argument voor waarom een koningshuis goedkoper zou zijn Als we kijken naar de VS dan krijgt elke ex president nog een door de staat betaalde lijfwacht en beveiliging, wellicht ook een door de staat betaald pensioen (niet zeker) En aangezien er daar om de vier jaar ne nieuw presidentje staat zijn er veel ex presidenten om te onderhouden, wat aldan niet meer is dan een koninklijke familie
@@Widdekuu91 de onderhoudskosten voor die kano van dr mag ze sowieso met terugwerkende kracht even gaan dokken. Belachelijk dat wij daar altijd voor betaald!
Met grapjes over het koningshuis krijg je ze echt niet weg. Het is Freek de Jonge ook nooit gelukt. En als het ooit gebeurt, dan hoef je met WA en zijn aanhang echt geen medelijden te hebben.
Mensen weten niet dat WA en Maxima miljoenen binnenharken met hun bezoeken aan het buitenland ( met veel zakenmensen in het gevolg). Verder is ons koningshuis een geweldig visitekaartje voor het buitenland. Dat wordt nog eens vergeten. Dus hier mijn mening: koesteren ons koningshuis.
Ik zie daar een probleem mee, dan heb je straks bij WK's en allerlei andere activiteiten dan men praat over een oranje leger, en dan heeft men het niet over Nederlanders maar over Duitsers, lijkt mij niet een vooruitgang... 😜
Verhaal van Simeon van Bulgarije is heel bijzonder. Leuk dat jullie het er in hebben verwerkt.
Hij zat er een beetje aan te komen maar ik kon alsnog genieten van die grap over Maxima
Leuk weetje: in de 17e eeuw, toen de meeste landen om ons heen werden geërfd door adellijke families was ons land een republiek.
Gerund door Republikeinse leiders die uiteindelijk zijn gelyncht en opgegeten gedurende het enige bekende voorval van
massa kannibalisme in west Europa. Een meute die allemaal luidkeels "Lang leve Oranje!" schreeuwde tussen het oppeuzelen
van ingewanden door.
Was aandoenlijk om te lezen hoe iemand anders hier met de comment kwam dat de geschiedenis van de Oranjes een onschuldig
aandeel heeft in onze geschiedenis. 🤣🤢
En Noord-Brabant was een inlandse Kolonie waarbij het volk geen enkele rechten had, het geloof niet mocht worden uitgeoefend..
Gelukkig had Napoleon ons bevrijd...
@@gorkzopen nou zijn we maatjes😉
Helaas wel een republiek waarin de belangrijke functie van Stadhouder van Holland bijna permanent in de handen van de familie Oranje-Nassau bleef, die deze republiek in de 18e eeuw wisten om te vormen tot een de facto monarchie
Eerste stukje klopt, het geloof niet mogen uiten klopt dan weer niet.
pfoe die grap over maxima haar jeugdherinnering was sterk,
@thierryparte2506 nope. The Argentine flights of death in the 70s and 80s.
Wel heel bijzonder dat de landsgrenzen in 1850 precies zoals nu waren…
Zou zelfmoord zijn om de duitse staten te moeten tekenen.
Na de nederlaag van Napoleon is, op het congres van Wenen, de grote militaire bufferstaat Nederland opgericht. Een bepaalde pipo genaamd Willem had zin om te koning zijn en meldde zich ook bij Klemens von Metternich. Niet lang daarna is een deel afgesplitst en België geworden. Fra is militair nooit meer een dreiging geweest. Echter zowel NL als Be waren niet opgewassen tegen Du. Nu met de EU heeft Fra het weer voor het zeggen.
Zielig waar je op let...dit is niet voor niks satire
hoi erwin bedankt voor je medelijden
goh nu je het zegt
Op 5:55 is de beste grap van het seizoen gemaakt!
kun je hem uitleggen
@@buster4103de vader van Maxima zat in de Argentijnse regering in de tijd dat er mensen als straf uit vliegtuigen werden gegooid. Maar dan zonder parachute. Is nog veel ophef over geweest en de vraag hoeveel hij er van wist. Daarom waren Maximas ouders ook niet bij hun huwelijk
@@buster4103 Haar vader had banden met de politieke "organisatie" in Argentinië die politieke tegenstanders liet verdwijnen, vaak door ze uit een vliegtuig boven de oceaan te gooien. Zoek hem maar eens op, genoeg over te vinden.
@@DanielledeVreede vergeet de detail niet dat ze gedrogeerd werden en dan boven de oceaan werden gegooid. meeste op slag dood, maar sommige overleefden het maar wel met gebroken botten en uiteindelijk verdronken ze toch
Heerlijke grap idd!
Ik mis in dit lijstje wel Vaticaanstad. Dat is een absolute monarchie (weliswaar zonder erfopvolging en een gekozen koning) met de Paus als koning (als je Paus wordt, word je ook automatisch koning van Vaticaanstad)
Wat een onzin weer, Vaticaan stad wordt bestuurd door een college van kardinalen en geestelijken. De paus is geen koning maar de “president” van dit college, hij wordt ook nog eens democratisch gekozen. Als je niks met de katholieke kerk hebt, houd er dan ook je mond over.
Dat noemt men eerder een theocratie
@@noahcardin1772de twee sluiten elkaar niet uit. Het is een theocratische monarchie.
Dat slaat echt nergens op die vergelijking
Vreemd dat je in dit lijstje Ali Khamenei niet mist dan.
Leuke aflevering! Veel geleerd!
Voorstel voor een leuk plaatsje hier in Duitsland: Nassau ... Dan staan we wel kiet, hè?
De beste imitatie van Willem Alexander kan je alleen bij Arjen vinden 😂
Historisch feitje: toen destijds premier Den Uyl werd gevraagd wanneer ze nu eens werk gingen maken van het republikeinse deel van hun programma. Zijn antwoord: niet zolang Juliana er nog is. Zij had de uitstraling van iedereens favoriete oma en was daardoor razend populair.
Het heeft even geduurd, maar wel logisch dus dat juist de PvdA nu hiermee komt.
nja niet echt, de leden hebben dit het programma ingestemd en de lijsttrekker is nie blij
Het is toch niet meer van deze tijd dat bijna een miljoen mensen naar de voedselbank moeten en dat hij jaarlijks miljoenen krijgt voor een paar lintjes doorknippen
Ookal ben ik het eens,
Koning zijn is niet alleen lintjes knippen. Het is een zwaar beroep met enorme druk. Technisch gezien is willen onze hoogste zakenman die we meesturen om dingen voor elkaar te krijgen. Dat mag best rijk beloond worden, maar niet zo rijk als het nu wordt beloond.
Lintjes doorknippen is niet het enigste wat hij doet hij verbind alle Nederlanders met elkaar wat ons politiek standpunt betreft onze koning is er zeker voor ons allemaal. Daarbij levert hij ons 4 tot 5 miljard euro per jaar op. En als er een ramp is zou hij degene zijn die komt om de mensen een hart onder de riem te steken. Onze koning is belangrijker dan de meesten denken. Wat mij betreft lijd hij ook weer de formatie want dat gedoe met partijen die het zelf regelen weten we onderhand wel
@hoihoi9866 noem is een paar voorbeelden dan
55 miljoenen per jaar 😂
Te dure types
Ik mis in het lijstje de Paus, die naast Paus ook Koning van Vaticaanstad is.
De paus is geen koning, hij wordt namelijk gekozen
@@eldritchwulfe Historisch zijn er meerdere voorbeelden van verkozen koningen, dat zegt niets over de of de leider daadwerkelijk een vorst is. Op wikipedia van Vaticaanstad en van Monarchen is de paus ook gewoon een vorst.
En tevens manipulator en kinderverkrachter.
Paus is zelfs plaatsvervanger van god op aarde ...wel misser want niet genoemd
"Ik heb opeens weer zin in de toekomst." die voelde ik wel XD
Een president als ceremonieel staatshoofd, zoals Ierland, zou niet slecht zijn.
Alleen wordt het wel weer iets wat we moeten kiezen en het krijgt dan al snel weer politieke lading.
Je kunt trouwens wel zo’n peiling hebben dat minder mensen vertrouwen hebben in het koningshuis maar het zou me verbazen als de mensen die werkelijk stemmen hier voor zijn.
In veel landen word de president gekozen door het Parlement. Ook een optie :)
Als we de koning afschaven wil ik een stadhouder!
Dan kunnen we onze eigen Trump kiezen...joepie.
@@Elladan25 In Amerika is het presidentschap niet ceremonieel zoals in Ierland of Duitsland
@@larcorbadan is het alsnog politiek nee gewoon laten zoals het nu is ren president kost ook gewoon geld en onze koning levert teminste 4 tot 5 miljard euro per jaar op
Als Tex van stal wordt gehaald, dan weet je al dat het goed gaat komen!
Aan degene die de Star Trek reference in het script geschreven heeft, bedankt. Star Trek references zijn zeldzaam en maken mij altijd heel blij :)
Mort wel zeggen, Willem had gelijk over die mevrouw die niet wist hoe je een selfie moest maken. Komop zeg, en dat zit de hele dag op instagram😂
Met alle respect, maar wie zit er op een president te wachten? President Timmermans of Wilders? Willen we dat liever? Lijkt me niet. Lekker houden zoals het nu is.
Ik woon in doorn, en ik kan vertellen dat er hier absoluut niks te doen is
ja het bos is er mee gekapt helaas@thierryparte2506
Jawel hoor, de hockeymeisjes zijn prima te doen :)
im missing out@@Hephaestus83
spill the tea@@Hephaestus83
6:22 Niet in de cantine (mess hall, deck 2 section 13), maar gewoon op de gang. Neelix kwam daar net vandaan.
May the Force be with you 🖖and prosper.
Je speelt met vuur
@@dr.napoleon3956 Napoleon, "they're going to take you away, ahaah!"
Een koning die zijn mails in Comic Sans schrijft moet gewoon grappenmaker worden.
Niet de Star Trek Voyager aflevering 💀 🤣
lang na onze dood zal Nederland nog steeds een monarchie zijn
Warme jeugdherrineringen! Janken van het lachen, en deels berouw voor de toenmalige slachtoffers natuurlijk...
5:44 GEEZUS KRYST! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Maak gerust ook paar een mooie voorspelling over het Belgische koningshuis. Ze hebben al een mooi eilandje in Frankrijk. Ideaal voor een ballingschap.
a bakkes we zetten u buiten jom
@@belgianlegioninderdaad we zetten hem buiten! Weg met de monarchie!
Behalve het paleis is ne schoon stukske architectuur
Da mag blijven
Is er eindelijk weer ruimte op de troon voor de Oranjes, prima!
@@rw3899 kan ook haha
Prachtig hoe Tex dit soort dingen analyseerd! Daar hou ik van!😊 Hoe doet hij dat toch? 😂
Maxima grap was goed 😂
die van jeugdherinneringen? ik snapte die niet
@@mulamula981 Haar vader was een dictator in Argentinie die 30000 mensen liet verdwijnen, onder andere door ze boven zee uit een vliegtuig te laten gooien
@@PinnysVidsHaar vader was niet de dictator maar hij werkte voor hem
Praten met Harry Kim in Star Trek Voyager
Een ergere rol kan ik me niet bedenken.
Van harte gefeliciteerd Arjen met je verjaardag vandaag!🎉🎉🥳
Leven de Koning!
Tja dood is gelijk zo drastisch
Met hun Duitse roots, zijn ze daar meer dan wilkommen. Auf wiedersnitzel!
Ik kijk er naar uit.
Echt top dat jullie grafiek juist heel duidelijk liet zien dat het aantal koningshuizen al decennia weer erg stabiel is. Maar als je er maar luid genoeg je eigen voorkeur overheen roept dan ziet niemand dat...
Want ze mogen geen mening hebben zeker? roep al jaren dat het koningshuis weg moet en zie steeds meer mensen dit doen geef het nog 10 jaar dan is het weg
@@geraldofrivia5748 Dit zal alleen gebeuren als er een reeks aan incidenten voorkomen waar het koningshuis negatieve PR mee pakt. Zolang ze ook positieve dingen doen zullen mensen vertrouwen blijven hebben in het koningshuis en zal die blijven op z'n plek.
Want stabiliteit in omringende landen is een reden om ons koningshuis te behouden?
@@geraldofrivia5748wedden voor 100 euro van niet? Ik hou je er graag aan. Ik wil het koningshuis erg graag behouden. En omdat een minderheid iets wilt cancelen, wilt niet zeggen dat dat gebeurd. Het merendeel van nl (die niet de hele dag commentaar geeft op internet) is namelijk voor het koningshuis.
@@jurohnnwaarom de fuck zou je er voor zijn, snap die mensen nooit. een of andere niets nut zit beetje de hele dag te viben in 1 van zn veel te grote huizen en krijgt daar tering veel geld voor. heb je toch niets aan.
We hebben het over wat ze kosten maar niemand heeft het erover wat het ons oplevert, Ga eens goed kijken naar micro kredieten, VN acties, stichtingen, en handel die juist zo wordt gegund. als je goed gaat rekenen durf ik te wedden dat ze meer opleveren dan dat ze kosten... Maarja dan moet je journalistiek uitvoeren en dat duurt best lang en kost geld dus kort door de bocht maar zeggen dat ze geld kosten is leuker, Maar niet perse waar.
Er is nog nooit, maar ook nooit de moeite genomen om te berekenen wat het oplevert.
Dat zal dus ook zijn reden hebben.
Terwijl we heel eenvoudig kunnen zien wat het kost.
Ze kosten meer geld dan oplevert, dat is gewoon aantoonbaar.
Ben je het hier niet mee eens? Dan zou ik zeggen: wordt de eerste persoon die aantoonbaar maakt dat het geld oplevert.
5:55 🤣🤣🤣🤣🤣
Maar hij heeft toch helemaal geen baan, hij krijgt een uitkering....:-)
7:56 waarom staat Bart De Wever op de achtergrond?
Was in antwerpen
6:35 dat is niet de mess hall toch, maar gewoon een gang ?
Laten we het hopen.
Oké maar dan wil ik wel een feestdag in de plaats van koningsdag, geen fratsen nou
Of we houden gewoon de koning ipv die amerikaanse kutzooi
wat dacht je van oranjedag? 23 april, geboorte van willem van oranje
@@hanoord9412 Dat of misschien 15 mei, de datum van het definitieve einde van de 80 jarige oorlog.
Monarchie of republiek het kan even veel kosten het ligt er aan wat je ervan maakt zoals de Franse president kost meer dan onze koning en in sommige landen juist goedkoper maar je hebt ook goedkope koningshuizen natuurlijk is die van ons wel een van de duurste maar het lijkt mij beter om implaats de hele monarchie af te schaffen en meer polarisatie te creëren dat we gewoon de koning puur ceremonieel maken en gewoon wat geld besparen met sommige dingen van het koningshuis
maar hij is al ceremonieel
@@MentaalAchtergesteld ja maar hij doet nog wel mee bij kabinetsformaties en hij zet alsnog wel zijn handtekening onder de wetten
Ik heb niks tegen een ceremonieel koningshuis als ze al hun geld inleveren.
@@kockcende Die handtekening wil ook wel zetten hoor, en ik vraag veel minder
@@sebe2255 maar ja wie niet het argument dat het ongelofelijk veel kost zo'n koning die alleen maar een paar wetten tekent maar dat is niet de enige taak van de koning hij brengt ook geld naar de nederlandse economie eigenlijk meer dan dat ie kost want hij moet vaak op staats bezoek en als hij dat doet neemt hij vaak belangrijke zaken figuren zoals van ING en omdat in veel andere landen mensen de monarchie heel bijzonder vinden of een teken van hoge status gaan veel belangrijke figuren uit die landen ook mee op dat bezoekje en dat leidt dan tot het verspreiden van het nederlandse zaken netwerk en dat kan dus leiden tot veel geld dat binnen kan komen maar als wij een random iemand dat gaan laten doen dan zit er niet echt meer veel in
Het koningshuis is niet het probleem. Dat wij geen inzichten hebben in hun vermogen, dat is het probleem.
Ik mis hier toch wel de koning van vaticaanstad de enige gekozen vorst met absolute macht
Je kan dat niet echt een koning noemen. De paus mag ook geen koning zijn want dat is god
@@tomvlogs8463 Vanaf aards perspectief is de Paus de absolute heerser van vaticaanstad. Als je argumenteerd dat niet de paus maar God de koning is van vaticaanstad, waarom zou God niet de koning zijn van Nederland. Willem Alexander is ook christelijk, dus ik ga er vanuit dat hij God betrekt in zijn beslissingen, dus de Nederlandse koning is God volgens jouw redenatie. was David geen koning. De Bijbel noemt hem koning, maar Israel was ook een theocratie net zoals vaticaanstad. Misschien bedoel je dat de paus geen absolute heerser mag zijn, want dat is God.
Dat is logischer, want als paus behoor je bij je beslissingen de bijbel en God te betrekken, maar uiteindelijk bepaalt de paus of hij naar Hem luisterd, dus hij heeft nog steeds absolute macht over vaticaanstad. Hij raadpleegd God en het is aan hem of hij naar God luisterd. Dat gezegd je zou ook kunnen redeneren dat God uiteindelijk het laatste woord heeft, dus hij is de enige koning, maar dat ligt aan je levensovertuiging en dan zijn Willem-Alexander en David weer geen koning, dus mag het beide zijn de paus en God zijn koning.
Klein foutje: Doorn ligt niet op de veluwe, maar Utrechtse Heuvelrug……. Daarnaast zorgde Wilhelm II voor veel werkgelegenheid op het landgoed voor vele mensen in Doorn, vooral in de keukens en tuinen. Tegenwoordig is het huis zelf een museum waar de tijd stil heeft gestaan en de oude garage is een museum over de Eerste Wereldoorlog. Het terein zelf is al een aantal jaar locatie voor koningsdag en sinterklaas (die afgelopen 3 jaar daar zat terwijl kinderen door het centrum op zoek moesten)
het is maar een grapje
Klein foutje: het is een comedyshow. De grap had totaal niet gewerkt als je niet het grootste bos van Nederland ervoor gebruikt.
Er werd ook niet geclaimd dat doorn en de veluwe iets met elkaar te maken hebben. Beter luisteren.
Het idee was dat als hij nog iets langer had doorgehakt, dat hij dan niet alleen de Utrechtse heuvelrug had leeggehakt, maar heel Nederland inclusief de Veluwe
Huh is Macron nou een van de co-prinsen van Andorra?
lol dat dacht ik ook
een van de co-prinsen was altijd de koning van frankrijk. Na de revolutie is deze titel overgegaan op de franse president
Jammer, had ook een "nou is het afgelopen met...' kunnen zijn.
Willem de Laatste 👋🏽👋🏽👋🏽
Inhoudelijk niet zo sterk. Dit was de monarchie pesten zonder onderbouwing.
Ze gaan in 2024 minimaal 55 miljoen in belasting betalen. Onderbouwing genoeg.
Een koning is alleen maar goed om vriendschappen te sluiten in buitenland en om voor te dragen wat de regering eigenlijk van plan is.
De regering( overheid )bepaalt grootste deel wat de koning moet zeggen.
Wij als staat betalen heel veel geld aan de koning.
Als we dat niet meer zo zouden hebben kan misschien de mensen die het harder nodig hebben in de samenleving ermee geholpen kunnen worden.
Dat ze ook gelukkiger,gezonder door het leven mogen vertoeven.
De koninklijke familie doet mijn maag omdraaien
🤢
Tijd dat er weer een stukje respect terug komt op televisie. De koning met ‘jij’ aanspreken vind ik echt niet okay.
Ik vind Lubach echt briljant maar dat hij geen fan is van het koningshuis is inmiddels wel duidelijk.
Framing middels mainstreammedia blijft een gevaarlijk iets.
Ik ben niet echt een fan van de monarchie. Maar Nederland heeft een hoop problemen waar een oplossing voor moet komen en de monarchie staat niet eens in de top 100 van de problemenlijst.
Symboolpolitiek dus.
Het koningshuis ontvangt publiekelijk 55 miljoen aan belastings centen over het jaar 2024. Aangezien er ook geld word uitgegeven aan het koningshuis dat niet vrijgegeven word aan de bevolking zal dat getal in werkelijkheid hoger zijn. Van 55+ miljoen kun je een hoop van die andere problemen oplossen.
@@ThePanMan11Ja maar zou dat echt gebeuren? Veel van die problemen zijn net iets complexer dan gewoon met een bak geld gooien tot je het oplost.
Zo kom je vaak juist in de problemen omdat je de onderliggende oorzaak niet aanpakt.
Het is symboolpolitiek, maar dat gezegd hebbend, schaf ze toch maar af. Stel eikels
@@ThePanMan11 dat geld moet ook naar een president?? Afschaffen heeft nul nut behalve onze cultuur weer in te perken boor multiculti shit
Waar vallen dan Canada, Australië, Nieuw Zeeland, etc dan onder ?
Technisch gezien hebben hun het koningshuis van windsor. Maar in praktijk is het koningshuis daar nooit maar altijd in het verenigde koninkrijk. Het zijn semi koninkrijken
Het koningshuis dat we hebben samen met een minister president is een prima combinatie. Beide functies hebben een beperkte macht en dat is precies wat je wilt. Een president met teveel macht zorgt er voor dat er een ander type persoon op de kieslijst komt, het type dat je niet wilt. Anderzijds een koningshuis met te veel macht wil je ook niet. Het is goed zo. Kort gewoon het koningshuis budget een beetje en klaar.
Je kan ook gewoon een president met beperkte macht nemen, zoals in een parlementaire republiek.
@@nietkees6906 je kan dat 100 keer zeggen tegen die mensen maar ze willen gewoon droomerig doen over prinsjes en prinsesjes of willempie heb een keer vaag hun kant op gekeken en nu hebben ze een hard plassertje
Daar heb je de koning totaal niet voor nodig. Overigens kan in een presidentieel systeem de president van andere partij komen dan de meerderheid in het parlement. Wat ervoor zorgt dat een president ook erg zwak kan zijn.
In ons systeem is het praktisch een vereiste dat de minister-president altijd een meerderheid in het parlement moet hebben. Daarom is hier de wetgevende en de uitvoerende macht dan ook niet gescheiden.
Op kkre met die familie
Precies, wat minder geld naar het konings huis. Voor de rest is er niks mis met dit systeem.
Landen als Australië en Nieuw Zeeland hebben strict genomen ook nog een monarchie.
Frankrijk was in 1850 een republiek. Dus het plaatje klopt niet
Even twee dingen. Hij staat niet te praten met Harry Kim. Hij was in Amerika op bezoek en dit hadden ze voor 'm geregeld - maar omdat hij geen lid was van het Screen Actor's Guild, *mocht* hij geen gesproken tekst hebben.
De dood van Mufasa was geen moord. Hij ging dood in een gevecht met Scar. Dat maakt het doodslag. Dat Scar daar was om Mufasa te doden kan worden betwist, maar dat is nooit bewezen.
Ik weet dat jullie hem steunen omdat hij relaties met andere landen sterker maakt maar is dit ook echt zo? Ik heb meer het idee dat hij ons telkens voor schut zet. Plus kost het ook bakken met geld om een monarchie te hebben. Is het ons geld wel allemaal waard? Ik vind dat we de koning moeten beoordelen op zijn prestaties. Als hij weer de nar uithangt kan ie ook het loon krijgen van een nar.
Op zich kunnen we hem ook gewoon een riant (maar niet afschuwelijk hoog) salaris geven, en het daar dan bij laten.
Alternatief: we laten één van de commerciele TV-zenders voor z'n salaris betalen, in ruil voor uitzendrechten van wat dingen :).
Kijk, wij hebben nu nog wel een vorst, maar als we even wachten lost klimaatverandering dat vanzelf op.
6:16 Ik vraag me af Arjan echt en Trekkie is of om dat ze aleen zijden om dat het grappig was
Je kunt de monarchie wel afschaffen omdat het zoveel belastinggeld kost, maar als je dat doet gaat het gewoon naar die opvreters in Den Haag. Dan heb ik liever een koningshuis!
lol opvreters in den haag, je betoelt t koningshuis
@@hanoord9412 Nee ik bedoel die mensen die voor veel te veel geld een beetje slap komen ouwehoeren in de Tweede Kamer terwijl ze alle verantwoording al hebben afgeschoven naar provincies, gemeenten en commerciële bedrijven. En als ze stoppen met 'werken' nog een zak geld meenemen ook. Dáár kan nog heel wat bezuinigd worden.
Die kaart van 1850, met de huidige grenzen. Iets beter het huiswerk doen volgende keer Lubach.
Ik zou zweren dat Frankrijk al langer geen monarchie meer heeft dan 1850
Maar, maar, maar, dat hebben ze belooft 😢
Kan iemand die Maxima grap uitleggen
Google: Argentijnse junta
In Argentinië werden in de jaren 70 tegenstanders van de regering boven de zee uit vliegtuigen gegooid. Máxima's vader werkte toen voor die regering.
hilarisch hoe een motie op een verkiezingscongres van PVDA-GroenLinks dit onderwerp ineens weer in de spotlights heeft gebracht.
Ik mag onze Koning Willem Alexander. En ook Beatrix was een pracht Koningin. Het is een warme familie met hun hart op de goede plek.
Als de Oranjes verdwijnen verdwijnt ook het zelfstandige mini staatje Nederland zo simpel is het
dit lijkt me een goed plan voor willem
AUB het einde van deze dure poppenkast
Ik zag ze gisteren al een schavot bouwen.
geen Koning en geen president , en zeker geen kabinet , die zo even miljarden uitgeeft .dan maar een andere manier , en owja juliana was geadopteerd , zou willem dat zelf ook weten hahahahah ,
Lol ik zeg ook altijd dat star wars en star trek hetzelfde is 🤣
Krijg ook meestal dezelfde reactie
Kunnen we geen koning hebben zonder hun te betalen en alles? Dan is zn eenige taak om naar kinerboekenweek te gaan ofzo, en voor de rest zoekt i een bijbaan
gouwe kerel die rex
Interessanter dan de vraag 'wat gebeurt er met de koning na het einde van de monarchie' zou zijn: hoe ontwikkelen die landen zich (naar republiek)?
Amerika is nou niet bepaald een lichtend voorbeeld als republiek.
Ooit gehoord van een parlementaire republiek? Daar vervult een president een ceremoniële rol en ligt de macht bij het parlement.
@@Mindfulhypnose kijk dat is nog is een idee
Kijk even over de grens ipv naar de VS
@@Mindfulhypnosewat voor nut heeft het om een ceremoniële koning af te schaffen voor een ceremoniële president? Zet hem dan op z'n minst aan het werk...
@@tujue7 omdat iedereen de president kan worden en der niet iemand systematisch word voorgetrokken
Wat zou het voor Nederland betekenen als de monarchie stopt, de voor en nadelen?
Voordelen: stuk goedkoper, niet meer je oranje gekke tante hoeven aan te horen. Nadelen: geen hilarische willie hijinks meer.
@@ericdiederik3732onwaar. Republieken zijn niet goedkoper. Daarnaast leveren ze meer op dan ze kosten. De kosten zijn een voordeel
@@ezravandesande5699hoe brengen ze meer op dan kosten?
@@hanoord9412 blijkt uit onderzoek van Business Insider: 52 miljard per jaar. Ligt macro-economisch, in de zin van handelscontacten en stabiliteit. Dat laatste missen republieken vaak. Daarnaast is een groot deel van de kosten van het Koninklijk Huis ter onderhoud van rijksmonumenten in hun bezit, die ook zouden worden betaald door belastinggeld als we een republiek zouden zijn
@@hanoord9412wel ikzelf ben tegen het koningshuis maar een er is wel degelijk een goed argument voor waarom een koningshuis goedkoper zou zijn
Als we kijken naar de VS dan krijgt elke ex president nog een door de staat betaalde lijfwacht en beveiliging, wellicht ook een door de staat betaald pensioen (niet zeker)
En aangezien er daar om de vier jaar ne nieuw presidentje staat zijn er veel ex presidenten om te onderhouden, wat aldan niet meer is dan een koninklijke familie
Wim Rex levert ons land anders extreem veel centjes op.
Kwa geld iig dus niets te missen wanneer dan ook.
Trixie houden we hoor, die moet hier blijven.
Duitsland heeft Hape Kerkeling al en die is al Beatrix.
Ze mag best blijven. Op haar eigen kosten.
En als ze netjes belasting betaalt.
En dan is de Groene Draek doordeweeks pannekoekenboot en in het weekend en op feestdagen voor haar@@Sjaan_Banaan
@@Widdekuu91 de onderhoudskosten voor die kano van dr mag ze sowieso met terugwerkende kracht even gaan dokken. Belachelijk dat wij daar altijd voor betaald!
En de prins van Sealand dan?
Degene waar je al 5 jaar geld naar overmaakt? Die is afgelopen zomer getrouwd met een prinses in Afrika.
@@blue.berry. Je weet kennelijk niet van the Principality of Sealand af, mijn tweede nationaliteit waar ik de titel 'lord' draag.
De kaart van Europa, das wel ff schrikken. Idd niet meer van deze tijd. Met hun opgebouwde vermogen kunnen ze heel dik uitbuiken en nog 10 generaties.
Monarchie hoort bij de Nederlandse historie. Het is het laatste beetje vastigheid dat de Nederlandse cultuur nog heeft.
Zal eens tijd worden, oprotten met het koningshuis
Met grapjes over het koningshuis krijg je ze echt niet weg. Het is Freek de Jonge ook nooit gelukt. En als het ooit gebeurt, dan hoef je met WA en zijn aanhang echt geen medelijden te hebben.
Bro 109 kinderen is toch gangster 😂
Zal een boel belasting schelen.
Gewoon lekker behouden. Is onze cultuur.
Cultuur verandert
Het is niet onze cultuur. De monarchie is heel nieuw. Nederland hoort een republiek te zijn.
Ik vind dat een koning de plek verdiend moet hebben
Argentinië will graag een monargie.
Omg ik woon in doorn
Haha ik ook, en er valt inderdaad vrij weinig te doen 😂
Andorra heeft helemaal geen koningshuis.
vaticaan stad heeft ook een koning
Hij kan hier naar toe (daar komt de familienaam tenslotte vandaan): nl.wikipedia.org/wiki/Orange_(Frankrijk)
Mensen weten niet dat WA en Maxima miljoenen binnenharken met hun bezoeken aan het buitenland ( met veel zakenmensen in het gevolg). Verder is ons koningshuis een geweldig visitekaartje voor het buitenland. Dat wordt nog eens vergeten. Dus hier mijn mening: koesteren ons koningshuis.
tex maakt hem hoor
Correctie: Frankrijk was in 1850 een republiek. Dat de president twee jaar later tot keizer werd uitgeroepen veroorzaakt logischerwijs wat verwarring.
Ik snap WA wel, hij wil ook gewoon een transitie vergoeding. En dat is ook zijn recht
Ik zie daar een probleem mee, dan heb je straks bij WK's en allerlei andere activiteiten dan men praat over een oranje leger, en dan heeft men het niet over Nederlanders maar over Duitsers, lijkt mij niet een vooruitgang... 😜