Самый доступный LONGINES. Какой он
Вставка
- Опубліковано 9 гру 2021
- Обзор швейцарских наручных часов LONGINES Conquest L3.759.4.96.6
LONGINES Conquest L3.759.4.96.6 Swiss watch review
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com/click-10081775...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
У меня такие и вот беда браслет немного жмёт что делать где взять другой?
В черном мне больше понравились сначала, но оказалось что у черных цифры и метки на циферблате напечатаны, что удручает при одинаковой с синими цене.
Ну и что, что напечатаны? Какая разница? Зато на черных на стрелках люм есть.
Синий просто огонь
У меня такие, только механика. Отличные часы.
Классные часы!Удачи!
Мои часы на механике после 2.6 года носки встали, причём мастер причину не нашёл. Пришлось отправлять часы отправлять в сервис во-Владивосток. Ждём-с.
И в чём причина?
@@Afonina-Juliya Смазка высохла.
Решаюсь на покупку...
О ! Тиссо джентльмен !
А может ролекс експлорер? :)
Часы пушка 💪у меня такие , 3,5 года ношу царапов практически нет выглядят как новые механизм ни разу не подводил
Имеются такие, только чёрные и с люмом на стрелках, покупал в 16 году, за 40, батарейка уже 5 лет служит, ну и рант конечно же весь в паутинке)
Красивые часы , ничего лишнего . Люма нет , но циферблат не перегружен и читаемость хорошая
С черным циферблатом люм есть
Денжн Мастер?
Это далеко не самый доступный лонжин. Есть куча моделей на 30-40% дешевле.
Модель шикарная, хоть и царапучая) эта модель как вход в швейцарский люкс
Здравствуйте, а коллекция Longines LungoMare вообще существует? Или это фейк?
@@nantonova1797 я таких не встречал, если честно
@@Viacheslav_Zub благодарю
Давай обзор gwg 2000
Скоро...
Секундная стрелка в метки на цифере попадает! Однако, растут свисы, растут...
А что здесь такого удивительного,у меня на swiss military hanowa тоже все четко попадает...
@@2Boogeyman703, так было далеко не всегда.
@@Тойво Ну дело в том,что такой "феномен"не считается браком,и швейцарские бренды предупреждают об этом(читать нужно мануалы внимательно),на кварце секундную стрелку не привязывают к определенным меткам,это как кому повезет,а многие просто не обращают на это внимание,главное что не брак и не косяк.
@@2Boogeyman703, спасибо, Кэп! : ))
Стрелки слишком простецкие...
Малофункциональный кварц за тыщу баксов?
300 метров водозащита, офисные часы:)
Швейцарские 300М это как 100М японские : ))
В любом случае лонгинес самая дебильная марка. Как можно делать спортивные часы с 5 бар?
@@Тойво бред
@@bombastic81, ну возьми свисов на 100м и поплавай. Увидишь.
@@Тойво ну, ну каких? У каких проблемы то со 100м с плаванием?
300 м ,защиты ))))
Красивые часы, цена конечно кусается
За эти деньги большой выбор механических Certina и Tissot, те же Seiko много механики.
Брэнд другого уровня
Сравнили, конечно. Нет, если брать единственньіе часьі и жалко денег, то лучше всего остановиться на китайских копиях сейко :)
Замечательно, но только не всем нужны механические часы. К тому же где Longines, а где Tissot.
@@je9fdда там же родной. Это одна группа , Swatch Group.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ПЕРЕВОД СЛОВА "БРУТАЛ"? ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, ОНО НЕПРИМЕНИМО К ДАННОЙ МОДЕЛИ. ОНА, НАПРОТИВ, ИЗЯЩНА.
Были такие , царапаются оч сильно
Кажется мне, не существует зеркальных стальных часов, которые не царапаются. Такова плата за блеск
да, сталь у них мягковата и зеркало безеля, и полированные звенья браслета страдают.
Да, Лонжин известен тем, что быстро царапаются. Потенциальным покупателям это на заметку
@@birykvlad а какие не царапаються?
@@_NEW_DAYS_ царапаются все, только Лонжин больше всех. Это давняя проблема и жалоб от владельцев много. Почему компания игнорирует такое - еще один вопрос.
Хорошие часики. Отдельный респект за то что поставили бабочку, а не дерьмовую штамповку как на 99% часов до $1500
но ведь ничего необычного, за что 1к$
Какой 1к$??? Они в России стоят около 50к ₽.
@@user-ji1je3gl4t уже 85 к
@@user-iu4hy6py2t они в России, у официалов стоят 65к. Не морочьте людям голову.
@@user-ji1je3gl4t Я в Екатеринбурге 3 дня назад в Успенском купил
@@user-ji1je3gl4t Я в Екатеринбурге 3 дня назад в Успенском купил
Не хватает арабской 9-ки
Ношу эту модель 4 года, о том что сильно царапаются чушь полная, царапаются как и все стальные часы. Возможно кто-то в них гайки крутит или в забое работает🤔😆
Подскажите пожалуйста похожие часы подешевле.
Похожие есть подороже. Єто ролекс експлорер. Похожих подешевле не встречал.
Seiko.
Касио хренова туча моделей похожих.
Сертина
Обзор хороший но я бы лучше приобрел Conquest V.H.P.
Если кварц то да. Я б лучше взял vhp. Такие бьі взял на мехе. Что кстати и сделал. Очень хорошие часьі.
А чем лучше VHP?
@@romanroman2505 повьішенная точность, около 5 секунд в год.
Тысяча доларов за стальной сапфировый кварц. Это пздц товарищи
Longines это конечно легендарный бренд но зачем кварц?....
А почему нет? Точны и никакого геммороя с механикой.
Ну людям хочется надежности и точности,не всем хочется возиться с механикой,мех.не годится для повседневки,малейший удар,вибрация или падение,и 3,14здец вашей хваленной мех...
@@2Boogeyman703 деды с механикой войну выиграли в боях, а ты говоришь, механика не на повседневку :) Да она до кварца и была только и носили десятилетиями и ещё и внукам оставалась.
@@murkotikus8383 Можно подумать мои деды не воевали...шли через раз,механика требует ухода и аккуратности,не зря в войну было выражение-"Сверим часы",шли у всех по разному,порой до часа и более расхождения...механика не надежна,но тогда альтернативы не было,так и воевали.
@@murkotikus8383 хоспаде, о каких дедах речь? Раньше по солнцу время узнавали и тоже в войнах побеждли. Капец логика...
Часы очень симпатичные. Но зачем они сделали 300м водозащиту? Это вопрос вопросов.
И при этом - без люма...
Идёшь после корпоратива в ж"пу пьяный , упал в лужу или фонтан ...а часики-то 300 м водозащиты !
У меня в часах за 25000р. секундная стрелка в метки попадает, а у этих за 60000р. почему то нет.
Потому что бюджетная швейцария
Потому что попадание кварца в метки єто случайность. Может на дешевьіх попадать, а на дорогих не попадать. В целом секундная стрелка в часах єто индикатор хода а не хронометр.
@@eushan ага, поэтому в сейко попадает.
@@sultanr932 в одних попадает в других не попадает. Зависит от конкретного єкземпляра
@@eushan во всех гранд сейко попадает
Эмм...Касио Эдифис от швейцарцев за 1000$? С другой стороны, для почитателей бренда, почему нет?
А у Касио бомбическая задняя крышка есть или дизайн в принципе?
@@bombastic81 Касио Эдифис и не стоит 1000 $. А швейцарцы решили, что стоит. Ну ну.
@@Foma_Kinyaev4188 так ведь за дизайн и имя.
@@bombastic81 короче, воздух.
@@Foma_Kinyaev4188 я бы из выбрал однозначно за имя, за дизайн. Выглядят бомбически. Эдефайс имеет ауру дешёвых Касио. Таким и останется.
Интересные часики с бюджетной Швейцарии, конкуренты Тиссо...
Ты такие не купишь.
Очень быстро царапаются
Марка звучит по китайски лонг джин.
Были такие чёрные. Продал ибо на кварце они говно. Стрелки тяжёлые и их сильно дёргает, раздражает. 300 м а люма нет!! А так модель красивая.
Это как же надо прям хотеть Лонжин, что бы купить это вот :) Простейший мех, не в тему дайверские характеристики и без люма. Они там буд то слепили из остатков разных моделей корпус, стрелки и мех. Какая то пересортица у них на фабрике была, решили сделать котлетку.
Человек, которьій не может отличить мех от кварца безусловно может считать себя специалистом во всем. В такси работаете? :) у меня такие же 39 мм на l888. Отличньіе часьі, отличная точность. Люм? Не во всех часах он нужен, мне кажется єто достаточно очевидно. Дизайн - универсальньій, классический, подойдут под любую ситуацию. Єто именно часьі на каждьій день. Ах да, про котлетку можете рассказать дизайнерам ролекс експлорер :) с которьіми єти часьі - родньіе братья :)
@@eushan дизайн ролексов мне лично не нравится. Здесь он тоже не блещет изяществом, откровенно говоря. Внешность и характеристики для меня важнее бренда.
Точность отличная, да, потому что кварц. В моих Military by Chrono за 15 тыр тоже великолепная: +/- 10 сек. В моих механизм повышенной точности, c термостабилизацией, здесь же обычный.
Я никогда не отдам такие деньги за простейший кварц, и посредственный весьма спорный дизайн только из-за того, что они от известного бренда. Эта модель - натуральный ширпотреб с раздутой ценой.
Да вы загордились, мой друг, уж и таксист вам не брат :). Я не таксист, но в современном мире профессия у человека может быть любая, это не характеристика его умственных качеств.
@@murkotikus8383 вы никогда не отдадите такие деньги за часы, потому что у вас их нет )) Носите свои часы за 15 тыс. и не пишите чушь.
@@user-vf8sl6fy2i да я же разве отговариваю :). Покупайте на здоровье :).
Для костюмника толстоваты и тяжелые.
Слишком много полировки. Через месяц носки они будут все в царапинах.
Совершенно переоценены. Имею гидроконквест механику, за 3 года ношения в офисе весь корпус в царапках, есть грубокие которые видно хорошо. Точность- за первый год +- 10 секунд в месяц, потом просто стали бежать на минуту или две. Мастер озвучил причину что часы на ночь храню в боковом положении, из ща чего часы и стали спешить. За что я три года отдал 80 тыс я не понял, второй раз точно не куплю
Вроде и хочется присоединиться к Вашему негодованию, но объективный взгляд на вещи не позволяет. Возьми Вы любые часы из полированной стали и получили бы точно такой же внешний вид, какой имеете. Не царапались бы часы из керамики, например, но это уже совсем другая история. +-10 секунд в месяц для механики это не то чтобы отличный результат, а гораздо выше хронометрического, при этом Вы, скорее всего, взяли модель на L888 без сертификата. А ему позволено отклоняться сотни секунд в месяц, что, опять же, лучше 1,2 минут в месяц, описанных Вами. Кроме того производитель указывает, что механизмы подлежат обслуживанию, желательно каждые 3,4 года. И кроме того, этот калибр поддаётся регулировке. Выходит, что часы отрабатывают с лихвой всё, что заявил производитель, но Вы, не ознакомившись с паспортом, всё равно закидали их тапками.
П.С. если хотите точность смотрите в сторону хорошего кварца, желательно с радиоконтролем или блютус синхронизацией. Если же все таки хотите хорошую механику, то...она у Вас уже есть
@@WatchReviewChannel полностью согласен с вами, но... Тогда вопрос почему такая цена? Есть дешевый Л, Дюшен и пара Сейко серии Спорт, которые раза в 3 стоят дешевле конквеста, за них не жалко отдать 20-25 тыс и царапать их. Платить за Лонжин- а это все таки бюджетный сегмент деньги которые они у нас стоят и носить их к мастеру на регулировку - я больше не хочу.
Обзор - лайк. Часы - уг, имхо.
выглядят дешево как то
У цыган есть золотые с бриллиантами
Цену, конечно, стоит подкорректировать. Механику продают за $900, а кварц за $500...
Кварц 700 франков, автомат 1100 франков, официальный ритейл. Дальше каждый самостоятельно решит где покупать, у официалов или на сером рынке
@@WatchReviewChannel, почти 740 ойро... Если совсем точно то - 739,91
@@WatchReviewChannel серый, белый - да какая разница? Это же масс-маркет, кому нужны эти 15 минут важного надувания щёк за чашечкой халявного дрянного кофе пока заполняют гарантийный талон?
Конквест от Лонжин это редкая модель или новинка? Нет - модель древняя, как *овно мамонта. Это дорогостоящий эксклюзив с ручной работой и драгметаллами? Нет - это ширпотреб, изготовленный на станках ЧПУ. Для покупок в этом сегменте и существуют аутлеты. Купил - поносил, надоели - купил другие...
Очень бы хотел увидеть "самые дорогие часы восток"!
на сайте миранома глянь :)
@@murkotikus8383 это уже не восток !
Зажали люминофор на стрелки, жлобство! А с люминофором нет водозащитны:) Маркетологи хреновы:)
Да и индексьі не кругльіе и стрелка без значка мерседеса... куда єти маркетологи смотрели...
Совпадение даты отличное и непопадание в метки - просто мусор, хотя марку очень уважаю и люблю. Зачем о таких рассказывать?
Ох уж єти дилетантьі любители :)
Ну что за идиотская мода пошла всё и вся называть ПРОДУКТАМИ?! Ну откуда вы это переняли и начали повторять друг за другом как попугаи? Можно же сказать нормально - "давайте посмотрим что за часы они предлагают", а. Но нет, надо выпендриться и обозвать часы ПРОДУКТОМ, блять.
Командирские часы нельзя назвать продуктом , а импортные вполне можно ! Сам то чего иностранными буквами назвался , когда русские есть ? )
Вот именно, и даже какашки называют теперь "продуктами жизнедеятельности" они там совсем уже невменько.
Толстые.И зачем 300 метров в Conquest? На фига? Чтобы один раз в год на день ВДВ пьяным в фонтан нырять? Это же не Гидроконквест! Это повседневные часы. Чем-то напоминают полевые часы, но с закосом в элегантность. Вроде таких как Rolex Explorer, что ли. Трудно им было сделать накладной цифер на 9 и на 3 часа ? Ну, хотя бы, на 9 как в Гидроконквесте !
На мой вкус, самые уродливые лонжины. А сам обзор хорош
Ball намного круче и аутентичнее ещё и со своей механикой