Константин Сивков | Смерть Старых Видов Вооружения
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2024
- Полная Версия: boosty.to/den_club/subscripti...
Читать Электронные книги: delib.ru
Boosty: boosty.to/den_club
Мы в других соцсетях
Telegram https: t.me/knijnij_den
VK knizhnyjden
Дзен dzen.ru/knijnij_den
Сайт издательства "Наше Завтра" nzavtra.ru/
Книжный магазин "День" den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: den-magazin.ru/utm/97
#КнижныйДень #НашеЗавтра
Новым пользователям 7 дней бесплатно!
Полная Версия ролика: boosty.to/den_club/subscription-level/2160425/promo/41196
смерть старых видов вооружения - это смерть того, что придумали еще в 60 годах СССР и с тех пор пол-века почти не модернизировали.
Например, концепция калаша - он создавался для создания плотности пуль пехотой на определенном расстоянии. Но НАТО с тех пор увеличило дистанцию плотного стрелкового боя почти втрое, это еще не считая АГС и других нововведений. А калаш остался по концепции старый. И дело даже не в конструкции - дело в экономии на качестве, из-за чего он стал морально устарешим. Нельзя уже пользоваться старым порохом, нельзя использовать патроны такого низкого качества, нельзя не учитывать необходимость обвесов и интеграции, нельзя 2 из 3 стволов изготовлять на уровне неликвида. Время изменилось. Это же касается и многих других аспектов вооружения, но ВПК РФ, если не считать китайской электроники, не только за 40 лет не стал технологичнее - наоборот, он откатился назад. Есть отдельные успехи, но неуспехов намного больше. И речь именно от этом. О том, что колонны войск беззащитны, о том, что у пехоты нет современного оснащения, на флоте вообще мрак творится. Честного говоря, когда я исследую дела во флоте, это вызывает глубокую депрессию - настолько там всё плохо.
Взять к примеру ка-52, который выставляют как развитие. но по факту это наоборот вынужденных шаг назад, потому что ка-50 лишился полностью автоматизированных систем, развивавшихся в СССР и перспективных ракет, в итоге пришлось как в ми-24 и ми-28 садить второго пилота, потому что всё архаичное оборудование 1 чел уже не вывозит. Или взять вертолеты Ка которые сейчас во флоте. 45 лет назад это были хорошие машины. Но сейчас это просто хлам, даже новейшие ка-52, поставленные в Египет - тоже не годятся, т.к. совершенно не адаптированы к работе вне холодной плоской Европы.
И речь именно об этом - что уже невозможно пользоваться советским старым вооружением, оно слишком устарело, и модернизации с повышением мощности двигателя или увеличением БЧ - это как мертвому припарка. Нужны новые серьезные разработки. Да что говорить - мы до сих пор не можем заменить пистолет Макарова при всем уважении к этому девайсу. 30 лет длятся попытки и без толку. Я стрелял из зига и макарова и ряда новейших претендентов на замену. Ну мы просто на 2 головы отстаем. Ну если настолько полная жопа - ну купите лицензию на производство. Хватит мракобесием заниматься.
Еще 1 момент - это конкурс на новый автомат для армии, где "победил" АК. Ну тут просто без мата не могу описать свои ощущения.
Сам работал на 3 предприятиях ВПК и везде видел одно и то же - вместо реальной борьбы за внедрение новых и превосходящих что-то видов вооружения и оснащения идет какое-то очковтирательство. В лучшем случае идет отверточная сборка вооружений на основе импортных комплектующих отстающих на 1-2 поколения от среднего уровня передовых армий.
Добрый день С Праздником Победы вас!!!
Клали мы на вашу платную версию 😊
Всегда приятно послушать умного человека!
Добрый вечер Константин Валентинович Сивков. Большое спасибо за информацию.
Всегда слушаю, очень позновательно
ПознАвательно (знАние).
ПознОние 😂😂😂
Вы простите видимо слушаете в одно ухо влетело как говорится , назовите мне хоть одну стратегию на СВО что бы Сивко хоть что то да предвидел либо все так примерно и было ? Товарищ Сивко говорит как должно бы было бы быть , но все именно и не так !
Сивко уверен что мы с вами не хрена не знаем о баллистике ракет ,возможности кораблей , авиации , и тем самым он свободен говорить и делать вид что он великий знайка в стратегии !
@@user-me1cj6mr5rТипичные киевский бот, баламут
У нас ведь теперь нет Академии бронетанковых войск, Военно-инженерной академии...
Все понимают...все знают ...осталось только военным понять стратегию современной войны😢
Довольно интересное начало. Я заинтригован. Весьма познавательный анализ, доводы, аргументы.. Благодарю канал за пищу для размышления....
В 1999 году обычной ракетой земля-воздух в югославии был сбит легендарный самолет сша стэлс он был невидимкой. ..после этого случая про эти невидимки никто не вспоминал )))))😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ты вообще не в теме что такое,
самолёт стелс
технологии, не показывай свою
глупость...
Внеси деньги на счет, а потом семь дней бесплатно)))) Просто огонь!
Для того все и затевалось, чтобы заработать на производстве новых вооружений.
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.............
Тебе с табуретки виднее.
Молодец Сивков. Всё правильно можем но не хотим. Похоже не захотим. На хрена нам Победа. Нам и так хорошо
Царь-мангал нужно на САУ-152 ставить. Всеровно башня не поворачивается. И железное зрение.
Как не странно я в Германии служил 1975-77на САУ 152 правдо их уже снимали с вооружения
@@user-ov6jp4yd3z сейчас они на Украине. Успешно ведут боевые действия. Альтер Фройде цу фаласингэн Дас Гутен.
Любой Танк без прикрытия пехоты не жилец в городе. Но при грамотном использовании он очень эффективен как огневое средство. Тут весь смысл в за имодействии. У меня сын на сво. Всегда на передовой. Иногда и в тылу противника. Разведчик спецназа ГРУ. Раз видел как в чистом поле сожгли 5 танков. Правда один с повреждениями ушел.
Танк можно сравнить со щитом. В этот щит в первую очередь всё прилетает. А как показывают боевые действия в СВО танки это самый расходный матерьял. Так что количество их даже важнее качества.
Сначала мы слышим бахвальство чиновников и генералов про анало-говнетные образцы вооружений, а потом видим позор на полях сражений.
Не грустите. Передавим бандер, и заживём на землях Новороссии 🇷🇺😁
@@user-im8ct3wh5f на землях Новоросии?)))
А вам что? - участочек на крымском побережье для жизни ещё не дали за бесплатно?)))
@@user-machinist7305 Я сибиряк, пенсионер, Два года назад купил квартиру в новостройках Коктебеля, квартира прекрасная! Будущим летом, нарочно заезжайте посмотреть - ахнете! Но зачем упускать момент, есть дети внуки, хочу занять дом на нашем, Русском Азове. Там, говорят много брошено... не помню кем. Надо думать на века вперёд, создавать базу. А как вы считаете?
@@user-machinist7305 Я сибиряк, пенсионер. Два года назад, купил квартиру в новостройках Коктебеля. Квартира прекрасная, нынешним летом, нарочно заезжайте посмотреть - ахнете! Но вернули мы Азовское побережье, зачем упускать момент? Есть дети, внуки, надо думать на века, как наш Лидер 👑. Там теперь, много брошенных домов.... не помню кем. Ну значит, и не надо им, а я приберу к рукам! 😁 Как вы считаете?
@@user-machinist7305 а у нас и был на возвращенных территориях, и не один. Но нацики орали "чемодан вокзал Россия", напророчили 😁
Все в тему
7:10 3й год СВО а задачи подавить систему ПВО нет по политическим мотивам?! вы в своем уме?!
Пусть Сивков рассказывает об эффективности черноморского флота.
Маршал Ворошилов тоже считал себя профи.В своей книжке "Оборона СССР" от 1927 года горевал о коннице и призывал увеличить поголовье лошадей для армии. А Сивков про ножик позабавил. Сразу показал, что не лаптем щи хлебает.
А ты хорош, тоже чем-то другим хлебаешь. Даже "у самой технологичной армии" 41 года были свои конные подразделения. А, точно, лошади ж могут выполнять задачи именно при тех условиях и обстоятельствах, при которых техника этого сделать не могла по разным причинам, но у тебя беды с башкой, тебе не понять.
@@vasyapupkin2391 Коллега, снимаю шляпу пред Вашим гением. Как доскакали? Седло не скрипело?
Все генералы готовятся к прошедшей войне. Как будет выглядеть война будущего никто не может предсказать. Вот и у нас такое же случилось. После войны в Чечне армию РФ реформировали сделав более компактной и мобильной. С расчётом больше на контрпартизанские действия. А тут бац и в Украине начались боевые действия таких масштабов как готовились в СССР противостоять НАТО. Пришлось Путину срочно менять всё, наращивать производство и даже обьявить мобилизацию.
@@kppptt Вах.Шедеврально!
Лошади сильно выручили в годы Великой Отечественной войны.
Все мы помним древнюю японскую сказку , про копьё и щит. Она актуальна на все времена.
Касательно авиации и ПВО Файтербомбер неоднократно говорил, что задачу по подавлению ПВО противника на 80% наша авиация выполнить вполне в состоянии, но после этого её тоже почти не останется.
Всё новое это забытое старое.
Не так. Загугли, как правильно.
@@wasjaprjanikow412не умничай, тебе надо ты и гугли!!
Канал ознакомительных моментов
Ни один его прогноз не сбылся.
Вы замечательный кабардинец!!!
Сказать что я в недоумении не сказать ничего. А уважаемый эксперт в курсе что существует специальная тактика для действий танка в городе? Танк в городе живёт только при поддержке пехоты тот же Рыбалко отказывался ввести танки без пехоты. А в городе Танк незаменимое средство при поддержке..Там например где засел пухлеметчик и простреливаются все подходы подъедет Танк и пальнет в окно. И все путь свободен. Ещё немало удивило заявление что на Украине мы если б хотели давнго решшео подавили бы ПВО. Дескать это из-за политического решения. Наверное из-за этого мы бросаем фабы с дальнего расстояния. Нам так прикольные. А ПВО пусть будет. Оно нам не мешает. Ну тут мои полномочия все. Побольше приглашаете таких грамотных экспертов. Хоть есть над чем посмеяться.
Да нужны и не только танки а самые разные машины. В городе к примеру пригодится БМПТ "Терминатор". А вот для штурма укреп-районов может пригодится САУ. Вот уже видели как "царь-мангал" штурмовал окопы ВСУ. Танк накрыли "домиком" превратив практически в САУ.
В чем специалист Сивков?
❤❤❤❤❤❤
Так нож это не оружие, а хозяйственный инструмент.
Упомянуть метацентрическую высоту было круто, но не припомню, чтобы она определялась для колёсных или гусеничных объектов...
Метацентрическая высота - критерий остойчивости судна.😁
@@sergeyrs6431 Я лично люблю ее определять как коэффициент при первом члене разложения диаграммы Рида (в плечах) в ряд Тейлора...
Кто сказал что нож устарел. Надо его просто модернизировать до лазерного😅
Здоровья)))
В 1960х в западных военных СМИ проходила дискуссия на тему Нужны ли танки.Сетей не было,а хайполовы были.
1:07 Да, точно тоже самое можно сказать и о пращах, духовых ружьях, колесницах и трибушетах... их прям все бойцы спецназа используют, так что заявление о том, что какое-либо оружие может устареть - это заявление не специалистов, а специалисты и сегодня с катапультами в бой ходят.
Уж разбил аргументами так разбил...
Ещё у него танки в городе бесполезны. И украинское ПВО подавили нараз просто это политическое решение пока не трогать. Тут я вообще нифига не понял
Ещё и пращой метают камни по полицейским, видел в какой-то стране.
@@user-fn4rm5kt8e Ну да, а из пластиковых луков на резинке маленькие дети стреляют присосками по стенам...
СНАЧАЛА ТОВАР ПОТОМ ЛАЙК.
День ТВ нужно переименовать в четверть часа ТВ
🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Правильно сказал К Сивков... тупое их мышление и им непонять!!!😂😂😂😂
😊
А еще такой войны, как сейчас, когда противостоят войска с примерно сопоставивым по уровню вооружением, и фиксированной линией фронта, не было давно. Так что возросла роль традиционных вооружений ближнего боя. Особенно - артиллерии. Так что опыт этой войны - бесценен.
После слов про "американцы выводили из строя комплексы пво по команде из космоса используя закладки" я выключил видео. Забавно от такого "эксперта" слышать причитания в сторону других "экспертов"
Странно , а почему не было приказа??? Подозрительно!!!
Любой вид оружия предназначен для своих целей. Искандеры для подавления ПВО противника, танки для уничтожения автоколонн, бронегрупп и ДОТов. Огнеметы для уничтожения живой силы и техники. Главное чтобы командиры правилнл применяли в правильной последовательности. Подавив ПВО применяли ФАБы для уничтожения групп скопления врага а не тактическими ракетами атаковали.
Пзрк есть, малая пво.
@@hasansilicon7896 ПЗРК не видит дальше 6 км. Для уничтожения ДОТов и целей есть стратегические бомбардировщики. Которых соответственно прикрывают истребители МиГ 31.
изделие АН 602 нужно
Да, одним махом бриттов потопляхом.
Этим мальчикам в солдатики играть! Слов много, а конкретики по личностям нет.
10-я минута: Сивков, танки для взятия города в войне применялись,вспомните штурм Берлина Советской армией в 1945-м или бои в Будапеште в 1956-м.
ЛУЧШЕ СЛУШАТЬ БЕСПЛАТНО ХАЙПАЛОВОВ, ЧЕМ СЛУШАТЬ ПЛАТНО ВСЯКИХ УМНИКОВ😂😂😂.
И КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ХАЙПОЛОВ😂😂😂
Не надо никого глупцами и дураками называть.
Не обнулили, а усилили ту же артиллерию. А ведь ее почти списали. Наводят теперь дроны. Быстро и точно. Да и танки адаптируют со временем. Изменились условия изменинится и тактика применения.
С хвостом. Это вместо
Очень очень ну очень давно.
Замените слово хайп на русское. Или это модно?
Да, это модно.
...халява...;)
Без проблем, политические мотивы, мой мозг сломался.
Я тоже не понял что он хотел сказать то?
Семь раз отмерь один раз отрежь, это не только о портновском деле.
Семь раз подумай, один раз выскажись.
"Воз и ныне там!". Ах, пардон, это политическое решение ложить наших ребят в таких же "мясных штурмах" (инфу берите с разных источников).
Сивков, такой же "профи", как и прочие, только ещё и пропагандист отменный.
Нож привёл в пример. А меч, а лук, конница?
С авиацией вопросы есть, иначе не задирали бы носы, стреляя в небо, боясь быть сбитыми.
И к использованию танков есть вопросы: сотни стоят покорёженными в степях Донбасса.
Героизм наших ребят никто не отменяет, но на нём одном не уедешь.
...героизм .с обеих сторон
А на танк мангал-царь можно и поворотный сделать.
Прежде всего нужна Воля применить существующее оружие, например ЯО. А её этой Воли у говноэлитки нет...
Похоже, Сивков единственный, кто слышал заявления "людей в погонах", что ПВО не нужно развивать. Что-то не припомню ни одного подобного заявления, хотя войны в Югославии и Ираке обсуждались массово и долго.
Зато все слышали Леонкова, Сивкова, Баранца и прочих супер экспертов про "нажмем кнопочку и все дроны упадут", про игрушечные квадрокоптеры, не соответствующие военным стандартам, про то, что достаточно обратиться к интенданту и тебе выдадут дрон - все это мы слышали и помним. Наверное, хайполовы, дилетанты и глупцы только сомневались. Так же, как то, что в СУО танка надо включать дроны - это явно хайполовы говорили, но ровно до того момента хайполовы, пока в немецкой Пантере это решение не было внедрено. И да, не надо абсолютизировать свои знания, загонять танк в город можно и нужно, просто надо уметь их применять, и Сирия это доказала, Марик, Попасная, Авдеевка подтвердили
@@nakievzamir9796 Ну так Сивков же порадовал однажды откровением, что С-300 - это РЛС. Крупный специалист-профессионал
танки в город нелья?
верно!
а кто 31 декабря 1994 года послал танки в Грозный? и их там пожгли?:
имя у этого преступника есть?
Тут есть ньюансы.
Грозный там диверсия наверное была.
Но например штурм берлина сэкономил тысячи или скорее десятки тысяч наших людей за счёт массого применения танков и САУ в городе. Просто их применяли правильно.
Другой пример Сирия. За счёт танков сирийская армия в городах громила гил
@@user-lc6yf8rz6k
танк машина поля!
в городах, в период ВОВ, применялись вместе с САУ и только постепенно, издали уничтожая точки фаустов.
а в Грозный ввели под поражение!
хотели грачеву подарок к дню рождения сделать! сделали...
посмотри "Чистилище", там вся армейская гниль показана.
поэтому СВО уже второй год идет.
кавалерию изобрели 3500 лет назад - мы до сих пор продолжаем скакать на лошадях?
__#___Мы все в одной подводной лодке
-- Здесь всё что надо ЗеКа есть !
И даже для особо "кротких"
-- Здесь есть Каюта №6 !
Мы все в одной подводной лодке
Чей винт запутался в понтах
Кругом нестиранные шмотки
Блевотина во всех углах !
Ушли под воду все задумки
-- Все изыски премудрых дней !
Мы оказались недо-Умки
В звериной сущности своей
Мы на одном подводном судне,
Что забурилось в глубь веков !
-- Здесь Глупость правит не не шутку
. А Разум..... лишь => для дураков !
(х214)
...как же тебя не хватало, Овидий!...)
Че то говорит не то, как в городе без танков, и когда это города брали без танков. А летчики всякие в самом деле не нужны .
Ну и пусть
Если надо разжёвывать настолько банальные вещи, зачем вообще интересоваться подобными темами, только не понятно откуда даже в нашей армии генералы не понимающего этого и что они там делают, ведь и у нас были персонажи предлагавшие отказаться и от танков, артиллерии, их бы сейчас на передовую.
Гаубица Д20 основная пушка этой войны 1947г рождения. Вот и все.
Все "Атакамсы" уничтожаются? Те, которые перед поражением цели начинают лететь хаотично? Дядя, ты серьезно? Явно пересмотрел телевизор. А чем тогда в Джанкое уничтожили кучу ЗРК?
Сначала заявление что Танк бесполезен в городе. Потом эксперт призабыв рассказывает о меркаве которая в городах используется оказывается. Потом резко вспомнив что сам себе противоречит сказал что Меркава специально создана для городского боя а в поле так себе😅.
И что? Один танк из всех.
Что за чушь. Ничем она принципиально не отличается. Считать Меркаву городским танком? Ерунда.
Ещё один болтун возомнивший себя экспертом. Интересно чем он отличается от тех кого обзывал в начале? Да ничем.
@@user-fn4rm5kt8e т-72 в сирийских городских боях, штурм Мариуполя - просто некоторые икс-пëрды любят утверждать что-то категорически
Баблишко рубите интеллектуальные интеллигенты
А вот и уголовничек вякает.
Прими таблетку и спать!!😅😅😅
Константин Валентинович! Полтора года назад , в комментариях предлагал, меньше выпускать танков , больше беспилотнитников, они дешевые, но зфективные.
Тут речь о другом
-тем не менее сойдут со сцены танки. Пока не изобретут "силовое поле" как в Звёздных войнах, продолжать строить танки бессмысленно. Абрамсы и Леопарды спасают экипаж, но они ВЫХОДЯТ из боя и их дожигают. Миллионы долларов успевают проехать 10 километров)).
-пилотируемая авиация тоже резкопотеряет своё значение. И причина не только в ПВО. Те перегрузки, на которые способен беспилотный аппарат, пилот выдержать не может.
Да, и Танки и Самолёты ещё будут нужны. Но сфера их применения резко сокращается. Вот о чём речь.
"вы там фаустников выкурите, самоходки артой разгромите, мины поубирайте, Штурмовики с неба посбивайте, рвы закопайте и... дорогу бы от завалов засчистить. Вот тада мы на танках и приедем!"
Я всё ждал на параде СУПЕР танк, настоющую "грозу" войны - СуперМАНГАЛ. ))
п.с. Пехота МОЖЕТ наступать без танка. Пример - действия группы К-2 ВСУ. 3 Хаммера и кавалерийский наскок. Как по нотам.
Ты умник в окопе был ? Послушай что говорят укровояки.Самое страшное это когда работает танк !!!Да полуторатонная бомба на укреп сама не прилетит.
@@user-bx3sg7eg3q -садись в танк и наводи ужас. раза 2 выстрелить успеешь. если получится доехать.
-полутонные бомбы уже прилетают с такой дальности, с которой их можно сбросить с военно-транспортного самолёта (кучей).
-полутора тонную бомбу сейчас привезти безнаказанно ВСУ не позволят. ну разве что в чистом поле её сбросить (на комбайн).
п.с. если до тебя доберутся, то самым страшным будет не танк, а канцелярский нож.
Но есть одно НО: пусть сначала доберутся. И вот тут у них возникают проблемы. Шансы танкистов в современной войне устремились к нулю.
@@user-tm4rz2jp8z если все так плохо ,как же русские фронт двигают ?🤣 Кладбища на Украине уже до горизонта ! Да и бомбы долитают куда надо и танки опорники разбирают ,жалобами укровояк весь тик ток забит.А ты где перемогаешь ? В Польше ? Вот как в бусик затолкают и под авдееку путевку выпишут так и расскажешь что танк это херня.Или тебе пока 15 лет и фронт не грозит? Так говорят уже гитлерюгенд формируют.Сможешь с гранатой под танк !!!
Думаю у эксперта хвост на месте...
Старые виды вооружений сейчас воюют на Украине т80 т72 все что летает это СУ27 модерне зированный а где Т14 ,хваленая Коалиция СВ . Бомбы применяем Советской разработки -это наз 80% перевооружения по Шойгу
Остальное на дворцы и яхты ушло.
Не смешите...до сих пор мосинки..птр и МГ....используются там.
Почему мы не можем выключить с300 Украины? Есть версия ято по Сириии США стреляли некондицией для утилизавии потпредварительной договоренности
С хвостом конечно перебор
Поставил диз , не Сивкову , а политике канала.
Сизый. Лучше бы обсуждал политику и экономику.
Принципиально не буду заходить на ваши бусти и бастионы. Почему иностранные агенты не требуют деньги за их каналы?
A ved vnschale voyni, rossiyane vismeivali "mangali" ustanovlenniye na ukrainskoy tekhnike .
A teper sami vo vsyu ispolzuyut.
Лично мне кажется что , все таки в Европе демократия есть хоть какая то , то есть не президент все решает , а и оппозиция имеет какое-то влияние на верховную власть , иначе не уверен что так бы легко мы Россия противостояли западу , победим к бабке не ходи, но какой ценой бы это все обошлось если бы президенты в Европе имели такую же власть как у нас ?!
Вы сами то поняли ,что написали???😂😂😂
Наивный или дурачок?
"хайп" - неужели нельзя на русском??????????????????????????????????..................
Тема интересная,но подача солдафонская,аж слух режет, а ведь учёный муж,мог бы и по культурнее разъясняться:не на плацу, всётаки😢!!!
Сивков - молодец, всех оскорбил, всех унизил, видимо не нашел другого способа возвыситься при всей своей "профессиональности".
Мы, конечно, опускаться до его уровня безкультурья не будем, поэтому ограничимся давно известным фактом, что профессиональные военные всегда готовятся к войне вчерашнего дня, и одной из причин является то, что они не способны смотреть не только в будущее, но и видеть дальше собственного носа. Поэтому когда объективная реальность уже показывает насущную ситуацию на поле боя, военные продолжают цепляться за хорошо изученное старое и отрицать очевидное.
Да всё сейчас используется, и старое и новое и новейшее. Даже боевой лук или арбалет вполне актуален во время́ вылазок по тылам врага. Всё что врага убивает, всё должно быть использовано.
Как иронично, обвинять всех, что они дилетанты, несут чушь и тут же буквально на четвёртой минуте начать нести откровенную чушь самостоятельно. Не было на вооружении ни Ирака ни Югославии зенитных систем американского производства, а если были то буквально единицы, подавляющее большинство это ЗУ и ЗРК советского производства: ЗУ-23, С-60, «Шилка», «Двина», «Печёра», «Куб» и тд.
Вдвойне бред про комплексы HAWK, ни у Хусейна не у Милошевича не было ни единого MIM-23 HAWK, это у Ирана они были.
И уж тем более бред про аппаратные закладки, какие закладки в комплексах шестидесятых годов работающих на ламповых схемах?! Таким системам банально физически невозможно передать сигнал на дезактивацию у них нету приёмников спутниковой связи или ЗГРС.
Касательно удара по Сирии «Томагавками», вы уж сами определитесь, буквально в одном и том же предложении «не долетела», а затем «ну то есть долетела, но никуда не попала» и «ну то есть попала, но там никого не было».
А по поводу ATACMS, джанкой передаёт привет;)
P.s.
И этот человек ещё кого-то в делетантизме обвиняет?
Врёт как дышит, сивый мерин 😅
да конечно люди тупые?))))послушать этого умного пенсионера так себе)-если бы захотели то давно бы во львове были,все подавили всех по били?
Одна болтовня. Вся война ведется практически оружием, произведённым в советское время: авиация - СУ-25 , МИ-8, другие, танки - Т-72, Т-62, основные на СВО, артиллерия начиная с минометов и ствольной как буксируемой так и самоходной вся времен СССР: Гвоздики, Пионы, Тюльпаны, пушки и гаубицы Д-20; 30, Акации и пр. реактивная: БМ-23; Ураган, Смерч, Торнадо ; комплексы ПВО сухопутных войск: Стрела, БУК, ТОР, противотанковые средства : все, начиная с гранатомета, заканчивая ракетными комплексами типа Корнет. И что из перечисленного вооружения относится к новому поколению?
Задолбал этот барыга!Есть другой историк Гера Артамонов,лучше его послушать!
Мужик про хайп рассказывает, а канал тут же на нем и хайпует. Кастртрованные материалы выкладывает в надежде подзаработать. Фу, безпринципные вымогатели. Надеюсь сивков не в доле.
Опять политические решения. Лапша. Как лапша про ядерную войну в 14 году. Помните?
😂😂😂чудной старик или чудный в своей нирване находится СССР в социализме когда страну всю продали ПЕНТАГОНУ и иностранным инвесторам на 75 процентов от ВВП страны вывозя при этом каждый год 150 миллиардов долларов в бюджет НАТО и сырье для производство ракет пластида и вольфраме для осколочное фугасных боеголовок рассказывать какие плохие США дурдом на выезде
ВЫКИНЬТЕ КНИГИ С ПОЛОК И ПОСТАВЬТЕ ЖУРНАЛЫ С ГОЛЫМИ ТЕЛОЧКАМИ. ЗАОДНО СИВКОВА ВЫКИНЬТЕ
А ты про себя в первую очередь, к примеру на что претендуешь, на книжку на полке или кресло под Сивковым, а может на святое замах. А понятно на тёлочек, мелкие желания, ну хотя бы на мешок с баксами для начала.🤣🤣🤣😛😜
Полный туризм😡☝️☝️
Ваши -наши танки, только вперёд ехать может, тот же Абрамс, выдержал попадание в борт из ПТУР, да ещё задним ходом стартанул. Смысл в этих мангалах если, фартук перекрывает только перед, а жопа то открытая!!! Туда и летит дрон!
Ты просто гений. Смысл в том, что у медведя шкура крепкая и кости толстые? Глаза-то у него открытые. Бери шило, иди на охоту. Увидишь косолапого, тюк его шилом в глаз, и можно шкуру снимать.
А вот к примеру Артамонов. Прожил всю жисть у франков смутьянов да мужеложцев. И сказывал ранее , что мол ежели не изобличили бы его, то так и остался бы в их богомерзском собрании. Стало быть сам смутьян и мужеложец вот она правдо то сермяжная. А предлагает чтоб писания его смутьянские читывали, да кровные за энти читания ему скапливали. То то жи оно- богомерское деяние. ..
Спаси Христос.
Это Вы о нем мало сказали.
Сивков правильно сказал про нож никаким бпла не снимеЩь часового.
Для этого есть ПБ и ВСС, нож в основном на фронте используется для хоз нужд и цинки да банки с УЗРГМами вскрывать
Вы нам рассказываете, что мы в поддавки играем? Серьезно? Задачу никто не ставит? Да уж... Хорошо, что у нас один нетупица есть... Спасибо, что все нам объяснили.
сбивают все штормы и скальпы. во мля. клоун отдыхает. нервно курит в сторонке..
Продаем информацию за бабло, причем говорит Сивков, а бабло получают инфо-барыги, а всё так сказать из любви к Родине. По ходу и книги тоже не приносят бабла, нужно Сивкова подключать.. Ну ну... патриоты..
Вы совсем рехнулись? За вашу пустую болтовню, я ещё и платить должен? Смешно