Константин Сивков | Смерть Старых Видов Вооружения

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 197

  • @КнижныйДеньклубный
    @КнижныйДеньклубный  5 місяців тому +8

    Новым пользователям 7 дней бесплатно!
    Полная Версия ролика: boosty.to/den_club/subscription-level/2160425/promo/41196

    • @СергейГрачев-у6й
      @СергейГрачев-у6й 5 місяців тому

      смерть старых видов вооружения - это смерть того, что придумали еще в 60 годах СССР и с тех пор пол-века почти не модернизировали.
      Например, концепция калаша - он создавался для создания плотности пуль пехотой на определенном расстоянии. Но НАТО с тех пор увеличило дистанцию плотного стрелкового боя почти втрое, это еще не считая АГС и других нововведений. А калаш остался по концепции старый. И дело даже не в конструкции - дело в экономии на качестве, из-за чего он стал морально устарешим. Нельзя уже пользоваться старым порохом, нельзя использовать патроны такого низкого качества, нельзя не учитывать необходимость обвесов и интеграции, нельзя 2 из 3 стволов изготовлять на уровне неликвида. Время изменилось. Это же касается и многих других аспектов вооружения, но ВПК РФ, если не считать китайской электроники, не только за 40 лет не стал технологичнее - наоборот, он откатился назад. Есть отдельные успехи, но неуспехов намного больше. И речь именно от этом. О том, что колонны войск беззащитны, о том, что у пехоты нет современного оснащения, на флоте вообще мрак творится. Честного говоря, когда я исследую дела во флоте, это вызывает глубокую депрессию - настолько там всё плохо.
      Взять к примеру ка-52, который выставляют как развитие. но по факту это наоборот вынужденных шаг назад, потому что ка-50 лишился полностью автоматизированных систем, развивавшихся в СССР и перспективных ракет, в итоге пришлось как в ми-24 и ми-28 садить второго пилота, потому что всё архаичное оборудование 1 чел уже не вывозит. Или взять вертолеты Ка которые сейчас во флоте. 45 лет назад это были хорошие машины. Но сейчас это просто хлам, даже новейшие ка-52, поставленные в Египет - тоже не годятся, т.к. совершенно не адаптированы к работе вне холодной плоской Европы.
      И речь именно об этом - что уже невозможно пользоваться советским старым вооружением, оно слишком устарело, и модернизации с повышением мощности двигателя или увеличением БЧ - это как мертвому припарка. Нужны новые серьезные разработки. Да что говорить - мы до сих пор не можем заменить пистолет Макарова при всем уважении к этому девайсу. 30 лет длятся попытки и без толку. Я стрелял из зига и макарова и ряда новейших претендентов на замену. Ну мы просто на 2 головы отстаем. Ну если настолько полная жопа - ну купите лицензию на производство. Хватит мракобесием заниматься.
      Еще 1 момент - это конкурс на новый автомат для армии, где "победил" АК. Ну тут просто без мата не могу описать свои ощущения.
      Сам работал на 3 предприятиях ВПК и везде видел одно и то же - вместо реальной борьбы за внедрение новых и превосходящих что-то видов вооружения и оснащения идет какое-то очковтирательство. В лучшем случае идет отверточная сборка вооружений на основе импортных комплектующих отстающих на 1-2 поколения от среднего уровня передовых армий.

  • @r-1r-144
    @r-1r-144 5 місяців тому +41

    Всегда приятно послушать умного человека!

  • @ЕленаРазумовская-я8о
    @ЕленаРазумовская-я8о 5 місяців тому +20

    Добрый день С Праздником Победы вас!!!

  • @АртемКолупаев-з6в
    @АртемКолупаев-з6в 5 місяців тому +34

    Добрый вечер Константин Валентинович Сивков. Большое спасибо за информацию.

  • @АлексейБрылев-й8к
    @АлексейБрылев-й8к 5 місяців тому +3

    Довольно интересное начало. Я заинтригован. Весьма познавательный анализ, доводы, аргументы.. Благодарю канал за пищу для размышления....

  • @TanyLebedkina
    @TanyLebedkina 5 місяців тому +35

    Всегда слушаю, очень позновательно

    • @videold5122
      @videold5122 5 місяців тому +1

      ПознАвательно (знАние).

    • @wasjaprjanikow412
      @wasjaprjanikow412 5 місяців тому

      ПознОние 😂😂😂

    • @Валерий-н8ш5ц
      @Валерий-н8ш5ц 5 місяців тому

      Вы простите видимо слушаете в одно ухо влетело как говорится , назовите мне хоть одну стратегию на СВО что бы Сивко хоть что то да предвидел либо все так примерно и было ? Товарищ Сивко говорит как должно бы было бы быть , но все именно и не так !

    • @Валерий-н8ш5ц
      @Валерий-н8ш5ц 5 місяців тому

      Сивко уверен что мы с вами не хрена не знаем о баллистике ракет ,возможности кораблей , авиации , и тем самым он свободен говорить и делать вид что он великий знайка в стратегии !

    • @Freed0m_Suraka7ta
      @Freed0m_Suraka7ta 5 місяців тому

      ​@@Валерий-н8ш5цТипичные киевский бот, баламут

  • @АлексейНинаш
    @АлексейНинаш 5 місяців тому +15

    Клали мы на вашу платную версию 😊

  • @Александр-с8у9р
    @Александр-с8у9р 5 місяців тому +11

    Все понимают...все знают ...осталось только военным понять стратегию современной войны😢

  • @НинаЗайцева-г7ш
    @НинаЗайцева-г7ш 5 місяців тому +17

    У нас ведь теперь нет Академии бронетанковых войск, Военно-инженерной академии...

  • @corvusorax6500
    @corvusorax6500 5 місяців тому +4

    Внеси деньги на счет, а потом семь дней бесплатно)))) Просто огонь!

  • @АлександрГарин-в2э
    @АлександрГарин-в2э 5 місяців тому +22

    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.............

  • @ixanov-4307
    @ixanov-4307 5 місяців тому +4

    Любой Танк без прикрытия пехоты не жилец в городе. Но при грамотном использовании он очень эффективен как огневое средство. Тут весь смысл в за имодействии. У меня сын на сво. Всегда на передовой. Иногда и в тылу противника. Разведчик спецназа ГРУ. Раз видел как в чистом поле сожгли 5 танков. Правда один с повреждениями ушел.

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый 5 місяців тому +1

      Танк можно сравнить со щитом. В этот щит в первую очередь всё прилетает. А как показывают боевые действия в СВО танки это самый расходный матерьял. Так что количество их даже важнее качества.

  • @майязвонова
    @майязвонова 5 місяців тому +7

    Все в тему

  • @АнатолийЛагода-ш7й
    @АнатолийЛагода-ш7й 5 місяців тому +11

    В 1999 году обычной ракетой земля-воздух в югославии был сбит легендарный самолет сша стэлс он был невидимкой. ..после этого случая про эти невидимки никто не вспоминал )))))😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @ВладимирСтародуб-ъ9ъ
      @ВладимирСтародуб-ъ9ъ 5 місяців тому

      Ты вообще не в теме что такое,
      самолёт стелс
      технологии, не показывай свою
      глупость...

  • @AlexBogov
    @AlexBogov 5 місяців тому

    Здоровья)))

  • @ВсемМир-м8ы
    @ВсемМир-м8ы 5 місяців тому +9

    Царь-мангал нужно на САУ-152 ставить. Всеровно башня не поворачивается. И железное зрение.

    • @АлексейРодионов-щ2ю
      @АлексейРодионов-щ2ю 5 місяців тому +1

      Как не странно я в Германии служил 1975-77на САУ 152 правдо их уже снимали с вооружения

    • @ВсемМир-м8ы
      @ВсемМир-м8ы 5 місяців тому

      @@АлексейРодионов-щ2ю сейчас они на Украине. Успешно ведут боевые действия. Альтер Фройде цу фаласингэн Дас Гутен.

  • @ВасилийТ-э4м
    @ВасилийТ-э4м 5 місяців тому

    Касательно авиации и ПВО Файтербомбер неоднократно говорил, что задачу по подавлению ПВО противника на 80% наша авиация выполнить вполне в состоянии, но после этого её тоже почти не останется.

  • @user-machinist7305
    @user-machinist7305 5 місяців тому +8

    Сначала мы слышим бахвальство чиновников и генералов про анало-говнетные образцы вооружений, а потом видим позор на полях сражений.

    • @АндрейАндреев-о8ь
      @АндрейАндреев-о8ь 5 місяців тому +4

      Не грустите. Передавим бандер, и заживём на землях Новороссии 🇷🇺😁

    • @user-machinist7305
      @user-machinist7305 5 місяців тому

      @@АндрейАндреев-о8ь на землях Новоросии?)))
      А вам что? - участочек на крымском побережье для жизни ещё не дали за бесплатно?)))

    • @АндрейАндреев-о8ь
      @АндрейАндреев-о8ь 5 місяців тому +1

      @@user-machinist7305 Я сибиряк, пенсионер, Два года назад купил квартиру в новостройках Коктебеля, квартира прекрасная! Будущим летом, нарочно заезжайте посмотреть - ахнете! Но зачем упускать момент, есть дети внуки, хочу занять дом на нашем, Русском Азове. Там, говорят много брошено... не помню кем. Надо думать на века вперёд, создавать базу. А как вы считаете?

    • @АндрейАндреев-о8ь
      @АндрейАндреев-о8ь 5 місяців тому +1

      @@user-machinist7305 Я сибиряк, пенсионер. Два года назад, купил квартиру в новостройках Коктебеля. Квартира прекрасная, нынешним летом, нарочно заезжайте посмотреть - ахнете! Но вернули мы Азовское побережье, зачем упускать момент? Есть дети, внуки, надо думать на века, как наш Лидер 👑. Там теперь, много брошенных домов.... не помню кем. Ну значит, и не надо им, а я приберу к рукам! 😁 Как вы считаете?

    • @nakievzamir9796
      @nakievzamir9796 5 місяців тому +1

      ​@@user-machinist7305 а у нас и был на возвращенных территориях, и не один. Но нацики орали "чемодан вокзал Россия", напророчили 😁

  • @НиколайВиноградов-ж2ь
    @НиколайВиноградов-ж2ь 5 місяців тому +4

    Для того все и затевалось, чтобы заработать на производстве новых вооружений.

  • @kppptt
    @kppptt 5 місяців тому +13

    Маршал Ворошилов тоже считал себя профи.В своей книжке "Оборона СССР" от 1927 года горевал о коннице и призывал увеличить поголовье лошадей для армии. А Сивков про ножик позабавил. Сразу показал, что не лаптем щи хлебает.

    • @vasyapupkin2391
      @vasyapupkin2391 5 місяців тому +8

      А ты хорош, тоже чем-то другим хлебаешь. Даже "у самой технологичной армии" 41 года были свои конные подразделения. А, точно, лошади ж могут выполнять задачи именно при тех условиях и обстоятельствах, при которых техника этого сделать не могла по разным причинам, но у тебя беды с башкой, тебе не понять.

    • @kppptt
      @kppptt 5 місяців тому +4

      @@vasyapupkin2391 Коллега, снимаю шляпу пред Вашим гением. Как доскакали? Седло не скрипело?

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый 5 місяців тому +4

      Все генералы готовятся к прошедшей войне. Как будет выглядеть война будущего никто не может предсказать. Вот и у нас такое же случилось. После войны в Чечне армию РФ реформировали сделав более компактной и мобильной. С расчётом больше на контрпартизанские действия. А тут бац и в Украине начались боевые действия таких масштабов как готовились в СССР противостоять НАТО. Пришлось Путину срочно менять всё, наращивать производство и даже обьявить мобилизацию.

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus 5 місяців тому

      ​@@kppptt Вах.Шедеврально!

    • @paceeterna9826
      @paceeterna9826 5 місяців тому +4

      Лошади сильно выручили в годы Великой Отечественной войны.

  • @ВалерийГуро-д2ш
    @ВалерийГуро-д2ш 5 місяців тому

    Вы замечательный кабардинец!!!

  • @warmybo
    @warmybo 5 місяців тому +6

    7:10 3й год СВО а задачи подавить систему ПВО нет по политическим мотивам?! вы в своем уме?!

  • @ОлегЛеушин-к3э
    @ОлегЛеушин-к3э 5 місяців тому +4

    Молодец Сивков. Всё правильно можем но не хотим. Похоже не захотим. На хрена нам Победа. Нам и так хорошо

  • @ВалерийКалмыков-у9х
    @ВалерийКалмыков-у9х 5 місяців тому +3

    Пусть Сивков рассказывает об эффективности черноморского флота.

  • @ixanov-4307
    @ixanov-4307 5 місяців тому +4

    Сказать что я в недоумении не сказать ничего. А уважаемый эксперт в курсе что существует специальная тактика для действий танка в городе? Танк в городе живёт только при поддержке пехоты тот же Рыбалко отказывался ввести танки без пехоты. А в городе Танк незаменимое средство при поддержке..Там например где засел пухлеметчик и простреливаются все подходы подъедет Танк и пальнет в окно. И все путь свободен. Ещё немало удивило заявление что на Украине мы если б хотели давнго решшео подавили бы ПВО. Дескать это из-за политического решения. Наверное из-за этого мы бросаем фабы с дальнего расстояния. Нам так прикольные. А ПВО пусть будет. Оно нам не мешает. Ну тут мои полномочия все. Побольше приглашаете таких грамотных экспертов. Хоть есть над чем посмеяться.

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый 5 місяців тому +1

      Да нужны и не только танки а самые разные машины. В городе к примеру пригодится БМПТ "Терминатор". А вот для штурма укреп-районов может пригодится САУ. Вот уже видели как "царь-мангал" штурмовал окопы ВСУ. Танк накрыли "домиком" превратив практически в САУ.

  • @flamehowk
    @flamehowk 5 місяців тому +1

    1:07 Да, точно тоже самое можно сказать и о пращах, духовых ружьях, колесницах и трибушетах... их прям все бойцы спецназа используют, так что заявление о том, что какое-либо оружие может устареть - это заявление не специалистов, а специалисты и сегодня с катапультами в бой ходят.
    Уж разбил аргументами так разбил...

    • @ixanov-4307
      @ixanov-4307 5 місяців тому

      Ещё у него танки в городе бесполезны. И украинское ПВО подавили нараз просто это политическое решение пока не трогать. Тут я вообще нифига не понял

    • @FredDada
      @FredDada 5 місяців тому

      Ещё и пращой метают камни по полицейским, видел в какой-то стране.

    • @flamehowk
      @flamehowk 5 місяців тому

      @@FredDada Ну да, а из пластиковых луков на резинке маленькие дети стреляют присосками по стенам...

  • @ЩетининядринСоколова
    @ЩетининядринСоколова 5 місяців тому +2

    Канал ознакомительных моментов

  • @Настя-ю1о7й
    @Настя-ю1о7й 5 місяців тому

    В 1960х в западных военных СМИ проходила дискуссия на тему Нужны ли танки.Сетей не было,а хайполовы были.

  • @simba_mzee
    @simba_mzee 5 місяців тому +1

    Похоже, Сивков единственный, кто слышал заявления "людей в погонах", что ПВО не нужно развивать. Что-то не припомню ни одного подобного заявления, хотя войны в Югославии и Ираке обсуждались массово и долго.

    • @nakievzamir9796
      @nakievzamir9796 5 місяців тому

      Зато все слышали Леонкова, Сивкова, Баранца и прочих супер экспертов про "нажмем кнопочку и все дроны упадут", про игрушечные квадрокоптеры, не соответствующие военным стандартам, про то, что достаточно обратиться к интенданту и тебе выдадут дрон - все это мы слышали и помним. Наверное, хайполовы, дилетанты и глупцы только сомневались. Так же, как то, что в СУО танка надо включать дроны - это явно хайполовы говорили, но ровно до того момента хайполовы, пока в немецкой Пантере это решение не было внедрено. И да, не надо абсолютизировать свои знания, загонять танк в город можно и нужно, просто надо уметь их применять, и Сирия это доказала, Марик, Попасная, Авдеевка подтвердили

    • @simba_mzee
      @simba_mzee 5 місяців тому

      @@nakievzamir9796 Ну так Сивков же порадовал однажды откровением, что С-300 - это РЛС. Крупный специалист-профессионал

  • @МаксимГладков-э7ь
    @МаксимГладков-э7ь 5 місяців тому

    10-я минута: Сивков, танки для взятия города в войне применялись,вспомните штурм Берлина Советской армией в 1945-м или бои в Будапеште в 1956-м.

  • @sergesutulo6502
    @sergesutulo6502 5 місяців тому +2

    Упомянуть метацентрическую высоту было круто, но не припомню, чтобы она определялась для колёсных или гусеничных объектов...

    • @sergeyrs6431
      @sergeyrs6431 5 місяців тому

      Метацентрическая высота - критерий остойчивости судна.😁

    • @sergesutulo6502
      @sergesutulo6502 5 місяців тому

      @@sergeyrs6431 Я лично люблю ее определять как коэффициент при первом члене разложения диаграммы Рида (в плечах) в ряд Тейлора...

  • @user-hm7kt9es7x
    @user-hm7kt9es7x 5 місяців тому

    Все мы помним древнюю японскую сказку , про копьё и щит. Она актуальна на все времена.

  • @bui-tur-vseslav-1155
    @bui-tur-vseslav-1155 5 місяців тому

    А еще такой войны, как сейчас, когда противостоят войска с примерно сопоставивым по уровню вооружением, и фиксированной линией фронта, не было давно. Так что возросла роль традиционных вооружений ближнего боя. Особенно - артиллерии. Так что опыт этой войны - бесценен.

  • @LDO6
    @LDO6 5 місяців тому +2

    Ни один его прогноз не сбылся.

  • @ЗДОРОВЬЕИКРАСОТА-ф4к
    @ЗДОРОВЬЕИКРАСОТА-ф4к 5 місяців тому +1

    ❤❤❤❤❤❤

  • @Buster907
    @Buster907 5 місяців тому +5

    Всё новое это забытое старое.

    • @wasjaprjanikow412
      @wasjaprjanikow412 5 місяців тому +1

      Не так. Загугли, как правильно.

    • @İremİrem-q3e
      @İremİrem-q3e 5 місяців тому +1

      ​@@wasjaprjanikow412не умничай, тебе надо ты и гугли!!

  • @DanDeLion-k8x
    @DanDeLion-k8x 5 місяців тому +1

    Любой вид оружия предназначен для своих целей. Искандеры для подавления ПВО противника, танки для уничтожения автоколонн, бронегрупп и ДОТов. Огнеметы для уничтожения живой силы и техники. Главное чтобы командиры правилнл применяли в правильной последовательности. Подавив ПВО применяли ФАБы для уничтожения групп скопления врага а не тактическими ракетами атаковали.

    • @hasansilicon7896
      @hasansilicon7896 5 місяців тому

      Пзрк есть, малая пво.

    • @DanDeLion-k8x
      @DanDeLion-k8x 5 місяців тому

      @@hasansilicon7896 ПЗРК не видит дальше 6 км. Для уничтожения ДОТов и целей есть стратегические бомбардировщики. Которых соответственно прикрывают истребители МиГ 31.

  • @sakkarem
    @sakkarem 5 місяців тому +3

    После слов про "американцы выводили из строя комплексы пво по команде из космоса используя закладки" я выключил видео. Забавно от такого "эксперта" слышать причитания в сторону других "экспертов"

  • @ЕвлампийИшаков
    @ЕвлампийИшаков 5 місяців тому +1

    Так нож это не оружие, а хозяйственный инструмент.

  • @fat.tony9000
    @fat.tony9000 5 місяців тому +1

    СНАЧАЛА ТОВАР ПОТОМ ЛАЙК.

  • @ВалерийКалмыков-у9х
    @ВалерийКалмыков-у9х 5 місяців тому +2

    В чем специалист Сивков?

  • @İremİrem-q3e
    @İremİrem-q3e 5 місяців тому +7

    Правильно сказал К Сивков... тупое их мышление и им непонять!!!😂😂😂😂

  • @ДимаФеоктистов-м7ы
    @ДимаФеоктистов-м7ы 5 місяців тому

    Не обнулили, а усилили ту же артиллерию. А ведь ее почти списали. Наводят теперь дроны. Быстро и точно. Да и танки адаптируют со временем. Изменились условия изменинится и тактика применения.

  • @sahaizo
    @sahaizo 5 місяців тому +2

    ЛУЧШЕ СЛУШАТЬ БЕСПЛАТНО ХАЙПАЛОВОВ, ЧЕМ СЛУШАТЬ ПЛАТНО ВСЯКИХ УМНИКОВ😂😂😂.
    И КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ХАЙПОЛОВ😂😂😂

  • @LEON_2020
    @LEON_2020 5 місяців тому +5

    День ТВ нужно переименовать в четверть часа ТВ

  • @mat_pro9563
    @mat_pro9563 5 місяців тому +3

    "Воз и ныне там!". Ах, пардон, это политическое решение ложить наших ребят в таких же "мясных штурмах" (инфу берите с разных источников).
    Сивков, такой же "профи", как и прочие, только ещё и пропагандист отменный.
    Нож привёл в пример. А меч, а лук, конница?
    С авиацией вопросы есть, иначе не задирали бы носы, стреляя в небо, боясь быть сбитыми.
    И к использованию танков есть вопросы: сотни стоят покорёженными в степях Донбасса.
    Героизм наших ребят никто не отменяет, но на нём одном не уедешь.

  • @andreybukhgolts3113
    @andreybukhgolts3113 5 місяців тому

    🇧🇾🇧🇾🇧🇾

  • @ЭдуардМахиев
    @ЭдуардМахиев 5 місяців тому +2

    Семь раз отмерь один раз отрежь, это не только о портновском деле.
    Семь раз подумай, один раз выскажись.

  • @ixanov-4307
    @ixanov-4307 5 місяців тому

    Кто сказал что нож устарел. Надо его просто модернизировать до лазерного😅

  • @sergeyrs6431
    @sergeyrs6431 5 місяців тому

    кавалерию изобрели 3500 лет назад - мы до сих пор продолжаем скакать на лошадях?

  • @MrChValery
    @MrChValery 5 місяців тому

    Гаубица Д20 основная пушка этой войны 1947г рождения. Вот и все.

  • @ЕвгенийКуваев-ш9т
    @ЕвгенийКуваев-ш9т 5 місяців тому

    Че то говорит не то, как в городе без танков, и когда это города брали без танков. А летчики всякие в самом деле не нужны .

  • @АлексейБогатырев-в6ъ
    @АлексейБогатырев-в6ъ 5 місяців тому +1

    Без проблем, политические мотивы, мой мозг сломался.

    • @ixanov-4307
      @ixanov-4307 5 місяців тому

      Я тоже не понял что он хотел сказать то?

  • @sinitsya-r3o
    @sinitsya-r3o 5 місяців тому

    Все "Атакамсы" уничтожаются? Те, которые перед поражением цели начинают лететь хаотично? Дядя, ты серьезно? Явно пересмотрел телевизор. А чем тогда в Джанкое уничтожили кучу ЗРК?

  • @youtubenotauser
    @youtubenotauser 5 місяців тому

    Если надо разжёвывать настолько банальные вещи, зачем вообще интересоваться подобными темами, только не понятно откуда даже в нашей армии генералы не понимающего этого и что они там делают, ведь и у нас были персонажи предлагавшие отказаться и от танков, артиллерии, их бы сейчас на передовую.

  • @ВалентинГриднев-ы7б
    @ВалентинГриднев-ы7б 5 місяців тому

    Странно , а почему не было приказа??? Подозрительно!!!

  • @Некрич-ф5п
    @Некрич-ф5п 5 місяців тому +1

    изделие АН 602 нужно

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus 5 місяців тому

      Да, одним махом бриттов потопляхом.

  • @ЕвгенийВанин-у7м
    @ЕвгенийВанин-у7м 5 місяців тому

    Этим мальчикам в солдатики играть! Слов много, а конкретики по личностям нет.

  • @ВиталийТкач-у4ъ
    @ВиталийТкач-у4ъ 5 місяців тому

    😊

  • @ВДРябова
    @ВДРябова 5 місяців тому +6

    Замените слово хайп на русское. Или это модно?

  • @Alexandr-r3y
    @Alexandr-r3y 5 місяців тому

    Да всё сейчас используется, и старое и новое и новейшее. Даже боевой лук или арбалет вполне актуален во время́ вылазок по тылам врага. Всё что врага убивает, всё должно быть использовано.

  • @AKBN76
    @AKBN76 5 місяців тому +2

    Не надо никого глупцами и дураками называть.

  • @АлексСим-л5г
    @АлексСим-л5г 5 місяців тому

    -тем не менее сойдут со сцены танки. Пока не изобретут "силовое поле" как в Звёздных войнах, продолжать строить танки бессмысленно. Абрамсы и Леопарды спасают экипаж, но они ВЫХОДЯТ из боя и их дожигают. Миллионы долларов успевают проехать 10 километров)).
    -пилотируемая авиация тоже резкопотеряет своё значение. И причина не только в ПВО. Те перегрузки, на которые способен беспилотный аппарат, пилот выдержать не может.
    Да, и Танки и Самолёты ещё будут нужны. Но сфера их применения резко сокращается. Вот о чём речь.
    "вы там фаустников выкурите, самоходки артой разгромите, мины поубирайте, Штурмовики с неба посбивайте, рвы закопайте и... дорогу бы от завалов засчистить. Вот тада мы на танках и приедем!"
    Я всё ждал на параде СУПЕР танк, настоющую "грозу" войны - СуперМАНГАЛ. ))
    п.с. Пехота МОЖЕТ наступать без танка. Пример - действия группы К-2 ВСУ. 3 Хаммера и кавалерийский наскок. Как по нотам.

    • @ИванЛянник-ь7ь
      @ИванЛянник-ь7ь 5 місяців тому

      Ты умник в окопе был ? Послушай что говорят укровояки.Самое страшное это когда работает танк !!!Да полуторатонная бомба на укреп сама не прилетит.

    • @АлексСим-л5г
      @АлексСим-л5г 5 місяців тому

      @@ИванЛянник-ь7ь -садись в танк и наводи ужас. раза 2 выстрелить успеешь. если получится доехать.
      -полутонные бомбы уже прилетают с такой дальности, с которой их можно сбросить с военно-транспортного самолёта (кучей).
      -полутора тонную бомбу сейчас привезти безнаказанно ВСУ не позволят. ну разве что в чистом поле её сбросить (на комбайн).
      п.с. если до тебя доберутся, то самым страшным будет не танк, а канцелярский нож.
      Но есть одно НО: пусть сначала доберутся. И вот тут у них возникают проблемы. Шансы танкистов в современной войне устремились к нулю.

    • @ИванЛянник-ь7ь
      @ИванЛянник-ь7ь 5 місяців тому

      @@АлексСим-л5г если все так плохо ,как же русские фронт двигают ?🤣 Кладбища на Украине уже до горизонта ! Да и бомбы долитают куда надо и танки опорники разбирают ,жалобами укровояк весь тик ток забит.А ты где перемогаешь ? В Польше ? Вот как в бусик затолкают и под авдееку путевку выпишут так и расскажешь что танк это херня.Или тебе пока 15 лет и фронт не грозит? Так говорят уже гитлерюгенд формируют.Сможешь с гранатой под танк !!!

  • @kankurakm477
    @kankurakm477 5 місяців тому +1

    Константин Валентинович! Полтора года назад , в комментариях предлагал, меньше выпускать танков , больше беспилотнитников, они дешевые, но зфективные.

    • @FredDada
      @FredDada 5 місяців тому

      Тут речь о другом

  • @user-lastoutlaw
    @user-lastoutlaw 5 місяців тому +2

    танки в город нелья?
    верно!
    а кто 31 декабря 1994 года послал танки в Грозный? и их там пожгли?:
    имя у этого преступника есть?

    • @ТимурСаляхов-е6е
      @ТимурСаляхов-е6е 5 місяців тому

      Тут есть ньюансы.
      Грозный там диверсия наверное была.
      Но например штурм берлина сэкономил тысячи или скорее десятки тысяч наших людей за счёт массого применения танков и САУ в городе. Просто их применяли правильно.
      Другой пример Сирия. За счёт танков сирийская армия в городах громила гил

    • @user-lastoutlaw
      @user-lastoutlaw 5 місяців тому

      @@ТимурСаляхов-е6е
      танк машина поля!
      в городах, в период ВОВ, применялись вместе с САУ и только постепенно, издали уничтожая точки фаустов.
      а в Грозный ввели под поражение!
      хотели грачеву подарок к дню рождения сделать! сделали...
      посмотри "Чистилище", там вся армейская гниль показана.
      поэтому СВО уже второй год идет.

  • @maximus0909
    @maximus0909 5 місяців тому

    __#___Мы все в одной подводной лодке
    -- Здесь всё что надо ЗеКа есть !
    И даже для особо "кротких"
    -- Здесь есть Каюта №6 !
    Мы все в одной подводной лодке
    Чей винт запутался в понтах
    Кругом нестиранные шмотки
    Блевотина во всех углах !
    Ушли под воду все задумки
    -- Все изыски премудрых дней !
    Мы оказались недо-Умки
    В звериной сущности своей
    Мы на одном подводном судне,
    Что забурилось в глубь веков !
    -- Здесь Глупость правит не не шутку
    . А Разум..... лишь => для дураков !
    (х214)

    • @prigorleplan4061
      @prigorleplan4061 5 місяців тому

      ...как же тебя не хватало, Овидий!...)

  • @ixanov-4307
    @ixanov-4307 5 місяців тому +3

    Сначала заявление что Танк бесполезен в городе. Потом эксперт призабыв рассказывает о меркаве которая в городах используется оказывается. Потом резко вспомнив что сам себе противоречит сказал что Меркава специально создана для городского боя а в поле так себе😅.

    • @FredDada
      @FredDada 5 місяців тому

      И что? Один танк из всех.

    • @ixanov-4307
      @ixanov-4307 5 місяців тому +1

      Что за чушь. Ничем она принципиально не отличается. Считать Меркаву городским танком? Ерунда.

    • @СергейТимофеев-р2х
      @СергейТимофеев-р2х 5 місяців тому

      Ещё один болтун возомнивший себя экспертом. Интересно чем он отличается от тех кого обзывал в начале? Да ничем.

    • @nakievzamir9796
      @nakievzamir9796 5 місяців тому

      ​@@FredDada т-72 в сирийских городских боях, штурм Мариуполя - просто некоторые икс-пëрды любят утверждать что-то категорически

  • @ВсемМир-м8ы
    @ВсемМир-м8ы 5 місяців тому

    А на танк мангал-царь можно и поворотный сделать.

    • @pavel9375
      @pavel9375 5 місяців тому

      Прежде всего нужна Воля применить существующее оружие, например ЯО. А её этой Воли у говноэлитки нет...

  • @Александр-д2д6м
    @Александр-д2д6м 5 місяців тому

    С хвостом. Это вместо
    Очень очень ну очень давно.

  • @ИванВладимиров-ю8х
    @ИванВладимиров-ю8х 5 місяців тому

    Принципиально не буду заходить на ваши бусти и бастионы. Почему иностранные агенты не требуют деньги за их каналы?

  • @Son...9
    @Son...9 5 місяців тому +3

    Старые виды вооружений сейчас воюют на Украине т80 т72 все что летает это СУ27 модерне зированный а где Т14 ,хваленая Коалиция СВ . Бомбы применяем Советской разработки -это наз 80% перевооружения по Шойгу

  • @ВиталийТернюк-л2г
    @ВиталийТернюк-л2г 5 місяців тому +1

    Врёт как дышит, сивый мерин 😅

  • @ИмяИмя-ф5б
    @ИмяИмя-ф5б 5 місяців тому

    Не смешите...до сих пор мосинки..птр и МГ....используются там.

  • @vladimirkoshenkov2686
    @vladimirkoshenkov2686 5 місяців тому

    Почему мы не можем выключить с300 Украины? Есть версия ято по Сириии США стреляли некондицией для утилизавии потпредварительной договоренности

  • @hasansilicon7896
    @hasansilicon7896 5 місяців тому +1

    Сизый. Лучше бы обсуждал политику и экономику.

  • @МихаилПодорога
    @МихаилПодорога 5 місяців тому

    Думаю у эксперта хвост на месте...

  • @fireover
    @fireover 5 місяців тому

    Как иронично, обвинять всех, что они дилетанты, несут чушь и тут же буквально на четвёртой минуте начать нести откровенную чушь самостоятельно. Не было на вооружении ни Ирака ни Югославии зенитных систем американского производства, а если были то буквально единицы, подавляющее большинство это ЗУ и ЗРК советского производства: ЗУ-23, С-60, «Шилка», «Двина», «Печёра», «Куб» и тд.
    Вдвойне бред про комплексы HAWK, ни у Хусейна не у Милошевича не было ни единого MIM-23 HAWK, это у Ирана они были.
    И уж тем более бред про аппаратные закладки, какие закладки в комплексах шестидесятых годов работающих на ламповых схемах?! Таким системам банально физически невозможно передать сигнал на дезактивацию у них нету приёмников спутниковой связи или ЗГРС.
    Касательно удара по Сирии «Томагавками», вы уж сами определитесь, буквально в одном и том же предложении «не долетела», а затем «ну то есть долетела, но никуда не попала» и «ну то есть попала, но там никого не было».
    А по поводу ATACMS, джанкой передаёт привет;)
    P.s.
    И этот человек ещё кого-то в делетантизме обвиняет?

  • @КонрадАлекс
    @КонрадАлекс 5 місяців тому +2

    Баблишко рубите интеллектуальные интеллигенты

  • @user-j4t1ftr
    @user-j4t1ftr 5 місяців тому

    Ну и пусть

  • @shyryp2027
    @shyryp2027 5 місяців тому

    Мужик про хайп рассказывает, а канал тут же на нем и хайпует. Кастртрованные материалы выкладывает в надежде подзаработать. Фу, безпринципные вымогатели. Надеюсь сивков не в доле.

  • @дмитрийворонков-ч3р
    @дмитрийворонков-ч3р 5 місяців тому

    Поставил диз , не Сивкову , а политике канала.

  • @ЕГОВОЛЯ
    @ЕГОВОЛЯ 5 місяців тому

    "хайп" - неужели нельзя на русском??????????????????????????????????..................

  • @ВасяМуравьев-н6р
    @ВасяМуравьев-н6р 5 місяців тому

    Тема интересная,но подача солдафонская,аж слух режет, а ведь учёный муж,мог бы и по культурнее разъясняться:не на плацу, всётаки😢!!!

  • @amb5461
    @amb5461 5 місяців тому

    A ved vnschale voyni, rossiyane vismeivali "mangali" ustanovlenniye na ukrainskoy tekhnike .
    A teper sami vo vsyu ispolzuyut.

  • @НиколайАренин
    @НиколайАренин 5 місяців тому

    Одна болтовня. Вся война ведется практически оружием, произведённым в советское время: авиация - СУ-25 , МИ-8, другие, танки - Т-72, Т-62, основные на СВО, артиллерия начиная с минометов и ствольной как буксируемой так и самоходной вся времен СССР: Гвоздики, Пионы, Тюльпаны, пушки и гаубицы Д-20; 30, Акации и пр. реактивная: БМ-23; Ураган, Смерч, Торнадо ; комплексы ПВО сухопутных войск: Стрела, БУК, ТОР, противотанковые средства : все, начиная с гранатомета, заканчивая ракетными комплексами типа Корнет. И что из перечисленного вооружения относится к новому поколению?

  • @K.E.NK.E.H.
    @K.E.NK.E.H. 5 місяців тому

    Задолбал этот барыга!Есть другой историк Гера Артамонов,лучше его послушать!

  • @viktoregorov4957
    @viktoregorov4957 5 місяців тому

    да конечно люди тупые?))))послушать этого умного пенсионера так себе)-если бы захотели то давно бы во львове были,все подавили всех по били?

  • @mr.nightmaretv3753
    @mr.nightmaretv3753 5 місяців тому +3

    Вы совсем рехнулись? За вашу пустую болтовню, я ещё и платить должен? Смешно

  • @Сергей-л6в6у
    @Сергей-л6в6у 5 місяців тому +1

    Ваши -наши танки, только вперёд ехать может, тот же Абрамс, выдержал попадание в борт из ПТУР, да ещё задним ходом стартанул. Смысл в этих мангалах если, фартук перекрывает только перед, а жопа то открытая!!! Туда и летит дрон!

    • @ВладимирГубин-ю9к
      @ВладимирГубин-ю9к 5 місяців тому

      Ты просто гений. Смысл в том, что у медведя шкура крепкая и кости толстые? Глаза-то у него открытые. Бери шило, иди на охоту. Увидишь косолапого, тюк его шилом в глаз, и можно шкуру снимать.

  • @АлексейДобрый-о8е
    @АлексейДобрый-о8е 5 місяців тому

    Опять политические решения. Лапша. Как лапша про ядерную войну в 14 году. Помните?

  • @flamehowk
    @flamehowk 5 місяців тому

    Сивков - молодец, всех оскорбил, всех унизил, видимо не нашел другого способа возвыситься при всей своей "профессиональности".
    Мы, конечно, опускаться до его уровня безкультурья не будем, поэтому ограничимся давно известным фактом, что профессиональные военные всегда готовятся к войне вчерашнего дня, и одной из причин является то, что они не способны смотреть не только в будущее, но и видеть дальше собственного носа. Поэтому когда объективная реальность уже показывает насущную ситуацию на поле боя, военные продолжают цепляться за хорошо изученное старое и отрицать очевидное.

  • @генамаксимов-ч1ф
    @генамаксимов-ч1ф 5 місяців тому

    😂😂😂чудной старик или чудный в своей нирване находится СССР в социализме когда страну всю продали ПЕНТАГОНУ и иностранным инвесторам на 75 процентов от ВВП страны вывозя при этом каждый год 150 миллиардов долларов в бюджет НАТО и сырье для производство ракет пластида и вольфраме для осколочное фугасных боеголовок рассказывать какие плохие США дурдом на выезде

  • @Валерий-н8ш5ц
    @Валерий-н8ш5ц 5 місяців тому +2

    Лично мне кажется что , все таки в Европе демократия есть хоть какая то , то есть не президент все решает , а и оппозиция имеет какое-то влияние на верховную власть , иначе не уверен что так бы легко мы Россия противостояли западу , победим к бабке не ходи, но какой ценой бы это все обошлось если бы президенты в Европе имели такую же власть как у нас ?!

    • @İremİrem-q3e
      @İremİrem-q3e 5 місяців тому +1

      Вы сами то поняли ,что написали???😂😂😂

    • @marinapetrova5237
      @marinapetrova5237 5 місяців тому +1

      Наивный или дурачок?

  • @sembelov
    @sembelov 5 місяців тому

    С хвостом конечно перебор

  • @ghostghost9356
    @ghostghost9356 5 місяців тому +4

    ВЫКИНЬТЕ КНИГИ С ПОЛОК И ПОСТАВЬТЕ ЖУРНАЛЫ С ГОЛЫМИ ТЕЛОЧКАМИ. ЗАОДНО СИВКОВА ВЫКИНЬТЕ

    • @ВячеславСвободный-х5м
      @ВячеславСвободный-х5м 5 місяців тому +3

      А ты про себя в первую очередь, к примеру на что претендуешь, на книжку на полке или кресло под Сивковым, а может на святое замах. А понятно на тёлочек, мелкие желания, ну хотя бы на мешок с баксами для начала.🤣🤣🤣😛😜

    • @İremİrem-q3e
      @İremİrem-q3e 5 місяців тому +1

      Полный туризм😡☝️☝️

  • @ИванИванов-щ9ф8е
    @ИванИванов-щ9ф8е 5 місяців тому +1

    А вот к примеру Артамонов. Прожил всю жисть у франков смутьянов да мужеложцев. И сказывал ранее , что мол ежели не изобличили бы его, то так и остался бы в их богомерзском собрании. Стало быть сам смутьян и мужеложец вот она правдо то сермяжная. А предлагает чтоб писания его смутьянские читывали, да кровные за энти читания ему скапливали. То то жи оно- богомерское деяние. ..
    Спаси Христос.

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus 5 місяців тому

      Это Вы о нем мало сказали.

  • @5051717
    @5051717 5 місяців тому +1

    Вы нам рассказываете, что мы в поддавки играем? Серьезно? Задачу никто не ставит? Да уж... Хорошо, что у нас один нетупица есть... Спасибо, что все нам объяснили.

  • @serovhalle8703
    @serovhalle8703 5 місяців тому +1

    Продаем информацию за бабло, причем говорит Сивков, а бабло получают инфо-барыги, а всё так сказать из любви к Родине. По ходу и книги тоже не приносят бабла, нужно Сивкова подключать.. Ну ну... патриоты..

  • @ИгорьБидинский
    @ИгорьБидинский 5 місяців тому

    Сивков правильно сказал про нож никаким бпла не снимеЩь часового.

    • @nakievzamir9796
      @nakievzamir9796 5 місяців тому

      Для этого есть ПБ и ВСС, нож в основном на фронте используется для хоз нужд и цинки да банки с УЗРГМами вскрывать

  • @ИгорьБидинский
    @ИгорьБидинский 5 місяців тому

    Запад все эти джинсы , жувачку , кока колу мы проходили и это всё обыкновенное говно , как и их лихоой Голливуд. где Правда , а она как не странно в РФ.