Antoni Dudek o historii polskiej polityki. Kto wygra wybory 2023? | Imponderabilia
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2025
- Antoni Dudek o historii polskiej polityki. Kto wygra wybory 2023? Antoni Dudek - wywiad i ciekawe historie, gdzie główną rolę gra polska polityka - lata 90. Kaczyński i Tusk - dla jednego i drugiego te wybory mogą być ostatnimi w karierze. 800 plus - opinie są podzielone, tak samo jak pogląd na historię osób takich jak Aleksander Kwaśniewski. Wspominamy gigantyczny przekręt, gdzie w centrum był Tadeusz Rydzyk. Dlaczego Chińczycy trzymają nas mocno i pobierają dane o czasach PRL w Polsce? Czy Konfederacja - Sławomir Mentzen - będzie czarnym koniem w tych wyborach? Zapraszam na rozmowę o historii Polski i polskiej polityce po '89 roku, miłego odsłuchu, Karol Paciorek/Imponderabilia
Skorzystaj z wyjątkowej oferty NordVPN tutaj ➼ nordvpn.com/im...
Bez ryzyka dzięki 30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy od Nord 🔝
🔈Rozmowa dostępna jako PODCAST:
🎧Spotify: bit.ly/Imponder...
🍏Apple Podcasts: bit.ly/Imponder...
🔊Google Podcasts: bit.ly/Imponder...
🎙️Overcast: bit.ly/Imponder...
✎ MAIL DO MNIE:
kontakt@karolpaciorek.pl
#AntoniDudek #KarolPaciorek #Imponderabilia
Dobrego seansu i dzięki partnerowi tej rozmowy - NordVPN 👍🏻
Skorzystaj z wyjątkowej oferty NordVPN tutaj ➼ nordvpn.com/imponderabilia
Bez ryzyka dzięki 30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy od Nord
Szkoda, że nie zapytałeś profesora, czy dalej chałturzy u skórozrywów. I ile zarobił na kolportowaniu z pozycji "znany profesor" ich narracji przeciw Piątce dla zwierząt, oczywiście bez zająknięcia się o fusze w lumpenprawicowym Świecie R🇷🇺olnika. Smutne...
Dudek wazne jest, zebys mial o czym gadac. O ile sie nie myle to czesto wystepowales w TV Republika z R.Ziemkiewiczem. Jezeli klika zydowsko-komunistyczna moglasfalszowac wybory prezydenckie. To i ustawki do ,,Cyrku na Wiejskiej" tez nie beda wyborami. Wazne, zebys mogl dalej gadac po ustawkacgh do ,,Cyrku na Wiejskiej".
Czasami mam wrażenie, że bezpieczniej by było, gdyby Karol nie zapraszał polityków, ani tego typu gości. Karolowi niestety brak wiedzy, biegłości i umiejętności, żeby skutecznie ripostować, obnażac sztuczki eoteryczne, półprawdy i dawać natychmiastowe kontragrumenty (szpila Karolina Lewicka jest mistrzynią tego). Pod osłonką "symetryzmu" u tego gościa przemycana jest wręcz pochwała PiS.
Mega grząskie jest flirtowanie z tego typu opiniotwórczymi treściami. Z tego powodu nie była w stanie oglądać serii z kandydatami na prezydentów.
@@jerzykrzeminski7692 A czemu miał nie być w świecie rolnika.Jak nie masz odpowiednich poglądów to nie jesteś zapraszany do głównych mediów więc zostają takie.Ja bym z tego afery nie robił.To tylko pokazuje że to takie osoby jak ty są za cenzurowanie poglądów.
@@aleksandrawieckowska9934 Napisz że jesteś za cenzurą poglądów które ci się nie podobają po prostu.
Strasznie się cieszę, że szerokie audytorium Impoderabiliów będzie mogło poznać profesora Dudka - człowieka, który jako nieliczny z dzisiejszych komentatorów rzeczywistości, swoje opinie buduje i opiera na faktach - rzadka, warta docenienia cecha!
A ja BARDZO się dziwię, że nas nie doceniasz.
@@kacperkomentuje a to proszę o doprecyzowanie nas, bo trudno wyłapać, w czym rzecz :D
@@krzysztofsoltysdynowski myśle, ze szerokie audytorium bardzo dobrze zna Pana profesora. Bardzo! Nie strasznie. Poproszę.
@@kacperkomentuje heh, patrząc po zasięgach kanału Imponderabilia i Dudek o historii, to jednak jest pewna dysproporcja, a tak jak bardzo lubię i cenię język polski, tak słowo strasznie w podanym kontekście jest już dla mnie swoistym frazeologizmem, choć na pewno nie mickiewiczowskim :)
A ile dudków prof. Dudek dostał od skórozrywów za lobbowanie przeciw Piątce dla zwierząt jako "niezależny autorytet"? Ciekawe czy boi się, że za krytykę Lex Tusk straci ciepły stołek w Świecie RU-lnika. Facet z dużą wiedzą, ale gdy tylko trochę poskrobiesz...
3:07 początek
4:23 czego nie było na Olimpiadzie Historycznej w latach 80.?
7:00 o katastrofie smoleńskiej; kiedy jakieś wydarzenie kostnieje na tyle, że można rozmawiać o nim spokojnie?
15:00 jest jakiś punkt/moment, który można określić mianem najważniejszego, który wpływa na obecny stan polityki?
21:31 o cyklach wyborów; dopuszcza Pan możliwość, że będzie spór o policzone głosy?
24:53 czy widzi Pan podobieństwo obecnych wyborów parlamentarnych do którychś z przeszłości?
28:49 jak Tusk i Kaczyński się zmienili?
42:30 z jakich wydarzeń historycznych Kaczyński najbardziej czerpie?
50:32 czy Polska otrzymała kiedykolwiek formalne przeprosiny za Wołyń? Czy powinniśmy wracać do Wołynia?
57:27 czy przyjęcie Ukrainy do UE byłoby zagrożeniem dla polskiego rolnictwa?
1:03:02 który rząd po '89 roku był dla Pana najlepszy? Która frakcja była największym hamulcem?
1:13:16 o jeżdżeniu do małych miast
1:17:19 jak historycznie patrzy Pan na trzecie opcje?
1:26:00 niska frekwencja na wyborach
1:34:39 jakie historie związane z czasem transformacji są dla Pana najciekawsze, ale akta są jeszcze niejawne?
1:49:05 cyberbezpieczeństwo
1:59:37 postaci czy procesy?
Dzięki piękne, Karol powinien to robić, bo odechciewa się słuchać gdy nie wiadomo w którym momencie jest interesujący nas temat
Bardzo dziękuję.
Dziekiiii
Jak się wspaniale ogląda tę rozmowę już po wyborach ❤. Szczególnie, gdy Karol narzeka na frekwencję
Dziękuję za tak świetny wywiad. Pewien element rozmowy wstrząsnął mną. Zdałam sobie sprawę z tego, jak sama zostałam nauczona, a w zasadzie czego mnie, nie nauczono na żadnym etapie edukacji. Mowa tutaj o partycypacji. O tym, że moje zaangażowanie zaczyna i kończy się na wyborach. Nie interesuje się swoim otoczeniem/samorządami, które tak naprawdę również wpływają na moje codzienne życie. Jedynie kiedy jestem wstanie pójść i zacząć działać, to wtedy kiedy, na coś narzekam. Dziękuje za otworzenie mi szerzej oczu.
Karol, robisz się coraz lepszy warsztatowo podczas kolejnych wywiadów. Przestałeś przerywać, jakość pytań wzrosła i lepiej się Ciebie (i gości) słucha. Serio jest super ❤
Żeby jeszcze tylko zachował swoje poglądy dla siebie i nie udzielał bez sensu "pstryczkow" na zasadzie "no tak krytykuje pan Tuska i Wałęsę bo ich pan nie lubi" (na co była genialna riposta), to może zacznę go uznawać za nawet niezłego podcastera.
Pana Dudka bardzo dobrze się słucha, wartościowy wywiad
0pli9pi000
@lilumikpojeb jesteś. Tekst ci się podoba, ale że niby lewak? Tekst też jest do dupy.
thats right
Dziękuję Panie Karolu za wywiad , oglądam i słucham Pana Profesora na jego kanale i jedną z lekcji którą Polacy powinni wynieść od Pana Profesora oprócz oczywiście wiedzy to między innymi niebywała kultura słowa . Pozdrawiam !!!
Te rozmowy polityczno-historyczne są bardzo ciekawe, Karolu. Może częściej będziesz zapraszał takich gości, bo w rozmowie z Tobą pokazują rzeczywistość inną niż w mainstreamie.
przecież Dudek to pis-owska ideologia dla idiotów z aspiracjami.
Dudek dziecko reżimu.
Pan Profesor Antoni Dudek i jego kanał "Dudek o Historii" to dla mnie odkrycie YT roku - jeżeli chodzi o treść, formę, przekaz, zainteresowanie, profesjonalizm
I pyknelo juz ponad 50 tys sub
Karol te rozmowy na poważne tematy z tak poważnymi gośćmi wychodzą Ci obecnie absolutnie cudownie.
On już przy covid wszystko wiedział !!!
Żałuję, że na studiach nie miałam takich wykładowców jak Pan Profesor. Każda rozmowa to uczta :)
Chlopie zajzyj do akt SB tam masz to samo co mowi.
Tak samo pomyślałam
A ja nie żałuje. Skonczyłem AGH i wykłady miałem z ludźmi którzy umieli coś konkretnego i przekazywali wiedzę służąca czemuś konkretnemu a nie zwykłe ble ble ble. Opowiesci nie obciążone żadnymi konsekwencjami imię zawierające żadnej konkretnej wiedzy dobre są na "Sabałowych bajaniach" w Zakopanem. Tytułów naukowych z religii, mitologi i innych bzdetów nie powinno się przyznawać
Na kiepskim wydziale zatem studiowałeś...
Ale frustraci się wpisali pod komentarzem 😅
Bardzo dobry wywiad. Dobrze posłuchać ludzi z rozbudowaną korą mózgową :) Wielkie podziękowania dla Pana Profesora Antoniego Dudka oraz prowadzącego Pana Karola Paciorka.
@dzuneq. Aby rbić takie anatomiczne uwagi należaloby przeprowadzić sekcję zwłok.
Profesora znam tylko z youtube - za każdym razem, gdy klikałam w odcinek 'Dudek o historii' zastanawiałam się ile jest w tym stronniczości (o co nie jest trudno na kanałach dotyczących historii najnowszej), ten wywiad dał mi pewien na to wszystko pogląd, zweryfikował moje odczucia i bardzo Ci za niego dziękuję ;)
i jake wnioski?
@@Lurker01 że warto dalej profesora oglądać ;)
Prof Dudek jest stronniczy. Z uśmiechem na twarzy orcuje cztery litery tuskowi.
@@mariuszwilk7298mój wniosek to tylko jedno: że warto dalej oglądać. Stronniczych ludzi też warto oglądać ;) Zwłaszcza jeśli są po "tej drugiej stronie" sporu. Ale czy to się tyczy tego przypadku? To już inna kwestia.
@@mariuszwilk7298 wprost powiedział, że nisko go ceni.
Antoni Dudek to klasa. Stara się obiektywnie opisywać historię najnowszą i jej znaczenie na dzisiejszą politykę, a jego programy to spora dawka najnowszej historii Polski. Potrzebujemy więcej Dudków w debacie publicznej.
Dzięki wielkie Karolu, że rozpocząłeś ten cykl, jest nawet bardziej potrzebny, niż przypuszczasz i nie tylko dla młodych wyborców. 👍
Genialnie posłuchać dwóch panów z dystansem do tematu, który omawiają. Duży plus dla prowadzącego. Nie czuć zacietrzewienia względem konkretnej strony polityki.
Karol swietna robota. Poziom idzie w gore. Prof Dudek to prawdziwa kopalnia wiedzy o PRL i III RP.
Jeden z lepszych wywiadów. Ogólnie wiedzą Pana Dudka robi wrażenie. Myślę, że lata od 1980 - 2010 powinny być lepiej omawiane w szkołach a tylko w formie szybkiego nadrabiania tematu przez zakończeniem roku szkolnego.
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Co do Polski w latach '50 to niewielu już pamięta o tym, że przymusowe zsyłki Polaków na Syberię trwały chyba do 1952 roku. Moją babcię zesłali w 1950 i wróciła dopiero w 1956. Jest jedną z najmłodszych wciąż żyjących która to zaliczyła. Komuna nas nieźle przeorała, ale dzisiejsze pokolenia które nie żyły w tamtym czasie stawiają znak równości między tym co było w latach '50 a tym co było w latach '70 czy '80.
To by może było prawdziwe w Albanii, gdzie rządził Hodża. Hodża był chyba ostatnim zatwardziałym stalinistą, który do końca rządził twardą ręką, z ciężkimi represjami politycznymi.
Moi dziadkowie również przetrwali przymusową wycieczkę na Syberię. Dziadek nawet dwa razy bo jak z pierwszej zsyłki wrócił to za dużo opowiadał o tym co przeżył. Później już podobno do końca życia nie chciał rozmawiać o niczym co się działo na wschodzie. Podobno, bo narodzin wnuków już nie dał rady dożyć. Ekstremalnie ciężkie warunki zabrały mu wiele lat. Jedna ciocia, siostra dziadka, na swoje 90 urodziny się upiła i zaczęła opowiadać. Do dziś żałuję, że było to przed czasami telefonów z nagrywaniem filmów i zostały nam tylko wspomnienia z tej rozmowy. Oni przez wiele lat bali się kolejnych represji. Nie bez powodu okres po śmierci stalina nazywa się odwilżą.
To prawda, po 1956 wszystko u nas zelżało (trzeba też dodać, ze mimo "utrwalania władzy ludowej" po 1945, to stalinizm zaczął się dopiero w 1947, a na całego nasilił dopiero w 1948). Z kolei w latach 70. komunizm jako taki zrobił się w Polsce bardzo liberalny, a społeczeństwo względnie zamożne dzięki kredytom, zaś w 80. w ogóle już był luz, choć dla odmiany było biednie (rzecz jasna ten "liberalizm" był względny, bo służby wciąż działały, choć skupiały się na nielicznych, a przepisy dopiero przestawały tępić np. przedsiębiorczych gospodarczo). Ten zaawansowany "liberalizm", swobodne zachowanie Polaków, dostęp do kultury Zachodu, odróżniał PRL od reszty ówczesnych demoludów, co uderzało już bardzo silnie, ta różnica, w latach 70. i 80 (w 80. to już był kosmos). Ale dodam, że nawet lata 1947-1956 r. (okres stalinizmu), choć paskudne, straszne, i tak były lżejsze w Polsce w porównaniu z innymi krajami komunistycznymi w tamtym, i nie tylko tamtym czasie (w Czechosłowacji stalinizm skończył sie dopiero w 1968, a w Rumunii dopiero w 1989. i był wyjątkowo zwyrodniały).
@mz2535 Powodem mogło być np. położenie kwiatów na grobie Powstańca Styczniowego. Znam historie dwóch sióstr, które w 1951 r. położyły bukiet na takim grobie i zostały aresztowane, W trakcie śledztwa okazało się, że są zakonspirowanymi harcerkami (harcerstwo po 1950 r., do 1956, było w Polsce zakazane). Ostatecznie starsza z nich wylądowała w gułagu w Rosji, bo coś jeszcze do niej przyczepili z lat tuż po wojnie, a młodsza, 14-letnia, w wiezieniu w Polsce. Obie wróciły do domu dopiero w 1957.
19:30-21:30 Czarnowidz z tego Dudka. Większym przekleństwem naszej polityki jest brak limitu kadencji dla posłów. Gdyby posłowie wracali po max. 2 kadencjach do własnego życia mielibyśmy kompletni inne relacje międzyludzkie. Oczywiście też całkowita niepotrzebność Senatu. A tak to mamy parautorytaryzm partyjny i ludzi zostających zawodowymi politykami przy braku wymagań kompetencyjnych. Ktoś "nikt" zostaje zawodowym politykiem przy braku odpowiedzialności, braku umiejętności i nieźle zarabia będąc oddanym partyjniakiem.
Tak, zgadzam się, że to szkoła uczy postawy biernej. Na nic nie mam wpływu, nie mogę mieć swojego zdania, wkuwam i nic nie rozumiem, jestem zmuszany do uczenia się rzeczy, które mnie nie interesują, a tego, co mnie interesuje nauczyciel nie omawia ciekawie, nauczyciel i podręcznik do mnie mówią, a ja mam w to wierzyć i nie zadawać pytań. A potem mamy obywatela, który daje sobą manipulować politykom-populistom, daje im pełnię władzy, nie interesując się co oni robią, wierzy w teorie spiskowe, nie ma pojęcia, że sam może coś zrobić. I moim zdaniem, sprzątanie po PiS powinno obejmować nie tylko naprawę prawa i instytucji, ale przede wszystkim głęboką reformę edukacji. Bo tylko dobrze wyedukowane społeczeństwo nie da się zmanipulować kolejnym cwaniakom. I żadna konstytucja nas nie ochroni, jeśli społeczeństwo nie będzie świadome.
to zapomnij o jakiejkolwiek reformie. Każda, absolutnie każda partia tylko pogłębi ten stan rzeczy, bo polityka nie przetrwa wyedukowanego społeczeństwa. Politycy nie idą do sejmu zmieniać kraj, oni to traktują jak pracę, nigdny na 100%, co najwyżej na 70%, najczęściej jednak na 50%, bo 50% daje szansę na reelekcję.
wyedukowane społeczeństwo nie jest na rękę państwu, nie tylko Polsce ale i każdemu innemu - choć reforma jest konieczna! To jak wygląda edukacja i jakie ma za sobą pokłosie, jest raną krwawiącą w budżecie państwa
@@olivd909 Oczywiście. Zarówno Rodzice , uczniowie jak i nauczyciele głośno mówią o reformie, problem w tym, że środowisko nauczycieli mówi o innej reformie (ZNP nawołuje jedynie do zmian finasowych) niż rodzice/uczniowie, a rząd konsekwentnie niesłucha żadnej ze stron. Dla mnie, jako rodzica jedyną relaną opcją jest edukacja domowa i wzięcie sprawy w swoje ręce.
Trudno sobie wyobrazić radykalną zmianę tego stanu rzeczy, owa bierna postawa ma też pozytywny aspekt w postaci zachowania porządku społecznego, rzadszej przestępczości, ciągłości w funkcjonowaniu różnych instytucji i organizacji i tak dalej. Więc wszyscy, którzy decydują o kształcie szkoły, będą chcieli zachowania systemu kształcącego obywateli funkcjonujących niczym tryby maszyny. Nie potrzebujemy społeczeństwa aktywistów i kreatorów, wystarczy ich tylko garstka. A drugi punkt jest bardzo słuszny - żeby demokracja mogła trwać, to zgodnie z tłumaczeniem, lud musi rządzić i nie może sobie pozwalać na odbieranie tej władzy. Wiąże się to ze sporym wysiłkiem i niepewną korzyścią. W tej chwili nie ma w Polsce takiego społeczeństwa, które ma ochotę o sobie stanowić. Zdecydowanie woli, by decyzje w imieniu całości podejmowała grupa przedstawicieli. Tylko to już nie rządy ludu, a władza niewielu, czyli oligarchia.
Po pierwsze szkoła powinna uczyć:oprócz wiedzy naukowej, koleżeństwa,patriotyzmu i wzajemnego szacunku!
💗 💙 💚 💛 🧡 💜 Bardzo lubię słuchać prof. Dudka :))) 💗 💙 💚 💛 🧡 💜
2:15h jedbym tchem. Świetny wywiad. Prof. Dudek niezwykle merytorycznie i w mojej opinni bezstronnie.
Kliknięte dla Paciorka. Obejrzane dla siebie. Lekcja historii o 3 nad ranem zawsze dobra dla rozwoju. ❤ impooo❤
Komentarz dla zasięgów, propsy dla prof. Dudka 😊
Dołączam sie
Dziękuję Panom za bardzo interesującą rozmowę i za kulturę słowa. 🥰👍
Pan Profesor jest naprawdę "dudek" i wciąż utwierdza mnie w mojem przekonaniu. Chcę zaznaczyć, że nie używam tego określenia w znaczeniu pejoratywnym. Odczuwam przyjemność "z używania", ale od słuchania Pana Profesora, wręcz przeciwnie. Pozdrawiam i dziękuję, bo straciłem niezbyt dużo czasu na, tylko napisanie.
Profesor Dudek ewidentnie nie rozumie, że Ukraina już ma te czarnoziemy zagospodarowane przez wielkie holdingi amerykańskie czy niemieckie. Mówimy o gospodarstwach wielkości naszego powiatu.
Dokładnie tak
w ogóle pan profesor nie nadąża... mimo, że młodszy ode mnie. TYLKO KONFEDERACJA daje nadzieję
@@Dodatnia głos na KONFĘ to jak głos na PIS
@@anetalebioda-palenik4965 optymista
Widzę że, profesorowi najbardziej podobały się rządy złodziejskiej zdrady narodowej, ( gdzie jest obecnie AWS ? )
Widzę prof. Dudka więc daje like w ciemno i oglądam. Nigdy się nie zawiodłem.
Hej Karol! Dzięki za te wywiady ogólnie o polityce, a nie tylko z danymi politykami. W szkole na nowoczesną politykę (od '89) nie ma czasu, a jak zaczęłam się sama nią interesować, to za bardzo przygnębił mnie obecny stan wszystkiego, żeby mieć na to psychicznie siłę. Super, że tutaj mogę się czegoś dowiedzieć! ;)
Panowie brawo!! bardzo dziękuję. Warto Was posłuchać, to wartość, dla mnie na pewno. Serdeczności
Prof. Dudek zawsze chętnie słuchany i mile widziany 😊🫶👍
Jako nauczyciel w pełni podzielam opinię prof. Dudka na temat podstawy programowej.
Profesor świetny jak zwykle, ale powiem tak: kiedy zaczyna się tematyka ekonomiczna, zaczynają się także pewne uproszczenia. Polska oczywiście nie kwitła w 1990 i mało kto ze współczesnych (poważnych) krytyków Balcerowicza to twierdzi. Dyskusja idzie o bilans koszty/zyski, o to jak można było wtedy działać poza kierunkiem obranym przez Balcerowicza (a były inne drogi i inne modele), a także co to oznaczało w dłuższej perspektywie poza wzrostem gospodarczym i zduszeniem inflacji. Dziś po prostu mamy perspektywę dekad oraz nową wiedzę w ekonomii, której wtedy nie było (tak tak...). Nie ma się co obrażać na rewizję pewnych rzeczy po czasie, albo - jak tutaj - wrzucać krytykę transformacji do jednego i to wymyślonego wora. Taka postawa jest właśnie charakterystyczna dla samego Balcerowicza. Mam wrażenie, że ocena transformacji, która sugerują wypowiedzi Profesora jest jednak zbyt jednoznaczna i sądzę, że wynika mocno z prywatnych poglądów ekonomicznych. Dzisiaj to naprawdę nie jest tak, że kto krytykuje formę polskiej transformacji z 1989/90/91 jest jakimś oszołomem. Tak było oczywiście całe dekady. Kto nie uznawał jedynie słusznej obranej drogi, należał do grona pariasów (vide linia narracyjna Gazety Wyborczej). Nie wracajmy do tego, można i trzeba poddawać to krytyce dzisiaj. Ogólnie nie jestem fanem wycieczek Profesora na tereny ekonomii - nie mam pewności, że jest w tej dziedzinie na bieżąco. Za to reszta - historia, polityka - jak zwykle najwyższej próby. Wspieram też kanał Dudek o historii i wspierać będę😀
To z czystej ciekawości które rządy oceniasz najlepiej a które najgorzej? Dla mnie rząd Suchockiej to była tragedia
1:28:22 Jako osoba chodząca do szkoły w latach 99-11 mogę z czystym sumieniem napisać że obecny system edukacji sprawił że po wyjściu z bram liceum nie wiedziałem co mam ze sobą zrobić, do jakiej pracy pójść, jakie umiejętności dalej rozwijać. Dopiero w 2017 zrozumiałem co chcę robić i wyrobiłem sobie umiejętności praktyczne ale.. potrzeba jeszcze zmiany w podejściu pracodawców. Bo co z tego że ja mam umiejętności które chętnie prezentuje i to na oczach zarządu danej firmy jak oni wciąż będą zbywać takiego człowieka słowami "skontaktujemy się z panem" po czym kontakt się urywa bo zatrudniają jakiegoś studencika który za przeproszeniem gówno potrafi bo poza wykształceniem nie ma elementarnej wiedzy praktycznej z zakresu obsługi programów czy chodźby nawet ołówka że o rozbudowanej wyobraźni nie wspomnę albo twierdzą że z powodu braku doświadczenia na dane stanowisko, bo przecież takowego nie da się pozyskać zaczynając karierę życiową, nie mogą danej osoby zatrudnić. Nad tym też trzeba się pochylić.
Naprawdę nie rozumiesz, że nie Ty decydujesz czy zosatniesz zatrudniony czy nie.
Ja natomiast nie mogę zrouzmieć jak o takie białe jelenie, pracodawcy nie walczą na śmierć czy życie.
@@pawewyszkowski199 to nie rozum dalej.
@@Luftek46
🤦🤦
Bo nie dostawałeś punktów za płeć i nie było programów cię motywujących, bo jesteś kobietą. Nie przejmuj się. Nie będzie. Będziesz ścierwem w kraju który jako jedyny ma wiek emerytalny dla kobiet 60. @@Luftek46
Gratuluję wiary w swoje kwalifikacje... I radzę popracować nad brakiem zrozumienia decyzji niedoszłych pracodawców na jakiejś terapii, mania wielkości to poważna sprawa, im wcześniej przejdzie w realną ocenę własnej wartości tym łatwiej człowiekowi żyć...
Panie Dudek ! W żadnych dokumentach Solidarności nie ma postulatu : CHCEMY KAPITALIZMU . Solidarność domagała się "socjalizmu z ludzką twarzą" , "wszyscy mamy równe żołądki" , "sprawiedliwego podziału dóbr"- kartki na wszystko . Niech Pan zajrzy do "Trzeciego Koszyka" przy "Okrągłym Stole"
Masz rację ale Dudek to kłamczuch i manipulant
Uważam, że ten wywiad powinien być wyświetlany na lekcjach WOSU podstawówkach. Gratulacje Karol, rozmowa bardzo edukująca ❤️
Dzieci z podstawówki niewiele by zrozumiały. Raczej końcówka liceum.
@@annabien2517dzieci duzo rozumieja.
dziękuję za te dwie godziny świetnego wykładu.
Dzień dobry I dziękuję bardzo.
Wyjątkowo mądra wypowiedź, zwłaszcza odnośnie Ukrainy i Wołynia.
Prof. Antoni Dudek - nie moja opcja polityczna i nie moja banieczka - jednak jestem zachwycony. Mam nadzieję, że więcej osób zauważy jak bardzo warto go słuchać a zwłaszcza rozumieć jego głęboko przeanalizowany i wielowymiarowy model. Ten człowiek najpierw bardzo dużo widział i zbadał a teraz ma już kapitał by mówić i przekonywać nieprzekonanych.
Myśle, że nawet dawka aptekarska takich osób w tej chwili może wiele zmienić na dobre w naszej Polskiej sytuacji w 2023 roku
Panie antoni czekamy już 80 lat ile mamy czekać na pochówek kolejne 80 !dej pan spokój
Racja, chłop odleciał na całego.
2 godzinna rozmowa z prof. Dudkiem - prawdziwy dzień dziecka! 🎉😊
Haha tez tak pomyslalam 😅😅😅
@@girltravellingalone2961 To prawda
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Panie profesorze genialny wywiad
Dr, nie prof.
Świetny występ pana profesora.
OOO, znowu Dudek. Cieszę się, że Pan Dudek ma rajd po kanałach, bo lubię go słuchać. A wcale nie mówi wszędzie tego samego.
Wszystko zależy od formy zadanego pytania
Wszędzie mówi to samo
Świetna rozmowa, dużo lepsza niż większość ostatnich wywiadów prof Dudka, choć oczywiście wszystkie wykłady zawsze są fascynujące.
To jest ciezki I wprost szkodliwy wywiad z prof..Dudkiem. ..Populizm czyli populacja, niszczenie spoleczenstwa Polski....!
Antoni Dudek jeden z nielicznych, który ma naprawdę coś ciekawego do powiedzenia.
Mega gość!!! Szkoda, że tacy ludzie nie angażują się w politykę, niestety rozumiem to, że nie wszyscy lubią się babrać.
Całe szczęście, że trzyma się z polityki daleko. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastko jednocześnie.
@@dotmalec częściowo się zgodzę. Filmy są fajne, bo niepolityczne, jednak szkoda że nie działa w polityce, bo brakuje tam ludzi na takim poziomie.
@@tomcik1980 fakt, ludzi na poziomie brakuje 😞
Co za wywiad, rewelacja. Szacunek dla Panów.
Jeden pan i jeden lewicujący dziennikarzyna
Nie wszystko co mówi Pan Dudek jest sensowne, ale niezaprzeczalnie ciekawe.
Wybierzmy Antoniego Dudka na Prezydenta!!!
O tym nikt nie mówi, ale moim zdaniem zimą lub wiosną 2024 roku możemy mieć kolejne (po październikowych) wybory parlamentarne, bo wynik Konfederacji może doprowadzić do tego, że utworzenie Rządu w Parlamencie wybranym jesienią może okazać się niemożliwe. To jest (w moim odczuciu) bardzo realny scenariusz.
No shit Sherlock. Wszyscy o tym mówią...
Wierzysz w pompowane sondaże.. które konfa ma ok 7 procent.. Wierzysz w sondaże firm które prognozowaly że jaki spotka się z Trzaskowskim w 2 giej turze wyborów na prezydenta Warszawy
Też brałem udział w takiej olimpiadzie na poziomie województwa. Komisja zadała mi pytanie, gdzie jest największa Polonia. Odpowiedziałem, że w ZSRR. Odpadłem.
👍🤣
A na pytanie,o Stolicę Naszego Kraju odpowiedział Pan Moskwa?😂😂😂
11:20 to znaczy, że pizduczcykom udało się jego kult wdrożyć.
18:10 to był błąd, powinniśmy byli pozostać pośrodku - nie dać się znowu zinfiltrować.
28:10 ta, niezależnych organizacji :)))
29:30 jak się zmieniły? Dogadali się i działają wspólnie na podział. Kaczyński tak rozliczał komunistów, że trochę wziął do siebie i wprowadził polityce iście Gierkowską = socjalistyczną na kredyt.
53:00 nie no, panie Dudek ta sama narracja, od powstania Ukrainy panuje. Że wtedy nie był czas, że wtedy mieli wojnę i tak dalej. Teraz jest pora, właśnie na to, by tę kwestię wymusić wręcz. Nie wspominając o debanderyzacji, która od 2014 roku - trwa, teraz już szczególnie.
54:45 powtarzam, ta sama narracja trwa.
55:40 ciekawe dlaczego dokonała takich działań na Litwinach? Może dlatego, że kolaborowali i naszych mordowali też.
57:10 oho, wychodzi ukropolski sentyment.
59:45 tu zgoda, dziwne że z francuzikami, nie próbowano się dogadać.
1:01:20 ciekawe dlaczego, tak się uważa.
1:02:50 nie chcą dawać, bo wolą nas dalej kolonizować, z bierną postawą kolejnych rządów. Przepraszam, nie bierną tylko działającą przeciwko naszym przedsiębiorcom i na rzecz obcych korporacji.
1:16:35 to jest łże-obrzucanie się błotem. Widać w przypadku ustaw, które uderzają w Polaków - idą wspólnie.
1:17:40 lewica to nie jest trzecia droga.
1:25:58 nie, to jest zła droga. Przecież są dowody na to, chociażby w USA i UK, jak bardzo betonowanie jest złe.
1:33:50 nie no, powinny być pewne daty.
1:41:45 pizduski uciekł, więc nie był za to odpowiedzialny.
2:07:30 błąd - my jako Europa, stanowimy ZALEDWIE 8% światowego zanieczyszczenia. DLACZEGO mamy tak się ograniczać, gdy USA, ChRL i Indie rozbudowują trujące elektrownie?
Świetna ,bardzo interesująca i na czasie rozmowa. Dużo ciekawie przedstawionych informacji z historii polskiej polityki i nie tylko. Bardzo podobały mi się krytyczne poglądy Antoniego Dudka odnośnie metod nauczania stosowanych w polskim szkolnictwie. Bardzo merytoryczna i na najwyższym poziomie rozmowa. Oby więcej takich rozmów było w przestrzeni publicznej.👋👋👋👍
Za profesora Dudka lajk i oglądamy :)
Powiem szczerze bardzo merytoryczny wywiad. Niedzielny wieczór bardzo interesujący dzieki wam czekam na kolejne materialy mam nadzieje ze proces edukacji bedzke wygladal tak jak o tym dyskutowaliście.
Ta rozmowa to była intelektualna uczta. Nawet jeśli nie zgadzam się z Panem Profesorem w kwestiach poza politycznych, zafundował on wspaniałą i jakościową przejażdżkę po wszystkich aspektach państwa w latach niedawnych i obecnie
Pan Antoni Dudek zdecydowanie wypowiada sie przeciwko Tuskowi za kazdym razem, a nie ma dwoch zdan, ze powazniejszego polityka w Polsce nie mamy bez wzgledu na to czy ktos go lubi czy nie
Czym się ta powaga przejawia
Wspanialy gosc, wspanialy wywiad!
Nie chcę się dłużej słuchać. Totalna opozycja w UE głosując przeciwko interesom własnego kraju i domagająca się kar dla Polski to dopiero wielka kompromitacja….
Z Dudkiem nie zgadzam się że trzeba odejść od uczenia pamięciowego.
Pamięć stanowi podstawowy atrybut mózgu i nie można operować intelektualnie na jakimś zasobie wiedzy nie mając go w pamięci ale w smartfonie.
Kto ma smartfona być może lepiej będzie odpowiadać na pytania o daty i nazwiska.
Ale swobodne operowanie intelektualne na zasobie wiedzy to nie jest dawanie odpowiedzi na pytania.
Aż dziw bierze, że Pan tego nie pojmuje.
Zgadzam się. Nasz mózg wymaga ćwiczeń, także pamięciowych. Przestań się uczyć czegoś na pamięć, to szybciej zgłupiejesz. Pozdrawiam
Oczywiście, bez pewnego zasobu wiedzy (w niektórych dziedzinach ogromnego) nie da się niczego odkryć, wynaleźć i tym samym pchnąć świata do przodu.
Świetna rozmowa. Obejrzałem jednym tchem z laserowym skupieniem. Czas zabrać się za książki Pana Profesora. Z pewnością będzie to arcyciekawa lektura.
Pan Profesor to naprawdę postać wybitna, dzięki za zaproszenie takiego eksperta przez wielkie E :)
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Ty myśl samodzielnie a nie Wielkich , E ,, czytając te komentarze choć jestem łysy czuję jak mi się włos jeży ,,,
Chciałbym mieć kiedyś okazję porozmawiać z Panem prof. Dudkiem. Bardzo mądry facet 💪 i miło się go słucha 😀
Ja też ...
Osobliwy pogląd jeśli chodzi o Tuska. Rozumiem,że antypatię można do niego czuć ale to dla historyka powinno być najmniej ważne. Przed powrotem Tuska platforma miała coś ok 15%.Teraz ma 25-28 więc teza całkowicie fałszywa. Nikt nie potrafi stwierdzić co by było gdyby.Poza tym ciekawy wywiad.
W moim odczuciu, sam powrót Tuska w tamtym okresie był dobrym pomysłem. Jednak z czasem powinien od Trzaskowskiemu przekazać stery, a sam stać się "szeregowym kandydatem na posła", jak pewien jego największy konkurent. Warto pamiętać, że Trzaskowski wszedł w wybory prezydenckie na końcu kampanii i prawie wygrał. Wiem, że wybory prezydenckie, mają inną specyfikę, niż parlamentarne, ale Trzaskowski miał kapitał społeczny ogromny, a elektorat negatywny (po za betonem propisowskim), na pewno mniejszy od Tuska.
Co więcej ten symetryzm jest skrajnie niesprawiedliwy dla Tuska, nieuzasadniony i przede wszystkim w tym momencie bardzo szkodliwy dla Polski. Bo trzeba koniecznie odsunąć PiS od władzy.
Ciekawa rozmowa, ale nie rozumiem czemu wobec PiS-u, który zawsze ma chrapkę na zwiększanie swojej władzy w instytucjach i bezpośrednio nad obywatelami, prof. Dudek zdaje się mieć wizję symetrycznej przyszłości Polski. Mówi o duopolu partyjnym, ewolucji stronnictw politycznych w Polsce, podczas gdy taki istotny pluralizm niekoniecznie można brać za pewnik.
Brakuje mi tu dostrzeżenia, że wspomniana „demokracja narodowa” może stać się lub już stała się w istocie systemem autorytarnym we współczesnej, przewlekłej i znormalizowanej formie. I to takim na tyle stabilnym, żeby tak, jak to się stało w Turcji czy na Węgrzech, nie umożliwić zmiany politycznej przez następne np. 20 lat.
Przecież to są aspiracje Kaczyńskiego i on się z tym nigdy nie krył.
Moim zdaniem frekwencję mogłoby zwiększyć dodanie kratki "na nikogo", tak aby było to podawane jako wynik wyborów. W tej chwili głos pusty byłby uznany za nieważny równie z błędnie wypełnionym.
Pan Profesor wypowiadając się na temat szkolnictwa i zakresu materiału, zapomina, że poza wiedzą ważne jest też samo ćwiczenie mózgu, którego ważnym elementem jest wysiłek opierający się na zmuszaniu go do nabywania wiedzy. Podejście, które prezentuje Pan Dudek pomija ten aspekt ograniczając go do formy zdobycia wiedzy co jest zasadniczym błędem i nieznajomością istoty kształcenia, którą jest nabywanie umiejętności poznawczych.
Czekanie na dobry moment żeby żądać od Ukraińców przeprosin za Wołyń będzie jak rozliczanie komunistów po '89. Nigdy nie nastąpiło.
Fantastyczna rozmowa z bardzo mądrym człowiekiem. Marzy mi się, by uważnie wysłuchali jej polscy politycy, bez względu na opcję.
Kompletnie nie zgadzam się z diagnozą ukraińską. Pomagamy i nic z tego nie będzie jak zwykle. Już nie chodzi o przeprosiny, ale na ekshumacje ofiar mogli by pozwolić z nasze ciężkie miliardy. Skończy się tym, że nacjonalizm ukraiński się umocni i już temat przepadnie.
Cześć 🙂 Trafiłem na kanał przypadkowo i zostaję na dłużej. Subskrypcja i łapka dla Ciebie 🙂
A ja akurat uważam że teraz jest dobry czas na uregulowanie kwestii Wołynia, może troche pod przymusem, ale jednak. Jestem pewna na 100% , że Ukraińcy nie pomogliby Nam teraz jak my im.
Przecież zelenski powiedział wprost, że nie.... Nie chcę od tych ludzi żadnych przeprosin, oni tego nie żałują, oni są dumni z tych swoich oprawcow. Oni są nadal takimi samymi oprawca mi. Mają się zgodzić na ekshumację i wyjazd z naszego kraju, a nie robienie z naszych wrogów elity politycznej.. Bardzo dużo Polaków nie chce ich dłużej utrzymywać... Potrafią wyplakiwac bo zginęło kilku cywilów, a oni w bestialski sposób w torturach wymordowali setki tysięcy Polaków.
Chciałbym podziękować w swoim komentarzu za fantastyczną rozmowę. Można się tu czy tam nie zgadzać z Panem Profesorem czy w innych miejscach chcieć go objąć i ucałować (w przenośni) za poglądy, ale największą wartością wywiadu jest obiektywizm i próba analizowania wszystkich (in plus, in minus) argumentów). Gdy Pan Profesor mówi o edukacji i wyjazdach za granicę przypomniała mi się jedna ważna różnica między Tuskiem a Kaczyńskim, która objawiła się przez te wszystkie lata: ten drugi praktycznie nigdzie nie był i niczego nie widział, a ten drugi podróżował, a jak wiadomo "podróże kształcą" :)) Pozdrawiam
Halo,proszę szanownego Pana nie trzeba podróżować po świecie,aby posiadać wiedzę jak to wszystko tam się prezentuje.
Można oglądać kanały,turystyczne,podróżnicze.Ksiażki podróżników itd.
@@sugasprawiedliwego4755 Oczywiście, można na ten przykład być mistrzem rodeo, oglądając wieczorami, w swojej strzeżonej willi na Żoliborzu, transmisje w telewizorze:))
Na szczęście mam ten przywilej wieku, że pamiętam gdy Dudek ćwierkał odwrotnie i dzięki temu mam przyjemność się nim nie zachwycać a wręcz przeciwnie.
daj jakieś konkrety
@@knyszy3000To komentarz dla kumatych a nie wykład dla dzieci. Może jeszcze mam ci cytaty po internecie wyszukiwać? 😅
a no tak, nie zrozumiem, więc w takim razie po co w ogóle ten komentarz skoro nic nie wnosi?@@marcellom.5765
Tasiemcowe, wielopiętrowe pytania Prowadzącego można skrócić opcją "10 s do przodu". Poza tym - brawo.
Podatki nadal wysokie. Działalność do zamknięcia. Pracy coraz więcej. Internet zwalnia. Autobusy polbus nadal nie dojeżdżają i są kolejki i wojna o miejsce. Miny coraz smutniejsze więc może i dobre były te maskoryje...a hucpa polityków nadal trwa...tylko naszym kosztem
Podatki powinny być wyższe. Jeśli oczekujemy od państwa usług na wysokim poziomie to Podatki muszą być wyższe. Ludzie powinni przestać kupować kolejne mieszkania na wynajem i uwierzyć w państwo, w państwową emeryturę, w państwową służbę zdrowia. Powinni na to wszystko płacić ale i wymagać.
Bardzo inteligentny człowiek.
Zdecydowanie jeden z najlepszych wywiadów po stronie obydwóch Panów. Warto poświęcić te ponad 2 godz. :)
Pan Profesor to jest Gigachad, w praktyce pokazuje jak wyciągać wnioski z historii, by nie popełniać tych samych błędów.
Dziękuję bardzo za ten wywiad z panem profesorem Dudkiem.
52:00 musimy poczekać aż Ukraińcy dojrzeją do tego aby przeprosić za Wołyń? Naprawdę? To dlaczego państwa europejskie i nie tylko europejskie, nie czekały do momentu kiedy Niemcy dojrzeją do czasu, żeby przeprosić za II WŚ, tylko ich zmuszono do tego?
Widać że nigdy pan nie był na Ukrainie i że nie zna pan ich mentalności.
A gdybym to ja wymordował w bestialski sposób pana rodzinę, dzieci mordował widłami a kobietom w ciąży robił cesarkę siekierą i nie poniósł za to żadnej kary, to też by pan czekał aż moje dzieci dojrzeją do tego żeby przestać gloryfikować mnie i przeprosić za moje zbrodnie? Znam pana jakąś historię ludobójstwa w której to potomkowie sprawców przeprosili dobrowolnie?
Popieram postulaty pana profesora w sprawie edukacji
Po tym wywiadzie cenie Profesora jeszcze bardziej niż wcześniej-chocby za mówienie w przestrzeni publicznej o wpływie pruskiej edukacji na naszą rzeczywistość....
Mega , fajnie ze porusza mnóstwo tematów o których młodzi ludzie nie mają pojęcia. Może zajrzą w smartfon, sprawdza, poznają i w końcu sami wyciągną własne wnioski w sprawach politycznych i historycznych.
Nie liczyłabym na to. Młodzi ludzie w Polsce żyją czymś innym niż tamte czasy. Oczekują od dorosłych nowoczesnego myślenia, ale niestety nie doczekają się bo są demograficzną mniejszością w coraz bardziej powiększajacym się morzu ludzi wieku emerytalnym. Obecnie w Europie młodzi nie są na tyle liczni by kusić partie polityczne na tyle by uznawały ich za elektorat i młodzi zaczynają to rozumieć i żyć obok polityki, która staje się dla nich sferą całkowicie im nieprzyjazną, nie mającą im nic do zaoferowania i wręcz na siłę hamującą zmiany, których oni i pragną i potrzebują bo świat technologicznie nie stoi w miejscu i żadna ilość konserwatywnego, obyczajowego zaklinania rzeczywistości nie sprawi, że tempo zmian globalnych spowolni się czy nagle się zatrzyma. Dla młodych polityka w Polsce to skansen bo to jest taki milutki skansen dla polskiego emeryta i dla nikogo więcej.
Świetny odcinek, super gość.
Ciekawy był wątek odnośnie szkolnictwa i rzeczywistego problemu jaki tam występuje. Wiele myśli przekazanych przez Pana Profesora pokrywa się z problematyką poruszaną przez Krzysztofa M. Maja na jego kanale. Może warto rozważyć zaproszenie go do programu, myślę że mogłaby to być świetna rozmowa.
A sama rozmowa fantastyczna!
Pan Maj jest bardzo stronniczy i krytykuje nawet rzeczy, które w szkolnictwie mają sens.
@@annabien2517 Owszem, osobiście nie zawszę się z nim zgadzam natomiast zawraca on uwagę na trochę szerszy problem w systemie szkolnictwa niż tylko to że „powinien być większy budżet”.
Dlatego uważam że rozmowa mogłaby być ciekawa.
Bardzo dobra rozmowa. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale niezmiennie twierdzę, że Pan Profesor jest najlepszym kandydatem na ministra edukacji. Oczywiście w innej konfiguracji politycznej. Pozdrawiam 😀
Super prezent na dzien dziecka 🎉
Denerwuje mnie to, że Paciorek niby chce być obiektywny a na każdym kroku chce pokazać jaki to PiS najgorszy... To gość powinien oceniać a nie prowadzący
Tosiek wszędzie występuje. Stał się głównym komentatorem i dobrze.
Dobrze chociaż jeden ma dystans do Kaczafiego i Tuskusa.
Nie zgadzam się z pozytywną oceną rządu Buzka. Z resztą raczej się zgadzam. Generalnie świetny wywiad i wcale nie za długi:)
Lubię słuchać prof.Dudka bo wie co mów i używa pięknej polszczyzny. Zdaje mi się jednak, że prfesor ma ciągoty prawostronne.
Jeśli się mylę to proszę o pożądne argumenty zaprzeczające moim przypuszczeniom.
No ma zgadza się. I w niczym to nie przeszkadza
A. Co. Będzie. Jak. Stary. Buc. Przegra. Wybory
Sprawna retoryka i profesjonanalny kamuflarz😅
I co? Takie straszenie ludzi i nic z tego - wyniki wyborów na bieżąco można było obserwować ,a stronie, straszyliście, że czołgi wyprowadzi kaczor zaraz po wyborach, teraz że na MN będzie to samo. Powinniście za to odpowiedzieć, że takie spustoszenie w głowach wyborców opozycji zrobiliście.
Bardzo ciekawy Gość i bardzo ciekawa rozmowa.
Dzięki Karol ❤
no i się Pan srogo pomylił, Panie Profesorze.
Ooo fantastyczny gość, dzięki za zaproszenie!
Dudek prognozował, prognozował i na szczęście dla nas jego przemądrzale wywody w g… no się zamieniły 💪
ja moglbym sluchac Dudka 24/7 :) .. taki Big Brother z Dudkiem.. to by dopiero bylo :) Podziekowania Panie profesorze :) (p?P?)
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.