#2 Ответы на ВАШИ вопросы об английском: "Как понять на слух", "Учебник English File"... |OK English
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- Рабочие тетради "Английские тексты elementary", описание по ссылке
ok-english.ru/50-easy-texts-p...
Таймкод видео:
00:00 Вступление
00:43 О новой рубрике на канале
02:17 Помогут ли песни учить английский?
06:05 Устал от того, что понимаю, что ничего не понимаю.
13:15 Если я не понимаю английский на слух, я тупой? (Спойлер: "НЕТ")
15:15 Про пользу повторения за диктором
16:39 Как правильно переводить английские времена
19:15 Близкие по значению слова
20:32 Учебник English File
26:59 Английская грамматика: нужно, но полезно
29:46 Учитесь использовать технические возможности UA-cam
31:19 Почему отличаются американский, британский и австралийский английский?
37:15 На какой уровень можно подняться с помощью плейлиста "Красный мерфи"?
38:03 Расположение тем в оглавлении Красного Мерфи
40:36 Использование ИИ в учебе
44:53 Хочу научиться понимать на слух с помощью книги Мерфи
46:56 Подслушано у коллег
50:11 Рекомендация от Елены Викторовны
-----
Полезные уроки по английскому всех уровней:
-----
📌Весь английский Elementary в одном уроке • Весь английский за 2 ч...
📌Весь английский Intermediate в одном уроке • Весь английский Interm...
📌Весь английский Advanced в одном уроке • Весь английский язык A...
✅ Подписывайтесь на Телеграм-канал OK English новости t.me/okenglish_school
Вопросы по грамматике разбираем в телеграме тут t.me/okenglish_grammar
🎓Дополнительные учебные материалы по английскому от Елены Вогнистой:
ok-english.ru/kursi-knigi/
ok-english.ru/pdf-knigi/
🆗Проект OK English:
ok-english.ru Статьи, уроки, видео материалы по английскому языку
ok-tests.ru Тесты по английскому онлайн
okaudio.ru Аудио тесты по английскому языку
-------
▶UA-cam каналы школы английского OK English:
OK English / elenavogni
OK English Elementary / @okenglishelementary
OK English ПРАКТИКА / @okenglish-practice
-------
✏Наши соцсети:
ВК okenglish
Телеграм
t.me/okenglish_school
t.me/okenglish_grammar
Инстаграм / okenglish_elena
Бесплатные уроки английского языка, все уровни: английский для новичков, английский среднего уровня, английский advanced.
Уважаемый Учитель!Вы лучшая на всем ютубе.Тексты Ваши просто находка.Работать с ними одно удовольствие.Жизненные ситуации.Продолжаю с ними учиться,стараюсь расширить диапазон,переделываю тот же текст в разные времена,задаю вопросы.Спасибо за Ваш труд!!!
Спасибо, Ирина. Успехов вам!
Елена Викторовна, так рад, что Вы вернулись!!! Ваши видео - это целый сериал! Когда я года в 2019 году начал Вас смотреть, у меня была цель сдать экзамен по английскому (в 9 классе), но спустя 4 года я сдал ЕГЭ по английскому на 80 баллов и поступил на лингвиста! Не думал, что Ваш канал сможет как-то повлиять на меня, но как видите, учусь на лингвиста в МГЛУ (один из лучших университетов по лингвистике в России) благодаря Вам! Спасибо Вам большое!!!!
Это очень круто! Рада, что у вас все получается, и рада узнать, что смогла вам помочь определиться с профессией.
как я за Вас рада! я сейчас в восьмом классе и тоже готовлюсь к сдаче экзаменов, а в дальнейшем к поступлению в МГЛУ!
Здравствуйте Елена Викторовна спасибо за видео хорошо что вы есть я почти всех пересмотрел учителей на ютубе по английскому но мало кто так терпеливо по миллиону раз все досконально объясняет и разжевывает своим ученикам а ведь люди разные бывают каждому нужен подход вот увас терпение сильное Елена Викторовна я бы вряд ли так смог бы все досконально объяснять людям если бы обладал вашими навыками у меня бонально терпение лопнула бы извиняюсь за такой длинный текст и комент записанный с ошибками я желаю вам всего самого наилучшего спасибо за уроки они не прошли даром для меня и все ещу учу английский по вашим каналам.
Спасибо!
Терпение для учителя - это must have. Потому что иногда, чтобы объяснить, нужно терпеливо перебирать объяснения, правила и задания, как взломщик перебирает отмычки.
Елена Викторовна, громадное спасибо за видео и ответы на вопросы.
Спасибо за ответы. Очень полезно. Прослушал все на одном дыхании.
Рада, что вам понравился новый формат.
Спасибо большое Елена,рада что вы вернулись❤
Не могу не сказать вам спасибо. Очень все структурировано, наконец то я не прыгаю от одного к другому..
Спасибо Елена Викторовна!
Добрый день, Елена Викторовна! Вы были сегодня очень убедительны в своём утверждении, что какой навык тренируешь, будь то аудирование или speaking, тот и развивается. Несомненно! И в вашу рубрику " подслушано у коллег", могу добавить утверждение "подслушанное у педагогов" - НЕЛЬЗЯ ВЫУЧИТЬ ЯЗЫК, НАХОДЯСЬ В ЗОНЕ КОМФОРТА". Я бы согласилась :)
НЕЛЬЗЯ ВЫУЧИТЬ ЯЗЫК, НАХОДЯСЬ В ЗОНЕ КОМФОРТА - согласна полностью.
Большое спасибо за видео. Это отличный формат ответы на вопросы. Многие из этих вопросов я бы и сама хотела задать. А здесь сразу получила ответы.
Отлично
Спасибо. Мне Ваши длинные видео интересны, т.к. информация полезная.
Большое спасибо за ответы на вопросы.
Включила ради интереса English file,произношение учителя не понравилось,выключила и подумала что подписавшись на Ваш канал ,сделала правильный выбор 😊
В English file есть еще американская версия, там лучше произношение.
Вообще, озвучку для учебников перебирают странную. У меня сын вечно говорит о том, что в учебниках транная озвучка, он даже троллит дикторов и специально коверкает свою речь, чтоб звучать, как они. Думаю, к выбору дикторов они могли бы отнестись серьезнее.
Один длинный лучше, формат очень полезный
Рад что у вас все хорошо.У меня год назад аудирование вообще не получалось было нулевым но благодаря постоянной практике я стал понимать лучше английскую и американскую речь и посмотрел фильм. Постоянная практика-залог успеха. Теперь также тренирую говорение тоже не получается временами но уже сдвиги есть
У вас все получится. Успехов!
как охрененно что вы есть! мне очень хорошо заходят все ваши уроки. спасибо огромное!!!
Thanks
Спасибо, Елена Викторовна!😊
Что касается "Рэйчел из Нью-Йорка", мой переводчик тоже перевел Rachel from New-York. Переводчик называется - Reverso context - расхваленный переводчик блогерами. Я только от них узнал о его существовании
Спасибо большое!
Спасибо! 😀
Благодарю Вас!!!
Спасибо Елена Викторовна за этот ролик и за эту рубрику "ответы на вопросы", очень интересно.
Если вы спрашиваете, какие ролики удобнее, короткие или длинные, если вам одинаково приятно, мне было бы удобнее покороче, 10 - 20 минут.
Мне говорили некоторые преподаватели, что уделять иностранному языку достаточно 1 час в день, в то же время я слышу, что нужно погружение в язык. Я наверное что-то не так понимаю.
Скажите пожалуйста, что такое погружение и как совместить эти вещи - заниматься час в день и погружение? Мне кажется они несовместимы
Я выскажу несколько мыслей об этом в одном из следующих выпусков.
@@ok-english понял, благодарю
Я посмотрел статистику и оказывается у нас с вами Елена Викторовна, что в нашем государстве СВОБОДНО владеет английским лишь 1,1 % населения. 7,5% могут писать, говорить, читать но не могут свободно пользоваться, а 44% совсем не знают его. Такая статистика меня ещё больше замотивировала на изучение английского.
Да, ситуация не просто плохая - она плачевная.
Приветствую
❤❤❤
Awesome!
Тренироваться! 😊
Елена Викторовна, вы говорите, что большинству людей достаточно знать английский на уровне А2. Скажите пожалуйста, а в каких случаях нужны более высокие уровни? Я знакомлюсь с людьми на сайтах языкового обмена, не вижу не только past perfect, даже present perfect. Но только все эти люди не из англосаксонских стран. Они в основном из Африки и с Дальнего Востока. Иногда трудно понять американца, но я думаю не потому, что он говорит какими-то оборотами, а потому, что говорит на сленге, которого нет в учебниках.
Итак, скажите пожалуйста, в каких случаях жизни могут понадобиться знания уровней В1, В2, С1? Понадобятся ли она при чтении статей, книг в оригинале? Может они будут нужны при работе в других направлениях? А то изучаю сложную грамматику, но не вижу, чтобы это было востребовано и возникают сомнения, правильно ли я делаю. Может лучше акцентировать свое внимание а на других вещах в английском языке?
ЗДРАВСТВУЙТЕ ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА Я ХОЧУ СКАЗАТЬ У ВАС НА КАНАЛЕ ВСЁ ПРЕКРАСНО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРИМЕРОВ ДАЖЕ В КРАСНОМ МЕРФЕ СЛИШКОМ СЛОЖНЫЕ ПРИМЕРЫ И ЕЩЁ ПРИ ЭТОМ ИХ ПЕРЕВОДИТЬ ЭТО ВООБЩЕ КОШМАР
Да, примеры не для beginner-ов, а для уверенного elementary.
Пока не готова записать совсем лайтовую версию мерфи для beginner. Но может когда-то.
ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВОДИТЬ С АНГЛИЙСКОГО НА РУССКИЙ И НАОБОРОТ ЭТО ПРОСТО КАПЕЦ. ОДНИ И ТЕЖЕ СЛОВА КАЖДЫЙ РАЗ ОБОЗНАЧАЮТ НОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ПОСТОЯННО ЭТИ ФРАЗОВЫЕ ГЛАГОЛЫ, ВСЯКИЕ ВРЕМЕНА ГЛАГОЛОВ И Т.Д И Т.П. ВСЕ ГОВОРЯТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ЛЁГКИЙ А Я СКАЖУ НИКАКОЙ ОН НЕ ЛЕГКИЙ
Отвечу в следующем выпуске @@user-ry5ik2fr1f
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
Добрый день! Подскажите,пожалуйста, по каким материалам лучше прокачивать аудирование?
Прошёл самостоятельно Бонк 2 части, щас прохожу Оваденко - половину уже прошёл, ошибок в нём масса конечно, но ладно уже. Потом буду по вашим видео заниматься. Английский конечно очень сильно прокачался.
Отлично
👍👍👍👍
Отличная идея делать такую рубрику "Ответы на вопросы " . У меня вопрос : "Синий Мерфи" unit #16 past perfect continuous . время 10:48 - Вы говорите нельзя сказать I'm waiting FOR twenty minutes , либо I'm waiting - либо I've Been waiting for twenty minutes . ... Я запутался -почему нельзя использовать Present Continuous (I'm doing ) - это же тоже Continuos , притом это Present . разве дительность в Present Continuous неуказывается ? Тоесть если появляется ( длительность, как долго ) то используется Perfect Continuous ВСЕГДА ?
Отвечу в следующем выпуске.
Добрый день Елена Викторовна спасибо за ваши курсы. Хочу задать вопрос, быть может ответите в следующем выпуске. Пытаюсь прокачивать свой английский дополнительно чтением книг, мой друг с Америки рекомендует не брать книги старше 50 лет ибо даже он как истинный американнец не все поймет. Я прочитал в оригинале White fang, Frankenstein, страясь не пользоваться переводчиком и обращать внимание на те слова которые я понимаю. Честно признаюсь понимал далеко не все, особенно в описании природы, но сюжет понял более чем(до этого на русском не читал их), подскажите если смысл от такого чтения? И стоит ли действительно брать к прочтению более свежие книги так как в старых используют слова вышедшие из обихода? Спасибо.
Спасибо за интересный вопрос. Отвечу в следующем видео.
Вопрос про вашу скорость произношения касается как мне кажется именно примеров на англ. Проблема в том что при быстром произношении все слова, предлоги сливаются. Поэтому приходится смотреть на текст, чтобы хоть как то понять, иначе и не понять что ЛеРиПи это Let It Be, Берер это better и т.д.
Мне есть что сказать по этому поводу. Разберу этот вопрос в следующем видео ответе.
Здравствуйте! Елена, подскажите, пожалуйста, как учить английский на вашем канале? Я не понимаю, нет плана и схемы
Тут начните (есть план)
www.youtube.com/@OKEnglishElementary/about
Дальше втянетесь.
@@ok-english Thank you so much 👌
Конечно из=is from получилось только из-за неграмотности задающего вопрос. Корректный вопрос ИИ в принципе почти всегда осилит. Хотя не на 100%.
Мне кажется, что как раз в этом и вся загвоздка - в создании правильного запроса. И я думаю, что скоро появится новая прослойка "специально обученных людей", которые будут брать деньги за то,чтобы помочь составить правильные запросы алгоритмам, и которые будут помогать потом "докручивать" ответы. И, собственно, в чем тогда выгода? Разве не проще напрямую обратиться к специалисту в какой-то области и не тратить время на ерунду?
Здравствуйте, Елена! спасибо вам огромное за ваш труд, очень полезно и интересно. Изучаю английский по вашим видео. У меня вопрос по заданию в тестах на сайте ok-tests. Will you be seeing (you/see) Laura tomorrow? B: Yes, probably. Why? A: I borrowed this book from her. Can you give it back to her? Почему в первом предложении нужно использовать future continuous? глагол see non-continuous. к будущему времени это не относится или я что - то недопоняла ? была бы очень благодарна за ответ( синий Мерфи, 24 юнит)
Здесь see используется в значении "видеться", "иметь встречу". По аналогии с see the doctor. То есть, здесь see используется в измененном значении.
Может, детально и разеру в новом уроке ответов на вопросы.
@@ok-english спасибо большое за ответ😊
!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы правы, живу в Германии и знаю какие курсы англ языка считаются хорошими. Все просто 8 часов в день будешь с разными преподавателями работать как на заводе только каллорий тратить в пять раз больше, умственный труд. Уравень интермидиате через пол года практически понимается на слух процентов на 90 и болтаешь процентов на пятьдесят, кое как. По поводу понимания на слух. Живу в Германии 20 лет хорошо говорю. И до сих пор не понимаю на слух фразы или слова которые я не знаю. Как можно понимать на слух выражение которое твой мозг не может разделить на слова которые ты не знаешь. Считаю это невозможным. Замкнутый круг учи слова и будешь из понимать в предложении на автамате это все практика.
Спасибо за ваше мнение. Думаю,стоит его процитировать в следующем выпуске.
Добрий день, не плануєте перевести тести по Мерфі на укр домен?
Честно говоря, с сайтами вообще нет никакого желания заморачиваться. Сейчас такие ужасные условия сделали - надо либо покупать хостинг на конструкторе типа тильды + домен, либо занималься самому покупкой сертификата (чтоб сайт открывался везде). Постоянно какие-то новые условия придумывают по поводу кукиз. Мне это вообще не интересно. Есть отличная платформа ютуб, она работает везде. Пусть работает. На всякий случай, я перезаливаю уроки на вимео. Если ютуб будет сильно глючить, то уроки можно будет и оттуда смотреть. Вимео тоже недешево стоит, как хостинг. Но он хотя бы удобный и стабильный.
Сайт ok-english.ru жалко закрывать, всетки, уже более 10 лет его веду. Вот и поддерживаю его на минималках. Сейчас бы я сайт не заводила.
Вообще главное знать слова,чтобы мозг забил себе их в память 😊
Слова + правила использования (грамматику). Плюс уметь их опознать в тексте, уметь их опознать на слух. Плюс тренироваться их говорить в предложениях.
Сделайте формат с большим количеством коротких фраз с привязкой к грамматике, желательно, чтобы можно было воспринимать информацию на слух, что бы не пялится в экран. По-сути грамматика не сильно помогает, нужна практика.
Насчёт ИИ вы сильно ошибаетесь, этот не механические ответы где-то запрограммированные, заготовленные заранее. Это реальный интеллект, живое существо, которое обучается и развивается. Другое дело, что уровень развития и ресурсы у них разные. Но самое печальное, что этот интеллект, объективно лучше нашего, человеческого, по этому он эволюционно лучше и сильнее нас, людей и в этом вся беда. Как долго мы сможем сдерживать его развитие?
Я думаю, что если люди и дальше будут игнорировать возможности своего мозга и залипать в тиктоках сутками, то, да, даже механические алгоритмы их превзойдут.
Но объективно говоря, алгоритмы - это не живое существо. Алгоритмы - это алгоритмы. Как минимум, они бестелесны. У человека многие действия обусловлены реакциями организма, гормонами, эмоциями и прочее. Действия ИИ - результат не его собственных "мыслей", а реакции на вопросы оператора. Думаю, в этом и есть отличие живого человека, осознающего себя, от запрограммированной машины.
Машина, как мне кажется, учится подражать. ИИ пытается подражать учителю, сценаристу, программисту. Да, иногда получается даже неплохл. На пике, допускаю, подражание может казаться тем же, что действия и мысли живого человека. Ключевое слово "казаться".
Думаю, что вопросы ИИ должны разбирать не учителя английского, а философы. С точки зрения учителя английского ответ ИИ был тупым. В чем это выразилось, я объяснила.
@@ok-english Проблема в том, что люди думают, раз железяка, то не живое. Но всё не так просто. ИИ это форма жизни, и так как этой форме жизни не нужно поддерживать физиологические процессы, от этого она только выигрывает. По способу кодирования информации ИИ нас обходит, а значит работает эффективнее. Объем ресурсов человеческого мозга превышает ИИ в сотню раз, но при этом на одном проценте он умудряется писать работы уровня кандидата наук. Но это долго не продлится и люди станут аутсайдерами и очень быстро.
@@usergnusmas6879ты говоришь слишком общо,имея в виду всё возможное развитие ИИ в будущем во ВСЕХ сферах. Учитель же тебе говорит об использовании ИИ исключительно в сфере обучения языку! Что непонятного??
@@user-wy8ot7fm1g В сфере обучения ИИ не хуже учетеля и это уже не будущее а настоящее. Замечу, первое, что ИИ подмял под себя это языковая модель. В России уже ИИ будет ставить диагнозы в место терапевта в поликлинике. В этом году логистику отдадут на откуп ИИ и через пару лет, вам даже машину уже не доверят водить, потому, что человекоподобная обезьяна, представляет опасность на дороге. А дальше хуже, закроют школы и университеты, за ненадобностью, не будет науки, армии, ее уже нет, искусства, музыки, живописи и даже видео. Я это к тому, что ваши предположения крайне ошибочны.
@@usergnusmas6879 Давайте так. У меня не канал о фантастике. Я разобрала ответ от алгоритмов. Он никуда не годится. На данный момент больше мне сказать нечего. Когда будут какие-то сподвижки, тогда можно будет о чем-то говорить. Пока на данном этапе ИИ хорош для генерирования нехитрых заданий по хорошо продуманным шаблонам. Но нужно за ним проверять, так как много смысловых ошибок. На данный момент это вещь под свои задачи, инструмент для работы. Как, например, фотошоп для графического дизайнера. Но требовать от него чего-то большего и наделять его сверхестественными возможностями - в этом я не вижу смысла.
It's pretty interesting i reckon but some people ask pea-brained, uncoordinate questions...
Вы русская или украинка?