спасибо за то, что выкладываете подобные ролики, делайе еще, это правильное и главное полезное дело с вашей стороны. Даже не сомневайтесь что это никому не надо уже!
Ну не сказать что прям революционно, в остальных странах точно такие же технологии были, но это не умоляет труда инженеров, конструкторов и сколько ещё сотен специалистов вложили свои силы в создание такого электровоза и всех его систем.
Совершенно безумно - это совкодрочить. В японии скоростные поезда с 64 года. То есть инженерные изыскания и работа над подвижным составом и всей дорожной инфраструктурой был начат еще в 50-ые. Как думаете, много там было революционного? Советские инженеры достигли того же? Какие советские поезда с той же скоростью ездили? Или совкодрочить на фаллические ядреные игрушки вам интересно?
@@youdeservequalityfurniture5970 Японодрочеры куда хуже. В странах резко разные условия и требования. В СССР было, к примеру, куда лучше с мощными электровозами и тепловозами, а вот, с учётом расстояний, даже "скоростные" поезда такими уж скоростными не получались бы, поэтому упора на них не было. А вот на скоростные самолёты упор был, в отличие от Японии, где в этой части положение дел обратное.
@@youdeservequalityfurniture5970 тут чс200 заходил, привет просил передать и ни в коем случае не рассказывать про ТЭП70. ВЛ85 на правах самого мощного нервно курил рядом.
Здорово делали, инженеры все детали продумывали чтоб ремонтопригодно все было. Как вам сьемник шестерни двигателя давлением масла? Британских авто инженеров лэндровера которые проэктируют что снятие бензонасоса потребует снятие бензобака а снятие бензобака невозможно без снятия задней подвески в те времена отправили бы в Сибирь на лесоповал стажироваться.
Гидросъём подшипников и шестерён на железнодорожной технике применяется давно и широко, и не только у нас в стране. Например, на чехословацких тепловозах ЧМЭ3 точно так же
Помню еще в далеком 1990 году у нас в локомотивном депо Днепра на полит-собрании один профессор из Ленинграда рассказывал, что мол возьмут демократы власть в свои руки в стране, тогда всё будет иначе и намного продуктивней, и не увидим мы больше дизельные маневровые поезда пережитки социалистической системы, а весь подвижной состав будет категорически электрический.
Ну в итоге мы имеем то, что имеем, только к демократии те, кто пришёл после 1991 года к власти имели и имеют примерно такое отношение, как обычный украинский обыватель к китайской культуре. Сегодня станция Днепропетровск-Гл. стала намного продуктивней? Отчётливо же видно, что имела отношение к когда-то более развитой в промышленном плане большой цивилизации. Железнодорожная жизнь там кипела. )
P.S Все бы стало иначе и намного продуктивней, если бы в начале нулевых переехать работать из депо Днепропетровск-Гл. куда-нибудь в Вену или Мюнхен. ))
Когда я был маленьким, всегда думал почему вл 10 т.е его половину, не подцепляет сразу к пассажирскому вагону. На мой взгляд тогда поезд имел бы закончиный вид.
@@АлександрБлок-ъ9ы Можно подумать что инновационое учёными( не обязательно нашими) было в электротехнике изобретено с 1960 до 1990 года. Те же 30 лет.
@@комбайнер-н7р То есть ты даже не понял, что не так? Ляпать штампы, не вникая в смысл - это не от большого ума. Давай попробуем ещё раз: кем забытой, тобой? У тебя память плохая? Бывает. Крепись!
@@комбайнер-н7р Смысл в том что эту технику даже повторить на территории ехСССР способны уже мало где. Например в Прибалтике уже не смогут, хотя ранее делали электрички. А где то даже самолёты и ракеты. Хотя им этого и не надо. Не их это.
@прорыв будет? Тут не просто деталей много - тут устройство самого двигателя весьма не банальное. Дополнительные полюса, компенсационные обмотки... Это не электродрель какая-нибудь, или стартер от Жигулей...
блин, вот через 3.5 месяца только оклемался зайти глянуть что тут на канале. Не было никаких моральных сил и желаний. Как тут жизнь на новом витке исторической реальности? Комментарии к предыдущим видео читать не решаюсь, страшно, а мне нервничать нельзя.
Все так красиво и технологично но как посмотришь на весь ужас как все грязно в каких не человеческих условиях наши люди работали а делали такие высоко технологические вещи
*А сейчас асбестовую бумагу в катушках уже не используют?* Наверное, во время капитального ремонта ВЛ80, их электродвигателей, изолирующие прокладки уже другие?
опираться на ось колёсной пары, значит (КОЛЁСА СО СПИЦАМИ) это интересно))))) через сколько лет мне расскажут про пассажирский много-системный электровоз ЭП-20 смотрел подробное видео-приятно хочу больше про АМСТЕЛ или устроиться к машинистам???
Привет, ты ведь выкладывал видео про электрооборудование на локомотиве ВЛ80? Я его больше не могу найти. Не мог бы ты убедиться, что UA-cam его не заблокировал?
А вы могли бы выложить телефильм "Модели сезона" 1956 года? , он есть на ютубе но в кошмаром качестве, вот на него было бы очень интересно посмотреть, там много деталей которые хочется розглядывать.
@@fujxdryjc всмысле каким образом? катается по рельсам, сзади обычно вагоны прицеплены, внутри машинист сидит. Их было построено больше 5000 штук, я думаю около 3000 еще в строю.
В начале ролика надпись "электровоз ВЛ80 переменного тока" Где ж он переменного, если мотор на постоянном токе работает? Какая проблема была поставить асинхронные моторы? Не было мощных частотников для управления этими моторами, так можно было коробки передач поставить...
Не было надёжной системы управления асинхронными ТЭД. Вообще, такая идея пришла в голову инженерам чуть ли не сразу после появления электрификации - в начале ХХ в. в Германии, США, Венгрии, построен ряд электровозов с тихоходными АТЭД с переключением полюсов (вместо сегодняшней схемы АТЭД с короткозамкнутым ротором) и электромашинными фазовращателями, и электрификация переменным током пром.частоты 50 Гц. Так называемая "система Кальмана Кандо". В нескольких случаях - у этих древних локомотивов даже был безредукторный привод. Но надёжные преобразователи (в первое время - на незапираемых тиристорах и триаках, с безмикропроцессорной системой управления на "жёсткой логике") появились лишь в 1970-е годы в западной Германии: она и стала первым производителем локомотивов с асинхронными ТЭД, в смысле - серийных и современных.
Yes, what you are talking about ? Let's show us the same mechanical drive with nose-suspended TMs, same rotary phase converter, same main transformator with secondary tap changer, same air compressor with separate cylinders for low and high pressure. I know that Soviet engineers researched some inventions from western locomotives, but you can find them better. Thanks in advice.
потому что статор это обмотка по сути, а остов это куда все крепится то есть корпус двигателя. На мелких моторах может быть и одним целым на крупных отдельные детали
одно не понимаю - нахрена такие потери на резисторах и катушках, да и выпрямитель - почему на переменном токе не сделать было? Постоянный ток морально и физически устарел для нужд ЖД, причем очень давно, и продолжает поддерживаться исключительно из-за высоких затрат на одномоментное перепрофилирование инфраструктуры и самое главное тяговых единиц подвижного состава. Были конечно изобретены электровозы, способные работать на обоих родах тока, и на перспективное будущее активно составляются сметы и планы по переходу на переменный ток, но парадокс остается на виду - поддержка инфраструктуры постоянного тока уже потребовала в десятки раз больше средств, чем требовалось для одномоментного изменения профиля тока на всей ЖД. А теперь, с ростом нагрузок и скоростей, мы имеем дело уже не с перспективностью использования переменного тока, а его неизбежностью.
Круто! Ещё бы колоризацию сделать. Жаль тогда приоритеты в выделении цветной плёнки были не на обучение, а на тупую пропаганду. Вождя то в цвете смотрели, а на этот фильм поди черно-белую плёнку на коленях выпрашивали 😒
Эти так званые инженеры и якобы ученые совсем в своем вранье запутались.Вот он говорит напряжение пульсирующее и тут же говорит что оно выпрямленное.Так выпрямленное или пульсирующее.Потом что значит омическое сопротивление?Каково его физическое определение?Его нет.Потому что это выдумка как и сам закон ома.Сопротивление может быть только физическим.Структура материала сопротивляется протоку заряда.Вообще весь ролик выдумка так как тут показано ничего работать не может.
а что не так, если без конденсатора выпрямить переменную фазу постоянка будет пульсирующей - пример дешевая светодиодная лампочка будет моргать на 50Гц.
спасибо за то, что выкладываете подобные ролики, делайе еще, это правильное и главное полезное дело с вашей стороны. Даже не сомневайтесь что это никому не надо уже!
Я поддерживаю вас полностью!
А можно про американские и японские двигатели.
Очень подробно!! Для доп. ознакомления всем студентам электрикам нужно!!
Я абсолютно впечатлен сложной техникой этих машин в 1969 году, это было совершенно безумно и революционно в то время.
Ну не сказать что прям революционно, в остальных странах точно такие же технологии были, но это не умоляет труда инженеров, конструкторов и сколько ещё сотен специалистов вложили свои силы в создание такого электровоза и всех его систем.
Совершенно безумно - это совкодрочить. В японии скоростные поезда с 64 года. То есть инженерные изыскания и работа над подвижным составом и всей дорожной инфраструктурой был начат еще в 50-ые. Как думаете, много там было революционного? Советские инженеры достигли того же? Какие советские поезда с той же скоростью ездили? Или совкодрочить на фаллические ядреные игрушки вам интересно?
@@youdeservequalityfurniture5970 Японодрочеры куда хуже. В странах резко разные условия и требования. В СССР было, к примеру, куда лучше с мощными электровозами и тепловозами, а вот, с учётом расстояний, даже "скоростные" поезда такими уж скоростными не получались бы, поэтому упора на них не было. А вот на скоростные самолёты упор был, в отличие от Японии, где в этой части положение дел обратное.
@@youdeservequalityfurniture5970 тут чс200 заходил, привет просил передать и ни в коем случае не рассказывать про ТЭП70. ВЛ85 на правах самого мощного нервно курил рядом.
@@StrangerHappenedага такие разные что спустя 50 лет пришлось покупать у сименса технологии для сапсана😂
Просто класс. Работаю по ремонту подобных машин а информацию взять негде
Возбужжжьььение - благодаря вашим фильмам можно на слух определить примерный год выпуска))
Это так называемый "московский" выговор.
Эх, мне бы такие видео смотреть, когда учился и горел желанием работать машинистом, тогда, а не сейчас. )
Неблагодарная эта работа в данное время поверь...
@@ЕгорЛогинов-ч7ы тебе
Очень интересно! Спасибо за оцифровку!
Спасибо тебе мужик! Очень интересно смотреть хотя и не связан с этой темой
Здорово делали, инженеры все детали продумывали чтоб ремонтопригодно все было. Как вам сьемник шестерни двигателя давлением масла? Британских авто инженеров лэндровера которые проэктируют что снятие бензонасоса потребует снятие бензобака а снятие бензобака невозможно без снятия задней подвески в те времена отправили бы в Сибирь на лесоповал стажироваться.
Гидросъём подшипников и шестерён на железнодорожной технике применяется давно и широко, и не только у нас в стране. Например, на чехословацких тепловозах ЧМЭ3 точно так же
@@alexgefreiter6810 такое бы и на грузовой технике делали и автобусах...
Thanks for including the closed captions on these videos. I don't speak Russian and that allows me to (more or less) translate the description.
Помню еще в далеком 1990 году у нас в локомотивном депо Днепра на полит-собрании один профессор из Ленинграда рассказывал, что мол возьмут демократы власть в свои руки в стране, тогда всё будет иначе и намного продуктивней, и не увидим мы больше дизельные маневровые поезда пережитки социалистической системы, а весь подвижной состав будет категорически электрический.
Ну в итоге мы имеем то, что имеем, только к демократии те, кто пришёл после 1991 года к власти имели и имеют примерно такое отношение, как обычный украинский обыватель к китайской культуре. Сегодня станция Днепропетровск-Гл. стала намного продуктивней? Отчётливо же видно, что имела отношение к когда-то более развитой в промышленном плане большой цивилизации. Железнодорожная жизнь там кипела. )
P.S Все бы стало иначе и намного продуктивней, если бы в начале нулевых переехать работать из депо Днепропетровск-Гл. куда-нибудь в Вену или Мюнхен. ))
@@ЕгорЛогинов-ч7ы да вы всевидящий, так и сделали - переехали, но несколько западней перечисленных вами городов
@@scubigor5709 поздравляю, но от всемирного цугундера это не спасёт.
@@ЕгорЛогинов-ч7ы Можно подумать там сейчас работают намного продуктивнее.
эх, такое надо в вузах на лекциях преподавать!!!
Когда я был маленьким, всегда думал почему вл 10 т.е его половину, не подцепляет сразу к пассажирскому вагону. На мой взгляд тогда поезд имел бы закончиный вид.
Следы более развитой цивилизации! Сейчас пользуемся тем что было разработано в Советском Союзе....
Полно новых разработок и электровозов, выпускают прямо сейчас
@@mrwantsoft5103 назовите хоть одну "новую" разработку, которая прям инавационная! Что нового придумали наши учёные за последние 30 лет?
@@АлександрБлок-ъ9ы Можно подумать что инновационое учёными( не обязательно нашими) было в электротехнике изобретено с 1960 до 1990 года. Те же 30 лет.
Досмотрел и дослушал до конца, хотя хотел подремать )
Хоть это всё и знаю но всё равно смотрю с удовольствием
Спасибо огромное!
Это космос!
Следы прошлой цивилизации... (
То чувство,когда всё это трогал руками.
ВЛ80к-073 -- старый добрый ВыЛьник
Уже больше полувека работают
это капец - техника 60=х годов, и вся еще на дорогах
Не только. Примерно по 200 новых электровозов каждый год делаем. Новочеркасский электровозостроительный завод
Эх технологии давно забытой цивилизации!
Глупость.
@@alexvrk8538 , так написал бы что-нибудь умное.
@@комбайнер-н7р То есть ты даже не понял, что не так? Ляпать штампы, не вникая в смысл - это не от большого ума.
Давай попробуем ещё раз: кем забытой, тобой? У тебя память плохая? Бывает. Крепись!
@@alexvrk8538 , а ты как погляжу понял смысл написанного мной. 🤦♂️🤦♂️
@@комбайнер-н7р Смысл в том что эту технику даже повторить на территории ехСССР способны уже мало где. Например в Прибалтике уже не смогут, хотя ранее делали электрички. А где то даже самолёты и ракеты.
Хотя им этого и не надо. Не их это.
*_класс_*
Загрузите пожалуйста оставшиеся части фильма в превосходном качестве
у меня их больше нет целых фильмов
Отлична двигител
Огромное спасибо! Очень интересно и познавательно! А есть ли что-нибудь про радиоволны, магнитное поле, передачу сигналов по воздуху?
Обучающие фильмы ушедшей, более развитой цивилизации....
Как все сложно! Хотя вроде казалось, бы электродвигатель - простая штука.
@прорыв будет? Тут не просто деталей много - тут устройство самого двигателя весьма не банальное. Дополнительные полюса, компенсационные обмотки... Это не электродрель какая-нибудь, или стартер от Жигулей...
блин, вот через 3.5 месяца только оклемался зайти глянуть что тут на канале. Не было никаких моральных сил и желаний. Как тут жизнь на новом витке исторической реальности? Комментарии к предыдущим видео читать не решаюсь, страшно, а мне нервничать нельзя.
Все так красиво и технологично но как посмотришь на весь ужас как все грязно в каких не человеческих условиях наши люди работали а делали такие высоко технологические вещи
*А сейчас асбестовую бумагу в катушках уже не используют?*
Наверное, во время капитального ремонта ВЛ80, их электродвигателей, изолирующие прокладки уже другие?
опираться на ось колёсной пары, значит (КОЛЁСА СО СПИЦАМИ) это интересно)))))
через сколько лет мне расскажут про пассажирский много-системный электровоз ЭП-20
смотрел подробное видео-приятно
хочу больше про АМСТЕЛ
или устроиться к машинистам???
вот такое в 69м🔝!)
3 часть будет?
Привет, ты ведь выкладывал видео про электрооборудование на локомотиве ВЛ80? Я его больше не могу найти. Не мог бы ты убедиться, что UA-cam его не заблокировал?
Пойду делать электровоз.
А вы могли бы выложить телефильм "Модели сезона" 1956 года? , он есть на ютубе но в кошмаром качестве, вот на него было бы очень интересно посмотреть, там много деталей которые хочется розглядывать.
гдеж его взять то
@@HuanCarlosLJ А другие вы где берёте?
@@nazard1284 на авито или подписчики присылают
@@HuanCarlosLJ Понятно, а у вас планируется какое-то видео о советской моде?
@@nazard1284 есть пленка с показом мод Славы Зайцева и интервью его и одной из манекенщиц какие-то 60е годы
На 0:03 должна была быть какая-то музыка, но утуп не пропустил? Можно название? :)
нет, в этом фильме про муз сопровождение почему-то забыли
3.36 не остов,а статор двигателя
сейчас эти электровозы уже наверное не эксплуатируют, сейчас напряжение в контактной сети или 3000 постоянки или 27000 переменки.
до сих пор на ходу они
до сих пор на ходу они
@@HuanCarlosLJ и каким образом?
@@fujxdryjc всмысле каким образом? катается по рельсам, сзади обычно вагоны прицеплены, внутри машинист сидит. Их было построено больше 5000 штук, я думаю около 3000 еще в строю.
@@HuanCarlosLJ ахуеть, какой ты умный
Страная колоша получилась - металическая! как в ней ходили раньше!!!???
В начале ролика надпись "электровоз ВЛ80 переменного тока"
Где ж он переменного, если мотор на постоянном токе работает? Какая проблема была поставить асинхронные моторы? Не было мощных частотников для управления этими моторами, так можно было коробки передач поставить...
Электровозы делятся по типу потребляемого тока, а не по устройству двигателей.
А представьте себе эту коробку?
Не было надёжной системы управления асинхронными ТЭД. Вообще, такая идея пришла в голову инженерам чуть ли не сразу после появления электрификации - в начале ХХ в. в Германии, США, Венгрии, построен ряд электровозов с тихоходными АТЭД с переключением полюсов (вместо сегодняшней схемы АТЭД с короткозамкнутым ротором) и электромашинными фазовращателями, и электрификация переменным током пром.частоты 50 Гц. Так называемая "система Кальмана Кандо". В нескольких случаях - у этих древних локомотивов даже был безредукторный привод. Но надёжные преобразователи (в первое время - на незапираемых тиристорах и триаках, с безмикропроцессорной системой управления на "жёсткой логике") появились лишь в 1970-е годы в западной Германии: она и стала первым производителем локомотивов с асинхронными ТЭД, в смысле - серийных и современных.
А есть фильмы про речной флот? Или только про железную дорогу?
есть посмотрте старые
Как выглядит круговой огонь: ua-cam.com/video/1veHpU01Wu4/v-deo.html
Nice reverse engineering
Why are you talking about reverse engineering? This locomotive has an original Russian design, it wasn't a copy of foreign loco
Yes, what you are talking about ? Let's show us the same mechanical drive with nose-suspended TMs, same rotary phase converter, same main transformator with secondary tap changer, same air compressor with separate cylinders for low and high pressure. I know that Soviet engineers researched some inventions from western locomotives, but you can find them better. Thanks in advice.
Остов двигателя?
Остов?!
Посему не статор?
потому что статор это обмотка по сути, а остов это куда все крепится то есть корпус двигателя. На мелких моторах может быть и одним целым на крупных отдельные детали
@@HuanCarlosLJ так это корпус.
Но спорить не буду, в ХАИ электротехника была попутным курсом.
миколента
Микалента - бумага со слюдой
одно не понимаю - нахрена такие потери на резисторах и катушках, да и выпрямитель - почему на переменном токе не сделать было? Постоянный ток морально и физически устарел для нужд ЖД, причем очень давно, и продолжает поддерживаться исключительно из-за высоких затрат на одномоментное перепрофилирование инфраструктуры и самое главное тяговых единиц подвижного состава. Были конечно изобретены электровозы, способные работать на обоих родах тока, и на перспективное будущее активно составляются сметы и планы по переходу на переменный ток, но парадокс остается на виду - поддержка инфраструктуры постоянного тока уже потребовала в десятки раз больше средств, чем требовалось для одномоментного изменения профиля тока на всей ЖД. А теперь, с ростом нагрузок и скоростей, мы имеем дело уже не с перспективностью использования переменного тока, а его неизбежностью.
На постоянном токе проще управление...
@@dimkaBG сейчас оно уже на обеих родах тока проще
На данный момент пофиг, хоть переменка хоть постоянка, частотник рулит!!
Двигатели на щеках тю
БК. Двигатель Теслы и рядом не валялся - дешманское конвеерное дерьмо с пластилиновыми шестернями
Ксв України
Круто! Ещё бы колоризацию сделать. Жаль тогда приоритеты в выделении цветной плёнки были не на обучение, а на тупую пропаганду. Вождя то в цвете смотрели, а на этот фильм поди черно-белую плёнку на коленях выпрашивали 😒
Прелесть этих кинокурсов как раз в отсутствии красок 😃
@@DaimonF1 именно
Никакой колоризации! Как написали выше, вся прелесть в том, как оно есть!
да полно снимали документалок на цвет, проблема в том что до наших дней они 99% дошли в таком виде ipev.ru/image/NiYb
@@HuanCarlosLJ да я с эти не спорю, мне чб как то приятнее
Эти так званые инженеры и якобы ученые совсем в своем вранье запутались.Вот он говорит напряжение пульсирующее и тут же говорит что оно выпрямленное.Так выпрямленное или пульсирующее.Потом что значит омическое сопротивление?Каково его физическое определение?Его нет.Потому что это выдумка как и сам закон ома.Сопротивление может быть только физическим.Структура материала сопротивляется протоку заряда.Вообще весь ролик выдумка так как тут показано ничего работать не может.
а что не так, если без конденсатора выпрямить переменную фазу постоянка будет пульсирующей - пример дешевая светодиодная лампочка будет моргать на 50Гц.
Одну половину синусоиды переменного тока наверх поставь, вот и постоянный пульсирующий (несглаженный) ток.
А чем плох закон Ома?Что в нем не так?
@@HuanCarlosLJ Если выПРЯМлен то должен быть ПРЯМой.А пульсирующий не значит прямой
@@zelyaev_albert Взяли вольта поделили на ома и выскочил ампер.Тогда если взять петрова поделить на иванова появится сидоров?Вы совсем ку-ку?