Вам спасибо за коммент и за то, что уже давно подписались на мой канал. Ещё есть много, что сказать, но не могу я выдавать на гора ролики. На судне нет возможности, а дома очень много дел необходимых. Тем не менее обзор узелковых книг в процессе...
Рад, что проект продолжается. Всего три видео, а столько всего интересного! Жду беседу об узелковых книгах. 1:48 Какой узел больше понравился? Конечно же, тот узел который более сложный, то есть узел с левой стороны. Про кноп из заманухи. Видно, что сначала делается "крест" из четырёх прядей, потом под ним "полуколесо" и далее все пряди пробиваются внутрь и выходят из центра/середины "креста" наверх. В результате получаем одинарный кноп под названием the single footrope knot сплетённый из четырёх прядей.
Здравствуйте! Целых три ролика!!!! Их можно долго пересматривать с удовольствием и с сожелением что столько много получить от узла,а догадаться тямы не хватило)))
Благодарю за душевный коммент. :) Подобные комменты уже были пару раз раньше... Со стороны виднее, может так и есть... Забавно другое. У нас в море при очень интенсивной работе иногда нужно срочно заснуть на пару часов, а сон не идёт, как говорится збился напрочь. Таблетки бесполезны и вредны. Я в таких случаях включаю какой-либо многословный свой ролик и будете смеяться, засыпаю. :) Насчёт душевного голоса мысли не приходили, а вот насчёт занудного повествования - да...
Сергеич, можно так? Отличный канал и ты лучший такелажник! Я там пропиарю )) тебя на своем канале, если можно! И есть вопрос, в детстве я читал книжку Рыба-одеяло и там был рассказ про узлы, а именно про один узел - печатный! Искал, искал его, но так и не нашел - наверное автор его придумал! Есть мысли что это за узел? Заранее спасибо!
Недавно посмотрел ваш старый ролик про узел Хантера и Цеппелин, благодаря чему догадался, наконец, как связывать концы веревки автстрийским проводником с закрытыми глазами, что очень удобно для временного надежного связывания концов (Хантер не так легко развязывается, а Цеппелин не очень удобно затягивать, хотя из всех трех его легче всего распустить)
Сам я узел Альпин бенд вяжу как узел Хантера по книге Скрягина. Разница между ними только в выходе ходовых концов У Хантера в разные стороны, у Альпин бенда в одну.
@DBegemod, а зачем связывать верёвки серединным проводником - если *правильно* завязанный фламандский узел даже после глухого рывка развязывается клювом карабина? Свяжите концы верёвок _дубовым узлом с петелькой_ (сваечным), затяните за коренные со всей дури - и попросите *ребёнка* растянуть его за хвостики...
Здравствуйте а не подскажете узел - чтобы связать две капроновые нити (которые Скользкие) ... Чтобы их не прижигать и не образовывался твёрдый рубец (который царапает) ...Или может быть есть ссылка на уже готовое видео ? ... буду благодарен ...
А если применить Альпийскую бабочку в виде как на 5.35 для натяжения, вместо например фургоного и пр. Или в качестве направленой петли?? На первый взгляд всем хорош. Напрягает только это "затягиваем, то что тянем". Что думаете
Не знаю, не применял, а вот Австрийский проводник применял, когда требуется надёжность конструкции. У меня у вам вопрос. До этого поста вы писали два коммента под другими роликами. Оба коммента не прошли. Их нет. Вы их удалили или что то ещё?
На 10м. 43сек. показан узел мокрый штык. Странно, но он вообще меня удивил. Держит только на толстой и на растительного происхождения верёвках. Например на опоре диаметром около 5 см. веревка синтетическая диаметром 5 мм.совсем не держит. Я его исключил из своей "коллекции ". Лучше завяжу простым штыком, коечным или курьерским.
Я не знаю, Мокрый полуштык никогда не вяжу, а вот Штык с обносом - постоянно. Думаю Марат, Вы правы. Для растительных и мокрых веревок его предназначение.
можно добавить что сингл хич можно использовать для натягивания или стягивания чего-нить если если его ввязать в любую петлю (если объяснил странно, я это демонстрировал в качестве бонуса во второй половине видео про мою вязку стягивающего узла) m.ua-cam.com/video/tkZ49kpEANA/v-deo.html&pp=ygUs0LLRj9C30LrQsCDRgdGC0Y_Qs9C40LLQsNGO0YnQtdCz0L4g0YPQt9C70LA%3D
Да Леонид, все так и есть. Держащая сила этого сингла от не стандартной опоры очень зависит. Незатягивающаяся петля прекрасно для него подходит. Я его случайно сам научился вязать, когда в девяностые выживал плетением мочалок. Только я его по другому формирую, на тонких нитках челноком, так удобней было. Посмотреть можно в ролике о изготовлении авосек и в ролике "Как связать две встречные веревки..." Позже Евгений Гурьевич мне такой же, как у тебя способ предлагал, но я есть старый консерватор...:)
Я смотрю этот канал очень давно... Спасибо за разборы узлов и весь контент, мы постоянно ждем от вас ролики и никуда уходить не собираемся)
Вам спасибо за коммент и за то, что уже давно подписались на мой канал. Ещё есть много, что сказать, но не могу я выдавать на гора ролики. На судне нет возможности, а дома очень много дел необходимых. Тем не менее обзор узелковых книг в процессе...
Дядя Саша молодец! лучший канал по узлам!
Это мнение субъективное, хотя я кстати, так же считаю... :)
@@alexanderlovkov5055 мы можем комиссию организовать и получить более или менее объективное мнение))) оно совпадет с субъективным
Фундаментально!!! Хочется продолжения!!!
Как только, так сразу, но обязательно!
Дядя Саша "айл би бэк!")))
Круто,рад смотреть новый контент,получать новые знания,обновлять старые😂
Удачи вам и вашему каналу!!!
Привет Ростислав. Конечно возвращайтесь.
Спасибо
Спасибо 🤝👍 Всегда интересно и познавательно!!!
Рад, что проект продолжается. Всего три видео, а столько всего интересного! Жду беседу об узелковых книгах.
1:48 Какой узел больше понравился? Конечно же, тот узел который более сложный, то есть узел с левой стороны.
Про кноп из заманухи. Видно, что сначала делается "крест" из четырёх прядей, потом под ним "полуколесо" и далее все пряди пробиваются внутрь и выходят из центра/середины "креста" наверх. В результате получаем одинарный кноп под названием the single footrope knot сплетённый из четырёх прядей.
Замечательно Сергей! Именно он! Мне он тоже больше нравится. :)
Здравствуйте! Целых три ролика!!!! Их можно долго пересматривать с удовольствием и с сожелением что столько много получить от узла,а догадаться тямы не хватило)))
Сергей, приветствую Не совсем понял ваш коммент в конце, но все равно за него спасибо.
Спасибо, очень ценно
И Вам спасибо за коммент.
0:28 - бриллиантовый....
Нет, не блиллиантовый.
Впервые увидел Ваши ролики лет 8-9 назад. Впечатлился, сразу в закладки, подписки. С Вашим голосом надо в озвучку аудиокниг. Очень душевно.
Благодарю за душевный коммент. :) Подобные комменты уже были пару раз раньше... Со стороны виднее, может так и есть... Забавно другое. У нас в море при очень интенсивной работе иногда нужно срочно заснуть на пару часов, а сон не идёт, как говорится збился напрочь. Таблетки бесполезны и вредны. Я в таких случаях включаю какой-либо многословный свой ролик и будете смеяться, засыпаю. :) Насчёт душевного голоса мысли не приходили, а вот насчёт занудного повествования - да...
Сергеич, можно так? Отличный канал и ты лучший такелажник! Я там пропиарю )) тебя на своем канале, если можно! И есть вопрос, в детстве я читал книжку Рыба-одеяло и там был рассказ про узлы, а именно про один узел - печатный! Искал, искал его, но так и не нашел - наверное автор его придумал! Есть мысли что это за узел? Заранее спасибо!
Сергеич ни как нельзя. Иваныч будет точнее. :) Пропиарить можно, если от души... Книгу ту не знаю и понятное дело, узел тоже.
@@alexanderlovkov5055 понял Иваныч! Спасибо за дельные видео! Пока лучшего канала по узлам я не видел!
Недавно посмотрел ваш старый ролик про узел Хантера и Цеппелин, благодаря чему догадался, наконец, как связывать концы веревки автстрийским проводником с закрытыми глазами, что очень удобно для временного надежного связывания концов (Хантер не так легко развязывается, а Цеппелин не очень удобно затягивать, хотя из всех трех его легче всего распустить)
Сам я узел Альпин бенд вяжу как узел Хантера по книге Скрягина. Разница между ними только в выходе ходовых концов У Хантера в разные стороны, у Альпин бенда в одну.
@DBegemod,
а зачем связывать верёвки серединным проводником - если *правильно* завязанный фламандский узел даже после глухого рывка развязывается клювом карабина?
Свяжите концы верёвок _дубовым узлом с петелькой_ (сваечным), затяните за коренные со всей дури -
и попросите *ребёнка* растянуть его за хвостики...
Три ролика-это только начало, надеюсь.
Думаю, досмотрев ролик до конца, ответ на свой вопрос получили... :)
Здравствуйте а не подскажете узел - чтобы связать две капроновые нити (которые Скользкие) ... Чтобы их не прижигать и не образовывался твёрдый рубец (который царапает) ...Или может быть есть ссылка на уже готовое видео ? ... буду благодарен ...
Попробуйте Змеиный узел из книги Скрягина.
А если применить Альпийскую бабочку в виде как на 5.35 для натяжения, вместо например фургоного и пр. Или в качестве направленой петли?? На первый взгляд всем хорош. Напрягает только это "затягиваем, то что тянем". Что думаете
Не знаю, не применял, а вот Австрийский проводник применял, когда требуется надёжность конструкции. У меня у вам вопрос. До этого поста вы писали два коммента под другими роликами. Оба коммента не прошли. Их нет. Вы их удалили или что то ещё?
Сам удалил. Не то что то было.
8:10 было дело😉
Только пряха не наша😉
@oland75 Таки понятно, не наша, не морекакасная...:)
На 10м. 43сек. показан узел мокрый штык. Странно, но он вообще меня удивил. Держит только на толстой и на растительного происхождения верёвках. Например на опоре диаметром около 5 см. веревка синтетическая диаметром 5 мм.совсем не держит. Я его исключил из своей "коллекции ". Лучше завяжу простым штыком, коечным или курьерским.
Я не знаю, Мокрый полуштык никогда не вяжу, а вот Штык с обносом - постоянно. Думаю Марат, Вы правы. Для растительных и мокрых веревок его предназначение.
@@alexanderlovkov5055 спасибо, за ответ!
можно добавить что сингл хич можно использовать для натягивания или стягивания чего-нить если если его ввязать в любую петлю (если объяснил странно, я это демонстрировал в качестве бонуса во второй половине видео про мою вязку стягивающего узла) m.ua-cam.com/video/tkZ49kpEANA/v-deo.html&pp=ygUs0LLRj9C30LrQsCDRgdGC0Y_Qs9C40LLQsNGO0YnQtdCz0L4g0YPQt9C70LA%3D
Да Леонид, все так и есть. Держащая сила этого сингла от не стандартной опоры очень зависит. Незатягивающаяся петля прекрасно для него подходит. Я его случайно сам научился вязать, когда в девяностые выживал плетением мочалок. Только я его по другому формирую, на тонких нитках челноком, так удобней было. Посмотреть можно в ролике о изготовлении авосек и в ролике "Как связать две встречные веревки..." Позже Евгений Гурьевич мне такой же, как у тебя способ предлагал, но я есть старый консерватор...:)
простой узел- он же дубовый?)
Нет, Дубовый узел это Bend на базе Простого. В ролике Простой узел в качестве кнопа. Второй раз пишу. Почему то первый ответ не прошёл?