✅ Цены на Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM g.x-bxb.com/d_rnqV ➡ на Amazon x-bxb.com/Z-ZpdN ➡ на B&H x-bxb.com/vAhYHK ➡ на Adorama x-bxb.com/7Ivxvo ✅ Цены на Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z g.x-bxb.com/Z8L4AB ➡ на Adorama x-bxb.com/Cqcwh_ ✅ Цены на Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM g.x-bxb.com/kRzdck ➡ на Amazon g.x-bxb.com/BwNQLLS ➡ на Adorama g.x-bxb.com/UKGmwG9 ✅ Мой объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM g.x-bxb.com/d38XtS ➡ Цена на Amazon x-bxb.com/ryiNVJ
Я тоже в восторге от новых объективов объявленных canon. Много снимаю дикую природу, Так что для меня тоже 200 - 800 - Это просто фантастика! Особенно этот объектив ценен для съёмки на водоёмах. там очень часто к птицам близко просто не подобраться и плюс там когда снимаешь с низкой точки задний план обычно очень далеко, так что величина диафрагмы даже и в 16 не имеет значения, фон всё равно будет размытым. Rfs 10-18 тоже просто фантастическая линза! Вес 150 г!!! Много снимаю на canon r7, такой 10-18 просто в карман положил и всегда можно поснимать и пейзажи тоже если где-то что-то интересное увидишь. 24-108 f 2.8 тоже понятно что линза просто невероятная, но для меня просто менее интересная для моих задач, тяжеловата и f 2.8 мне не особо нужно на этих FR для съёмки природы. Предпочитаю максимально лёгкие объективы с которыми легче перемещаться по природным угодьям. ) У меня штатник Тамрон 28-300 отлично себя показывает на r8, просто великолепная связка всего килограмм весом! Кстати у Кэнона поистине невероятный объектив тоже РФ 100-400 f5.6-8. Стал моим любимым объективом ) тоже какая-то фантастика вес всего 600 г, цена 600 долларов и при этом прекрасная резкость, очень красивое боке, макро возможности лучшие среди всех телеобъективов всех производителей. С Canon r7 великолепная связка. И можно легко везде его носить с собой, он вообще невесомый. Canon вообще вот уже на протяжении ряда лет радует изменением своей политики и таким мощным и классным развитием именно бюджетного сектора и оптики и камер. Бюджетные телевики сейчас у canon вне конкуренции. Бюджетные камеры безусловно тоже: r7 просто супер - флагман за 1400 долл, r8 вообще уникальная камера полный кадр весом 450 г и стоимостью 1.300 долларов со всей начинкой флагманов! даже r10 за 850 долл весом 430 гр снимает 15 кадров в секунду на механике как флагманская камера имеет систему автофокуса и процессора от флагмана r3!!! Кэнон конечно реально радует )
Да кстати смотрел презентацию новых макбуков и качество видео мне нравилось и в голову лезла только одна мысль, всё в резкости и так красиво всё обставлено ну думаю специально что бы показать свои красивые рабочие места так сказать ,ну прикрыли диафрагму на камере а потом зашёл на официальный ютуб канала и смотрю как снималась презентация и я чуть не упал с дивана, когда увидел что всё снималось на телефон!
То что снималась презентация на Iphone - ровным счетом ничего не говорит. И не надо падать с дивана! Надо постоянно обучаться теории и практиковаться постоянно... И тогда вы будете знать, что снять презентацию на Iphone (так, как ее сняли) невозможно без использования дополнительного оборудования, которое стоит в сотни, если не в тысячу раз дороже Iphone!!! Это была презентация маркетинговая и пиар Iphone на презентации Apple. Гениально!!!
Приветствую! Рад новому выпуску! Ждал когда сделаешь обзор на 200-800 . Сейчас юзаю 800 мм ,что касаемо видео птиц на лету ,да не все так просто. Но иногда что то да получается. Сменил свою камеру РП все ушла свадьбы снимать взял Р6 марк2 . Плохо что птички на юг улетели . Но все еще ждет новый год, новый сезон! В надежде что будут новые интересные кадры
Только хотел написать что на 200-800 нет погодозащиты, а она то какая никакая но есть, да это пожалуй чудо от кенон, такой объектив за такие деньги...Они могли бы цену смело по своей привычке на 1,5 или 2 умножить, по крайне мере на этапе выпуска...
Почитал все ваши бредовые комменты и руганью,и понял,что среди всех вас, лучший фотограф это -Я!!! Пойду ка я завтра с утра на свою Лейку закат снимать!
Кэнон очень инертна в выпуске хороших стёкол для кроп камер. Отличная камера С70 и полное отсутствие хороших линз под неё. Не беру в расчёт те объективы, которые были выпущены за уже долгий срок для RF-S системы. Вот хочется взять С 70... и что дальше? Покупать L оптику для полного кадра получается только за нескромный бюджет?
Привет, давно смотрю твой канал, доверяю твоему мнению. Подскажи объектив на Кэнон (у меня r6), rf или ef с адаптером c максимально плавным зумом для онлайн трансляций. Транслирую хоккей, у меня ef 24-105, слишком резкие рывки, в идеале вообще моторизированный, есть какой то вариант? АФ не используется конечно.
На кроп есть дешевое Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens & Power Zoom Adapter Bundle Все остальное от 3000$. Проще видеокамеру купить для трансляций
Перешел на мак м1про 14 в конце 2022 года. И скажу что это одна из моих лучших покупок в принципе. И одним из определяющих был твой ролик про мак. Так что пацаны на винде, хватит мучатся))))
Спасибо за обзор! Раньше как-то смотрел на вещи с точки зрения функциональности и забивал на то, как они выглядят и ощущаются, а сейчас очень кайфую от тактильных приятных ощущений. Скажи, пожалуйста, а ты в какой проге работаешь: в премьере, файнал кат или давинчи?
Такие объективы покупают не для того, чтобы снимать на 200мм. С 1.4х на Никоне будет 840мм и такая же дырка F9, при этом он будет длиннее в сложенном состоянии, тяжелее и картинка там будет очень мыльная. У Никона есть отличное стекло NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S, с удовольствием купил бы, если бы Никон перестали делать на своих камерах идиотские экраны
@@videograph а можно тк не вешать, если не надо, большой плюс, что в этом случае есть выбор, получать дырку 9 или не получать. Что касается экранов, с учетом того, что канал про видео, то полагаю идиотские - это откидные?)
@@videographЗдравствуйте вопрос не в тему конечно, но можете как профессионал подсказать основная камера айфон 11 и 11 про одинаково снимает? И реально ли в 23 году снимать видео для Ютюб на 11 айфон на основную камеру Заранее спасибо
Здравствуйте Андрей.У меня к вам вопрос не по этой теме.Вы когда снимали на смартфоны при помощи 3х осевых стабилизаторов Feiyu pocet 1 и 2 версии.После записи при воспроиведении видео были ли слышны записаные звуки стаба или моторов.У меня экшен камера Feiyu pocet пишет звуки стаба.Слышно при воспроизведеии видео.Хотя вы этими стабами наверное пользавались довно.Не малое время.Ответьте будьде так добры.Вадим.Брянск
Все правильно говорите! Но по поводу полнокадровой оптики на кроп камеру могу не согласиться! Поставил на R7 RF 24-105 4L и другие объективы лежат без дела и китовый Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM , EF-S 10-18mm ,EF-S 24mm, EF-S 18 -135 mm, Кроме того снимал на EF-S 24 mm 2.8 , кадр по размеру абсолютно одинаковый и не кого кроп фактора, только качество разное. То есть абсолютное распознавание объектива на 24 мм. RF 24-105 4L. о чем высвечивается надпись на экране фотоаппарата. Не знаю может у меня руки кривые но это факт, попробуйте.
Причем тут распознавание объектива вообще. 24 мм на полном кадре - это хороший широкий угол. 24 мм на кропе это ЭФР 38,4 мм, как вы на него будете в помещении снимать?
В том то и дело, что кадр на EF-S 24 mm 2.8 , абсолютно такой же , как RF 24-105 4L . И ни какого Кроп фактора! В помещении снимаю с широким углом на 24мм. Попробуйте сравните на R7 эти два объектива и увидите что ни какой разницы!
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ что же, черт возьми, ты такое несешь 😂😂😂 чувак на полном серьезе доказывает, что 24 = 24. То есть сам себе что-то придумал, что-то опроверг и что-то доказал. Прости, но у меня нет времени объяснять тебе АЗЫ
Я не чего не доказываю, просто прицепи один, потом другой и сравни. И мне Азы обьяснять не надо, если такой умный обьясни почему размер кадра на обоих обьяктивах одинаковый! Чувак!😀
Потому что КРОП - это характеристика камеры. Возьми полнокадровую камеру и посмотри как выглядит 24мм, а потом сравни с 24мм на кропнутой камере. Отвечаю я тебе только потому, что комментарии поднимают активность канала. "просто прицепи один, потом другой и сравни" 😂😂😂 Чувак, это как ты бы Энштейну предлагал проверить таблицу умножения. Ты просто ЗЕРО, не понимаешь азов, развивайся.
@@videograph на этих фокусных у неё одни плюсы, мы же именно про оптику говорим, что в плане оптики никакого чуда в 200-800 нет, думаю и у конкурентов давно заготовлен ответ на "чудо". А вот 24-105 интересный получился
Для такого фокусного 1899 долларов в принципе нормально. Если бы он был оптически лучше и диафрагма была бы 5.6 к примеру постоянная, то он и стоил бы не 4000 долларов, а 20000 долларов, или даже больше.
Nikon не мыльный, это слух пошел от блогера который тестировал предварительную версию этого стекла, вот почему производители запрещают говорить о качестве картинки с таких версий. Он как минимум не хуже сони, а с конветером 1.4 это получается 250-840 f 8-9.
«Предварительная» версия объектива ничем не отличается от окончательной. Разве что прошивкой. Или ты думаешь, что за 2 недели полностью изменят конструкцию объектива и он резче станет?
@@videograph этот же блогер позже выпускал обзор полноценной версии и там всё было хорошо. Помимо прочего есть блогер с Аляске который снимает дикую природу забыл как его зовут, он делал обзор на nikon 180-600 и там даже с телеконвертером было всё чётко и резко на f9 ничего прикрывать не надо. Так что да бывает предварительная версия и окончательная сильно отличаются.
На микре давно крутые телевики с большим диапазоном фокусных, с учетом кропа, веса и стабилизации - отличный вариант для съемки репортажей, птиц и прочего - например Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.3 ASPH. POWER O.I.S
15 аир утратил свой смысл появился же 14 на м3 простом. Там экран по лучше. Он по интереснее будет и стоит вроде на 100 баксов дороже чем аир 15 на 512.
Да кенан просто не вывозит одномоментно разработку и выпуск новых стекол под фф и кроп. А байонет открыть жаба не позволяет. И писю и рыбку, всё сразу хотят.
200 - 800 не Л -серия за 2,5-2,7 к евро, уже реальные предложения ( прибалтика) - это чудо подарок кенона? вертел я такое дарование! да, с некоторой худшей стабилизацией сигма 150-600, но вдвое дешевле даже с их конвертором! ПОЗОР! всё равно 95% всех снимков на дальнем конце делаются со штатива, либо на космических значениях ИСО убивающих детализацию. Пока посмотрим, подождём реальных отзывов. Кенон открыла свой байонет, ждём лицензированные альтернативные версии, тогда будет с чем сравнивать
@@videograph благодарю, приценивался ранее к покупке и этого стекла и обоих 150-600, изучал сильные и слабые стороны их, сравнивал, но так как не зарабатываю на фотографии и не снимаю спорт/птичек, решил отложить покупку его на потом (а на этом " потом" уже буду выбирать из того что будет доступно, к тому-же появится "настрел" у владельцев на RF 200-800, появятся реальные отзывы не только по ТТХ а по реальной работе с ним, проявятся слабые стороны, определится реальная цена). В основном снимаю пейзажики, там супертелеобъктив крайне редко нужен, кроме шириков имею RF 100-400, сейчас он покрывает большую часть тех случаев, когда всё же нужен телевик
Андрей, людям линзы и камеры малоинтересны. Людм хотят постигать ракурсы, композиции, техника съёмки клипов м тд. Всё за что платят быстро стабильно и налом. Стоки это мутная игра в долгую
Людям так неинтересны камеры, что любые видео про камеры набирают в 5 раз больше просмотров, чем все остальное. Про людей, хотящих что-то «постигать» это смешно)
✅ Цены на Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM g.x-bxb.com/d_rnqV
➡ на Amazon x-bxb.com/Z-ZpdN
➡ на B&H x-bxb.com/vAhYHK
➡ на Adorama x-bxb.com/7Ivxvo
✅ Цены на Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z g.x-bxb.com/Z8L4AB
➡ на Adorama x-bxb.com/Cqcwh_
✅ Цены на Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM g.x-bxb.com/kRzdck
➡ на Amazon g.x-bxb.com/BwNQLLS
➡ на Adorama g.x-bxb.com/UKGmwG9
✅ Мой объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM g.x-bxb.com/d38XtS
➡ Цена на Amazon x-bxb.com/ryiNVJ
Я тоже в восторге от новых объективов объявленных canon. Много снимаю дикую природу, Так что для меня тоже 200 - 800 - Это просто фантастика! Особенно этот объектив ценен для съёмки на водоёмах. там очень часто к птицам близко просто не подобраться и плюс там когда снимаешь с низкой точки задний план обычно очень далеко, так что величина диафрагмы даже и в 16 не имеет значения, фон всё равно будет размытым. Rfs 10-18 тоже просто фантастическая линза! Вес 150 г!!! Много снимаю на canon r7, такой 10-18 просто в карман положил и всегда можно поснимать и пейзажи тоже если где-то что-то интересное увидишь. 24-108 f 2.8 тоже понятно что линза просто невероятная, но для меня просто менее интересная для моих задач, тяжеловата и f 2.8 мне не особо нужно на этих FR для съёмки природы. Предпочитаю максимально лёгкие объективы с которыми легче перемещаться по природным угодьям. ) У меня штатник Тамрон 28-300 отлично себя показывает на r8, просто великолепная связка всего килограмм весом! Кстати у Кэнона поистине невероятный объектив тоже РФ 100-400 f5.6-8. Стал моим любимым объективом ) тоже какая-то фантастика вес всего 600 г, цена 600 долларов и при этом прекрасная резкость, очень красивое боке, макро возможности лучшие среди всех телеобъективов всех производителей. С Canon r7 великолепная связка. И можно легко везде его носить с собой, он вообще невесомый. Canon вообще вот уже на протяжении ряда лет радует изменением своей политики и таким мощным и классным развитием именно бюджетного сектора и оптики и камер. Бюджетные телевики сейчас у canon вне конкуренции. Бюджетные камеры безусловно тоже: r7 просто супер - флагман за 1400 долл, r8 вообще уникальная камера полный кадр весом 450 г и стоимостью 1.300 долларов со всей начинкой флагманов! даже r10 за 850 долл весом 430 гр снимает 15 кадров в секунду на механике как флагманская камера имеет систему автофокуса и процессора от флагмана r3!!! Кэнон конечно реально радует )
Обожнюю ці вичерпні огляди людини яка любить свою справу.. Дякую!!!
Будем...по мечтать 😢😢😢. И радоваться 😀 за тех у кого есть.
Да кстати смотрел презентацию новых макбуков и качество видео мне нравилось и в голову лезла только одна мысль, всё в резкости и так красиво всё обставлено ну думаю специально что бы показать свои красивые рабочие места так сказать ,ну прикрыли диафрагму на камере а потом зашёл на официальный ютуб канала и смотрю как снималась презентация и я чуть не упал с дивана, когда увидел что всё снималось на телефон!
То что снималась презентация на Iphone - ровным счетом ничего не говорит. И не надо падать с дивана! Надо постоянно обучаться теории и практиковаться постоянно... И тогда вы будете знать, что снять презентацию на Iphone (так, как ее сняли) невозможно без использования дополнительного оборудования, которое стоит в сотни, если не в тысячу раз дороже Iphone!!! Это была презентация маркетинговая и пиар Iphone на презентации Apple. Гениально!!!
Нищеброд с Андроидом порвался, несите нового!
Кате очень нужена прошка на М1. Я в этом уверен на соточку. Поэтому ждём обзор черныша. 😊
24-105 2.8 вообще огонь, прям на кенон пересесть захотелось, единственное что отталкивает это вес:(
Есть обзор на канале. Да, весит немало
26:44 абсолютно согласен, вот уже X месяцев снимаю видео на iPhone XR и очень доволен.
Спасибо за обзор! Наконец-то поменяю свою Сигму 60-600, а то я от нее уже притомился :))
Привет, ее стаб это просто жесть в видео. Я не знаю, как ты с ней больше года выдержал)
О! Я на нее все смотрел и смотрел, хотел уже бежать брать, а тут такая приятная новость! 200-800 от кенон да еще в белом исполнении-МЕЧТА!!!
Поздравляю вас с выходом долгожданного вами дальнобойного стекла.
Приветствую! Рад новому выпуску! Ждал когда сделаешь обзор на 200-800 . Сейчас юзаю 800 мм ,что касаемо видео птиц на лету ,да не все так просто. Но иногда что то да получается. Сменил свою камеру РП все ушла свадьбы снимать взял Р6 марк2 . Плохо что птички на юг улетели . Но все еще ждет новый год, новый сезон! В надежде что будут новые интересные кадры
крутые обзоры парень спасибо за то что ты есть - я сегодня поставлю тебе лайк, я тоже того же мнения один на все времена купил 200-800 и забыл
Только хотел написать что на 200-800 нет погодозащиты, а она то какая никакая но есть, да это пожалуй чудо от кенон, такой объектив за такие деньги...Они могли бы цену смело по своей привычке на 1,5 или 2 умножить, по крайне мере на этапе выпуска...
Почитал все ваши бредовые комменты и руганью,и понял,что среди всех вас, лучший фотограф это -Я!!! Пойду ка я завтра с утра на свою Лейку закат снимать!
Классное видео!
Кэнон очень инертна в выпуске хороших стёкол для кроп камер. Отличная камера С70 и полное отсутствие хороших линз под неё. Не беру в расчёт те объективы, которые были выпущены за уже долгий срок для RF-S системы. Вот хочется взять С 70... и что дальше? Покупать L оптику для полного кадра получается только за нескромный бюджет?
И все равно не будет широкого угла
Да ,200-800 очень интересным стеклом должен быть
Привет, давно смотрю твой канал, доверяю твоему мнению. Подскажи объектив на Кэнон (у меня r6), rf или ef с адаптером c максимально плавным зумом для онлайн трансляций. Транслирую хоккей, у меня ef 24-105, слишком резкие рывки, в идеале вообще моторизированный, есть какой то вариант? АФ не используется конечно.
На кроп есть дешевое Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens & Power Zoom Adapter Bundle
Все остальное от 3000$. Проще видеокамеру купить для трансляций
Перешел на мак м1про 14 в конце 2022 года. И скажу что это одна из моих лучших покупок в принципе. И одним из определяющих был твой ролик про мак. Так что пацаны на винде, хватит мучатся))))
..."что подтверждает мои слова и слова всех здравомыслящих людей" ахаха
Планируется ли видео по выбору актуальных камер?
Спасибо за обзор! Раньше как-то смотрел на вещи с точки зрения функциональности и забивал на то, как они выглядят и ощущаются, а сейчас очень кайфую от тактильных приятных ощущений. Скажи, пожалуйста, а ты в какой проге работаешь: в премьере, файнал кат или давинчи?
Final Cut
спасибо. всё интересно !
Рендеришь тоже на мак бук?
Нет, блять, рендерю на гробе на виндовс
А ещё вышла DJI pocket 3. Планируете обновляться? Отличное обновление. Приобрел сразу же 😊, хоть это и 2 зарплаты 🫣
200-800 выглядит красиво, статно, но дырка 6.3 уже на старте смущает, плюс хобот, плюс цена, 180-600 никоновский выглядит все же интереснее.
Такие объективы покупают не для того, чтобы снимать на 200мм. С 1.4х на Никоне будет 840мм и такая же дырка F9, при этом он будет длиннее в сложенном состоянии, тяжелее и картинка там будет очень мыльная. У Никона есть отличное стекло NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S, с удовольствием купил бы, если бы Никон перестали делать на своих камерах идиотские экраны
@@videograph а можно тк не вешать, если не надо, большой плюс, что в этом случае есть выбор, получать дырку 9 или не получать. Что касается экранов, с учетом того, что канал про видео, то полагаю идиотские - это откидные?)
Все верно про экраны
@@videographЗдравствуйте вопрос не в тему конечно, но можете как профессионал подсказать основная камера айфон 11 и 11 про одинаково снимает?
И реально ли в 23 году снимать видео для Ютюб на 11 айфон на основную камеру
Заранее спасибо
А ты хотел 8-1800мм с диафрагмой 1.2 и оптическим стабилизатором?
Даааа! Я хотел Sigma 60-600, но теперь всё. Буду брать себе кеноновский телевичок, в любом случае.
Здравствуйте Андрей.У меня к вам вопрос не по этой теме.Вы когда снимали на смартфоны при помощи 3х осевых стабилизаторов Feiyu pocet 1 и 2 версии.После записи при воспроиведении видео были ли слышны записаные звуки стаба или моторов.У меня экшен камера Feiyu pocet пишет звуки стаба.Слышно при воспроизведеии видео.Хотя вы этими стабами наверное пользавались довно.Не малое время.Ответьте будьде так добры.Вадим.Брянск
Разумеется будет слышен звук моторов в том или ином виде
Спасибо Андрей за ответ.Я так примерно и думал.Вы просто подтвердили мои сомнения на счёт стаба Feiyu vlog pocet.Вадим.Брянск
M.Zuiko Digital ED 100‑400mm F5.0‑6.3 IS
Крутая новость, спасибо! Посмотрим на ценники! 1:59 а что такое +3 рядом с 3770к?
+3 это оттенок, насколько я понял
Сдвиг magenta/green
@@videographэто, типа, РР, как на соньках завезли?
Андрей приветствую, не подскажешь как выгоднее приобрести с 70 в России??
Ты серьезно?
@@videographвполне
Как только станет доступна, я ее беру.😅 наверно когда 1 доллар будет равен 1 рублю, я тоже возьму 😂
Все правильно говорите! Но по поводу полнокадровой оптики на кроп камеру могу не согласиться! Поставил на R7 RF 24-105 4L и другие объективы лежат без дела и китовый Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM , EF-S 10-18mm ,EF-S 24mm, EF-S 18 -135 mm, Кроме того снимал на EF-S 24 mm 2.8 , кадр по размеру абсолютно одинаковый и не кого кроп фактора, только качество разное. То есть абсолютное распознавание объектива на 24 мм. RF 24-105 4L. о чем высвечивается надпись на экране фотоаппарата. Не знаю может у меня руки кривые но это факт, попробуйте.
Причем тут распознавание объектива вообще. 24 мм на полном кадре - это хороший широкий угол. 24 мм на кропе это ЭФР 38,4 мм, как вы на него будете в помещении снимать?
В том то и дело, что кадр на EF-S 24 mm 2.8 , абсолютно такой же , как RF 24-105 4L . И ни какого Кроп фактора! В помещении снимаю с широким углом на 24мм. Попробуйте сравните на R7 эти два объектива и увидите что ни какой разницы!
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ что же, черт возьми, ты такое несешь
😂😂😂 чувак на полном серьезе доказывает, что 24 = 24.
То есть сам себе что-то придумал, что-то опроверг и что-то доказал.
Прости, но у меня нет времени объяснять тебе АЗЫ
Я не чего не доказываю, просто прицепи один, потом другой и сравни. И мне Азы обьяснять не надо, если такой умный обьясни почему размер кадра на обоих обьяктивах одинаковый! Чувак!😀
Потому что КРОП - это характеристика камеры. Возьми полнокадровую камеру и посмотри как выглядит 24мм, а потом сравни с 24мм на кропнутой камере. Отвечаю я тебе только потому, что комментарии поднимают активность канала.
"просто прицепи один, потом другой и сравни" 😂😂😂
Чувак, это как ты бы Энштейну предлагал проверить таблицу умножения.
Ты просто ЗЕРО, не понимаешь азов, развивайся.
Под mft давно есть 100-400, что как раз 200-800 в ФФ эквиваленте и оба светлее этого чуда от Кэнон)
Микра это гавно с плоской картинкой и низким ДД
@@videograph на этих фокусных у неё одни плюсы, мы же именно про оптику говорим, что в плане оптики никакого чуда в 200-800 нет, думаю и у конкурентов давно заготовлен ответ на "чудо". А вот 24-105 интересный получился
А кто говорил о каком-то "чуде"?
Для такого фокусного 1899 долларов в принципе нормально. Если бы он был оптически лучше и диафрагма была бы 5.6 к примеру постоянная, то он и стоил бы не 4000 долларов, а 20000 долларов, или даже больше.
‼️Хочу подробный обзор SIRUI NIGHTWALKER 1.2‼️
Прислушиваюсь именно к Вашему мнению )))
Привет а будет когда не будь обзор на canon r5c
В ближайшем будущем
Цена кстати приемлемая у 200-800! Есть смысл купить
Nikon не мыльный, это слух пошел от блогера который тестировал предварительную версию этого стекла, вот почему производители запрещают говорить о качестве картинки с таких версий. Он как минимум не хуже сони, а с конветером 1.4 это получается 250-840 f 8-9.
«Предварительная» версия объектива ничем не отличается от окончательной. Разве что прошивкой. Или ты думаешь, что за 2 недели полностью изменят конструкцию объектива и он резче станет?
@@videograph этот же блогер позже выпускал обзор полноценной версии и там всё было хорошо.
Помимо прочего есть блогер с Аляске который снимает дикую природу забыл как его зовут, он делал обзор на nikon 180-600 и там даже с телеконвертером было всё чётко и резко на f9 ничего прикрывать не надо.
Так что да бывает предварительная версия и окончательная сильно отличаются.
@@videograph ua-cam.com/video/Hy0JLf2Lmnk/v-deo.htmlsi=8yZBgO1_jAMX_Vsf
27:20 пиууу! 😂
На микре давно крутые телевики с большим диапазоном фокусных, с учетом кропа, веса и стабилизации - отличный вариант для съемки репортажей, птиц и прочего - например Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.3 ASPH. POWER O.I.S
На микре плоская картинка с малым дмнамическим диапазоном. Это разве что детям-юным натуралистам покупать
черт, 16-85 на кроп было бы просто шикарно
Под Sony и фуджи есть tamaron 17-70 cо стабом даже)
Смотрю видео снятое на телефон, и видео снятое профессионалом на камеру, и не вижу ни какой разницы... Это Ютуб так жрет качество?)
15 аир утратил свой смысл появился же 14 на м3 простом. Там экран по лучше. Он по интереснее будет и стоит вроде на 100 баксов дороже чем аир 15 на 512.
14 дюймов это крошечный экран для нормальной работы, в том числе монтажа
15 эир для тех людей кому нужен большой экран и умеренная производительность. На самом деле между 14 и 15 экраном есть разница
🙏
Для фото не очень , темно , для видео хорош
Да кенан просто не вывозит одномоментно разработку и выпуск новых стекол под фф и кроп. А байонет открыть жаба не позволяет. И писю и рыбку, всё сразу хотят.
👍
Андрей это обьектосы на полный кадр как они будут на С 70
Козлики красивые . оптика ТОП айфон ТОП
200 - 800 не Л -серия за 2,5-2,7 к евро, уже реальные предложения ( прибалтика) - это чудо подарок кенона? вертел я такое дарование! да, с некоторой худшей стабилизацией сигма 150-600, но вдвое дешевле даже с их конвертором! ПОЗОР! всё равно 95% всех снимков на дальнем конце делаются со штатива, либо на космических значениях ИСО убивающих детализацию. Пока посмотрим, подождём реальных отзывов. Кенон открыла свой байонет, ждём лицензированные альтернативные версии, тогда будет с чем сравнивать
Кстати, продаю Сигма 60-600 с 1.4 конвертором и док станцией. Состояние нового, за все 1650 евро. Еще и поторгуемся. Брать будете?
@@videograph благодарю, приценивался ранее к покупке и этого стекла и обоих 150-600, изучал сильные и слабые стороны их, сравнивал, но так как не зарабатываю на фотографии и не снимаю спорт/птичек, решил отложить покупку его на потом (а на этом " потом" уже буду выбирать из того что будет доступно, к тому-же появится "настрел" у владельцев на RF 200-800, появятся реальные отзывы не только по ТТХ а по реальной работе с ним, проявятся слабые стороны, определится реальная цена). В основном снимаю пейзажики, там супертелеобъктив крайне редко нужен, кроме шириков имею RF 100-400, сейчас он покрывает большую часть тех случаев, когда всё же нужен телевик
RF 35 1.4 нету еще - позорище Кэнону
Есть только RF 35 1.8 которым я вполне доволен. Вроде должны выйти 1.4 фиксы.
Опять покупка машины откладывается 🙈
Покупай машину лучше
@@videograph 🤣👍
Андрей, людям линзы и камеры малоинтересны. Людм хотят постигать ракурсы, композиции, техника съёмки клипов м тд. Всё за что платят быстро стабильно и налом. Стоки это мутная игра в долгую
Людям так неинтересны камеры, что любые видео про камеры набирают в 5 раз больше просмотров, чем все остальное.
Про людей, хотящих что-то «постигать» это смешно)
Андрей привет. Разве это темно после заката солнца ?
Исо 10 000 вместо 160. Ответь себе, темно это или светло?)
Сними на Samsung Galaxy S23 Ultra и ты выбросишь свой айфон15😅
Даром не надо)