Fantástico!!! Pensé que ningun intelectual se iba a hacer eco de este tema, de cómo nos robaron el movimiento real, que pretendía cambiar la sociedad no solo a las mujeres. Y que ha sido acogido por miles de mujeres del mundo exagerando la importancia del yo y mis derechos. Bravo, te agradezco mucho que hayas traído este libro
Gracias Claudio por atreverte a difundir estas ideas tan canceladas por la corrección política durante muchísimo tiempo. Miro todos tus videos y he aprendido mucho de ellos. También me he comprado varios libros a partir de tus propuestas. No aflojes en tu labor. Abrazo.
La economía liberal no funcionó tampoco. Desde los 70s se derrumbó totalmente. Ya en el 2010. Fue su tumba. Y actualmente los libertarios van a fracasar también... Pobre mundo.
@@metalcowboy-my5xyen serio? A mi me hace más realista la mujer empresaria, que la lucha de sus desechos, ya que en la práctica viene lo segundo (sus derechos) 😌
Hola Claudio, escucharte en sábado en la mañana, en un tema que genera tantas discusiones... en Panamá el feminismo neoliberal es una realidad, el énfasis en la paridad en los puestos relevantes, pero el acoso postergado; la precarización de hombres y mujeres y sus consecuencias postergado, el cuidado edulcorado, porque las mujeres de clase media y alta no están en el cuidado, y las mujeres pobres y muy pobres son desacreditadas porque al no cuidar a sus hijos e hijas estos se vuelven en lo peor de la sociedad y se les responsabiliza, es terrible. El feminismo, incluso varios feminismos, cooptado por el sistema, que vaya que es experto en hacer eso con todo lo que se le opone. A ti, mil gracias.
Muchas gracias Alina por acercarme y acercarnos al conocimiento de la realidad de tu país, que no creas que es tan diferente al de otras sociedades de nuestro subcontinente.
@@alinatorrero9468 El énfasis en la PARIDAD es una bandera de la izquierda y del wokismo. Hoy, por supuesto, retroceden y echan la culpa a un feminismo NEOliberal que se inventan para evadir sus culpas. Lo que sí existe es un feminismo liberal clásico, el único que busca la igualdad y NO el privilegio de las cuotas, la paridad y el trato legal favorable, despropósitos que la izquierda impuso donde pudo. Todos los excesos, injusticias, delirios hegemónicos y disparates del feminismo, provienen del feminismo DE IZQUIERDA.
Siempre es interesante cada video tuyo Claudio. Siempre habia visto el feminismo desde un ámbito progresista. Interesante ver otras miradas y discusiones sobre el mismo. "El yo se ha convertido en una hoja de calculo neoliberal", frase devastadora y real.
Gracias porque habiendo visto esta sumisión a Los grandes poderes de mujeres pero no sabíamos cómo denominarlO. FEMINISMO NEOLIBERAL !!!!! Muchas Gracias!!!!❤️❤️
Gracias de nuevo Claudio por este trabajo. Me ha llamado la atención la idea de individualidad del sujeto como responsable de su propia felicidad entendida como un objeto externo a perseguir. Se introduce la idea de alcanzar ese bien tan deseado mediante la búsqueda del equilibrio entre el éxito profesional y la vida familiar. Cuando tenga eso, se producirá el milagro anhelado. Siempre después y nunca ahora. El individuo/a es responsable de aquello que ni siquiera elige. El sufrimiento está servido y es directamente proporcional al grado de individualidad que se practica. La separación como estrategia estrategia de poder. Algo bastante antiguo por cierto. Gracias por compartir 😊
Buen día Claudio, excelente material audiovisual. La propuesta es conservar el entero del pensamiento feminista de base. Recuperar un Estado al que le preocupe y se ocupe por la igualdad, los derechos, la justicia, etc., es un compromiso de la sociedad en su conjunto. Duele ver este presente. Abrazo
Claudio, siempre novedoso y oportuno en los temas que compartes.. muy interesante este episodio, más si proviene de una mirada femenina ( coincidente con muchas masculinas) ... que luego no se diga que cómo es posible que hombres hablen de cosas organicamente de mujeres.. que de ahí ésas posiciones... 👌🏽
Estimado Claudio. Agradezco inmenso su importante ilustración, sobre un tema de actualidad, entendiendo la funcionalidad de corrientes feministas al neoliberalismo, llegando al extremo de confrontar ideológicamente con odio a otras corrientes políticas que históricamente han confrontado al capitalismo.
Las mujeres por lo tanto seguimos siendo instrumentalizadas. Me pregunto, quién está subvencionando el mov femenino? Soros? Gran análisis, Claudio, como siempre, agradecida de inspirarme el sábado por la mañana😊
Muchas gracias por compartir este trabajo. Particularmente me parece que este movimiento puede haberse consolidado en el siglo XXI, pero la verdad es que se ha iniciado 20 años antes con la cada vez mayor participación de las mujeres en roles laborales tradicionalmente masculinos, que demandan una mayor carga de responsabilidad y tiempo. Este proceso que nos está llevando a una despoblación y extinción consiente no es nada nuevo.
Qué bueno visibilizar este feminismo blanco, ante el cual establecemos los feminismos del sur, y en la complejidad de los campos, seguimos construyendo.
El peor enemigo de una Mujer puede llegar a ser (frecuentemente), otra Mujer . Además muchas son crueles con sus hijos abusando de su indefención ya sea verbalmente o a golpes. En México es usual ver a madres obesas con pequeños abandonados y desnutridos a sus suerte... Me parte el alma.
Este comentario es el más realista de toda la kaka mencionada. Otra mujer es su peor enemigo, nada de que los hombres, y de una mujer depende el equilibrio, y la mujer de equilibrada no tiene nada.
Si. Creo que debemos hablar de feminismos. En estos temas es necesario tener en cuenta diferentes perspectivas culturales, antropológica, sociales. Hablamos de feminismos negros, asiáticos, sudamericános, etc. Es imprescindible escuchar autoras de todos los continentes, procedencia y no analizar el tema sòlo desde Europa y desde la mujer blanca occidental. Por ejemplo, las condiciones sociales econòmicas y culturales de la India no serán las mismas que las del Congo, Corea, , Uruguay, Alemania Arabia Saudita. etc. Tampoco la epistemologìa feminista serà la misma.
Excelente, Claudio. Trataré de ponerme en contacto con esta autora que es muy interesante lo que dice. Me animaría a agregar una categoría más, la de un feminismo reaccionario, con en el cual ni siquiera era posible plantear estas cuestiones.
Excelente exposición, el libro en español, El auge del feminismo neoliberal Catherine Rottenberg (traducción de Fabricio Forastelli) Universitat Jaume I, colección SENDES.
gracias Claudio, con respecto al texto me parece hilarante la reivindicación caduca de "lo anterior fue mejor" , el feminismo nace del liberalismo ¿y que pretende la autora? "un feminismo de rostro humano" delirante si en Europa el análisis sociológico e histórico esta completamente corrupto u anacrónico en estados unidos directamente no existe.
Interesante. Ahora vivimos en un odio discursivo al discurso feminista. Pero por fuera de las palabras , las experiencias de lucha de clases se viven dia a dia.en esa experiencia todos o casi todos espero, tenemos un hombre y una mujer a quienes amamos con quienes reproducimos lo enseñado e intentamos cambiar lo aprendido. Gracias por el esfuerzo y el trabajo de transmisión ❤
Está temática es muy recurrente en las políticas publicas donde está ausente el liderazgo de la mujer sometida a una explotación infinita exelente investigación gracias te sigo gracias buen año ❤
Esa es la vida de Irene Montero, quien fue ministra de Igualdad (sic) de España. Metida 24/7/365 en su política, contrata a empleadas domésticas para que cuiden a sus tres hijos y le administren su lujosa casa en Galapagar, como toda señora millonaria y neoliberal. Lo que pasa es que el feminismo ha pasado de la subversión a la subversión.
@gerardovazquez6441 Ademas para ellas es mas oprimida una mujer rica que un hombre pobre.Ni hablar de la discriminación de clase que hacen las mismas feministas a las feministas pobres.
Si bien es un buen analisis y critica, no hay que olvidar que el objeto de estudio de parte de la autora es el movimiento feminista actual que se da en europa. Nosotros tenemos otro tipo de idiosincrasia, otro tipo de pensamiento, tenemos gracias al peronismo, una conciencia mas amplia sobre el significado de la justicia social. Cabe hacer esta salvedad, porque no se puede extrapolar un pensamiento europeo y generalizado, a una poblacion sudamericana, con nuestra historia y luchas sociales. Mas alla de que exista, en todo movimiento, contradicciones de clase.
Si bien el peronismo es raro porque en su inicio fue un moviente “fa cis - ta” o “nacionalista” y promovió el feminismo, algo totalmente contrario a la naturaleza humana que defiende el nacionalismo. Nada de eso importaría porque con los continuos golpes por partes de liberales, la infiltración de los jóvenes idealistas y liberales en las filas del partido y demás cosas, hizo que todo el peronismo haya quedado lejos de sus bases ideológicas. Cosa que da paso a que el peronismo quede subordinado a poderes ajenos a la argentina.
El feminismo es diverso, heterogéneo y no deja de estar atravesado por multiples contradicciones. Creo que lamentablemente continúa produciendo discursos desde la clase media/alta. En algunos casos, las discusiones dirigen sus cañones a la desigualdad salarial entre actores y actrices de Hollywood o a qué estás ultimas son reducidas a roles secundarios y estereotipados, conforme avanzan en años. Creo que algunos sectores del feminismo dejaron de problematizar la precarización que muchas mujeres sufren en las labores de cuidado. Empleadas domésticas sin prestaciones de salud, obra social, aguinaldo y que difícilmente puedan jubilarse. De hecho, el neoliberalismo representado por Milei, Bolsonaro, Trump y compañía propone politicas estatales que vienen a barrer con derechos y conquistas sociales que desnudan su fragilidad. No es lícito meter a todos los feminismos en la misma bolsa. Pero creo que el individualismo, la responsabilidad subjetiva y el emprendedurísmo comienzan a marcar la logica de algunas discusiones que, lejos de ser poco válidas, encuentran límites a la hora de pensar en una emancipación colectiva.
El problema es el hombre, que es demasiado egoista, y no quiere hacer lo que tiene que hacer, que es encargarse de las tareas del hogar. Reparto igualitario del trabajo del hogar. Reparto igualitario del cuidado de los hijos y de las hijas.
muy ignorante su "diagnostico". Se basa en la ignorancia selectiva de las condiciones en las que se encuentran aquellas personas de las que demanda labores.
Jajaj y por qué tendría que hacer el trabajo del hogar ? Si fueron ustedes las pidieron salir a trabajar, por tanto son ustedes las que tienen que hacer las dos tareas.
Entiendo que a lo que apunta la autora es a agendas que no se remitan exclusivamente a lo femenino sino que involucren otros actores por fuera del colectivo. Por ejemplo, un reclamo contra la precarización laboral de las mujeres debería ser un reclamo contra la precarización laboral, que además involucra a las mujeres.
@@claudioateranclarísimo Claudio. Compartimentar las luchas le da poder al capitalista neoliberal, dueño de empresas, medios de comunicación, editoriales y tiempo de ocio. Entiendo que las sociedades del mundo no están en los mismos momentos históricos, pero rompe los ojos lo que pasa en Afganistán x ejemplo y la diferencia de luchar x una licencia maternal más prolongada en un país occidental europeo. Vaya trabajo que falta. No soy muy optimista, pero valoro muchísimo el trabajo de divulgación y enseñanza que vos hacés. Saludos desde Uruguay
@@claudioateran por ello la autora reclama una intervención del estado, con sus instituciones, supongo q con las pensiones, menos tiempo para las mujeres. Tenemos q cuidar a nuestros hijos no pueden andar solos sin padres ni madres.
Empezar diciendo que es una falacia afirmar q el neoliberalismo sustenta la idea del rol productivo de la mujer, la mano de obra esclava es incontable, no se necwsitan las trabajadores. Hay toda una ingeniería social q lleva decadas tendiente a cortar el numero d nacimientos ( aborto, eugenesia, etc) si es verdad q las mujeres cumplen doble función, en la casa y en la empresa. Esa fue la trampa y el anzuelo al cual llamaron empodermiento. Algunas mas honestas intelectualmente hablando lo estan reconociendo. Nadie es empoderada por trabajar 12 horas al dia y llegar con la espalda doblada a su casa donde realiza otras tareas. El tema de tener una sierva en la casa haciendo tareas por un sueldo magro es otra de las contradicciones del feminismo, ya que las feministas generalmente son de clase media y alta. Como se resuelve ese entuerto seria algo q me encantaría saber. Por ahora en ese tema especifico hay un sepulcral silencio. La filosofa belga Chantal Mouffe dice que " no puede plantearse el problema feminista a costa de otras realidades como los obreros. Debe haber una articulación " Mouffe critica al feminismo xq este movimiento solo se vuelca en si mismo. El tema de la financiacion por parte de la plutocracia hacia todos los feminismo, incluso los mas " combativos " seeia un tema de debate, pero que nunca esta presente. ¿Porque sera? Abrazos
Sí es posible que el feminismo se haya desvirtuado. Aquí en Colombia hay de todo, pero predominan grupos influyentes de feministas de clase media y alta que se dedican a mantener el mismo discurso y puestos importantes en los gobiernos , sin importar su signo político, pero ni siquiera se pronuncian por el aumento considerable de feminicidios. Tampoco trabajan por derechos de la mujeres explotadas o por proponer mejores posibiliddes para las del común, ni protestan por medidas que lesionen los derechos de la mujeres. Eso sí ante cualquier noticia falsa del actuar de un hombre que sea figura pública le caen en manada a crucificarlo sin comprobar si es cierto lo que se dice. No soy antifeminista, apoyo los derechos de las mujeres, pero veo cada caso...
Hola Claudio, primero decir que siempre es un agrado mirar tu material ❤ Y quisiera pedirte si pudieras exponer alguna vez sobre feminismo decolonial de María Lugones. He buscado libros aquí en Chile y no hay traducidos al español. Un abrazo!
Buenas tardes Claudio. Antes que nada... ¡Felicitaciones por tan gran proyecto y por el video! Pregunta, ¿hay posibilidad de asociar la bibliografía anexa y nominada y tenida en cuenta para la exposición. Un abrazo desde Colombia.
Referirse al feminismo en singular es un gran error o dicho de otra manera, es desconocer el hecho que no hay solo un feminismo y que hay muchos y muy variados Disiento con el comentario que dice "que al feminismo lo creo el capitalismo", nada más lejos de la realidad, siendo que los feminismos bien entendidos representan valores y posturas que están en las antípodas del capitalismo y todos los derivados de este La emancipación por la cual luchan los distintos feminismos no se reduce solo al plano laboral
Por qué no publicas prácticamente nada de filosofía latinoamericana? Todo es principalmente Europa. Europa no tiene la capacidad para hablar de nuestro mundo. Dicen cosas que no nos dicen nada.
Capaz que si lo planteas como una propuesta constructiva, y no como una crítica mala leche , lo tenga en cuenta. Ah, y tiene algún que otro video de autores latinos, son pocos si, pero tiene.
Encantada de volver a escucharte. Yo soy feminista pero no me gusta el cuento de la criada. Mis referentes son : Judith Butler, Colomtain, Hemma Goodman, Monseny, etc.🫂💜💜
El neoliberalismo nunca va a permitir que una semilla amenazante para su desarrollo llegue a florecer .por eso me parece imposible que el feminismo llegue a ser parte de instituciones publicas o parte de de alguna organizacion estatal Pienso que en el feminismo hay algunos errores en su construccion de base Muchas gracias .la diversidad de pensamientos siempre nutre
El neoliberalismo YA FRACASO. Iba unido a la globalización, ya fracasada. También a la idea de que el mercado todo lo regula (una falacia). Y si, el feminismo como reivindicación de derechos ligado a justicia social va, no ha desaparecido, es una de esas tres corrientes que señala el expositor como las que permanecen.
Echo en falta en este libro el análisis sobre la victimización constante en la que el posmofeminismo ha sumido a la mujer y que muchas mujeres actuales hacen suya. También me parece una generalización vincular a la mujer soltera que es madre con precariedad. Hay muchas mujeres de clase media o alta que eligen inseminarse y no tiene problemas económicos acuciantes. Creo que una cosa es la liberación de la mujer, por decirlo de una forma general, y otra la lucha de clases, aunque puedan ser cuestiones tangenciales. Un trabajo muy interesante el que hace ud en su canal, se aprende mucho
El feminismo no es el son ellos múltiples y ricos la mujeres liberales y las socialistas iniciaron en el XIX el movimiento y varias de sus metas eran compartidas. Como movimiento hay multiples miradas y este raconto parecería llevar a una descalificaron problemática.
Una experiencia del tipo de feminismo que propone la autora y que implica mejoras y soluciones para toda la sociedad son las Utopías propuestas por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada.
estoy viendo este video de feminismo, y afuera de mi casa hay unas mujeres gritando que quieren pelearse contra nose quien, estan puro gritando garabatos fuertes.
No se trata de oponerse al feminismo, si no de como el neoliberalismo utiliza el femenismo para alejarlo de la justicia social y orientarlo a la agenda de su modelo economico
El feminismo, sin apellidos, no ha tenido cabida en el ámbito público desde que la izquierda lo prostituyó. Lo que opine doña Catherine me tiene sin cuidado.
Consecuencia del feminismo neoliberal, que la mujer tiene que salir a trabajar?, fue todo lo contrario, cuando el hombre por si sólo no podía sustentar la familia y mucho menos crecer o prosperar, salió la mujer a trabajar para ayudar, esto es consecuencia en Argentina a partir del 70, 80 y los 90, YO SOY MADRE SOLTERA Y EL FEMINISMO LO LLEVO A CUESTA CON MUCHA ANGUSTIA PORQUE EL CONCEPTO DE "FAMILIA" NUNCA LO PUDE EXPERIMENTAR, POR ENDE ME LA AGUANTÉ SOLA EN TODO MOMENTO, MAL PORQUE ME PASÉ EL TIEMPO TRABAJANDO Y SIN PODER CUIDAR DE MIS HIJOS, DOY GRACIAS A DIOS POR LAS GUARDERIAS PUBLICA, A LA ESCUELA, A MI MAMÁ Y MI ABUELO QUE ME AYUDARON Y A LA OPORTUNIDAD DE TRABAJO PARA CONTRUIR MI CASA Y PASEAR EN FAMILIA POR EL 2010 A 2018, NO LE DESEO ESTO A NADIE PUES EL MALDITO CAPITALISMO Y CONSUMISMO NOS LLEVA A UNA VIDA DE MIERDA 💩 . A MI QUERIDA SARA LE PEDIRÍA QUE ESCRIBA MÁS SOBRE UNA SOCIEDAD EQUILIBRADA EN BASE A LA CONSECUENCIA DE EMOCIONES DESBORDADAS Y DE UNA CULTURA CON ROLES DEFINIDOS, PARA EL HOMBRE Y LA MUJER, LA CUAL ES NECESARIO QUE SE MENTALICE QUE CUÁNDO QUIERA ENGENDRAR LO HAGA DE MODO CONCIENTE Y RESPONSABLE, NO SE PUEDE SERVIR AL DINERO Y DEJAR A MERCERD DE OTROS LA RESPONSABILIDAD DE CRIAR SU HIJO, ASÍ SE DARÍA OPORTUNIDADES PARA CRECER SANO Y CON CAPACIDAD DE ENFRENTAR DISTINTAS CIRCUNSTANCIAS .
Al contrario, fue consecuencia del feminismo que las familias no se pudieron mantener con uno solo sueldo. De igual manera, es mentira lo que dice ya que antes de su historia victimista y desde el principio del feminismo, se pedía que la mujer pudiese trabajar. Un ejemplo de esto, son las feministas allá por el 1800 y algo que ya pedían igualdad de oportunidades laborales, las mujeres que trabajaron para grandes capitalistas en los Estados Unidos para que estos, al tener mas mano laboral pudieran abaratar costos. La Alemania comunista ya tenia planes para buscar la igualdad laboral y así hay muchos más ejemplos. Si bien el último ejemplo no es para de la rama liberal del feminismo, lo puse para mostrarle que fue el feminismo siempre el que busco que la mujer saliera a trabajar.
@user-2xjfi783 , SI MI PADRE HUBIERA SIDO RESPONSABLE YO HUBIERA TENIDO UNA FAMILIA, VOS NO PODES OPINAR DE LO QUE NUNCA HAS VIVIDO, Y POR TU NOMBRE ARTIFICIAL DEDUZCO QUE SOS MACHISTA 🤷🏻
Simplemente experimentaste lo que desde un principio se esperaba que sucediera desde el mismo feminismo, si en pleno siglo XXI seguís pensando que el feminismo era para fomentar igualdad de derechos y oportunidades, no has abierto los ojos ni has leído ni analizado su propia literatura. 1. Querían a la mujer fuera del hogar porque la familia era el orgullo del hombre obrero, lo que le impidió agruparse con sus pares y ponerse en contra del Capital. 2. Con la mujer por fuera se desestabiliza el núcleo de la sociedad (La familia). 3. Se ingresa a la mujer al mercado laboral en masa y se busca que experimente el mismo sentimiento de "expl0.t4ción" del hombre obrero. Se le dice que es expl0.t4da y escl4.viz4da en casa. (Sin embargo se le expl0.t4 y escl4.v1za en un trabajo ya no por su marido e hijos, sino por su jefe). 4. Se le arrincona y cada vez se le dificulta tener una vida sentimental y familiar plena y feliz. 5. Se le refuerza un odio constante al hombre con estadísticas manipuladas para separar ambos géneros. 6. Lo que no se logró con el hombre obrero de antaño, se busca ahora con las mujeres y es, por medio de la vía democrática, elegir conscientemente regímenes de izquierda que se oponen fervientemente al capital, ya que se le refuerza que es este modelo el que le ha impedido ser feliz (lo que usted está experimentando). 7. Un nuevo intento de gobierno marxista-leninista en algún país que se haya dejado manipular. No lo digo yo, lo dice su misma literatura, Simone de Beauvoir escribió "el futuro del socialismo está ligado al futuro de la mujer". Por último, habría que analizar el papel de la mujer en los gobiernos marxistas-leninistas, me parece que fueron profundamente machistas y las mujeres relegadas a un rol tradicional y procreador solamente.
@@user-2xjfi783se nota q no has vivido cerca a mujeres que han tenido q criar a sus hijos solas, o has dejado a tus hijos abandonados y solo te ha importado producir y mandar.
Todo un rollo "feministo"para pedir la "captura del estado" gramsciana. Recomiendo absolutamente el feminismo neoliberal a toda chica que quiera desarrollarse y tener familia.
Que horror cuando dice que aparecen conceptos como "felicidad - responsabilidad - equilibrio" (3:21) Vade retro satan, lo importante es ser un infeliz crónico, un irresponsable y un desiquilibrado, es decir ser un eterno adolescente que el Estado debe guiar y cuidar.
Solo hay que ver las manifestaciones y las "performances" feministas para ver qué son niñatas consentidas y mal criadas. Son las tontas útiles del sistema
@markinovf Catherine no trae nada nuevo y de hecho se equivoca con el planteamiento del libro. No hay tal auge, ya que Catherine olvidó que el machismo neo liberal, es la hegemonía y que el mismo, jamás podría elevar un pensamiento feminista al nivel de causa. También nunca menciona la obvia sororidad, quiero decir, tanto a la mujer burguesa como su contraparte obrera, tienen el mismo enemigo, el patriarcado. Esto sin importar el tipo de teoría económica que lo acompañe. Así que está tipa, le hizo un libro a una problemática que no existe.
@ericonieto mi problema es que no hay tal "auge". No hay feminismo liberal en la arremetida conservadora del presente. Porqué? Porque los conservadores son machistas, no van a trabajar con las mujeres, aunque algunas tengan similitudes en lo económico. Lo poco de feminismo liberal, es demasiado poco, no puede ser un auge
Primero es el resumen de un libro.Segundo si queres escuchar un discurso liberal y conservador podes encontrar cientos de canales así.Tercero si tuviera un discurso wokista es su tema y tendría derecho a expresarlo en su canal.
Ya el concepto neoliberal es estigmatizante, cargado de ideología y visión marxista, sesgado, así que el libro no merece ni leerse ni que llames a la autora "cientista". Pero vos sos marxista y confundís ideología con ciencia así que no me extraña.
ten la decencia de ver el vídeo y tener criterio al comentar, no sabes lo contradictorio de tu discurso como para tratar de marxista 'equivocados' a otros
Fantástico!!! Pensé que ningun intelectual se iba a hacer eco de este tema, de cómo nos robaron el movimiento real, que pretendía cambiar la sociedad no solo a las mujeres. Y que ha sido acogido por miles de mujeres del mundo exagerando la importancia del yo y mis derechos. Bravo, te agradezco mucho que hayas traído este libro
Gracias Claudio por atreverte a difundir estas ideas tan canceladas por la corrección política durante muchísimo tiempo. Miro todos tus videos y he aprendido mucho de ellos. También me he comprado varios libros a partir de tus propuestas. No aflojes en tu labor. Abrazo.
La economía liberal no funcionó tampoco. Desde los 70s se derrumbó totalmente. Ya en el 2010. Fue su tumba. Y actualmente los libertarios van a fracasar también...
Pobre mundo.
Gracias Pablo, abrazo
Bien dicho @@metalcowboy-my5xy
@@metalcowboy-my5xyen serio? A mi me hace más realista la mujer empresaria, que la lucha de sus desechos, ya que en la práctica viene lo segundo (sus derechos) 😌
@@kamizamudio derechos que dependerian de una práctica emprendedurista, es lo q dice el video
Hola Claudio, escucharte en sábado en la mañana, en un tema que genera tantas discusiones... en Panamá el feminismo neoliberal es una realidad, el énfasis en la paridad en los puestos relevantes, pero el acoso postergado; la precarización de hombres y mujeres y sus consecuencias postergado, el cuidado edulcorado, porque las mujeres de clase media y alta no están en el cuidado, y las mujeres pobres y muy pobres son desacreditadas porque al no cuidar a sus hijos e hijas estos se vuelven en lo peor de la sociedad y se les responsabiliza, es terrible. El feminismo, incluso varios feminismos, cooptado por el sistema, que vaya que es experto en hacer eso con todo lo que se le opone. A ti, mil gracias.
Muchas gracias Alina por acercarme y acercarnos al conocimiento de la realidad de tu país, que no creas que es tan diferente al de otras sociedades de nuestro subcontinente.
@@alinatorrero9468 El énfasis en la PARIDAD es una bandera de la izquierda y del wokismo. Hoy, por supuesto, retroceden y echan la culpa a un feminismo NEOliberal que se inventan para evadir sus culpas. Lo que sí existe es un feminismo liberal clásico, el único que busca la igualdad y NO el privilegio de las cuotas, la paridad y el trato legal favorable, despropósitos que la izquierda impuso donde pudo. Todos los excesos, injusticias, delirios hegemónicos y disparates del feminismo, provienen del feminismo DE IZQUIERDA.
Muchas gracias por tu tiempo profe Claudio !
A vos Linda
Siempre es interesante cada video tuyo Claudio. Siempre habia visto el feminismo desde un ámbito progresista. Interesante ver otras miradas y discusiones sobre el mismo. "El yo se ha convertido en una hoja de calculo neoliberal", frase devastadora y real.
Gracias Alejandro
Gracias porque habiendo visto esta sumisión a Los grandes poderes de mujeres pero no sabíamos cómo denominarlO. FEMINISMO NEOLIBERAL !!!!!
Muchas Gracias!!!!❤️❤️
Abrazo Cristina
Gracias de nuevo Claudio por este trabajo. Me ha llamado la atención la idea de individualidad del sujeto como responsable de su propia felicidad entendida como un objeto externo a perseguir. Se introduce la idea de alcanzar ese bien tan deseado mediante la búsqueda del equilibrio entre el éxito profesional y la vida familiar. Cuando tenga eso, se producirá el milagro anhelado. Siempre después y nunca ahora. El individuo/a es responsable de aquello que ni siquiera elige. El sufrimiento está servido y es directamente proporcional al grado de individualidad que se practica. La separación como estrategia estrategia de poder. Algo bastante antiguo por cierto. Gracias por compartir 😊
Gracias Pedro por acercar tu comentario
Buen día Claudio, excelente material audiovisual.
La propuesta es conservar el entero del pensamiento feminista de base.
Recuperar un Estado al que le preocupe y se ocupe por la igualdad, los derechos, la justicia, etc., es un compromiso de la sociedad en su conjunto.
Duele ver este presente.
Abrazo
Abrazo José Manuel
Claudio un millon de gracias !! siempre sufro una catarsis cuando te escucho
vaya autoestima la tuya.
@@guillermobrand8458 lo importante es que no sufra por los demás , o si quiere sufra por mi , le concedo ese honor
Abrazo
Vengo con curiosidad y siempre me voy con ganas de leer. Gracias, Claudio!
Jajaja.... buena secuencia amigo. Gracias
Claudio, siempre novedoso y oportuno en los temas que compartes.. muy interesante este episodio, más si proviene de una mirada femenina ( coincidente con muchas masculinas) ... que luego no se diga que cómo es posible que hombres hablen de cosas organicamente de mujeres.. que de ahí ésas posiciones... 👌🏽
Abrazo Octavio
Estimado Claudio. Agradezco inmenso su importante ilustración, sobre un tema de actualidad, entendiendo la funcionalidad de corrientes feministas al neoliberalismo, llegando al extremo de confrontar ideológicamente con odio a otras corrientes políticas que históricamente han confrontado al capitalismo.
Gracias Gilberto
Las mujeres por lo tanto seguimos siendo instrumentalizadas. Me pregunto, quién está subvencionando el mov femenino? Soros? Gran análisis, Claudio, como siempre, agradecida de inspirarme el sábado por la mañana😊
Gracias Tatiana
admiro su claridad su capacidad!
Gracias por tanto trabajo, maestro.
Abrazo Luis
Excelente observación sobre el feminismo devenido en moda...gracias Claudio!
Gracias María
Muchas gracias Claudio por hacer siempre excelentes presentaciones de temas de vanguardia. Muchos saludos🎉
El tema del video hermoso. ahora te zarpaste con la velocidad del audio están muy pegadas las palabras. Tu contenido me cambio la vida. gracias.
Muchas gracias! Una excelente exposición!
Abrazo
Muchas gracias por compartir este trabajo. Particularmente me parece que este movimiento puede haberse consolidado en el siglo XXI, pero la verdad es que se ha iniciado 20 años antes con la cada vez mayor participación de las mujeres en roles laborales tradicionalmente masculinos, que demandan una mayor carga de responsabilidad y tiempo. Este proceso que nos está llevando a una despoblación y extinción consiente no es nada nuevo.
Gracias Ivan por el aporte de tu comentario
Extraordinario!
Gracias.
A vos César
Genial!!! Gracias claudio, es muy interesante!! voy a ver si puedo conseguir el libro!!
Qué bueno visibilizar este feminismo blanco, ante el cual establecemos los feminismos del sur, y en la complejidad de los campos, seguimos construyendo.
Muchas gracias por traer un libro, unas ideas a las que no hubiera accedido...
Gracias a vos Eliana
Excelente, queda despejadas las confusiones actuales acerca del tema , confusiones de las cuales se aprovecha la alt rigth y nacionalista.
En el momento justo!! ❤❤❤
Muchas gracias! Me genero gran inquitud de leerlo.es necesario barajar las cartas y tomar partida nuevamente.
El peor enemigo de una Mujer puede llegar a ser (frecuentemente), otra Mujer . Además muchas son crueles con sus hijos abusando de su indefención ya sea verbalmente o a golpes. En México es usual ver a madres obesas con pequeños abandonados y desnutridos a sus suerte... Me parte el alma.
Este comentario es el más realista de toda la kaka mencionada. Otra mujer es su peor enemigo, nada de que los hombres, y de una mujer depende el equilibrio, y la mujer de equilibrada no tiene nada.
Muy buen libro. Aquì en Amèrica Latina tambièn existen notables investigadores en estos temas.
Seguramente Giovanna. A mi me llamó la atención el concepto de "feminismo neoliberal".
Si. Creo que debemos hablar de feminismos. En estos temas es necesario tener en cuenta diferentes perspectivas culturales, antropológica, sociales. Hablamos de feminismos negros, asiáticos, sudamericános, etc. Es imprescindible escuchar autoras de todos los continentes, procedencia y no analizar el tema sòlo desde Europa y desde la mujer blanca occidental. Por ejemplo, las condiciones sociales econòmicas y culturales de la India no serán las mismas que las del Congo, Corea, , Uruguay, Alemania Arabia Saudita. etc. Tampoco la epistemologìa feminista serà la misma.
Siempre un gusto escuchar el resumen de las obras que nos muestras Claudio Álvarez Terán.
Saludo enorme y aunque tarde, feliz año 2025.
Abrazo David y buen año
Maravilloso análisis! Gracias!
Gracias Gabriela
muy buena postura la de la autora!!!! Gracias por los comentarios.
Abrazo Roberto
Gracias❤
Excelente, Claudio. Trataré de ponerme en contacto con esta autora que es muy interesante lo que dice. Me animaría a agregar una categoría más, la de un feminismo reaccionario, con en el cual ni siquiera era posible plantear estas cuestiones.
Revelador !! Gracias
Gracias a vos Mariano
Excelente exposición, el libro en español, El auge del feminismo neoliberal Catherine Rottenberg (traducción de Fabricio Forastelli) Universitat Jaume I, colección SENDES.
gracias Claudio, con respecto al texto me parece hilarante la reivindicación caduca de "lo anterior fue mejor" , el feminismo nace del liberalismo ¿y que pretende la autora? "un feminismo de rostro humano" delirante si en Europa el análisis sociológico e histórico esta completamente corrupto u anacrónico en estados unidos directamente no existe.
En EU encontramos hombres y mujeres trabajando, y los hijos? Consumiendo fentanilo.
Interesante. Ahora vivimos en un odio discursivo al discurso feminista. Pero por fuera de las palabras , las experiencias de lucha de clases se viven dia a dia.en esa experiencia todos o casi todos espero, tenemos un hombre y una mujer a quienes amamos con quienes reproducimos lo enseñado e intentamos cambiar lo aprendido. Gracias por el esfuerzo y el trabajo de transmisión ❤
Gracias Profesor!!
Gracias a vos
Genial mi estimado divulgador.
Está temática es muy recurrente en las políticas publicas donde está ausente el liderazgo de la mujer sometida a una explotación infinita exelente investigación gracias te sigo gracias buen año ❤
Gracias Edgar
Me gusta mucho tu trabajo
Muchas gracias Andrés
Esa es la vida de Irene Montero, quien fue ministra de Igualdad (sic) de España. Metida 24/7/365 en su política, contrata a empleadas domésticas para que cuiden a sus tres hijos y le administren su lujosa casa en Galapagar, como toda señora millonaria y neoliberal. Lo que pasa es que el feminismo ha pasado de la subversión a la subversión.
Lean la letra de" "The man" de Taylor Swift y encontraran un claro ejemplo de feminismo blanco neoliberal y meritocratico
@@gerardovazquez6441 Fui a ver el tema, es patética esa canción.
@@fenixprocacci Una mujer pobre o proriletaria debe pensar ¿De qué está hablando esta chica millonaria?
@gerardovazquez6441 Ademas para ellas es mas oprimida una mujer rica que un hombre pobre.Ni hablar de la discriminación de clase que hacen las mismas feministas a las feministas pobres.
Excelente trabajo. Felicitaciones!
Gracias Martín
Genial, me encanta 😻
Gracias Rosario
Un gran tema , gracias por traerlo a nosostros
Muchas gracias
Abrazo Gustavo
Si bien es un buen analisis y critica, no hay que olvidar que el objeto de estudio de parte de la autora es el movimiento feminista actual que se da en europa. Nosotros tenemos otro tipo de idiosincrasia, otro tipo de pensamiento, tenemos gracias al peronismo, una conciencia mas amplia sobre el significado de la justicia social. Cabe hacer esta salvedad, porque no se puede extrapolar un pensamiento europeo y generalizado, a una poblacion sudamericana, con nuestra historia y luchas sociales. Mas alla de que exista, en todo movimiento, contradicciones de clase.
Es cierto que está lejos porque no se puede extrapolar dos regiones tan complejas y tan distintas.
Si bien el peronismo es raro porque en su inicio fue un moviente “fa cis - ta” o “nacionalista” y promovió el feminismo, algo totalmente contrario a la naturaleza humana que defiende el nacionalismo. Nada de eso importaría porque con los continuos golpes por partes de liberales, la infiltración de los jóvenes idealistas y liberales en las filas del partido y demás cosas, hizo que todo el peronismo haya quedado lejos de sus bases ideológicas. Cosa que da paso a que el peronismo quede subordinado a poderes ajenos a la argentina.
Gracias.
A vos Gloria
Más claro imposible. Ojalá las mujeres no caigan en este deshumanizado neoliberalismo y defiendan los derechos conquistados
El feminismo es diverso, heterogéneo y no deja de estar atravesado por multiples contradicciones. Creo que lamentablemente continúa produciendo discursos desde la clase media/alta. En algunos casos, las discusiones dirigen sus cañones a la desigualdad salarial entre actores y actrices de Hollywood o a qué estás ultimas son reducidas a roles secundarios y estereotipados, conforme avanzan en años. Creo que algunos sectores del feminismo dejaron de problematizar la precarización que muchas mujeres sufren en las labores de cuidado. Empleadas domésticas sin prestaciones de salud, obra social, aguinaldo y que difícilmente puedan jubilarse. De hecho, el neoliberalismo representado por Milei, Bolsonaro, Trump y compañía propone politicas estatales que vienen a barrer con derechos y conquistas sociales que desnudan su fragilidad. No es lícito meter a todos los feminismos en la misma bolsa. Pero creo que el individualismo, la responsabilidad subjetiva y el emprendedurísmo comienzan a marcar la logica de algunas discusiones que, lejos de ser poco válidas, encuentran límites a la hora de pensar en una emancipación colectiva.
El problema es el hombre, que es demasiado egoista, y no quiere hacer lo que tiene que hacer, que es encargarse de las tareas del hogar. Reparto igualitario del trabajo del hogar. Reparto igualitario del cuidado de los hijos y de las hijas.
😂
muy ignorante su "diagnostico". Se basa en la ignorancia selectiva de las condiciones en las que se encuentran aquellas personas de las que demanda labores.
Jajaj y por qué tendría que hacer el trabajo del hogar ? Si fueron ustedes las pidieron salir a trabajar, por tanto son ustedes las que tienen que hacer las dos tareas.
@@user-2xjfi783 hombres como tú nunca serán amados, las mujeres te usarán
¿alguien me podría explicar como sería una agenda feminista que exceda lo femenino? Gracias de antemano
Entiendo que a lo que apunta la autora es a agendas que no se remitan exclusivamente a lo femenino sino que involucren otros actores por fuera del colectivo.
Por ejemplo, un reclamo contra la precarización laboral de las mujeres debería ser un reclamo contra la precarización laboral, que además involucra a las mujeres.
@@claudioateranclarísimo Claudio. Compartimentar las luchas le da poder al capitalista neoliberal, dueño de empresas, medios de comunicación, editoriales y tiempo de ocio.
Entiendo que las sociedades del mundo no están en los mismos momentos históricos, pero rompe los ojos lo que pasa en Afganistán x ejemplo y la diferencia de luchar x una licencia maternal más prolongada en un país occidental europeo. Vaya trabajo que falta.
No soy muy optimista, pero valoro muchísimo el trabajo de divulgación y enseñanza que vos hacés.
Saludos desde Uruguay
@@Silvana.L Abrazo Silvana
@@claudioateran por ello la autora reclama una intervención del estado, con sus instituciones, supongo q con las pensiones, menos tiempo para las mujeres. Tenemos q cuidar a nuestros hijos no pueden andar solos sin padres ni madres.
Empezar diciendo que es una falacia afirmar q el neoliberalismo sustenta la idea del rol productivo de la mujer, la mano de obra esclava es incontable, no se necwsitan las trabajadores. Hay toda una ingeniería social q lleva decadas tendiente a cortar el numero d nacimientos ( aborto, eugenesia, etc) si es verdad q las mujeres cumplen doble función, en la casa y en la empresa. Esa fue la trampa y el anzuelo al cual llamaron empodermiento. Algunas mas honestas intelectualmente hablando lo estan reconociendo. Nadie es empoderada por trabajar 12 horas al dia y llegar con la espalda doblada a su casa donde realiza otras tareas. El tema de tener una sierva en la casa haciendo tareas por un sueldo magro es otra de las contradicciones del feminismo, ya que las feministas generalmente son de clase media y alta. Como se resuelve ese entuerto seria algo q me encantaría saber. Por ahora en ese tema especifico hay un sepulcral silencio. La filosofa belga Chantal Mouffe dice que " no puede plantearse el problema feminista a costa de otras realidades como los obreros. Debe haber una articulación " Mouffe critica al feminismo xq este movimiento solo se vuelca en si mismo. El tema de la financiacion por parte de la plutocracia hacia todos los feminismo, incluso los mas " combativos " seeia un tema de debate, pero que nunca esta presente. ¿Porque sera? Abrazos
Gracias Fabi
Sí es posible que el feminismo se haya desvirtuado. Aquí en Colombia hay de todo, pero predominan grupos influyentes de feministas de clase media y alta que se dedican a mantener el mismo discurso y puestos importantes en los gobiernos , sin importar su signo político, pero ni siquiera se pronuncian por el aumento considerable de feminicidios. Tampoco trabajan por derechos de la mujeres explotadas o por proponer mejores posibiliddes para las del común, ni protestan por medidas que lesionen los derechos de la mujeres. Eso sí ante cualquier noticia falsa del actuar de un hombre que sea figura pública le caen en manada a crucificarlo sin comprobar si es cierto lo que se dice. No soy antifeminista, apoyo los derechos de las mujeres, pero veo cada caso...
Gracias
Gracias Claudio !!! Eskerrik asko !!
Eskerrik asko Pedro
Como quien dice, se juntaron el hambre con las ganas de comer
Hola Claudio, primero decir que siempre es un agrado mirar tu material ❤ Y quisiera pedirte si pudieras exponer alguna vez sobre feminismo decolonial de María Lugones. He buscado libros aquí en Chile y no hay traducidos al español. Un abrazo!
Acertado resumen crítico, Claudio. Muchas gracias.
Gracias
Buenas tardes Claudio. Antes que nada... ¡Felicitaciones por tan gran proyecto y por el video!
Pregunta, ¿hay posibilidad de asociar la bibliografía anexa y nominada y tenida en cuenta para la exposición.
Un abrazo desde Colombia.
Esto lo viene diciendo Leonor Silvestri, argentina, hace años. Antes que esta gringa
El feminismo si es neoliberal es feminismo. Llamadlo de otra manera... 😉
🇵🇸🇵🇸🍉🤲🏾
Muy bueno
Abrazo Pablo
muy interesante! ..eñ "tengo que" interno que nos aparece en la cabeza es el neoliberalismo metido, que difícil
Referirse al feminismo en singular es un gran error o dicho de otra manera, es desconocer el hecho que no hay solo un feminismo y que hay muchos y muy variados
Disiento con el comentario que dice "que al feminismo lo creo el capitalismo", nada más lejos de la realidad, siendo que los feminismos bien entendidos representan valores y posturas que están en las antípodas del capitalismo y todos los derivados de este
La emancipación por la cual luchan los distintos feminismos no se reduce solo al plano laboral
Yo sí creo que lo inventó el capitalismo, y además creo que también sostiene su existencia
Ótimo 👍👍
Optimo
Por qué no publicas prácticamente nada de filosofía latinoamericana? Todo es principalmente Europa. Europa no tiene la capacidad para hablar de nuestro mundo. Dicen cosas que no nos dicen nada.
Porque es eurocentrista y pro anglo ?
@@lolaargot9138 pro Anglo.. Aunque crítica el neoliberalismo anglo. Me parece contradictorio, pero quizá me des un punto de vista distinto
@constelaciondeseleno6022 es una pregunta. Gracias por responder
@@lolaargot9138 a ti, es que pensaba que se trataba de una pregunta retórica. Un abrazo ☺
Capaz que si lo planteas como una propuesta constructiva, y no como una crítica mala leche , lo tenga en cuenta. Ah, y tiene algún que otro video de autores latinos, son pocos si, pero tiene.
Valiosa información . gracias
Gracias a vos Marco
💚💚💚
¡Socialismo o barbarie!
Encantada de volver a escucharte. Yo soy feminista pero no me gusta el cuento de la criada. Mis referentes son : Judith Butler, Colomtain, Hemma Goodman, Monseny, etc.🫂💜💜
Abrazo María Isabel
los griegos ya charlaron de esto... en fin antigua grecia
El neoliberalismo nunca va a permitir que una semilla amenazante para su desarrollo llegue a florecer .por eso me parece imposible que el feminismo llegue a ser parte de instituciones publicas o parte de de alguna organizacion estatal Pienso que en el feminismo hay algunos errores en su construccion de base Muchas gracias .la diversidad de pensamientos siempre nutre
El neoliberalismo YA FRACASO. Iba unido a la globalización, ya fracasada. También a la idea de que el mercado todo lo regula (una falacia). Y si, el feminismo como reivindicación de derechos ligado a justicia social va, no ha desaparecido, es una de esas tres corrientes que señala el expositor como las que permanecen.
Hay feminismos para todos los gustos
Echo en falta en este libro el análisis sobre la victimización constante en la que el posmofeminismo ha sumido a la mujer y que muchas mujeres actuales hacen suya. También me parece una generalización vincular a la mujer soltera que es madre con precariedad. Hay muchas mujeres de clase media o alta que eligen inseminarse y no tiene problemas económicos acuciantes. Creo que una cosa es la liberación de la mujer, por decirlo de una forma general, y otra la lucha de clases, aunque puedan ser cuestiones tangenciales. Un trabajo muy interesante el que hace ud en su canal, se aprende mucho
El feminismo no es el son ellos múltiples y ricos la mujeres liberales y las socialistas iniciaron en el XIX el movimiento y varias de sus metas eran compartidas. Como movimiento hay multiples miradas y este raconto parecería llevar a una descalificaron problemática.
No se que cojones es eso. Solo dicen tonterías. Y las recetas son más viejas que la tos.
Una experiencia del tipo de feminismo que propone la autora y que implica mejoras y soluciones para toda la sociedad son las Utopías propuestas por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada.
estoy viendo este video de feminismo, y afuera de mi casa hay unas mujeres gritando que quieren pelearse contra nose quien, estan puro gritando garabatos fuertes.
No se trata de oponerse al feminismo, si no de como el neoliberalismo utiliza el femenismo para alejarlo de la justicia social y orientarlo a la agenda de su modelo economico
Satisfyers per tutti
El feminismo, sin apellidos, no ha tenido cabida en el ámbito público desde que la izquierda lo prostituyó. Lo que opine doña Catherine me tiene sin cuidado.
eres dogmático y bobo, no por tu postura ideológica, por tu incapacidad de escuchar a otros
La izquierda marxista no trata lucha identitarias, si no la lucha de clases.
El wokismo nace del neoliberalismo
Consecuencia del feminismo neoliberal, que la mujer tiene que salir a trabajar?, fue todo lo contrario, cuando el hombre por si sólo no podía sustentar la familia y mucho menos crecer o prosperar, salió la mujer a trabajar para ayudar, esto es consecuencia en Argentina a partir del 70, 80 y los 90, YO SOY MADRE SOLTERA Y EL FEMINISMO LO LLEVO A CUESTA CON MUCHA ANGUSTIA PORQUE EL CONCEPTO DE "FAMILIA" NUNCA LO PUDE EXPERIMENTAR, POR ENDE ME LA AGUANTÉ SOLA EN TODO MOMENTO, MAL PORQUE ME PASÉ EL TIEMPO TRABAJANDO Y SIN PODER CUIDAR DE MIS HIJOS, DOY GRACIAS A DIOS POR LAS GUARDERIAS PUBLICA, A LA ESCUELA, A MI MAMÁ Y MI ABUELO QUE ME AYUDARON Y A LA OPORTUNIDAD DE TRABAJO PARA CONTRUIR MI CASA Y PASEAR EN FAMILIA POR EL 2010 A 2018, NO LE DESEO ESTO A NADIE PUES EL MALDITO CAPITALISMO Y CONSUMISMO NOS LLEVA A UNA VIDA DE MIERDA 💩 . A MI QUERIDA SARA LE PEDIRÍA QUE ESCRIBA MÁS SOBRE UNA SOCIEDAD EQUILIBRADA EN BASE A LA CONSECUENCIA DE EMOCIONES DESBORDADAS Y DE UNA CULTURA CON ROLES DEFINIDOS, PARA EL HOMBRE Y LA MUJER, LA CUAL ES NECESARIO QUE SE MENTALICE QUE CUÁNDO QUIERA ENGENDRAR LO HAGA DE MODO CONCIENTE Y RESPONSABLE, NO SE PUEDE SERVIR AL DINERO Y DEJAR A MERCERD DE OTROS LA RESPONSABILIDAD DE CRIAR SU HIJO, ASÍ SE DARÍA OPORTUNIDADES PARA CRECER SANO Y CON CAPACIDAD DE ENFRENTAR DISTINTAS CIRCUNSTANCIAS .
Al contrario, fue consecuencia del feminismo que las familias no se pudieron mantener con uno solo sueldo. De igual manera, es mentira lo que dice ya que antes de su historia victimista y desde el principio del feminismo, se pedía que la mujer pudiese trabajar. Un ejemplo de esto, son las feministas allá por el 1800 y algo que ya pedían igualdad de oportunidades laborales, las mujeres que trabajaron para grandes capitalistas en los Estados Unidos para que estos, al tener mas mano laboral pudieran abaratar costos. La Alemania comunista ya tenia planes para buscar la igualdad laboral y así hay muchos más ejemplos.
Si bien el último ejemplo no es para de la rama liberal del feminismo, lo puse para mostrarle que fue el feminismo siempre el que busco que la mujer saliera a trabajar.
@user-2xjfi783 , SI MI PADRE HUBIERA SIDO RESPONSABLE YO HUBIERA TENIDO UNA FAMILIA, VOS NO PODES OPINAR DE LO QUE NUNCA HAS VIVIDO, Y POR TU NOMBRE ARTIFICIAL DEDUZCO QUE SOS MACHISTA 🤷🏻
Simplemente experimentaste lo que desde un principio se esperaba que sucediera desde el mismo feminismo, si en pleno siglo XXI seguís pensando que el feminismo era para fomentar igualdad de derechos y oportunidades, no has abierto los ojos ni has leído ni analizado su propia literatura.
1. Querían a la mujer fuera del hogar porque la familia era el orgullo del hombre obrero, lo que le impidió agruparse con sus pares y ponerse en contra del Capital.
2. Con la mujer por fuera se desestabiliza el núcleo de la sociedad (La familia).
3. Se ingresa a la mujer al mercado laboral en masa y se busca que experimente el mismo sentimiento de "expl0.t4ción" del hombre obrero. Se le dice que es expl0.t4da y escl4.viz4da en casa. (Sin embargo se le expl0.t4 y escl4.v1za en un trabajo ya no por su marido e hijos, sino por su jefe).
4. Se le arrincona y cada vez se le dificulta tener una vida sentimental y familiar plena y feliz.
5. Se le refuerza un odio constante al hombre con estadísticas manipuladas para separar ambos géneros.
6. Lo que no se logró con el hombre obrero de antaño, se busca ahora con las mujeres y es, por medio de la vía democrática, elegir conscientemente regímenes de izquierda que se oponen fervientemente al capital, ya que se le refuerza que es este modelo el que le ha impedido ser feliz (lo que usted está experimentando).
7. Un nuevo intento de gobierno marxista-leninista en algún país que se haya dejado manipular.
No lo digo yo, lo dice su misma literatura, Simone de Beauvoir escribió "el futuro del socialismo está ligado al futuro de la mujer".
Por último, habría que analizar el papel de la mujer en los gobiernos marxistas-leninistas, me parece que fueron profundamente machistas y las mujeres relegadas a un rol tradicional y procreador solamente.
@@user-2xjfi783se nota q no has vivido cerca a mujeres que han tenido q criar a sus hijos solas, o has dejado a tus hijos abandonados y solo te ha importado producir y mandar.
@@yolandaquintero6005 por qué lo decís ? Por no apoyo tu victimización ? Igual, que tendrá que ver lo que decís con el tema que se está discutiendo.
Todo un rollo "feministo"para pedir la "captura del estado" gramsciana. Recomiendo absolutamente el feminismo neoliberal a toda chica que quiera desarrollarse y tener familia.
No te preocupes las chicas que quieren familia están mas alla que esto 😂😂
Que horror cuando dice que aparecen conceptos como "felicidad - responsabilidad - equilibrio" (3:21) Vade retro satan, lo importante es ser un infeliz crónico, un irresponsable y un desiquilibrado, es decir ser un eterno adolescente que el Estado debe guiar y cuidar.
No entendiste nada, baby
Solo hay que ver las manifestaciones y las "performances" feministas para ver qué son niñatas consentidas y mal criadas.
Son las tontas útiles del sistema
@@tangovago Sii querés lo charlamos. Según mi opinión el que no entendió y por eso me criticas sos vos. Dale, explicame que no entendí.
Hola, vengo a decir que este libro es kk
Hola. ¿Porqué lo dice?
Falta decir por que.. sino es una opinión sin nada
@markinovf Catherine no trae nada nuevo y de hecho se equivoca con el planteamiento del libro. No hay tal auge, ya que Catherine olvidó que el machismo neo liberal, es la hegemonía y que el mismo, jamás podría elevar un pensamiento feminista al nivel de causa.
También nunca menciona la obvia sororidad, quiero decir, tanto a la mujer burguesa como su contraparte obrera, tienen el mismo enemigo, el patriarcado. Esto sin importar el tipo de teoría económica que lo acompañe.
Así que está tipa, le hizo un libro a una problemática que no existe.
@ericonieto mi problema es que no hay tal "auge". No hay feminismo liberal en la arremetida conservadora del presente.
Porqué? Porque los conservadores son machistas, no van a trabajar con las mujeres, aunque algunas tengan similitudes en lo económico.
Lo poco de feminismo liberal, es demasiado poco, no puede ser un auge
Que libro más mierdero
El feminismo es mierda
@@perroviejo_79 es egoísta si se enfoca en la derecha e innecesario si se enfoca en la izquierda
Sigue siendo victimista
@aritzgo2323 El victimismo es esencial a cualquier feminismo.
Fatal ughh suspenso que feo
Claudio, exudas wokismo, lo que por cierto atenta contra tu inconsciente intención de ser valorado como un individuo imparcial.
Entiendo que está resumiendo un libro. No exponiendo su pensamiento.
No entendiste nada. Al contrario, relaciona al neoliberalismo con la cultura woke.
No existe el wokismo en Latinoamérica payaso, es la agenda de USA.
Los problemas aca son economicos no de identidad.
Primero es el resumen de un libro.Segundo si queres escuchar un discurso liberal y conservador podes encontrar cientos de canales así.Tercero si tuviera un discurso wokista es su tema y tendría derecho a expresarlo en su canal.
Ese men aún cree en "el individuo imparcial"😂
Que lova esta autora, se armó solita una película de ciencia ficción en la cabeza, con razón no han traducido el libro.
Sí, equivocada la mujer, y sí soy mujer.
Ya el concepto neoliberal es estigmatizante, cargado de ideología y visión marxista, sesgado, así que el libro no merece ni leerse ni que llames a la autora "cientista". Pero vos sos marxista y confundís ideología con ciencia así que no me extraña.
ten la decencia de ver el vídeo y tener criterio al comentar, no sabes lo contradictorio de tu discurso como para tratar de marxista 'equivocados' a otros
Cómo te autopercibes? Mujer emprendedora? 😅😅
seguro le dijeron eso de que "el neolibelismo no existe" y se la creyó 🫣
VIVA LA LIBERTAD CARAJO 🦁♥️🇦🇷😎
Payaso
😂😂😂😂😂 pero eso es lo que nos jode a todos
@magdala3351 Naaaaa
@@shopshoesboutique4836dilo sin llorar, retrasado