A entropia é foda. Detona toda as outras teorias da inflação, expansão, etc. A regra do universo mais provada contradiz as maiores teorias de formação do universo. O universo foi formado muito mais rápido do que se imagina.
Tirando a religião desse contexto, acho q o Universo precisa seguir algum ciclo muito maior. Ele não segue as leis da física. Ora, ele está se expandindo mais rápido do q a constante cósmica. Então, ou ele vai voltar ao q era e reiniciar o processo novamente, ou o nosso universo não é o único. Aliás, é complicado entender ou saber algo q está fora de nossa compreensão, no metafísico.
Falta melhor condução na entrevista. Muita interrupção na fala do professor Sérgio Sacani...que sabe explicar...mas não está tendo espaço. Assim, por favor, melhorar este ponto fraco do programa...
@@Rodrigo-je5zy ele é extremamente amador. A explicação correta é que para cada transformação que a matéria sofre, é gasto mais energia do que a informação potencialmente produzida. A longo prazo, acaba a energia e a materia se torna inerte. O material do copo pode ser reutilizado para fazer outro copo, ao custo de energia, nunca o copo seria restituído perfeitamente sem a utilização deficitária de energia. Era dever do Sergio Sacani explicar isso corretamente. Mas é isso que dá um GEÓLOGO ser o expoente da divulgação da astronomia no Brasil. Alias, os maiores "astrofisicos do Brasil", um é geólogo, o outro é biologo, e o outro é graduando 😂
Estranho, expliquei e meu comentário simplesmente sumiu. Para começar, sim, o Sergio Sacani é AMADOR, ele é GEÓLOGO, não astrofísico. A explicação é super simples: modificar a matéria consome mais energia do que a informação potencialmente acumulada na modificação da matéria é capaz de produzir - a longo prazo, esgota-se as fontes de energia e tudo no universo se torna inerte: não haverá mais mudança nenhuma. Isso é a entropia > a tendência da matéria ir de um estado mais 'organizado', ou em outras palavras, com mais potencial para se tornar outras coisas em ato, para um estado cuja matéria já é ato sem potencial algum. A mudança de potencia para ato consome energia, que não pode ser restituída de forma alguma. Agora voltando ao assunto do amadorismo, o Sergio Sacani é um PALPITEIRO que conhece superficialmente do assunto. Ele é GEÓLOGO, de geologia ele entende. Da mesma forma que o Felipe Hime nem formado é e se diz astrofísico, ele é GRADUANDO. E o Pedro Loos também nem formado é, é apenas amador. Eles são NO MAXIMO UA-camrs, não fazem ciência alguma na área de astrofísica.
Se o meu comentario sumir 20 vezes, vou repostar ele 20 vezes: Estranho, expliquei e meu comentário simplesmente sumiu. Para começar, sim, o Sergio Sacani é AMADOR, ele é GEÓLOGO, não astrofísico. A explicação é super simples: modificar a matéria consome mais energia do que a informação potencialmente acumulada na modificação da matéria é capaz de produzir - a longo prazo, esgota-se as fontes de energia e tudo no universo se torna inerte: não haverá mais mudança nenhuma. Isso é a entropia > a tendência da matéria ir de um estado mais 'organizado', ou em outras palavras, com mais potencial para se tornar outras coisas em ato, para um estado cuja matéria já é ato sem potencial algum. A mudança de potencia para ato consome energia, que não pode ser restituída de forma alguma. Agora voltando ao assunto do amadorismo, o Sergio Sacani é um PALPITEIRO que conhece superficialmente do assunto. Ele é GEÓLOGO, de geologia ele entende. Da mesma forma que o Felipe Hime nem formado é e se diz astrofisico, ele é GRADUANDO. E o Pedro Loos também nem formado é, é apenas amador. Eles são NO MAXIMO UA-camrs, não fazem ciência alguma na área de astrofisica.
![A Ciência do Petróleo: Reservas, Desafios e Tecnologia - Dr. Sérgio Sacani [Ep. 090]](/img/n.gif)
Achei top a dinâmica do papo, sempre complementada por mais pessoas .
Só quem é casado entende o conceito de entropia
😂 vdd
A entropia é foda. Detona toda as outras teorias da inflação, expansão, etc. A regra do universo mais provada contradiz as maiores teorias de formação do universo. O universo foi formado muito mais rápido do que se imagina.
sou do tempo em que era falta de educação e respeito ficar interrompendo um assunto, falar e ouvir exige disciplina
Tirando a religião desse contexto, acho q o Universo precisa seguir algum ciclo muito maior. Ele não segue as leis da física. Ora, ele está se expandindo mais rápido do q a constante cósmica. Então, ou ele vai voltar ao q era e reiniciar o processo novamente, ou o nosso universo não é o único. Aliás, é complicado entender ou saber algo q está fora de nossa compreensão, no metafísico.
quando a ultima estrela apagar... sera o fim.
Sacani muito legal esse outro interrompe demais 😅
Quando o entrevistador sabe mais que os entrevistados ...
Patota só interrompe o Sergiao
Me parece ser ao contrário
Veja quem falou mais no vídeo todo
@@Rodrigo-je5zy Tem razão. Esse Sacani interrompe muito o Palotta e, além disso, não consegue explicar nada.
Falta melhor condução na entrevista. Muita interrupção na fala do professor Sérgio Sacani...que sabe explicar...mas não está tendo espaço. Assim, por favor, melhorar este ponto fraco do programa...
É de graça e a senhora ainda reclama?
A questão da entropia foi MUITO MAL EXPLICADA, pqp... nunca vi gente tão amadora explicando um assunto.
Qual seria a explicação correta? Você tb acha o Sérgio amador?
@@Rodrigo-je5zy ele é extremamente amador. A explicação correta é que para cada transformação que a matéria sofre, é gasto mais energia do que a informação potencialmente produzida. A longo prazo, acaba a energia e a materia se torna inerte. O material do copo pode ser reutilizado para fazer outro copo, ao custo de energia, nunca o copo seria restituído perfeitamente sem a utilização deficitária de energia.
Era dever do Sergio Sacani explicar isso corretamente. Mas é isso que dá um GEÓLOGO ser o expoente da divulgação da astronomia no Brasil. Alias, os maiores "astrofisicos do Brasil", um é geólogo, o outro é biologo, e o outro é graduando 😂
É. Eu também gostaria de saber.
Estranho, expliquei e meu comentário simplesmente sumiu. Para começar, sim, o Sergio Sacani é AMADOR, ele é GEÓLOGO, não astrofísico. A explicação é super simples: modificar a matéria consome mais energia do que a informação potencialmente acumulada na modificação da matéria é capaz de produzir - a longo prazo, esgota-se as fontes de energia e tudo no universo se torna inerte: não haverá mais mudança nenhuma.
Isso é a entropia > a tendência da matéria ir de um estado mais 'organizado', ou em outras palavras, com mais potencial para se tornar outras coisas em ato, para um estado cuja matéria já é ato sem potencial algum. A mudança de potencia para ato consome energia, que não pode ser restituída de forma alguma.
Agora voltando ao assunto do amadorismo, o Sergio Sacani é um PALPITEIRO que conhece superficialmente do assunto. Ele é GEÓLOGO, de geologia ele entende. Da mesma forma que o Felipe Hime nem formado é e se diz astrofísico, ele é GRADUANDO. E o Pedro Loos também nem formado é, é apenas amador. Eles são NO MAXIMO UA-camrs, não fazem ciência alguma na área de astrofísica.
Se o meu comentario sumir 20 vezes, vou repostar ele 20 vezes:
Estranho, expliquei e meu comentário simplesmente sumiu. Para começar, sim, o Sergio Sacani é AMADOR, ele é GEÓLOGO, não astrofísico. A explicação é super simples: modificar a matéria consome mais energia do que a informação potencialmente acumulada na modificação da matéria é capaz de produzir - a longo prazo, esgota-se as fontes de energia e tudo no universo se torna inerte: não haverá mais mudança nenhuma.
Isso é a entropia > a tendência da matéria ir de um estado mais 'organizado', ou em outras palavras, com mais potencial para se tornar outras coisas em ato, para um estado cuja matéria já é ato sem potencial algum. A mudança de potencia para ato consome energia, que não pode ser restituída de forma alguma.
Agora voltando ao assunto do amadorismo, o Sergio Sacani é um PALPITEIRO que conhece superficialmente do assunto. Ele é GEÓLOGO, de geologia ele entende. Da mesma forma que o Felipe Hime nem formado é e se diz astrofisico, ele é GRADUANDO. E o Pedro Loos também nem formado é, é apenas amador. Eles são NO MAXIMO UA-camrs, não fazem ciência alguma na área de astrofisica.
Esse apresentador é um "ignorante espacial" como a maioria do povo brasileiro.😅