Deve ser a melhor coisa do mundo conversar com o Sacani, o cara tem maior humildade de ouvir todo mundo independente se a pessoa sabe do que está falando ou não. Ele tem uma essência de Professor mesmo.
Isso se chama Pensamento abstrato Eu sempre me perguntava como era estar morto, não existir... até que eu me dei conta de que nós de certa forma sabemos como é não existir. afinal de contas tivemos um início no dia que nascemos, antes disso não existiamos mas o mundo já existia, teve 2 grandes guerras... no entando nada disso existia pra mim, de certa forma o universo não existia, simplesmente o universo começa para nós quando nascemos. Simplesmente não temos lembrança anteriores a isso, parece que nem teve o antes. No entanto isso não alivia o medo de morrer e não existir mais, mesmo sabendo que o medo de morrer é algo implantado na minha cabeça pra me fazer querer a todo custo estar vivo, existir e não existir são dois extremos, quando estamos em um não desejamos estar no outro.
@@hebertaraujo3517 A ciencia ja foi comprovado que existe e ajuda muita gente. agora eu quero ver uma pessoa com cancer, ficar em casa e ser curada apenas tendo fe.
Sera que a resposta sobre tudo está fora da lógica consciente humana ? Talvez a maneira do ser humano pensar nao seja a ferramenta correta para encontrar a resposta.
@@ligarapel A abstração esbarra na ideia de não ser possivel imaginar algo não material, tente? Mas começa exatamente por ai....e detalhe, nada a ver com religião.
Um músico e um cientista conversando ambos exímios em suas áreas, só pode gerar um papo super interessante !! Eu particularmente adoro música e astronomia !!! Parabéns !!
Vendo tamanha sabedoria, vou fazer uma pergunta simples: tem prova irrefutável de ter o elemento h2o fora da terra? ComProvado com uma aposta física extraída do ambiente extraterrestre? Pois o tempo todo se vê gente falando que sim, mas não fiz como sabem e como foi provado!
Imagine uma bacteria tentando entender a vida de um elefante. Imagine nós tentando entender a infinitude do universo observável, estamos tentando entender o inconcebível. Mas nossa razão nos abre uma janela, pelo menos temos um vislumbre.
Há um texto na Bíblia que me chama atenção. Gênese conta que o Deus falando em plural disse que não há nada que detenha o homem nos seus projetos. Ele falando em plural disse "desçamos e confundamos". Sejam ebtidades ETs ou Deus mesmo...preocupados com a inteligência do homem e as cagadas que podemos fazer. Mas Salomão também disse que nada é novo sob o Sol e que não compreendemos. Em hebraico GÊNESE afirma que houve um PRINCÍPIO do espaço-tempo. Os dias bíblicos estão mal traduzidos. Não disse "primeiro dia, segundo, terceiro...". O primeiro dia nunca foi PRIMEIRO em número ordinal de ordem ou seqüência senão DIA UM, número cardinal. Os outros dias sim são em número ordinal.. Os kabalistas HÁ SÉCULOS entenderam que isso significa que ANTES DO DIA UM não havia nem tempo nem espaço.
Eu nasci em 1982. Lembro muito bem dos inúmeros pensamentos que invadiam minha mente aos três anos de vida. Lembro da pergunta que fiz a mim mesmo, sobre como as coisas existem, o que havia antes de existir, e tentando buscar uma resposta o resultado era um branco profundo. Não sei se alguém mais tem essas reflexões. Eu comecei desde bem cedo. Lembro de tantos sonhos que tive. Se eu contar ninguém vai acreditar....
João 1,1 No princípio era o Verbo... 29 No segundo dia. 35 No terceiro dia. 43 No quarto dia. João 2,1 No sétimo dia, a mãe de Jesus estava lá. Imagina !
Fiz essas mesmas perguntas, até certo ponto de uma vida ateu com essa eterna dúvida, a dúvida cruel me levou somente para uma lógica possível plausível para o meu entendimento. Deus.
Nasci em 1981 e percebo que crianças da nossa época eram um tanto “avançadas” no aspecto reflexivo. Eu pensava em questões existenciais que a maioria das crianças hoje, aparentemente, não pensam. Os anos 80 foram mágicos, era um universo de criatividades e descobertas explodindo por todos os lados, todos os meios, todas as áreas do saber. Eu amo a infância que vivi, tanto que estou escrevendo um romance sobre isso. 😊
Maravilhoso essa do Stephen. Sempre sobre isso As coisas existem sempre em dualidades... Tudo / nada ... Bem / mau Branco / preto. Esses extremos se complementam de uma maneira única.
E vc notou que sem um não existe o outro? Exemplo Calor frio alegria tristeza bonito feio gordo magro velho jovem luz trevas sujo limpo saúde doença forte fraco riso choro nascimento morte seco molhado rico pobre rápido lento inteligente burro fome fastio amor ódio alegria tristeza som silêncio ar vácuo chuva estiagem doce salgado branco preto prazer dor calmo nervoso forte fraco loiro moreno homem mulher agudo grave noite dia inverno verão começo fim
O que mais me chama a atenção é que quando vc tenta explicar o início do universo pelo lado da ciência para um religioso e o início do universo atrás da religião para um cientista as duas teorias necessitam de "Fé" no extraordinário.
exato. A ideia de uma entidade superior que serviu como o ponto de ignição é bem mais plausivel que um evento ocorrido por acaso, talvez seja a explicaçao pq exista tantos cientistas que creem em deus
"Olha q interessante essa minha reflexão", é a terceira vez q vejo esses cortes de podcasts com o rafael e só agora saquei que esse é um projeto dele. Sempre achei q ele estava sendo entrevistado kkkkk
@@LucelmoOliveira negativo, o flow é sim dono da estrutura no sentido geral, mas cada podcast é um projeto individual, o amplifica é do Rafa e da equipe dele sim, é óbvio que eles possuem vínculo com o flow studios devido ao fato do flow ser uma empresa de podcast, o trabalho deles é conceder espaço e visibilidade pra essa galera que buscam ter seus próprios podcasts sem ter que criar um estúdio do zero em casa ou algo do tipo. Cada podcast é a cara do anfitrião, não são meros apresentadores, mas sim os criadores do podcast em si, o que seria do space today sem o Serjão? Do amplifica sem o Rafa? Do à deriva sem o Petry?
Nossa quanta dispersão tudo para não admitir que “o nada nada cria” (Parmenides) e que pelo princípio da causa e da consequência ou o universo é eterno ou então há algo eterno externo a ele (Deus).
@@DCatGameDeveloper eu falei em princípio da causalidade aí. Por acaso a palavra Deus invalida todo meu argumento? Você quer matemática? Então toma: qualquer número multiplicado por zero é igual a zero. Somente o infinito multiplicado por zero é igual a um. Portanto, se existe o algo (e é evidente que existe) é por que deve haver o infinito que o causou. Se o universo não é infinito e a sua ciência já disse que não é, é por que existe algo infinito fora dele e eu o chamo de Deus. Se quiser chame de outra coisa fique à vontade!
@@DCatGameDeveloper Um Deísta discordaria de sua fala, pois eles acreditam na presença de Deus na natureza e no próprio homem, bastando a razão para encontrá-lo, no lugar dos elementos comuns das religiões teístas como, por exemplo, os dogmas e tradição.
Mas o nada não há, se vc tenta pensar e dizer o nada ele já não é coisa alguma. É a grande discussão entre Parmênides, Gorgias e Platão. E é impossível pensar sem tempo e espaço, eles são condições a priori da experiência, logo tbm do pensamento. Aotentar pensar um "fora do tempo" vc já está, ainda q não perceba, pensando temporalmente. Seu pensamento começa, tem uma duração, etc
Rafa, o nada absoluto é uma das coisas mais difíceis de entender (se é que ele existe) o simples fato de vc conceber com sua imaginação o "nada absoluto" meio que já quebra com a ideia de ser um nada absoluto, pois se vc está o descrevendo então significa que isso é alguma coisa e não o nada absoluto.
Em 19 de maio de 1986 abriu uma fenda no espaço tempo . Essa noite aqui no Brasil foi chamada “A noite dos discos voadores” . Eu tive a sorte de ver junto ao meu pai aquilo que mudaria minha percepção de enxergar o mundo e saber que há algo muito além de nossa compreensão. Ninguém me contou “eu vi”. Foram os segundos ou talvez um dos minutos mais importantes da minha vida. O céu dos evangélicos ou o cosmos dos estudiosos pra se tornaram um só a partir daquele momento.
Caralho, sensacional!!! O Rafael fala coisas muito interessantes aí. Não sei se ele manja mas está propondo um ideia muito cara à Metafísica Oriental, a ideia de Para Brahman, a Possibilidade Universal, anterior a qualquer especificação, inclusive a especificação que a gente costuma chamar de Ser ou Deus.
Em vez de perguntar ao Sacani sobre o que disseram Stephen Hawking e Neil de Grace sobre isso, o entrevistador resolve apresentar a ideia dele a respeito, quanta humildade!
As viagens do Rafael são inexplicáveis mesmo, mas as outras fazem sentido pois são contruidas a partir do conhecimento das pequenas coisas partindo para as grandes.
Não querer saber do outro, da diferença, etc é sinal de acomodação, preguiça, falta de curiosidade. É melhor ficar no "berço da expendida fé religiosa" do que sair da caixinha. E, com isso, não enxerga nada que mereça sua (nossa) atenção. Então, é mais cômodo esperar que seja premiado com um bilhete para entrar no Céu. Vai com tudo. A bíblia é um belo livro, deve ser lido independentemente de credo religioso.
...entraram em um pedaco que nao estava pronto ora ser habitado, permaneceram la, a consequência do efeito foi o começo e inicio da materializacao fisica da matéria, foi isso que aconteceu
Levando em consideração todas essas questões apresentadas e dada a clareza do tema, podemos observar com certa exatidão, sobretudo pela maneira com que o assunto foi discutido, que eu não sei nem sobre o que eu estou falando.
O Sacani era convidado nesse podcast? Pq não parece, foi interrompido várias vezes e o cara ainda tentando explicar pro Sacani o que ele sabe de cór e salteado 🤡
O mais engraçado é que sendo religioso ou não todos vão deixar de existir e no final das contas a disputa de egos dos que tem fé e os que são puramente ciência não fez diferença nenhuma, porque ninguém prova nada, eu consigo comprovar que um copo se chama copo porque alguém deu um nome para ele, mas se ele não tivesse nome eu teria que inventar baseado em absolutamente nada e isso de certa forma seria uma espécie de fé oque não estaria errada, afinal de contas não é porque tu não pode comprovar uma coisa que ela não possa existir em algum lugar desconhecido, afinal de contas não conhecemos o universo em toda sua extensão ou plenitude, então se não conhecemos todo o universo, também não conhecemos tudo que está dentro dele, dês de uma partícula microscópica que pode criar algo ou até mesmo pensamentos e os nossos próprios pensamentos abstratos que só são abstratos porque estão inseridos na nossa falta de conhecimento, mas podem não ser abstratos em algum lugar do universo onde até mesmo uma partícula de poeira cósmica pode saber mais, pensar e ter as respostas que nós não temos. Oque eu quero dizer é que, qualquer coisa pode existir naquilo que não conhecemos, se uma pessoa acredita que existe Deus em forma humanoide ou em forma de um grão de areia flutuando dentro do espaço ou no espaço que transcende o espaço, ele pode estar realmente certo, afinal de contas voltamos ao ponto de que são as possibilidades que fizeram o nada absoluto ser alguma coisa, então se as possibilidades existem, então quais são elas ?? Pra mim, qualquer coisa pode existir, até mesmo um tijolo falante em algum lugar do espaço. Assim como uma reta é dita como infinita pela ciência, pois entre dois pontos A-B existem mais pontos, porém quantos são ? Infinitos ? Pois é a fé. E em relação ao copo, ele nem precisaria ter nome para existir. Na verdade ninguém consegue achar a chave caída de baixo do sofá.
@@lauroneto3360 Não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada. O fato de que um dia ele esteve completamente adensado e concentrado num ponto minúsculo, isso é uma TEORIA, então é meio que achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Mas mesmo se isso for verdade, essa teoria não propões nenhuma explicação para a origem desse ponto de matéria e energia. Dizer que o Big Bang explica a origem do universo é desinformação. Quem entende do assunto sabe que não é bem assim, mas quem é leigo acaba sendo induzido ao erro, achando que a ciência sabe algo que ela não sabe.
@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada e amplamente aceita. O fato de que um dia toda matéria e energia do universo estava completamente concentrada é o que chamam de TEORIA do Big Bang. Teoria é meio que um achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Essa teoria não explica como foi criada essa matéria e energia, apenas a forma que ele tinha e o processo que a levou à forma que tem hoje. Dizer que a teoria do Big Bang explica a origem da existência é desinformação.
Mas aí que está, hoje sabemos que o universo está se expandindo, aí surge a dúvida, se hoje começou pelo Big Bang, e sabendo que o universo está se expandindo, como o Big Bang existiu, sendo que para acontecer, teria que ter acontecido a junção de todas as partículas, para "começar" algo.
Acreditar em Deus nunca foi fácil e nunca será. Ter fé é difícil, qualquer tipo de fé é difícil pq nós seres humanos sempre buscamos acreditar no que vemos.
@@Fgroae Claro.. Falácia da alegação especial. Tudo precisa de um criador, exceto deus. Deus existe por si só, desde sempre, surgiu do nada. O bom e velho deus das lacunas. Não sei explicar, logo foi deus.
Falaram Sobre a Origem do Universo. Mas ficou muito VAZIA as respostas. No Final, é praticamente IMPOSSÍVEL não Ter um CRIADOR… Muito mais viável crer num Criador, do que Toda origem da vida ter sido pura OBRA DO ACASO.
@@mpg504 Exatamente... É ver uma Ferrari com toda sua complexidade de motor e equipamentos, e alguém dizer que depois de um vento forte na Oficina, as peças se juntaram e deu naquilo... NEGAR um Criador, é Negar a Lógica!
Justamente, mas aí vem a religião e fode com tudo. Se passarmos a estudar os fundamentos do monoteismo judaico, vemos todas essas relações e todas elas se encaixam. Inclusive essas teorias de outras dimensões se encaixam muito bem nos fundamentos do monoteismo. O que nao entendo e que o tempo foi passando e o monoteismo foi regredindo.
Video top, estou tendo a mesma perspectiva que o rapaz do video, muitos pensamentos semelhantes, estou inclusive buscando desenvolver para ver se consigo encontrar algo novo.
ECLESIÁSTES COMO SOU CATÓLICA 🇻🇦, O TEMPO SEMPRE ESTEVE COM DEUS, DEUS É O SENHOR DO TEMPO, TEMPO É SATURNO 🪐 ( BRINCADEIRINHA) ,MAS A GRAVIDADE DEFORMA O TEMPO, NOS MULTIVERSOS SE EXISTEM ,UMA POSSIBILIDADE, O TEMPO ESTICA, SE CONTRAI,MAS NUNCA DEIXA DE SER O TEMPO.
A teoria do Big Bang é tão inexplicável racionalmente, tão absurda, quanto a Gênesis; porém a Gênesis pelo menos tem um Deus onipotente para justificar alguns absurdos.
Devemos desconfiar de uma verdade onde você precisa QUERER que seja verdade (fé)! A verdade verdadeira independe da nossa vontade. Não é porque eu gosto de uma determinada ideia irreal que vai fazer com que essa ideia se torne real. A verdade é uma só e não depende da nossa vontade! Para o religioso você precisa crer para saber, e isso é mentiroso! Enquanto algo é crença, não é realidade, e o motivo é muito simples: o real não precisa de crença. Uma pedra é real porque ela é a prova de sua própria existência, portanto, não é necessário crer nela. Diferentemente do seu Deus ou divindades que só existem no "invisível" mundo mental. Fora deste âmbito, Deuses não existem ou pelo menos, nunca se mostraram reais. Para um argumento ser válido, este não pode conter contradição a priori. Partindo desse pressuposto, encarar como única via a afirmação de pensamento "causa primeira é Deus ou um Design Inteligente" é altamente enviesado na fonte. Afirmação da necessária existência sem a prova da existência em si do ente, formulando assim um conceito, é um ideal do que deve ser e não do que realmente é.
@@Julio11889- Eu entendo meu caro. Eu sou um dos que mais quer que o Big Bang seja a resposta. Porém como acreditar em algo supostamente científico, se esse algo não suporta uma pergunta racional tal qual "e antes do Big Bang?" Por isso brinquei: se é pra ficarmos no irracional, na fé do que dizem os cientistas, então é melhor ter fé num ser intangível, porém, ou por isso, incomensurávelmente, muito poderoso.
@@sergerenine9828 seria o mesmo que perguntar "o que você era antes do espermatozóide do seu pai encontrar o óvulo da sua mãe?" Tem cabimento uma pergunta dessa?!?! Não faz sentindo. Não tem como saber. Inventar uma resposta não soluciona o caso. E deus é essa invenção humana só para não admitir que não sabemos.
@@Julio11889- Meu caro, a única coisa que faz sentido é perguntar sobre tudo que não entendemos, seja espermatozoide, Big Bang, deuses, etc. O Einstein sempre disse que ele não era tão brilhante como achavam, mas que era muito curioso e estava sempre se perguntando, por exemplo, "por que a lua não cai?". Temos que perguntar e a resposta tem que ter lógica, se não, não é ciência é mistificação.
@@Julio11889- Meu amigo, se você prestar bem a atenção você tem a resposta da sua pergunta, "oque você era antes do espermatozóides do seu pai encontra o óvulo da sua mãe" no caso, você era um espermatozóide no saco do seu pai. Mas não eh isso que eu quero dizer, oque eu quero passar aqui eh que pra algo ser "verdadeiro" ele precisa ser verdade ( que óbvio "gênio"), oque isso quer dizer? A ciência eh baseada em fatos concretos, isso quer dizer que a gravidade não foi descoberta por Issac Newton( e que apartir disso as coisas pararam de flutuar no espaço), mas sim que ele entendeu algo que sempre existiu, mesmo não enchergando a gravidade ele pode provar que ela eh verdadeira já que estamos no chão e não flutuando por aí, como na lua onde gravidade eh menor. Oque eu quero dizer eh que a ciência trabalha fazendo perguntas e buscando respostas verdadeira(que podem ser replicadas com sucesso em 100% dos testes), assim como a gravidade se eu jogar meu celular pra cima ela vai cair, sempre que alguem fizer isso o mesmo acontece. Já no caso do Big Bang eh mais complicado de explicar pq não tem como replicar de forma consistente, já que eh um evento único pro universo, então não a certeza sobre. Mas como não existia Tempo antes do Big Bang ( como eh explicado no vídeo)e não existia matéria ou espaço também, de onde veio tudo?! Ai fica pra cada um imaginar oque quiser. Eu tenho minhas crenças e confio nas respostas que obtive. Obrigado pela atenção, espero que essa resposta ajude de alguma forma.
Penso q memória é bem diferente de consciência: quando a gente morre nossas memórias deixam de existir, assim como antes de nascermos, porém quando a nossa consciência "tem q ir para algum lugar", seja nesse planeta, em outro lugar do universo, ou até em outro universo. Acredito q exista alguma forma de reencarnação
Querer colocar um ponto inicial sempre trará a dúvida do antes. Ou seja, não dá pra responder. Vale a mesma lógica pra finitude ou não do universo. Vai pela ciênca ou pela fé, mas nada de pedantismo.
Esse aspecto "hominídeo" tão padronizado podemos aplicar a cada ser humano. Como não saber se cada um de nós poderia ser um extradimensional, vestidos da mesma pele de humanos hominídeos? Como o ponto de encontro de duas bolhas. Atrelado a isso, qual o sentido da simetria, nos corpos? Que "assinatura" é essa? Não poderia a vida existir sem a simetria? Por dentro, somos inclusive assimétricos. Até onde a complexidade irredutível permitir.
N vi o vídeo, mas já posso responder. Tinha Friends e aquele outro seriado chamado, Como conheci sua Mãe. Dois engracadissimos seriados com essa temática entre amigos. Super recomendo. Abraços
Essa ideia de singularidade, expansão que culminou no início do universo é problemática na questão do tempo, quanto tempo passou para que essa expansão iniciasse? Um zilhão de zilhão de anos? É complexo pensar em algo que sempre existiu e num determinado momento dentro de um período infinito de tempo, alguma coisa diferente ocorreu que culminou no surgimento do universo. Faz muito mais sentido o universo sempre existir e não apenas não estar se expandindo como alguns acreditam, mas sim que o universo simplesmente não tem fim.
As teorias sobre a origem do universo, são teorias não provadas assim como a teoria teológica para a origem... Ou seja vai de cada um acreditar como se originou
Se fosse uma mesa redonda (grande ou pequena, tanto faz pq é redonda) o Big bem estaria no meio porque.... o fato de ser redonda mostra que ela é igual para todos os lados, ou seja, a origem é um ponto comum central para todos. Justamente o que eles discutiram é que o universo não tem forma alguma e não é regular. Daí a questão de que não existe um ponto onde ocorreu o Big bem. Ele pode ter ocorrido em todas as possibilidades de lugares, é algo que tende ao infinito.
Caso queira uma resposta mais técnica: Se imaginarmos o universo como uma mesa redonda, independentemente do tamanho, o Big Bang estaria no centro porque uma mesa redonda é simétrica, com um ponto central que é equidistante de todos os pontos da borda. No entanto, o que foi discutido é que o universo não tem uma forma definida e não é regular. Portanto, não existe um ponto específico onde o Big Bang ocorreu. O Big Bang não foi um evento que aconteceu em um lugar específico, mas sim um evento que ocorreu em todo o universo simultaneamente. Essa expansão aconteceu em todas as direções e continua a acontecer, o que faz com que o universo tenda ao infinito.
O absurdo do absurdo da humildade, seria saber que o nosso Deus sol , nada mais é do que uma minúscula estrela diante de outra estrela que vive em suas costas, onde se apresenta a imensidão do universo.
Eu li uma vez em um site gringo que universo pode passar por ciclos infinitos de expansão e contração. Antes do Big Bang, nosso universo poderia ter sido o colapso de um universo anterior. Imagine que o universo anterior ao nosso estava em um estado de contração. Todo o conteúdo do universo anterior (matéria, energia, e até mesmo o espaço-tempo) estava se comprimindo em uma singularidade, ou uma região de densidade infinita. Em vez de um ponto final absoluto, essa singularidade poderia ter alcançado um ponto de instabilidade quântica. A física quântica sugere que, em escalas muito pequenas, a gravidade e a mecânica quântica podem se comportar de formas não intuitivas. Quando o universo anterior entrou em colapso, poderia ter desencadeado uma "recalibração" do espaço-tempo, resultando na criação de um novo universo. O Big Bang não seria o início absoluto, mas o momento em que nosso universo começou a se expandir a partir do estado de alta densidade e temperatura. Esta expansão seria o ponto de partida para a formação das estruturas cósmicas que conhecemos hoje.
Para mim não existe outro alguém com tanto poder como DEUS para fazer o mundo e tudo o que nele há. Sérgio me explica o porque tem um minuto da noite que silencia tudo até os insetos.
![Cortes do Amplifica [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/w3rznEIL33MXyFuv7DY__997lJYBHeMbyPRIKWNIlevBKk1B_dI_80I8OzSz8pLb3Zn8qH-2rA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![A Ciência do Petróleo: Reservas, Desafios e Tecnologia - Dr. Sérgio Sacani [Ep. 090]](http://i.ytimg.com/vi/9L5vIrQSKQA/mqdefault.jpg)
Deve ser a melhor coisa do mundo conversar com o Sacani, o cara tem maior humildade de ouvir todo mundo independente se a pessoa sabe do que está falando ou não. Ele tem uma essência de Professor mesmo.
Tem muita grandeza esse homem ,adoraria tê-lo como amigo .
Sacani é o cara.. muito bom ele.
Ele é muito brabo, conversaria por horas com ele.
Sacani foi muito elegante.
Mano eu achei que era coce conversando como sacani😂😂😂😂kkkkk
Isso se chama Pensamento abstrato
Eu sempre me perguntava como era estar morto, não existir... até que eu me dei conta de que nós de certa forma sabemos como é não existir. afinal de contas tivemos um início no dia que nascemos, antes disso não existiamos mas o mundo já existia, teve 2 grandes guerras... no entando nada disso existia pra mim, de certa forma o universo não existia, simplesmente o universo começa para nós quando nascemos.
Simplesmente não temos lembrança anteriores a isso, parece que nem teve o antes. No entanto isso não alivia o medo de morrer e não existir mais, mesmo sabendo que o medo de morrer é algo implantado na minha cabeça pra me fazer querer a todo custo estar vivo, existir e não existir são dois extremos, quando estamos em um não desejamos estar no outro.
😮
Que reflexão irmão.
Morrer todos nos vamos morrer, o pior o tipo de dor que vamos sentir. isso que as pessoas mais medo.
A ciência, a poesia e a fé andam de mãos dadas.
@@hebertaraujo3517 A ciencia ja foi comprovado que existe e ajuda muita gente. agora eu quero ver uma pessoa com cancer, ficar em casa e ser curada apenas tendo fe.
Imagina eu doido, chegando em casa na madruga... Tentando entender essa viagem kkkkk
Muito bom Gustavo. Boas viagens a você,mas se cuida.
É só fazer faculdade na área q vai entender.
Assim que é bom kkkkk
@@ajinaciosa viagem é o papo do Rafa não do sacani kkkkkkk
Curioso que o cara ainda se diz ateu depois dessa viagem toda ai
Excelente questão apresentada pelo fantástico Rafael! e obviamente, o Mestre Sacani responde com toda a maestria que só a ele lhe confere! 👍👍👍👍
Vai jumento
Eles não estão puros não kkķ.
Sera que a resposta sobre tudo está fora da lógica consciente humana ?
Talvez a maneira do ser humano pensar nao seja a ferramenta correta para encontrar a resposta.
Penso assim também. Nosso cérebro é ineficaz para compreender algo deste nível. Somos limitados.
@@ligarapel A abstração esbarra na ideia de não ser possivel imaginar algo não material, tente? Mas começa exatamente por ai....e detalhe, nada a ver com religião.
@Adriel Filho Deixei claro né
Com certeza. E tudo ser palpável, visto ,medido. Isso impõe limites à outras compreensões .
O único jeito de descobrir é continuar tentando.
TATAKAE
Um músico e um cientista conversando ambos exímios em suas áreas, só pode gerar um papo super interessante !! Eu particularmente adoro música e astronomia !!! Parabéns !!
Vendo tamanha sabedoria, vou fazer uma pergunta simples: tem prova irrefutável de ter o elemento h2o fora da terra? ComProvado com uma aposta física extraída do ambiente extraterrestre?
Pois o tempo todo se vê gente falando que sim, mas não fiz como sabem e como foi provado!
Sim, bom demais!
Imagine uma bacteria tentando entender a vida de um elefante. Imagine nós tentando entender a infinitude do universo observável, estamos tentando entender o inconcebível. Mas nossa razão nos abre uma janela, pelo menos temos um vislumbre.
Lindo
Há um texto na Bíblia que me chama atenção. Gênese conta que o Deus falando em plural disse que não há nada que detenha o homem nos seus projetos. Ele falando em plural disse "desçamos e confundamos". Sejam ebtidades ETs ou Deus mesmo...preocupados com a inteligência do homem e as cagadas que podemos fazer. Mas Salomão também disse que nada é novo sob o Sol e que não compreendemos. Em hebraico GÊNESE afirma que houve um PRINCÍPIO do espaço-tempo. Os dias bíblicos estão mal traduzidos. Não disse "primeiro dia, segundo, terceiro...". O primeiro dia nunca foi PRIMEIRO em número ordinal de ordem ou seqüência senão DIA UM, número cardinal. Os outros dias sim são em número ordinal.. Os kabalistas HÁ SÉCULOS entenderam que isso significa que ANTES DO DIA UM não havia nem tempo nem espaço.
É isso...
Um vislumbre mesmo, por que o que ele tá falando é só teoria, e você pode ter a sua.
Imagino como fossemos uma colônia de formigas, que acha que o que elas conhecem é tudo que existe, vejo a gente nessa mesma situação.
O papo que o Rafa tentou ter com o Monark e não conseguiu, agora andou kkkkk
Vdd ele bugou monark esse dia kkk
Verdade kkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é a maconha
Isso é exigir demais do Mona!
Isso seria a teoria do Rafa sobre o OMNI,até tema do último álbum lançando do Angra,muito massa um papo desse com um profissional!!!
Eu nasci em 1982. Lembro muito bem dos inúmeros pensamentos que invadiam minha mente aos três anos de vida. Lembro da pergunta que fiz a mim mesmo, sobre como as coisas existem, o que havia antes de existir, e tentando buscar uma resposta o resultado era um branco profundo. Não sei se alguém mais tem essas reflexões. Eu comecei desde bem cedo. Lembro de tantos sonhos que tive. Se eu contar ninguém vai acreditar....
Sim já e exatamente com3 anos parece que eu "tomei consciência" do meu corpo
Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.
João 1,1 No princípio era o Verbo...
29 No segundo dia.
35 No terceiro dia.
43 No quarto dia.
João 2,1 No sétimo dia, a mãe de Jesus estava lá.
Imagina !
Fiz essas mesmas perguntas, até certo ponto de uma vida ateu com essa eterna dúvida, a dúvida cruel me levou somente para uma lógica possível plausível para o meu entendimento. Deus.
Nasci em 1981 e percebo que crianças da nossa época eram um tanto “avançadas” no aspecto reflexivo. Eu pensava em questões existenciais que a maioria das crianças hoje, aparentemente, não pensam. Os anos 80 foram mágicos, era um universo de criatividades e descobertas explodindo por todos os lados, todos os meios, todas as áreas do saber.
Eu amo a infância que vivi, tanto que estou escrevendo um romance sobre isso. 😊
só fiquei triste pq acabou, nunca fumei mas imagino que a brisa tenha sido bem semelhante.
Maravilhoso essa do Stephen.
Sempre sobre isso
As coisas existem sempre em dualidades...
Tudo / nada ...
Bem / mau
Branco / preto.
Esses extremos se complementam de uma maneira única.
E vc notou que sem um não existe o outro? Exemplo Calor frio alegria tristeza bonito feio gordo magro velho jovem luz trevas sujo limpo saúde doença forte fraco riso choro nascimento morte seco molhado rico pobre rápido lento inteligente burro fome fastio amor ódio alegria tristeza som silêncio ar vácuo chuva estiagem doce salgado branco preto prazer dor calmo nervoso forte fraco loiro moreno homem mulher agudo grave noite dia inverno verão começo fim
@@Audioupgrade220 pura vdd.
Thanks!
Meu pai amado, que viagem. Vou ter que tomar um litro cachaça e assistir denovo
recomendo outras coisinhas kkkk
Tomei cachaça e ainda não entendi kkkkkkkkkkkkk
Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.
Kkkkk
Legal testemunhar a inteligência criativa de um músico, que se alastra à metafísica.
Ou só viagem de maconha mesmo. O Serjão que teve um puta trabalho em tentar linkar as viagens de ervinha dele em teorias reais da ciência. Kkkkk
Tudo que ele falou faz sentido lógico, se tu é burro e não consegue entender problema é teu kkkkkk @@Rodrigo-je5zy
O que tem haver o cu com a calça carai kkkkkkkkkkkkkakakakakakakakkaakakkakakak alastra pra onde loko
O que mais me chama a atenção é que quando vc tenta explicar o início do universo pelo lado da ciência para um religioso e o início do universo atrás da religião para um cientista as duas teorias necessitam de "Fé" no extraordinário.
exato. A ideia de uma entidade superior que serviu como o ponto de ignição é bem mais plausivel que um evento ocorrido por acaso, talvez seja a explicaçao pq exista tantos cientistas que creem em deus
"Olha q interessante essa minha reflexão", é a terceira vez q vejo esses cortes de podcasts com o rafael e só agora saquei que esse é um projeto dele. Sempre achei q ele estava sendo entrevistado kkkkk
Dois kkkk
Tbm kkk
O Sérgio pergunta mais que Ele kk
Não é dele o PodCast, pertence ao Flow, ele só é o apresentador.
@@LucelmoOliveira negativo, o flow é sim dono da estrutura no sentido geral, mas cada podcast é um projeto individual, o amplifica é do Rafa e da equipe dele sim, é óbvio que eles possuem vínculo com o flow studios devido ao fato do flow ser uma empresa de podcast, o trabalho deles é conceder espaço e visibilidade pra essa galera que buscam ter seus próprios podcasts sem ter que criar um estúdio do zero em casa ou algo do tipo. Cada podcast é a cara do anfitrião, não são meros apresentadores, mas sim os criadores do podcast em si, o que seria do space today sem o Serjão? Do amplifica sem o Rafa? Do à deriva sem o Petry?
Espiritualidade e religião, música e guitarra. Profundo e sintético ao mesmo tempo. Gostei bastante dessa analogia.
Nossa quanta dispersão tudo para não admitir que “o nada nada cria” (Parmenides) e que pelo princípio da causa e da consequência ou o universo é eterno ou então há algo eterno externo a ele (Deus).
A gente busca soluções lógicas, não algo fácil escrito pelo homem e que muda dependendo das 999 religiões existentes
@@DCatGameDeveloper não citei nenhuma religião.
@@fernandoxavierblog Falar de Deus e não querer dizer religião não existe
@@DCatGameDeveloper eu falei em princípio da causalidade aí. Por acaso a palavra Deus invalida todo meu argumento? Você quer matemática? Então toma: qualquer número multiplicado por zero é igual a zero. Somente o infinito multiplicado por zero é igual a um. Portanto, se existe o algo (e é evidente que existe) é por que deve haver o infinito que o causou. Se o universo não é infinito e a sua ciência já disse que não é, é por que existe algo infinito fora dele e eu o chamo de Deus. Se quiser chame de outra coisa fique à vontade!
@@DCatGameDeveloper Um Deísta discordaria de sua fala, pois eles acreditam na presença de Deus na natureza e no próprio homem, bastando a razão para encontrá-lo, no lugar dos elementos comuns das religiões teístas como, por exemplo, os dogmas e tradição.
Nem o Monark viajava tanto quanto esse cara, Serjão só ficava com cara de paisagem
@@jesusamados concordo plenamente kkkkkkkkkkkkkkkk muito fumo, fumaça na cachola
Na verdade ele concordou com vários pensamentos.
Ainda bem que tem o Sacani nesse video 😂😂😂😂😂 fuminho do bom esse do Rafa! "O berço cosmico das alternativas!" Ooohhaa! Mto bom!
Simmm 😂😂😂
A escala de tempo é tão grande que , na nossa concepção humana , somos eternos. Não dá pra imaginar o início e muito menos o fim
Um dos melhores podcasts de todos é o Amplifica tranquilamente. Se não o melhor
Chama o Pedro Calabrez, neurocientista maravilhoso, toca um pink floyd pra ele q ele ama
Mas o nada não há, se vc tenta pensar e dizer o nada ele já não é coisa alguma. É a grande discussão entre Parmênides, Gorgias e Platão. E é impossível pensar sem tempo e espaço, eles são condições a priori da experiência, logo tbm do pensamento. Aotentar pensar um "fora do tempo" vc já está, ainda q não perceba, pensando temporalmente. Seu pensamento começa, tem uma duração, etc
Rafa mostrando de onde veio a inspiração do Omni kkkkkkkkkk surreal 🤯
Dos "15:30" até os "18:55", se colocar uma melodia, com umas guitarras, uns sons de prato e tubos baixinhos, vira clássico estilo Pink Floyd
Rafa, o nada absoluto é uma das coisas mais difíceis de entender (se é que ele existe) o simples fato de vc conceber com sua imaginação o "nada absoluto" meio que já quebra com a ideia de ser um nada absoluto, pois se vc está o descrevendo então significa que isso é alguma coisa e não o nada absoluto.
Essa live foi um papo maravilhoso...
Com assuntos interessantes e intrigantes.
Rio de Janeiro-🇧🇷
"Um CD do multiverso" agora eu ri demais hahahahaha.
Ótimo papo!!
Em 19 de maio de 1986 abriu uma fenda no espaço tempo .
Essa noite aqui no Brasil foi chamada “A noite dos discos voadores” .
Eu tive a sorte de ver junto ao meu pai aquilo que mudaria minha percepção de enxergar o mundo e saber que há algo muito além de nossa compreensão.
Ninguém me contou “eu vi”.
Foram os segundos ou talvez um dos minutos mais importantes da minha vida.
O céu dos evangélicos ou o cosmos dos estudiosos pra se tornaram um só a partir daquele momento.
No começo do vídeo eu não entendi nada,mais no final parecia que tava no começo
Caralho, sensacional!!! O Rafael fala coisas muito interessantes aí. Não sei se ele manja mas está propondo um ideia muito cara à Metafísica Oriental, a ideia de Para Brahman, a Possibilidade Universal, anterior a qualquer especificação, inclusive a especificação que a gente costuma chamar de Ser ou Deus.
que papo perfeito, adoraria conhecer o Sérgio para poder fazer milhares de perguntas e quebrar a cabeça com teorias malucas
Maravilha... sacani uma mente brilhante 👏👏
que papo incrível!
Em vez de perguntar ao Sacani sobre o que disseram Stephen Hawking e Neil de Grace sobre isso, o entrevistador resolve apresentar a ideia dele a respeito, quanta humildade!
QUANTO MAIS OUÇO A RESPEITO DISTO, MAIS EU CREIO NA BÍBLIA SAGRADA. TER FÉ É MELHOR DO QUE QUEBRAR A CABEÇA COM ESSAS TEORIAS INEXPLICÁVEIS.
Cara, eu admiro muito sua sinceridade. Mas esse esforço de compreensão precisa acontecer.
Mais fácil acreditar no homem com força no cabelo kkkkkkk
As viagens do Rafael são inexplicáveis mesmo, mas as outras fazem sentido pois são contruidas a partir do conhecimento das pequenas coisas partindo para as grandes.
Você ainda está no jardim da infância e está querendo entender cosmologia.
Não querer saber do outro, da diferença, etc é sinal de acomodação, preguiça, falta de curiosidade. É melhor ficar no "berço da expendida fé religiosa" do que sair da caixinha. E, com isso, não enxerga nada que mereça sua (nossa) atenção. Então, é mais cômodo esperar que seja premiado com um bilhete para entrar no Céu. Vai com tudo. A bíblia é um belo livro, deve ser lido independentemente de credo religioso.
Obrigado, Universo, por sermos dotados da razão, do pensar!! É muito bom refletir sobre as possibilidades que nos trouxeram pra vida.
Kkkkk o cara conseguiu bugar o Sacani
Bugou a matrix 😅
Pô, gostei demais desse corte. Dois caras inteligentes na sua área tentando entender o segredo do universo hahaha amo
O rafa conseguiu viajar mais longe do que eu véi, da hora kkkkkk
Não é viajar isso é ser inteligente e pensar
...entraram em um pedaco que nao estava pronto ora ser habitado, permaneceram la, a consequência do efeito foi o começo e inicio da materializacao fisica da matéria, foi isso que aconteceu
Da hora o papo, tipo eu comigo msm no banho depois de F1 😂😂😂
Cara...muito boa essa projeção do Rafa. Falou o que eu pensaria no futuro distante em 20 minutos.
Bem! Sidarta já falava sobre um universo sem início e sem término.
TB fala que cada um de nós é a própria singularidade.
Om 👏🏼👏🏼👏🏼
Om!
Boa noite. O que prova que tudo que existe relativo. Dependendo da forma da intensidade de onde de como e de quem e o observador.
Tem que dizer onde encontrou esse cogumelo aí...cházinho bom esse rsrsrs!
Dou fã dos dois!
Levando em consideração todas essas questões apresentadas e dada a clareza do tema, podemos observar com certa exatidão, sobretudo pela maneira com que o assunto foi discutido, que eu não sei nem sobre o que eu estou falando.
É incrível como todas as teorias apontam para um criador.
percepção do tempo é relativo , 2 horas jogando video games é diferente de 2 horas estudando matematica
O Sacani era convidado nesse podcast? Pq não parece, foi interrompido várias vezes e o cara ainda tentando explicar pro Sacani o que ele sabe de cór e salteado 🤡
Pensei a mesma coisa...
como dizia minha mãe, ah, vai plantar batata.. gente chata do car@###
Quando eu vejo esses assuntos nos podcasts o meu pensamento crítico vai de 1 a 1 milhão ,isso que te faz mais inteligente....força 💪
Os cientistas acabaram de descobrir que o Big Bang tem um novo nome, agora se chama HAJA!!!
O mais engraçado é que sendo religioso ou não todos vão deixar de existir e no final das contas a disputa de egos dos que tem fé e os que são puramente ciência não fez diferença nenhuma, porque ninguém prova nada, eu consigo comprovar que um copo se chama copo porque alguém deu um nome para ele, mas se ele não tivesse nome eu teria que inventar baseado em absolutamente nada e isso de certa forma seria uma espécie de fé oque não estaria errada, afinal de contas não é porque tu não pode comprovar uma coisa que ela não possa existir em algum lugar desconhecido, afinal de contas não conhecemos o universo em toda sua extensão ou plenitude, então se não conhecemos todo o universo, também não conhecemos tudo que está dentro dele, dês de uma partícula microscópica que pode criar algo ou até mesmo pensamentos e os nossos próprios pensamentos abstratos que só são abstratos porque estão inseridos na nossa falta de conhecimento, mas podem não ser abstratos em algum lugar do universo onde até mesmo uma partícula de poeira cósmica pode saber mais, pensar e ter as respostas que nós não temos.
Oque eu quero dizer é que, qualquer coisa pode existir naquilo que não conhecemos, se uma pessoa acredita que existe Deus em forma humanoide ou em forma de um grão de areia flutuando dentro do espaço ou no espaço que transcende o espaço, ele pode estar realmente certo, afinal de contas voltamos ao ponto de que são as possibilidades que fizeram o nada absoluto ser alguma coisa, então se as possibilidades existem, então quais são elas ?? Pra mim, qualquer coisa pode existir, até mesmo um tijolo falante em algum lugar do espaço.
Assim como uma reta é dita como infinita pela ciência, pois entre dois pontos A-B existem mais pontos, porém quantos são ? Infinitos ? Pois é a fé.
E em relação ao copo, ele nem precisaria ter nome para existir.
Na verdade ninguém consegue achar a chave caída de baixo do sofá.
O Big Bang não explica a origem do universo, e sim como ele se expande. A teoria do Big Bang ja começa com o universo existindo, porém em outra forma.
Cara isso é de um achismo absurdo kkkkkk
@@lauroneto3360 Não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada. O fato de que um dia ele esteve completamente adensado e concentrado num ponto minúsculo, isso é uma TEORIA, então é meio que achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Mas mesmo se isso for verdade, essa teoria não propões nenhuma explicação para a origem desse ponto de matéria e energia. Dizer que o Big Bang explica a origem do universo é desinformação. Quem entende do assunto sabe que não é bem assim, mas quem é leigo acaba sendo induzido ao erro, achando que a ciência sabe algo que ela não sabe.
@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada e amplamente aceita. O fato de que um dia toda matéria e energia do universo estava completamente concentrada é o que chamam de TEORIA do Big Bang. Teoria é meio que um achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Essa teoria não explica como foi criada essa matéria e energia, apenas a forma que ele tinha e o processo que a levou à forma que tem hoje. Dizer que a teoria do Big Bang explica a origem da existência é desinformação.
@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo.
@@pedroc3948 pior ainda
Mas aí que está, hoje sabemos que o universo está se expandindo, aí surge a dúvida, se hoje começou pelo Big Bang, e sabendo que o universo está se expandindo, como o Big Bang existiu, sendo que para acontecer, teria que ter acontecido a junção de todas as partículas, para "começar" algo.
Se nao tinha nada o que explodiu?
A pergunta q buga qualquer evolucionista.
Quem acendeu o pavio? 😂😂😂
@@AL3AT0RYda onde veio esse pavio?kkkkk
Que papo maravilhoso descontraído!
É mais fácil acreditar em Deus! Antes o Big One do que o Big Bang! DEUS é alfa e ómega, é o princípio e o fim, é eternidade
Só que a ciência não vai atrás que é mais " fácil " mas sim do que é mais plausível!
Fato , comentei mto parecido msm sem ter visto o seu meu amigo 🙏👏
Acreditar em Deus nunca foi fácil e nunca será. Ter fé é difícil, qualquer tipo de fé é difícil pq nós seres humanos sempre buscamos acreditar no que vemos.
A dúvida que fica é antes do "nada" como começou, pois do nada, nada se cria, a dúvida é essa, como surgiu a primeira particula dentro dessa teoria?
Se deslocar a pergunta sempre pra trás chega um hora que a ciência esbarra na limitação.
Ela nunca deixou de existir, sempre esteve aqui
Muito desses mistérios jamais vamos desvendar por que está fora do nosso mundo físico material de espaço tempo, são os mistérios de Deus
So vamos aonde Deus permite
Deus não existe.
@@srsj2 É mais plausível matematicamente Deus existir do que o início de tudo, e nós estamos aqui 🙂
@@Fgroae Claro.. Falácia da alegação especial. Tudo precisa de um criador, exceto deus. Deus existe por si só, desde sempre, surgiu do nada. O bom e velho deus das lacunas. Não sei explicar, logo foi deus.
É isso aí...
Antes era só escuridão é não Tinha estrelas
o universo é uma célula. a gravidade e a matéria escura é o sangue
Estamos dentro de um "ser vivo" da mesma forma que tem outras vidas dentro de cada um de nós
Muito legal que o Rafael veio dar entrevista sobre ciência no podcast do Sérgio
A cara do Sérgio quando escutou a história de outros seres hahaha
--- Pensar cansa, há Dor dói , vivemos no automático ,sujeira em baixo do tapete , Dr. César Vasconcelos Psicriatra !
Eu sei que eles não acreditam mas isso tudo é obra de divina
P
Não
O universo não tem nada de divino ou sobrenatural.
Que lindo... Assim, quem pariu essa divindade? Ah, pára.
Et Bilu kkk
consegui observar a força da inteligência abstrata criativa convergindo com a inteligência racional científica! que papo maravilhoso!
Falaram Sobre a Origem do Universo. Mas ficou muito VAZIA as respostas.
No Final, é praticamente IMPOSSÍVEL não Ter um CRIADOR… Muito mais viável crer num Criador, do que Toda origem da vida ter sido pura OBRA DO ACASO.
@@mpg504 Exatamente... É ver uma Ferrari com toda sua complexidade de motor e equipamentos, e alguém dizer que depois de um vento forte na Oficina, as peças se juntaram e deu naquilo... NEGAR um Criador, é Negar a Lógica!
Justamente, mas aí vem a religião e fode com tudo. Se passarmos a estudar os fundamentos do monoteismo judaico, vemos todas essas relações e todas elas se encaixam. Inclusive essas teorias de outras dimensões se encaixam muito bem nos fundamentos do monoteismo. O que nao entendo e que o tempo foi passando e o monoteismo foi regredindo.
quero ver é achar o criador do criador.
Video top, estou tendo a mesma perspectiva que o rapaz do video, muitos pensamentos semelhantes, estou inclusive buscando desenvolver para ver se consigo encontrar algo novo.
Sabe o que eu acho é que existe poucos mistérios que não cabe as criaturas saber somente o criador que sabe mesmo
ECLESIÁSTES COMO SOU CATÓLICA 🇻🇦, O TEMPO SEMPRE ESTEVE COM DEUS, DEUS É O SENHOR DO TEMPO, TEMPO É SATURNO 🪐 ( BRINCADEIRINHA) ,MAS A GRAVIDADE DEFORMA O TEMPO, NOS MULTIVERSOS SE EXISTEM ,UMA POSSIBILIDADE, O TEMPO ESTICA, SE CONTRAI,MAS NUNCA DEIXA DE SER O TEMPO.
Que brisa do Rafa. Não é possível que o sacani tenha entendido o que ele fala. Kkkkkk
Eu entendi tudo
ANTES ERA SÓ ESCURIDÃO E NÃO TINHA ESTRELAS E NEM O SOL E NEM A LUA A TERRA SÓ TINHA ÁGUA NÃO TINHA TERRA SECA
A teoria do Big Bang é tão inexplicável racionalmente, tão absurda, quanto a Gênesis; porém a Gênesis pelo menos tem um Deus onipotente para justificar alguns absurdos.
Devemos desconfiar de uma verdade onde você precisa QUERER que seja verdade (fé)! A verdade verdadeira independe da nossa vontade. Não é porque eu gosto de uma determinada ideia irreal que vai fazer com que essa ideia se torne real. A verdade é uma só e não depende da nossa vontade!
Para o religioso você precisa crer para saber, e isso é mentiroso!
Enquanto algo é crença, não é realidade, e o motivo é muito simples: o real não precisa de crença. Uma pedra é real porque ela é a prova de sua própria existência, portanto, não é necessário crer nela. Diferentemente do seu Deus ou divindades que só existem no "invisível" mundo mental. Fora deste âmbito, Deuses não existem ou pelo menos, nunca se mostraram reais.
Para um argumento ser válido, este não pode conter contradição a priori. Partindo desse pressuposto, encarar como única via a afirmação de pensamento "causa primeira é Deus ou um Design Inteligente" é altamente enviesado na fonte. Afirmação da necessária existência sem a prova da existência em si do ente, formulando assim um conceito, é um ideal do que deve ser e não do que realmente é.
@@Julio11889- Eu entendo meu caro. Eu sou um dos que mais quer que o Big Bang seja a resposta. Porém como acreditar em algo supostamente científico, se esse algo não suporta uma pergunta racional tal qual "e antes do Big Bang?"
Por isso brinquei: se é pra ficarmos no irracional, na fé do que dizem os cientistas, então é melhor ter fé num ser intangível, porém, ou por isso, incomensurávelmente, muito poderoso.
@@sergerenine9828 seria o mesmo que perguntar "o que você era antes do espermatozóide do seu pai encontrar o óvulo da sua mãe?"
Tem cabimento uma pergunta dessa?!?! Não faz sentindo.
Não tem como saber. Inventar uma resposta não soluciona o caso. E deus é essa invenção humana só para não admitir que não sabemos.
@@Julio11889- Meu caro, a única coisa que faz sentido é perguntar sobre tudo que não entendemos, seja espermatozoide, Big Bang, deuses, etc. O Einstein sempre disse que ele não era tão brilhante como achavam, mas que era muito curioso e estava sempre se perguntando, por exemplo, "por que a lua não cai?".
Temos que perguntar e a resposta tem que ter lógica, se não, não é ciência é mistificação.
@@Julio11889- Meu amigo, se você prestar bem a atenção você tem a resposta da sua pergunta, "oque você era antes do espermatozóides do seu pai encontra o óvulo da sua mãe" no caso, você era um espermatozóide no saco do seu pai.
Mas não eh isso que eu quero dizer, oque eu quero passar aqui eh que pra algo ser "verdadeiro" ele precisa ser verdade ( que óbvio "gênio"), oque isso quer dizer? A ciência eh baseada em fatos concretos, isso quer dizer que a gravidade não foi descoberta por Issac Newton( e que apartir disso as coisas pararam de flutuar no espaço), mas sim que ele entendeu algo que sempre existiu, mesmo não enchergando a gravidade ele pode provar que ela eh verdadeira já que estamos no chão e não flutuando por aí, como na lua onde gravidade eh menor. Oque eu quero dizer eh que a ciência trabalha fazendo perguntas e buscando respostas verdadeira(que podem ser replicadas com sucesso em 100% dos testes), assim como a gravidade se eu jogar meu celular pra cima ela vai cair, sempre que alguem fizer isso o mesmo acontece.
Já no caso do Big Bang eh mais complicado de explicar pq não tem como replicar de forma consistente, já que eh um evento único pro universo, então não a certeza sobre. Mas como não existia Tempo antes do Big Bang ( como eh explicado no vídeo)e não existia matéria ou espaço também, de onde veio tudo?! Ai fica pra cada um imaginar oque quiser. Eu tenho minhas crenças e confio nas respostas que obtive.
Obrigado pela atenção, espero que essa resposta ajude de alguma forma.
Esse cara é lokão! Dá hora. Serjão, sem comentários....#papocabeça
Penso q memória é bem diferente de consciência: quando a gente morre nossas memórias deixam de existir, assim como antes de nascermos, porém quando a nossa consciência "tem q ir para algum lugar", seja nesse planeta, em outro lugar do universo, ou até em outro universo. Acredito q exista alguma forma de reencarnação
Uma coisa eh fato, se o Sergiao tinha vontade de conversar com um alienigena , SONHO REALIZADO!!!! 😂😂😂
Querer colocar um ponto inicial sempre trará a dúvida do antes. Ou seja, não dá pra responder. Vale a mesma lógica pra finitude ou não do universo. Vai pela ciênca ou pela fé, mas nada de pedantismo.
Esse aspecto "hominídeo" tão padronizado podemos aplicar a cada ser humano. Como não saber se cada um de nós poderia ser um extradimensional, vestidos da mesma pele de humanos hominídeos? Como o ponto de encontro de duas bolhas. Atrelado a isso, qual o sentido da simetria, nos corpos? Que "assinatura" é essa? Não poderia a vida existir sem a simetria? Por dentro, somos inclusive assimétricos. Até onde a complexidade irredutível permitir.
N vi o vídeo, mas já posso responder. Tinha Friends e aquele outro seriado chamado, Como conheci sua Mãe. Dois engracadissimos seriados com essa temática entre amigos. Super recomendo. Abraços
Nossa cara. Como eu sou Fã desses dois caras. Sensacional.
Essa ideia de singularidade, expansão que culminou no início do universo é problemática na questão do tempo, quanto tempo passou para que essa expansão iniciasse? Um zilhão de zilhão de anos? É complexo pensar em algo que sempre existiu e num determinado momento dentro de um período infinito de tempo, alguma coisa diferente ocorreu que culminou no surgimento do universo.
Faz muito mais sentido o universo sempre existir e não apenas não estar se expandindo como alguns acreditam, mas sim que o universo simplesmente não tem fim.
As teorias sobre a origem do universo, são teorias não provadas assim como a teoria teológica para a origem... Ou seja vai de cada um acreditar como se originou
Se o universo teve um começo.
Considerando que o universo foce uma grande mesa redonda, onde fica o Big bem.
Já deu algum big bang aí no seu quarto? Se Deus não tivesse criado a boca não teriam entrado em extinção? Pesquisa biogenese
Se fosse uma mesa redonda (grande ou pequena, tanto faz pq é redonda) o Big bem estaria no meio porque.... o fato de ser redonda mostra que ela é igual para todos os lados, ou seja, a origem é um ponto comum central para todos.
Justamente o que eles discutiram é que o universo não tem forma alguma e não é regular. Daí a questão de que não existe um ponto onde ocorreu o Big bem. Ele pode ter ocorrido em todas as possibilidades de lugares, é algo que tende ao infinito.
Caso queira uma resposta mais técnica:
Se imaginarmos o universo como uma mesa redonda, independentemente do tamanho, o Big Bang estaria no centro porque uma mesa redonda é simétrica, com um ponto central que é equidistante de todos os pontos da borda. No entanto, o que foi discutido é que o universo não tem uma forma definida e não é regular. Portanto, não existe um ponto específico onde o Big Bang ocorreu. O Big Bang não foi um evento que aconteceu em um lugar específico, mas sim um evento que ocorreu em todo o universo simultaneamente. Essa expansão aconteceu em todas as direções e continua a acontecer, o que faz com que o universo tenda ao infinito.
@@SobrasDeUmaViagem Já viu algum big bang ? Como a vida teria vindo dele ? A boca não refuta a evolução? Como os animais sobreviveriam sem a boca ?
Simplesmente lindo essa conversa!
Mas se existe o nada absoluto , sera qye não existe o tudo absoluto também?
Ameeeeeei!!!! 🤩🤩🤩🤩🤩🤩👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Amo esse programa e o Segio❤
Tá..mas como se surgiu esse ponto, como foi feito, veio de onde esse ponto, do que ele é feito? Uma coisa muito louca mesmo.
O absurdo do absurdo da humildade, seria saber que o nosso Deus sol , nada mais é do que uma minúscula estrela diante de outra estrela que vive em suas costas, onde se apresenta a imensidão do universo.
Eu gosto desse assunto ... Mas não nego que é conversa de louco 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 . Eu respeito e continuo ouvindo e assistindo essas loucuras todas 😂😂😂😂😂😂😂
O TEMPO É UNIFICADOR. O TEMPO É UMA DAS GRANDEZAS DA FÍSICA, TUDO ESTÁ NO TEMPO, ATÉ NA VELOCIDADE DA LUZ… O TEMPO É INEGÁVEL…
Eu li uma vez em um site gringo que universo pode passar por ciclos infinitos de expansão e contração. Antes do Big Bang, nosso universo poderia ter sido o colapso de um universo anterior. Imagine que o universo anterior ao nosso estava em um estado de contração. Todo o conteúdo do universo anterior (matéria, energia, e até mesmo o espaço-tempo) estava se comprimindo em uma singularidade, ou uma região de densidade infinita. Em vez de um ponto final absoluto, essa singularidade poderia ter alcançado um ponto de instabilidade quântica. A física quântica sugere que, em escalas muito pequenas, a gravidade e a mecânica quântica podem se comportar de formas não intuitivas. Quando o universo anterior entrou em colapso, poderia ter desencadeado uma "recalibração" do espaço-tempo, resultando na criação de um novo universo.
O Big Bang não seria o início absoluto, mas o momento em que nosso universo começou a se expandir a partir do estado de alta densidade e temperatura. Esta expansão seria o ponto de partida para a formação das estruturas cósmicas que conhecemos hoje.
Que interessante 👏🏽👏🏽
Não. Imagina o espaço que exite entre. A matéria não é nada. Quando se contrair de novo e o último foton entrar. Tudo começa de novo.
Aquele meme do cara escovando os dentes, "que viagem é essa, doido?" kkkkkkkkkkk
Como que alguém vai saber isso??? São coisas que NUNCA saberemos nessa vida atual...
O que tinha antes do genesis?
Para mim não existe outro alguém com tanto poder como DEUS para fazer o mundo e tudo o que nele há.
Sérgio me explica o porque tem um minuto da noite que silencia tudo até os insetos.
Esse é o jeito técnico pra dizer "não sei".