Согласен. Я и не говорю, что она плохая. Очень достойное звучание в ультра-компактном корпусе. Реально можно рекомендовать как отличный недорогой вариант для озвучки ПК и т.д.
Мне 45.когда мне 16 лет я у соседа вылутил себе такие колонки.ето была моя первая аккустика которая открыла мир звука. Прошло много лет.чё токо небыло у меня.а вчера случяйно увидел на барахолке такие же и купил за 9баксов. Сижу слушаю и вспоминаю то время когда мне было 16. Во колоночки такие маленькие а сколько емоций😀
нравится мне эта акустика, приятно и звонко звучит. Залей решетку жидким для плиты, она должна быть металлического цвета и фрезеровка к центру красиво смотреться будет.
У меня знакомый подключал их к автомагнитоле пионер.. Они . звучали очень хорошо.. Басов и громкости хватало. Мягкий был звук. Слушать можно было долго не уставая. 😊
Вчера приобрел такие на Авито за 3000. В полное приличном состоянии. Когда снял защиту, под ней был просто валенок из пыли. Привез домой, почистил, подключил к центру Sony MHC-NX1. Звук порадовал. А взял по настольгии, были у меня в юности, мама такие принесла с помойки в 2001 году! Гонял их с компьютером, потом с автомагнитолой. В итоге сгорел один твитер. Позже отдал Максу Крюкову, блогеру.
Да. Очень часто такое было. Динамики из корпусов доставали и в авто врезали в качестве автомобильных. А однажды видел прям целиком в корпусах на задней полке лежали в "Копейке":)...
Если по вашему "всего лишь по низким немного хуже", то 2гд36 а открытом ящике "всего лишь немного хуже чем S90 с его объемом, но во много раз компактнее и сильно дешевле". А в остальном согласен, если это остальное, хоть чего-нибудь стоит. А сравнение стоимости сегодня, без привязки к тем зарплатаам и той стоимости, вовсет бессмысленно. А тогда, эти с позволения сказать "колонки" не были конкурентом даже значительно более ранним 10МАС-1.
дорабатывал такие по статье из радио .. фазик на заднюю стенку и 4 ноги туда же..... колонки ставятся в углы комнаты вертикально ,, на то время у меня были 25 ас-033 так эти обыгрывали по детальности без бубнежа и прочих косяков
До сих пор такие лежат на секции для проверки аппаратуры. Видел в радио переделку с установкой в заднию стенку второго динамика без магнита как пас излучателя. Разве корпус там не слишком маленький для фазоинвертора? В S-30 размеры больше и те же динамики что 6АС-2.
@@YoYo-fr7xn В S-30 не такой-же низкочастотный как здесь (В S-30 - 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34), а в 6АС-2 - 10ГДН-1 (6ГД-6)). У ГДН S-30: номиналка - 10 Вт, макс. - 25, а у 6АС: номиналка - 6 Вт, макс. - 10. Но, не суть... А по теме - лично я никаких изменений в конструкцию корпуса 6АС не вносил бы. Ни пассивный излучатель, ни фазоинвертор. Если бы оно там имело место быть, то, думаю, инженеры изначально до этого дошли бы. 6АС-2 - закрытый ящик и никак иначе! Так же, как и "10МАС-1" и прочие. Они изначально в данном оформлении просчитывались и создавались. Но, это лишь моё субъективное мнение...
Были такие году в 78,шли с Мелодией.Звучали относительно не плохо,но очень слабенькая пергрузочная способность у НЧ,чучка поднааалил и канатики оборвались.
Интересная внешне акустика,но звучит так себе. Лучше доплатить и взять Вегу 15АС-109 или те же s30. Без фазоинвертора совсем кисло(субьективно)+фильтр в виде полудохлого кондера не способствует качественному воспроизвидению
Это как сказать... Если АС неплохо просчитана и хорошо выполнена, то и закрытый корб хорошо звучит... Имею разные и с фазиком и без....есть с чем сравнить...
@@jurimalenko7942 Разумеется. Вон те же Маяк 10АС-403 звучат значительно интереснее. Аналогично закрытая коробка,но приличный обьем в купе с толстой фанерой делают свое дело. И стоят не дорого(правда,в оригинале подвесы трухлые,типично для 10ГДШ)
@@ienbererzny5493 Так в чем проблема? Берете тестер/мультиметр или спец.прибор для измерения емкости конденсатора(что есть под рукой с нужной функцией). Меряете,сравниваете с номинальным значением выпаянного кондера и принимаете решение о замене.. Хотя,зная качество совдеповских ширпотребных радиодеталей нужно менять без вариантов!
Приветствую! 1. Не существует никакого "10ГД-1". 2. Низкочастотник в них 10ГД-34 и это обозначение по старому ГОСТу, когда указывали не максимальную, а номинальную мощность. 3. Обозначение 10ГД-34 по новому ГОСТу - 25ГДН-1. Так что 25 Вт эта АС спокойно отрабатывает.
Поищите информацию... До 1973 года и после 1978 динамик назывался просто 6ГД-6. В 1984 году ввели ГОСТ 9010-84, а в 1985 новую маркировку - 10ГДН-1-4. Применялся динамик в закрытых акустических системах второй группы сложности в качестве низкочастотного звена для работы в помещениях. Номинальная мощность динамика - 4 Вт., Паспортная мощность: 10 Вт! Если вы о нём ничего не знаете - это не значит, что его не существует:). А мне доказывать нечего. Я могу и сняв заднюю крышку данной АС маркировку на динамике посмотреть...
@@donatas9509 Да то либо оговорился, либо микрофон одну букву пропустил:)... Хотя, вот переслушал 03:40 - говорю ГДН, всё верно. В любом случае - спасибо за просмотр и хорошего вечера!
Разве что от китайских усилителей D класса у которых реальная мощность почти в 10 раз меньше от заявленной,а реальной номинальной мощности 15 Ватт даже S-30 не выдерживают
Эти АС отдельно никогда не продавались. Они шли в комплексе с проигрывателем . Поэтому в услителе проигрывателя была компенсация завала АС по НЧ, в результате колонки звучали неплохо. Так что не верно рассматривать эти колонки и ихнюю АЧХ отдельно от проигрывателя.
В разрезе настоящего времени (на сегодняшний день) найти эти АС в комплекте с радиолой "Мелодия-101С" практически не реально. Да и не имеет смысла. А вот отдельно на вторичном рынке их как раз предостаточно. Поэтому, рассматривать 6АС-2 как отдельную, самостоятельную акустику с её плюсами и минусами именно на сегодня (учитывая возможное желание у кого-то их приобрести) - как раз актуально и имеет смысл. Но, это лишь моё скромное мнение...
@@-NSA-были шарики и на этих головках. Поменьше, чем те, что на 10гдш. Если не ошибаюсь, это была какая-то Вега. И они тоже шли в комплекте с радиолой.
Много слов, но, к сожалению (судя по этому ролику), автор имеет весьма смутное представление о акустике и колонкостроении. Эти колонки имеют большую глубину и с точки зрения дизайна абсолютно не подходят для размещения на столе по краям монитора, да и не на любую полку их можно поставить. А "Фишка" тут не в размерах, а в коаксиальности расположения динамиков.
Это всё Вы можете салажатам желторотым рассказывать! Это - обзор для домохозяек! Никакой акустический поролон на стенках ничего не даст. В закрытом ящике энергия волны слишком большая, для того, чтоб её можно было укротить лёгкой, вспененной губкой. Здесь нужен тяжёлый, демпфирующий материал, наподобие сырой кровельной резины или автомобильной "шумки".
Вы, хоть и не относите себя к "салажатам", но налегке мешаете тёплое с мягким. Поролон (синтепон, вата) и автомобильная шумка, выполняют разные функции.
@@user-rs4mi5lb2f Согласен, но в таком маленьком корпусе сами углы и рёбра являются басовым поглотителем, а всё остальное поглощает вата, завёрнутая в марлю, если мне не изменяет память. Х/Б вата со временем не портится, поэтому, менять её не нужно, разве, что немного распушить и снова завернуть в марлю. Поролон там не нужен, поскольку он займёт часть объёма, а это повлияет на настройку механической добротности колонки. Насчёт шумки, пожалуй, Вы правы. В связи с мизерными габаритами корпуса, стенки глушить вряд ли стоит, они и так не бубнят.
Моя первая акустика в комплекте с проигрывателем Мелодия 103 в далеком 80-м. Сейчас на фоне нынешней системы на эту "акустику" просто смешно смотреть. 🤣🤣🤣🤣🤣
парень. все не так ...... главный бич этих колонок это вч динамик а точней корпус этого динамика трескается и замыкает катушку. так как магнитная система не клееная. и второе это точная копия с30 без всяких там меньше мощьности. динамики точно такие же как в с30. и четвертое это рассыхания корпуса со стороны динамиков. Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО НЕ ВАЖНО ПИПЛ СХАВАЕТ НО ТЕБЯ ВЕДЬ И ЛЮДИ СМОТРЯТ.
Парень, прежде чем такое писать - хоть немного вникни в тему:)... Хотя бы в разницу между 10ГДН-1 (он же - 6ГД-6) в 6АС-2 и 25 ГДН-1-4 (он же - 10 ГД-34) в S-30! Абсолютно разные динамики с разной мощностью! То же касается и ВЧ звена! Парень, твоё же "это точная копия с30" ведь и люди могут прочитать:)... Ну, про остальное я вообще молчу:). Какое рассыхание корпуса, как основной минус??? Пара, представленная в обзоре 1979 года выпуска! Никакого "рассыхания". О чём ты, парень?:)
@@-NSA- ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ПРОВЕРИТЬ БУДИШЬ УПИРАТЬСЯ А САМ ДАЖЕ ЖОПУ НЕ ПОДЫМИШЬ . ВОТ Я ПРОЧИТАЛ ГДЕ ТО ТАК И ВСЕ. ХОТЯ МНЕ ТАК ТО ПОХЕРУ. ТЫ ТУТ НЕ ПРИЧЕМ . ТУТ СКОРЕЙ ЗРИТЕЛЬ НЕ СПОСОБНЫЙ МЫСЛИТЬ А ХОВАТЬ МОЛЧЕ ВСЕ ЧТО КРАСИВО В УШИ ЛЬЮТ.
@@user-zp9cg4zc1e Так я про S-90 ничего и не говорил. Я говорил про присутствующую вибрацию стенок в закрытом ящике 6АС-2, которую необходимо минимизировать качественной отделкой внутреннего пространства акустическим параллоном.
Была у меня эта акустика!! 88 год! Мне нравилась! 🤝👍
Доброго времени суток, я эти колонки использовал с ламповых усилителем. Звук шикарный. Всё коллеги балдели от качества звука.
Круто!
Симпатичные колоночки)) Спасибо за обзор! 😊
Всегда пожалуйста!
Неплохая звуковая система! Во всяком случае с Мелодией они звучали неплохо!
Согласен. Я и не говорю, что она плохая. Очень достойное звучание в ультра-компактном корпусе. Реально можно рекомендовать как отличный недорогой вариант для озвучки ПК и т.д.
Спасибо за интересную информацию и хорошее настроение ❤
И Вам спасибо за приятный комментарий!
Как всегда, очень интересная информация!!!
Мне 45.когда мне 16 лет я у соседа вылутил себе такие колонки.ето была моя первая аккустика которая открыла мир звука. Прошло много лет.чё токо небыло у меня.а вчера случяйно увидел на барахолке такие же и купил за 9баксов. Сижу слушаю и вспоминаю то время когда мне было 16. Во колоночки такие маленькие а сколько емоций😀
У соседа,в комплекте с"Мелодией" были! Именовались -"лягушками",почему то! Только тёплые воспоминания! Особенно,от прослушивания Севы Новгородцева,в восьмидесятые! Ностальжи! Дзякуй!
Про название "лягушки" - не слышал:).
Спасибо за информацию! Всегда интересно что-то новое узнавать!
Спасибо за обзор! Отлично!
Интересно😊
У меня были в комплете с проигрывателем грампластинок Мелодия-103.Из-за резинового подвеса бас был классный.
Да они и в целом звучат очень неплохо! А для своих размеров - так вообще замечательно!
Хорошие ! Были такие!!
Классные "малыши". Спасибо за обзор)))
нравится мне эта акустика, приятно и звонко звучит. Залей решетку жидким для плиты, она должна быть металлического цвета и фрезеровка к центру красиво смотреться будет.
Спасибо! Попробую.
У меня знакомый подключал их к автомагнитоле пионер.. Они . звучали очень хорошо.. Басов и громкости хватало. Мягкий был звук. Слушать можно было долго не уставая. 😊
Класс!
@@-NSA- не удивлюсь если они досих пор в его машине 😊
Хорошо звучат... Для комнаты вполне себе... 👍
100%! Я ж и говорю, что в качестве компьютерной акустики можно смело использовать. За такие деньги и в таких компактных размерах аналогов нет.
Спасибо Вам.Как всегда интересно.
И Вам спасибо за приятный комментарий!
Вчера приобрел такие на Авито за 3000. В полное приличном состоянии. Когда снял защиту, под ней был просто валенок из пыли. Привез домой, почистил, подключил к центру Sony MHC-NX1. Звук порадовал. А взял по настольгии, были у меня в юности, мама такие принесла с помойки в 2001 году! Гонял их с компьютером, потом с автомагнитолой. В итоге сгорел один твитер. Позже отдал Максу Крюкову, блогеру.
у меня с завода в них стоят 10гд-34. так что как в s30. да и рещетки черные. видимо поздние модели шли с более мощными нч динамиками.
Шикарные колоночки -- моя молодость- за 10 последних лет не подвернулись а так бы купил
Классные колонки, которые шли в комплекте с Мелодия 103 М Радиотехника, в которой встроен классный усилитель, который неплохо качал S - 90 . )))
У нас переделывали их в автомобильные из-за их компактности
Да. Очень часто такое было.
Динамики из корпусов доставали и в авто врезали в качестве автомобильных.
А однажды видел прям целиком в корпусах на задней полке лежали в "Копейке":)...
Они неплохо заучали у меня с усилителем vef 101 stereo
Если по вашему "всего лишь по низким немного хуже", то 2гд36 а открытом ящике "всего лишь немного хуже чем S90 с его объемом, но во много раз компактнее и сильно дешевле". А в остальном согласен, если это остальное, хоть чего-нибудь стоит. А сравнение стоимости сегодня, без привязки к тем зарплатаам и той стоимости, вовсет бессмысленно. А тогда, эти с позволения сказать "колонки" не были конкурентом даже значительно более ранним 10МАС-1.
Были такие , у них басс хороший без гула , для рока отличный вариант. Их надо ставить в верной угол комнаты
"верной угол комнаты" - это где?
дорабатывал такие по статье из радио .. фазик на заднюю стенку и 4 ноги туда же..... колонки ставятся в углы комнаты вертикально ,, на то время у меня были 25 ас-033 так эти обыгрывали по детальности без бубнежа и прочих косяков
До сих пор такие лежат на секции для проверки аппаратуры. Видел в радио переделку с установкой в заднию стенку второго динамика без магнита как пас излучателя. Разве корпус там не слишком маленький для фазоинвертора? В S-30 размеры больше и те же динамики что 6АС-2.
@@YoYo-fr7xn В S-30 не такой-же низкочастотный как здесь (В S-30 - 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34), а в 6АС-2 - 10ГДН-1 (6ГД-6)). У ГДН S-30: номиналка - 10 Вт, макс. - 25, а у 6АС: номиналка - 6 Вт, макс. - 10. Но, не суть...
А по теме - лично я никаких изменений в конструкцию корпуса 6АС не вносил бы. Ни пассивный излучатель, ни фазоинвертор. Если бы оно там имело место быть, то, думаю, инженеры изначально до этого дошли бы. 6АС-2 - закрытый ящик и никак иначе! Так же, как и "10МАС-1" и прочие. Они изначально в данном оформлении просчитывались и создавались.
Но, это лишь моё субъективное мнение...
НЧ в них заменить на 25гдн-3-4, а из этих сделать пассивки на заднюю стенку.
Были такие году в 78,шли с Мелодией.Звучали относительно не плохо,но очень слабенькая пергрузочная способность у НЧ,чучка поднааалил и канатики оборвались.
Интересная внешне акустика,но звучит так себе. Лучше доплатить и взять Вегу 15АС-109 или те же s30. Без фазоинвертора совсем кисло(субьективно)+фильтр в виде полудохлого кондера не способствует качественному воспроизвидению
Это как сказать... Если АС неплохо просчитана и хорошо выполнена, то и закрытый корб хорошо звучит... Имею разные и с фазиком и без....есть с чем сравнить...
@@jurimalenko7942 Разумеется. Вон те же Маяк 10АС-403 звучат значительно интереснее. Аналогично закрытая коробка,но приличный обьем в купе с толстой фанерой делают свое дело. И стоят не дорого(правда,в оригинале подвесы трухлые,типично для 10ГДШ)
Есть такие, и давно задумывался поменять там конденсаторы. Может они там вечные и не стоит менять?
@@ienbererzny5493 Так в чем проблема? Берете тестер/мультиметр или спец.прибор для измерения емкости конденсатора(что есть под рукой с нужной функцией). Меряете,сравниваете с номинальным значением выпаянного кондера и принимаете решение о замене.. Хотя,зная качество совдеповских ширпотребных радиодеталей нужно менять без вариантов!
@@ienbererzny5493
Если металло-бумажные - то вечные.
Приветствую!
1. Не существует никакого "10ГД-1".
2. Низкочастотник в них 10ГД-34 и это обозначение по старому ГОСТу, когда указывали не максимальную, а номинальную мощность.
3. Обозначение 10ГД-34 по новому ГОСТу - 25ГДН-1. Так что 25 Вт эта АС спокойно отрабатывает.
Поищите информацию...
До 1973 года и после 1978 динамик назывался просто 6ГД-6. В 1984 году ввели ГОСТ 9010-84, а в 1985 новую маркировку - 10ГДН-1-4. Применялся динамик в закрытых акустических системах второй группы сложности в качестве низкочастотного звена для работы в помещениях.
Номинальная мощность динамика - 4 Вт., Паспортная мощность: 10 Вт!
Если вы о нём ничего не знаете - это не значит, что его не существует:).
А мне доказывать нечего. Я могу и сняв заднюю крышку данной АС маркировку на динамике посмотреть...
@@-NSA- спасибо за ответ. 10ГДН-1 да! Есть такой! Вы же в видео говорите про некий 10ГД-1?..
@@donatas9509 Да то либо оговорился, либо микрофон одну букву пропустил:)...
Хотя, вот переслушал 03:40 - говорю ГДН, всё верно.
В любом случае - спасибо за просмотр и хорошего вечера!
@@-NSA- ну вот! А то "поищите информацию...". Взаимно! Хорошего вечера!
Разве что от китайских усилителей D класса у которых реальная мощность почти в 10 раз меньше от заявленной,а реальной номинальной мощности 15 Ватт даже S-30 не выдерживают
У иеня на даче такие))
Нормальные колоночки.
Не самые они мелкие, были ещё меньше сонет 228 да и басс там мощнее
Эти АС отдельно никогда не продавались. Они шли в комплексе с проигрывателем . Поэтому в услителе проигрывателя была компенсация завала АС по НЧ, в результате колонки звучали неплохо. Так что не верно рассматривать эти колонки и ихнюю АЧХ отдельно от проигрывателя.
В разрезе настоящего времени (на сегодняшний день) найти эти АС в комплекте с радиолой "Мелодия-101С" практически не реально. Да и не имеет смысла.
А вот отдельно на вторичном рынке их как раз предостаточно. Поэтому, рассматривать 6АС-2 как отдельную, самостоятельную акустику с её плюсами и минусами именно на сегодня (учитывая возможное желание у кого-то их приобрести) - как раз актуально и имеет смысл.
Но, это лишь моё скромное мнение...
@@-NSA- ну если порукоблудить, тогда да, имеет смысл. ))
Шарики были ещё.
Шарики были больше. И на 10-ГДШ (широкополосники).
@@-NSA-были шарики и на этих головках. Поменьше, чем те, что на 10гдш. Если не ошибаюсь, это была какая-то Вега. И они тоже шли в комплекте с радиолой.
Это называется коаксиальная компоновка
Спасибо! Будем знать.
Правильно говорят: "Век живи - век учись"...
Потроха вытащил вставил в куб катушки перемотал более менее и так себе звук.
Человек выше 14КГц мало кто слышит.....
Я в курсе. У самого предел - 13,6, но у жены почти 18К!
@@-NSA- врёт, как все бабы....
Были такие, по звуку муть полнейшая, 10ас225 на голову лучше.
Редкая гадость , как и S-30
Кроме компактности плюсов нет. Очень средненький звук.
Много слов, но, к сожалению (судя по этому ролику), автор имеет весьма смутное представление о акустике и колонкостроении.
Эти колонки имеют большую глубину и с точки зрения дизайна абсолютно не подходят для размещения на столе по краям монитора, да и не на любую полку их можно поставить.
А "Фишка" тут не в размерах, а в коаксиальности расположения динамиков.
Это всё Вы можете салажатам желторотым рассказывать! Это - обзор для домохозяек! Никакой акустический поролон на стенках ничего не даст. В закрытом ящике энергия волны слишком большая, для того, чтоб её можно было укротить лёгкой, вспененной губкой. Здесь нужен тяжёлый, демпфирующий материал, наподобие сырой кровельной резины или автомобильной "шумки".
Вы, хоть и не относите себя к "салажатам", но налегке мешаете тёплое с мягким. Поролон (синтепон, вата) и автомобильная шумка, выполняют разные функции.
@@user-rs4mi5lb2f
Согласен, но в таком маленьком корпусе сами углы и рёбра являются басовым поглотителем, а всё остальное поглощает вата, завёрнутая в марлю, если мне не изменяет память.
Х/Б вата со временем не портится, поэтому, менять её не нужно, разве, что немного распушить и снова завернуть в марлю. Поролон там не нужен, поскольку он займёт часть объёма, а это повлияет на настройку механической добротности колонки. Насчёт шумки, пожалуй, Вы правы. В связи с мизерными габаритами корпуса, стенки глушить вряд ли стоит, они и так не бубнят.
В 74 году мы покупали цена 295 рублей
Моя первая акустика в комплекте с проигрывателем Мелодия 103 в далеком 80-м. Сейчас на фоне нынешней системы на эту "акустику" просто смешно смотреть. 🤣🤣🤣🤣🤣
Первое никогда не забывается😉!
парень. все не так ...... главный бич этих колонок это вч динамик а точней корпус этого динамика трескается и замыкает катушку. так как магнитная система не клееная. и второе это точная копия с30 без всяких там меньше мощьности. динамики точно такие же как в с30. и четвертое это рассыхания корпуса со стороны динамиков. Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО НЕ ВАЖНО ПИПЛ СХАВАЕТ НО ТЕБЯ ВЕДЬ И ЛЮДИ СМОТРЯТ.
Парень, прежде чем такое писать - хоть немного вникни в тему:)...
Хотя бы в разницу между 10ГДН-1 (он же - 6ГД-6) в 6АС-2 и 25 ГДН-1-4 (он же - 10 ГД-34) в S-30! Абсолютно разные динамики с разной мощностью! То же касается и ВЧ звена!
Парень, твоё же "это точная копия с30" ведь и люди могут прочитать:)...
Ну, про остальное я вообще молчу:).
Какое рассыхание корпуса, как основной минус???
Пара, представленная в обзоре 1979 года выпуска! Никакого "рассыхания". О чём ты, парень?:)
@@-NSA- ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ПРОВЕРИТЬ БУДИШЬ УПИРАТЬСЯ А САМ ДАЖЕ ЖОПУ НЕ ПОДЫМИШЬ . ВОТ Я ПРОЧИТАЛ ГДЕ ТО ТАК И ВСЕ. ХОТЯ МНЕ ТАК ТО ПОХЕРУ. ТЫ ТУТ НЕ ПРИЧЕМ . ТУТ СКОРЕЙ ЗРИТЕЛЬ НЕ СПОСОБНЫЙ МЫСЛИТЬ А ХОВАТЬ МОЛЧЕ ВСЕ ЧТО КРАСИВО В УШИ ЛЬЮТ.
А можно услышать от автора ?
Что такое неприятные призвуки
Всю жизнь пользуюсь акустикой радиотнхника
Первый раз о таком слышу
Вы именно 6АС-2 пользуетесь?
@@-NSA- с 90
@@user-zp9cg4zc1e Так я про S-90 ничего и не говорил. Я говорил про присутствующую вибрацию стенок в закрытом ящике 6АС-2, которую необходимо минимизировать качественной отделкой внутреннего пространства акустическим параллоном.
@@-NSA- интересно
Спасибо
@@user-zp9cg4zc1e