"6АС-2" - самая компактная Акустическая система (АС)! Обзор, плюсы и минусы колонок Рижского завода!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 124

  • @-59.91
    @-59.91 Рік тому +14

    Была у меня эта акустика!! 88 год! Мне нравилась! 🤝👍

  • @Андрей555-с1б
    @Андрей555-с1б Рік тому +11

    Доброго времени суток, я эти колонки использовал с ламповых усилителем. Звук шикарный. Всё коллеги балдели от качества звука.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +2

      Круто!

  • @annn4963
    @annn4963 Рік тому +12

    Симпатичные колоночки)) Спасибо за обзор! 😊

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому

      Всегда пожалуйста!

  • @АнатолійНазаренко-ы4н

    Спасибо за интересную информацию и хорошее настроение ❤

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      И Вам спасибо за приятный комментарий!

  • @tchus2811
    @tchus2811 Рік тому +10

    Неплохая звуковая система! Во всяком случае с Мелодией они звучали неплохо!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      Согласен. Я и не говорю, что она плохая. Очень достойное звучание в ультра-компактном корпусе. Реально можно рекомендовать как отличный недорогой вариант для озвучки ПК и т.д.

  • @ТетянаНазаренко-т1ь

    Как всегда, очень интересная информация!!!

  • @ОлегКозловский-у1к

    У соседа,в комплекте с"Мелодией" были! Именовались -"лягушками",почему то! Только тёплые воспоминания! Особенно,от прослушивания Севы Новгородцева,в восьмидесятые! Ностальжи! Дзякуй!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      Про название "лягушки" - не слышал:).
      Спасибо за информацию! Всегда интересно что-то новое узнавать!

  • @ДмитрийСлесарев-з4х
    @ДмитрийСлесарев-з4х 3 місяці тому +2

    На фото Мелодия 104. У меня и сейчас стоит Мелодия 101 с колонками 6АС-2. Замечательный музыкальный комплект)

  • @СергейМилюхин-ь8ы

    Хорошие ! Были такие!!

  • @VovkaQwerti
    @VovkaQwerti 5 місяців тому +3

    Мне 45.когда мне 16 лет я у соседа вылутил себе такие колонки.ето была моя первая аккустика которая открыла мир звука. Прошло много лет.чё токо небыло у меня.а вчера случяйно увидел на барахолке такие же и купил за 9баксов. Сижу слушаю и вспоминаю то время когда мне было 16. Во колоночки такие маленькие а сколько емоций😀

  • @vladimirsjazvinskis3634
    @vladimirsjazvinskis3634 Рік тому +5

    У меня были в комплете с проигрывателем грампластинок Мелодия-103.Из-за резинового подвеса бас был классный.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому

      Да они и в целом звучат очень неплохо! А для своих размеров - так вообще замечательно!

  • @ЛехаЛеха-т9й
    @ЛехаЛеха-т9й Рік тому +4

    нравится мне эта акустика, приятно и звонко звучит. Залей решетку жидким для плиты, она должна быть металлического цвета и фрезеровка к центру красиво смотреться будет.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +2

      Спасибо! Попробую.

  • @ТНазаренко-ш6е
    @ТНазаренко-ш6е 9 місяців тому +1

    Спасибо за обзор! Отлично!

  • @Сюрприз-й9з
    @Сюрприз-й9з Рік тому +4

    Интересно😊

  • @ПростоЗашел
    @ПростоЗашел Рік тому +3

    У меня знакомый подключал их к автомагнитоле пионер.. Они . звучали очень хорошо.. Басов и громкости хватало. Мягкий был звук. Слушать можно было долго не уставая. 😊

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому

      Класс!

    • @ПростоЗашел
      @ПростоЗашел Рік тому +1

      @@-NSA- не удивлюсь если они досих пор в его машине 😊

    • @Ленивый-ф4д
      @Ленивый-ф4д 2 місяці тому

      ...Видел их установленными в заднюю полку Волги. Монтаж был очень прост: два надреза болгаркой в форме буквы Х, уголки отгибаются, в них делаются небольшие отверстия, колонка вставляется в получившееся отверстие полки и крепится небольшими шурупами... Кстати, благодаря почти зеркальной АЧХ салона автомобиля, НЧ получаются почти от инфразвука, саб ненужен... :)

  • @РомаРома-я9щ
    @РомаРома-я9щ Рік тому +4

    Спасибо Вам.Как всегда интересно.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +2

      И Вам спасибо за приятный комментарий!

  • @ВолодимирВрищ
    @ВолодимирВрищ Рік тому +3

    Классные "малыши". Спасибо за обзор)))

  • @juri_7942
    @juri_7942 Рік тому +4

    Хорошо звучат... Для комнаты вполне себе... 👍

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому

      100%! Я ж и говорю, что в качестве компьютерной акустики можно смело использовать. За такие деньги и в таких компактных размерах аналогов нет.

  • @zoltanjuszko1099
    @zoltanjuszko1099 19 днів тому

    Супер 👍👍🙂🙂

    • @-NSA-
      @-NSA-  19 днів тому

      Спасибо!

  • @artyes4298
    @artyes4298 7 місяців тому +1

    Шикарные колоночки -- моя молодость- за 10 последних лет не подвернулись а так бы купил

  • @MrLanderz81
    @MrLanderz81 6 місяців тому +1

    Вчера приобрел такие на Авито за 3000. В полное приличном состоянии. Когда снял защиту, под ней был просто валенок из пыли. Привез домой, почистил, подключил к центру Sony MHC-NX1. Звук порадовал. А взял по настольгии, были у меня в юности, мама такие принесла с помойки в 2001 году! Гонял их с компьютером, потом с автомагнитолой. В итоге сгорел один твитер. Позже отдал Максу Крюкову, блогеру.

  • @revo9773
    @revo9773 Місяць тому +1

    Она под водой играет тоже Я кё с собой в ванную брал и делал гидро -акустический массаж.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Місяць тому

      Этого не знал:)...

  • @СимонБоливар-м5х
    @СимонБоливар-м5х 7 місяців тому +3

    у меня с завода в них стоят 10гд-34. так что как в s30. да и рещетки черные. видимо поздние модели шли с более мощными нч динамиками.

  • @АлександрУранский
    @АлександрУранский 7 місяців тому +1

    Классные колонки, которые шли в комплекте с Мелодия 103 М Радиотехника, в которой встроен классный усилитель, который неплохо качал S - 90 . )))

  • @ВалерийМакаров-ю1т

    У нас переделывали их в автомобильные из-за их компактности

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +4

      Да. Очень часто такое было.
      Динамики из корпусов доставали и в авто врезали в качестве автомобильных.
      А однажды видел прям целиком в корпусах на задней полке лежали в "Копейке":)...

  • @vagifabdullaev8757
    @vagifabdullaev8757 Рік тому +2

    Были такие , у них басс хороший без гула , для рока отличный вариант. Их надо ставить в верной угол комнаты

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

    • @DUHAN35
      @DUHAN35 Рік тому +1

      "верной угол комнаты" - это где?

  • @ОлегАкинин-т7о
    @ОлегАкинин-т7о Рік тому

    Они неплохо заучали у меня с усилителем vef 101 stereo

  • @alexandersinitsa681
    @alexandersinitsa681 Рік тому +2

    дорабатывал такие по статье из радио .. фазик на заднюю стенку и 4 ноги туда же..... колонки ставятся в углы комнаты вертикально ,, на то время у меня были 25 ас-033 так эти обыгрывали по детальности без бубнежа и прочих косяков

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

    • @YoYo-fr7xn
      @YoYo-fr7xn Рік тому +1

      До сих пор такие лежат на секции для проверки аппаратуры. Видел в радио переделку с установкой в заднию стенку второго динамика без магнита как пас излучателя. Разве корпус там не слишком маленький для фазоинвертора? В S-30 размеры больше и те же динамики что 6АС-2.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      @@YoYo-fr7xn В S-30 не такой-же низкочастотный как здесь (В S-30 - 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34), а в 6АС-2 - 10ГДН-1 (6ГД-6)). У ГДН S-30: номиналка - 10 Вт, макс. - 25, а у 6АС: номиналка - 6 Вт, макс. - 10. Но, не суть...
      А по теме - лично я никаких изменений в конструкцию корпуса 6АС не вносил бы. Ни пассивный излучатель, ни фазоинвертор. Если бы оно там имело место быть, то, думаю, инженеры изначально до этого дошли бы. 6АС-2 - закрытый ящик и никак иначе! Так же, как и "10МАС-1" и прочие. Они изначально в данном оформлении просчитывались и создавались.
      Но, это лишь моё субъективное мнение...

    • @Ленивый-ф4д
      @Ленивый-ф4д 2 місяці тому +1

      @@-NSA- , на одном украинском форуме (с которого меня моментально "вычистили"...) видел простую доработку 6АС-2, позволяющую значительно улучшить её звучание. Как обычно, это просто замена фильтра на более подходящий: первый порядок для 10ГД-34 и третий порядок для 3ГД-2, с некоторым снижением частоты раздела... Я такую переделку пробовал, звучание, действительно, заметно улучшается. Такая переделка позволяет использовать АС с обычным, без коррекции АЧХ, усилителем... ФИ добавить в конструкцию тоже вполне возможно, это даже немного увеличит надежность АС, т.к. снизится амплитуда колебаний диффузора на резонансной частоте...

  • @donatas9509
    @donatas9509 Рік тому +6

    Приветствую!
    1. Не существует никакого "10ГД-1".
    2. Низкочастотник в них 10ГД-34 и это обозначение по старому ГОСТу, когда указывали не максимальную, а номинальную мощность.
    3. Обозначение 10ГД-34 по новому ГОСТу - 25ГДН-1. Так что 25 Вт эта АС спокойно отрабатывает.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +4

      Поищите информацию...
      До 1973 года и после 1978 динамик назывался просто 6ГД-6. В 1984 году ввели ГОСТ 9010-84, а в 1985 новую маркировку - 10ГДН-1-4. Применялся динамик в закрытых акустических системах второй группы сложности в качестве низкочастотного звена для работы в помещениях.
      Номинальная мощность динамика - 4 Вт., Паспортная мощность: 10 Вт!
      Если вы о нём ничего не знаете - это не значит, что его не существует:).
      А мне доказывать нечего. Я могу и сняв заднюю крышку данной АС маркировку на динамике посмотреть...

    • @donatas9509
      @donatas9509 Рік тому +1

      @@-NSA- спасибо за ответ. 10ГДН-1 да! Есть такой! Вы же в видео говорите про некий 10ГД-1?..

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +3

      @@donatas9509 Да то либо оговорился, либо микрофон одну букву пропустил:)...
      Хотя, вот переслушал 03:40 - говорю ГДН, всё верно.
      В любом случае - спасибо за просмотр и хорошего вечера!

    • @donatas9509
      @donatas9509 Рік тому +1

      @@-NSA- ну вот! А то "поищите информацию...". Взаимно! Хорошего вечера!

    • @ВиталикВитвлик
      @ВиталикВитвлик Рік тому

      Разве что от китайских усилителей D класса у которых реальная мощность почти в 10 раз меньше от заявленной,а реальной номинальной мощности 15 Ватт даже S-30 не выдерживают

  • @СергейПанченко-з1ф

    Интересная внешне акустика,но звучит так себе. Лучше доплатить и взять Вегу 15АС-109 или те же s30. Без фазоинвертора совсем кисло(субьективно)+фильтр в виде полудохлого кондера не способствует качественному воспроизвидению

    • @juri_7942
      @juri_7942 Рік тому

      Это как сказать... Если АС неплохо просчитана и хорошо выполнена, то и закрытый корб хорошо звучит... Имею разные и с фазиком и без....есть с чем сравнить...

    • @СергейПанченко-з1ф
      @СергейПанченко-з1ф Рік тому

      @@juri_7942 Разумеется. Вон те же Маяк 10АС-403 звучат значительно интереснее. Аналогично закрытая коробка,но приличный обьем в купе с толстой фанерой делают свое дело. И стоят не дорого(правда,в оригинале подвесы трухлые,типично для 10ГДШ)

    • @ienbererzny5493
      @ienbererzny5493 Рік тому +1

      Есть такие, и давно задумывался поменять там конденсаторы. Может они там вечные и не стоит менять?

    • @СергейПанченко-з1ф
      @СергейПанченко-з1ф Рік тому +1

      @@ienbererzny5493 Так в чем проблема? Берете тестер/мультиметр или спец.прибор для измерения емкости конденсатора(что есть под рукой с нужной функцией). Меряете,сравниваете с номинальным значением выпаянного кондера и принимаете решение о замене.. Хотя,зная качество совдеповских ширпотребных радиодеталей нужно менять без вариантов!

    • @Alex-hc2mv
      @Alex-hc2mv 5 місяців тому

      ​@@ienbererzny5493
      Если металло-бумажные - то вечные.

  • @vladimirbesonov4739
    @vladimirbesonov4739 27 днів тому

    Хорошие колоночки..

  • @Ленивый-ф4д
    @Ленивый-ф4д 2 місяці тому

    Прежде, чем заниматься болтологией, не мешало бы сделать простейшие измерения, хотя бы АЧХ системы... А взглянув на АЧХ, убедиться, что она имеет монотонный подъём от самых НЧ до частоты порядка одного килогерца. Открою "страшную тайну": в темброблоке той самой радиолы, в комплекте которой были 6АС-2, была предусмотрена простая коррекция с подъёмом АЧХ усилителя на низких частотах, а усилитель имел достаточный запас мощности, поэтому общая АЧХ комплекса оказывалась достаточно ровной, а низкие частоты воспроизводились хоть и со спадом, но в более широкой полосе, чем у "дырявых" S30... Версия с динамиком 6ГД-6 была довольно быстро заменена улучшенной, с динамиками 10ГД-34 и 3ГД-2, динамик 10ГД-34 не имел "детских болезней", присущих 6ГД-6, хотя увеличение мощности и привело к некоторому уменьшению полосы воспроизводимых частот... Рекомендуемая мощность у этих АС, как и для S30, около 4 ватт, что означает, что для полного раскрытия потенциала АС нужен усилитель с номинальной мощностью около 40 ватт. Примерно столько и имели на выходе радиолы серии "Мелодия"...
    ...Кстати, в Союзе были и более компактные модели АС, хотя и не коаксиальной конструкции...

  • @yuriynushtayev9061
    @yuriynushtayev9061 Рік тому +2

    Если по вашему "всего лишь по низким немного хуже", то 2гд36 а открытом ящике "всего лишь немного хуже чем S90 с его объемом, но во много раз компактнее и сильно дешевле". А в остальном согласен, если это остальное, хоть чего-нибудь стоит. А сравнение стоимости сегодня, без привязки к тем зарплатаам и той стоимости, вовсет бессмысленно. А тогда, эти с позволения сказать "колонки" не были конкурентом даже значительно более ранним 10МАС-1.

  • @user-qg9ox7vr8w
    @user-qg9ox7vr8w Рік тому +2

    НЧ в них заменить на 25гдн-3-4, а из этих сделать пассивки на заднюю стенку.

    • @Ленивый-ф4д
      @Ленивый-ф4д 2 місяці тому

      У динамика 25ГДН-3-4 немного другая АЧХ, без эквалайзера слушать будет неприятно... Конструкция 6АС-2 такова, что её АЧХ выводится в ровную линию простым поднятием АЧХ регулятором тембра. С 25ГДН-3-4 потребуется поднимать ещё и частоты в диапазоне 2-5 килогерц, т.е. нужен будет усилитель с регулировкой АЧХ на этих частотах...

  • @igornau4411
    @igornau4411 Рік тому +6

    Эти АС отдельно никогда не продавались. Они шли в комплексе с проигрывателем . Поэтому в услителе проигрывателя была компенсация завала АС по НЧ, в результате колонки звучали неплохо. Так что не верно рассматривать эти колонки и ихнюю АЧХ отдельно от проигрывателя.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +5

      В разрезе настоящего времени (на сегодняшний день) найти эти АС в комплекте с радиолой "Мелодия-101С" практически не реально. Да и не имеет смысла.
      А вот отдельно на вторичном рынке их как раз предостаточно. Поэтому, рассматривать 6АС-2 как отдельную, самостоятельную акустику с её плюсами и минусами именно на сегодня (учитывая возможное желание у кого-то их приобрести) - как раз актуально и имеет смысл.
      Но, это лишь моё скромное мнение...

    • @igornau4411
      @igornau4411 Рік тому +1

      @@-NSA- ну если порукоблудить, тогда да, имеет смысл. ))

    • @Ленивый-ф4д
      @Ленивый-ф4д 2 місяці тому

      ...На некоторых экземплярах 6АС-2 была написана цена, это намекает на то, что они могли продаваться и отдельно...

    • @igornau4411
      @igornau4411 2 місяці тому

      @@Ленивый-ф4д Это намекает только на ихнюю цену и всё.

  • @РомаРома-я9щ
    @РомаРома-я9щ Рік тому +4

    Нормальные колоночки.

  • @СлаваКоломиец-ч7э

    Были такие году в 78,шли с Мелодией.Звучали относительно не плохо,но очень слабенькая пергрузочная способность у НЧ,чучка поднааалил и канатики оборвались.

    • @Ленивый-ф4д
      @Ленивый-ф4д 2 місяці тому

      Заменял штатные токоподводы на "косичку", сплетенную из мишурной нити, от телефонного аппарата производства пятидесятых годов... В такой версии - ничего не рвалось и не переламывалось...

    • @СлаваКоломиец-ч7э
      @СлаваКоломиец-ч7э 2 місяці тому

      @@Ленивый-ф4д замечательно))).Вот только незадача,в свои 16 лет ещё не обладал необходимыми знаниями и соответствующими проводками)).
      И я не сказал,что звучали они плохо,просто для пацана соответствующего возраста хотелось чего то по громче.

    • @Ленивый-ф4д
      @Ленивый-ф4д 2 місяці тому

      @@СлаваКоломиец-ч7э , первые 6АС-2 у меня тоже появились ещё в школьные годы, более сорока лет тому назад... На них испытывал свои первые усилители, благодаря этим испытаниям научился перематывать динамики (иногда это приходилось делать и по два раза за день...)

    • @СлаваКоломиец-ч7э
      @СлаваКоломиец-ч7э 2 місяці тому

      @@Ленивый-ф4д интерес к звуковоспроизводящей аппаратуре у меня в первую очередь был как к средству,цель же была максимально возможное качество воспроизведения муз фрагментов,так как я в первую очередь проф музыкант,а в то время был студентом.Разумеется со временем научился устранять простейшие траблы,но уж никак не выглядел чуваком с паяльником в кейсе.))9

  • @bassloveyourrr9742
    @bassloveyourrr9742 Рік тому +1

    Не самые они мелкие, были ещё меньше сонет 228 да и басс там мощнее

  • @helgihelgi5444
    @helgihelgi5444 Рік тому +1

    У иеня на даче такие))

  • @vladimirbezrodnikh5692
    @vladimirbezrodnikh5692 Рік тому +1

    Шарики были ещё.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      Шарики были больше. И на 10-ГДШ (широкополосники).

    • @МихаилНикон-й4ы
      @МихаилНикон-й4ы 9 місяців тому +1

      ​@@-NSA-были шарики и на этих головках. Поменьше, чем те, что на 10гдш. Если не ошибаюсь, это была какая-то Вега. И они тоже шли в комплекте с радиолой.

  • @sergiistl6034
    @sergiistl6034 21 день тому

    Мда. Динамики 10гд34 и 3гд2. Неплохие полочники. Если без фанатизма. С тыла ставили такие же 10гд34 но без магнита и катушки как пассивник. Частотка становилась 50....18000гц. Кондер на 1мкф и синтепон внутрь.

  • @дима045
    @дима045 Рік тому +4

    Это называется коаксиальная компоновка

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +2

      Спасибо! Будем знать.
      Правильно говорят: "Век живи - век учись"...

  • @Дмитрий-т7ш9р
    @Дмитрий-т7ш9р 11 місяців тому +1

    Человек выше 14КГц мало кто слышит.....

    • @-NSA-
      @-NSA-  11 місяців тому +2

      Я в курсе. У самого предел - 13,6, но у жены почти 18К!

    • @Дмитрий-т7ш9р
      @Дмитрий-т7ш9р 11 місяців тому

      @@-NSA- врёт, как все бабы....

  • @vladimirbezrodnikh5692
    @vladimirbezrodnikh5692 Рік тому +1

    Потроха вытащил вставил в куб катушки перемотал более менее и так себе звук.

  • @PTZnights1
    @PTZnights1 Рік тому +4

    Были такие, по звуку муть полнейшая, 10ас225 на голову лучше.

  • @galinaatanesian8021
    @galinaatanesian8021 Рік тому +2

    Редкая гадость , как и S-30

  • @sergiy3910
    @sergiy3910 Рік тому +3

    Кроме компактности плюсов нет. Очень средненький звук.

  • @kadaad
    @kadaad Рік тому +5

    Моя первая акустика в комплекте с проигрывателем Мелодия 103 в далеком 80-м. Сейчас на фоне нынешней системы на эту "акустику" просто смешно смотреть. 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +2

      Первое никогда не забывается😉!

  • @Simple_live_life_stories
    @Simple_live_life_stories 4 місяці тому

    Много слов, но, к сожалению (судя по этому ролику), автор имеет весьма смутное представление о акустике и колонкостроении.
    Эти колонки имеют большую глубину и с точки зрения дизайна абсолютно не подходят для размещения на столе по краям монитора, да и не на любую полку их можно поставить.
    А "Фишка" тут не в размерах, а в коаксиальности расположения динамиков.

  • @eugene1820
    @eugene1820 Рік тому

    Это всё Вы можете салажатам желторотым рассказывать! Это - обзор для домохозяек! Никакой акустический поролон на стенках ничего не даст. В закрытом ящике энергия волны слишком большая, для того, чтоб её можно было укротить лёгкой, вспененной губкой. Здесь нужен тяжёлый, демпфирующий материал, наподобие сырой кровельной резины или автомобильной "шумки".

    • @МихаилНикон-й4ы
      @МихаилНикон-й4ы 9 місяців тому +1

      Вы, хоть и не относите себя к "салажатам", но налегке мешаете тёплое с мягким. Поролон (синтепон, вата) и автомобильная шумка, выполняют разные функции.

    • @eugene1820
      @eugene1820 9 місяців тому

      @@МихаилНикон-й4ы
      Согласен, но в таком маленьком корпусе сами углы и рёбра являются басовым поглотителем, а всё остальное поглощает вата, завёрнутая в марлю, если мне не изменяет память.
      Х/Б вата со временем не портится, поэтому, менять её не нужно, разве, что немного распушить и снова завернуть в марлю. Поролон там не нужен, поскольку он займёт часть объёма, а это повлияет на настройку механической добротности колонки. Насчёт шумки, пожалуй, Вы правы. В связи с мизерными габаритами корпуса, стенки глушить вряд ли стоит, они и так не бубнят.

    • @edvard4169
      @edvard4169 Місяць тому

      Поролон поглощает эхо на средних частотах.

  • @Сергей-ч4п3в
    @Сергей-ч4п3в 6 місяців тому +1

    В 74 году мы покупали цена 295 рублей

  • @aleksejjledokhovich5632
    @aleksejjledokhovich5632 Рік тому +1

    парень. все не так ...... главный бич этих колонок это вч динамик а точней корпус этого динамика трескается и замыкает катушку. так как магнитная система не клееная. и второе это точная копия с30 без всяких там меньше мощьности. динамики точно такие же как в с30. и четвертое это рассыхания корпуса со стороны динамиков. Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО НЕ ВАЖНО ПИПЛ СХАВАЕТ НО ТЕБЯ ВЕДЬ И ЛЮДИ СМОТРЯТ.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      Парень, прежде чем такое писать - хоть немного вникни в тему:)...
      Хотя бы в разницу между 10ГДН-1 (он же - 6ГД-6) в 6АС-2 и 25 ГДН-1-4 (он же - 10 ГД-34) в S-30! Абсолютно разные динамики с разной мощностью! То же касается и ВЧ звена!
      Парень, твоё же "это точная копия с30" ведь и люди могут прочитать:)...
      Ну, про остальное я вообще молчу:).
      Какое рассыхание корпуса, как основной минус???
      Пара, представленная в обзоре 1979 года выпуска! Никакого "рассыхания". О чём ты, парень?:)

    • @aleksejjledokhovich5632
      @aleksejjledokhovich5632 Рік тому

      @@-NSA- ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ПРОВЕРИТЬ БУДИШЬ УПИРАТЬСЯ А САМ ДАЖЕ ЖОПУ НЕ ПОДЫМИШЬ . ВОТ Я ПРОЧИТАЛ ГДЕ ТО ТАК И ВСЕ. ХОТЯ МНЕ ТАК ТО ПОХЕРУ. ТЫ ТУТ НЕ ПРИЧЕМ . ТУТ СКОРЕЙ ЗРИТЕЛЬ НЕ СПОСОБНЫЙ МЫСЛИТЬ А ХОВАТЬ МОЛЧЕ ВСЕ ЧТО КРАСИВО В УШИ ЛЬЮТ.

  • @ВасяПупкин-м4х
    @ВасяПупкин-м4х Рік тому +2

    А можно услышать от автора ?
    Что такое неприятные призвуки
    Всю жизнь пользуюсь акустикой радиотнхника
    Первый раз о таком слышу

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      Вы именно 6АС-2 пользуетесь?

    • @ВасяПупкин-м4х
      @ВасяПупкин-м4х Рік тому +1

      @@-NSA- с 90

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +4

      @@ВасяПупкин-м4х Так я про S-90 ничего и не говорил. Я говорил про присутствующую вибрацию стенок в закрытом ящике 6АС-2, которую необходимо минимизировать качественной отделкой внутреннего пространства акустическим параллоном.

    • @ВасяПупкин-м4х
      @ВасяПупкин-м4х Рік тому +1

      @@-NSA- интересно
      Спасибо

    • @-NSA-
      @-NSA-  Рік тому +1

      @@ВасяПупкин-м4х