SPACEX E ULA LEVAM BILHÕES EM CONTRATO COM OS EUA!
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- SpaceX e ULA levaram mais um contrato com o departamento de defesa dos EUA, sendo 11 lançamentos para a ULA com seu foguete Vulcan, e a SpaceX com 10 lançamentos, 7 com o Falcon 9 e 3 com o Falcon Heavy.
Mande um PIX para ajudar o Space Orbit: pix@spaceorbit.com.br (chave de e-mail)
Acesse a Loja do Fogueteiro em spaceorbit.com.br e conheça nossos produtos espaciais!
Seja membro deste canal e ganhe benefícios: / @spaceorbit
Siga o Space Orbit nas redes sociais:
Instagram: / pedropallotta
TikTok: / pedropallotta
Twitter: / pallottapedro
Facebook: / canalspaceorbit
Siga o Space Orbit News no Twitter e não perca nenhum acontecimento do mundo dos lançamentos espaciais: / spaceorbitnews
SpaceX: 😎
ULA:😎
Blue Origen:😭
Da like se quiser
coisas tão reais como essa me assustam
segundo os dados de valores mais atualizados que lembro, o Falcon 9 gasta 38 milhões por lançamento, e o Falcon Heavy 90 milhões (provavelmente este está desatualizado), logo 38*7+90*3 = 536 milhões, a SpaceX deve tá lucrando aí cerca de 700 milhões, duvido que 11 lançamentos do Vulcan por 1.3 bilhão dê tudo isso de lucro
Mas tem que considerar os riscos. Não dá para saber o tamanho do lucro, sem conhecer detalhes, tais como seguros.
@@ericopozenato9085tem que confiar em seu veículo
Se for comparar a o custo operacional, recuperação de booster, e produto pronto, tenho certeza que a margem de lucro da spaceX é muito maior que da concorrente.
Lucro maior por conta da competência!
Eu ainda não entendo como a SpaceX ainda leva menos contratos e dinheiro do que os demais, foi assim com a ULA, Boeing e outros
É bem simples, funciona em modelo similar a nossa licitação, calcular o preço de custo e mais lucro, e coloca o valor que eles desejam e ainda assim vão ganhar a licitação de maneira fácil, porque a concorrência é mais caro
Ué más aí os lançamentos da ula sairam mais baratos que os da Spacex.
É também como foi dito nó vídeo o departamento de defesa sempre vai contratar vários lançadores para não ficar dependendo só de um.
Quando forem comprar os 99 lançamentos certeza que vão contratar umas 4 ou maís empresas, é um jeito que todos ganham eles para garantir acesso ao espaço,e as espessas para desenvolver seus projetos.
Espaço é área estratégica. O governo americano não vai querer somente 1 sócio privado.
que a democracia seja enviada ao espaço !
A ULA merece sim. A SpaceX é melhor, mas a concorrência faz o mundo.
Além de fazer mais barato o lucro da ULA é bem menor por causa do custo por lançamento, foguete não reutilizável e motores caríssimos como o BE4 da BLUE ORIGIN.
Valeuuu Pedro , tamo junto na Astronomia ,Ciencia , Geofisica,Aeronáutica, abraçãoo 😊🤩♥️♥️♥️♥️♥️👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🌍🚀🌏🚀🌎🚀🌍🌲🌳🌴🌲🌳🌴🌲🌳🌴🌎♥️♥️♥️
tinha que fazer uma live com geral todos os fogueteiro
Incrível Simplesmente Espetacular🤩🥰🙃🙂😉🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Pedro , parabéns pelo trabalho e pela paciência com a burocracia da FAA, 😂. Em relação ao fato de termos duas empresas lançadoras , creio que também é muito importante para a spacex , pois é melhor ter um concorrente que nenhum . Explico melhor , nos EUA desde o início do séc XX existe uma lei anti Trust, que impede uma empresa ter mais de 80% do mercado , podendo essa ser desmembrada .Tal qual o ocorreu com a Standard Oil , dando origem as 7 irmãs.