Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Boeing 767 : 40 ans et toujours en production

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 бер 2021
  • Après avoir mis en service son imposant 747, Boeing décide à la fin des années 70 de compléter sa gamme avec un biréacteur à large fuselage. Le programme qui porte le nom provisoire de 7X7 va donner naissance au Boeing 767. Le premier exemplaire sort de l’usine d’Everett (Etat de Washington) à l’été 1981 et réalise son premier vol quelques semaines plus tard, le 26 septembre 1981. Il entre en service en 1982 sous les couleurs de United Airlines.
    Pour l’époque, l’avion bi-couloir présente bien des avantages. Avec seulement deux réacteurs, il est en effet capable de parcourir 7 000 km avec plus de 200 passagers. Le 767 sera d’ailleurs le premier avion de ligne bimoteur autorisé à effectuer des vols transocéaniques. Plusieurs versions passagers verront le jour et une version cargo. L’avion a également servi de base à des variantes militaires.
    40 ans après, le Boeing 767 est toujours en production et au catalogue. Il en reste encore quelques dizaines à sortir des chaînes. Au total, 1 200 exemplaires ont été construits, plus de la moitié est toujours en service.

КОМЕНТАРІ • 136

  • @bird1962
    @bird1962 3 роки тому +56

    je poste pas souvent, mais je tenais à dire que j'apprecie le ton et le phrasé de vos commentaires et m'évite un mal de tête, a essayé de comprendre les 2345678 mots par seconde que certains sur YT debitent dans leurs videos.....merci !!

    • @Rickrack70
      @Rickrack70 3 роки тому +1

      Je pense à défense insider/ terra bellum quand je lis ton commentaire !!! Des sujets super intéressants mais ils partent tellement vite que c'est insuivable 😅

    • @imergts2815
      @imergts2815 3 роки тому

      Oui, on se croirait à Stade 2 😁

  • @pilot_from_tunisia
    @pilot_from_tunisia 3 роки тому +23

    Cet appareil est magnifique y a rien à dire 😉👍

  • @user-lg1fu2vs6c
    @user-lg1fu2vs6c 6 місяців тому +2

    Le 767-400 est tellement grand !

  • @deltasmith508
    @deltasmith508 3 роки тому +8

    Pour avoir bossé dessus je vous le dit , j'aime cette avion ! Il à une âme, quelque chose de spécial .

    • @benhuriet000000
      @benhuriet000000 Рік тому

      une poubelle volante comparé à l'A330

    • @daniro4979
      @daniro4979 Рік тому

      ​@@benhuriet000000ok ne parle pas de sujet que tu ne maîtrise pas

  • @atarax232323
    @atarax232323 3 роки тому +52

    Je considere que le 767 est le meilleur avion de Boeing aucun accident fatal d'origine technique , très fiable et très confortable

    • @Hk-uw8my
      @Hk-uw8my 3 роки тому +13

      Le 777 aussi alors qu'il est beaucoup plus présent

    • @ascardleascardle9920
      @ascardleascardle9920 3 роки тому +12

      le seul problème c'est la porte du cockpit qui s'ouvre trop facilement 😉

    • @noah_aze
      @noah_aze 3 роки тому +5

      A part le vol air Canada 143 qui a plané sur plusieurs kilomètres

    • @itsg4el
      @itsg4el 3 роки тому +9

      @@noah_aze Cet accident n’était pas d’origine technique

    • @cendarwalton9359
      @cendarwalton9359 3 роки тому +7

      @@ascardleascardle9920 mdr pas terrible celle la

  • @d.w.d-limited
    @d.w.d-limited 3 роки тому +10

    J'ai eu l'honneur de voyager en Boeing 767 avec American Airline, les années ou les fuselages étaient encore chromés =)
    Un pur régal en vol et même à bord !!!
    Vols Paris CDG - New York JFK aller et retour =) deux années de suite (1999-2000)

  • @gwenaelgroizeleau8400
    @gwenaelgroizeleau8400 3 роки тому +16

    voilà un avion ayant pris le temps d'être réfléchi puis mis en production...boeing devrait méditer sur ce que leurs anciens de cette même "maison" faisaient et comment ils travaillaient.

  • @walidsaid2291
    @walidsaid2291 3 роки тому +11

    Un appareil fiable on adore !

  • @os4908
    @os4908 3 роки тому +15

    Il faut une mise à jour de ce magnifique appareil comme la version néo chez Airbus

    • @stanleystan7029
      @stanleystan7029 3 роки тому +1

      comme la version max (qui se crash) chez boeing

    • @moussochocolat779
      @moussochocolat779 5 місяців тому

      ​@moussacherifbaya854oui, comme le A350
      Mais ça n'a pas empêché une maj de A330
      Boeing a un retard de folie, et le 737MAX est le pire avion de l'histoire...

  • @abdallah9745
    @abdallah9745 3 роки тому +12

    On ne change pas une équipe qui gagne comme on dit !

  • @Emi_LDA
    @Emi_LDA 3 роки тому +7

    Une vidéo sur les 757 😃

  • @ilya6jours620
    @ilya6jours620 3 роки тому +2

    Serieusement c'est pas le plus recent ni le plus impressionant mais pour un passager il est inégalé
    Faire un transat sur un avion aussi petit ,beau, mythique et confortable c'est vraiment quelque chose d'absolument magique.
    On se croirait a faire les ancienne traversée en 707!

    • @imergts2815
      @imergts2815 3 роки тому

      Vous (au moins 2) trouvez vraiment le 767 "beau" ou "magnifique"??? Que ça soit un très bon avion qui a fait ses preuves, je l'entend bien, mais beau... 😲

    • @ilya6jours620
      @ilya6jours620 3 роки тому

      @@imergts2815
      Sans aucun doute!
      Le nez ,la dérive,l'apu et puis surtout les ailes (notamment l'integration des dispositifs hypersustentateur qui est vraiment soignés ).
      C'est pas un crayon il a un peu la sihouette d'un mercure moi j'aime bien!

    • @imergts2815
      @imergts2815 3 роки тому

      @@ilya6jours620 Ha les coups et les douleurs :)

  • @pierrem4560
    @pierrem4560 3 роки тому +2

    un must en Cargo ce 767 !

  • @algeriamustapha5006
    @algeriamustapha5006 3 роки тому +1

    Avion stable et très fiable , décolle en douceur , certains appareils 40 ans d'âge mais tjrs performant.

  • @morganstud
    @morganstud 3 роки тому +1

    j'adore la voix off

  • @KatDrivtx7
    @KatDrivtx7 2 роки тому

    Trop classe cet oiseau des airs..

  • @Obusier12
    @Obusier12 3 роки тому

    Merci

  • @bobduvar
    @bobduvar 3 роки тому +2

    C"est d'un 767-400 dont se sert Delta pour sa liaison Nice-NYC. En fait c'est un gros 737. Ni plus ni moins
    C'est d'un A321NEO dont se sert La Compagnie ou d'un 757 toujours au départ de Nice Côte d'Azur pour NYC.

  • @michelleclaire9685
    @michelleclaire9685 3 роки тому

    Un si bel avion ......

  • @ernestmachpro3341
    @ernestmachpro3341 3 роки тому +9

    Il reste en production pour construire le ravitailleur de l'armée américaine.

    • @paddycitron5925
      @paddycitron5925 3 роки тому

      Oui... un programme qui accouche dans la douleur....entre les retards et le problèmes qualité...

  • @Neo-je4bi
    @Neo-je4bi 2 роки тому +1

    C'est l'avion le plus "normal" que j'ai vu.

  • @monsieurkroco5257
    @monsieurkroco5257 14 днів тому +1

    C est super mais comment on fait pour en avoir un?

  • @worldolivier
    @worldolivier 3 роки тому +3

    Un vrai dinosaure ! Les moteurs des dernoers 767 sont-ils en commun avec ceux du 777 ?

    • @tydjayowen6122
      @tydjayowen6122 3 роки тому +1

      Pas du tout non

    • @sagagemini4821
      @sagagemini4821 3 роки тому

      Rien à voir. Ceux du 777 sont des moteur general électric. Le plus puissant du monde et le plus gros. Reconnnaible rien qu'à le voir. Énorme diametre.

    • @gowtriks9222
      @gowtriks9222 3 роки тому

      du tout

  • @mattivy6833
    @mattivy6833 3 роки тому +16

    C'est aussi l'avion qui à foncé dans les tour jumelles 👍

  • @ziadelshal1790
    @ziadelshal1790 2 роки тому

    Quand vous dites "encore en production" ça veut aussi dire qu'il est toujours possible d en commander ?

  • @jus2fruit68
    @jus2fruit68 2 роки тому +1

    Véritable Géant de 1981! Ps: j'aime bien Ia musique 👋

  • @technodeck421
    @technodeck421 3 роки тому +1

    0:03 on dirait TWA 800

  • @starbus6326
    @starbus6326 3 роки тому

    Visualisement, comment tu distingues un 767 d'un 777 ?

    • @tydjayowen6122
      @tydjayowen6122 3 роки тому +4

      Le 777 a des trains d'atterrissage en "3+3" et l'arrière du fuselage a une forme laminaire le nez est aussi légèrement différent et normalement tu distingues les deux énormes ge90 sous le 777 qui font passer les réacteurs du 767 pour des rouleaux de papier toilette et pour finir le 767 a pour certains modèles des "winglets" là où le 777 n'en a pas et possède des "wingtips fence"

    • @gowtriks9222
      @gowtriks9222 3 роки тому +2

      Le 777 a un nez plus pointu, plus imposant, ailes plus longues, moteurs énormes comparé au 767

    • @STERENN.
      @STERENN. 2 роки тому +1

      L'APU aussi est très reconnaissable sur le 777 avec ces arrêtes perpendiculaires

    • @daniro4979
      @daniro4979 Рік тому

      Le 777 est beaucoup plus gros/grand ses moteurs sont énormes et la queue de l'avion est toutes fines le nez est légèrement plus long et la cabine bien plus large même de l'extérieur

  • @ilusion-simulation3317
    @ilusion-simulation3317 3 роки тому

    C’était pas l‘airbus a300 qui était le premier a avoir le certificat pour pouvoir traverser l‘atlantique ?

    • @NAISBAISFSX
      @NAISBAISFSX 2 роки тому

      Nn

    • @ilusion-simulation3317
      @ilusion-simulation3317 2 роки тому

      @@NAISBAISFSX pour une be réacteur je pense que oui .

    • @NAISBAISFSX
      @NAISBAISFSX 2 роки тому +1

      @@ilusion-simulation3317 je croyais que tu parlais de tout les avions mais oui effectivement pour un bi réacteur oui

  • @SantiagoZOficial
    @SantiagoZOficial 3 роки тому

    Que demonios???

  • @flg5930
    @flg5930 3 роки тому +1

    mais lui aussi il est imposant

  • @charlyberthe1253
    @charlyberthe1253 3 роки тому +4

    Jadore le 767 😍

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  3 роки тому +6

      Et pourquoi ?

    • @manellebelkacemi9574
      @manellebelkacemi9574 3 роки тому +1

      tu est jamais monter dedant

    • @charlyberthe1253
      @charlyberthe1253 3 роки тому +1

      @@manellebelkacemi9574 tu veux jouer à sa ok ! Et toi tu est déjà monter dedans ? Donc quand tu sais tu ferme ton clapet et tu te la ramène pas ok .

    • @manellebelkacemi9574
      @manellebelkacemi9574 3 роки тому

      @@charlyberthe1253 de puis quand j'ai dit que je suis monter dedant deja et pourquoi tu dit j'adore la 767 alors que tu la juste vue voller en video

    • @MaxTanns
      @MaxTanns 3 роки тому +2

      @@manellebelkacemi9574 On peut très bien aimer un avion sans jamais être monté dedans.
      De part son avance technologique de l’époque, la forme de son fuselage etc.
      Et puis j'imagine que tu dois être très proche de @charly berthe pour savoir dans quels avions cette personne est montée !

  • @AdamB-sw7zm
    @AdamB-sw7zm 3 роки тому +8

    C’est faux, c’est l’Airbus A300 qui a été certifié ETOPS en premier

    • @arthurlaurent2490
      @arthurlaurent2490 3 роки тому

      Non non c'est bien le 767...

    • @manellebelkacemi9574
      @manellebelkacemi9574 3 роки тому

      @@arthurlaurent2490 non

    • @jojolag31
      @jojolag31 3 роки тому

      Donnez les dates

    • @alexdfx8055
      @alexdfx8055 3 роки тому +5

      Alors c'est bien le 767 qui est certifié en premier ETOPS 120 en 1985. Mais c'est grâce à l'A300 que la certification ETOPS est à l'étude dès 1983, pour les bi-moteurs. :)

    • @FouziM3
      @FouziM3 3 роки тому +3

      Il est triste qu'un média français parle du 767 sans parler du A300. Le 767 est la réaction des gars d'Everett au A300. La Révolution c'est bien le A300. Si les ventes n'ont pas vraiment décollées tout de suite, c'est à cause du lobbying de Boeing.

  • @BJEntertainement
    @BJEntertainement 3 роки тому

    En dirait un Airbus

    • @MaxTanns
      @MaxTanns 3 роки тому

      C'est fou comme un airliner peut ressembler à un autre airliner non ?

  • @branislavmilic
    @branislavmilic 3 роки тому

    Pourquoi le texte est récité en insérant des pauses tous les cinq mots?

    • @bird1962
      @bird1962 3 роки тому +3

      parce que chez les gens éduqués, on parle mot après mot et phrase après phrase ! pas comme les gens d'aujourd'hui qui éructent 2345678 mots par seconde et que seuls des initiés au langage citadin peuvent, ou font semblant de, comprendre....

  • @rick-xanderda-silva
    @rick-xanderda-silva 3 роки тому +1

    Boeing sont les meilleurs

    • @palatonyx
      @palatonyx 2 роки тому

      FAUX - C'est Airbus les meilleurs

  • @manellebelkacemi9574
    @manellebelkacemi9574 3 роки тому +1

    je monte pas dedant je prefaire airbus

    • @MaxTanns
      @MaxTanns 3 роки тому

      Sur quels critères préférez-vous Airbus a Boeing ?

    • @Coco-cz9eq
      @Coco-cz9eq 3 роки тому +1

      @@MaxTanns Étant donné que Airbus est européen on peux comprendre que certains veulent vouloir voler local. Ensuite les problèmes que subit Boeing peut repousser plus d'une personne.

    • @MaxTanns
      @MaxTanns 3 роки тому +1

      @@Coco-cz9eq Je suis presque sur que c'est par pur chauvinisme en effet.
      Si c'est ça, c'est pas un argument fondé pour refuser de monter dedans !
      Si c'est par rapport aux problèmes du 737 Max 8, attention a ne pas tout confondre.
      Un 737 Max 8, c'est pas un 767, d'autant que le 767-300(ER) a largement fait ses preuves, contrairement au 737 Max 8 qui était une toute nouvelle variante.
      Si c'est par rapport au problème des réacteurs du 777 de United Airlines, c'est irrattrapable... Le problème était lié au réacteur Pratt & Whitney et non a l'avion.
      D’où ma question, quels sont les critères ? :)

    • @TheKenji2221
      @TheKenji2221 3 роки тому

      HAHAHAHA mais bien sûr. Comme si on pouvait refuser un vol à cause d'un avion. Hahahaha. La belle blague

    • @francoisunger6466
      @francoisunger6466 3 роки тому +1

      @@Coco-cz9eq “ voler local” le terme m’a fait rire 🤣

  • @autruis2880
    @autruis2880 3 роки тому

    Aucun incident impliquant le 767 depuis sa première sortie?

    • @tydjayowen6122
      @tydjayowen6122 3 роки тому +2

      Si il y en a eu plusieurs mais ça reste un avion très fiable d'une manière générale

    • @itsg4el
      @itsg4el 2 роки тому +1

      Aucun incident d'origine technique

  • @chtivain
    @chtivain 3 роки тому

    J'apprécie beaucoup cette chaîne, mais purée que c'est pénible cette tonalité journalistique.
    Je sais que vous êtes obligé de parler comme ça, mais que c'est pénible.... Reportage sur ce sujet : ua-cam.com/video/OXjNZZO4axk/v-deo.html