«Москва - третий Рим» как миссия русского народа / лектор - Борис Кипнис / №31

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @HistorianKipnis
    @HistorianKipnis  2 роки тому +4

    Текстовая версия лекции:
    disk.yandex.ru/i/j7qPUMT08H80qg
    Таймкод:
    0:00 - Введение к лекции, пояснение к теме
    3:45 - События в Византии в XIV - XV вв, их влияние на Русь. Начало поисков национальной идеи русским народом.
    44:56 - концепция "Моcква - третий Рим"
    1:00:35 - Изменения внутри церкви в XV веке. Деятельность Иосифа Волоцкого и Нила Сорского
    1:25:02 - ответы на вопросы по теме лекции
    Исправленная оговорка:
    45:21 - старец Филофей жил не в псковском Заиконоспасском монастыре, а в псковском Спасо-Елиазаровом монастыре
    Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
    ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
    Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
    ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html

  • @Syrets1980
    @Syrets1980 8 місяців тому +1

    Каждая лекция - произведение! Нижайший поклон!!!

    • @АлександрКраузе-п1я
      @АлександрКраузе-п1я 6 місяців тому

      Произведение?...А российская идеология в последние 20 лет очень обеднела, потому что нечего предложить, кроме расширения пределов России! А это война с последствиями в Гааге! Этот миф про третий мир сегодня умирает. Филофей не мог мыслить как мыслил (фантазировал) Владимир Соловьев при создании им образа «третьего Рима».

  • @irinavasilenko4360
    @irinavasilenko4360 Рік тому +5

    Огромный кладезь для размышлений. Каждый слышит в меру своих способностей и знаний, понимания и аналитических способностей. Однако бесспорно-э, что этот лекционный цикл -уникальное событие. ❤

  • @санисансан
    @санисансан 2 місяці тому +1

    Сила в праведности!

  • @ЕвгенийШарыгин-ш6ь
    @ЕвгенийШарыгин-ш6ь 2 роки тому +9

    так держать✋, браво!

  • @tonyg1256
    @tonyg1256 2 роки тому +6

    Спасибо огромное, накидал ключевых фраз, буду интересоваться, по мере сил и времени

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy 2 роки тому +4

    Спасибо, БГ!

  • @Ceyler1000
    @Ceyler1000 2 роки тому +5

    мне очень нравится

  • @БортрадистБывалый
    @БортрадистБывалый 2 роки тому +3

    Бог ты мой, какая ж неуемная фантазия у Бориса Григорьевича! Начиная с первой лекции, в которой серебряные деньги в наши края арабы как товар в тюках везли, до вот интерпретации названия "Великой, Малой и Белой Руси". Продолжаю слушать с большим интересом! Жгите дальше)))

    • @mmoransy1552
      @mmoransy1552 2 роки тому +1

      Да, при этом он прекрасно в курсе "Dei gratia natus dux minoris Russiae". Просто удивительно

  • @ЮрийЛевиненок
    @ЮрийЛевиненок 2 роки тому +8

    "Идеи правят миром"

  • @joyringer3167
    @joyringer3167 9 місяців тому +1

    Борис Григорьевич,браво !)))в Европе высший смысл был только у рыцарей,а в России у каждого русского=православного ))) интересно,знали про этот смысл крестьяне ,крещёные холопы и те же самые якуты ,которых вы упомянули ?))

  • @НиколайСабнод-д7ч
    @НиколайСабнод-д7ч 2 роки тому +2

    Первая восточно ромейская империя пала в 1204 г. А возродилась она уже в конце 15 в. В виде османской и второй восточно ромейской империи

  • @mmoransy1552
    @mmoransy1552 2 роки тому +2

    Борис Григорьевич, конечно, человек с богатой фантазией.

  • @balkonskiyD
    @balkonskiyD 2 роки тому

    🌊

    • @hhhhhhhhhhhh2209
      @hhhhhhhhhhhh2209 2 роки тому

      ,,кризис,,не у человечества,а у концепции,,Москва 3 й Рим 😂,,

  • @Vipak1973
    @Vipak1973 2 роки тому +5

    Про Белую, Малую, Великую Русь, в контексте определения царства Василия Васильевича, как то выглядит больно уж притянутым за уши. Где можно поподробнее об этом почитать? С логическими обоснованиями данной версии.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  2 роки тому

      Поговорим с лектором об этом осенью, когда будем снимать видео с вопросами и ответами по теме.

    • @alexl6671
      @alexl6671 2 роки тому

      @@yvg22007 Так их тогда не было. Я вообще версию слышал что белая русь это Новгород. Белая Русь в контексте Беларуси это новодел 18 века. До этого называли их литвинами. Скорина из Полоцка писал что он литвин. Это 16 век.

    • @Vipak1973
      @Vipak1973 2 роки тому +1

      @@yvg22007 Да, при АлексееТишайшем появляются понятия Белая, Малая, Великая.
      Белая потому, что действительно Русь с широкой автономией и даже не облагается налогами в Литовскую казну, т. е рально свободная. Малая потомучто неполная, уменьшенная, умалённая, потерявшая полноценный вес. Так говорят историки. Вот мне и интересно, на основании чего Борис Григорьевич делает свои выводы? Может он и прав, но хотелось бы более глубокого освещения его версии.

  • @archilnergadze3205
    @archilnergadze3205 2 роки тому +8

    Интересно а аббисинцы, армяне, греки, ливанцы и другие восточно-христианские народы в 15 веке да и сейчас в курсе что над ними есть нация-мессия которая поставила себя на первое место среди равных и зрит за их духовным состоянием?

    • @den50001qq
      @den50001qq 2 роки тому +1

      А что такие народы ещё разве существуют?))))

    • @ОльгаСавушкина-з9ж
      @ОльгаСавушкина-з9ж Рік тому +1

      Как правило, вспоминают об этом когда им грозит геноцид от ножей иноверцев))

  • @larisatyannikov1249
    @larisatyannikov1249 11 місяців тому +2

    😅молодец Борис Кипнис!

  • @Aleksandr.Nynj1989
    @Aleksandr.Nynj1989 2 роки тому +3

    Для меня утверждение "Москва - третий Рим" - очень спорно.
    Спасибо за лекцию, Борис Григориевич!

  • @Dobroliubov
    @Dobroliubov 3 місяці тому

    А он, этот Василий Васильевич, спросил те народы Греции, Эфиопии, Сербии, Румынии, Болгарии и т д если они хотят чтоб он был ихиним православным царём? Или сам себе придумал?

  • @ИгорьС-в3в
    @ИгорьС-в3в 2 роки тому +6

    Боже, какая консервативная чушь ... Миссия духа, православие. Ужас, ну и бредятина ... Это деградация а не путь развития, ни одного грамотного аргумента, потому что его и не может быть.

  • @alehhandro1
    @alehhandro1 2 роки тому +1

    Заболтался болезный! Хотелось бы поменьше мнения лектора и побольше материалов по теме и ссылок на первоисточники. Может потому первоисточники и не приводит, что они мировоззрение лектора разобьют и опровергнут.

  • @asdfjkl24
    @asdfjkl24 2 роки тому +11

    Будучи атеистом, очень морально тяжело рассматривать в истории вопросы, связанные с церковью - все-таки атеисту церковь откровенно ни к чему вместе со всеми ее исканиями. И уж тем более, относиться к этому всерьез! Слава богу, хотя бы атеизм у нас пока законодательно не запретили, но заставить себя всерьез говорить о вымышленном мире я не могу ну никаким способом.

    • @LectioDivina_goodbooks
      @LectioDivina_goodbooks 11 місяців тому

      Это ты вымышленный, дурачок))

    • @yaroslav3571
      @yaroslav3571 9 місяців тому

      @@ГендосГендосов-о1рэто устоявшееся выражение, давно уже не несущее в себе ничего религиозного

    • @yaroslav3571
      @yaroslav3571 9 місяців тому +2

      Большинству людей неприятно осознавать, что в мире нет ничего кроме материального, хочется разбавить свою жизнь какой то сказкой.
      Если восстанавливать архаичные устои, то мы так и до человеческих жертвоприношений дойдем чего доброго.
      Надо бы всем заниматься наукой, чтобы жизнь получила реальный смысл, но не каждый может. Короче, религия в травоядном виде, когда она не вмешивается в светскую жизнь, это полезная штука, но главное не давать церкви никаких полномочий.

    • @pelmeshka732l9
      @pelmeshka732l9 8 місяців тому

      В мире нет ничего не материального? 😁 Вот посмешил так посмешил! Большое тебе спасибо! 🤣
      Интересно, а к какому виду материи вы причисляете информацию? 😆

    • @yaroslav3571
      @yaroslav3571 8 місяців тому

      @@pelmeshka732l9 информация не существует без физического носителя в виде нейронов мозга ее воспринимающего.

  • @НиколайСабнод-д7ч
    @НиколайСабнод-д7ч 2 роки тому

    Про связи болгарией с более родственой чем лукавые греко ромеи вообще не втеме . И христианство пришло на русь через и из болгарии, причем не одномоментнно а на протяжении многих поколений. И после монгольского погрома связи с болгарией были на порядок более интенсивнее чем с лукавыми ромеями, пока констонтинополь не сокрушил опять болгарию но уже руками и усилиями созданного ромеями мутанта в виде османов, которые небыли производными от сельджуков.

  • @truba1900
    @truba1900 13 днів тому

    Ожидание: Третий Рим
    Реальность: третий мир

  • @54ayna
    @54ayna 2 роки тому +1

    Называйте вещи своими именами.Концепция Москва Третий Рим отношение имеет к власти.Народ то при чем? Власть -элиты это паразиты присосавшиеся к телу России.Народ мессия шею приготовил? Ярмо великой миссии ждёт тебя прямо сейчас.

  • @LectioDivina_goodbooks
    @LectioDivina_goodbooks 11 місяців тому

    Только не русская поговорка и не Пушкин сказал, а Христос

  • @yuriybabenko3678
    @yuriybabenko3678 Рік тому

    Враньё на враньи. Чем больше вранья тем больше величия.

  • @КозакКобыласдохла
    @КозакКобыласдохла 2 роки тому +2

    Москва большая дерёвня . Но если сказать "москва третий Рим" , совсем другое дело .
    Примазались к чему-то великому . Как и зачем , неважно .

  • @Tavrida.Oleksandr
    @Tavrida.Oleksandr Рік тому

    І то вам цю працю надрукував українець.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  Рік тому +1

      Уважаемый, видео снято на русском языке. Если вы рассчитываете получить ответ, потрудитесь прикрепить перевод.

  • @Vitaliy_Utkin
    @Vitaliy_Utkin 2 роки тому +1

    А ведь без Бога и желанием стать лучше прежде всего перед Ним - никакой адекватной идеологии создать не получится.
    Когда существует сложившаяся в веках конфессиональная структура с храмами, красивыми театрализованными представлениями, богослужениями, с идеологией, пронизавшей всё общество, и с внушаемой людям страхом Апокалипсисом, перед грозным «Страшилищем-Богом» (вместо: Любящего всех своих детей и объединяющего людей в любви к Нему Бога), в случае неповиновения... - тогда жрецов таких конфессии сильно возмущает, если кто-то начинает вдруг делать смуту: говорить, что здесь, мол, не всё правильно, что жрецы - лицемеры, сами не знающие Бога и обманывающие народ... (специальное историческое исследование по этому вопросу провёл Ф.В.Фаррар).
    Так было и будет со всеми теми «массовыми» конфессиями, которые делают упор на обрядности и правилах поведения - и неизбежно теряют за всем этим Бога Живого...
    Люди подменяли Бога и истинный смысл жизни - церквями, коммунистической партией и её идеологией искусственного «осчастливливания» всех народов путём обещаний «построения социализма и коммунизма во всём мире». Было это удобно и толпам людей: жить - не задумываясь, жить - не отвечая перед Богом за свои поступки…
    Большевистская революция 1917 года уничтожила русскую инквизицию. Но в России сформировалась опять почти такая же диктатура, с разделением всего общества на палачей и жертв. И опять среди последних засветились души героев, предпочитавших пытки и смерть положению рабов… Или - возжелавших погибнуть с честью ради спасения других…
    В Бхагавадгите есть замечательное сравнение: человек - как поле. Поле - покрытое всходами, например, злака. Каждый росток - признак, свойство, качество. И каждый из нас должен прийти к Совершенству не одним каким-то признаком, а всем их полем. Каждый ценный признак должен быть выращен до зрелости, а все сорняки должны быть уничтожены. Только комплексное развитие человека дает возможность идти по духовному Пути быстро. Поэтому человек должен познать и любовь к любимому, любимой, и материнствоотцовство, и сменить как можно больше мест работы - чтобы большему научиться, и поездить по поверхности Земли - посмотреть на жизнь других народов.
    Отмечу, что только строго монотеистическое мировоззрение, вмещающее в себя знание о многомерности пространства, где Творец есть Изначальное Сознание, сущее в тончайшем плане вселенной, - только это мировоззрение позволяет быстро пройти Путь к Богу.
    Есть закон - закон интеллектуальной готовности. Высокие истины, о которых мы сейчас говорим, не могут быть поняты людьми, проходящими начальные этапы своей эволюции в человеческих телах, а также теми, кто движется в "нисходящем" потоке развития. У каждого человека должна быть предварительная интеллектуальная готовность для вмещения каждой новой порции высоких духовных знаний. Причем, важно обращать внимание на гармоничность развития в желающем получить новое посвящение в сокровенные знания именно трёх основных аспектов совершенствования: интеллектуального, этического и психоэнергетического. Если же эта гармония нарушается и развитие идет лишь по последней линии, то это только вредит человеку. В частности, слабый интеллект может не выдержать нагрузок. Отметим также, что полноценное этическое развитие невозможно без соответствующей интеллектуальной базы. В противном случае происходит лишь поверхностное понимание этических принципов. Пример - исполнение заповеди "не убивай". Кого и когда нельзя убивать? Только меня чтоб не убивали? Или и мне нельзя убивать? А если на меня нападают? А если война? А если напали на моих друзей? А животных - тоже не убивать? А комаров убивать можно? А как быть с убийством растений для питания ими и для прочих нужд?
    И ведь сходный перечень "трудных" вопросов можно задать на любую из 10 заповедей, полученных Моисеем. И все эти вопросы Бог обязательно задает нам в теоретических и практических занятиях в школе под названием "Земля" по мере нашего взросления.
    Еще пример - исполнение заповеди "не кради". Мы можем отказаться от кражи денег и имущества других людей. А вот прекратить красть их свободу, которую мы крадем, навязывая им свою волю, - многие ли поднимаются до этого уровня нравственности? А если то же рассмотреть в наших отношениях с животными? А воровство биоэнергии у других людей при нашем хотении чего-либо от них?
    А как трудно избавиться от греха осуждения! Но ведь прежде надо разобраться, чем отличается осуждение от критической оценки поступков других людей. А как быть с "праведным гневом"? Или с "правом" на "обличение", которое православие "узаконило" в обход запрета на осуждение? Понимаем ли мы, что и "обличение", и "праведный гнев" точно также выстилают дорогу в ад, как и гнев осуждения? Ведь в ад попадают не те, кто формально "согрешил" один или несколько раз, а те, кто приучил себя при жизни в теле к грубым эмоциональным состояниям, кто не учился эмоциональной сердечной любви, не утончал, боясь, может быть "согрешить", свою душу через ласку и нежность. А те, кто своим грубым насилием пытается в некоторых католических странах подавить право других на "грех" аборта, - не большие ли они грешники, чем те, кто идет на аборт?
    Это все - сложные вопросы этики, для разрешения которых требуется развитый интеллект. И как просто напугать человека со слабым интеллектом из-за его "смертного греха", повергнув его в пучину хронического страха на всю жизнь!

    • @chaikamorskayae9966
      @chaikamorskayae9966 Рік тому +1

      Эк, вы завернули

    • @pelmeshka732l9
      @pelmeshka732l9 10 місяців тому

      К диссертации вероятно готовится 😁

  • @savvaaston8973
    @savvaaston8973 2 роки тому +1

    Очень странный лектор - весь в себе

  • @ПетрАлейников-ь4п
    @ПетрАлейников-ь4п 2 роки тому

    Что,такое,духовность,ну,трудно
    Сказать,по,честному,но,издревле
    Этой,субстанцией,пользуются
    Чтоб,возвысится,рассчитывая
    На,отклик,неба,проще,гораздо
    Проще,сказать,что,такое,безду
    Ховность,например,,кто,спорить
    Будит,имеем,право,исходя,из,опыта,что,религиозность,есть
    Разновидность,бездуховности

  • @dr.plague8419
    @dr.plague8419 2 роки тому

    "Борис! Ты не прав!"

  • @АНДРЕЙВЛАДИМИРОВИЧ-з8р

    Запутался, бес

  • @МоллиЕвлоева
    @МоллиЕвлоева 3 місяці тому

    Не бывать третьему риму!!!