Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/EA65jGEP6-kVjw Таймкод: 0:00 - Общая характеристика пути Московского государства к Смутному времени в XV - XVI вв. 12:00 - Бездетность Федора Иоанновича 20:31 - Регенты при Фёдоре Иоанновиче. Смерть Бельского, Ивана Шуйского, Никиты Романова. 34:47 - Борис Годунов - единственный регент при царе. Его реформы и достижения в этом статусе. Смерть царя Фёдора. 47:15 - Период междуцарствия. Выборы нового царя. 1:03:15 - Борис Годунов - новый русский царь. Первые реформы. Борьба с оппозицией. 1:17:20 - Великий голод 1601 - 1603 гг. 1:24:45 - Начало пути Григория Отрепьева. Подготовка похода на Москву. Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html
Стала ждать ваших лекций .И даже условия,в кот.они читаются не помеха.Это придает им особую неповторимость.)))Главное,содержание.После просвещения на "Живой истории" квинтэссенции прослушанного хватает и для себя, и для отслеживания школьного курса истории у ребёнка.Стало легко ориентироваться в предмете,т.к.приходится вникать в школьную программу спустя годы и вносить живость ,чтобы дитё допулучало то,что не додают на скучных уроках.
@@AlexanderTrukhinPianist Александр, ну,нельзя же так всё буквально воспринимать... Слушаю я кроме Живой истории и лекторий Достоевского ,и канал 365, и канал с историей РФ,и ещё немало экскурсоводов- историков. У каждого историка свои, естественно субъективные размышления и каждый доносит до нас что - то дополняющее предыдущего,а порой, взаимоисключающее. Наша задача, самим разобраться в потоке информации и принять для себя ТО, что считаешь нужным и полезным. У Бориса Григорьевича своя неповторимая манера подачи материала ,и при всём уважении к нему ,я привыкла брать материал на определенную тему из разных источников.И правильно он постоянно повторяет,что не претендует на последнюю инстанцию в истине!)) Мне очень нравится его психологическая оценка исторических деятелей и выводы об эпохе каждого.Далеко не всё лекторы уделяют этому внимание. Ну,а что своему ребёнку говорить, это я сама решу.
Отличная лекция. Особенно в части художественных описаний(это я про "Сёму" и прочее). Абсолютно не мешает рассказу, но улыбнулся и наглядности добавилось. Спасибо, Борис Григорьевич!
То есть, борис годунов, возможно, имел бы шансы выжить, если бы устранил романовых и патриарха иова с ближним кругом холопов. Иван Грозный получается лучше понимал реальную ситуацию...с точки зрения сохранения своей деспотической власти и реального расклада сил внутри московского государства?
Очень понравился пассаж, про удивительно суровую эпоху и смерть в тюрьмах оппозиционеров или провинившихся или соперников. Хорошо, что в других государствах этого времени не было такого. И хорошо, что в последствии в просвещенную эпоху в России оппозиционеры гуляли на свободе и свергнутых наследников не убивали и не сажали в тюрьмы. Ну или как-то демократично и просвещенно убивали и сажали в тюрьмы.
Это с чего вы взяли, будто "в других государствах этого времени не было такого"?! Хоть одно-единственное государство того времени, в котором, как вам почему-то кажется, "не было такого", назвать смогли бы? Нет, не сможете. Тогда откуда такие странные фантазии?
*Сколько читала про Годунова, всегда думала, что это наилучший царь был и реально очень жалко было , что его убили, мне он нравился больше всех. Я смотрю пришлые цари- не родословные (Екатерина) , даже лучше наследственных. Хотя .. Павел все же , тоже может и не плох бы был, но какие-то они психически все изуродованые наши наследные.*
Ну да, вот Екатерина как либеральный человек постояла за народ и освободила крепостных, ну или ослабила же крепость и улучшила их положение… Ан нет - она их еще больше закрепостила!!! Очень милая женщина была. Это я без иронии, хотя и мужеубийца и узурпатор.
@@ЛюдмилаАртюшкина ну да, это узурпаторский указ она издала , факт. Но я имею ввиду, что по сравнению с другими царями, в целом она была вполне себе. Другие наши цари были ваще через одного фиг пойми. Петр1 ваще ещё тот диктатор и другим похх на народ.
@@ОльгаАлександровна-ч8б да никакие цари не идеальны, но это лучшие из худших. По крайней мере , если верить истории, а тут ..... глядя на сегодняшний день, я вообще сомневаюсь в правдивости всей истории, ибо, всё можно перекрутить, переврать, переиначить и так далее ... х. з что там было на самом деле. Если только судить по сухим фактам, кто какие законы принял да и всё.
Все понимаем. Только это не слушатели шумят, а посетители пространства формата openspace, лекторий занимал лишь четверть его общей площади. В видео по ссылке из закрепленного комментария Борис Григорьевич об'ясняет, почему согласился работать в таких условиях.
@@HistorianKipnis Очень хочется надеяться на то, что долбодятлов на заднем фоне и за столиком судьба уже таки наказала на подобное поведение и отсутствие воспитания.
"Монарх не может быть тираном. Тиран - это гражданин, возвысившийся в ходе политической борьбы, и узурпировавший свободу и власть." Как актуально для сегодняшней России, да и для ряда постсоветских республик! А за лекцию спасибо. Всегда вас с удовольствием слушаю. Полезно для людей, несвязанных с исторической наукой :)))
14:39 Интересно, что далее в лекции Борис Григорьевич будет приводить доводы в пользу непричастности Бориса Годунова к смерти царевича Дмитрия (и вспомнит про "черный пиар" Ричарда III), но на Святополка Владимировича его обоснованное сомнение почему-то не распространяется.
Боже , это было великолепно. " даже , Сема , если он будет негр , эфиоп , упирай на то , что у вас Атрепьевых такая порода, раз в поколение эфиопы рождаются, а что делать" как же я смеялась на этом месте . И дальше буду смотреть видеоролики этого замечательного человека
Интересно, кто-нибудь из присутствующих слушает его лекции? Все заняты трапезой и общением за столиками друг с другом. А он так старается) Ему наверное все равно, слушают или нет. Лекции наверное платные, Неужели ему главное деньги получить за выступление?(
Я очень вас прошу посмотреть видеозапись по ссылке из закрепленного комментария, где Борис Кипнис сам рассказывает, почему он согласился читать лекции в таких условиях, и к чему это в итоге привело.
Грех смывается крещением. Любой священнослужитель подтвердит. С крещением начинается новая жизнь во Христе. И в целом, у лектора магическое мышление походу
Летом 1604 года царь Борис Федорович послал с Иваном Солониной оружие и деньги для Запорожской Сечи для морского похода в Чёрное море. Поход возглавил Семён Скалозуб (3700 запорожцев). Цель: помощь императору Рудольфу 2 и отвлечение запорожцев от Самозванца, Григория (Юрия) Отрепьева, Лжедмитрия 1. Это исследования Скрынникова.
Да, Скрынников( ,, Борис Годунов ")- супер. .. Платонов тоже не хуже!!! Б. Г интересно рассказал о предках Романовых из 10-го века тевтонского рода Восточной Пруссии( грифон на гррбе...)?
@@ОльгаАлександровна-ч8б Правда у Скрынникова в разных работах есть противоречия.О Пашкове, например. В последней работе утверждается, что Марина Мнишек умерла весной 1615 года в Тульском кремле. Без ссылок.
А что лектор имеет в виду в пассаже с 1:03:51 по 1:04:12? Он хоть потом-то, впоследствии, сообразил, какую дичь брякнул, не подумав, в запале чрезмерного увлечения изложением материала? Прошлое он знает, конечно, весьма неплохо, но вот в современной истории, разворачивающейся буквально у него на глазах, явно не разбирается, раз не понимает, какую чушь несёт в этом месте лекции.
@@HistorianKipnis Федору Борисовичу надо было ехать под Кромы вместе с Басмановым. Этот мог удержать ситуацию. Ещё нужна была еда для войска. Но... Рулила мать царя и Семён Годунов, очень бестолково.
В другой лекции автор утверждал, что Федор был бесплоден, теперь,выходит, Ирина виновата. И насчёт Святополка окаянного есть версии,. Не все однозначно
Кормилица царевича Дмитрия Ивановича Арина Тучкова в показаниях комиссии Василия Шуйского указала, что она не уберегла царевича. Скрынников писал, что это было равносильно смертному приговору самой себе. И всё. Есть документ о доставке Арины Тучковой и её мужа из Углича в Москву, где страже предписано следить, чтобы арестованные " никакого дурна над собой не сделали." Такая инструкция мелькает в Истории Московского государства по отношению к тем, кого ждёт эшафот. Федор относился к Дмитрию как к брату и он, скорее всего, приказал казнить Арину ( и мужа ). Может есть документы ? Могли погибнуть в пыточной. А её сын и три его друга ? Они могли пригодиться в 1604 году. Борису не выгодно было исчезновение свидетелей несчастного случая.
В 1577 году двое помещиков, детей боярских братья Яцкие числились в "разбоях". Разбойники, казаки донские, запорожские. От за запорожцев могла быть информация о самозванцах в Молдавии, т.е. идея, мысль о возможности самозванства.
@@ОльгаАлександровна-ч8б Ай-яй-яй как некрасиво самому себе лайк ставить 😁, сюда уже 4 месяца никто не заходил, а ты час тому назад зашёл оставил коммент и сразу лайк поставил 🙂 Короли были, но они ничего не решали, в Голландии до сих пор не то король, не то королева, но они там чисто для красоты. Прежде чем чушь писать - поинтересуйся сначала историей образования Голландии.
Отрепьев служил князю Адаму Вишневецкому, православному. Ему и открылся. У Адама были пограничные конфликты с Борисом. Двоюродный брат Адама Константин Вишневецкий, католик и зять Юрия Мнишека. Им Адам и передал Отрепьева.
СТРАННО СЛЫШАТЬ.. ВОКРУГ РОССИИ ТАКАЯ ,,РЕЗНЯ,, БЫЛА И НИЧЕГО... А У НАС ВСЁ ПЛОХО....Я БЫ НЕ СТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ МАЗОХИЗМОМ.... ОБЫЧНЫЙ ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ ГОСУДАРСТВУ... А ГДЕ ОБОШЛОСЬ БЕЗ КРОВИ..ГДЕ..ВОТ ВОПРОС..
Поищите - в инете полно лекций. Гораздо более стоящих. Как историк рекомендую не гоняться за "многостаночниками", каковым перед нами предстает вышеозначенный лектор, а искать лекции узких специалистов по тем вопросам, которые вас интересуют. Данные лекции можно воспринимать лишь как очень поверхностное изложение + постоянное навязывание слушателям своей личной точки зрения, что в общем-то недопустимо в публичном поле.
Очень, тяжело, слушать из за религиозной направленности лектора. Мы, всё-таки, не семинаристы. Подгонять события, под действия высших сил, очень, интересное решение.
В видео по ссылке из закрепленного комментария Борис Григорьевич сам объясняет, как его пригласили работать в этом помещении, и почему он согласился работать в таких условиях.
@@ЮрийБутенко-ы2э Недостатки? Нет, дружище, это эмоции, убивающие историю. Плюньте в угли костра и распишите создавшееся шипение, как "невероятную борьбу" огня и воды, добра и зла, темного и светлого и т.д. И будет Вам ютуб-канал.
Царь иван создал государство, а бояре сеяли смуту, он воевал и с литвой, и швецией и Казанью, и с турками, и с крымскими татарами если бы не иван неизвестно как бы развивалось государство, может быть развалилось как речь посполитая))))
А чего ты хотел, чтоб я реферат написал, я написал покороче, и понятно, потому что пользователи не ис торики, надо на чинать с Андрея Боголюбского, Северо Восточной Руси повезло с князьями, в отличии от южных, допустим что такое была Москва при Даниле городок и Можайск всё, посмотри там были сильные князья, и потихоньку собрали целое мощное государство возглавившее Золотую Орду т е стали Золотоордынскими Царями вплоть до Тихого океана и Маньчжурии!!!
Нет, я хотел бы, чтобы вы выложили докторскую диссертацию 😁 (шучу) Не, я к тому, что в первом вашем комменте много было наивных рассуждений, наподобие тех что встречается у школьников 🙂, второй уже лучше.
Ну были в западной Европе университеты - и здравствуй тридцатилетняя война, резня гугенотов и католиков. Куча трупов и людоедство. Ну и смысл за эти универы так переживать?
Извините, но невозможно же! При всем глубоком уважении. Зачем Кипнис приложил фараонов за классовую эксплуатацию???? Они бы удивились. Они же БОГИ. Зачем вот так опошлят. Древним Египтянам было бы неприятно, что их священные порывы и саму суть их цивилизации так опошлили и богов в харасменте и буллинге общества обвинили. Давайте еще расскажем рыцарям, что их поход в Святые земли это invasion и ссанкции на них надо наложить для приведения в чувства.
Вот мне интересно, откуда это прошло? Почему они Иоановичи?! Фёдор (не Феодор!) Анна тоже Иоановна. Другие имена так не произносят. Пётр Алексеевич, а не ПЕтр АлексИевич. Нет только эти двое и только в отчестве!
Товарищи организаторы! Неужели вы не видите как лектор страдает. Я тоже с ним страдала и выключила. Если вам пришла гениальная идея провести лекцию в баре,то уж хотя бы можно было попросить персонал вести себя уважительно и к теме,и к личности. Я возмущена! Буду искать его же лекции,но в другом формате
Эти лекции 2015-го года, тогда у курса были совсем другие организаторы, мы к ним не имеем отношения. Сам курс начался, как эксперимент в баре, о чем лектор сам рассказывает в ролике по ссылке ниже. Надо сказать, что именно там я случайно познакомился с Борисом Григорьевичем, стал ходить на его лекции и впоследствии взял на себя труд все отснятое опубликовать. В ноябре 2015-го года площадка закрылась, и лекции переехали в более подходящий для этого зал. Первая лекция в новом зале - вторая по ссылке ниже. ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html ua-cam.com/video/5TWog28MrJY/v-deo.html
@@HistorianKipnis Спасибо за ответ! Эксперимент хорошо,но предмет истории и так не развлекательный. Лично мне, дилетанту, и так приходится по сто раз "пережёвывать" одно и то же,а тут ещё и помехи. Но насмешил,что все мои претензии симметрично отразились в ответном ролике:) А сподвижникам низкий поклон. Я на собственном опыте знаю как тяжко сдвинуть человека с привычных ему социально-бытовых дум и дать хорошую пищу для осмысления.
Лекции читались в openspace-пространстве, лекторий занимал четверть его общей площади. В видео по ссылке в закрепленном комментарии лектор сам объясняет, почему согласился работать в таких условиях. А с 57-й лекции курс переехал в более подходящее для этого помещение.
Легенда о Гланде Камбилла, сыне князя Дивона, потомка прусского вождя Видевута - это ничем неподтвержденное желание облагородить и удлинить в века своих предков, к тому же, кажется, что лектор путает пруссов и тевтонов
Не за еду. И не ради денег. Борис Григорьевич согласился работать в таких условиях в 2015-м году, потому что в этом была идея, и высокая. В лекции по ссылке из закрепленного комментария он сам объяснил эту ситуацию.
Какие все-таки Поляки молодцы - сами даже руки марать не стали об рашку, но полностью стерли с политической карты Европы страну русских рабов - на 150 лет. За эти годы Европа окрепла, встала на ноги, и нищая заплеванная рашка уже никогда не смогла догнать Великие Европейские Державы. Это гарантировало вечное отставание рашки во всех вопросах. Слава Великой Польше!!!
Ответим так: - Лекции читались в пространстве, оформленном в openspace-формате, лекторий занимал четверть его общей площади. В видео по ссылке из закрепленного комментария лектор сам объясняет, почему согласился работать в таких условиях. - Начиная с 57-й лекции, курс переехал в более подходящего для этого помещение. - К каждой лекции курса в описании прикреплена текстовая версия, в ней нет никаких посторонних шумов.
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/i/EA65jGEP6-kVjw
Таймкод:
0:00 - Общая характеристика пути Московского государства к Смутному времени в XV - XVI вв.
12:00 - Бездетность Федора Иоанновича
20:31 - Регенты при Фёдоре Иоанновиче. Смерть Бельского, Ивана Шуйского, Никиты Романова.
34:47 - Борис Годунов - единственный регент при царе. Его реформы и достижения в этом статусе. Смерть царя Фёдора.
47:15 - Период междуцарствия. Выборы нового царя.
1:03:15 - Борис Годунов - новый русский царь. Первые реформы. Борьба с оппозицией.
1:17:20 - Великий голод 1601 - 1603 гг.
1:24:45 - Начало пути Григория Отрепьева. Подготовка похода на Москву.
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html
Так приятно читать добрые слова к лектору! Присоединяюсь! Огромное спасибо за ваши лекции!
СПАСИБО!!!
Как же долго я ждал/искал про Смутное время.
Нусссс, к прослушиванию.)))
Это просто праздник, а не лекция!!! Огромное спасибо!
Как же просто и понятно. Спасибо за лекцию
Очень объективный взгляд! Замечательная лекция
Стала ждать ваших лекций .И даже условия,в кот.они читаются не помеха.Это придает им особую неповторимость.)))Главное,содержание.После просвещения на "Живой истории" квинтэссенции прослушанного хватает и для себя, и для отслеживания школьного курса истории у ребёнка.Стало легко ориентироваться в предмете,т.к.приходится вникать в школьную программу спустя годы и вносить живость ,чтобы дитё допулучало то,что не додают на скучных уроках.
@@AlexanderTrukhinPianist
Александр, ну,нельзя же так всё буквально воспринимать...
Слушаю я кроме Живой истории и лекторий Достоевского ,и канал 365, и канал с историей РФ,и ещё немало экскурсоводов- историков.
У каждого историка свои, естественно субъективные размышления и каждый доносит до нас что - то дополняющее предыдущего,а порой, взаимоисключающее.
Наша задача, самим разобраться в потоке информации и принять для себя ТО, что считаешь нужным и полезным.
У Бориса Григорьевича своя неповторимая манера подачи материала ,и при всём уважении к нему ,я привыкла брать материал на определенную тему из разных источников.И правильно он постоянно повторяет,что не претендует на последнюю инстанцию в истине!))
Мне очень нравится его психологическая оценка исторических деятелей и выводы об эпохе каждого.Далеко не всё лекторы уделяют этому внимание.
Ну,а что своему ребёнку говорить, это я сама решу.
Лучшие лекции!!! Нижайший поклон!
Как всегда бескрайние знания и великолепное умение делица ими 😊
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Великолепно!!!!! Спасибо!!!
Шикарная лекция, браво Борис Кипнис!
Как всегда неисчерпаемые знания прекрасно излагаются 😊
Эта лекция - просто супер! И смех и грех, хотя греха, конечно, больше…
Спасибо, огромное, Борис Григорьевич!!!!
Спасибо, Борис Григорьевич! Отличный курс!
29:14 Браво, Борис Григорьевич! Красавчик! Молодец!
вот такие учителя истории нужны!
Отличная лекция. Особенно в части художественных описаний(это я про "Сёму" и прочее). Абсолютно не мешает рассказу, но улыбнулся и наглядности добавилось. Спасибо, Борис Григорьевич!
Мешает постоянный голдежь в соседнем зале.
Очень интересно, жаль тех, кто не слушает.
просто думал, когда они уже наконец заткнутся
Очень хорошо!
Спасибо!!!
мне нравится Борис годунов
вот бы в цикл история россии от а до я ! спасибо мастер
Какое шикарное представление - Кипнису актерских способностей не занимать, как и исторических знаний!
Б. Кипнис в ровень с Е. Спицыным и А. Пыжиковым !!!
Как говорил шеф гестапо Мюллер. В исполнении великолепного русского актёра Броневого.В наше время верить никому нельзя! Мне можно! 😅
То есть, борис годунов, возможно, имел бы шансы выжить, если бы устранил романовых и патриарха иова с ближним кругом холопов.
Иван Грозный получается лучше понимал реальную ситуацию...с точки зрения сохранения своей деспотической власти и реального расклада сил внутри московского государства?
Борис Годунов вероятней всего умер своей смертью от инсульта. Врачи изучали записи и клиническая картина вполне соответствует инсульту.
Да, Борис Григорьевич придерживается этой же версии. Рассказ о смерти Годунова опубликуем в воскресенье.
отличное видение истории с духовной точки зрения!!! снимаю шляпу!!!
Где нет справедливости, нет и государства (с) Аврелий Августин
Очень понравился пассаж, про удивительно суровую эпоху и смерть в тюрьмах оппозиционеров или провинившихся или соперников. Хорошо, что в других государствах этого времени не было такого. И хорошо, что в последствии в просвещенную эпоху в России оппозиционеры гуляли на свободе и свергнутых наследников не убивали и не сажали в тюрьмы. Ну или как-то демократично и просвещенно убивали и сажали в тюрьмы.
Это с чего вы взяли, будто "в других государствах этого времени не было такого"?! Хоть одно-единственное государство того времени, в котором, как вам почему-то кажется, "не было такого", назвать смогли бы? Нет, не сможете. Тогда откуда такие странные фантазии?
@@Игорь_Белогорскийсвою историю не глубоко знаем, а вы просите еще и пример из зарубежной...
Безнравственность может быть сильнее нравственнлсти , за счёт того что её ничто не сдерживает. Это как в песне Высоцкого про Правду и Ложь.
*Сколько читала про Годунова, всегда думала, что это наилучший царь был и реально очень жалко было , что его убили, мне он нравился больше всех. Я смотрю пришлые цари- не родословные (Екатерина) , даже лучше наследственных. Хотя .. Павел все же , тоже может и не плох бы был, но какие-то они психически все изуродованые наши наследные.*
Ну да, вот Екатерина как либеральный человек постояла за народ и освободила крепостных, ну или ослабила же крепость и улучшила их положение… Ан нет - она их еще больше закрепостила!!! Очень милая женщина была. Это я без иронии, хотя и мужеубийца и узурпатор.
@@ЛюдмилаАртюшкина ну да, это узурпаторский указ она издала , факт. Но я имею ввиду, что по сравнению с другими царями, в целом она была вполне себе.
Другие наши цари были ваще через одного фиг пойми.
Петр1 ваще ещё тот диктатор и другим похх на народ.
Чем же тебе хороша Екатерина 1-и 2-я ... : для дворянства создала золотой век ,но такая же эксплуататорша как и ее немцы для моих крепостных предков ?
@@ОльгаАлександровна-ч8б да никакие цари не идеальны, но это лучшие из худших.
По крайней мере , если верить истории, а тут ..... глядя на сегодняшний день, я вообще сомневаюсь в правдивости всей истории, ибо, всё можно перекрутить, переврать, переиначить и так далее ... х. з что там было на самом деле.
Если только судить по сухим фактам, кто какие законы принял да и всё.
Это что, значит прав. Иулиания Лазаревская праведнее патр. Иова?
Интересная лекция! Но очень мешает шум в зале, слушатели галдят, как на птичьем базаре (((
Все понимаем. Только это не слушатели шумят, а посетители пространства формата openspace, лекторий занимал лишь четверть его общей площади. В видео по ссылке из закрепленного комментария Борис Григорьевич об'ясняет, почему согласился работать в таких условиях.
@@HistorianKipnis Очень хочется надеяться на то, что долбодятлов на заднем фоне и за столиком судьба уже таки наказала на подобное поведение и отсутствие воспитания.
"Монарх не может быть тираном. Тиран - это гражданин, возвысившийся в ходе политической борьбы, и узурпировавший свободу и власть." Как актуально для сегодняшней России, да и для ряда постсоветских республик! А за лекцию спасибо. Всегда вас с удовольствием слушаю. Полезно для людей, несвязанных с исторической наукой :)))
Пётр 1-й монарх, провозгласивший себя императором самый настоящий тиран, или до него царь --Иван Грозный ?
14:39 Интересно, что далее в лекции Борис Григорьевич будет приводить доводы в пользу непричастности Бориса Годунова к смерти царевича Дмитрия (и вспомнит про "черный пиар" Ричарда III), но на Святополка Владимировича его обоснованное сомнение почему-то не распространяется.
Боже , это было великолепно. " даже , Сема , если он будет негр , эфиоп , упирай на то , что у вас Атрепьевых такая порода, раз в поколение эфиопы рождаются, а что делать" как же я смеялась на этом месте . И дальше буду смотреть видеоролики этого замечательного человека
Вопрос: хотелось бы услышать как умер Иван Грозный, имеет ли под собой почву версия о его умышленном отравление?
Хорошо, поговорим об этом в октябре, когда будем снимать видео с вопросами и ответами по теме.
Заранее спасибо.
Каковы были шансы Романовых если бы они все таки смогли взять престол с первого захода удержать его в той ситуации?
Интересно, кто-нибудь из присутствующих слушает его лекции? Все заняты трапезой и общением за столиками друг с другом. А он так старается) Ему наверное все равно, слушают или нет. Лекции наверное платные, Неужели ему главное деньги получить за выступление?(
Я очень вас прошу посмотреть видеозапись по ссылке из закрепленного комментария, где Борис Кипнис сам рассказывает, почему он согласился читать лекции в таких условиях, и к чему это в итоге привело.
Все срастётся, если хорошо подумать, и рассуждать объективно!
Грех смывается крещением. Любой священнослужитель подтвердит. С крещением начинается новая жизнь во Христе. И в целом, у лектора магическое мышление походу
Летом 1604 года царь Борис Федорович послал с Иваном Солониной оружие и деньги для Запорожской Сечи для морского похода в Чёрное море. Поход возглавил Семён Скалозуб (3700 запорожцев). Цель: помощь императору Рудольфу 2 и отвлечение запорожцев от Самозванца, Григория (Юрия) Отрепьева, Лжедмитрия 1. Это исследования Скрынникова.
Да, Скрынников( ,, Борис Годунов ")- супер. .. Платонов тоже не хуже!!! Б. Г интересно рассказал о предках Романовых из 10-го века тевтонского рода Восточной Пруссии( грифон на гррбе...)?
@@ОльгаАлександровна-ч8б Правда у Скрынникова в разных работах есть противоречия.О Пашкове, например. В последней работе утверждается, что Марина Мнишек умерла весной 1615 года в Тульском кремле. Без ссылок.
А что лектор имеет в виду в пассаже с 1:03:51 по 1:04:12? Он хоть потом-то, впоследствии, сообразил, какую дичь брякнул, не подумав, в запале чрезмерного увлечения изложением материала? Прошлое он знает, конечно, весьма неплохо, но вот в современной истории, разворачивающейся буквально у него на глазах, явно не разбирается, раз не понимает, какую чушь несёт в этом месте лекции.
А Борис был регентом ?
Терзают меня смутные сомненья, что на момент смерти Фёдора, большинство в думе было за Годуновыми, а не Романовыми.
вы можете свои сомнения оформить в научный труд
@@olegrusinov7559 у Зимина во "В канун грозных потрясений..." давались списки БД времени Фёдора. Читал давно, поэтому и сомневаюсь.
Был ли шанс у Фёдора Годунова удержать власть?
Если вы говорите про 16-летнего сына Бориса Годунова, ставшего царем, то речь о нем впереди.
@@HistorianKipnis хорошо.
@@HistorianKipnis Федору Борисовичу надо было ехать под Кромы вместе с Басмановым. Этот мог удержать ситуацию. Ещё нужна была еда для войска. Но... Рулила мать царя и Семён Годунов, очень бестолково.
В другой лекции автор утверждал, что Федор был бесплоден, теперь,выходит, Ирина виновата. И насчёт Святополка окаянного есть версии,. Не все однозначно
Нет. Татары не испугались. Они воевали на стороне Османской Порты против Австрийского Дома. До 1606 года.
Кормилица царевича Дмитрия Ивановича Арина Тучкова в показаниях комиссии Василия Шуйского указала, что она не уберегла царевича. Скрынников писал, что это было равносильно смертному приговору самой себе. И всё. Есть документ о доставке Арины Тучковой и её мужа из Углича в Москву, где страже предписано следить, чтобы арестованные " никакого дурна над собой не сделали." Такая инструкция мелькает в Истории Московского государства по отношению к тем, кого ждёт эшафот. Федор относился к Дмитрию как к брату и он, скорее всего, приказал казнить Арину ( и мужа ). Может есть документы ? Могли погибнуть в пыточной. А её сын и три его друга ? Они могли пригодиться в 1604 году. Борису не выгодно было исчезновение свидетелей несчастного случая.
Голод можно было побороть с помощью соседних стран. Но гордыня не позволила ему обратиться за помощью к соседним государствам.
В 1577 году двое помещиков, детей боярских братья Яцкие числились в "разбоях". Разбойники, казаки донские, запорожские. От за запорожцев могла быть информация о самозванцах в Молдавии, т.е. идея, мысль о возможности самозванства.
Как фсё было плохо. Только никто не понимает, как такая страна выжила. Может потому и выжила, что были такие Цари?
В Голландии и ряде других стран, таких царей не было, но они тоже выжили, неожиданно правда? 😁
@@pelmeshka732l9там короли...
@@ОльгаАлександровна-ч8б Ай-яй-яй как некрасиво самому себе лайк ставить 😁, сюда уже 4 месяца никто не заходил, а ты час тому назад зашёл оставил коммент и сразу лайк поставил 🙂
Короли были, но они ничего не решали, в Голландии до сих пор не то король, не то королева, но они там чисто для красоты.
Прежде чем чушь писать - поинтересуйся сначала историей образования Голландии.
ФиН - Борис Федорович сын царя Федора Ивановича. Это гипотеза.
Отрепьев служил князю Адаму Вишневецкому, православному. Ему и открылся. У Адама были пограничные конфликты с Борисом. Двоюродный брат Адама Константин Вишневецкий, католик и зять Юрия Мнишека. Им Адам и передал Отрепьева.
СТРАННО СЛЫШАТЬ.. ВОКРУГ РОССИИ ТАКАЯ ,,РЕЗНЯ,, БЫЛА И НИЧЕГО... А У НАС ВСЁ ПЛОХО....Я БЫ НЕ СТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ МАЗОХИЗМОМ.... ОБЫЧНЫЙ ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ ГОСУДАРСТВУ... А ГДЕ ОБОШЛОСЬ БЕЗ КРОВИ..ГДЕ..ВОТ ВОПРОС..
Ох уж этот тонкий юмор
50% истории, 50% религиозной пропаганды.
Не смотрите, вас никто не заставляет 🙂
Отношения с императором Рудольфом 2.
При чём тут «божественные кары» и «провидение»? Лучше б побольше ссылок на источники давал, чем свои домыслы.
Нашли где лекции читать, хотя чему удивляться, астроном Сурдин как то выступал с лекциями про Марс и др. Планеты читалы в ночном клубе)
Всем добра ! Подскажите действительно Сталин любил смотреть фильм Ивана Грозного? И в своём правлении копировал его ?
Кипнис лучший историк в мире, лучшего не слышал,
Поищите - в инете полно лекций. Гораздо более стоящих. Как историк рекомендую не гоняться за "многостаночниками", каковым перед нами предстает вышеозначенный лектор, а искать лекции узких специалистов по тем вопросам, которые вас интересуют.
Данные лекции можно воспринимать лишь как очень поверхностное изложение + постоянное навязывание слушателям своей личной точки зрения, что в общем-то недопустимо в публичном поле.
Очень, тяжело, слушать из за религиозной направленности лектора. Мы, всё-таки, не семинаристы. Подгонять события, под действия высших сил, очень, интересное решение.
История России до революции неразрывно с историей Церкви!
@@ГеоргийЕрмилов-ю2е кто ж спорит? Только коммент был не об этом.
Это, скорее, не религиозная, а нравственная направленность. Это вам чуждо?
@@КоляН-д7т Вы путаете, понятия.
@@lorielkreed8889 Нет нравственности без религии. Как говорил один из героев Достоевского: "Если Бога нет, так это значит всё можно?"
Что ж организаторы не нашли другого помещения для лекции?
В видео по ссылке из закрепленного комментария Борис Григорьевич сам объясняет, как его пригласили работать в этом помещении, и почему он согласился работать в таких условиях.
2 раза со свечкой в Елоховской церкви..рядом с патриархом..🙂
Скрынников логически доказал, что Варлаам Яцкий вдохновил Отрепьева на самозванство.
Федор и Борис создали патриархат в Москве. Патриарх Никон - бунтовщик. Пётр 1 заменил патриарха на Синод.
Думаю,что царевич Димитрий умер так, как об этом сказали.
Попытка учреждения университета. Студенты в Европе.
Полки иноземного строя - заслуга патриарха Филарета.
Начитался Карамзина, а как было на самом деле не знает)))
Да, известно, что шаркун Карамзин...
Насчет убийства царевича Дмитрия. С точки зрения религиозного человека того времени, Дмитрий был плодом греха, а вот малолетний романов нет.
Младший брат Радзинского. Много риторики, мало истории.
Недостатки есть. После прослушивания люди могут обратиться к книгам, источникам, архивным документам.
@@ЮрийБутенко-ы2э Недостатки? Нет, дружище, это эмоции, убивающие историю. Плюньте в угли костра и распишите создавшееся шипение, как "невероятную борьбу" огня и воды, добра и зла, темного и светлого и т.д. И будет Вам ютуб-канал.
Царь иван создал государство, а бояре сеяли смуту, он воевал и с литвой, и швецией и Казанью, и с турками, и с крымскими татарами если бы не иван неизвестно как бы развивалось государство, может быть развалилось как речь посполитая))))
Ваш коммент, сильно напоминает сочинение школьника средних классов по истории России 😁
А чего ты хотел, чтоб я реферат написал, я написал покороче, и понятно, потому что пользователи не ис торики, надо на чинать с Андрея Боголюбского, Северо Восточной Руси повезло с князьями, в отличии от южных, допустим что такое была Москва при Даниле городок и Можайск всё, посмотри там были сильные князья, и потихоньку собрали целое мощное государство возглавившее Золотую Орду т е стали Золотоордынскими Царями вплоть до Тихого океана и Маньчжурии!!!
Нет, я хотел бы, чтобы вы выложили докторскую диссертацию 😁 (шучу)
Не, я к тому, что в первом вашем комменте много было наивных рассуждений, наподобие тех что встречается у школьников 🙂, второй уже лучше.
крещение не отменяет законом кармы
Ну были в западной Европе университеты - и здравствуй тридцатилетняя война, резня гугенотов и католиков. Куча трупов и людоедство. Ну и смысл за эти универы так переживать?
Технологическое отставание черева-то потерей суверенитета.
@@ДмитрийЖарников-з1н 2/3 работы тогдашних университетов к технологиям отношения не имело
Извините, но невозможно же! При всем глубоком уважении. Зачем Кипнис приложил фараонов за классовую эксплуатацию???? Они бы удивились. Они же БОГИ. Зачем вот так опошлят. Древним Египтянам было бы неприятно, что их священные порывы и саму суть их цивилизации так опошлили и богов в харасменте и буллинге общества обвинили. Давайте еще расскажем рыцарям, что их поход в Святые земли это invasion и ссанкции на них надо наложить для приведения в чувства.
Какие древние египтяне ? История Египта создана в начале 19 века. Ранее 14 века документов не существует.
Дети Годунова выжить не могли, это не просто дети Годунова, это внуки Скуратова. А вот грехи Скуратова искупить было невозможно.
Простите, а где в библии написано, что грехи по наследству переходят?
Оправдываешь западников Романовых? Сына малолетку Марины Мнишек, кто повесил из Романовых, она и прокляла династию, в курсе?
Оставил Мишу Романова в живых, потому как думал, что Романовы не поднимуца. Бог решил иначе.
Не бог ,а прусские корни Романовых и их союзники выкрикнули Мишку из толпы на престол ...
Борис Годунов кажется татарскими корнями
Мнишек и брат - аферисты, выходцы с Чехии.
Вот мне интересно, откуда это прошло? Почему они Иоановичи?! Фёдор (не Феодор!) Анна тоже Иоановна. Другие имена так не произносят. Пётр Алексеевич, а не ПЕтр АлексИевич. Нет только эти двое и только в отчестве!
Для этого нужно сделать над собой усилие ,и интернет вам в помощь .Удачи!
@@alexdocenko4045 А Вы усилие сделали, ответ знаете, но высокомерно помалкиваете?)
Товарищи организаторы! Неужели вы не видите как лектор страдает. Я тоже с ним страдала и выключила. Если вам пришла гениальная идея провести лекцию в баре,то уж хотя бы можно было попросить персонал вести себя уважительно и к теме,и к личности. Я возмущена! Буду искать его же лекции,но в другом формате
Эти лекции 2015-го года, тогда у курса были совсем другие организаторы, мы к ним не имеем отношения. Сам курс начался, как эксперимент в баре, о чем лектор сам рассказывает в ролике по ссылке ниже. Надо сказать, что именно там я случайно познакомился с Борисом Григорьевичем, стал ходить на его лекции и впоследствии взял на себя труд все отснятое опубликовать. В ноябре 2015-го года площадка закрылась, и лекции переехали в более подходящий для этого зал. Первая лекция в новом зале - вторая по ссылке ниже.
ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html
ua-cam.com/video/5TWog28MrJY/v-deo.html
@@HistorianKipnis
Спасибо за ответ! Эксперимент хорошо,но предмет истории и так не развлекательный. Лично мне, дилетанту, и так приходится по сто раз "пережёвывать" одно и то же,а тут ещё и помехи.
Но насмешил,что все мои претензии симметрично отразились в ответном ролике:) А сподвижникам низкий поклон. Я на собственном опыте знаю как тяжко сдвинуть человека с привычных ему социально-бытовых дум и дать хорошую пищу для осмысления.
С деньгами,так поступал калита.
Интересно, где читались эти лекции? В кабаке? Неужели дураков нельзя было выгнать? Слушать же невозможно!
Лекции читались в openspace-пространстве, лекторий занимал четверть его общей площади. В видео по ссылке в закрепленном комментарии лектор сам объясняет, почему согласился работать в таких условиях. А с 57-й лекции курс переехал в более подходящее для этого помещение.
Весьма устаревшая информация, истиной не являющаяся и успешно опровергнутая историком Сергеем Цветковым и др.
Легенда о Гланде Камбилла, сыне князя Дивона, потомка прусского вождя Видевута - это ничем неподтвержденное желание облагородить и удлинить в века своих предков, к тому же, кажется, что лектор путает пруссов и тевтонов
Давно такой херни не слышал. Лектор не историк, а проповедник в какой-нибудь церкви США
Слишком много морализаторства. Фёдору надо было просто бабу поменять .И меньше времени уделять молитвам.. А больше бабам.
Это да
Первый!
Церковность ,греховность, грехи отцов- какая чушь и неисторично!,
Кипнис так обнищал? Есть не на что? Лекции в кабаках за еду читает?Позорище.
Не за еду. И не ради денег. Борис Григорьевич согласился работать в таких условиях в 2015-м году, потому что в этом была идея, и высокая. В лекции по ссылке из закрепленного комментария он сам объяснил эту ситуацию.
А Вы читаете лекции ? Какие ?
Какие все-таки Поляки молодцы - сами даже руки марать не стали об рашку, но полностью стерли с политической карты Европы страну русских рабов - на 150 лет. За эти годы Европа окрепла, встала на ноги, и нищая заплеванная рашка уже никогда не смогла догнать Великие Европейские Державы. Это гарантировало вечное отставание рашки во всех вопросах. Слава Великой Польше!!!
С чего- отсчет у тебя : с Гришки Отрепьева, или с семибоярщины, в составе которой был И. Романов?!!
зачем Кипнису история? верь в боженьку и все
Какая отвратительная аудитория(
Ответим так:
- Лекции читались в пространстве, оформленном в openspace-формате, лекторий занимал четверть его общей площади. В видео по ссылке из закрепленного комментария лектор сам объясняет, почему согласился работать в таких условиях.
- Начиная с 57-й лекции, курс переехал в более подходящего для этого помещение.
- К каждой лекции курса в описании прикреплена текстовая версия, в ней нет никаких посторонних шумов.