Robert Eggers é um gênio. Tenho a impressão de estarmos vendo os primeiros passos de alguém do nível de Alfred Hitchcock, Agnès Varda, Francis Ford Coppola e outros nomes de peso.
@@phsantosbem lembrado , mas o M. night deu sinais de cansaço bem mais rápido . Ali no Sinais o nível já caiu um pouco ( gosto muito do filme por sinal )
PH, obrigado por existir cara. Obrigado por essa critica e por toda a atenção que coloca nos seus textos, pra quem ama cinema é um presente de Natal esse vídeo. mais uma vez, obrigado.
Eu acabei de ver o seu vídeo,e sinceramente é outra obra de arte, ouvir você falar sobre esse filme,,,sem palavras, tão necessário nos dias de hoje mais gente como vc ph e o diretor Robert,,a ART vive 👏👏👏👏💕 obrigada
Ótimo vídeo, estava esperando. Parece ser um grande filme que com o tempo vai virar clássico. Queria muito uma perspectiva maior de algo que já foi parcialmente feito aqui, uma comparação entre o "Nosferatu" de 1922, o "Drácula" do Coppola e essa obra. Não uma comparação para dizer qual foi melhor, pois não se comparam obras primas com esse objetivo, quem teria a petulância de comparar Monet e Renoir com o objetivo de dizer qual é o melhor? A comparação que queria ver é onde as três obras se tocam e se repelem, a relação com os períodos onde foram feitas, as diferentes autoralidades frente ao livro, etc. Seria algo trabalhoso, mas também incrível.
Quando eu vi o trailer desse filme este ano, corri para comprar a edição especial do Drácula que a Darkside fez. Estou relendo o livro exatamente para chegar fresquinha no cinema. Aí é interessante, porque sua crítica foi me colocando em cada personagem do clássico na memória (que está fresquinha mesmo). Inclusive, pensando no livro, faz todo sentido a forma como o personagem do Willem Dafoe foi retratado.
O que eu tô no hype para esse filme é sacanagem , assisti o Nosferatu de 1922 na reinauguração do cinema de Paranapiacaba e gostei demais , me senti um legitimo apreciador de cinema cult , e quanto teve a noticia que iriamos ter uma "releitura" do Nosferatu feita pelo Eggers , eu quase gritei de alegria , o casamento perfeito uma estética de filme que é a cara do Eggers , o diretor que NUNCA fez filme ruim , literalmente , então não tem como dar errado , além do fato de que sempre gostei da temática de Vampiros e o filme do Nosferatu do Eggers pode representar a volta dos vampiros ao gênero de terror , já que infelizmente nesses anos que se passaram eles infelizmente se tornaram ícones de romance adolescente
Ainda não vi o filme por motivos óbvios, mas pelas críticas que tenho visto, me agrada saber que o filme vai por uma direção diferente, já que com ele.eu não busco as sensações que eu tenho vendo a versão de 1922 ou a pouco comentada porém excelente, versão de 1979. Me enche de ânimo e curiosidade para poder conferir logo.
animado que só tá saindo review positivo, pode ser tornar um caso raro no cinema ein, 3 versões primorosas de um filme, o original, o do werner herzog de 79, e agora o do eggers
Apesar de carregar a estética e os elementos de suas produções anteriores, tenho pra mim que Nosferatu, apesar do teor próprio e introspectivo, consegue ter uma visibilidade mais comercial do que os anteriores do Robert Eggers.
@@phsantos em comparação com os anteriores, eu acho Nosferatu muito mais comercial, isso não significa que seja acessível pra todo público, mas por carregar esse título e vir de um clássico do horror, creio que alcance maior visibilidade.
Eu ainda não assisti Nosferatu, pra mim o mais comercial dos 3 primeiros dele é O Farol. Basta a pessoa quebrar "a barreira" do preto e branco e do enquadramento, que o filme em si é bem engraçado e dinâmico
Eu gosto desse diretor, curti muito O Farol, mas torço para que não seja mais um Shalamanian. Sinceramente A Bruxa virou um cult por acaso pois não consegue manter uma consistência do início ao fim, ainda que eu curta muito o experimento, especialmente o terço central e o microcosmo.
Eu adoro A Bruxa mas as pessoas saíram decepcionadas porque não o consideraram terror, pelo menos na sessão em que eu estava. Até riram na "parte da manteiga"... Eu ouvi uma mulher dizer: "Não é terror, é um filme cult."
Sei não esse filme. Nenhum filme do Eggers me impressionou até e agora, então não pretendo gastar meu dinheiro indo no cinema ver esse. O homem do norte é ridículo. E me dá um grande incômodo que um diretor jovem só trabalhe com gente branca, que só escolha épocas e ambientes brancos para contar suas histórias.
Putz o cara mandou um "galhofa"... fiquei preocupado agora. Eu já tinha visto algumas críticas gringas, já falaram q o Conde Orlok tem bigode e parece o Frank Zappa, já falaram q ele só aparece pra valer lá pelas 2horas e tanta de filme, já falaram q é um filme de possessão e "histeria" de uma mulher insatisfeita sexualmente... eu ja tava com a expectativa baixa...mas essa palavra "galhofa" me deixou bastante preocupado.
@@nome3296 até agora eu amei tudo que ele fez e pra mim um remake tem que ter um sentido pra poder ser feito, se for fazer a mesma coisa, porém só mais atualizado pra tecnologia da época, é melhor nem fazer. E tudo que você falou aí eu já sei, o bigode, a possessão, o tom e as reflexões sexuais existentes no filme... isso na verdade me deixa mais ansioso pra ele. O bigode: um dos objetivos do Eggers era que o Orloc dele parecesse mais como um nobre morto vivo, do final da idade média do leste europeu. E uma marca muito comum, até mesmo do Vlad, era o bigode, eu não vejo problema nisso, na verdade é algo novo que na construção do personagem o torna mais interessante e diferente. Possessão: acho algo novo e extremamente interessante, um lado mais fantástico e ao mesmo tempo brinca com filmes de possessão, tenho nem muito o que falar. A pegada mais sexual do filme: eu não assisti, só sei de algumas coisas pq estão bem aparentes nos trailers, mas eu percebo que as pessoas possuem um problema muito grande quando o assunto é sexo. Ao mesmo tempo que é algo muito bom e muitos fazem, é algo até mesmo horrível que todos tem repulsa, criar debates a cerca disso em um filme de vampiro que ele não é apenas um símbolo sexual, mas o o monstro que pode causar tormento sexuais pra mim é muito interessante. Sexo, atração, amor (por mais que n ache q esse último surgirá no filme) são coisas intimamente ligadas ao vampirismo, ligar o antigo ao novo é um dos principais motivos pelo qual eu amo Eggers. "Galhofa": se levar muito a sério é perigoso, vc pode ficar autoritário dms ou virar um Zack Snyder da vida. Eu posso não gostar do filme, mas não por esses motivos. Eu sempre tento entender qual a do filme e não achar que a melhor alternativa pro filme é a que está na minha cabeça.
Você é um saudosista do filme de 22, que aliás é um filme totalmente supervalorizado e datado. Qualquer coisa que o Eggers entregar, já é melhor que esse entulho. Robert não erra!
Sinto lhe dizer, mas este é um dos poucos filmes que para mim justificam a frase "assistiu errado". É talvez o filme mais importante do chamado Novo Terror, movimento que leva esse nome justamente por ser representado por obras que fogem as convenções sobre as quais afogaram o gênero Terror nos últimos anos. Mas é difícil dialogar com uma galera que vai ao cinema buscando tomar sustos com jump scare.
Mas aí é que tá. Esse filme só é “enfadonho” pra quem não está minimamente interessado na parte artística e reflexiva do cinema. E nesse caso é realmente falta de espaço pra profundidade…
O PH quando vê filme ruim: eu te amaldiçoo....
O PH quando vê filme bom: que coisa linda; asqueroso e lindo 💐
Amo!!!
@@esalgaddo meu jeitinho hehehe
Robert Eggers é um gênio. Tenho a impressão de estarmos vendo os primeiros passos de alguém do nível de Alfred Hitchcock, Agnès Varda, Francis Ford Coppola e outros nomes de peso.
Disseram isso do Shyamalan, portanto, CALMA!
Shyamalan não tem nem 4 filmaços na sua filmografia .
Quando acho que ele vai fazer um filme "ruim", o Eggers chega com um grande filme...4 seguidos....O Farol eu acho primoroso!
"Superar" Hitckcock é difícil pois ele contruiu uma filmografia de quantidade e qualidade...O cara tem umas 15 obras primas...(por alto)
@@phsantosbem lembrado , mas o M. night deu sinais de cansaço bem mais rápido . Ali no Sinais o nível já caiu um pouco ( gosto muito do filme por sinal )
Estava extremamente ansioso pela sua crítica, PH. Que felicidade ter uma análise como essa para o filme que mais esperei este ano…In Eggers we trust!
PH, obrigado por existir cara.
Obrigado por essa critica e por toda a atenção que coloca nos seus textos, pra quem ama cinema é um presente de Natal esse vídeo.
mais uma vez, obrigado.
Critica apaixonante! Antunes dizia que se era pra ver o realismo cru é pra ver jornal e não ir ao teatro e cinema
Eu acabei de ver o seu vídeo,e sinceramente é outra obra de arte, ouvir você falar sobre esse filme,,,sem palavras, tão necessário nos dias de hoje mais gente como vc ph e o diretor Robert,,a ART vive 👏👏👏👏💕 obrigada
Ótimo vídeo, estava esperando. Parece ser um grande filme que com o tempo vai virar clássico. Queria muito uma perspectiva maior de algo que já foi parcialmente feito aqui, uma comparação entre o "Nosferatu" de 1922, o "Drácula" do Coppola e essa obra. Não uma comparação para dizer qual foi melhor, pois não se comparam obras primas com esse objetivo, quem teria a petulância de comparar Monet e Renoir com o objetivo de dizer qual é o melhor? A comparação que queria ver é onde as três obras se tocam e se repelem, a relação com os períodos onde foram feitas, as diferentes autoralidades frente ao livro, etc. Seria algo trabalhoso, mas também incrível.
Amei conhecer seu canal ❤
Estou contando os dias pra ver esse filme no cinema...Adoro essa história!!
Poucos cineastas possuem uma filmografia " estável" e relevante! Robert Eggers, já leva uma vantagem por possuir Poucos filmes, e todos muito bons! ❤
meu amigo fico assombrado com seu domínio para falar sobre cinema, aspectos técnicos e de leitura das obras...que medo rs
@PH Santos eu queria uma análise sua sobre a série Light Shop que tá na Disney+ / Star+
Hoje o PH está feliz! Muito bom! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Eu gosto muito do clasico .... anciosa para ver essa nova versão tão esperada !.😊
Desde o primeiro trailer que estou fascinado e ansioso por esse filme.
Quando eu vi o trailer desse filme este ano, corri para comprar a edição especial do Drácula que a Darkside fez. Estou relendo o livro exatamente para chegar fresquinha no cinema. Aí é interessante, porque sua crítica foi me colocando em cada personagem do clássico na memória (que está fresquinha mesmo). Inclusive, pensando no livro, faz todo sentido a forma como o personagem do Willem Dafoe foi retratado.
O que eu tô no hype para esse filme é sacanagem , assisti o Nosferatu de 1922 na reinauguração do cinema de Paranapiacaba e gostei demais , me senti um legitimo apreciador de cinema cult , e quanto teve a noticia que iriamos ter uma "releitura" do Nosferatu feita pelo Eggers , eu quase gritei de alegria , o casamento perfeito uma estética de filme que é a cara do Eggers , o diretor que NUNCA fez filme ruim , literalmente , então não tem como dar errado , além do fato de que sempre gostei da temática de Vampiros e o filme do Nosferatu do Eggers pode representar a volta dos vampiros ao gênero de terror , já que infelizmente nesses anos que se passaram eles infelizmente se tornaram ícones de romance adolescente
Deixei o vídeo rodando sem som. Em janeiro eu volto depois de ter assistido. PH vai ser o primeiro que vou assistir sobre.
Particularmente, sou cético em relação a se fazer "releituras" de clássicos do cinema, relembrando "Psicose" como exemplo..
Estou super ansiosa pra assistir esse filme
Ainda não vi o filme por motivos óbvios, mas pelas críticas que tenho visto, me agrada saber que o filme vai por uma direção diferente, já que com ele.eu não busco as sensações que eu tenho vendo a versão de 1922 ou a pouco comentada porém excelente, versão de 1979. Me enche de ânimo e curiosidade para poder conferir logo.
Nunca vi o primeiro filme de nosferatu, até por que não encontro em lugar nenhum.
Estarei lá no fim de semana de estreia para ver essa maravilha!
Tem aqui de graça no UA-cam
UA-cam.
@@phsantos Já estava condicionado a procurar apenas nos streamings, obrigado kk
É um filme simples mas muito bom
Robert Eggers ainda não decepcionouuu
a careca do ph é uma referencia a Nosferatu(1979) de klaus kinski
Tô muito ansioso pqp
PH, vc é demais! E a sua classe na hora de entrar a publi? Sou sua fã! 👏🏻👏🏻👏🏻
animado que só tá saindo review positivo, pode ser tornar um caso raro no cinema ein, 3 versões primorosas de um filme, o original, o do werner herzog de 79, e agora o do eggers
Clássico de primeira 😊😊
Preciso ver no cinema. Não tem como não ver na tela grande.
Apesar de carregar a estética e os elementos de suas produções anteriores, tenho pra mim que Nosferatu, apesar do teor próprio e introspectivo, consegue ter uma visibilidade mais comercial do que os anteriores do Robert Eggers.
Não acredito!
@@phsantos em comparação com os anteriores, eu acho Nosferatu muito mais comercial, isso não significa que seja acessível pra todo público, mas por carregar esse título e vir de um clássico do horror, creio que alcance maior visibilidade.
Mas meio q nosferatu sempre foi mt comercial, koe o bglh foi uma cópia do dracula mano
Eu ainda não assisti Nosferatu, pra mim o mais comercial dos 3 primeiros dele é O Farol. Basta a pessoa quebrar "a barreira" do preto e branco e do enquadramento, que o filme em si é bem engraçado e dinâmico
Finalmente um papel dece te para Lilly Rose mostrar seu talento
Um “Drácula Bram Stoker” só que com o ator de Jonathan Harker muuuuito melhor, será? Kkk
Me preparando psicologicamente para ver este filme. Por isso vim primeiro ouvir PH
eu acabei de ler Dracula to esperando muito por essa adaptação, amo a bruxa se for nessa pegava vou achar sensacional.
Eu gosto desse diretor, curti muito O Farol, mas torço para que não seja mais um Shalamanian. Sinceramente A Bruxa virou um cult por acaso pois não consegue manter uma consistência do início ao fim, ainda que eu curta muito o experimento, especialmente o terço central e o microcosmo.
Eu adoro A Bruxa mas as pessoas saíram decepcionadas porque não o consideraram terror, pelo menos na sessão em que eu estava. Até riram na "parte da manteiga"... Eu ouvi uma mulher dizer: "Não é terror, é um filme cult."
Esse pessoal deve considerar terror Crepúsculo...😂😂😂😂
e é isso, pau no cool do realismo
9:51 horrorosa no bom sentido ou no sentido "The Ídol" entende?!🤨😉
👏👏👏👏👏
Sem dar spoiler… Como está a aparência do Orlok?
7:48 entendemos a referência de "cada ponta do corpo", lol
O ano já começa com o melhor filme do ano
Amo a Lily-Rose Depp! Desde q assisti a série com Weeknd! A serie é horrível, mas ela arrasa!
vc tecendo comentários positivos ao homem do norte como se ninguém fosse perceber
Hm?
Terror, em qualquer mídia, tem de ser niilista , pois caso não o seja, é sustinho pra adolescentes com 50 anos ...
Ingressos comprados pra véspera de Natal a noite. Vou com gorrinho de papai noel celebrar o nascimento do senhor Chessus.
E o Nosferatu do Herzog? É a mesma história?
Sei não esse filme. Nenhum filme do Eggers me impressionou até e agora, então não pretendo gastar meu dinheiro indo no cinema ver esse. O homem do norte é ridículo. E me dá um grande incômodo que um diretor jovem só trabalhe com gente branca, que só escolha épocas e ambientes brancos para contar suas histórias.
Putz o cara mandou um "galhofa"... fiquei preocupado agora.
Eu já tinha visto algumas críticas gringas, já falaram q o Conde Orlok tem bigode e parece o Frank Zappa, já falaram q ele só aparece pra valer lá pelas 2horas e tanta de filme, já falaram q é um filme de possessão e "histeria" de uma mulher insatisfeita sexualmente... eu ja tava com a expectativa baixa...mas essa palavra "galhofa" me deixou bastante preocupado.
Ah cara, talvez o estilo do Robert não seja pra você.
@@LucasHenrique-tt8zf O Farol é o melhor dele... acho q vc mesmo vai se decepcionar com Nosferatu.
@@nome3296 até agora eu amei tudo que ele fez e pra mim um remake tem que ter um sentido pra poder ser feito, se for fazer a mesma coisa, porém só mais atualizado pra tecnologia da época, é melhor nem fazer. E tudo que você falou aí eu já sei, o bigode, a possessão, o tom e as reflexões sexuais existentes no filme... isso na verdade me deixa mais ansioso pra ele.
O bigode: um dos objetivos do Eggers era que o Orloc dele parecesse mais como um nobre morto vivo, do final da idade média do leste europeu. E uma marca muito comum, até mesmo do Vlad, era o bigode, eu não vejo problema nisso, na verdade é algo novo que na construção do personagem o torna mais interessante e diferente.
Possessão: acho algo novo e extremamente interessante, um lado mais fantástico e ao mesmo tempo brinca com filmes de possessão, tenho nem muito o que falar.
A pegada mais sexual do filme: eu não assisti, só sei de algumas coisas pq estão bem aparentes nos trailers, mas eu percebo que as pessoas possuem um problema muito grande quando o assunto é sexo. Ao mesmo tempo que é algo muito bom e muitos fazem, é algo até mesmo horrível que todos tem repulsa, criar debates a cerca disso em um filme de vampiro que ele não é apenas um símbolo sexual, mas o o monstro que pode causar tormento sexuais pra mim é muito interessante. Sexo, atração, amor (por mais que n ache q esse último surgirá no filme) são coisas intimamente ligadas ao vampirismo, ligar o antigo ao novo é um dos principais motivos pelo qual eu amo Eggers.
"Galhofa": se levar muito a sério é perigoso, vc pode ficar autoritário dms ou virar um Zack Snyder da vida.
Eu posso não gostar do filme, mas não por esses motivos. Eu sempre tento entender qual a do filme e não achar que a melhor alternativa pro filme é a que está na minha cabeça.
Você é um saudosista do filme de 22, que aliás é um filme totalmente supervalorizado e datado. Qualquer coisa que o Eggers entregar, já é melhor que esse entulho. Robert não erra!
Espero que seja melhor que a segunda versão a do Herzog, acho chaaato p kralho
Não gostei muito da bruxa e do farol, mais o homem do norte achei um filmão, por esse filme vou ver o Nosferatu no cinema
Não vai gostar.
@phsantos obrigado pela dica, vou guardar um dinheiro para outro filme
O Farol é "primoroso"...O q mais gostei...
Caraca, a bruxa é o meu favorito dele
Bruxa e Farol eu achei excelentes filmes, incríveis na medida.
Esse diretor é o CRLH...desculpem!!!
Larga de ser fresco, é só um filme é entretenimento... Bixo vei cheio de conversa fiada
Quando vai falar do trailer do filme do Superman?😂😂😂😂
Nunca. Não falo de trailer.
Parte, ou grande parte, do público saiu, no "meio" do "A Bruxa", por ele ser MUITO enfadonho, não profundo, apenas isso.
odiei esee kkkkk
Sinto lhe dizer, mas este é um dos poucos filmes que para mim justificam a frase "assistiu errado". É talvez o filme mais importante do chamado Novo Terror, movimento que leva esse nome justamente por ser representado por obras que fogem as convenções sobre as quais afogaram o gênero Terror nos últimos anos. Mas é difícil dialogar com uma galera que vai ao cinema buscando tomar sustos com jump scare.
Mas aí é que tá. Esse filme só é “enfadonho” pra quem não está minimamente interessado na parte artística e reflexiva do cinema. E nesse caso é realmente falta de espaço pra profundidade…