Услышала лектора первый раз когда смотрела свежий на тот момент выпуск Ирины Шихман про глобальное потепление. Сразу, не досмотрев ее, стала искать Екайкина. На этих выходных снова попался ее выпуск. На этот раз досмотрела. Прошло 2 дня и я снова ищу Екайкина😂. Волшебный❤
Спасибо за лекцию. Появился любопытный вопрос - Почему глобальное потепление приводит не к усилению конвекции в атмосфере а к её ослаблению ? На мой взгляд ослабление конвективных процессов в атмосфере заметно уже невооружённым взглядом - нужно просто сравнить видео снятое в той же Арктике. Сейчас в большинстве фильмов погода в Арктике тихая, солнце светит, море спокойно, лёд тает ... но если взять массу видео ещё полувековой - вековой давности то мы увидим на большинстве из них другую Арктику - метели, сильные морозы, обильные осадки. Это противоречит законам физики - в любом сосуде с жидкостью либо газом который нагревается скорость перемешивания всегда растёт а на планете почему-то она наоборот падает.
Катаклизмы нарастают, что делать , как людям выжить в условия надвигающихся природных катаклизм? Об этом не скажут в СМИ. Онлайн конференцию Глобальный Кризис ВРЕМЯ ПРАВДЫ ОРГАНИЗОВАНА ВОЛОНТЕРАМИ ИЗ 180 стран, синхронный перевод на на 100 языков. Озвучена ПРАВДА очень жёсткая, но лучше горькая правда чем ложь. После просмотра конференции скептиков не остаётся
10:40 "Водяной пар - слабый парниковый газ" ? Но мы все можем убедится на сколько холоднее зимой, когда погода без облачная. Почему я сказал про зиму? В Москве (а я в Москве) зимние ночи длинные, солнце долгое время не нагревает Землю и просто видно по динамике температур как земля за ночь остывает. Наоборот при облачности колебания температуры менее выражены, Земля остывает на много медленнее.
Скоро в Якутск начнем переезжать. Раньше ездили в Сочи за теплом, а теперь новый тренд, нехватка холода. Даешь отпуск в прохладных регионах! Единственное не пойму на сколько реально будет подниматься мировой океан. По многим источникам цифры сильно разнятся...
10:47 "Метан - мощьнейший парниковый газ" Ох как бы визжали климатолухи если бы метана было больше. Как бы они причитали на все лады про "метановый след" Но, к несчастью для них метан на воздухе окисляется СН4 + 2О2 = СО2 + 2Н2О получаем углекислый газ и воду.
Концентрация CO2 в атмосфере растёт в основном за счёт деятельности вулканов. Человеческие же вклад в это дело равняется нескольким сотым процентов. И что интересно на самом деле углекислота способствует охлаждению атмосферы а не её нагреванию. Наверняка каждый видел твёрдый искусственный лёд который изготавливают из углекислоты
из википедии: "Фракционирование изотопов углерода происходит при растворении CO2 в воде и его испарении, кристаллизации и т. п." Молекулы содержащие С13 охотнее растворяются в воде а содержащие С12 ее охотнее покидают. Такой процесс. Неотличимый от спекуляций с углеродом на основе разных типов фотосинтеза, доказывающих ископаемость избыточного со2 в атмосфере. Углекислого газа в гидросфере растворено на пару порядков больше чем в атмосфере. При повышении температуры воды, понятно, растворенный в воде со2 попадает в атмосферу..
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира. И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие. Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар. Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна) Не следует ли ветроэнергетику обложить квотами и компенсационными климатическими выплатами?
Согласен с Вами, что вся так называемая Зелёная энергетика представляет собой существенную угрозу для климата. Также следует отметить важную деталь, что океан и ледники нагревается снизу за счёт повышения температуры земной коры, а это вызвано всё большим подъёмом и перемешиванием магмы. Это и приводит к усилению контрастности погоды и возрастанию числа землетрясений и извержений
Спасибо большое за подробную лекцию
Услышала лектора первый раз когда смотрела свежий на тот момент выпуск Ирины Шихман про глобальное потепление. Сразу, не досмотрев ее, стала искать Екайкина.
На этих выходных снова попался ее выпуск. На этот раз досмотрела. Прошло 2 дня и я снова ищу Екайкина😂. Волшебный❤
Спасибо! Четко и почти без преувеличения)
Отлично!!!
Спасибо за лекцию. Появился любопытный вопрос - Почему глобальное потепление приводит не к усилению конвекции в атмосфере а к её ослаблению ?
На мой взгляд ослабление конвективных процессов в атмосфере заметно уже невооружённым взглядом - нужно просто сравнить видео снятое в той же Арктике. Сейчас в большинстве фильмов погода в Арктике тихая, солнце светит, море спокойно, лёд тает ... но если взять массу видео ещё полувековой - вековой давности то мы увидим на большинстве из них другую Арктику - метели, сильные морозы, обильные осадки.
Это противоречит законам физики - в любом сосуде с жидкостью либо газом который нагревается скорость перемешивания всегда растёт а на планете почему-то она наоборот падает.
Катаклизмы нарастают, что делать , как людям выжить в условия надвигающихся природных катаклизм? Об этом не скажут в СМИ. Онлайн конференцию Глобальный Кризис ВРЕМЯ ПРАВДЫ ОРГАНИЗОВАНА ВОЛОНТЕРАМИ ИЗ 180 стран, синхронный перевод на на 100 языков. Озвучена ПРАВДА очень жёсткая, но лучше горькая правда чем ложь. После просмотра конференции скептиков не остаётся
10:40 "Водяной пар - слабый парниковый газ" ? Но мы все можем убедится на сколько холоднее зимой, когда погода без облачная. Почему я сказал про зиму? В Москве (а я в Москве) зимние ночи длинные, солнце долгое время не нагревает Землю и просто видно по динамике температур как земля за ночь остывает.
Наоборот при облачности колебания температуры менее выражены, Земля остывает на много медленнее.
Скоро в Якутск начнем переезжать. Раньше ездили в Сочи за теплом, а теперь новый тренд, нехватка холода. Даешь отпуск в прохладных регионах! Единственное не пойму на сколько реально будет подниматься мировой океан. По многим источникам цифры сильно разнятся...
Декабристов отправляли в Сочи на каторгу.
10:47 "Метан - мощьнейший парниковый газ" Ох как бы визжали климатолухи если бы метана было больше. Как бы они причитали на все лады про "метановый след"
Но, к несчастью для них метан на воздухе окисляется СН4 + 2О2 = СО2 + 2Н2О получаем углекислый газ и воду.
Практикой бесспорно доказано, что если во время затмения солнца бить в колокола, то солнце возвращается на небо. Похожие доказательства. Поверхностно.
Вторая часть ua-cam.com/video/6syaoKmPTeU/v-deo.html
а где ссылки на источник?
Зачем и так схавают...
Посмотрите, пожалуйста, видео. Как минимум на 3 минуте лектор показывает те самые источники знаний.
3:05
Ископаемое топливо не единственный фактор увеличения концентрации со2 в атмосфере.
Концентрация CO2 в атмосфере растёт в основном за счёт деятельности вулканов. Человеческие же вклад в это дело равняется нескольким сотым процентов. И что интересно на самом деле углекислота способствует охлаждению атмосферы а не её нагреванию. Наверняка каждый видел твёрдый искусственный лёд который изготавливают из углекислоты
из википедии: "Фракционирование изотопов углерода происходит при растворении CO2 в воде и его испарении, кристаллизации и т. п."
Молекулы содержащие С13 охотнее растворяются в воде а содержащие С12 ее охотнее покидают. Такой процесс. Неотличимый от спекуляций с углеродом на основе разных типов фотосинтеза, доказывающих ископаемость избыточного со2 в атмосфере.
Углекислого газа в гидросфере растворено на пару порядков больше чем в атмосфере.
При повышении температуры воды, понятно, растворенный в воде со2 попадает в атмосферу..
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира.
И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие.
Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар.
Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна)
Не следует ли ветроэнергетику обложить квотами и компенсационными климатическими выплатами?
Согласен с Вами, что вся так называемая Зелёная энергетика представляет собой существенную угрозу для климата. Также следует отметить важную деталь, что океан и ледники нагревается снизу за счёт повышения температуры земной коры, а это вызвано всё большим подъёмом и перемешиванием магмы. Это и приводит к усилению контрастности погоды и возрастанию числа землетрясений и извержений
Антропогенный фактор настолько мал, что можно даже не брать его в расчёт.
Люблю хорошо аргументированные комментарии. Молодец.
@@prot.k-pax Нужно ли в наше время доказывать, что земля круглая?
Это так, выделение человечеством углекислого газа составляет всего лишь несколько сотых процента