Очень понравились ваши лекции, Алексей! Спасибо! Хочу поддержать вас и всех участников не сдаваться ни в коем случае пожалуйста! Хоть и медленновато движемся (пока что), но в правильном направлении! Мнение людей меняется!! За последние 5 лет это видно! То что мы все об этом говорим уже в открытую вот по таким вот международным каналам тому доказательство! А раньше ведь такого не было. Давайте будем продолжать подавать пример ответственной жизнедеятельности! В этом случае - лучше сделать и пожалеть, чем пожалеть, о том что не сделано! Здоровья вам! Буду ждать еще ваших лекций!
всем привет. Посмотрел видео, есть вопросы. Ясно, что молодой лес наращивает древесину(консервирует углерод). В старом лесу идут процессы разложения оной с выделением со2. Как выращивать молодые леса и после консервировать эту самую древесину? И второй вопрос: где можно почитать или посмотреть более или менее доступную информацию не для химиков про круговорот со2 применительно к лесу/болоту/океану? И последний тупой вопрос... можно ли сжижать со2 и закачивать на океанское дно?
из википедии: "Фракционирование изотопов углерода происходит при растворении CO2 в воде и его испарении, кристаллизации и т. п." Молекулы содержащие С13 охотнее растворяются в воде а содержащие С12 ее охотнее покидают. Такой процесс. Неотличимый от спекуляций с углеродом на основе разных типов фотосинтеза, доказывающих ископаемость избыточного со2 в атмосфере. Углекислого газа в гидросфере растворено на пару порядков больше чем в атмосфере. При повышении температуры воды, понятно, растворенный в воде со2 попадает в атмосферу. Ископаемое топливо не единственный фактор увеличения концентрации со2 в атмосфере.
Разрешающая способность анализа ледяных кернов во времени падает. За последние лет сто все четко и достоверно. Двести- пятьсот уже сложнее. Слои истончаются. На полумиллионе лет единичная проба усреднена на пару столетий. Как можно говорить о скорости изминений в прошлом.
2:55 СО2 долго живёт в атмосфере? Ну вообще-то СО2 это пища растений, они из него и воды делают глюкозу, целюлёзу и др. полезные вещи. При этом ещё и кислород высвобождают. Явная тедедциозность в плане запугивания доверчивого населения "Всё пропало, СО2 растёт, О2 снижатется, темпертура повышается"
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира. И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие. Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар. Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна) Не следует ли ветроэнергетику обложить квотами и компенсационными климатическими выплатами? upd 02.06.2024 мои ответы под этим постом не сохраняются. Забанен выходит?
Вадим, здравствуйте. Ваш комментарий стоит целой лекции, спасибо! Какие ресурсы можете порекомендовать на тему недостатков ветряной энергетики либо разделы наук, занимающиеся этой проблемой? Заранее спасибо!
Извините но то что вы написали о ветроэнергетике это какая-то ерунда. Поинтересуйтесь как люди жили хотя-бы сто лет назад. Сколько сажи и дыма выбрасывало в атмосферу каждое поселение людей от крупного города до небольшого посёлка. А сколько в этих городах было отходов жизнедеятельности людей - от дыма труб и сточных вод заводов до печной золы и навоза на улицах - нечистоты выливали просто в реку а мусор бросали в кучи. Поэтому в крупных городах таких как Париж, Москва или Лондон речная вода издавала очень неприятный запах. В Азии тогда в плане экологии все было ещё на порядок хуже. Люди в течение 19го начала 20го века истребили поголовно в ноль десятки видов диких животных. Выловили некоторые виды рыб в океанах почти в ноль. Люди вырубили за 200 лет половину лесов планеты. Ведущие мировые державы все разом произвели более 2х тысяч ядерных взрывов. А вы пишете о том как желтеет трава от тени ветряка ай яй яй... ))
@@AndrewLunarkпафосно но не про климат. Я и не знаю что ответить. Не в тени а в аэротени. Я так написал. Это климатический фактор. Леса, кстати, разрастаются по всему миру. Биомасса прет) .
Очень понравились ваши лекции, Алексей! Спасибо! Хочу поддержать вас и всех участников не сдаваться ни в коем случае пожалуйста! Хоть и медленновато движемся (пока что), но в правильном направлении! Мнение людей меняется!! За последние 5 лет это видно! То что мы все об этом говорим уже в открытую вот по таким вот международным каналам тому доказательство! А раньше ведь такого не было. Давайте будем продолжать подавать пример ответственной жизнедеятельности! В этом случае - лучше сделать и пожалеть, чем пожалеть, о том что не сделано! Здоровья вам! Буду ждать еще ваших лекций!
9:00 Не плохо, именно по этому я называю потепление не "глобальное", а благославенное потепление!
Мне похеру
.
Что будет дальше..
всем привет. Посмотрел видео, есть вопросы. Ясно, что молодой лес наращивает древесину(консервирует углерод). В старом лесу идут процессы разложения оной с выделением со2. Как выращивать молодые леса и после консервировать эту самую древесину? И второй вопрос: где можно почитать или посмотреть более или менее доступную информацию не для химиков про круговорот со2 применительно к лесу/болоту/океану? И последний тупой вопрос... можно ли сжижать со2 и закачивать на океанское дно?
из википедии: "Фракционирование изотопов углерода происходит при растворении CO2 в воде и его испарении, кристаллизации и т. п."
Молекулы содержащие С13 охотнее растворяются в воде а содержащие С12 ее охотнее покидают. Такой процесс. Неотличимый от спекуляций с углеродом на основе разных типов фотосинтеза, доказывающих ископаемость избыточного со2 в атмосфере.
Углекислого газа в гидросфере растворено на пару порядков больше чем в атмосфере.
При повышении температуры воды, понятно, растворенный в воде со2 попадает в атмосферу.
Ископаемое топливо не единственный фактор увеличения концентрации со2 в атмосфере.
Разрешающая способность анализа ледяных кернов во времени падает. За последние лет сто все четко и достоверно. Двести- пятьсот уже сложнее. Слои истончаются. На полумиллионе лет единичная проба усреднена на пару столетий. Как можно говорить о скорости изминений в прошлом.
2:55 СО2 долго живёт в атмосфере? Ну вообще-то СО2 это пища растений, они из него и воды делают глюкозу, целюлёзу и др. полезные вещи. При этом ещё и кислород высвобождают. Явная тедедциозность в плане запугивания доверчивого населения "Всё пропало, СО2 растёт, О2 снижатется, темпертура повышается"
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира.
И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие.
Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар.
Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна)
Не следует ли ветроэнергетику обложить квотами и компенсационными климатическими выплатами?
upd 02.06.2024
мои ответы под этим постом не сохраняются. Забанен выходит?
Вадим, здравствуйте. Ваш комментарий стоит целой лекции, спасибо! Какие ресурсы можете порекомендовать на тему недостатков ветряной энергетики либо разделы наук, занимающиеся этой проблемой? Заранее спасибо!
Извините но то что вы написали о ветроэнергетике это какая-то ерунда. Поинтересуйтесь как люди жили хотя-бы сто лет назад. Сколько сажи и дыма выбрасывало в атмосферу каждое поселение людей от крупного города до небольшого посёлка. А сколько в этих городах было отходов жизнедеятельности людей - от дыма труб и сточных вод заводов до печной золы и навоза на улицах - нечистоты выливали просто в реку а мусор бросали в кучи. Поэтому в крупных городах таких как Париж, Москва или Лондон речная вода издавала очень неприятный запах. В Азии тогда в плане экологии все было ещё на порядок хуже.
Люди в течение 19го начала 20го века истребили поголовно в ноль десятки видов диких животных. Выловили некоторые виды рыб в океанах почти в ноль. Люди вырубили за 200 лет половину лесов планеты. Ведущие мировые державы все разом произвели более 2х тысяч ядерных взрывов. А вы пишете о том как желтеет трава от тени ветряка ай яй яй... ))
@@AndrewLunark пафосно, длинно и не про климат,. Я и не знаю что ответить.
Лесной покров, кстати, разрастается по всему миру.
@@AndrewLunarkпафосно но не про климат. Я и не знаю что ответить.
Не в тени а в аэротени. Я так написал. Это климатический фактор.
Леса, кстати, разрастаются по всему миру. Биомасса прет) .
Какой забавный концентрат бредовых идей.
Сколько ppm CO2 выдаёт 1 тонна нефти ??????
Все специалисты пришли к консенсусу...а кто не пришел , тот не специалист.
Россия, судя по карте, заканчивается под Краснодаром))
Водород - не источник энергии, а способ её транспортировки.
Можно тупо рассчитать ppm CO2 от человека за 150 лет ??? Где эти цифыри ??
Потеплист повторяет западные страшилки некритично.